關(guān)于中止審理申請(qǐng)書3篇當(dāng)下市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)活躍，交易頻繁，我們都會(huì)用到申請(qǐng)書，我們可以將自己的愿望和請(qǐng)求寫進(jìn)申請(qǐng)書里。你還在為寫申請(qǐng)書而苦惱嗎？下面是為大家整理的中止審理申請(qǐng)書3篇，僅供參考，希望能夠幫助到大家。

中止審理申請(qǐng)書篇1

申請(qǐng)人：西安市X公司

法定代表人：xxx，公司經(jīng)理

申請(qǐng)事項(xiàng)：

申請(qǐng)人西安市甲公司與西安市乙公司拆遷安置合同糾紛一案，依法申請(qǐng)中止訴訟。

事實(shí)與理由：

原告西安市乙公司訴西安市甲公司拆遷安置合同糾紛一案所涉________年____月____日簽訂的《拆遷安置協(xié)議》和《拆遷安置補(bǔ)充協(xié)議》，由于在合同簽訂主體、拆遷房產(chǎn)權(quán)屬、被拆遷人資質(zhì)等方面存在爭(zhēng)議。西安市丙公司已向貴院另案起訴，請(qǐng)求確認(rèn)________年____月____日簽訂的《拆遷安置協(xié)議》和《拆遷安置補(bǔ)充協(xié)議》無(wú)效，而貴院已立案受理。

由于本案西安市乙公司與西安市甲公司拆遷安置合同糾紛一案的審理結(jié)果，必須以另案某某訴某某確認(rèn)合同無(wú)效一案的審理結(jié)果為依據(jù)，而另案已立案受理尚未審結(jié)。

根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百三十六條規(guī)定：“有下列情形之一的，中止訴訟：……（五）本案必須以另一案的審理結(jié)果為依據(jù)，而另一案尚未審結(jié)的”。本案與該相關(guān)另一案，案由緣于同一合同，本案必須以另一案的審理結(jié)果為依據(jù)。為維護(hù)申請(qǐng)人合法權(quán)益，申請(qǐng)人特依法向貴院提出中止審理申請(qǐng)，請(qǐng)依法裁定。

此致西安市xx區(qū)人民法院

申請(qǐng)人：西安市x公司

申請(qǐng)日期：

中止審理申請(qǐng)書篇2

申請(qǐng)人：xxx，女，漢族，出生年月及住址詳見身份證復(fù)印件。

委托代理人：xxx，河南陳州律師事務(wù)所律師。

申請(qǐng)事項(xiàng)：請(qǐng)求貴院依法裁定王某某訴申請(qǐng)人一案中止審理。

事實(shí)與理由

一、王某某訴申請(qǐng)人一案在開庭審理過(guò)程中申請(qǐng)人向法庭提交了結(jié)婚證，王某某隨后以民政局為被告、申請(qǐng)人為第三人提起了行政訴訟，根據(jù)《民事訴訟法》第一百三十六條的規(guī)定應(yīng)裁定中止審理直至行政案件結(jié)束后恢復(fù)審理。

二、王某某訴申請(qǐng)人一案在開庭審理過(guò)程中申請(qǐng)人向法庭提交了太國(guó)用（20xx）第00376號(hào)國(guó)有土地使用證復(fù)印件，但王某某對(duì)該證據(jù)復(fù)印件的真實(shí)性提出質(zhì)疑，并拒絕質(zhì)證，現(xiàn)申請(qǐng)人及代理人均因“紀(jì)委辦案、無(wú)法核實(shí)”而無(wú)法獲取該土地使用證的檔案材料，王某某擁有并拒不提供該土地使用證的`原件，申請(qǐng)人及代理人均認(rèn)為從保護(hù)王某某與申請(qǐng)人合法權(quán)益的基礎(chǔ)上，審理與判決做到不枉不縱、節(jié)約司法資源、判決結(jié)果于法有據(jù)及達(dá)到案結(jié)事了的終極司法目標(biāo)，貴院在對(duì)上述證據(jù)無(wú)法核實(shí)前應(yīng)依據(jù)《民事訴訟法》第一百三十六條的規(guī)定裁定本案中止審理，直至可以核實(shí)并核實(shí)完畢后恢復(fù)審理。

申請(qǐng)人：xxx

委托代理人：xxx

二〇一二年八月八日

中止審理申請(qǐng)書篇3

申請(qǐng)人：劉玉軍，系廣東安國(guó)律師事務(wù)所律師

申請(qǐng)請(qǐng)求：

中止貴院（20xx）粵x法民x終字第3xxx號(hào)案件審理。

事實(shí)與理由：

鑒于該案審理過(guò)程中本案被上訴人劉xx提供的經(jīng)見證的承諾書上非廖xx本人簽名、捺指紋，經(jīng)當(dāng)事人調(diào)?。?xxx）云xx民初字xxx號(hào)案卷證據(jù)材料之2xxx年6月4號(hào)版本的見證書與（2xxx）云法民四初字第xxx號(hào)案卷材料之xx年6月4號(hào)版本的見證書進(jìn)行比對(duì)：

監(jiān)證人、xxx、廖xxx等簽名、日期書寫風(fēng)格、樣式均有較大出入，且見證律師并未親自組織見證承諾書簽名、捺指紋等，理由詳見代理詞第一大點(diǎn)。加之對(duì)于（20xx）云法民一初字第xxx號(hào)民事判決書是否生效尚有爭(zhēng)議等。同時(shí)廖xxx生前保存的筆跡及指紋均與承諾書中偽造的簽名、指紋不同。

為維護(hù)當(dāng)事