知識產(chǎn)權(quán)代理有限責(zé)任公司LightingCreation志剛

2012年8月規(guī)避設(shè)計PART-I

預(yù)備知識PART-II規(guī)避設(shè)計的概念及價值PART-III規(guī)避設(shè)計的方法及策略主講大綱預(yù)備知識（一）法律前提（中華人民共和國專利法第11條）侵權(quán)分析什么是侵權(quán)侵權(quán)的判斷依據(jù)何謂侵權(quán)簡單地說，當(dāng)一個產(chǎn)品，只要是被一個專利之至少一個申請專利（claim）范圍所涵蓋時，即造成“侵權(quán)事實”。若不侵害獨立項，則一定不侵害附屬項。若侵害獨立項，不一定侵害附屬項。不需要針對該專利所有的請求項。專利法之相關(guān)條文專利法第60條：未經(jīng)專利權(quán)人許可，實施其專利，即侵犯其專利權(quán)，引起糾紛的，由當(dāng)事人協(xié)商解決，不愿協(xié)商或者協(xié)商不成的，專利權(quán)人或者利害關(guān)系人可以向人民法院起訴，也可以請求管理專利工作的部門處理。專利權(quán)侵權(quán)排他權(quán)未經(jīng)專利權(quán)人同意不可制造

許諾銷售銷售使用進(jìn)口侵害專利權(quán)侵權(quán)的判斷依據(jù)專利法第五十九條發(fā)明或者實用新型專利權(quán)的保護(hù)范圍以其權(quán)利要求的內(nèi)容為準(zhǔn)，說明書及附圖可以用于解釋權(quán)利要求的內(nèi)容。外觀設(shè)計專利權(quán)的保護(hù)范圍以表示在圖片或照片中的該產(chǎn)品的外觀設(shè)計為準(zhǔn)，簡要說明可以用于解釋圖片或照片所表示的該產(chǎn)品的外觀設(shè)計。規(guī)避設(shè)計的概念（二）定義專利規(guī)避設(shè)計是一項源起美國的合法競爭行為(legitimatecompetitivebehavior)它是一種為避免侵害某一專利之申請專利范圍(Claims)，所進(jìn)行的一種持續(xù)性創(chuàng)新與設(shè)計之活動。依據(jù)美國專利制度的精神，基本上是鼓勵發(fā)明人進(jìn)行規(guī)避設(shè)計，以開發(fā)出較佳的產(chǎn)品。侵權(quán)鑒定流程形成規(guī)避設(shè)計概念什么是規(guī)避設(shè)計？規(guī)避設(shè)計的概念目的專利規(guī)避設(shè)計是找出該設(shè)計沒有為專利權(quán)利要求所覆蓋的合法理由屬性攻擊型、戰(zhàn)術(shù)型對象及范圍僅針對有效的專利、地域保護(hù)范圍內(nèi)保護(hù)的專利規(guī)避設(shè)計的價值可使產(chǎn)品更具競爭力規(guī)避的重點在改變產(chǎn)品可能產(chǎn)出一新的專利規(guī)避后的產(chǎn)品具有專利性避免規(guī)避之后被其他人申請可避免惡意侵害無論規(guī)避結(jié)果如何，都可以舉證“非故意侵權(quán)”從現(xiàn)有專利技術(shù)中產(chǎn)生新專利的方法

----規(guī)避設(shè)計

規(guī)避設(shè)計的方法及策略（三）規(guī)避設(shè)計的準(zhǔn)則規(guī)避設(shè)計的流程規(guī)避設(shè)計的方法及策略成功與失敗的規(guī)避設(shè)計案例規(guī)避設(shè)計的準(zhǔn)則尋找所要規(guī)避的對象，即要確定規(guī)避的是那一件專利或是該專利的那一個獨立項。一件獲準(zhǔn)的專利，其權(quán)利所在為”claim”，而非該專利的說明書。故規(guī)避設(shè)計的基本準(zhǔn)則在規(guī)避一專利的claim，以便使得規(guī)避的產(chǎn)品不會落入該專利的至少一個claim中。因此，規(guī)避設(shè)計的目的就是避免侵害專利。確定必要技術(shù)特征無文義讀取，不符合等同論

態(tài)樣缺少至少一項claim的必要元件因為一項完整的申請專利范圍系不可分割至少一項必要元件的「字義」與「實質(zhì)」均不相同于claim對熟習(xí)該項技術(shù)者而言，該元件差異不屬于等效物。規(guī)避設(shè)計的準(zhǔn)則使用合法之公開技術(shù)（現(xiàn)有技術(shù)抗辯）

態(tài)樣專利申請前已公開，且為不特定第三人取得的技術(shù)。使用禁反悔資料中，專利權(quán)人已排除的現(xiàn)有技術(shù)態(tài)樣尤其是在補正或答復(fù)審查意見過程中放棄的保護(hù)范圍。規(guī)避設(shè)計流程確認(rèn)需要規(guī)避的專利產(chǎn)品/制造方法檢查需要規(guī)避專利的法律狀態(tài)，尤其是繳費狀態(tài)解構(gòu)獨立項的構(gòu)成分清公知技術(shù)和專利特征申請或下載所要規(guī)避的專利審查卷宗，搜索禁反悔證據(jù)確定必要技術(shù)特征擬定規(guī)避設(shè)計策略缺少必要的技術(shù)構(gòu)成一個以上的必要技術(shù)構(gòu)成不相同針對規(guī)避設(shè)計申請專利。規(guī)避設(shè)計的方法及策略規(guī)避設(shè)計方法Claim規(guī)避設(shè)計釜底抽薪(缺少一個以上的必要構(gòu)成要件)ABC

AA

BB

CC移花接木(至少改變一必要構(gòu)成要件)ABCABD偷天換日(以不同構(gòu)成要件來置換某一必要構(gòu)成要件)ABCAEFG策略一采用專利權(quán)人為獲得專利而放棄的技術(shù)禁止反悔原則防止專利權(quán)人將他在申請過程中爭論放棄的主題或者對權(quán)利要求所作的修改拿回來要求保護(hù)局進(jìn)行專利規(guī)避設(shè)計的競爭者應(yīng)該仔細(xì)了解美國專利商標(biāo)局審查員那里的專利申請歷史策略二

采用現(xiàn)有技術(shù)中描述的技術(shù)權(quán)利要求中的限制不能被解釋太寬，否則會使權(quán)利要求包括現(xiàn)有技術(shù)的內(nèi)容競爭者可能在涉案專利申請日的一年以前，時間在屆滿專利中充分公開或者在印刷出版物中描述的發(fā)明規(guī)避設(shè)計的策略規(guī)避設(shè)計的策略策略三

根據(jù)全部要素原則，省略部分要素及相應(yīng)性能全部要素原則，如果一個權(quán)利要求中的一個要素及其功能在被控裝置中沒有出現(xiàn)，則該裝置沒有侵犯該權(quán)利要求競爭者應(yīng)當(dāng)閱讀授權(quán)權(quán)利要求，看看是否可以從該裝置上去除一個結(jié)構(gòu)要素及其對應(yīng)的功能當(dāng)一個專利權(quán)利要求在審查員審查過程中被限制過窄，則會出現(xiàn)此問題策略四

采用說明書及附圖中記載，但未反應(yīng)在權(quán)利要求書中的技術(shù)方案法院已經(jīng)認(rèn)為，說明書中公開卻沒有在權(quán)利要求中要求的內(nèi)容視為被貢獻(xiàn)給了公眾必須查核以便進(jìn)一步確認(rèn)，該專利權(quán)利人沒有就他之前放棄的內(nèi)容申請專利總結(jié)規(guī)避設(shè)計問題專利是消除專利許可需要的有效方法因為專利投機者通常擁有相對少的專利并且僅對此提出要求，規(guī)避設(shè)計是一個避免從投機者那里獲得許可的有效策略避免公司的大專利布局比較困難，因為這些