積極應(yīng)對人口老齡化城市能力指數(shù)報告2024發(fā)展銀發(fā)經(jīng)濟(jì)，創(chuàng)造適合老年人的多樣化、個

性化就業(yè)崗位優(yōu)化基本養(yǎng)老服務(wù)供

給，培育社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)

機(jī)構(gòu)，健全公辦養(yǎng)老機(jī)

構(gòu)運營機(jī)制，鼓勵和引

導(dǎo)企業(yè)等社會力量積極

參與，推進(jìn)互助性養(yǎng)老

服務(wù)，促進(jìn)醫(yī)養(yǎng)結(jié)合。按照自愿、彈性原則，穩(wěn)

妥有序推進(jìn)漸進(jìn)式延遲法定退休年齡改革加快補(bǔ)齊農(nóng)村養(yǎng)老服務(wù)

短板。改善對孤寡、殘

障失能等特殊困難老年

人的服務(wù)，加快建立長

期護(hù)理保險制度積極應(yīng)對人口老齡化，完善發(fā)展養(yǎng)老事業(yè)和養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)政策機(jī)制《中共中央關(guān)于進(jìn)一步全面深化改革、推進(jìn)中國式現(xiàn)代化的決定》目錄01

02

03十件要事城市能力主要評估(2024)指數(shù)構(gòu)建結(jié)論2024年中國積極應(yīng)對人口老齡化十件要事要事一要事二

要事三

要事四

要事五要事六

要事七要事八要事九要事十2024/072024/09

2024/102024/102024/102024/03居家適老化改造納入

“兩新”政策，部分省

市將受益范圍擴(kuò)大至老

年人家庭2023年末我國60歲及以上人口

達(dá)29697萬人，占比

21

.

1%,進(jìn)入中度老

齡化階段2024/01民政部等12部門聯(lián)合

印發(fā)《關(guān)于加強(qiáng)養(yǎng)老

服務(wù)人才隊伍建設(shè)的

意

見

》2024/01國家衛(wèi)生健康委、全

國老齡辦命名第三批

999個全國示范性老

年友好型社區(qū)2024/01國務(wù)院辦公廳印發(fā)

《關(guān)于發(fā)展銀發(fā)經(jīng)濟(jì)

增進(jìn)老年人福祉的意

見》第十五次全國民政會

議在京召開，習(xí)近平

總書記作出重要指示

，

李強(qiáng)總理出席會議并

講話習(xí)近平總書記回信勉勵“銀齡行動”老年志愿者代表，強(qiáng)調(diào)老

年人是黨和國家的寶

貴財富延遲退休改革方案正

式公布，男職工延遲

到63歲，女職工分別延遲到55歲、58歲黨的二十屆三中全會

《決定》提出以應(yīng)對

老齡化、少子化為重

點完善人口發(fā)展戰(zhàn)略全國養(yǎng)老服務(wù)信息平

臺上線試運行，提供

信息查詢、服務(wù)鏈接

和事項辦理等服務(wù)城市能力指數(shù)構(gòu)建中國積極應(yīng)對人口老齡化城市能力指數(shù)報告(2024)一份系統(tǒng)全面評估城市積極應(yīng)對人口老齡化能力的》

權(quán)威研究成果《財富儲備

充足度積極應(yīng)對人口老齡化城市能力指數(shù)五個維度53個指標(biāo)政策措施支持度(7個指標(biāo))財富儲備充足度(11個指標(biāo))服務(wù)體系完善度(15個指標(biāo))社會環(huán)境友好度(11個指標(biāo))銀發(fā)經(jīng)濟(jì)成長度(9個指標(biāo))三類數(shù)據(jù)4萬個基礎(chǔ)數(shù)據(jù)項公開統(tǒng)計數(shù)據(jù)(40%)部門政務(wù)數(shù)據(jù)(50%)互聯(lián)網(wǎng)大數(shù)據(jù)(10%)四大特點評估內(nèi)容全面覆蓋范圍廣泛含老份量足實應(yīng)用價值有效熵權(quán)法兩種方法專

家

打

分

法財富儲備引領(lǐng)型城市綜合引領(lǐng)型城市(領(lǐng)跑級20個、優(yōu)秀級20個、良好級20個)(進(jìn)步前20名城市)社會環(huán)境引領(lǐng)型城市七大結(jié)果展示個青島市北京市上海市

個重

慶

市成都市濟(jì)南市

個

天津市個南

京

市蘇州市杭州市社會環(huán)境□領(lǐng)跑

級服務(wù)體系■全國平均嘉興市煙臺市深圳市

無錫市武漢市

福州市

廣州市溫州市臨沂市常州市領(lǐng)跑級

綜合引領(lǐng)型城市財富

儲備銀發(fā)

經(jīng)濟(jì)政策

措施綜合引領(lǐng)型城市優(yōu)秀級

威海市寧波市

個濟(jì)寧

市濰坊市

廈門市長沙市

個宜昌市

徐州市唐山市

↑泰安

市贛州市淄博市

菏澤市

↑

石家莊市

臺州市

個佛山市合肥市

金華市

沈陽市社會環(huán)境□

領(lǐng)跑級全平均服務(wù)體系□優(yōu)秀級財富

儲備銀發(fā)

經(jīng)濟(jì)南昌市措施政策良好級口領(lǐng)知級良好級其體南通市個邢臺市

↑南寧

市

德州市

↑保定

市

個長春市

三明市

+

郴州

市

個西安市

會綿陽

市九江市湖州市

鹽城市

聊城市

泉州市

紹興市

哈爾濱市

揚州市

黃岡市

龍巖市服務(wù)體系□優(yōu)秀級■全國平均社會環(huán)境□

領(lǐng)跑級

□良好級綜合引領(lǐng)型城市財富

儲備銀發(fā)

經(jīng)濟(jì)政策

措施政策措施引領(lǐng)型城市領(lǐng)跑級個福

州市青島市↑

重慶

市個宜昌市↑

內(nèi)江

市

邢臺市個綿陽市4

雅安市

f

嘉

興市菏澤市↑成都

市個宜賓市畢節(jié)市

自貢市

溫州市

廣

安市

濟(jì)寧市黔南州滄州市瀘州市□領(lǐng)跑級

■全國平均養(yǎng)老服務(wù)聯(lián)席會議制度基本養(yǎng)老服務(wù)清單制度老年人

三項

補(bǔ)貼”制度福彩公益金支持養(yǎng)老服務(wù)統(tǒng)籌發(fā)展

“

一老一小養(yǎng)老服務(wù)設(shè)施

用地供應(yīng)金融支持

養(yǎng)老服務(wù)■領(lǐng)跑吸■其他徐州市↑臨沂

市

↑濟(jì)南

市

個德

陽市

↑岳陽市

達(dá)州市

吉安市

個遵

義

市贛州市荊州市九江市樂山市

↑

資陽市臺州市

4

撫州市

個聊城市

遂寧市蘇州市濰坊市政策措施引領(lǐng)型城市優(yōu)秀級

□

領(lǐng)跑級■全國平均福彩公益金支持養(yǎng)老服務(wù)養(yǎng)老服務(wù)聯(lián)席會議制度基本養(yǎng)老服務(wù)

清單制度老年人

三項

補(bǔ)貼”制度統(tǒng)籌發(fā)展

“

一老一小養(yǎng)老服務(wù)設(shè)施

用地供應(yīng)金融支持

養(yǎng)老服務(wù)□優(yōu)秀級黃岡市良好級領(lǐng)跑級口優(yōu)劑級良好級其體衡水市德州市

↑

棗莊市

個廣元市

銅仁市

↑寶雞

市個景德鎮(zhèn)市

承德市

武威市

唐山市煙臺市個南充市

4

上饒市

個銀川市

↑寧波

市

分渭南市

巴中市

北京市個邵

陽

市個六盤水市政策措施引領(lǐng)型城市”一老一小"養(yǎng)老服務(wù)設(shè)施用地供應(yīng)□優(yōu)秀

級■全國平均□

領(lǐng)跑級□良好級福彩公益金支持養(yǎng)老服務(wù)養(yǎng)老服務(wù)聯(lián)席會議制度基本養(yǎng)老服務(wù)

清單制度老年人三項

補(bǔ)貼”制度金融支持

養(yǎng)老服務(wù)統(tǒng)籌發(fā)展城鎮(zhèn)職工醫(yī)療

保險覆蓋率企業(yè)(職業(yè))年金參保人數(shù)城鎮(zhèn)職工養(yǎng)老保險覆蓋率居民儲蓄存款水平城鎮(zhèn)居民可支配收入農(nóng)村居民

可支配收入人均一般公共

預(yù)算支出財政支持

社會保障個阿拉善盟↑福州

市

T煙臺市

嘉興市個

湖州

市東莞市舟山市

個烏海市長沙市

個臺州市重慶市溫州市

西安市

常州市大連市

個呼倫貝爾市克

拉

瑪

依

市

淄博市哈爾濱市企業(yè)職工養(yǎng)老保險基金收支水平□

領(lǐng)跑級■全國平均城鎮(zhèn)職工養(yǎng)老金□

優(yōu)

秀

級財富儲備引領(lǐng)型城市優(yōu)秀級

人均地區(qū)

生產(chǎn)總值個(

呼和浩特市良好級領(lǐng)起級口優(yōu)秀級良好級其作個巴彥淖爾市南通市

濰坊市個烏蘭察布市個錫林郭勒盟

沈陽市

唐山市

揚州市

合肥市

泰州市企業(yè)(職業(yè))年金參保人數(shù)城鎮(zhèn)職工養(yǎng)老保險覆蓋率居民儲蓄存款水平企業(yè)職工養(yǎng)老保險

基金收支水平農(nóng)村居民

可支配收入人均一般公共

預(yù)算支出財政支持社會保障城鎮(zhèn)職工養(yǎng)老金金華市惠州市

鄭州市

威海市

徐州市

中山市

太原市

通遼市

東營市

赤峰市財富儲備引領(lǐng)型城市□優(yōu)秀級■全國平均□領(lǐng)跑級□良好級城鎮(zhèn)職工醫(yī)療

保險覆蓋率城鎮(zhèn)居民可支配收入人均地區(qū)

生產(chǎn)總值社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)

每干人口擁有

機(jī)構(gòu)覆蓋率執(zhí)業(yè)醫(yī)師數(shù)老年人就醫(yī)結(jié)算便利老年人就醫(yī)綠色通道醫(yī)養(yǎng)結(jié)合發(fā)

展普惠性養(yǎng)老服務(wù)發(fā)展長期護(hù)理保險發(fā)展服務(wù)體系引領(lǐng)型城市領(lǐng)跑級個青島市↑

唐山

市

4

濟(jì)南市

南京市

↑南寧

市

濟(jì)寧市

◆杭州

市

4

邢臺市

天津市重慶市↑臨沂

市無錫市

廣州市上海市福州市

成都市蘇州市

嘉興市煙臺市德州市新建居住區(qū)配建養(yǎng)老服務(wù)設(shè)施干名老年人擁有的養(yǎng)老服務(wù)床位數(shù)養(yǎng)老服務(wù)床位數(shù)增長率高校設(shè)置養(yǎng)老服務(wù)

相關(guān)專業(yè)高校養(yǎng)者服務(wù)相

關(guān)專業(yè)招生規(guī)模養(yǎng)老護(hù)理員培

訓(xùn)□領(lǐng)跑級

■全國平均生活不能自理特困

人員集中供養(yǎng)率養(yǎng)老機(jī)構(gòu)護(hù)理型床位占比■領(lǐng)起級■其他服務(wù)體系引領(lǐng)型城市優(yōu)秀級

社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)

每干人口擁有

機(jī)構(gòu)覆蓋率執(zhí)業(yè)醫(yī)師數(shù)老年人就醫(yī)結(jié)算便利老年人就醫(yī)綠色通道醫(yī)養(yǎng)結(jié)合發(fā)

展普惠性養(yǎng)老服務(wù)發(fā)展長期護(hù)理保險發(fā)展4

石家莊市

個菏澤市

↑溫州

市濱州市

南通市焦作市

龍巖市

上饒市

保定市三明市個威海市個宜昌

市

寧波市

個泰安市

個長春市長沙市

個淄

博

市徐州市

鄭州市濰坊市新建居住區(qū)配建養(yǎng)老服務(wù)設(shè)施干名老年人擁有的養(yǎng)老服務(wù)床位數(shù)

養(yǎng)老服務(wù)床位數(shù)增長率高校設(shè)置養(yǎng)老服務(wù)

相關(guān)專業(yè)高校養(yǎng)老服務(wù)相

關(guān)專業(yè)招生規(guī)模養(yǎng)老護(hù)理員培

訓(xùn)□

領(lǐng)跑級■全國平均生活不能自理特困

人員集中供養(yǎng)率養(yǎng)老機(jī)構(gòu)護(hù)理型床位占比□優(yōu)秀級服務(wù)體系引領(lǐng)型城市良好級

社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)

每干人口擁有

機(jī)構(gòu)覆蓋率執(zhí)業(yè)醫(yī)師數(shù)老年人就醫(yī)結(jié)算便利老年人就醫(yī)綠色通道醫(yī)養(yǎng)結(jié)合發(fā)

展普惠性養(yǎng)老服務(wù)發(fā)展護(hù)理保險發(fā)展↑

衡水

市個聊

城

市武漢市

個昆

明

市鹽城市

分

金華

市個(

麗水市個邯鄲市南昌市株洲市新建居住區(qū)配建養(yǎng)老服務(wù)設(shè)施干名老年人擁有的養(yǎng)老服務(wù)床位數(shù)養(yǎng)老服務(wù)床位數(shù)增長率高校設(shè)置養(yǎng)老服務(wù)

相關(guān)專業(yè)高校養(yǎng)老服務(wù)相

關(guān)專業(yè)招生規(guī)模養(yǎng)老護(hù)理員培

訓(xùn)十堰市廈門市北京市

常德市常州市咸寧市

黃岡市

贛州市

荊州市邵陽市□

領(lǐng)跑級

□

優(yōu)秀級□良好

級

■全國

平

均領(lǐng)跑級□優(yōu)兩級■良好級

■其體養(yǎng)老機(jī)構(gòu)

護(hù)理型床位占比生活不能自理特困

人員集中供養(yǎng)率↑煙臺

市九江市

青島市

↑贛州

市

個南昌市

濟(jì)南市

↑廣州

市

鄂州市太原市常州市上

海市北京市重慶市個天津市深圳市

無錫市

武漢市4

廈門市

沈陽市大連市解決老年人使用

智能技術(shù)困難空氣質(zhì)量水平公

共休憩空間體育健身老年人社會優(yōu)待老舊小區(qū)改造戶數(shù)康復(fù)輔助器具適配率公共

文化資源社會環(huán)境引領(lǐng)型城市□

領(lǐng)跑

級

■全國平均老年人參與

志愿活動城鄉(xiāng)老年友好型社區(qū)老年大學(xué)

縣區(qū)覆蓋面社會環(huán)境引領(lǐng)型城市優(yōu)秀級克拉瑪依市貴陽市南充市呼

和

浩

特

市

◆荊州

市柳州市

徐州市

濰坊市

達(dá)州市

十堰市個郴

州市個保定市

長沙市

↑咸寧

市

個宜昌市南京市

個汕

頭

市哈爾濱市

蘇州市

↑福州

市解決老年人使用

智能技術(shù)困難空氣質(zhì)量水平公

共休憩空間體育健身空間老年人社會優(yōu)待老舊小區(qū)改造戶數(shù)康復(fù)輔助器具適配率公共

文化資源□

領(lǐng)跑級■全國平均城鄉(xiāng)老年

友好型社區(qū)老年人參與

志愿活動老年大學(xué)

縣區(qū)覆蓋面■領(lǐng)跑吸□優(yōu)興級■其他□優(yōu)秀級良好級領(lǐng)胞吸優(yōu)秀級■良好級■

其威海市↑佛山

市

↑

南寧

市

個淄

博

市

安慶市漢中市

遂寧市泰安市

蘭州市

個寶雞市解決老年人使用

智能技術(shù)困難空氣質(zhì)量水平公

共休憩空間體育健身空間恩施州孝感市

長春市

珠海市

南通市

衡陽市

杭州市齊

齊

哈

爾

市

江門市

三明市老年人社會優(yōu)待老舊小區(qū)改造戶數(shù)康復(fù)輔助器具適配率公共

文化資源□

領(lǐng)跑級

□

優(yōu)秀級□良好級

■全國平均社會環(huán)境引領(lǐng)型城市老年人參與

志愿活動城鄉(xiāng)老年友好型社區(qū)老年大學(xué)

縣區(qū)覆蓋面銀發(fā)經(jīng)濟(jì)引領(lǐng)型城市領(lǐng)跑級↑蘇州

市個煙

臺

市天津市威海市合肥市

↑東莞

市石家莊市濟(jì)南市廣州

市湖州市上海市北京市杭州市個

深圳市成都市重慶市

個武漢市青島市

常州市嘉興市科技創(chuàng)新

產(chǎn)出智慧健康養(yǎng)老

示范基地智慧健康養(yǎng)老產(chǎn)品及服務(wù)旅游景區(qū)資

源醫(yī)藥品及器械上市公司規(guī)模以上養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)

(工業(yè))企業(yè)■領(lǐng)跑

級

■全國

平

均社會資本參與

養(yǎng)老服務(wù)康復(fù)輔助器具

產(chǎn)業(yè)發(fā)展養(yǎng)老機(jī)構(gòu)

公建民營■領(lǐng)起級■其他紹興市南京市溫州市

個西安市臺州市

(

泰

安

市個蕪湖

市淄博市

三明市泉州市無錫市蘭州市

金華市↑廈門

市

寧波市

濰坊市

柳州市

臨沂市

鎮(zhèn)江市科技創(chuàng)新產(chǎn)

出智慧健康養(yǎng)老

示范基地智慧健康養(yǎng)老產(chǎn)品及服務(wù)旅游景區(qū)資源醫(yī)藥品及器械上市公司規(guī)模以上養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)

(工業(yè))企業(yè)銀發(fā)經(jīng)濟(jì)引領(lǐng)型城市優(yōu)秀級

□

領(lǐng)跑級■全國

平

均社會資本參與

養(yǎng)老服務(wù)康復(fù)輔助器具

產(chǎn)業(yè)發(fā)展養(yǎng)老機(jī)構(gòu)

公建民營□

優(yōu)秀級長沙市良好級領(lǐng)起吸□優(yōu)秀級■良

好

級■其體個

沈陽市呼和浩特市4

南通市

福州市贛州

市

海口市

個珠海市

個郴州市

昆明市

佛山市揚州市桂林市

南寧市

大連市

安慶市

盤錦市

阜陽市

德州市

濟(jì)寧市

泰州市規(guī)模以上養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)

(工業(yè))企業(yè)□

領(lǐng)跑級□良好

級智慧健康養(yǎng)老產(chǎn)品及服務(wù)□

優(yōu)秀級■全國平均銀發(fā)經(jīng)濟(jì)引領(lǐng)型城市旅游景區(qū)

資源醫(yī)藥品及器械

上市公司科技創(chuàng)新產(chǎn)出智慧健康養(yǎng)老

示范基地社會資本參與

養(yǎng)老服務(wù)康復(fù)輔助器具

產(chǎn)業(yè)發(fā)展養(yǎng)老機(jī)構(gòu)

公建民營七個基本態(tài)勢態(tài)勢一、城市能力指數(shù)穩(wěn)步提升相較2023年，積極應(yīng)對人口老齡化城市能力指數(shù)平均值提高5.6%v

分領(lǐng)域看，專項指數(shù)同比增長

<服務(wù)體系

政策措施

財富儲備

銀發(fā)經(jīng)濟(jì)

社會環(huán)境較快提升

有所提升

基本穩(wěn)定態(tài)勢二、專項指數(shù)發(fā)展進(jìn)度有所分化9.1%

10%23.7%30%3.8%4%45%5%5%5%55%10%10%10%10%10%10%10%以銀發(fā)經(jīng)濟(jì)指數(shù)發(fā)展進(jìn)度為參照政策措施：財富儲備：服務(wù)體系：社會環(huán)境3.8:1.4:2.7:2.7回政策措施指數(shù)最高服務(wù)體系、社會環(huán)境指數(shù)較高￥財富儲備和銀發(fā)經(jīng)濟(jì)指數(shù)提升空間較大

夯實養(yǎng)老財富退休人員基本養(yǎng)老金

逐年穩(wěn)步提升旅游服務(wù)適者化改造老年

用

品養(yǎng)者抗衰老城市應(yīng)對人口老齡化的總體格局如下社區(qū)便民養(yǎng)老照護(hù)

發(fā)展銀發(fā)經(jīng)濟(jì)急難愁盼需求多樣化需求老年

健康老年

助餐居家

助老康復(fù)輔

助器具農(nóng)村

養(yǎng)老智慧健

康養(yǎng)者老年文體金融2005/7態(tài)勢三、城市應(yīng)對人口老齡化總體呈現(xiàn)“邊富邊老邊強(qiáng)”統(tǒng)計分析發(fā)現(xiàn)，城市能力指數(shù)與人均GDP、人口老齡化率均存在正的相關(guān)性》總的看，城市應(yīng)對人口老齡化能力與經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平正相關(guān)，與人口老齡化進(jìn)程基本相適應(yīng)《以人均GDP低于4000美元的城市能力指數(shù)為基準(zhǔn)4000-8000美元8000-12000美元12000美元以上城市能力指數(shù)城市能力指數(shù)

城市能力指數(shù)14.4%

個23.

1%

40.9%以老齡化率低于10

%

的城市能力指數(shù)為基準(zhǔn)10~15%15~20%

20~25%城市能力指數(shù)城市能力指數(shù)

城市能力指數(shù)10.5%↑25.9%

30.5%25%以上

城市能力指數(shù)22.8%人口老齡化率(%)—

2024年能力指數(shù)(右軸)-

能

力

指

數(shù)(

線

性

擬

合

)5000100001500020000

25000

3500035態(tài)勢四、城市層級越高

應(yīng)對人口老齡化能力越強(qiáng)◆直轄市

4個城市能力指數(shù)及各專項指數(shù)

持續(xù)保持“領(lǐng)頭羊”的角色總指數(shù)及各專項指數(shù)均遠(yuǎn)超

全國平均水平，其中總指數(shù)

是全國平均水平的1.6倍，

財富儲備指數(shù)是全國平均水平的近2倍，銀發(fā)經(jīng)濟(jì)指數(shù)

是全國平均水平的近3.7倍北京市上海市

重慶市

天津市城市層級地級市省會級直轄市態(tài)勢四、城市層級越高

應(yīng)對人口老齡化能力越強(qiáng)城市能力指數(shù)及各專項指數(shù)高于全國平均水平其中在財富儲備和銀發(fā)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域表現(xiàn)較好青島市成都市濟(jì)南市

南京市

杭州市深圳市

武漢市福州市

廣州市

寧波市

省會和副省級城市32個城市層級直轄市地級市省會級

地級市

301個城市能力指數(shù)增速最快，為5.8%,與高層級城市應(yīng)對人口老齡化差距正在縮小服務(wù)體系指數(shù)得分提升顯著,

反映出各地加大設(shè)施建設(shè)、人員培養(yǎng)、服務(wù)供給、醫(yī)養(yǎng)結(jié)合等工作力度，養(yǎng)老服務(wù)體系建設(shè)穩(wěn)步推進(jìn)態(tài)勢四、城市層級越高

應(yīng)對人口老齡化能力越強(qiáng)蘇州市嘉興市

煙臺市

無錫市

溫州市

臨沂市

常州市

威海市濟(jì)寧市

濰坊市直轄市城市層級省會級地級市態(tài)勢五、東部引領(lǐng)中部領(lǐng)先西部東北地區(qū)實現(xiàn)提升青島市北京市上海市濟(jì)南市

天津市

南京市

蘇州市杭州市

嘉興市煙臺市城市能力指數(shù)及各專項指數(shù)明顯高于全國平均水平銀發(fā)經(jīng)濟(jì)專項指數(shù)優(yōu)勢較大，得分

為全國平均水平的1.6倍◆應(yīng)對人口老齡化能力遙遙領(lǐng)先東部地區(qū)

88個□東部地區(qū)口東部地區(qū)TOP10■其他城市態(tài)勢五、東部引領(lǐng)中部領(lǐng)先西部東北地區(qū)實現(xiàn)提升中部地區(qū)

82個◆應(yīng)對人口老齡化能力較強(qiáng)政策措施、服務(wù)體系、社會環(huán)境三個專項指數(shù)高于全國平均水平政策措施服務(wù)體系社會環(huán)境全國平均武漢市長沙市宜昌市

贛州市合肥市

南昌市

郴州市九江市黃岡市荊州市中部地區(qū)口中郁地區(qū)TOP10■其他城市態(tài)勢五、東部引領(lǐng)中部領(lǐng)先西部東北地區(qū)實現(xiàn)提升重慶市成都市南寧市西安市

綿陽市

寶雞市

桂林市昆明市貴陽市漢中市政策措施和服務(wù)體系專項指數(shù)分別

同比增長18.1%和9.1%,表現(xiàn)出

較好的提升勢頭西部地區(qū)

131個◆能力指數(shù)提升快于全國政策措施

服務(wù)體系2024年□2023年■西地區(qū)四部地區(qū)TOP10■其他城市能力指數(shù)態(tài)勢五、東部引領(lǐng)中部領(lǐng)先西部東北地區(qū)實現(xiàn)提升社會環(huán)境專項指數(shù)得分高于全國平

均水平，財富儲備專項指數(shù)得分接

近全國平均水平社會環(huán)境

財富儲備

全國平均沈陽市長春市哈爾濱市