2024-2025學(xué)年高中歷史第二單元凡爾賽-華盛頓體系下的短暫和平第5課凡爾賽體系的建立練習(xí)岳麓版選修3_第1頁(yè)
2024-2025學(xué)年高中歷史第二單元凡爾賽-華盛頓體系下的短暫和平第5課凡爾賽體系的建立練習(xí)岳麓版選修3_第2頁(yè)
2024-2025學(xué)年高中歷史第二單元凡爾賽-華盛頓體系下的短暫和平第5課凡爾賽體系的建立練習(xí)岳麓版選修3_第3頁(yè)
2024-2025學(xué)年高中歷史第二單元凡爾賽-華盛頓體系下的短暫和平第5課凡爾賽體系的建立練習(xí)岳麓版選修3_第4頁(yè)
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

PAGE1-第5課凡爾賽體系的建立編者選題表學(xué)問點(diǎn)題號(hào)巴黎和會(huì)召開1、2、6《凡爾賽和約》3對(duì)凡爾賽體系的評(píng)價(jià)4、5、7一、選擇題1.巴黎和會(huì)上,某國(guó)代表主見“希望看到萊茵河以西的領(lǐng)土和德意志帝國(guó)分開,并成立一個(gè)類似緩沖國(guó)的國(guó)家”。據(jù)此推想“某國(guó)”是()A.法國(guó) B.英國(guó) C.美國(guó) D.日本解析:A由材料“希望看到萊茵河以西的領(lǐng)土和德意志帝國(guó)分開”可知“某國(guó)”為德國(guó)西邊的近鄰法國(guó),故A項(xiàng)正確;英國(guó)遠(yuǎn)離德國(guó),故B項(xiàng)錯(cuò)誤;美國(guó)遠(yuǎn)離歐洲大陸,故C項(xiàng)錯(cuò)誤;日本遠(yuǎn)離歐洲大陸,故D項(xiàng)錯(cuò)誤。2.把歷史的鏡頭回放到1919年,假如你作為一名中國(guó)外交官,和顧維鈞、陸征祥等人一起代表中國(guó)出席巴黎和會(huì),在這次會(huì)議上,你應(yīng)當(dāng)不會(huì)看到()A.美國(guó)、英國(guó)和法國(guó)操縱了這次會(huì)議B.會(huì)議確定把德國(guó)在山東權(quán)益轉(zhuǎn)讓給日本C.列寧率領(lǐng)蘇俄代表團(tuán)參與會(huì)議備受冷遇D.會(huì)議通過了相當(dāng)苛刻的對(duì)德和約解析:C巴黎和會(huì)期間,蘇俄作為社會(huì)主義國(guó)家,被協(xié)約國(guó)視為心腹大患,根本就沒有被邀請(qǐng)參與會(huì)議,所以A、B、D三項(xiàng)都有可能看到,但C項(xiàng)是不行能看到的。3.列寧稱《凡爾賽和約》是“劊子手的和約,屠夫的和約……是駭人聽聞的掠奪性的和約”。下列關(guān)于這一條約的內(nèi)容,最能說明上述觀點(diǎn)的是()A.萊茵河?xùn)|岸50千米內(nèi)德國(guó)不得設(shè)防B.嚴(yán)格限制德國(guó)軍備C.萊茵河西岸由協(xié)約國(guó)共管D.以“委任統(tǒng)治”方式瓜分德國(guó)海外殖民地解析:D結(jié)合所學(xué)學(xué)問可知,以“委任統(tǒng)治”的方式瓜分德國(guó)海外殖民地這一內(nèi)容最能體現(xiàn)和約的掠奪性,因此選D。A、B、C都不符合題意,解除。4.關(guān)于凡爾賽體系的說法不正確的一項(xiàng)是()A.具有大國(guó)強(qiáng)權(quán)政治色調(diào)B.損害了中國(guó)等弱小國(guó)家的利益C.具有反蘇反共色調(diào)D.沒有絲毫的進(jìn)步性解析:D凡爾賽體系調(diào)整了歐洲各國(guó)的關(guān)系,在一段時(shí)期內(nèi)使歐洲維持了一個(gè)較為和平的環(huán)境,故D項(xiàng)說法錯(cuò)誤,符合題意;A、B、C三項(xiàng)說法正確,不合題意。5.德國(guó)總理謝德曼在國(guó)民會(huì)議上強(qiáng)調(diào):“如若認(rèn)為這種單方面斗爭(zhēng)責(zé)任的論調(diào)是錯(cuò)誤的,又要代表德國(guó)去簽署此條約從而加以確認(rèn),那豈不是違反自己的榮譽(yù)和良心嗎?”并說:“誰簽署這個(gè)條約,誰的手就要爛掉?!边@體現(xiàn)了()A.戰(zhàn)勝國(guó)之間存在尖銳沖突B.《凡爾賽和約》對(duì)德國(guó)的宰割埋下了更大沖突的種子C.協(xié)約國(guó)與蘇俄之間沖突重重D.殖民地、半殖民地國(guó)家獨(dú)立運(yùn)動(dòng)風(fēng)起云涌解析:B從材料內(nèi)容可以看出德國(guó)人對(duì)《凡爾賽和約》的掠奪劇烈不滿,很多人產(chǎn)生擺脫和約束縛的報(bào)仇心情。二、非選擇題6.閱讀下列材料:材料一在巴黎和會(huì)上,法國(guó)以最明確的方式提出要求,主要有兩點(diǎn):第一,“阿爾薩斯必需歸還我們,但歸還時(shí)不應(yīng)像依據(jù)1815年條約那樣分割得支離破裂,應(yīng)依據(jù)1790年以前的邊界歸還。這樣,我們將在地理上以及礦藏上擁有薩爾盆地?!逼浯?法國(guó)政府“希望看到萊茵河以西的領(lǐng)土和德意志帝國(guó)分開,并成立一個(gè)類似緩沖國(guó)的國(guó)家”。材料二英國(guó)首相勞合·喬治認(rèn)為:假如它(指德國(guó))感到自己在1919年的和約中受到了不公正的對(duì)待,它同樣最終會(huì)從成功者身上找到進(jìn)行嚴(yán)厲報(bào)復(fù)的手段……因此,正是為了這些緣由,除不得已之外,我劇烈反對(duì)把更多的德國(guó)人從德國(guó)統(tǒng)治下交由某個(gè)其他國(guó)家統(tǒng)治……在當(dāng)前狀況下,我認(rèn)為最大的危急是德國(guó)可能把它的命運(yùn)同布爾什維主義連在一起……請(qǐng)回答:(1)結(jié)合所學(xué)學(xué)問和材料一信息,指出法國(guó)處置德國(guó)的基本原則是什么?法國(guó)為什么要這樣做?(2)結(jié)合所學(xué)學(xué)問和材料二信息,指出英國(guó)在巴黎和會(huì)上為什么反對(duì)過分制裁德國(guó)?(3)在制裁德國(guó)問題上,英國(guó)得到美國(guó)的支持,美國(guó)的真正意圖是什么?解析:第(1)問第一小問依據(jù)所學(xué)學(xué)問可知,法國(guó)主見最大限度地減弱德國(guó);其次小問從兩國(guó)歷史上的積怨及歐洲大陸霸權(quán)的爭(zhēng)奪等方面來分析。第(2)問依據(jù)材料二中“嚴(yán)厲報(bào)復(fù)”“同布爾什維主義連在一起”及所學(xué)英國(guó)傳統(tǒng)的“歐洲均勢(shì)”原則來回答。第(3)問依據(jù)所學(xué)可知美國(guó)是為了介入歐洲事務(wù),進(jìn)而謀取世界霸權(quán)。答案:(1)嚴(yán)厲制裁德國(guó)和肢解德國(guó)。法德之間有普法斗爭(zhēng)的宿仇;一戰(zhàn)后法國(guó)防止德國(guó)卷土重來,企圖獨(dú)霸歐洲大陸。(2)英國(guó)反對(duì)過分制裁德國(guó)的主要緣由是不希望法國(guó)獨(dú)霸歐洲大陸,影響英國(guó)利益,同時(shí)也相識(shí)到過分制裁會(huì)引起德國(guó)民族報(bào)仇心情,過分制裁有可能使德國(guó)發(fā)生社會(huì)主義革命或倒向蘇俄。(3)美國(guó)同樣不希望法國(guó)力力過于膨脹以阻礙美國(guó)戰(zhàn)后建立世界霸權(quán)。7.閱讀下列材料,回答問題:材料雖然迫于美國(guó)的壓力,英法不得不同意以十四點(diǎn)為和談的基礎(chǔ)。但在巴黎和會(huì)上,威爾遜的十四點(diǎn)建議幾乎每條都被違反,被歪曲,或被忽視。他們排斥了俄國(guó),愚弄了美國(guó),苛刻地懲處了德國(guó),構(gòu)建了一個(gè)異樣拙劣的凡爾賽體系,這個(gè)體系從精神到內(nèi)容都是老牌帝國(guó)主義強(qiáng)權(quán)政治的持續(xù),即使與一個(gè)世紀(jì)以前拿破侖斗爭(zhēng)后的對(duì)法和約相比,和當(dāng)時(shí)列強(qiáng)構(gòu)建的維也納體系相比,克里孟梭一流的歐洲政治家也顯得的確是太退化和墮落了。英國(guó)人的錯(cuò)誤就在于他們小估了希特勒的胃口。他們想修正以前的錯(cuò)誤,但不是任何事情都可以靠簡(jiǎn)潔地亡羊補(bǔ)牢來挽回的。慕尼黑會(huì)議后,希特勒不僅吞并了剩余的捷克斯洛伐克領(lǐng)土,繼而又對(duì)波蘭提出了領(lǐng)土要求,二戰(zhàn)最終不行避開地爆發(fā)了?!螘詵|《凡爾賽和約與慕尼黑陰謀》(1)依據(jù)材料并結(jié)合所學(xué)學(xué)問,概述凡爾賽體系隱含的沖突并舉例說明。(2)依據(jù)材料并結(jié)合所學(xué)學(xué)問,分析凡爾賽體系的實(shí)質(zhì)及其對(duì)世界的影響。解析:本題考查凡爾賽體系隱含的沖突、凡爾賽體系的實(shí)質(zhì)及其對(duì)世界的影響,主要考查學(xué)生對(duì)材料信息的分析概括實(shí)力。第(1)問,凡爾賽體系隱含的沖突,可以依據(jù)材料中的“他們排斥了俄國(guó),愚弄了美國(guó),苛刻地懲處了德國(guó)”“這個(gè)體系從精神到內(nèi)容都是老牌帝國(guó)主義強(qiáng)權(quán)政治的持續(xù)”等信息分析得出。舉例說明應(yīng)當(dāng)聯(lián)系所學(xué),如英、法、美等不顧中國(guó)反對(duì)將德國(guó)在中國(guó)山東的權(quán)益轉(zhuǎn)交給日本。第(2)問,凡爾賽體系的實(shí)質(zhì)應(yīng)當(dāng)聯(lián)系所學(xué)內(nèi)容來回答。對(duì)世界的影響可以依據(jù)材料中的“構(gòu)建了一個(gè)異樣拙劣的凡爾賽體系”“他們想修正以前的錯(cuò)誤,但不是任何事情都可以靠簡(jiǎn)潔地亡羊補(bǔ)牢來挽回的。慕尼黑會(huì)議后,希特勒不僅吞并了剩余的捷克斯洛伐克領(lǐng)土,繼而又對(duì)波蘭提出了領(lǐng)土要求”等信息,并結(jié)合所學(xué)有關(guān)內(nèi)容來回答。答案:(1)戰(zhàn)勝國(guó)之間的沖突,如英、法對(duì)美國(guó)的愚弄;戰(zhàn)勝國(guó)與戰(zhàn)敗國(guó)之間的沖突,如法國(guó)與德國(guó)的沖突;資本主義國(guó)家與社會(huì)主義國(guó)家之間的沖突,如英、法排斥蘇俄;資本主義國(guó)家與被壓迫國(guó)家、民族之間的沖突,如英、法、美等不顧中國(guó)反對(duì)將德國(guó)在中國(guó)山東的權(quán)益轉(zhuǎn)交給日本。(

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論