PAGE1-課時(shí)分層作業(yè)(四)凡爾賽—華盛頓體系的確立(建議用時(shí)：35分鐘)[基礎(chǔ)達(dá)標(biāo)練]1．在巴黎和會(huì)上，英國主動(dòng)推行自詡為“公允”的外交政策。英國的“公允”表現(xiàn)為()A．攫取戰(zhàn)后世界領(lǐng)導(dǎo)權(quán)B．反對(duì)過分減弱德國C．最大限度地減弱德國D．索取更多的斗爭(zhēng)賠款【解析】英國打著“公允”的幌子，反對(duì)法國過分減弱德國，企圖用德國牽制法國，以實(shí)現(xiàn)“歐洲均勢(shì)”，便于英國從中漁利?！敬鸢浮緽2．下面是巴黎和會(huì)上幾個(gè)國家的代表說的話，其中屬于法國代表的是()①“我有的是錢，你們都得聽我的?！雹凇敖杞o我錢可以，想當(dāng)老大你還嫩了點(diǎn)！”③“應(yīng)當(dāng)把那條腿也打斷，叫他恒久也爬不起來！”④“想在我的家門口和我爭(zhēng)，沒那么簡單！”A．③④ B．②③C．①④ D．②④【解析】在巴黎和會(huì)上，法國的看法是嚴(yán)厲制裁德國，③符合法國代表的意圖；法國力圖維持歐洲大陸的霸權(quán)地位，④符合。一戰(zhàn)中法國是斗爭(zhēng)的主戰(zhàn)場(chǎng)，經(jīng)濟(jì)遭到嚴(yán)峻破壞，由債權(quán)國變?yōu)閭鶆?wù)國，①②不符合?！敬鸢浮緼3．英、法兩個(gè)從前戰(zhàn)場(chǎng)上的盟友卻在巴黎和會(huì)上怒目相對(duì)，甚至以退出和會(huì)相要挾。兩國的沖突焦點(diǎn)是()A．遠(yuǎn)東與太平洋利益之爭(zhēng)B．國聯(lián)的組織方式和限制權(quán)之爭(zhēng)C．海軍軍備及其比例之爭(zhēng)D．歐洲大陸均勢(shì)與霸權(quán)之爭(zhēng)【解析】一戰(zhàn)后初期，美法沖突主要集中在歐洲大陸上，詳細(xì)體現(xiàn)是如何處置德國。A、C兩項(xiàng)是華盛頓會(huì)議上沖突的表現(xiàn)；B項(xiàng)是英法與美國的沖突沖突?！敬鸢浮緿4．列寧稱《凡爾賽和約》是“劊子手的和約，屠夫的和約……是駭人聽聞的掠奪性的和約”。下列關(guān)于這一和約的內(nèi)容，最能說明上述觀點(diǎn)的是()A．萊茵河?xùn)|岸50千米內(nèi)不得設(shè)防B．嚴(yán)格限制德國軍備C．萊茵河西岸由協(xié)約國共管D．以“委任統(tǒng)治”的方式瓜分德國海外殖民地【解析】結(jié)合所學(xué)學(xué)問可知，以“委任統(tǒng)治”的方式瓜分德國海外殖民地這一內(nèi)容最能說明帝國主義的掠奪性，與材料中“劊子手的和約，屠夫的和約……是駭人聽聞的掠奪性的和約”相符，故選D項(xiàng)；A項(xiàng)是限制德國，與材料中“劊子手的和約，屠夫的和約……是駭人聽聞的掠奪性的和約”“最能說明”不符，故解除A項(xiàng)；B項(xiàng)是限制德國軍備，故解除B項(xiàng)；C項(xiàng)是限制德國，故解除C項(xiàng)。【答案】D5．凡爾賽體系的形成所體現(xiàn)的國際關(guān)系的實(shí)質(zhì)是()A．戰(zhàn)后需建立新的世界秩序B．帝國主義重新瓜分世界C．國際社會(huì)要求維護(hù)世界和平D．和平已成為歷史發(fā)展的主流【解析】結(jié)合巴黎和會(huì)召開的有關(guān)史實(shí)以及凡爾賽體系的構(gòu)成可知，凡爾賽體系是帝國主義列強(qiáng)憑借國家實(shí)力對(duì)世界的一次重新瓜分。A、C、D三項(xiàng)都不能體現(xiàn)其實(shí)質(zhì)?！敬鸢浮緽6．1922年簽訂的《關(guān)于限制海軍軍備條約》規(guī)定：美、英、日在太平洋所屬島嶼及屬地上的防衛(wèi)工事和海軍基地應(yīng)保持現(xiàn)狀，不得實(shí)行任何加強(qiáng)措施或建立新的海軍基地和要塞。這一規(guī)定()①使日本在后來實(shí)施南進(jìn)戰(zhàn)略時(shí)擁有肯定的相對(duì)優(yōu)勢(shì)②使日本第一次處于同歐美列強(qiáng)同等的地位③短暫緩和了美、英、日等列強(qiáng)之間的沖突④使美國成功拆散了英國與日本的同盟關(guān)系A(chǔ)．①② B．①③C．②④ D．③④【解析】成功拆散英日同盟的是1921年簽署的《四國條約》，④表述有誤，可解除C、D兩項(xiàng)。《五國海軍條約》的簽訂是美國外交的又一成功，它使美國取得了同英國平起平坐的資格。日本雖然在軍艦噸位方面居于美、英之下，但它卻限制了美、英向西太平洋擴(kuò)張，保證一旦發(fā)生斗爭(zhēng)，日本海軍能夠在太平洋上取得主動(dòng)。由此可知①③正確，②表述有誤。故選B項(xiàng)。【答案】B[實(shí)力提升練]7．日本軍部在1907年上奏天皇的奏折中，把美國列為其次號(hào)假想敵；1923年又將其改為頭號(hào)假想敵。美國軍方1913年正式提出了以日本為敵人的“橙色作戰(zhàn)安排”；巴黎和會(huì)后，美國對(duì)該安排給以更多的留意，并進(jìn)一步考慮加強(qiáng)在夏威夷、關(guān)島和菲律賓群島的設(shè)防。這些行為說明()A．一戰(zhàn)前后美日加強(qiáng)各自防衛(wèi)B．日美加緊爭(zhēng)奪亞太地區(qū)C．日本實(shí)施“大東亞共榮圈”安排D．美國推行“門戶開放”政策【解析】解答本題的關(guān)鍵是精確理解材料。由日本將美國列為假想敵以及美國提出以日本為敵人的作戰(zhàn)安排并“進(jìn)一步考慮加強(qiáng)在夏威夷、關(guān)島和菲律賓群島的設(shè)防”可知，題干反映的是日美兩國在亞太地區(qū)的爭(zhēng)奪，故B項(xiàng)正確，A項(xiàng)錯(cuò)誤；C項(xiàng)表述涉及信息與題干不符；“門戶開放”政策是美國在19世紀(jì)末提出的，與材料時(shí)間不符，故解除D項(xiàng)?！敬鸢浮緽8．凡爾賽—華盛頓體系不能許久維護(hù)世界和平，主要是因?yàn)樵擉w系()A．出于反共反蘇的目的而訂立B．依據(jù)各國現(xiàn)有實(shí)力而確立C．建立在對(duì)殖民地的掠奪之上D．實(shí)質(zhì)是帝國主義列強(qiáng)重新瓜分世界【解析】凡爾賽—華盛頓體系建立在戰(zhàn)勝國剝奪戰(zhàn)敗國和利益再安排的基礎(chǔ)上，它只是短暫緩解了帝國主義列強(qiáng)之間的沖突，因此不能許久維護(hù)世界和平。【答案】D9．閱讀下列材料：材料一在巴黎和會(huì)上，“百靈鳥”——威爾遜極力想使美國登上第一大國的寶座，稱霸世界。但美國在國際舞臺(tái)上終歸根基不深，它的海軍不如英國，陸軍不如法國，奇妙的幻想一旦遇到“老虎”(指法國總理克里孟梭)講究實(shí)際的強(qiáng)硬主見和“狐貍”(指英國首相勞合·喬治)斤斤計(jì)較的商人政策，“百靈鳥”忽然章法大亂，變成了“一個(gè)十足的傻瓜”“又聾又啞的堂吉訶德”。材料二在和會(huì)上，“緘默的小伙伴”——日本內(nèi)閣大臣牧野對(duì)涉及遠(yuǎn)東的問題爭(zhēng)吵不休，毫不相讓，對(duì)歐洲事務(wù)則漠不關(guān)切，為的是不致引起歐洲列強(qiáng)的反感。材料三顧維鈞作為中國全權(quán)代表之一出席了巴黎和會(huì)。會(huì)上，針對(duì)日本代表對(duì)山東的無理要求，他據(jù)理力爭(zhēng)，從歷史、地理、文化等各方面駁斥了日本代表的種種狡辯。但最終，美、英、法三國首腦不顧中國代表的劇烈抗議，仍舊宣布讓日本繼承德國在山東的一切權(quán)益。請(qǐng)回答：(1)依據(jù)材料一分析，“百靈鳥”外交的尷尬，僅僅是因?yàn)椤袄匣ⅰ钡膹?qiáng)硬和“狐貍”的狡猾嗎？(2)材料二中，為什么牧野被稱為“緘默的小伙伴”？(3)材料三中，顧維鈞據(jù)理力爭(zhēng)，最終未能挽救山東，說明白什么？【解析】第(1)題解題時(shí)留意材料一中“它的海軍不如英國，陸軍不如法國”這一信息，反映了美國綜合實(shí)力仍不及英、法兩國，據(jù)此分析歸納。第(2)題解題時(shí)留意材料二中“對(duì)涉及遠(yuǎn)東的問題爭(zhēng)吵不休”“不致引起歐洲列強(qiáng)的反感”等信息，說明日本的意圖，據(jù)此分析、歸納即可。第(3)題主要從巴黎和會(huì)的性質(zhì)以及中國當(dāng)時(shí)的國際地位兩個(gè)方面去分析、歸納，得出結(jié)論?！敬鸢浮?1)不是。這主要取決于當(dāng)時(shí)美國的綜合實(shí)力，美國當(dāng)時(shí)在經(jīng)濟(jì)上占有優(yōu)勢(shì)，但海軍不如英國，陸軍不如法國，綜合實(shí)力還不足以壓制英、法。(2)日本在當(dāng)時(shí)主要致力于在遠(yuǎn)東和中國的權(quán)益，對(duì)歐洲事務(wù)則漠不關(guān)切，為的是不致引起歐洲列強(qiáng)的反感。(3)巴黎和會(huì)是一戰(zhàn)中戰(zhàn)勝的帝國主義大國重新瓜分世界的分贓會(huì)議，是以掠奪弱小國家和民族的利益為基礎(chǔ)的；“弱國無外交”。10．閱讀下列材料：材料一不得因中國狀況，乘機(jī)營謀特殊權(quán)利，而削減友邦人民之權(quán)利，并不得獎(jiǎng)許有害友邦平安之舉動(dòng)……為適用在中國之門戶開放，或各國商務(wù)實(shí)業(yè)機(jī)會(huì)均等之原則，更為有效起見，締約各國，除中國外，協(xié)定不得謀取或贊助其本國人民謀?。?一)任何方法，為自己利益起見，欲在中國任何指定區(qū)域內(nèi)，獲得關(guān)于商務(wù)或經(jīng)濟(jì)發(fā)展之一般優(yōu)越權(quán)利。(二)任何專利或優(yōu)越權(quán)，可剝奪他國人民在華從事正值商務(wù)實(shí)業(yè)之權(quán)利，或他國人民與中國政府或任何地方官共同從事于任何公共企業(yè)之權(quán)利，抑或因其范圍之?dāng)U張，期限之久長，地域之廣袤，致有破壞機(jī)會(huì)均等原則之實(shí)行者。——《國際條約集》(1917－1923年)材料二華盛頓會(huì)議為太平洋兩岸兩個(gè)大國的下一場(chǎng)斗爭(zhēng)埋下了第一批火種。——列寧請(qǐng)回答：(1)上述兩則材料反映了哪兩個(gè)帝國主義國家之間存在的沖突？(2)引用材料一中的有關(guān)文字，說明這一沖突是如何調(diào)整的。(3)結(jié)合對(duì)材料二的理解，說明“兩個(gè)大國”之間的沖突是否能真正得到調(diào)整?！窘馕觥康?1)題首先依據(jù)對(duì)材料的閱讀理解推斷材料一是《九國公約》，結(jié)合其背景分析是針對(duì)美日沖突，材料二中“太平洋兩岸兩個(gè)大國”也可以推斷是美、日兩國。第(2)題可圍繞材料中“不得因中國狀況，乘機(jī)營謀特殊權(quán)利”等信息，從干脆限制和真正含義等角度進(jìn)行歸納。第(3)題深化對(duì)材料的相識(shí)，華盛頓會(huì)議加深了美日之間的沖突，日本沒有放棄稱霸野心，埋下了更大的斗爭(zhēng)禍根，列寧的分析是正確的?！敬鸢浮?1)美日之間的沖突。(2)條約中明確規(guī)定“不得……營謀特