從社會中來克隆人是科幻作品中常見的主題，早在1978年，一本名為《克隆人》(TheCloningofaMan)的書中就講述了一個科幻故事。一位富商將自己的體細胞核移植到一枚去核的卵母細胞中，然后將它在體外發(fā)育成的胚胎移植到母體子宮中，最后得到了一個健康的男嬰，這個男嬰就是那位商人的克隆人。思考：在現(xiàn)實社會中，克隆人可能會面臨哪些倫理問題?如果科學家要克隆的人是你,你愿意嗎?克隆人的興衰（上）克隆人的興衰（下）第4章第2節(jié)

關注生殖性克隆人目錄Contents1生殖性克隆人面臨的倫理問題2我國禁止生殖性克隆人3警惕用新技術研究生殖性克隆人01生殖性克隆人面臨的倫理問題一、生殖性克隆人面臨的倫理問題是指通過克隆技術產生獨立生存的新個體。生殖性克隆生殖。目的:治療性克隆目的:是利用克隆技術產生特定的細胞、組織和器官，用它們來修復或替代受損的細胞、組織和器官。治療疾病。0102生殖性克隆人面臨的倫理問題公眾和專家，對是否應該進行生殖性克隆人的研究有不同見解。雖然現(xiàn)在人們的倫理道德觀念還不能接受這一切，但是人的觀念是可以改變的。是在人為制造在心理上和社會地位上都不健全的人；克隆技術尚不成熟?？梢灶A見生殖性克隆人會面臨流產、死胎和畸形兒等問題，與人類傳統(tǒng)的倫理道德背道而馳。生殖性克隆是一項科學研究，社會應該允許科學家研究；

“有違人類尊嚴”；一、生殖性克隆人面臨的倫理問題思考?討論假如克隆人來了，會帶來哪些倫理問題1.克隆人與細胞核供體之間是什么關系?以血緣為紐帶的人倫關系會因克隆人的到來而消亡嗎?2.克隆人沒有“父母”，這對他們的心理健康有什么影響?3.能強制克隆人作為器官移植的供體嗎?聽說我是“媽媽”的克隆人，那我到底是她的妹妹還是女兒呢？我是最好的！我才是最好的！你只是我的復制品！聽著，克隆人1號，你趕快替我去上課；2號，寫作業(yè)；3號，寫調查報告……我要去打籃球了克隆人的遺傳信息絕大多數(shù)是由細胞核供體提供的02我國禁止生殖性克隆人二、我國禁止生殖性克隆人2002年2月和9月，在聯(lián)合國總部召開的制定《禁止生殖性克隆人國際公約》特委會和工作組會議上，我國代表團指出，中國政府積極支持制定該公約，堅決反對克隆人，不允許進行任何生殖性克隆人實驗。不接受任何生殖性克隆人實驗不支持不允許不贊成二、我國禁止生殖性克隆人克隆人只是“產品”，沒有“父母”，這可能導致他們在心理上受到傷害；135克隆人的家庭地位難以認定；生殖性克隆人是對人類尊嚴的侵犯；462由于技術問題，可能孕育出有嚴重生理缺陷的克隆人；生殖性克隆人沖擊了有關婚姻、家庭和兩性關系的倫理道德觀念；生殖性克隆人破壞了人類基因多樣性的天然屬性。我國重視治療性克隆涉及的倫理問題頒布了《人類輔助生殖技術管理辦法》《人類輔助生殖技術規(guī)范》和《人類輔助生殖技術和人類精子庫倫理原則》；針對干細胞研究，我國制定了《人胚胎干細胞研究倫理指導原則》和《干細胞臨床研究管理辦法(試行)》，以保證干細胞的研究在有關規(guī)定下進行，并尊重國際公認的生命倫理準則，促進我國干細胞研究健康發(fā)展。我國政府主張對治療性克隆進行有效監(jiān)控和嚴格審查。03警惕用新技術研究生殖性克隆人三、警惕用新技術研究生殖性克隆人【資料1】繼外國科學家用4種轉錄因子誘導人的成纖維細胞轉變成iPS細胞后，我國科學家又用4種小分子化合物誘導小鼠的成纖維細胞轉變成了iPS細胞(化學誘導多能干細胞)。避免了用特定的轉錄因子誘導iPS細胞可能帶來的致癌風險。目前科學家已經成功用iPS細胞克隆出了活體小鼠。近年來，干細胞研究取得一系列重要進展。三、警惕用新技術研究生殖性克隆人【資料2】2016年，一批國外的科學家和企業(yè)家聚集在一起，商議“人類基因組編寫計劃”，籌資1億美元啟動人類基因組編寫計劃，目標包括在10年內合成一條完整的人類基因組希望合成人類的整個基因組。生殖性克隆人問題帶來了巨大的倫理挑戰(zhàn)。你支持“設計試管嬰兒”嗎？20世紀90年代中期，有一名19歲的姑娘患白血病，需要進行骨髓移植。然而未找到合適配型的骨髓。她的父母通過“設計試管嬰兒”

生下了一個配型適合她的嬰兒。出生2個月后，醫(yī)生抽取嬰兒骨髓中的造血干細胞移植給她，她得救了。后來，又有一些父母用這種方法挽救了自己患致命貧血病的孩子。隨著基因編輯技術的發(fā)展，科學家可以有目的地改造特定基因。2015年，“設計完美嬰兒”一詞出現(xiàn)在大眾視野中。思考?討論(1)設計試管嬰兒是為了救人，是救治患者的最好最快捷的辦法之一；(2)提供骨髓中造血干細胞并不會對試管嬰兒造成損傷；(3)臍帶血乃試管嬰兒的“身外之物”。這對嬰兒并無傷害，豈不是兩全其美嗎？這太不人道了！支持你支持“設計試管嬰兒”嗎？這對嬰兒并無傷害，豈不是兩全其美嗎？這太不人道了！反對(1)把試管嬰兒當作人體零配件工廠，是對生命的不尊敬；(2)早期生命也有活下去的權利，拋棄或殺死多余胚胎，無異于“謀殺”；(3)有人會濫用設計試管嬰兒技術，而設計嬰兒性別等。你支持“設計試管嬰兒”嗎？1.為解決不孕夫婦的生育問題而發(fā)明的試管嬰兒技術，與“設計試管嬰兒”有什么區(qū)別？“設計試管嬰兒”實際上是指在將體外受精形成的胚胎植入母體前，根據(jù)人們的需要，將胚胎的細胞取出，進行特定基因的檢測;當檢測結果符合人們的需要時，再把胚胎植入母體。一般我們所說的試管嬰兒技術，不必經過基因檢測這一步驟。2.通過“設計試管嬰兒”救治自己的孩子，是否合乎倫理？具有開放性，學生可以有自己的觀點。討論你支持“設計試管嬰兒”嗎？你支持“設計試管嬰兒”嗎？3.你支持“設計試管嬰兒”或“設計完美嬰兒”嗎？“設計試管嬰兒”只是在特定背景下的一種應急措施，需要經過國家有關部門的嚴格審批，不宜推廣，并且要嚴防濫用?！霸O計完美嬰兒”的想法與尊重自然、尊重生命的理念相沖突。討論你支持“設計試管嬰兒”嗎？4.提供骨髓.中的造血干細胞并不會對嬰兒的健康造成損傷，同樣捐出部分骨髓救治他人也不會給捐獻者的身體健康造成損傷。請上網或通過其他途徑查詢：這是為什么？你愿意為救人一命而捐獻一部分骨髓嗎？所謂捐獻骨髓，實際上只是從骨髓中分離出一部分造血干細胞供移植使用。造血干細胞在人的骨髓中相對較多，在外周血液中卻很少。干細胞的一個重要特點是自我更新能力很強，被分離的部分造血干細胞，很快就會被機體“補齊”，因此，捐獻骨髓不會影響捐獻者的身體健康。醫(yī)生是在醫(yī)學公認的安全條件下，分離出捐獻者有限數(shù)量的造血干細胞，而且整個抽取分離的過程，都是在具有良好設備條件的醫(yī)院中進行的，一般不會對捐獻者造成意外傷害。捐獻造血干細胞救人一命，對個人來說是一種美德，捐獻者能夠收獲欣慰和快樂，這也是一種高尚的人道主義表現(xiàn)。討論生殖性克隆人面臨的倫理問題我國禁止生殖性克隆人警惕用新技術研究生殖性克隆人四不原則及其原因我國重視治療性克隆涉及的倫理問題“設計試管嬰兒”生殖性克隆與治療性克隆理性看待贊同與不贊同生殖性克隆人的觀點本節(jié)小結213一、概念檢測1.生殖性克隆和治療性克隆既有相同點，又有本質的區(qū)別。下列相關敘述錯誤的是()A.兩者都涉及體細胞核移植技術B.前者為了產生新個體，后者為了治療疾病C.前者面臨倫理問題，后者不會面臨倫理問題D.我國允許生殖性克隆動物，但禁止生殖性克隆人練習與應用C2.下列有關生殖性克隆人的敘述，正確的是()A.生殖性克隆人能豐富人類基因的多樣性B.可以運用重組DNA技術進行生殖性克隆人研究C.雖然生殖性克隆人存在倫理問題，但克隆技術已經成熟D.我國政府不贊成、不允許、不支持、不接受任何生殖性克隆人實驗練習與應用D二、拓展應用2017年，一個外國科研小組宣布，他們通過把人的干細胞注入豬的胚胎中，首次成功培育了人豬嵌合體胚胎。該胚胎在豬體內發(fā)育了3?4周后，研究人員終止了妊娠。這項研究的最終目的是在動物體內培育出可供移植的器官，從而解決人類器官移植來源不足的問題。（1）請你分析研究人員為什么在胚胎發(fā)育3?4周后終止了妊娠。早期終止妊娠的原因可能如下：從技術角度來看，目前后續(xù)的技術還不成熟，不確定人的干細胞是否能定向分化為所需要的組織、器官，未知因素太多，距離培育出可供移植器官的最終目標還相當遙遠；從倫理角度來看，該研究面臨巨大的倫理挑戰(zhàn)；從法律和政策角度來看，很多國家目前都不允許繼續(xù)進行后續(xù)實驗。二、拓展應用(2)如果未來培育出“人獸嵌合體”，它是不是也會面臨與克隆人一樣的倫理問題？是的?；谀壳暗募夹g，倫理問題相當突出，涉及的倫理問題有：帶有人體細胞的嵌合體動物可能會使實驗動物“人類化”；如果人體