會(huì)計(jì)經(jīng)驗(yàn):領(lǐng)導(dǎo)想在專票上簽字行嗎_第1頁(yè)
會(huì)計(jì)經(jīng)驗(yàn):領(lǐng)導(dǎo)想在專票上簽字行嗎_第2頁(yè)
會(huì)計(jì)經(jīng)驗(yàn):領(lǐng)導(dǎo)想在專票上簽字行嗎_第3頁(yè)
會(huì)計(jì)經(jīng)驗(yàn):領(lǐng)導(dǎo)想在專票上簽字行嗎_第4頁(yè)
會(huì)計(jì)經(jīng)驗(yàn):領(lǐng)導(dǎo)想在專票上簽字行嗎_第5頁(yè)
全文預(yù)覽已結(jié)束

付費(fèi)下載

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

領(lǐng)導(dǎo)想在專票上簽字行嗎?一位讀者問(wèn)我:藍(lán)老師您好,請(qǐng)問(wèn)收到的增值稅專用發(fā)票,發(fā)票聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)可以在上面簽字嗎?同事去學(xué)習(xí)時(shí)回來(lái)說(shuō)老師講的不能在發(fā)票上簽字。

學(xué)習(xí)時(shí),老師說(shuō):不能。

現(xiàn)在你問(wèn)我,我這個(gè)老師如果說(shuō):可以。

那么,問(wèn)題來(lái)了:你信哪一個(gè)呢?

難道比較哪個(gè)老師年齡大或者收費(fèi)高?

明白規(guī)則才知道問(wèn)題的結(jié)癥所在。所謂能不能,并非能不能夠的意思,領(lǐng)導(dǎo)手里有筆,就能夠把字簽在發(fā)票上。所以,實(shí)際上是問(wèn):發(fā)票被簽字、批注后,有什么不良后果?

我們關(guān)注的后果不外乎三項(xiàng):

1、(違法)會(huì)不會(huì)違法,從而被處罰;

2、(納稅)會(huì)不會(huì)讓發(fā)票成為不符合規(guī)定發(fā)票,從而不能作為稅收憑證;

3、(實(shí)務(wù))如果前兩項(xiàng)都沒(méi)有問(wèn)題,那么,會(huì)不會(huì)被個(gè)別查賬人員誤解或刁難。

這實(shí)際上是我們思考所有稅務(wù)風(fēng)險(xiǎn)時(shí)的一個(gè)方法套路,就是看看,可能會(huì)有什么后果。

01

首先看關(guān)注點(diǎn)1,這個(gè)很簡(jiǎn)單,因?yàn)檫`法和受罰,必須要基于法律、法規(guī)的明確規(guī)定。

《稅收征管法》及其實(shí)施細(xì)則、《發(fā)票管理辦法》這三大涉發(fā)票法律法規(guī),并沒(méi)有關(guān)于不準(zhǔn)在發(fā)票上簽字、批注的規(guī)定。所以也就沒(méi)有受罰的依據(jù)。

實(shí)務(wù)中也曾遇到這樣的理解:

《發(fā)票管理辦法》第22條規(guī)定,開具發(fā)票應(yīng)當(dāng)按照規(guī)定的時(shí)限、順序、欄目,全部聯(lián)次一次性如實(shí)開具,并加蓋發(fā)票專用章。

如果在上面簽字、批注、說(shuō)明等,就違反了全部聯(lián)次一次性如實(shí)開具的要求,因?yàn)椴皇且淮涡粤?,也?dǎo)致各聯(lián)次上的內(nèi)容不同。

這樣理解的錯(cuò)誤之處在于,《發(fā)票管理辦法》第22條規(guī)范的是發(fā)票的開具行為,其只能規(guī)范開票方的開票行為。用票單位在開好的發(fā)票上面簽字、批注,不屬于開具行為,不受22條的制約。

實(shí)務(wù)中也曾遇到這樣的理解:

在上面亂寫亂批,是一種涂改發(fā)票的行為,(或者也有說(shuō)是一種變?cè)?、挖補(bǔ)行為),應(yīng)該被處罰。

已經(jīng)失效的、前《發(fā)票管理辦法》的確有規(guī)定,涂改發(fā)票屬違法行為,應(yīng)該被處罰。

但是,首先,批注≠涂改。涂改是對(duì)內(nèi)容進(jìn)行實(shí)質(zhì)性修改,以達(dá)到欺騙的目的,是造假的行為。正常在發(fā)票進(jìn)行簽名、批注等,是用票單位額外的一個(gè)管理行為,不影響發(fā)票所載的內(nèi)容,把簽字、批注理解為涂改,是完全沒(méi)有依據(jù)的。

其次,現(xiàn)行《發(fā)票管理辦法》已經(jīng)刪除了對(duì)涂改發(fā)票的處罰規(guī)定,也沒(méi)有提發(fā)票不得被涂改。

當(dāng)然,不是說(shuō)真正的涂改行為就合法,涂改屬于一種造假行為,被涂改的發(fā)票,應(yīng)被理解為假發(fā)票,從而按假發(fā)票處理。

所以,只要不是對(duì)發(fā)票進(jìn)行造假,即改變了發(fā)票所記載的內(nèi)容,則不受相關(guān)法律、法規(guī)的處罰。

02

那么,違法、受罰的問(wèn)題算是過(guò)了。但正如關(guān)注點(diǎn)2,簽字后,會(huì)不會(huì)導(dǎo)致發(fā)票不符合規(guī)定,從而進(jìn)項(xiàng)不能抵扣呢?

《增值稅暫行條例》和《營(yíng)改增試點(diǎn)通知》都規(guī)定,抵扣憑證不符合稅務(wù)總局的規(guī)定,就不能抵扣進(jìn)項(xiàng)。所以,關(guān)鍵是看稅務(wù)總局對(duì)于增值稅專用發(fā)票,有沒(méi)有不準(zhǔn)在上面簽字、批注的規(guī)定。

我是沒(méi)有找到,如果有讀者找到的話,給我說(shuō)一下。

如果沒(méi)有這樣的規(guī)定,那么就不影響進(jìn)項(xiàng)抵扣。如果有這樣的規(guī)定,或者未來(lái)稅務(wù)總局出這樣的規(guī)定,就不能抵扣進(jìn)項(xiàng)。

至于企業(yè)所得稅,就更不用說(shuō)了,不違法的憑證就是合法憑證。

03

那么,受罰、增值稅抵扣的問(wèn)題,都過(guò)了。但正如關(guān)注點(diǎn)3,簽字后,如果稅務(wù)人員不認(rèn)同呢?

要說(shuō)有風(fēng)險(xiǎn),這才是真正的風(fēng)險(xiǎn)、實(shí)務(wù)的風(fēng)險(xiǎn)。

有些會(huì)計(jì)之所以認(rèn)為,發(fā)票上不能亂寫亂畫,實(shí)際上很有可能是從這個(gè)角度來(lái)考慮的,其后果是不確證性的麻煩和風(fēng)險(xiǎn)。

比如,未來(lái)稅務(wù)稽查說(shuō):你在發(fā)票上寫東西,這發(fā)票就不能用于抵扣、不能稅前列支。你怎么辦?如果你有能力正確應(yīng)對(duì),當(dāng)然不怕。如果應(yīng)對(duì)不正確,就有麻煩和風(fēng)險(xiǎn)了,或者一爭(zhēng)論就傷了彼此的和氣。這就是所謂瓜田李下,身子正了,也要關(guān)注影子歪不歪。

通過(guò)以上結(jié)果分析套路,明白了后果,才算真正明白了能不能簽字、為什么,不會(huì)受任何誤導(dǎo)。

幾乎95%的稅務(wù)問(wèn)題,都不是一兩個(gè)老師用可以、不行進(jìn)行簡(jiǎn)單回答的。一定要把握其背后的規(guī)則。?

小編寄語(yǔ):會(huì)計(jì)學(xué)是一個(gè)細(xì)節(jié)致命的學(xué)科,以前總是覺(jué)得只要大概知道意思就可以了,但這樣是很難達(dá)到學(xué)習(xí)要求的。因

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論