2024年高考語文一輪復(fù)習(xí):現(xiàn)代文閱讀1之信息理解與分析題_第1頁
2024年高考語文一輪復(fù)習(xí):現(xiàn)代文閱讀1之信息理解與分析題_第2頁
2024年高考語文一輪復(fù)習(xí):現(xiàn)代文閱讀1之信息理解與分析題_第3頁
2024年高考語文一輪復(fù)習(xí):現(xiàn)代文閱讀1之信息理解與分析題_第4頁
2024年高考語文一輪復(fù)習(xí):現(xiàn)代文閱讀1之信息理解與分析題_第5頁
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

2024高考一輪復(fù)習(xí)1:

現(xiàn)代文閱讀1之信息理解與分析題

信息理解與分析題是新高考全國卷現(xiàn)代文閱讀I的必考題,這類題目主要涉

及對文本內(nèi)容的理解分析,命題者往往把這種理解加工、轉(zhuǎn)換成等值或不等值的

選項(xiàng),而考生感覺最難的是辨別不清形異意同、形似意異這兩種選項(xiàng),也就難以

確認(rèn)選項(xiàng)是否對原文進(jìn)行了等值加工、轉(zhuǎn)換。要想快速解答此類題目,需要根據(jù)

題目設(shè)置特點(diǎn),靈活運(yùn)用比對方法。

命題設(shè)誤“八大陷阱”

陷阱1以偏概全

命題者設(shè)置選項(xiàng)時(shí)故意增刪、改動(dòng)文中表示范圍限制或表示程度輕重的詞語

以干擾考生,主要采用以部分代整體(或相反)、以個(gè)別代一般(或相反)、以特殊

代普遍(或相反)等方式。

[典例分析1

請閱讀選項(xiàng)和原文的相關(guān)信息,判斷對錯(cuò),并分析。

[選項(xiàng)]沿革地理在中國古代較為發(fā)達(dá),是因?yàn)楣糯鷮W(xué)者需要借助它來開展儒

學(xué)和歷史研究,但它并沒有獨(dú)立的學(xué)術(shù)空間。

[原文]沿革地理研究的內(nèi)容關(guān)系到國計(jì)民生,也是治學(xué)的基礎(chǔ),例如歷史地

名的注釋和考證、歷代疆域和政區(qū)的變遷、黃河等水道的變遷,特別是與儒家經(jīng)

典和傳統(tǒng)正史的理解有關(guān)的地理名稱和地理知識,都被看成是治學(xué)的基本功。

[解析]選項(xiàng)以偏概全。從原文看,沿革地理在中國古代較為發(fā)達(dá)有兩個(gè)原因,

?是“關(guān)系到國計(jì)民生〃,二是“治學(xué)的基礎(chǔ)〃,選項(xiàng)只強(qiáng)調(diào)了“古代學(xué)者需要借助它

來開展儒學(xué)和歷史研究〃一個(gè)方面。

溫馨提示:

(1)要特別注意詞語前面的修飾與限制詞,看一看選項(xiàng)句與原文中的指代內(nèi)容

是否存在范圍、程度以及頻率上的差異。

(2)要注意選項(xiàng)表述是涵蓋全部還是針對部分,是全稱還是特稱。

陷阱2曲解文意

錯(cuò)誤項(xiàng)中的觀點(diǎn)與原文不一致,選項(xiàng)故意更換個(gè)別關(guān)鍵字詞或說法,造成一

字、一詞之差或說法相異,從而背離原文意思,歪曲作者觀點(diǎn)。

[典例分析1

請閱讀選項(xiàng)和原文的相關(guān)信息,判斷對錯(cuò),并分析。

[選項(xiàng)]萊辛是歷史上質(zhì)疑“詩畫同質(zhì)〃觀念的第?人,他的《拉奧孔》在近代

詩畫理論中產(chǎn)生了廣泛影響。

[原文]十八世紀(jì)德國學(xué)者萊辛的《拉奧孔》是近代詩畫理論文獻(xiàn)中第一部重

要著作。從前人們相信詩畫同質(zhì),直到萊辛才提出豐富的例證,用動(dòng)人的雄辯,

說明詩畫并不同質(zhì)。

[解析]選項(xiàng)曲解文意。原文說的是萊辛用豐富的例證和動(dòng)人的雄辯來說明詩

畫并不同質(zhì),但萊辛并不一定是“質(zhì)疑3寺畫同質(zhì)'觀念的第一人〃。

溫馨提示:

要注意揣摩概念與概念、事物與事物、事理與事理之間的關(guān)系,看選項(xiàng)是否

有意混淆了各種關(guān)系,或者在概括轉(zhuǎn)換時(shí)更換了意思。

陷阱3偷換概念

命題者在解釋概念時(shí),暗中將兩個(gè)概念的內(nèi)涵(如屬性、作用、發(fā)展趨勢等)

或外延進(jìn)行了調(diào)換、改變,表面上與原文說法一致,但仔細(xì)推敲就會(huì)發(fā)現(xiàn)并不相

同。

[典例分析1

請閱讀詵項(xiàng)和原文的相關(guān)信息,判斷對錯(cuò),并分析。

[選項(xiàng)]青年是網(wǎng)絡(luò)空間的參與主體,因此有必要制定相應(yīng)的規(guī)則,來規(guī)范和

管理網(wǎng)絡(luò)。

[原文]由于青年是網(wǎng)民的主體,其網(wǎng)絡(luò)行為對網(wǎng)絡(luò)空間的文明狀況有極大的

影響,因此引導(dǎo)他們樹立又明的網(wǎng)絡(luò)行為觀,無疑有助于網(wǎng)絡(luò)行為失范的校正和

網(wǎng)絡(luò)空間的治理,有助丁?青年一代的健康成長。

[解析]選項(xiàng)偷換概念。由“其網(wǎng)絡(luò)行為對網(wǎng)絡(luò)空間的文明狀況有極大的影響〃

來看,應(yīng)當(dāng)規(guī)范的是青年的“網(wǎng)絡(luò)行為〃,而并非“網(wǎng)絡(luò)〃,

溫馨提示:

要特別注意陳述對象,注意看選項(xiàng)中是否存在信息借誤對接的現(xiàn)象,尤其看

選項(xiàng)句中的陳述對象(一般是土語或賓語)與原文中句子的陳述對象是否一致。

陷阱4張冠李戴

命題者設(shè)置選項(xiàng)時(shí),在表述對象上設(shè)置干擾,將此人表述成彼人,將此事物

表述成彼事物,將事物的此方面表述成彼方面,比如把某一時(shí)間、地點(diǎn),說成另

一時(shí)間、地點(diǎn)。

[典例剖析1

請閱讀選項(xiàng)和原文的相關(guān)信息,判斷對錯(cuò),并分析。

[選項(xiàng)]“等效意識''要求網(wǎng)絡(luò)行為的主體在現(xiàn)實(shí)和網(wǎng)絡(luò)空間中的行為要始終保

持一致。

[原文]所謂“等效意識”,就是當(dāng)線上的虛擬世界出現(xiàn)道德失范行為時(shí),要將

其視為與現(xiàn)實(shí)世界中的道德失范行為具有等效的實(shí)際影響,因此需要一視同仁地

對我們線上和線下的行為提出道德規(guī)范要求。

[解析]選項(xiàng)張冠李戴。從原文“需要一視同仁地對我們線上和線下的行為提出

道德規(guī)范要求〃來看,“等效意識〃是對線上線下的“道德規(guī)范要求”一致,并非線上

線下的"行為"一致。

溫馨提示:

(1)需要圈出陳述對象,要特別注意選項(xiàng)句的主語與賓語,因?yàn)椤肮凇蓖?/p>

現(xiàn)在選項(xiàng)句的土語或賓語的位置上。

(2)當(dāng)選項(xiàng)中出現(xiàn)類似“XX的觀點(diǎn)是XXX”這樣的句子時(shí),應(yīng)注意是否有

此類情況。

(3)要留意文中代詞的指代,聯(lián)系上下文弄清指代性詞語指代的具體內(nèi)容。

陷阱5無中生有

干擾項(xiàng)的內(nèi)容在原文中根本找不到依據(jù),即原文中并無此意,是命題者為了

迷惑考生而憑空捏造出的某種意思。這類選項(xiàng)若脫離文本,根據(jù)個(gè)人經(jīng)驗(yàn)或常識

判斷,很可能會(huì)誤認(rèn)為正詢,迷惑性較強(qiáng)。

[典例分析]

請閱讀選項(xiàng)和原文的相關(guān)信息,判斷對錯(cuò),并分析。

[選項(xiàng)]網(wǎng)絡(luò)上充塞的垃圾信息消耗了人們的認(rèn)知盈余,導(dǎo)致線上工作效率不

如線下。

[原文]信息時(shí)代工作效率的提高本來使我們獲得了認(rèn)知盈余,但網(wǎng)上的垃圾

信息、造謠與辟謠之間的拉鋸戰(zhàn)又無端消耗「我們的認(rèn)知盈余。

[解析]選項(xiàng)無中生有。原文只是強(qiáng)調(diào)網(wǎng)上的垃圾信息“消耗了我們的認(rèn)知盈

余”,但并沒有對線上線下的工作效率的比較。

溫整提示:

要仔細(xì)檢查所給選項(xiàng)的內(nèi)容是否能在原文中找到依據(jù),或者是否能根據(jù)原文

合理地推斷出來。

陷阱6混淆是非

命題者設(shè)置選項(xiàng)時(shí),有意將閱讀材料中肯定了的事物加以否定,或者將否定

了的事物加以肯定。

【典例分析1

請閱讀選項(xiàng)和原文的目關(guān)信息,判斷對錯(cuò),并分析。

[選項(xiàng)]同步利用“錯(cuò)誤〃和兼容“悖謬〃的能力,以及同時(shí)處理各種矛盾信息的能

力,都屬于人類智能特有的形式邏輯。

[原文]比如,人必有健忘,但電腦沒法健忘;人經(jīng)常糊涂,但電腦沒法糊涂;

人可以不講理,但電腦沒法不講理,即不能非邏輯、非程式、非確定性地工作。

這樣一來,即便機(jī)器人有了遺傳算法(GA)、人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)(ANN)等仿生大招,

即便進(jìn)一步的仿生探索不會(huì)一無所獲,然而,人的契悟、直覺、意會(huì)、靈感、下

意識、跳躍性思維,同步利用"錯(cuò)誤〃和兼容"悖謬”的能力,把各種矛盾信息不由

分說“一鍋煮〃的能力,有時(shí)候竟讓2+2=8或者2+2=0甚至重量+溫度=色彩

的特殊能力(幾乎接近無厘頭),如此等等,都有“大智若愚”之效,只能讓機(jī)器人

迷糊。

[解析]選項(xiàng)混淆是非。根據(jù)原文可知,電腦不能“非邏輯、非程式、非確定性

地工作〃,而人類可以,“同步利用,錯(cuò)誤,和兼容,悖謬,的能力〃,以及同時(shí)處理各

種矛盾信息的能力正是人類的“非形式邏輯〃,選項(xiàng)將其表述為“形式邏輯

溫馨提示:

要特別注意區(qū)別作者對每一種事物的觀點(diǎn)態(tài)度,特別注意含有作者觀點(diǎn)態(tài)度

的語句,要格外關(guān)注表示肯定和否定的關(guān)鍵詞。

陷阱7混淆時(shí)態(tài)

命題者設(shè)置選項(xiàng)時(shí)故藏把“未然”(尚未確定或還未實(shí)現(xiàn)或推測的情況)說成

“已然”(既成事實(shí)),或者把“或然”(可能發(fā)生的情況)轉(zhuǎn)述為“必然”(必定發(fā)

生的情況);也可能反之,將“己然”說成“未然”,把“必然”說成“或然”。

[典例分析]

請閱讀選項(xiàng)和原文的科關(guān)信息,判斷對錯(cuò),并分析。

[選項(xiàng)]信息化實(shí)現(xiàn)了人的自由全面發(fā)展,正是因?yàn)橛辛诉@樣的共識,所以人

們開始沉醉于數(shù)字化信息帶來的快感。

[原文]從人的發(fā)展的角度來說,人們,包括大多數(shù)學(xué)者普遍認(rèn)為信息化為實(shí)

現(xiàn)人的自由全面發(fā)展奠定了基礎(chǔ)。有了這樣的共識,人們放松而理所當(dāng)然地沉醉

于數(shù)字化信息帶給我們的奇妙、自山、淋漓的快感。

[解析]選項(xiàng)混淆時(shí)態(tài)。原文“信息化為實(shí)現(xiàn)人的自由全面發(fā)展奠定了基礎(chǔ)〃,

說明了信息化是實(shí)現(xiàn)人的自由全面發(fā)展的重要條件,并未說已經(jīng)"實(shí)現(xiàn)了〃;而選

項(xiàng)“信息化實(shí)現(xiàn)了人的自由全面發(fā)展〃則是說“已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了",將未然當(dāng)成了已然。

溫馨提示:

要判斷“混淆時(shí)態(tài)”的「?擾項(xiàng),在閱讀文章或選項(xiàng)時(shí),要特別注意表推測和

表時(shí)間的詞語。

陷阱8關(guān)系混亂(強(qiáng)加關(guān)系)

命題者在設(shè)置選項(xiàng)時(shí)有意混淆各種關(guān)系,比如,將并列說成轉(zhuǎn)折、將遞進(jìn)說

成并列,或者將條件說成結(jié)果、將假設(shè)說成現(xiàn)實(shí)、將充分(必要)條件說成必要(充

分)條件。還要特別注意因果關(guān)系的兩種情況:一是因果的顛倒,指選項(xiàng)在因果(或

條件)關(guān)系上,故意把原材料中的“因”(或條件)變成了“果”,或把“果”變成

了“因”(或條件)等;二是強(qiáng)加因果關(guān)系,即把無因果關(guān)系的兩個(gè)事物說成有因

果關(guān)系。

[典例分析1

請閱讀選項(xiàng)和原文的相關(guān)信息,判斷對錯(cuò),并分析。

[選項(xiàng)]中外文明交融推動(dòng)瓷器從單色走向多彩,從而推動(dòng)了當(dāng)時(shí)的社會(huì)向多

元轉(zhuǎn)型。

[原文]正是中外文明的交融,成功推動(dòng)了中國瓷器從單色走向多彩的轉(zhuǎn)型,

青花瓷以獨(dú)特方式昭示了明代文化的演變過程,成為中國傳統(tǒng)社會(huì)從單一走向多

元的例證。

[解析]選項(xiàng)強(qiáng)加因果。從原文可知,中國瓷器"從單色走向多彩的轉(zhuǎn)型",只

是“中國傳統(tǒng)社會(huì)從單一走向多元的例證〃,而不是“推動(dòng)了當(dāng)時(shí)的社會(huì)向多元轉(zhuǎn)

型〃的因素。

溫馨提示:

(1)分析各選項(xiàng)分句的構(gòu)成和分句間的關(guān)系,比對每一個(gè)選項(xiàng)分句之間的關(guān)系,

行能否在原文找到對應(yīng)的依據(jù),是否符合邏輯關(guān)系。

(2)還要特別關(guān)注指示代詞、關(guān)聯(lián)詞語、副詞以及一些修飾性詞語,看這些詞

語是怎樣構(gòu)筑分句間關(guān)系的。

檢索比對文中重要信息

信息的理解和分析側(cè)重對文中重要信息的檢索與加工,這類題可以采用檢索

判定法,需要扣住文內(nèi)關(guān)處信息,在理解、概括、分析的基礎(chǔ)上,從詞語、句子

和關(guān)系角度進(jìn)行比對,得出判斷。

第一步:據(jù)選項(xiàng)找區(qū)間

在選

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論