合同法【課前案例】

惠州電腦城某店剛進(jìn)來(lái)一批筆記本電腦，價(jià)格為13800元，但因店長(zhǎng)疏忽大意誤認(rèn)為是3800元，李某剛好看中這臺(tái)筆記本電腦，認(rèn)為物超所值。隨后刷卡買了一臺(tái)。過(guò)了兩天后，店長(zhǎng)發(fā)現(xiàn)了此事，并在多方查找下終于聯(lián)系到李某，要求他補(bǔ)齊貨款或推貨，李某堅(jiān)決不同意，他認(rèn)為錢貨兩清，店方不能反悔。問(wèn):你認(rèn)為店方的要求能實(shí)現(xiàn)嗎？任務(wù)一認(rèn)識(shí)合同法一、合同的概念和分類1、合同的概念

合同是平等主體的自然人、法人、其他組織之間設(shè)立、變更、終止民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議?！薄盎橐?、收養(yǎng)監(jiān)護(hù)等有關(guān)身份關(guān)系的協(xié)議，適用其他法律的規(guī)定?！倍?、合同法概述1、合同法的概念

是調(diào)整合同關(guān)系的法律規(guī)范的總稱。2、基本原則案例任務(wù)二熟悉合同的訂立一、訂立程序當(dāng)事人要訂立合同，要采取要約和承諾兩個(gè)階段。1、要約

要約是一方當(dāng)事人向另一方當(dāng)事人提出訂立合同的條件。希望對(duì)方能完全接受此條件的意思表示。發(fā)出要約的一方稱為要約人，受領(lǐng)要約的一方稱為受要約人。要約的條件：a.要約的內(nèi)容必須具體明確。

b.要約必須具有訂立合同的意圖，表明一經(jīng)受要約人承諾，要約人即受該意思表示的拘束。

C、要約必須向相對(duì)人發(fā)出要約邀請(qǐng)要約邀請(qǐng)，又稱為引誘要約。是指：希望他人向自己發(fā)出要約的意思表示。注意：要約邀請(qǐng)不屬于訂立合同的行為，是合同的準(zhǔn)備階段，沒(méi)有法律的約束力。例如：寄送的價(jià)目表、拍賣公告、招標(biāo)公告、招股說(shuō)明書、商業(yè)廣告等為要約邀請(qǐng)。但商品廣告的內(nèi)容符合要約規(guī)定的，則視為要約（懸賞廣告）。

要約生效時(shí)間a、要約可以向特定人或非特定人發(fā)出，要約到達(dá)受要約人時(shí)生效。b、采用數(shù)據(jù)電文形式訂立合同，收件人指定特定系統(tǒng)接收數(shù)據(jù)電文的，該數(shù)據(jù)電文進(jìn)入該特定系統(tǒng)的時(shí)間，為到達(dá)時(shí)間。C、未指特定系統(tǒng)的，該數(shù)據(jù)電文進(jìn)入收件人的任何系統(tǒng)的首次時(shí)間，視為到達(dá)時(shí)間。要約的撤回、撤銷與失效要約的撤回是指要約發(fā)出之后效力發(fā)生以前，要約人欲使該要約不發(fā)生法律效力而作出的意思表示。（撤回的通知應(yīng)當(dāng)在要約到達(dá)受要約人之前，或者與要約同時(shí)到達(dá)受要約人時(shí)生效。）

要約的撤銷是指要約人在要約發(fā)生法律效力之后而受要約人承諾之前，欲使該要約失去法律效力的意思表示。

（撤銷要約的通知應(yīng)當(dāng)在受要約人發(fā)出承諾通知之前到達(dá)受要約人時(shí)生效。）有下列情形之一的，要約不得撤銷：１、要約中確定了承諾期限或者以其他形式明示要約不可撤銷。２、受要約人有理由認(rèn)為要約是不可撤銷的，并且已經(jīng)為履行合同了準(zhǔn)備工作。

要約的撤回與要約的撤銷的區(qū)別在于：

1、要約的撤回發(fā)生在要約生效之前，而要約的撤銷發(fā)生在要約生效之后；2、要約的撤回是使一個(gè)未發(fā)生法律效力的要約不發(fā)生法律效力。而要約的撤銷是使一個(gè)已發(fā)生法律效力的要約失去法律效力；3、要約撤回的通知只要在要約到達(dá)之前或與要約同時(shí)到達(dá)就發(fā)生效力，而要約撤銷的通知在受要約人發(fā)出承諾通知之前到達(dá)受要約人，但不一定發(fā)生效力。

要約失效

要約喪失其法律效力，要約人和受要約人均不再受其拘束。有下列情形之一的，要約失效：1、拒絕要約的通知到達(dá)要約人2、要約人依法撤銷要約3、承諾期限屆滿，受要約人未作出承諾4、受要約人對(duì)要約的內(nèi)容作出實(shí)質(zhì)性變更

單：甲公司于3月5日向乙企業(yè)發(fā)出購(gòu)買“X牌水泥10噸，價(jià)格320元/噸”的要約信函。3月8日乙企業(yè)收到甲公司聲名該要約作廢的傳真。3月10日乙公司收到該要約的信函。甲公司發(fā)出傳真聲名要約作廢的行為屬于（）。

A．要約撤回B．要約撤銷

C．要約生效D．要約失效A案例分析2、承諾是受約人完全同意要約的意思表示。承諾應(yīng)具備的條件a.承諾的主體只能是受要約人即非受要約人作出的承諾的意民表示并非承諾，而是向要約人發(fā)出的要約。b.承諾的內(nèi)容是同意要約，它強(qiáng)調(diào)承諾的內(nèi)容與要約的內(nèi)容應(yīng)當(dāng)一致。承諾實(shí)質(zhì)性變更要約的，為新要約。

c.承諾應(yīng)當(dāng)在要約確定的期限內(nèi)到達(dá)要約人。

要約沒(méi)有確定承諾期限，承諾應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)定到達(dá)：要約以對(duì)話方式作出的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)作出承諾，但當(dāng)事人另有約定的除外。要約以非對(duì)話方式作出的，承諾應(yīng)當(dāng)在合理期限內(nèi)到達(dá)。

承諾的方式是指受要約人將其承諾的意思表示傳達(dá)給要約人的方式。一般應(yīng)當(dāng)以通知的方式（口頭或書面）作出，但根據(jù)交易習(xí)慣或要約表明可以通過(guò)行為作出承諾。甲乙兩公司擬簽訂一份書面買賣合同，甲公司簽字蓋章后尚未將書面合同郵寄給乙公司時(shí)，即接到乙公司按照合同約定發(fā)來(lái)的貨來(lái)，甲公司經(jīng)清點(diǎn)后將該批貨物入庫(kù)。次日將簽字蓋章后的書面合同發(fā)給乙公司。乙公司收到后，即在合同書上簽字蓋章。根據(jù)《合同法》的規(guī)定，該買賣合同的成立時(shí)間是（）A.甲公司簽字蓋章時(shí)；B.乙公司簽字蓋章時(shí)C.甲公司接受乙公司發(fā)來(lái)的貨物時(shí)；D.甲公司將簽字蓋章后的合同發(fā)給乙公司時(shí)C案例分析承諾的期限承諾應(yīng)當(dāng)在要約確定的期限內(nèi)到達(dá)要約人。

承諾的生效承諾生效時(shí)合同成立，承諾以到達(dá)生效的方式生效，也就是自通知到達(dá)要約人時(shí)生效。如果不需通知的，根據(jù)交易習(xí)慣或者要約要求作出承諾的行為是生效。承諾的撤回承諾人可以發(fā)出承諾后又撤回承諾，但撤回承諾的通知應(yīng)當(dāng)在承諾通知到達(dá)要約人之前或者與承諾通知同時(shí)到達(dá)要約人。

甲生產(chǎn)廠向乙公司去函表示：“本廠生產(chǎn)的W型變壓器，每臺(tái)單價(jià)90元。如果貴單位需要，請(qǐng)與我廠聯(lián)系。”乙公司回函：“我部門愿向貴廠訂購(gòu)W型變壓器500臺(tái)，每臺(tái)單價(jià)85元?！?個(gè)月后，乙公司收到甲廠發(fā)來(lái)的500臺(tái)變壓器，但每臺(tái)價(jià)格仍為90元，于是拒收。為此甲廠以乙公司違約為由起訴于法院。試分析：乙公司是否違約，為什么？案例分析

乙公司不違約。因?yàn)楹贤€未成立。乙公司對(duì)甲廠的回函是一個(gè)附條件的新要約，因其對(duì)甲廠的要約作出了實(shí)質(zhì)性變更，這一行為并不是承諾，而是一個(gè)新要約。由于乙公司的回函對(duì)甲廠變壓器的報(bào)價(jià)提出異議，屬于實(shí)質(zhì)性變更，故為新要約。因此，該合同沒(méi)有成立，乙公司并不承擔(dān)任何違約責(zé)任。任務(wù)三認(rèn)識(shí)合同的效力一、合同效力的概述合同的效力有廣義和狹義之分。狹義的合同效力是指依法成立的合同所具有的法律約束力。廣義的合同效力是指已經(jīng)成立的合同所發(fā)生的法律后果。根據(jù)《合同法》的規(guī)定，從效力角度可以將合同劃分為有效合同、無(wú)效合同、效力待定合同和可變更、可撤銷的合同四大類。二、合同生效的要件合同生效是指已成立的合同具有的法律約束力合同生效應(yīng)具備的條件1、締約人有相應(yīng)的締約能力2、意思表示真實(shí)3、不違反法律或不損害社會(huì)公共利益我國(guó)《合同法》根據(jù)不同類型的合同規(guī)定了不同的生效時(shí)間，主要有四種情況：依法成立的合同，自成立時(shí)生效應(yīng)當(dāng)辦理批準(zhǔn)、登記等手續(xù)生效的，依照其規(guī)定辦理批準(zhǔn)、登記等手續(xù)后生效當(dāng)事人對(duì)合同的效力可以約定附條件當(dāng)事人對(duì)合同的效力可以約定附期限三、合同無(wú)效、可撤消和效力待定1、無(wú)效合同是指已經(jīng)訂立但因缺乏生效條件而不發(fā)生法律效力的合同?？煞譃槿繜o(wú)效和部分無(wú)效合同。有下列情況之一，合同無(wú)效：一方以欺詐，脅迫的手段訂立合同，損害國(guó)家利益惡意串通，損害國(guó)家、集體或者第三人利益

以合法形式掩蓋非法目的

損害社會(huì)公共利益

案例違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定

2、可撤消的合同

是指合同欠缺生效條件，一方當(dāng)事人可依照自己的意愿請(qǐng)求人民法院或仲裁機(jī)構(gòu)變更合同的內(nèi)容或者使合同的效力歸于滅失的合同。合同撤銷的原因有：a、乘人之危訂立合同

b、因重大誤解而訂立合同c、因顯失公平而訂立合同

3、效力待定合同

是指已成立的合同欠缺有效條件,尚未確定能否發(fā)生當(dāng)事人預(yù)期的法律效力,只有經(jīng)過(guò)權(quán)利人的追認(rèn),才能發(fā)生當(dāng)事人預(yù)期的法律效力的合同。效力未定的原因：1.欠缺能力，如限制民事行為能力人訂立的與其年齡、智力、精神狀況不相適應(yīng)的合同。2.欠缺權(quán)利，如：無(wú)權(quán)代理訂立的合同，無(wú)處分權(quán)人訂立的合同。

四、合同無(wú)效和被撤消的法律后果1、返還財(cái)產(chǎn)2、賠償損失合同成立和生效

合同的成立與合同的生效在法律上其實(shí)是兩個(gè)完全不同的概念。合同的成立，是指合同訂立過(guò)程的完成，也即締約人經(jīng)過(guò)平等的協(xié)商而對(duì)合同的基本內(nèi)容達(dá)成了一致意見。要約和承諾的結(jié)束意味著當(dāng)事人合意的完成，亦即合同的成立。即使合同已經(jīng)成立，如果不符合法律規(guī)定的生效要件，依然不能產(chǎn)生當(dāng)事人預(yù)期的法律效力。而合同的生效則體現(xiàn)了國(guó)家對(duì)已經(jīng)成立合同的肯定態(tài)度和有效評(píng)價(jià)。

合同是平等主體之間訂立的民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議，屬于民事法律關(guān)系。這樣政府對(duì)經(jīng)濟(jì)的管理活動(dòng)屬于行政關(guān)系，不適用合同法。企業(yè)單位內(nèi)容的管理關(guān)系，是管理者被管理者之間的關(guān)系，也不適用合同法。1、合同是雙方或多方的民事行為。2、合同是當(dāng)事人意思表示一致而達(dá)成的一種協(xié)議。3、合同以設(shè)立、變更和終止民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系為內(nèi)容。

1、平等原則

平等原則是指地位平等的合同當(dāng)事人，在權(quán)利義務(wù)對(duì)等的基礎(chǔ)上，經(jīng)充分協(xié)商達(dá)成一致，以實(shí)現(xiàn)互利互惠的經(jīng)濟(jì)利益目的的原則。當(dāng)事人法律地位一律平等，是民事法律的一項(xiàng)基本原則，也是合同法的基本原則之一。2、自愿原則

合同自愿原則表現(xiàn)為合同當(dāng)事人依法享有自愿訂立合同的權(quán)利。任何單位和個(gè)人不得非法干預(yù)。3、公平原則

公平原則要求合同當(dāng)事人之間的權(quán)利義務(wù)要公平合理，要大體上平衡，強(qiáng)調(diào)一方給付與對(duì)方給付之間的等值性，合同上的負(fù)擔(dān)和風(fēng)險(xiǎn)的合理分配。

a、是要求當(dāng)事人在訂立合同時(shí)，要根據(jù)公平原則確定雙方的權(quán)利義務(wù)，不得濫用權(quán)利、不得欺詐、不得假借訂立合同惡意進(jìn)行合謀。

b、是根據(jù)公平原則確定風(fēng)險(xiǎn)的合理分配。

c、是根據(jù)公平原則，確定違約責(zé)任。

4、誠(chéng)實(shí)信用原則

合同當(dāng)事人不得有欺詐等惡意行為，從合同的訂立、履行至合同權(quán)利義務(wù)的終止，都要遵循誠(chéng)實(shí)信用原則。

5、合法原則

當(dāng)事人訂立、履行合同應(yīng)當(dāng)遵守法律、行政法規(guī)，尊重社會(huì)公德，不得擾亂社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序，損害社會(huì)公共利益。（打賭）

某山區(qū)農(nóng)民趙某家中有一花瓶，是趙某的祖父留下。李某通過(guò)他人得知趙某家有一清朝花瓶，遂上門索購(gòu)。趙某不知該花瓶真實(shí)價(jià)值，李某用1萬(wàn)5千元買下。隨后，李某將該花瓶送至某拍賣行進(jìn)行拍賣，賣得價(jià)款11萬(wàn)元。趙某在一個(gè)月后得知此事，認(rèn)為李某欺騙了自己，通過(guò)許多渠道找到李某，要求李某退回花瓶。李某以買賣花瓶是雙方自愿的，不存在欺騙，拒絕趙某的請(qǐng)求。經(jīng)人指點(diǎn)，趙某到李某所在地人民法院提起訴訟，請(qǐng)求撤銷合同，并請(qǐng)求李某返還該花瓶。問(wèn)：趙某的訴訟請(qǐng)求有無(wú)法律依據(jù)？為什么？

案例分析

李某與趙某之間的合同屬于顯失公平的買賣合同，因此趙某有權(quán)依據(jù)《合同法》第54條的規(guī)定，請(qǐng)求法院撤銷合同。

甲公司與乙公司簽訂一份秘密從境外買賣免稅香煙并運(yùn)至國(guó)內(nèi)銷售的合同。甲公司依雙方約定，按期將香煙運(yùn)至境內(nèi)，但乙公司提走貨物后，以目前賬上無(wú)錢為由，要求暫緩支付貨款，甲公司同意。3個(gè)月后，乙公司仍未支付貨款，甲公司多次索要無(wú)果，遂向當(dāng)?shù)厝嗣穹ㄔ浩鹪V要求乙公司支付貨款并支付違約金。問(wèn)：該合同是否具有法律效力？為什么？該合同屬于無(wú)效合同，因?yàn)閾p害了社會(huì)公共利益。案例分析

所謂“具體”是指要約的內(nèi)容必須具有足以使合同成立的主要條款。如果沒(méi)有包含合同的主要條款，受要約人難以做出承諾，即使做出了承諾，也會(huì)因?yàn)殡p方的這種合意不具備合同的的主要條款而使合同不能成立。所謂“確定”，是指要約的內(nèi)容必須明確，而不能含糊不清，否則無(wú)法承諾。

1、此案的糾紛是因農(nóng)場(chǎng)的原因而導(dǎo)致。2、此案雙方發(fā)生糾紛的原因是農(nóng)場(chǎng)沒(méi)有理解要約和要約邀請(qǐng)的區(qū)別。其法律依據(jù)是合同法第15條。果品公司給農(nóng)場(chǎng)的傳真是詢問(wèn)農(nóng)場(chǎng)是否有貨源，雖然該公司在給農(nóng)場(chǎng)的傳真中提出了具體數(shù)量和品種，但同時(shí)希望農(nóng)場(chǎng)回電通報(bào)情況。因此，果品公司的傳真具有要約邀請(qǐng)的特點(diǎn)。農(nóng)場(chǎng)沒(méi)有按果品公司的傳真要求通報(bào)情況，在直接向果品公司發(fā)貨后，才向果品公司回電的行為，因沒(méi)有要約而不具有承諾的性質(zhì)，相反倒具有要約的性質(zhì)。在此情況下如果果品公司接收這批貨，這一行為就具有承諾性質(zhì)，合同就成立。但由于果品公司拒絕接收貨物，故此買賣沒(méi)有承諾，合同不成立。3、基于上述原因，法院判決農(nóng)場(chǎng)敗訴，果品公司不負(fù)賠償責(zé)任。

先合同義務(wù)是在締約過(guò)程中產(chǎn)生的注意義務(wù)。締約人自開始接觸洽談時(shí)開始，就應(yīng)當(dāng)遵循誠(chéng)實(shí)信用的原則，因此而逐漸產(chǎn)生互相協(xié)助、互相照顧、互相保護(hù)、互相通知的義務(wù)。

李某經(jīng)營(yíng)的飯館準(zhǔn)備轉(zhuǎn)讓，其價(jià)格比較優(yōu)惠。劉某有購(gòu)買的想法，并與李某進(jìn)行了商談。此時(shí)，陳某也有一飯館要轉(zhuǎn)讓。他得知此事后，想讓劉某買自己開辦的飯館，于是故意以商價(jià)購(gòu)買李某的飯館為由向李某做出意思表示，并進(jìn)行了長(zhǎng)時(shí)間的談判。而陳某則暗地里與劉某簽訂了轉(zhuǎn)讓協(xié)議。隨后，陳某找借口不與李某簽訂購(gòu)買飯館合同，造成李某飯館賣不出去，最終不得不以更低的價(jià)格賣給別人。此后，當(dāng)李某得知陳某的所作所為之后，認(rèn)為自己在飯館的轉(zhuǎn)讓過(guò)程中所遭受的損失完全是由于陳某的行為造成的，要求陳某賠償損失，陳某不同意。在遭到陳某的拒絕后，李某向法院提起訴訟。假借訂立合同，與其進(jìn)行惡意磋商

所謂相應(yīng)的訂立合同的能力，是指合同主體據(jù)以獨(dú)立訂立合同并獨(dú)立承擔(dān)合同義務(wù)的主體資格。合同是當(dāng)事人以設(shè)立、變更、終止民事權(quán)利和民事義務(wù)為目的、有意識(shí)地追求特定法律后果的行為，它直接關(guān)系到當(dāng)事人的利害得失，因此要求當(dāng)事人必須能夠認(rèn)識(shí)和辨認(rèn)自己的行為，判斷自己行為的法律后果，即必須具有相應(yīng)的訂立合同的能力。

所謂意思表示是行為人將其產(chǎn)生、變更和終止民事權(quán)利和民事義務(wù)的意思表示于外部的行為。意識(shí)表示真實(shí)是合同有效的重要條件，在大多數(shù)情況下，行為人表示于外部的意思同其內(nèi)心真實(shí)意思是一致的，但是，有時(shí)行為人的意思表示與其真實(shí)意思不符合。在意思表示不真實(shí)的情況下，不能僅以行為人表示于外部的意思為根據(jù)，而不考慮行為人的內(nèi)心意思。

合法是民事法律行為的本質(zhì)屬性，也是民事法律行為有效的當(dāng)然要件。合同能產(chǎn)生法律效力就在于當(dāng)事人的意思表示符合法律的規(guī)定，不合法的合同顯然不能受到法律保護(hù)，也不能產(chǎn)生當(dāng)事人所期待的法律效果。同時(shí)，合同不僅應(yīng)當(dāng)符合法律，而且在內(nèi)容上也不得違反社會(huì)公共利益。

某糧油公司（以下簡(jiǎn)稱甲方）引進(jìn)一套生產(chǎn)食用色拉油的設(shè)備，在還未開工時(shí)，2000年11月20日某工廠（以下簡(jiǎn)稱乙方）因年終將給職工分發(fā)一些福利用品，找到甲方購(gòu)買色拉油。因該公司要一個(gè)月以后才能正式生產(chǎn)，所以它與乙方簽訂的合同明確規(guī)定在一個(gè)月后生效；而乙方也向甲方提出在12月30日前必須交貨。到了12月30日，乙方未收到甲方的色拉油，便去電話詢問(wèn)，要求甲方最遲在2001年1月1日必須交貨，否則即解除合同。甲方答復(fù)到時(shí)保證送貨。但1月3日，甲方才將乙方需要的色拉油送到乙方。乙方拒收，甲方認(rèn)為乙方違約，向法院起訴，要求乙方收貨并支付貨款。問(wèn)：甲方的請(qǐng)求有無(wú)法律依據(jù)？案例分析

此案涉及到附期限的合同，當(dāng)事人之間的合同于合同簽訂后1個(gè)月生效。合同約定的甲方交貨期限是1998年12月30日，甲方未按時(shí)交貨，構(gòu)成遲延履行。并且在乙方確定的寬限期到來(lái)時(shí)仍未交貨，甲方有權(quán)解除合同，拒收貨物。構(gòu)成以欺詐應(yīng)當(dāng)符合以下四個(gè)構(gòu)成要件：1、須有欺詐行為，包括陳述虛構(gòu)事實(shí)或隱瞞真實(shí)情況，一般情況下，欺詐都表現(xiàn)為積極的作為，但依照法律或交易習(xí)慣負(fù)有告知義務(wù)時(shí)，沉默也可構(gòu)成欺詐。2、須欺詐人有欺詐的故意，這種故意是指虛構(gòu)事實(shí)的故意和隱瞞事實(shí)的故意。3、須相對(duì)人因欺詐而陷于錯(cuò)誤，而這種錯(cuò)誤與欺詐行為之間具有因果聯(lián)系。

4、須受欺詐人基于錯(cuò)誤而與欺詐人訂立合同所謂脅迫是指一方當(dāng)事人以將來(lái)要發(fā)生的損害或者以直接施加損害相威脅，而使對(duì)方當(dāng)事人產(chǎn)生恐懼并與之訂立合同的行為。例如：如果采用暴力手段，拿著刀威脅當(dāng)事人蓋章或簽字。

構(gòu)成惡意串通的合同須具備以下成立要件：①須訂立損害國(guó)家，集體或者第三人利益的合同②須合同當(dāng)事人為惡意，惡意是指當(dāng)事人明知或者應(yīng)當(dāng)知道其所訂立的合同會(huì)損害國(guó)家集體或者第三人利益。③須當(dāng)事人之間有通謀。

A企業(yè)生產(chǎn)了一批產(chǎn)品質(zhì)量不合格的產(chǎn)品，為了能夠使其作為合格產(chǎn)品銷售出去，不使本企業(yè)遭受損失，于是，A企業(yè)想辦法找到了B商業(yè)企業(yè)的采購(gòu)員，請(qǐng)他下館子，洗桑拿，找小姐，之后A企業(yè)與B商業(yè)企業(yè)的采購(gòu)員互相串通將此批不合格產(chǎn)品作為合格產(chǎn)品出售給B商業(yè)企業(yè)。后在銷售過(guò)程中，因顧客大量退貨，B商業(yè)企業(yè)遂對(duì)此批貨物送國(guó)家質(zhì)檢部門檢測(cè)。經(jīng)國(guó)家質(zhì)檢部門檢測(cè)證明該產(chǎn)品為不合格產(chǎn)品。與此同時(shí)，又發(fā)現(xiàn)其采購(gòu)員與A企業(yè)有串通行為。于是B商業(yè)企業(yè)向人民法院提起訴訟，請(qǐng)求人民法院確認(rèn)合同無(wú)效并賠償相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)損失。

當(dāng)事人訂立的合同在形式上、表面上是合法的，但締約目的是非法的，稱為以合法的形式掩蓋非法目的的合同。例如：訂立假的買賣合同，目的是逃避法院的強(qiáng)制執(zhí)行。以贈(zèng)與的名義進(jìn)行賄賂的合同。

當(dāng)事人訂立的為追求自己利益，其履行或履行結(jié)果危害社會(huì)公共利益的合同或者為了損害社會(huì)公共利益訂立合同都是損害社會(huì)利益的合同。比如：實(shí)施結(jié)果污染環(huán)境的合同，從事犯罪或者幫助犯罪的合同，為了“包二奶”而訂立的贈(zèng)與合同，損害公序良俗（公共秩序和善良風(fēng)俗）的合同等等，不管是主觀故意還是過(guò)失都是損害社會(huì)公共利益的合同。

構(gòu)成乘人之危的合同應(yīng)當(dāng)具備以下幾個(gè)構(gòu)成要①須合同相對(duì)人處于危難境地②須乘危之人有乘人之危的行為③須乘危之人有乘危的故意④須合同內(nèi)容對(duì)相對(duì)人嚴(yán)重不利。構(gòu)成重大誤解的要件有：①合同的一方當(dāng)事人對(duì)于合同的重要事項(xiàng)發(fā)生了認(rèn)識(shí)上的錯(cuò)誤。其中主要包括對(duì)合同性質(zhì)、合同當(dāng)事人、合同標(biāo)的的誤解。②該當(dāng)事人基于誤解而與對(duì)方當(dāng)事人訂立了合同③誤解是由于誤解一方當(dāng)事人的過(guò)失所造成的，而不是因?yàn)閷?duì)方的欺騙或者不正當(dāng)影響造成的。顯失公平的合同的構(gòu)成要件包括：①該合同必須是有償合同，無(wú)償合同一般不發(fā)生顯失公平的問(wèn)題。②合同內(nèi)容須明顯違反公平原則，雙方當(dāng)事人的權(quán)利