刑法學(xué)

第一編緒論

第一章刑法概說

第一節(jié)刑法概念和分類

一、刑法定義及特征

(-)刑法定義

■刑法是國(guó)家的基本法律之一，它的基本內(nèi)容是規(guī)定犯罪、刑事責(zé)任以及刑罰。

■刑法的概念應(yīng)該是：刑法掌握國(guó)家政權(quán)的統(tǒng)治階級(jí)，為了維護(hù)本階級(jí)的利益，以國(guó)家

的名義制定的有關(guān)犯罪、刑事責(zé)任和刑罰的法律規(guī)范的總和。

■刑法概念中包含以下四方面內(nèi)容：①刑法制定者一一統(tǒng)治者。②刑法制定目的一一維

護(hù)統(tǒng)治。③刑法制定方式一一國(guó)家立法。④刑法制定內(nèi)容一一犯罪、刑事責(zé)任、刑罰。

■(二)刑法特征

-(1)公法的特征：公法是涉及公共利益，尤其是國(guó)家利益的法律；私法是涉及私人利益的

法律。在公法關(guān)系中，國(guó)家和個(gè)人處于法律上的從屬地位，國(guó)家利益高于一切；而在私法關(guān)

系中，公民之間或者法人之間以及公民和法人之間處于法律上的平等地位。刑法作為一種公

法，個(gè)人處于受國(guó)家權(quán)力支配的地位，只要行為觸犯刑律構(gòu)成犯罪，就應(yīng)當(dāng)受到司法機(jī)關(guān)的

刑事追究O

-(2)刑事法的特征：刑事法這個(gè)與刑法較為相近但又有區(qū)別的概念，是指關(guān)于規(guī)定犯罪以

及運(yùn)用刑罰的一切刑事法律規(guī)范的總稱。可以說凡是與犯罪有關(guān)的一切法律，均可稱為刑事

法。刑事法在狹義上僅指刑法和刑事訴訟法，其中刑法是實(shí)體法，而刑事訴訟法是程序法。

廣義上刑事法不僅包括了刑法和刑事訴訟法，還包括刑事審判機(jī)構(gòu)組織法、行刑法、監(jiān)獄法、

司法警察法等.由此可見刑法只是刑事法的一個(gè)組成部分。

-(3)強(qiáng)行法的特征：強(qiáng)行法是與任意法相對(duì)應(yīng)的概念。任意法具有意思自治的性質(zhì)，法律

允許法律關(guān)系參加者自己確定相互之間的權(quán)利義務(wù)的具體內(nèi)容。而強(qiáng)行法則是必須強(qiáng)制執(zhí)行

的法律。在刑法中，某一行為一旦構(gòu)成犯罪，除少數(shù)告訴才處理的犯罪以外，一律應(yīng)當(dāng)追究

刑事責(zé)任，不允許私了，因而它具有強(qiáng)行法的特征。

二、刑法的廣義和狹義之分。

■(-)廣義刑法，指以國(guó)家名義頒布的規(guī)定犯罪、刑事責(zé)任與刑罰的一切法律規(guī)范的總稱。

■1、綜合統(tǒng)一的刑法典。又叫形式刑法、普通刑法，如《中華人民共和國(guó)刑法》

■2、單行刑法?也稱特別刑法，指國(guó)家針對(duì)某一時(shí)間或空間、適用某一對(duì)象或事項(xiàng)而特

定的單項(xiàng)刑事法律。如軍法、禁毒法等。

?3、附屬刑法。也稱實(shí)質(zhì)刑法，指其外形或名稱上不是刑法的非刑事法律中有關(guān)犯罪、

刑事責(zé)任與刑罰的法律條款規(guī)定，一般是附屬規(guī)定在經(jīng)濟(jì)法、行政法等非刑事法中。

?4、刑法修正案。指刑法典生效后，國(guó)家最高立法機(jī)關(guān)在保持刑法典原有體系結(jié)構(gòu)的基

礎(chǔ)上，對(duì)刑法典作修改、補(bǔ)充的法律規(guī)范。

?(二)狹義的刑法，僅指國(guó)家立法機(jī)關(guān)以綜合統(tǒng)一的法典頒布的刑法。《中華人民共和國(guó)刑

法》就這是狹義的刑法，即綜合統(tǒng)一的刑法典。

第二節(jié)刑法的性質(zhì)和任務(wù)

一、刑法的性質(zhì)

■(一)刑法的階級(jí)性質(zhì)

■刑法的階級(jí)性質(zhì)，是指刑法是階級(jí)社會(huì)的產(chǎn)物，是統(tǒng)治階級(jí)意志的反映，維護(hù)統(tǒng)治階

級(jí)的利益。刑法的階級(jí)性，是由國(guó)家的階級(jí)性所決定的。我國(guó)是社會(huì)主義國(guó)家，我國(guó)刑法的

性質(zhì)也必然是社會(huì)主義的。

■（二）刑法的法律性質(zhì)

■刑法的法律性質(zhì)，解決的是刑法在國(guó)家法律體系中的地位及其區(qū)別于其它法律的特

點(diǎn)。

■在我國(guó)社會(huì)主義法律體系中，憲法是根本大法。在憲法之下有刑法、民法、行政法、

訴訟法等基本的部門法律。所以，刑法只是國(guó)家的基本法律之一。

刑法與其它部門法相比有兩個(gè)顯著特征：

1、刑法保護(hù)范圍的廣泛性。刑法保護(hù)的社會(huì)關(guān)系范圍廣泛，包括政治、經(jīng)濟(jì)、人身、

婚姻、社會(huì)秩序等各個(gè)領(lǐng)域，可以說，刑法是其它部門法的保護(hù)法。

2、刑法的強(qiáng)制性最為嚴(yán)厲。任何法律都有強(qiáng)制性，但刑法因刑罰處罰手段不僅可限制人

身自由，甚至可剝奪人的生命而顯得最為嚴(yán)厲。

二、刑法的任務(wù)

■刑法第2條明確規(guī)定了我國(guó)刑法的任務(wù)是：“用刑罰同一切犯罪行為作斗爭(zhēng)，以保衛(wèi)

國(guó)家安全，保衛(wèi)人民民主專政的政權(quán)和社會(huì)主義制度，保護(hù)國(guó)有財(cái)產(chǎn)和勞動(dòng)群眾集體所有的

財(cái)產(chǎn)，保護(hù)公民私人所有的財(cái)產(chǎn)，保護(hù)公民的人身權(quán)利、民主權(quán)利和其他權(quán)利，維護(hù)社會(huì)秩

序、經(jīng)濟(jì)秩序，保障社會(huì)主義建設(shè)事業(yè)的順利進(jìn)行?！?/p>

（一）首要任務(wù)：保衛(wèi)國(guó)家政權(quán)和社會(huì)制度。

（二）根本任務(wù)：保護(hù)社會(huì)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。

（三）重要任務(wù)：保護(hù)公民合法權(quán)利。

（四）中心任務(wù)：維護(hù)社會(huì)正常秩序。

第四節(jié)刑法的體系和解釋

一、刑法體系

■刑法體系，就是刑法的組成和結(jié)構(gòu)。任何一個(gè)部門的法律都有自己的特定體系。

■我國(guó)刑法的體系從立法技術(shù)上講，它結(jié)構(gòu)嚴(yán)謹(jǐn)、條目清晰、層次分明。整個(gè)刑法分編、

章、節(jié)、條、款、項(xiàng)、段，從始至終，統(tǒng)一序號(hào)，形成一個(gè)完整、嚴(yán)謹(jǐn)?shù)慕Y(jié)構(gòu)體系。

二、刑法的解釋

■刑法解釋指對(duì)刑:條文含義的闡明，是對(duì)刑法規(guī)范的含義及其概念定義、名詞術(shù)語(yǔ)等所

作的說明

■（-）刑法解釋的種類

■1、從解釋的法律效力上分類，可以分為：立法解釋、司法解釋和學(xué)理解釋三類。

■2、從解釋刑法的方法上分類，可以將刑法解釋分為文理解釋和論理解釋：

第二章刑法的基本原則

第一節(jié)刑法基本原則概述

刑法基本原則是刑法的核心和精髓，它體現(xiàn)刑法的根本精神和決定人們的刑法理念，

指導(dǎo)刑事立法和刑事司法適用。

■世界各國(guó)刑法基本原則的表現(xiàn)模式主要有三種：

■①推論的模式，刑法基本原則并不是由刑法條文規(guī)定，也不是由憲法或其他憲法性法律規(guī)定,

而是由學(xué)者根據(jù)刑法的具體內(nèi)容，從理論上進(jìn)行歸納和總結(jié)作出推論。

■②直接規(guī)定的模式，即刑法的基本原則直接由刑法條文規(guī)定稱法定原則。

■③援引的模式，即刑法基本原則不是由刑法條文規(guī)定，而是由憲法或其他憲法性法律規(guī)定。

第二節(jié)罪刑法定原則

■我國(guó)《刑法》第3條明確規(guī)定：“法律明文規(guī)定為犯罪行為的，依照法律定罪處罰；法

律沒有明文規(guī)定為犯罪行為的，不得定罪處罰?！?/p>

■罪刑法定原則是資產(chǎn)階級(jí)革命的結(jié)果，源于1215年英國(guó)大憲章，后經(jīng)1628年《權(quán)利請(qǐng)

愿書》、1679年《人身保護(hù)法》、1689年的《權(quán)利法案》才逐步形成。罪刑法定是資產(chǎn)階級(jí)

反對(duì)封建專制統(tǒng)治罪刑擅斷而提出來的，經(jīng)17、18世紀(jì)資產(chǎn)階級(jí)革命，罪刑法定從思想學(xué)說

發(fā)展成為刑法基本原則。

罪刑法定主義被公認(rèn)為最精辟的經(jīng)典表述

■德國(guó)刑法學(xué)家費(fèi)爾巴哈于1801年的刑法教科書中，對(duì)罪刑法定主義作了被公認(rèn)為最精

辟的經(jīng)典表述：“法無明文規(guī)定不為罪，法無明文規(guī)定不處罰”。

■這一原則被1810年法國(guó)刑法典所采納，以后世界大多數(shù)國(guó)家以法國(guó)刑法典為范本，罪

刑法定原則成為一項(xiàng)世界性的刑法原則。

第三節(jié)罪刑均衡原則（公正原則）

■罪刑均衡原則，也稱罪刑相適應(yīng)原則或罪刑等價(jià)主義。其基本含義是：犯罪社會(huì)危害

程度的大小，是決定刑罰輕重的根據(jù)，重罪重罰，輕罪輕罰，罪刑相當(dāng)，罰當(dāng)其罪。也就是

根據(jù)罪行的大小決定刑罰輕重的原則。

?罪刑相適應(yīng)的觀念，可以追溯到原始社會(huì)同態(tài)復(fù)仇。而在奴隸社會(huì)和封建社會(huì)一直奉

行嚴(yán)法酷刑，重刑與罪刑擅斷并存。資產(chǎn)階級(jí)革命時(shí)期，代表資產(chǎn)階級(jí)的啟蒙思想家們對(duì)封

建的嚴(yán)法苛刑進(jìn)行了猛烈抨擊，提出了罪刑相適應(yīng)原則，并用法律形式將其確定下來。

?1789年的法國(guó)《人權(quán)宣言》第15條規(guī)定：“刑罰應(yīng)與犯罪行為相適應(yīng)，并應(yīng)有益于社

會(huì)?！?810年《法國(guó)刑法典》也承襲了罪刑相適應(yīng)原則，并將這一原則遠(yuǎn)播世界各國(guó)。

第四節(jié)刑法平等原則（公平原則）

■我國(guó)刑法第4條規(guī)定“對(duì)任何人犯罪，在適用法律上一律平等。不允許任何人有超越法

律的特權(quán)。”

■罪刑平等原則其基本含義是：對(duì)實(shí)施犯罪的人，不分性別、民族、職業(yè)、家庭出身、

宗教信仰、教育程度、財(cái)產(chǎn)狀況、職務(wù)高低、社團(tuán)屬性等其他情況，都應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任，

一律平等地定罪量刑和執(zhí)行刑罰，不允許有任何人超越于法律之外，甚至凌駕于法律之上。

第三章刑法的效力范圍

對(duì)地的效力

空間效力

對(duì)人的效力

效力范圍

生效時(shí)間

時(shí)間效力失效時(shí)間

溯及力

第一節(jié)刑法的空間效力

■一、刑法空間效力的概念

■刑法的效力范圍，即刑法的適用范圍，是指刑法適用于什么地方、什么人和什么時(shí)間，

以及是否有溯及既往的效力。它包括刑法的空間效力和時(shí)間效力兩部分。

■刑法的空間效力，是指刑法對(duì)地和對(duì)人的效力。也就是刑法在哪些地方，對(duì)哪些人適

用。它解決的是國(guó)家的刑事管轄權(quán)范圍問題。

（一）屬地原則。是以地域?yàn)闃?biāo)準(zhǔn)，主張凡是在本國(guó)領(lǐng)域內(nèi)犯罪的，無論是哪國(guó)人，都適用

本國(guó)刑法。在本國(guó)領(lǐng)域外犯罪的，都不適用本國(guó)刑法。

（二）屬人原則。是以行為人的國(guó)籍為標(biāo)準(zhǔn)，主張凡是本國(guó)公民，無論是在本國(guó)領(lǐng)域內(nèi)還是

在領(lǐng)域外犯罪，都適用本國(guó)刑法。外國(guó)人即便在本國(guó)領(lǐng)域內(nèi)犯罪，也不適用本國(guó)刑法。

(三)保護(hù)原則。以保護(hù)本國(guó)利益為標(biāo)準(zhǔn)，主張不論犯罪人是本國(guó)人還是外國(guó)人，也不論犯

罪在本國(guó)領(lǐng)域內(nèi)還是在本國(guó)領(lǐng)域外，只要侵犯了本國(guó)國(guó)家或公民的利益，都適用本國(guó)刑法。

(四)普遍管轄原則。以保護(hù)各國(guó)共同利益為出發(fā)點(diǎn)，主張不論犯罪地點(diǎn)在哪個(gè)國(guó)家，也不

論犯罪人的國(guó)籍，只要有犯罪行為發(fā)生，任何國(guó)家都有權(quán)依本國(guó)刑法進(jìn)行處罰。

二、我國(guó)刑法的空間效力

我國(guó)刑法第6條第1款規(guī)定：“凡在中華人民共和國(guó)領(lǐng)域內(nèi)犯罪的,除法律有特別規(guī)定

的以外，都適用本法?！?/p>

這是我國(guó)刑法關(guān)于空間效力的基本原則，即：以屬地原則為基礎(chǔ)，以其他原則為補(bǔ)充。

(-)我國(guó)刑法的屬地管轄權(quán)

所謂中華人民共和國(guó)領(lǐng)域，具體包括：

1、實(shí)質(zhì)領(lǐng)土

a.領(lǐng)陸：國(guó)境線以內(nèi)的陸地及其地下層。

b.領(lǐng)水：國(guó)家領(lǐng)陸以內(nèi)與陸地鄰接的一定寬度的水域，包括內(nèi)水、領(lǐng)海及其地下層。

c.領(lǐng)空：即領(lǐng)陸、領(lǐng)水的上空。

2、擬制領(lǐng)土

a.我國(guó)的船舶、飛機(jī)或其他航空器。

b.我國(guó)駐外使領(lǐng)館。

“法律有特別規(guī)定”，主要是指以下情況：

■(1)刑法第11條關(guān)于“享有外交特權(quán)和豁免權(quán)的外國(guó)人的刑事責(zé)任，通過外交途徑解決”

的規(guī)定。

(2)刑法第90條關(guān)于“民族自治地方不能全部適用本法規(guī)定的，可以由自治區(qū)或者省的人民

代表大會(huì)根據(jù)當(dāng)?shù)孛褡宓恼?、?jīng)濟(jì)、文化的特點(diǎn)和本法規(guī)定的基本原則，制定變通或者補(bǔ)

充的規(guī)定，報(bào)請(qǐng)全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)批準(zhǔn)施行”的規(guī)定。

(3)刑法實(shí)施后其他法律另有特別規(guī)定的。依照“特別法優(yōu)于普通法”的原則，優(yōu)先適用特

別刑法的規(guī)定。

?(4)對(duì)港澳特別行政區(qū)所作的例外規(guī)定。依據(jù)港澳特別行政區(qū)基本法規(guī)定，港澳享有高度自

治權(quán)，其政治、經(jīng)濟(jì)、法律制度保持不變，全國(guó)性法律，除基本法附件所列的幾項(xiàng)外，不在

特別行政區(qū)實(shí)施。

關(guān)于犯罪地標(biāo)準(zhǔn)

犯罪地，是指發(fā)生犯罪的地域，包括犯罪行為地和犯罪結(jié)果地。

我國(guó)刑法采取“行為或結(jié)果擇一原則”.

刑法第6條第3款規(guī)定：“犯罪的行為或者結(jié)果有一項(xiàng)發(fā)生在中華人民共和國(guó)領(lǐng)域內(nèi)

的，就認(rèn)為是在中華人民共和國(guó)領(lǐng)域內(nèi)犯罪?！?/p>

(二)我國(guó)刑法的屬人管轄權(quán)

1、我國(guó)公民在我國(guó)領(lǐng)域內(nèi)犯罪。根據(jù)刑法第6條第1款的規(guī)定一律適用我國(guó)刑法。

2、我國(guó)公民在我國(guó)領(lǐng)域外犯罪。

(1)一般公民：我國(guó)公民在國(guó)外仍受我國(guó)法律的保護(hù)。同時(shí)他們也應(yīng)遵守我國(guó)法律，

在國(guó)外犯罪原則上適用我國(guó)刑法。除非按我國(guó)刑法第7條第1款規(guī)定的最高刑為3年以下有期

徒刑的，可以不予追究。

(2)特殊公民：對(duì)國(guó)家工作人員和軍人，由于他們具有特殊的身份，他們?nèi)粼谖覈?guó)領(lǐng)

域外犯罪，必將給國(guó)家聲譽(yù)帶來極為惡劣的影響，嚴(yán)重?fù)p害國(guó)家利益，對(duì)其在我國(guó)領(lǐng)域外犯

罪，一律適用我國(guó)刑法。

(三)我國(guó)刑法的保護(hù)管轄權(quán)

■我國(guó)刑法第8條規(guī)定：“外國(guó)人在中華人民共和國(guó)領(lǐng)域外對(duì)中華人民共和國(guó)國(guó)家或者

公民犯罪，而按本法規(guī)定的最低刑為3年以上有期徒刑的，可以適用本法，但是按照犯罪地

的法律不受處罰的除外?！?/p>

(四)我國(guó)刑法的普遍管轄權(quán)

■近幾十年來，國(guó)際犯罪日趨猖獗，為懲治國(guó)際犯罪，保護(hù)國(guó)際社會(huì)秩序，國(guó)際上先后

制訂了一系列旨在加強(qiáng)各國(guó)合作，有效防止和懲處國(guó)際罪行的國(guó)際條約。這些條約中規(guī)定有

對(duì)某些特殊的犯罪，締約國(guó)可以依照普遍管轄原則進(jìn)行審判和處罰。

■我國(guó)近年也加大了一些國(guó)際公約，如制止利用航空器犯罪的《東京公約》、《海牙公

約》和《蒙特利爾公約》，還有《關(guān)于防止和懲處侵害應(yīng)受國(guó)際保護(hù)人員包括外交代表的

罪行的公約》等等。我國(guó)對(duì)這些公約中的普遍管轄條款，均末提出保留。為了有效履行我國(guó)

對(duì)國(guó)際公約的承諾，刑法第9條規(guī)定“對(duì)于中華人民共和國(guó)締結(jié)或者參加的國(guó)際條約規(guī)定的

罪行、中華人民共和國(guó)在所承擔(dān)條約義務(wù)的范圍內(nèi)行使刑事管轄權(quán)。”

第二節(jié)刑法的時(shí)間效力

■一、刑法的時(shí)間效力的概念

■刑法的時(shí)間效力，是指刑法的生效時(shí)間、失效時(shí)間以及對(duì)刑法生效前的行為是否具有

溯及力。也就是刑法在時(shí)間上的適用范圍。

■(―)刑法的生效時(shí)間

■(―)刑法的失效時(shí)間

■(三)刑法的溯及力，即刑法溯及既往的效力，是指刑法生效后，能否適用于其生效從前發(fā)

生的末經(jīng)審判或判決末確定的行為。如果能夠適用，新的刑法就有溯及力。否則，則無溯及

力。

刑法溯及力的原則

(1)從舊原則

(2)從新原則

(3)從新兼從輕原則

(4)從舊兼從輕原則

我國(guó)采用的是從舊兼從輕原則

二、我國(guó)刑法有關(guān)溯及力的規(guī)定

■我國(guó)刑法第12條第1款規(guī)定：“中華人民共和國(guó)成立以后本法施行以前的行為，如果當(dāng)

時(shí)的法律不認(rèn)為是犯罪的，適用當(dāng)時(shí)的法律；

■如果當(dāng)時(shí)的法律認(rèn)為是犯罪的，依照本法總則第四章第八節(jié)的規(guī)定應(yīng)當(dāng)追訴的，按照當(dāng)

時(shí)的法律追究刑事責(zé)任，但是如果本法不認(rèn)為是犯罪或者處刑較輕的，適用本法?！?/p>

根據(jù)刑法第12條的規(guī)定：

?1、當(dāng)時(shí)法律不認(rèn)為是犯罪的，按當(dāng)時(shí)法律處理，即刑法無溯及力。

■2、當(dāng)時(shí)法律認(rèn)為是犯罪，而刑法不認(rèn)為是犯罪的，只要該行為末經(jīng)審判或判決尚末確

定，就適用刑法。

■3、當(dāng)時(shí)法律認(rèn)為是犯罪，刑法也認(rèn)為是犯罪，并且依照刑法總則第四章第八節(jié)的規(guī)定

應(yīng)當(dāng)追訴的，按照當(dāng)時(shí)的法律追究刑事責(zé)任，此時(shí)法無溯及力。如果刑法處刑比當(dāng)時(shí)法律規(guī)

定要輕，則適用刑法，這時(shí)刑法有溯及力。

刑法第12條第2款規(guī)定：

■i°本法施行以前，依照當(dāng)時(shí)的法律己經(jīng)作出的生效判決，繼續(xù)有效。i±這說明刑法的

溯及力只針對(duì)它生效以前末經(jīng)審判或判決尚未確定的行為而言。

第二編犯罪論

第四章犯罪概說

第一節(jié)犯罪概念

一、對(duì)我國(guó)刑法犯罪概念的評(píng)析

■我國(guó)97刑法第13條規(guī)定：“一切危害國(guó)家主權(quán)、領(lǐng)土完整和安全，分裂國(guó)家、顛覆人

民民主專政的政權(quán)和推翻社會(huì)主義制度，破壞社會(huì)秩序和經(jīng)濟(jì)秩序，侵犯國(guó)有財(cái)產(chǎn)和勞動(dòng)群

眾集體所有的財(cái)產(chǎn)，侵犯公民私人所有的財(cái)產(chǎn)，侵犯公民的人身權(quán)利、民主權(quán)利和其他權(quán)利,

以及其他危害社會(huì)的行為，依照法律應(yīng)受刑罰處罰的，都是犯罪，但是情節(jié)顯著輕微危害不

大的，不認(rèn)為是犯罪?！?/p>

二、犯罪概念再定義及其特征

■犯罪是危害統(tǒng)治階級(jí)利益，被以法律形式確定為應(yīng)受刑罰懲罰的行為。

■這一簡(jiǎn)明扼要的犯罪法理概念就高度概括了犯罪的三大基本特征：

■(-)犯罪是危害社會(huì)的行為，即犯罪具有一定的社會(huì)危害性。

■(-)犯罪是觸犯刑事法律的行為，即犯罪具有刑事違法性。

■(三)犯罪是應(yīng)受刑罰處罰的行為，即犯罪具有應(yīng)受刑罰懲罰性。

第二節(jié)犯罪構(gòu)成

一、犯罪構(gòu)成與犯罪概念的關(guān)系

犯罪構(gòu)成，是指我國(guó)刑法規(guī)定的，決定某一行為的社會(huì)危害性及其程度而為該行為構(gòu)成

犯罪所必需的一切主觀要件與客觀要件的有機(jī)統(tǒng)一。

二、犯罪構(gòu)成的三個(gè)特征：

第一、犯罪構(gòu)成是一系列主客觀要件的有機(jī)統(tǒng)一

第二、犯罪構(gòu)成要件

第三、犯罪構(gòu)成具有法定性

三、研究犯罪構(gòu)成的意義

1、有助于區(qū)分罪與非罪、此罪與彼罪；

2、有助于正確量刑。

四、犯罪構(gòu)成的共同要件的內(nèi)容

根據(jù)我國(guó)刑法，任何一種犯罪的成立都必須具備四個(gè)方面的構(gòu)成要件:

犯罪客體:說明侵害了什么

犯罪客觀方面：說明是如何侵害的

犯罪主體：說明是誰侵害的

犯罪主觀方面：說明是為何侵害的

第五章犯罪客體

第一節(jié)犯罪客體概述

一、犯罪客體的概念，

是指我國(guó)刑法所保護(hù)而為犯罪行為所侵犯的社會(huì)主義社會(huì)關(guān)系。犯罪客體是犯罪構(gòu)成的必

要要件o

1、°犯罪客體是一定的社會(huì)關(guān)系

2、是刑法所保護(hù)的社會(huì)關(guān)系

3、是被犯罪行為侵害的社會(huì)關(guān)系

二、研究犯罪客體的意義：

1、有助于認(rèn)識(shí)犯罪的本質(zhì)特征；

2、有助于準(zhǔn)確定罪；分清罪與罪的界限;

3、有助于正確量刑；

第二節(jié)犯罪客體的分類

通常把犯罪客體分為三類或三個(gè)層次，即一般客體、同類客體、直接客體。這三者是按

照犯罪所侵犯的社會(huì)關(guān)系的范圍所作的不同層次的概括。

一、犯罪的一般客體。

二、犯罪的同類客體。

三、犯罪的直接客體。

(-)簡(jiǎn)單客體和復(fù)雜客體

第三節(jié)犯罪客體與犯罪對(duì)象

一、犯罪對(duì)象的概念

犯罪對(duì)象是指犯罪行為直接作用的具體的物或者具體的人。

1、犯罪對(duì)象是具體的人與物；

2、犯罪對(duì)象是直接作用的人與物；

3、犯罪對(duì)象是刑法規(guī)定的人與物。

二、犯罪客體與犯罪對(duì)象的聯(lián)系與區(qū)別：

(1)犯罪客體決定犯罪性質(zhì)，犯罪對(duì)象則未必

(2)犯罪客體是任何犯罪構(gòu)成的要件，犯罪對(duì)象則不一定是；

(3)任何犯罪都會(huì)使犯罪客體受到危害，而犯罪對(duì)象卻不一定受到損害;

(4)犯罪客體是犯罪分類的基礎(chǔ)，犯罪對(duì)象則不是。

第六章犯罪的客觀方面

第一節(jié)犯罪客觀方面概念

一、犯罪客觀方面概念與特征

犯罪的客觀方面，是刑法規(guī)定的犯罪活動(dòng)的客觀外在表現(xiàn)。

犯罪的客觀方面具有如下特征：

(-)客觀性

(二)具體性

(三)多樣性

二、研究犯罪客觀方面的意義

第二節(jié)危害行為

一、危害行為的概念和特征

危害行為，即犯罪構(gòu)成客觀方面的行為，是指由行為人意識(shí)和意志支配的危害社會(huì)的身

體的動(dòng)與靜。

（-）客觀上：是人的危害社會(huì)的行為（我國(guó)刑法排除思想犯罪）

（二）主觀上：

1、是人的有意識(shí)的身體活動(dòng)（辨認(rèn)能力）

2、是人的有意志的身體活動(dòng)（控制能力）

（三）欠缺有意性的行為

1、反射動(dòng)作

2、人在睡夢(mèng)中或精神錯(cuò)亂狀態(tài)下的舉動(dòng)

3、人在身體受強(qiáng)制情況下的行為（不包括精神受強(qiáng)制情況下的行為，緊急避險(xiǎn)除外）

4、不可抗力引起的行為

二、危害行為的基本表現(xiàn)形式

危害行為的具體表現(xiàn)形式多種多樣，但概括起來無非是兩種基本形式，即作為和不作為。

（一）作為

1、作為的含義：即積極的行為，是指以積極的身體舉動(dòng)實(shí)施刑法所禁止的行為。

作為是危害行為的主要形式，在我國(guó)刑法中絕大部分犯罪一般情況下通常以作為的形式

實(shí)施。

2、作為的特征：

（1）必須是實(shí)施刑法禁止實(shí)施的行為（例刑法303條規(guī)定的賭博罪）

（2）必須表現(xiàn)為積極行為（例刑法267條規(guī)定的搶奪罪）

（3）一般是由人的一系列積極舉動(dòng)組成

3、作為實(shí)施的方式

（1）利用行為人自身?xiàng)l件的作為

（2）利用外力條件的作為

利用他人的作為

利用動(dòng)物的作為

利用物質(zhì)工具的作為

（二）不作為

不作為，是指行為人有義務(wù)實(shí)施且能夠?qū)嵤┠撤N積極的行為而未實(shí)施的行為。

在我國(guó)刑法中有的犯罪只能由不作為構(gòu)成，稱為純正不作為犯；可以由作為形式實(shí)施,

也可以由不作為形式實(shí)施的，稱為不純正的不作為犯。

構(gòu)成刑法中的不作為，客觀方面必須具備三個(gè)條件:

1、必須以行為人負(fù)有特定義務(wù)為前提。

根據(jù)來源的不同，特定義務(wù)可以分為以下幾種情況：

（1）法律明文規(guī)定的特定義務(wù)。

（2）職務(wù)或業(yè)務(wù)上要求承擔(dān)的義務(wù)。

（3）行為人的先行行為產(chǎn)生的義務(wù)。

2、行為人有履行特定義務(wù)的實(shí)際能力。

3、行為人未履行特定義務(wù)。

第三節(jié)危害結(jié)果

一、危害結(jié)果的含義

危害結(jié)果是指危害行為對(duì)犯罪客體即刑法所保護(hù)的社會(huì)關(guān)系所造成的實(shí)際損害或現(xiàn)實(shí)

危險(xiǎn)。危害結(jié)果可分為廣義的危害結(jié)果和狹義的危害結(jié)果。

危害結(jié)果雖然不是一切犯罪構(gòu)成都必須具備的共同要件，但它仍是犯罪構(gòu)成客觀方面一

個(gè)十分重要的要件。

刑法規(guī)定的絕大部分犯罪屬于結(jié)果犯。

直接危害結(jié)果

廣義

間接危害結(jié)果

危害結(jié)果

物質(zhì)性

狹義即直接危害結(jié)果

非物質(zhì)

二、我國(guó)刑法對(duì)危害結(jié)果的規(guī)定

（-）在故意犯罪和過失犯罪的概念中明確規(guī)定危害結(jié)果

（二）以對(duì)直接客體造成某種有形的、物質(zhì)性危害結(jié)果，作為某些故意犯罪既遂得

標(biāo)準(zhǔn)。（實(shí)害結(jié)果）

（三）以發(fā)生某種特定的現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn)狀態(tài)，作為某些犯罪既遂的標(biāo)準(zhǔn)（危險(xiǎn)結(jié)果）

指危害行為引起法律所保護(hù)的社會(huì)關(guān)系組以發(fā)生一定是害結(jié)果的危險(xiǎn)狀態(tài)

（四）以發(fā)生嚴(yán)重的物質(zhì)性危害結(jié)果，作為罪與非罪的劃分標(biāo)準(zhǔn)

（五）以發(fā)生某種特定的嚴(yán)重危害結(jié)果，作為此罪與彼罪區(qū)分的界限

（六）以造成物質(zhì)性危害結(jié)果的輕重程度，作為適用輕重不同的法定刑幅度的標(biāo)準(zhǔn)

第四節(jié)危害行為與危害結(jié)果之間的因

果關(guān)系

刑法中的因果關(guān)系是指危害行為與危害結(jié)果之間引起與被引起的合乎規(guī)律的聯(lián)系。是

否存在因果關(guān)系，是決定行為人對(duì)該結(jié)果是否負(fù)刑事責(zé)任的客觀依據(jù)。所以，研究刑法中的

因果關(guān)系對(duì)解決刑事責(zé)任問題具有重要意義。

刑法中的因果關(guān)系與哲學(xué)上的因果關(guān)系一樣，也具有客觀性、相對(duì)性、順序性、復(fù)雜性

等基本特征。

（-）因果關(guān)系的客觀性

（二）因果關(guān)系的相對(duì)性

（三）因果關(guān)系的時(shí)間序列性

（四）因果關(guān)系的條件性和具體性

注意把原因和條件區(qū)別開來。對(duì)結(jié)果的

產(chǎn)生起決定作用的因素是原因，而條件對(duì)結(jié)果的產(chǎn)生只能起加速或延后的作

用。

（五）因果關(guān)系的復(fù)雜性

（六）因果關(guān)系的必然聯(lián)系和偶然聯(lián)系

（七）不作為犯罪中的因果關(guān)系

（A）因果關(guān)系和刑事責(zé)任

刑法中的因果關(guān)系主要有以下幾種形式：

1、一行為直接而合乎規(guī)律地引起危害結(jié)果。

2、一行為在危險(xiǎn)狀態(tài)或特定條件下造成一定的危害結(jié)果。

3、一行為加上被害人的行為導(dǎo)致危害結(jié)果的發(fā)生。

4、兩行為前后連接導(dǎo)致危害結(jié)果發(fā)生。

5、數(shù)行為共同作用而導(dǎo)致發(fā)生危害結(jié)果。

6、中斷的因果關(guān)系。

需要指出的，具備刑法上的因果關(guān)系只是行為人對(duì)危害結(jié)果承擔(dān)刑事責(zé)任的客觀基礎(chǔ)。

行為人是否真正承擔(dān)責(zé)任，還必須查明其主觀上是否有罪過。因此，不能把具有因果關(guān)系與

承擔(dān)刑事責(zé)任混為一談。

第五節(jié)客觀方面的其他要件

時(shí)間、地點(diǎn)、方法

犯罪的時(shí)間、地點(diǎn)和方法是犯罪客觀方面的選擇要件。

第七章犯罪主體

第一節(jié)犯罪主體概述

一、犯罪主體的概念

我國(guó)刑法中的犯罪主體是指實(shí)施危害社會(huì)的行為、依法應(yīng)但負(fù)刑事責(zé)任的自然人和單位。

自然人犯罪主體

從主體的自然屬性上分

分類單位犯罪主體

一般主體

從主體的法律屬性上分

特殊主體

第二節(jié)影響刑事責(zé)任能力的因素

一、正常人

影響正常人刑事責(zé)任能力的因素主要是年齡，即刑事責(zé)任年齡。

（一）刑事責(zé)任年齡的含義

是指法律所規(guī)定的行為人對(duì)自己實(shí)施的刑法所禁止的危害社會(huì)的行為負(fù)刑事責(zé)任

所必須達(dá)到的年齡。

（二）刑事責(zé)任年齡的劃分

1、三個(gè)階段

（1）完全不負(fù)刑事責(zé)任階段

刑法17條規(guī)定，不滿14周歲，完全不負(fù)刑事責(zé)任。

（2）相對(duì)負(fù)刑事責(zé)任年齡階段（14—16）

a、刑法17條第2款規(guī)定了8種罪

b、已滿14不滿16周歲的人實(shí)施刑法17條第2款規(guī)定以外的行為，如果同時(shí)觸犯了刑法

17條第2款規(guī)定的，應(yīng)當(dāng)依照刑法17條第2款的規(guī)定確定罪名，定罪處罰?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)

于審理未成年人刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第5條（2006年1月23日起施行）

c、已滿14不滿16周歲的人僅對(duì)法定的8種犯罪負(fù)刑事責(zé)任，而對(duì)任何過失犯罪無論危

害結(jié)果如何都不負(fù)刑事責(zé)任。

（3）完全負(fù)刑事責(zé)任年齡階段

刑法17條第1款規(guī)定，已滿16周歲的人犯罪，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。

2、二個(gè)補(bǔ)充

（1）已滿14周歲不滿18周歲的人犯罪，應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰。

（2）因不滿不在乎16周歲不予刑事處罰的，首先責(zé)令其家長(zhǎng)或監(jiān)護(hù)人嚴(yán)加管教;

其次在必要的時(shí)候也可以由政府收容教養(yǎng).（保安措施）

不滿14周歲

三個(gè)階段已滿14不滿16周歲

已滿16周歲

刑事責(zé)任年齡

不滿18周歲的人犯罪

二個(gè)補(bǔ)充

不滿16周歲不處罰的

（三）應(yīng)當(dāng)注意的問題

1、周歲的計(jì)算原則

2、跨法定年齡階段的犯罪問題

二、特殊人

（-）精神障礙人的刑事責(zé)任能力

1、完全無刑事責(zé)任的精神病人

必須同時(shí)具備2個(gè)標(biāo)準(zhǔn)

（1）醫(yī)學(xué)標(biāo)準(zhǔn)

（2）心理學(xué)標(biāo)準(zhǔn)

處罰原則：不負(fù)刑事責(zé)任。必要時(shí)由政府強(qiáng)制醫(yī)疔

2、完全負(fù)刑事責(zé)任的精神病人

（1）“間歇性精神病人”處于正常其時(shí)

（2）大多數(shù)非精神病性精神障礙人

處罰原則：應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任

3、限制刑事責(zé)任的精神障礙人

（1）處于早期或部分緩解期的精神病患者

（2）少數(shù)非精神病性精神障礙人

處罰原則：應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但可以從輕或者減輕處罰。

（二）生理功能喪失

1、又聾又啞的人

2、盲人

處罰原則：應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，可以從輕、減輕或者免除處罰。

（三）生理性醉酒

處罰原則：應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任

三、自然人犯罪主體歸納如下：

（-）完全無刑事責(zé)任能力者

1、未滿14周歲的人

2、不能辨認(rèn)或者不能控制自己行為的精神病人

（-）限制刑事責(zé)任能力者

1、已滿14不滿18周歲的人犯罪（應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰。不得適用死刑）

2、尚未完全喪失辨認(rèn)或者控制能力的精神障礙者（可以從輕或者減輕處罰）

3、生理缺陷者（可以從輕、減輕或者免除處罰）

（三）完全刑事責(zé)任能力者

第八章犯罪主觀方面

第一節(jié)犯罪主觀方面的概念

犯罪主觀方面是指行為人對(duì)其所實(shí)施的危害

社會(huì)的行為及其危害結(jié)果所持的故意或過失的心理態(tài)度。

主觀方面的內(nèi)容包括：

1、必備要件：罪過（犯罪的故意或者犯罪的過失）

2、選擇要件：犯罪的目的、動(dòng)機(jī)；

3、意外事件；

4、刑法中的認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤。

第二節(jié)犯罪故意

一、犯罪故意的概念

根據(jù)刑法第14條第1款規(guī)定，犯罪故意是指明知自己的行為會(huì)發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果，并

且希望或者放任這種結(jié)果發(fā)生的一種心理態(tài)度。

犯罪故意包括認(rèn)識(shí)因素和意志因素兩個(gè)方面的內(nèi)容:

(一)犯罪故意的認(rèn)識(shí)因素

犯罪故意的認(rèn)識(shí)因素是指行為人明知自己的行為會(huì)發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果的心理態(tài)度。

1、認(rèn)識(shí)的內(nèi)容包括以下幾個(gè)方面：

(1)對(duì)行為性質(zhì)的認(rèn)識(shí)；

(2)對(duì)危害結(jié)果的認(rèn)識(shí)；

(3)對(duì)特定的對(duì)象、時(shí)間、地點(diǎn)等

因素的認(rèn)識(shí)。

2、在認(rèn)識(shí)的程度上，包括兩種情況：

(1)認(rèn)識(shí)到自己行為導(dǎo)致危害結(jié)果發(fā)生的必然性；

(2)認(rèn)識(shí)到自己行為發(fā)生危害結(jié)果的可能性。

(―)犯罪故意的意志因素

犯罪故意的意志因素，是指行為人希望或者放任危害結(jié)果發(fā)生的心理態(tài)度。

犯罪故意的意志因素包括希望和放任兩種形式：

希望：積極追求危害結(jié)果的發(fā)生；

放任：雖不追求但有意縱容，漠不關(guān)心

二、犯罪故意的類型

(-)直接故意。是指行為人明知自己的行為會(huì)發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果，并且希望這種結(jié)

果發(fā)生的心理態(tài)度。

根據(jù)認(rèn)識(shí)因素的不同內(nèi)容，直接故意又可以區(qū)分為兩種情況：

1、明知必然性，希望結(jié)果發(fā)生；

2、明知可能性，希望結(jié)果發(fā)生。

故意犯罪中多數(shù)是直接故意。

(二)間接故意。是指行為人明知自己的行為可能發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果，并且放任這種

結(jié)果發(fā)生的心理態(tài)度。

1、認(rèn)識(shí)因素-可能性；

2、意志因素-放任。

間接故意在實(shí)踐中一般有三種表現(xiàn)形式：

(1)行為人為追求某一犯罪目的而放任了另一危害結(jié)果的發(fā)生；

(2)行為人為追求某一非犯罪目的而放任某一危害結(jié)果發(fā)生；

(3)突發(fā)性犯罪中行為人不計(jì)后果放任某種危害結(jié)果的發(fā)生。

三、直接故意與間接故意的區(qū)別

直接故意與間接故意都屬于犯罪故意，在認(rèn)識(shí)因素與意志因素方面均有一定的相

似之處。對(duì)二者的區(qū)別，有助于對(duì)行為人行為的準(zhǔn)確定性。二者的區(qū)別主要有：

(-)認(rèn)識(shí)因素上

直接故意既可能是認(rèn)識(shí)到結(jié)果可能發(fā)生，也可能是認(rèn)識(shí)到結(jié)果必然發(fā)生；間接故

意只能是認(rèn)識(shí)到結(jié)果可能發(fā)生。

(二)意志因素上

二者對(duì)危害結(jié)果發(fā)生的態(tài)度不同。直接故意對(duì)結(jié)果的出現(xiàn)是積極追求的、是希望

的；間接故意則是放任的、無所謂的。

直接故意與間接故意對(duì)照表

第三節(jié)犯罪過失

一、犯罪過失的概念

刑法第15條第1款規(guī)定，犯罪過失是指行為人應(yīng)當(dāng)預(yù)見自己的行為可能發(fā)生危害社會(huì)的

結(jié)果，因?yàn)槭韬龃笠舛鴽]有預(yù)見，或者已經(jīng)預(yù)見而輕信能夠避免，以致發(fā)生這種結(jié)果的心理

態(tài)度。

犯罪過失這一主觀心理態(tài)度表現(xiàn)出以下兩個(gè)特點(diǎn)：

1、實(shí)際認(rèn)識(shí)與認(rèn)識(shí)能力不一致；

2、主觀愿望與實(shí)際結(jié)果不一致。

二、過失犯罪的類型

(-)疏忽大意的過失

1、概念：是指行為人應(yīng)當(dāng)預(yù)見自己的行為可能發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果，因?yàn)槭韬龃笠舛鴽]預(yù)見,

以致發(fā)生了這種結(jié)果的心理態(tài)度。

2、特征：

(1)行為人沒有預(yù)見其行為可能發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果。

(2)行為人應(yīng)當(dāng)預(yù)見自己的行為可能發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果。

應(yīng)當(dāng)預(yù)見，是指行為人在行為時(shí)有能力且有義務(wù)預(yù)見以避免危害結(jié)果的發(fā)生。

預(yù)見義務(wù)是指法律、職務(wù)、業(yè)務(wù)或社會(huì)共同生活規(guī)則所賦予的人們實(shí)施一定的行為時(shí)預(yù)

見行為可能發(fā)生危害社會(huì)結(jié)果的責(zé)任。

對(duì)預(yù)見能力的判斷有主觀標(biāo)準(zhǔn)和客觀標(biāo)準(zhǔn)以及綜合標(biāo)準(zhǔn)的不同，我國(guó)一般主張采用綜合

標(biāo)準(zhǔn)說。

(-)過于自信的過失

1、概念：是指行為人已經(jīng)預(yù)見到自己的行為可能發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果，但輕信能夠避

免，以致發(fā)生這種結(jié)果的心理態(tài)度。

2、特征，

(1)行為人已經(jīng)預(yù)見到自己的行為可能發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果。

(2)行為人輕信能夠避免危害結(jié)果的發(fā)生。所謂輕信，是指行為人過高估計(jì)了避免危害

結(jié)果發(fā)生的自身?xiàng)l件或客觀有利因素。

過于自信的過失與疏忽大意的過失的異同：

(-)相同點(diǎn)：在意志因素上二者對(duì)危害后果的出現(xiàn)都是持反對(duì)的、否定的態(tài)度

(-)不同點(diǎn)：認(rèn)識(shí)因素不同。區(qū)別的關(guān)鍵在于行為當(dāng)時(shí)是否已經(jīng)認(rèn)識(shí)到其行為可能會(huì)導(dǎo)

致某種結(jié)果的發(fā)生。

疏忽大意的過失與過于自信的過失對(duì)照表

過于自信的過失與間接故意的異同：

相同點(diǎn)：二者都預(yù)見到危害結(jié)果可能發(fā)生，并且都不希望危害結(jié)果的發(fā)生。

不同點(diǎn)：在認(rèn)識(shí)因素上，間接故意對(duì)結(jié)果的認(rèn)識(shí)比較明確和現(xiàn)實(shí)，而過于自信的過失對(duì)

結(jié)果發(fā)生的認(rèn)識(shí)往往不足。

在意志因素上，危害結(jié)果的發(fā)生不違背間接故意人的意愿，而過于自信人對(duì)危害結(jié)果的

發(fā)生持反對(duì)態(tài)度。

三、意外事件

行為人客觀上雖然造成了危害結(jié)果，但是由于不能預(yù)見的原因造成的，不是犯罪

行為。

意外事件與疏忽大意的過失的區(qū)別的關(guān)鍵是看行為人是否應(yīng)當(dāng)認(rèn)識(shí)到，有沒有預(yù)

見能力和預(yù)見義務(wù)。

疏忽大意的過失與意外事件對(duì)照表

三、意外事件

刑法第16第規(guī)定：“行為在客觀上雖然造成了損害結(jié)果，但是不是出于故意或者

過失，而是由于不能抗拒或者不能預(yù)見的原因所引起的，不是犯罪?！?/p>

它是廣義的意外事件，包括不可抗力與意外事件兩種情形。

第四節(jié)犯罪動(dòng)機(jī)與犯罪目的

犯罪動(dòng)機(jī)即是指激起和推動(dòng)犯罪人實(shí)施犯罪行為的內(nèi)心起因。

犯罪目的則是指犯罪人希望通過實(shí)施犯罪行為達(dá)到某種危害結(jié)果的心理態(tài)度。

犯罪動(dòng)機(jī)與犯罪目的是僅存在于直接故意犯罪中。

二、二者的關(guān)系：

(-)二者都是行為人行為時(shí)的主觀心理活動(dòng)，均反映犯罪人的主觀惡性；

(-)犯罪目的以犯罪動(dòng)機(jī)為前提和基礎(chǔ)，是犯罪動(dòng)機(jī)的延伸和發(fā)展，而犯罪動(dòng)機(jī)對(duì)

犯罪目的的形成具有促進(jìn)作用。

三、二者的區(qū)別

1、二者形成的時(shí)間先后不同，動(dòng)機(jī)產(chǎn)生于目的之前；

2、同一種犯罪目的相同，而動(dòng)機(jī)可能有所不同；

3、一種犯罪動(dòng)機(jī)可以導(dǎo)致幾種不同的犯罪目的；

4、動(dòng)機(jī)與目的在某些情況下反映的需要并不一致；

5、目的與動(dòng)機(jī)在定罪量刑中作用不同。

四、研究犯罪目的與動(dòng)機(jī)的意義：

1、研究犯罪目的的意義：

(1)特定的犯罪目的是犯罪構(gòu)成的必備要件；

(2)犯罪目的可作為區(qū)分罪與非罪、此罪與彼罪的標(biāo)準(zhǔn)。

2、研究犯罪動(dòng)機(jī)的意義：

(1)對(duì)量刑有重要意義；

(2)在某些情況下也影響定罪，如刑法第13條“但書”規(guī)定、“情節(jié)犯”。

第五節(jié)刑法中的認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤

刑法上的認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤，是指行為人在主觀上對(duì)自己的行為的法律性質(zhì)、意義或有關(guān)客觀事

實(shí)情況的錯(cuò)誤理解。

'認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤關(guān)系到行為人的刑事責(zé)任；認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤在刑法上分為兩類：法律上的認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤和

事實(shí)上的認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤。

一、行為人對(duì)法律的認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤

1、假想有罪

2、假想無罪

3、對(duì)定罪量刑的誤認(rèn)

二、行為人對(duì)事實(shí)的認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤

（-）對(duì)客體的認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤

行為人意圖侵犯一種客體，而實(shí)際上青犯了另一種客體。

（二）對(duì)行為對(duì)象的認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤

1、同類對(duì)象的錯(cuò)誤

即把一個(gè)人當(dāng)作另一個(gè)人而加以侵害。屬于犯罪既遂

2、非同類對(duì)象的錯(cuò)誤

（1）誤以人為獸

根據(jù)實(shí)際情況或是過失犯罪或是意外事件

（2）誤以獸為人

屬于犯罪未遂

（三）對(duì)行為實(shí)際性質(zhì)的認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤

有過失，就屬于過失犯罪；無過失則無罪。

（四）工具的認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤（手段、方法的認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤）

（五）因果關(guān)系的認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤

對(duì)事實(shí)的認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤的處理規(guī)則

犯罪既遂

有犯罪故意

犯罪未遂

判斷是否有犯罪故意

過失犯罪

無犯罪故意

意外事件

第四節(jié)犯罪主體的特殊身份

犯罪主體的特殊身份是指刑法所規(guī)定的影響行為人刑事責(zé)任的行為人人身方面特

定的資格、地位或狀態(tài)。

定罪身份——真正身份犯

身份犯

量刑身份一不真正身份犯

第五節(jié)單位犯罪

一、單位犯罪的立法沿革

二、單位犯罪的概念

刑法第30條對(duì)單位犯罪作了以下規(guī)定：“公司、企業(yè)、事業(yè)單位、機(jī)關(guān)、團(tuán)體實(shí)施的危

害社會(huì)的行為，法律規(guī)定為單位犯罪的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任?！?/p>

犯罪可分為自然犯和法定犯，作為單位犯罪主體的只是法定犯。

三、單位犯罪主體的構(gòu)成要件

（-）犯罪必須以單位的名義進(jìn)行

（二）必須是單位意志的體現(xiàn)

1、經(jīng)單位集體討論

2,單位負(fù)責(zé)人所作出的決定

3、經(jīng)單位負(fù)責(zé)人的授權(quán)或事后追認(rèn)的

（三）為了單位的利益

（四）單位犯罪行為具有法定性

四、單位犯罪主體的處罰原則

關(guān)于單位犯罪的處罰，在刑法理論上存在單罰制與雙罰制之分。

單罰制，又稱為代罰制或者轉(zhuǎn)嫁制，指在單位犯罪中只處罰單位中的個(gè)人或者只處罰單

位本身。

雙罰制，又稱為兩罰制，指在單位犯罪中，既處罰單位又處罰單位中的個(gè)人。

應(yīng)該說，單罰制與兩罰制相比較，兩罰制更為科學(xué)。

刑法第31條對(duì)單位犯罪的處罰作出以下規(guī)定：“單位犯罪的，對(duì)單位判處罰金，并對(duì)其

直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員判處他直接責(zé)任人員判處刑罰。本法分則和其他法

律另有規(guī)定的，依照規(guī)定。”

刑法在某些情況下規(guī)定了單位犯罪的單罰制，即只處罰自然人而不處罰單位。

第九章排除社會(huì)危害性的行為

刑法只規(guī)定了正當(dāng)防衛(wèi)與緊急避險(xiǎn)兩種，因

此本章只論述這兩種行為。

第一節(jié)排除社會(huì)危害性的行為概述

一、排除社會(huì)危害性的行為的概念和特征

（一）概念：

是指外表上似乎符合某種犯罪的構(gòu)成要件，但在實(shí)質(zhì)上不僅不具有社會(huì)危害性，而且是

對(duì)社會(huì)有益的行為。

（二）特征：

二、排除社會(huì)危害性的行為的種類

（-）正當(dāng)防衛(wèi)

（-）緊急避險(xiǎn)

（三）執(zhí)行命令的行為

（四）正當(dāng)業(yè)務(wù)行為

（五）科學(xué)研究和自然探險(xiǎn)行為

（六）受害人承諾的行為

（七）正當(dāng)?shù)母?jìng)技行為

第二節(jié)正當(dāng)防衛(wèi)

一、正當(dāng)防衛(wèi)的概念

刑法第20條第1款規(guī)定：“為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他

權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對(duì)不法侵害人造成損害的，

屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任?！?/p>

二、正當(dāng)防衛(wèi)的要件

（-）防衛(wèi)起因（前提條件）

存在不法侵害是正當(dāng)防衛(wèi)的前提條件。不法侵害必須具備兩個(gè)基本特征:

1、社會(huì)危害性

既指犯罪行為，也包括違法行為

2、現(xiàn)實(shí)性

是指不法侵害是客觀存在的、現(xiàn)實(shí)的。

正當(dāng)防衛(wèi)的時(shí)間是正當(dāng)防衛(wèi)的客觀條件之一，必須面臨首正在進(jìn)行的不法侵害才能實(shí)

行。

1、開始時(shí)間

關(guān)鍵是要正確地認(rèn)定不法侵害行為的著手。

2、終止時(shí)間

不法侵害行為尚未結(jié)束

凡是違反防衛(wèi)時(shí)間條件的所謂防衛(wèi)行為，在刑法理論上稱為防衛(wèi)不適時(shí)。防衛(wèi)不適時(shí)可

以分為兩種形式：

（1）事前防衛(wèi)，即先發(fā)制人。

（2）事后防衛(wèi)，即報(bào)復(fù)侵害。

在不法侵害終止以后，正當(dāng)防衛(wèi)的前提條件已經(jīng)不復(fù)存在。

第一，不法行為已經(jīng)結(jié)束；

第二，不法侵害行為確已自動(dòng)中止；

第三，不法侵害人已經(jīng)被制服；

第四，不法侵害人已經(jīng)喪失侵害能力。

防衛(wèi)意圖，是指防衛(wèi)人意識(shí)到不法侵害正在進(jìn)行，為了保護(hù)國(guó)家、公共利益、本人或者

他人的人身、財(cái)產(chǎn)等合法權(quán)利，而決意制止正在進(jìn)行的不法侵害的心理狀態(tài)。

防衛(wèi)意圖可以包括兩個(gè)方面的內(nèi)容：

1、制止不法侵害的目的是為保護(hù)公私合法權(quán)益。

2、對(duì)于制止正在進(jìn)行的不法侵害的決意。

主觀上不具備防衛(wèi)意圖，不能視為正當(dāng)防衛(wèi)的行為

（四）防衛(wèi)對(duì)象（對(duì)象條件）

防衛(wèi)對(duì)象主要是不法侵害人的人身，在某些特定情況下，物也可以成為防衛(wèi)對(duì)象。

防衛(wèi)客體只能是不法侵害人本身，而缺乏防衛(wèi)對(duì)象的防衛(wèi)第三者的行為，不得視為正當(dāng)

防衛(wèi)。

（五）防衛(wèi)限度（限度條件）

1、含義：

指防衛(wèi)行為沒有明顯超過必要限度，造成重大損害?？疾?

（1）不法侵害的性質(zhì)

（2）不法侵害的強(qiáng)度與緩急

（3）不法侵害的權(quán)益

2、關(guān)于特殊防衛(wèi)權(quán)：

根據(jù)刑法第20條第3款的規(guī)定，”正在進(jìn)行的行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他

嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪。造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任?！?/p>

3、防衛(wèi)過當(dāng)?shù)奶幜P

根據(jù)刑法第20條第2款的規(guī)定，正當(dāng)防衛(wèi)明

顯超過必要限度造成重大損害的，是防衛(wèi)過當(dāng)。

防衛(wèi)過當(dāng)應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。

對(duì)于防衛(wèi)過當(dāng)?shù)?，?yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。

三、不屬于正當(dāng)防衛(wèi)的情況

1、假想防衛(wèi)

假想防衛(wèi)應(yīng)當(dāng)按照對(duì)事實(shí)認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤的一般原則解決其刑事責(zé)任問題。

有過失且刑法有規(guī)定的，為過失犯罪

處理：

沒有過失的屬于意外事件

2、防衛(wèi)不適時(shí)：事前防衛(wèi)；事后防衛(wèi)

處理：符合具體犯罪構(gòu)成的，按犯罪處理

3、防衛(wèi)挑撥：指行為人出于侵害的目的，以故意挑釁、引誘等方法促使對(duì)方進(jìn)行不

法侵害，而借機(jī)防衛(wèi)加害對(duì)方的行為。

處理：構(gòu)成犯罪的，按故意犯罪處理。

4、互毆行為：指雙方都出于侵害對(duì)方的非法意圖而發(fā)生的互相侵害行為

處理：構(gòu)成犯罪的，按故意犯罪處理。

5、防衛(wèi)過當(dāng)：正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度，造成重大損害。

處理：應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰

第三節(jié)緊急避險(xiǎn)

一、緊急避險(xiǎn)的概念

根據(jù)刑法第21條第1款的規(guī)定，緊急避險(xiǎn)是指在法律所保護(hù)的權(quán)益遇到危險(xiǎn)而不可能采

用其他措施加以避免時(shí)，不得已而采用的損害另一個(gè)較

小的合法權(quán)益以保護(hù)較大的合法權(quán)益免遭損害的行為。

二、緊急避險(xiǎn)的要件

（一）避險(xiǎn)意圖（主觀條件）

避險(xiǎn)意圖是緊急避險(xiǎn)構(gòu)成的主觀條件，指行為人實(shí)行緊急避險(xiǎn)的目的在于使國(guó)家、公共

利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在發(fā)生的危險(xiǎn)。

（-）避險(xiǎn)起因（前提條件）

避險(xiǎn)起因是指只有存在著對(duì)國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利危

險(xiǎn)，才能實(shí)行緊急避險(xiǎn)。

造成危險(xiǎn)的原因：

1、人的危害行為；（包括違法和犯罪行為）

2、自然界的力量；

3、來自動(dòng)物的侵襲。

（三）避險(xiǎn)客體（對(duì)象條件）

緊急避險(xiǎn)所損害的客體是第三者的合法權(quán)益。對(duì)于區(qū)分緊急避險(xiǎn)和正當(dāng)防衛(wèi)具有重大的

意義。

（四）避險(xiǎn)時(shí)間（時(shí)間條件）

緊急避險(xiǎn)的時(shí)間條件，是指正在發(fā)生的危險(xiǎn)必須是迫在眉睫，對(duì)國(guó)家、公共利益和其他

合法權(quán)利已直接構(gòu)成了威脅。對(duì)于尚未到來或已經(jīng)過去的危險(xiǎn)，都不能實(shí)行緊急避險(xiǎn)，否則

就是避險(xiǎn)不適時(shí)。

（五）避險(xiǎn)可行性（唯一性條件）

緊急避險(xiǎn)的可行性條件，是指只有在不得已即沒有其他方法可以避免危險(xiǎn)時(shí)，才允許實(shí)

行緊急避險(xiǎn)。這也是緊急避險(xiǎn)和正當(dāng)防衛(wèi)的重要區(qū)別之一。

刑法第21條第3款規(guī)定：關(guān)于避免本人危險(xiǎn)的規(guī)定，不適用于職務(wù)上、業(yè)務(wù)上負(fù)有特定

責(zé)任的人。

（六）避險(xiǎn)限度

是指緊急避險(xiǎn)行為不能超過其必要限度。

其標(biāo)準(zhǔn)是：緊急避險(xiǎn)行為所引起的損害應(yīng)小于所避免的損害。

在衡量權(quán)益的大小時(shí)，應(yīng)該明確以下幾點(diǎn)：

1、人身權(quán)利大于財(cái)產(chǎn)權(quán)利。

2、在人身權(quán)利中，生命權(quán)是最高的權(quán)利。

3、在財(cái)產(chǎn)權(quán)益中，應(yīng)該用財(cái)產(chǎn)的價(jià)格進(jìn)行比較。

（七）緊急避險(xiǎn)的特別例外限制

刑法第21條第3款規(guī)定：關(guān)于避免本人危險(xiǎn)的

規(guī)定，不適用于職務(wù)上、業(yè)務(wù)上負(fù)有特定責(zé)任的人

三、避險(xiǎn)過當(dāng)?shù)奶幜P

刑法第21條第2款規(guī)定：“緊急避險(xiǎn)超過必要限度造成不應(yīng)有的損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)

任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除外罰?！?/p>

正當(dāng)防衛(wèi)與緊急避險(xiǎn)的異同

第十一章犯罪停止形態(tài)

第一節(jié)犯罪停止形態(tài)概述

犯罪的停止形態(tài)是指一種犯罪行為在客觀上所呈現(xiàn)的某種狀態(tài)。

一、首先了解幾個(gè)相關(guān)的概念

1、犯罪過程：指故意犯罪發(fā)生、發(fā)展和完成所要經(jīng)過的程序、階段的綜合與整體。是故

意犯罪運(yùn)動(dòng)、發(fā)展和變化的連續(xù)性在時(shí)間和空間上的表現(xiàn)。

2、犯罪階段：指故意犯罪發(fā)展和變化過程中，因主客觀具體內(nèi)容的不同而劃分的段落。

3、犯罪形態(tài)：指故意犯罪在發(fā)生、發(fā)展和完成的過程及階段中，因主客觀原因而停止

下來的各種狀態(tài)。

二、故意犯罪的停止形態(tài)，按其停頓下來時(shí)是否完成為標(biāo)準(zhǔn)可分為兩大類：

1、犯罪的完成形態(tài)一犯罪既遂

犯罪預(yù)備

2、未完成形態(tài)一包括犯罪未遂

犯罪中止

完成形態(tài)既遂

預(yù)備階段預(yù)

備

停止形態(tài)客觀原因

未完成形態(tài)實(shí)行階段未遂

主觀原因中

止

（任何階段）

三、應(yīng)當(dāng)注意的問題

1、過失犯罪不存在犯罪未完成形態(tài)

2、間接故意犯罪不存在犯罪未完成形態(tài)

3、犯罪未完成形態(tài)只存在于部分直接故意犯罪中

4、犯罪形態(tài)是犯罪過程中的某一點(diǎn)（某一犯罪行為在犯罪過程中因?yàn)楦鞣N原因而停止了，

才有形態(tài)，否則只是一個(gè)完整的犯罪過程。不應(yīng)將所有的犯罪，人為的劃分為4個(gè)部分。）

第二節(jié)犯罪既遂

~~\概念和特征

'犯贏遂亦即故意犯罪的完成形態(tài)。關(guān)于犯罪既遂的標(biāo)準(zhǔn)，理論上大體可以分為

3種主張：

1、結(jié)果說

2、目的說

3、構(gòu)成要件說

根據(jù)既遂得構(gòu)成要件說，確認(rèn)犯罪是否既遂，應(yīng)以行為人所實(shí)施的行為是否具備

刑法分則所規(guī)定的某一犯罪的全部構(gòu)成要件為標(biāo)準(zhǔn)。

指犯罪行為齊備了刑法規(guī)定的犯罪構(gòu)成的全部要件的犯罪完成狀態(tài)。

二、犯罪既遂的類型（判斷標(biāo)準(zhǔn)）

1、行為犯

是以危害行為實(shí)施完成為犯罪客觀要件齊備標(biāo)準(zhǔn)的犯罪。

2、舉動(dòng)犯

舉動(dòng)犯是指犯罪一經(jīng)著手實(shí)施其客觀方面的要件即告完整或齊備的犯罪。

三、結(jié)果犯

結(jié)果犯是指由危害行為和危害結(jié)果共同構(gòu)成犯罪的客觀方面的犯罪。

四、危險(xiǎn)犯

危險(xiǎn)犯是指危害行為和危害行為所造成的危險(xiǎn)狀態(tài)共同構(gòu)成犯罪客觀方面完整性的犯

罪。

第三節(jié)犯罪預(yù)備

一、犯罪預(yù)備的概念

刑法第22條第1款規(guī)定：“為了犯罪，準(zhǔn)備工具、制造條件的，是犯罪預(yù)備?！?/p>

二、犯罪預(yù)備的特征：

（-）為了犯罪

犯罪預(yù)備的主觀特征，即犯罪預(yù)備的目的，是為了順利地進(jìn)行犯罪活動(dòng)。

（-）已經(jīng)開始準(zhǔn)備（法律上概括為2種）

1、準(zhǔn)備工具

2、制造條件

如：學(xué)習(xí)犯罪技能、犯罪前的調(diào)查、清除犯罪障礙、糾集同伙等。

（三）尚未著手實(shí)施

必須在還未著手實(shí)施犯罪的預(yù)備階段停頓下來

（是與犯罪中止區(qū)別的標(biāo)志）

（四）意志以外原因（是與犯罪中止區(qū)別的標(biāo)志）

三、犯罪預(yù)備與犯意表示的異同

犯罪預(yù)備和犯意表示的異同

四、預(yù)備犯的刑事責(zé)任

刑法第22條第2款規(guī)定：”對(duì)于預(yù)備犯，可以比照既遂犯從輕、減輕處罰或者免除處罰”。

第四節(jié)犯罪未遂

一、犯罪未遂的概念

刑法第23條第1款規(guī)定：”已經(jīng)著手實(shí)行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而

未得逞的，是犯罪未遂?！?/p>

二、特征：

（一）犯罪分子已經(jīng)著手實(shí)行犯罪

所謂實(shí)行行為的著手，是指犯罪分子已經(jīng)開始實(shí)施刑法分則所規(guī)定的某種犯罪構(gòu)

成客觀要件的行為。

1、著手實(shí)行的行為已經(jīng)同直接客體發(fā)生了接觸，或者說已經(jīng)逼近了直接客體。

2、著手實(shí)行的行為必須能夠直接引起危害結(jié)果的發(fā)生。

3、著手實(shí)行的行為能夠明顯地反映出行為人的特定的犯罪意圖

4,著手實(shí)行犯罪的行為是刑法分則所規(guī)定的具體犯罪客觀方面的行為，因此,

要在理解分則條文的基礎(chǔ)上，把握每個(gè)實(shí)行行為的著手。

（二）犯罪未得逞

應(yīng)該以是否具備刑法分則所規(guī)定的犯罪構(gòu)成的全部要件為標(biāo)準(zhǔn)。

1、不能一概以犯罪目的是否達(dá)到，犯罪結(jié)果是否發(fā)生為認(rèn)定犯罪是否得的標(biāo)準(zhǔn)

2、犯罪未得逞不等于沒有發(fā)生任何危害結(jié)果

（三）未得逞是行為人意志以外的原因

被害人躲避、正當(dāng)防衛(wèi)

1、外界原因：第三者發(fā)現(xiàn)阻止

自然力的阻礙

行為人能力欠缺

2、自身原因：

行為人主觀認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤

二、犯罪未遂的種類

對(duì)犯罪未遂可以按照不同的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行劃分：

（-）以犯罪行為實(shí)行終了與否為標(biāo)準(zhǔn)可以把犯罪未遂分為實(shí)行終了的未遂與未實(shí)行

終了的未遂

1、實(shí)行終了的未遂，是指犯罪分子已將他認(rèn)為實(shí)現(xiàn)犯罪意圖所必要的全部行為實(shí)

行終了，但由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞。

2、未實(shí)行終了的未遂，是指犯罪分子還未將他認(rèn)為實(shí)現(xiàn)犯罪意圖所必要的全部行

為都實(shí)行終了，因而未發(fā)生犯罪分子預(yù)期的犯罪結(jié)果。

(-)以犯罪行為實(shí)際上能否達(dá)到既遂狀態(tài)為標(biāo)準(zhǔn)可以把犯罪未遂分為能犯未遂與不能

犯未遂

1、能犯未遂，是指犯罪分子有實(shí)際可能實(shí)現(xiàn)犯罪，達(dá)到犯罪既遂，但由于犯罪分

子意志以外的原因，未能得逞。

2、不能犯未遂，是指犯罪分子因事實(shí)認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤，其行為不能完成