影子銀行對城市商業(yè)銀行流動性風(fēng)險(xiǎn)關(guān)系的實(shí)證分析綜述目錄TOC\o"1-2"\h\u4054影子銀行對城市商業(yè)銀行流動性風(fēng)險(xiǎn)關(guān)系的實(shí)證分析綜述 [19]的研究，將應(yīng)收賬款投資和買入返售資產(chǎn)之和作為影子銀行業(yè)務(wù)的代表變量，計(jì)算得出各家城商行影子銀行業(yè)務(wù)占比，以此進(jìn)行回歸統(tǒng)計(jì)，得出結(jié)果如下：表1.10更換解釋變量計(jì)算方法的穩(wěn)健性檢驗(yàn)變量穩(wěn)健性檢驗(yàn)二Driscool_Kraayssb2-0.89***(0.000)car-0.50*(0.036)roe-0.43***（0.004）iblr-0.28**（0.012）m26.99***（0.000）*p<0.1,**p<0.05,***p<0.01資料來源：STATA運(yùn)行結(jié)果通過以上穩(wěn)健性測試結(jié)果來看，若是通過新的計(jì)算方式對變量實(shí)施解釋，以此為基礎(chǔ)進(jìn)行回歸分析，可以從表1.10看出，影子銀行占比與流動性匹配率仍呈現(xiàn)明顯的負(fù)相關(guān)關(guān)系，意味著影子銀行業(yè)務(wù)的占比會削弱城商行的流動性，加大城商行的流動性風(fēng)險(xiǎn)，1.2章節(jié)得到的研究結(jié)果依舊成立，通過穩(wěn)健性檢驗(yàn)。1.4異質(zhì)性分析討論根據(jù)前文的回歸結(jié)果，我們得出影子銀行業(yè)務(wù)的擴(kuò)張將引起城商行流動性風(fēng)險(xiǎn)上升。而城商行由于業(yè)務(wù)特性、上市與否、地域差異等也形成了不同的經(jīng)營模式，對于這些差異是否會對上述回歸結(jié)果造成影響，本章節(jié)進(jìn)行了進(jìn)一步的分析討論，區(qū)分上市城商行與非上市城商行，東部發(fā)達(dá)區(qū)域的城商行與西部欠發(fā)達(dá)區(qū)域的城商行，進(jìn)行異質(zhì)性分析討論。1.1.1上市與非上市城商行的異質(zhì)性分析眾所周知，一家企業(yè)上市需要披露更為詳盡的財(cái)務(wù)和經(jīng)營信息，對盈利情況也提出了更高的要求，因此上市會促進(jìn)銀行改善自身的經(jīng)營結(jié)構(gòu)和盈利模式。換個(gè)角度說，經(jīng)營水平較高，財(cái)務(wù)體系較為完善的銀行更有可能上市。從銀行角度來看，經(jīng)營的穩(wěn)健性、相對低的流動性風(fēng)險(xiǎn)、合理的不良資產(chǎn)水平，這些是影響銀行上市的關(guān)鍵要素。因此我們認(rèn)為，雖然城商行的流動性風(fēng)險(xiǎn)普遍會高于國有大型銀行和股份制銀行，但就城商行內(nèi)部來看，上市城商行的流動性風(fēng)險(xiǎn)會低于非上市的城商行，在擴(kuò)張影子銀行業(yè)務(wù)時(shí)，上市的城商行會注重流動性風(fēng)險(xiǎn)的控制，加強(qiáng)穿透管理，同時(shí)他們的同業(yè)負(fù)債占比相對較低，負(fù)債的穩(wěn)定性也較好。上市城商行的影子銀行業(yè)務(wù)擴(kuò)張對于流動性風(fēng)險(xiǎn)的作用會相對弱一些。我們將樣本中上市的城商行計(jì)為“1”，并作為分組回歸依據(jù)。表1.11上市與非上市城商行的異質(zhì)性分析上市城商行Driscool_Kraay非上市城商行Driscool_Kraayssb-1.04***(0.000)-1.14***(0.000)car-1.17(0.035)-0.33(0.031)roe-0.34(0.042)-0.22*(0.041)iblr-0.15(0.010)-0.38**(0.021)m27.66***(0.000)6.95***（0.000）*p<0.1,**p<0.05,***p<0.01資料來源：STATA運(yùn)行結(jié)果從表1.11可以看出，上市城商行的影子銀行業(yè)務(wù)增長對流動性風(fēng)險(xiǎn)的影響略微弱于非上市的城商行。具體表現(xiàn)為上市城商行解釋變量的系數(shù)絕對值略小于非上市的城商行。因此上市銀行由于其相對穩(wěn)健的經(jīng)營結(jié)構(gòu)，更好的流動性風(fēng)險(xiǎn)管控能力，在影子銀行業(yè)務(wù)擴(kuò)張的時(shí)候，能夠相比非上市城商行減小對流動性風(fēng)險(xiǎn)的沖擊。1.1.2東部區(qū)域與西部區(qū)域城商行的異質(zhì)性分析我國地域幅員遼闊，發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)區(qū)域主要是在東南部位置上，而西北部、東北部的經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)程度相對偏弱，由于城市商業(yè)銀行的作業(yè)區(qū)域僅限于本地，異地展業(yè)受到限制，因此當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r和發(fā)達(dá)程度對城市商業(yè)銀行的經(jīng)營模式是有較大影響的。我們本章節(jié)區(qū)分東部經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)區(qū)域的城商行和西部欠發(fā)達(dá)區(qū)域（包括東北區(qū)域）的城商行進(jìn)行異質(zhì)性分析，我們將東部區(qū)域城商行標(biāo)記為“1”，進(jìn)行回歸分析，作為分組檢驗(yàn)的依據(jù)，具體結(jié)果如下：表1.12東部與西部城市商業(yè)銀行異質(zhì)性分析東部區(qū)域城商行Driscool_Kraay西部區(qū)域城商行Driscool_Kraayssb-0.97***(0.000)-1.09***(0.000)car-0.39(0.024)-0.53(0.049)roe-1.23**(0.032)0.09(0.388)iblr-0.39**（0.020）-0.35**（0.034）m27.90***（0.000）6.73***（0.000）*p<0.1,**p<0.05,***p<0.01資料來源：STATA運(yùn)行結(jié)果從表1.12可以看出，東部發(fā)達(dá)地區(qū)的城商行的影子銀行業(yè)務(wù)增長對流動性風(fēng)險(xiǎn)的影響明顯弱于西部欠發(fā)達(dá)（包含東北地區(qū)）的城商行。具體表現(xiàn)為東部城商行解釋變量的系數(shù)絕對值小于西部的城商行。由此能夠看