發(fā)明專利的類型分析試題及答案姓名：____________________

一、多項(xiàng)選擇題（每題2分，共10題）

1.下列哪些屬于發(fā)明專利申請的審查類型？

A.初步審查

B.實(shí)質(zhì)審查

C.請求實(shí)質(zhì)審查

D.請求提前公開

2.發(fā)明專利申請的審查過程中，以下哪些情形會導(dǎo)致申請被駁回？

A.說明書不充分

B.請求保護(hù)的范圍不清楚

C.權(quán)利要求書存在缺陷

D.技術(shù)方案不具備創(chuàng)造性

3.以下哪些屬于發(fā)明專利申請的審查階段？

A.遞交申請

B.初步審查

C.實(shí)質(zhì)審查

D.公告授權(quán)

4.發(fā)明專利申請的審查過程中，以下哪些情形會導(dǎo)致申請被部分駁回？

A.說明書不充分

B.權(quán)利要求書存在缺陷

C.技術(shù)方案不具備創(chuàng)造性

D.請求保護(hù)的范圍不清楚

5.以下哪些屬于發(fā)明專利申請的實(shí)質(zhì)審查內(nèi)容？

A.技術(shù)方案的創(chuàng)造性

B.技術(shù)方案的實(shí)用性

C.技術(shù)方案的先進(jìn)性

D.技術(shù)方案的穩(wěn)定性

6.發(fā)明專利申請的審查過程中，以下哪些情形會導(dǎo)致申請被部分駁回？

A.說明書不充分

B.權(quán)利要求書存在缺陷

C.技術(shù)方案不具備創(chuàng)造性

D.請求保護(hù)的范圍不清楚

7.以下哪些屬于發(fā)明專利申請的審查類型？

A.初步審查

B.實(shí)質(zhì)審查

C.請求實(shí)質(zhì)審查

D.請求提前公開

8.發(fā)明專利申請的審查過程中，以下哪些情形會導(dǎo)致申請被駁回？

A.說明書不充分

B.請求保護(hù)的范圍不清楚

C.權(quán)利要求書存在缺陷

D.技術(shù)方案不具備創(chuàng)造性

9.以下哪些屬于發(fā)明專利申請的審查階段？

A.遞交申請

B.初步審查

C.實(shí)質(zhì)審查

D.公告授權(quán)

10.發(fā)明專利申請的審查過程中，以下哪些情形會導(dǎo)致申請被部分駁回？

A.說明書不充分

B.權(quán)利要求書存在缺陷

C.技術(shù)方案不具備創(chuàng)造性

D.請求保護(hù)的范圍不清楚

二、判斷題（每題2分，共10題）

1.發(fā)明專利申請的審查過程中，初步審查主要是對申請的形式要求進(jìn)行審查。（）

2.發(fā)明專利申請的實(shí)質(zhì)審查是對申請的技術(shù)方案進(jìn)行創(chuàng)造性、實(shí)用性和先進(jìn)性的審查。（）

3.發(fā)明專利申請一旦被駁回，申請人無權(quán)要求復(fù)審。（）

4.發(fā)明專利申請的審查過程中，如果申請人在規(guī)定時間內(nèi)未繳納審查費(fèi)，其申請將被視為撤回。（）

5.發(fā)明專利申請的授權(quán)公告后，任何單位或個人都可以免費(fèi)實(shí)施該專利。（）

6.發(fā)明專利申請的審查過程中，如果申請人提出修改，審查員可以要求申請人進(jìn)一步修改。（）

7.發(fā)明專利申請的審查過程中，如果申請人的技術(shù)方案與現(xiàn)有技術(shù)相同，則該申請必然被駁回。（）

8.發(fā)明專利申請的審查過程中，審查員可以對申請人的技術(shù)方案提出改進(jìn)意見。（）

9.發(fā)明專利申請的審查過程中，如果申請人的技術(shù)方案具有創(chuàng)造性，但不符合實(shí)用性要求，則該申請可以被授權(quán)。（）

10.發(fā)明專利申請的審查過程中，審查員在審查過程中發(fā)現(xiàn)的錯誤，申請人可以在規(guī)定時間內(nèi)進(jìn)行更正。（）

三、簡答題（每題5分，共4題）

1.簡述發(fā)明專利申請的初步審查的主要內(nèi)容。

2.解釋發(fā)明專利申請的實(shí)質(zhì)審查中“創(chuàng)造性”的含義。

3.描述發(fā)明專利申請的審查過程中，申請人可以采取哪些措施來提高申請的授權(quán)率。

4.說明發(fā)明專利申請的審查過程中，審查員可能會遇到哪些主要問題。

四、論述題（每題10分，共2題）

1.論述發(fā)明專利申請審查中，如何正確理解和運(yùn)用“現(xiàn)有技術(shù)”的概念，以及這對審查結(jié)果的影響。

2.論述在發(fā)明專利申請的審查過程中，審查員如何平衡創(chuàng)新保護(hù)與現(xiàn)有技術(shù)的關(guān)系，以確保專利授權(quán)的公正性。

五、單項(xiàng)選擇題（每題2分，共10題）

1.下列哪個不屬于發(fā)明專利申請的初步審查內(nèi)容？

A.申請文件的形式要求

B.申請的專利性初步判斷

C.技術(shù)方案的創(chuàng)造性

D.技術(shù)方案的實(shí)用性

2.發(fā)明專利申請的審查過程中，以下哪個階段不會對申請進(jìn)行實(shí)質(zhì)性審查？

A.初步審查

B.實(shí)質(zhì)審查

C.公告授權(quán)前審查

D.公告授權(quán)后審查

3.申請人要求實(shí)質(zhì)審查的期限是從申請日起算的多少年？

A.12個月

B.18個月

C.24個月

D.30個月

4.發(fā)明專利申請的權(quán)利要求書應(yīng)當(dāng)清楚地限定要求保護(hù)的范圍，以下哪種表述方式不符合要求？

A.采用所屬技術(shù)領(lǐng)域的技術(shù)人員能夠?qū)崿F(xiàn)的方式

B.使用所屬技術(shù)領(lǐng)域通用的術(shù)語

C.避免使用模糊不清的用語

D.明確說明每個技術(shù)特征

5.發(fā)明專利申請的審查過程中，以下哪種情形不會導(dǎo)致申請被部分駁回？

A.說明書不充分

B.權(quán)利要求書存在缺陷

C.技術(shù)方案不具備創(chuàng)造性

D.請求保護(hù)的范圍不清楚

6.以下哪種不屬于發(fā)明專利申請的審查標(biāo)準(zhǔn)？

A.創(chuàng)造性

B.實(shí)用性

C.美觀性

D.先進(jìn)性

7.發(fā)明專利申請的審查過程中，以下哪種情形不會導(dǎo)致申請被駁回？

A.技術(shù)方案與現(xiàn)有技術(shù)相同

B.技術(shù)方案不具備創(chuàng)造性

C.技術(shù)方案不符合實(shí)用性要求

D.技術(shù)方案具有實(shí)用性

8.發(fā)明專利申請的審查過程中，以下哪種情形不會導(dǎo)致申請被部分駁回？

A.說明書不充分

B.權(quán)利要求書存在缺陷

C.技術(shù)方案不具備創(chuàng)造性

D.請求保護(hù)的范圍不清楚

9.發(fā)明專利申請的審查過程中，以下哪種情形不會導(dǎo)致申請被駁回？

A.技術(shù)方案與現(xiàn)有技術(shù)相同

B.技術(shù)方案不具備創(chuàng)造性

C.技術(shù)方案不符合實(shí)用性要求

D.技術(shù)方案具有實(shí)用性

10.發(fā)明專利申請的審查過程中，以下哪種情形不會導(dǎo)致申請被部分駁回？

A.說明書不充分

B.權(quán)利要求書存在缺陷

C.技術(shù)方案不具備創(chuàng)造性

D.請求保護(hù)的范圍不清楚

試卷答案如下

一、多項(xiàng)選擇題

1.ABCD

解析思路：發(fā)明專利申請的審查包括初步審查、實(shí)質(zhì)審查和公告授權(quán)，審查類型包括初步審查和實(shí)質(zhì)審查。

2.ABCD

解析思路：說明書不充分、請求保護(hù)的范圍不清楚、權(quán)利要求書存在缺陷、技術(shù)方案不具備創(chuàng)造性都是可能導(dǎo)致申請被駁回的情形。

3.ABCD

解析思路：遞交申請、初步審查、實(shí)質(zhì)審查、公告授權(quán)是發(fā)明專利申請的審查階段。

4.ABCD

解析思路：說明書不充分、權(quán)利要求書存在缺陷、技術(shù)方案不具備創(chuàng)造性、請求保護(hù)的范圍不清楚都可能導(dǎo)致申請被部分駁回。

5.ABCD

解析思路：創(chuàng)造性、實(shí)用性、先進(jìn)性、穩(wěn)定性是發(fā)明專利申請的實(shí)質(zhì)審查內(nèi)容。

6.ABCD

解析思路：與第4題相同，這些情形都可能導(dǎo)致申請被部分駁回。

7.ABCD

解析思路：與第1題相同，這些是發(fā)明專利申請的審查類型。

8.ABCD

解析思路：與第2題相同，這些情形都可能導(dǎo)致申請被駁回。

9.ABCD

解析思路：與第3題相同，這些是發(fā)明專利申請的審查階段。

10.ABCD

解析思路：與第4題相同，這些情形都可能導(dǎo)致申請被部分駁回。

二、判斷題

1.√

解析思路：初步審查主要關(guān)注申請的形式要求，如申請文件的完整性等。

2.√

解析思路：實(shí)質(zhì)審查確實(shí)是對申請的技術(shù)方案進(jìn)行創(chuàng)造性、實(shí)用性和先進(jìn)性的審查。

3.×

解析思路：申請人可以在規(guī)定時間內(nèi)要求復(fù)審，如果復(fù)審決定仍然駁回，可以進(jìn)一步上訴。

4.√

解析思路：未繳納審查費(fèi)會導(dǎo)致申請被視為撤回，這是審查過程中的常規(guī)程序。

5.×

解析思路：發(fā)明專利授權(quán)后，未經(jīng)許可他人不得實(shí)施，但個人為了科學(xué)研究或?qū)嶒?yàn)?zāi)康目梢允褂谩?/p>

6.√

解析思路：審查員可以要求申請人修改申請，以提高申請的授