知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)判定標(biāo)準(zhǔn)試題及答案姓名：____________________

一、多項(xiàng)選擇題（每題2分，共10題）

1.知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)判定中，以下哪些因素屬于考慮范圍？

A.專利權(quán)的保護(hù)范圍

B.被告的行為是否構(gòu)成實(shí)質(zhì)性相似

C.被告是否有主觀故意

D.市場競爭狀況

2.關(guān)于商標(biāo)侵權(quán)，以下哪些行為可能構(gòu)成侵權(quán)？

A.在相同商品上使用與注冊(cè)商標(biāo)相同或近似的標(biāo)志

B.在不同商品上使用與注冊(cè)商標(biāo)相同或近似的標(biāo)志，導(dǎo)致混淆

C.在類似商品上使用與注冊(cè)商標(biāo)相同或近似的標(biāo)志，導(dǎo)致混淆

D.在非類似商品上使用與注冊(cè)商標(biāo)相同或近似的標(biāo)志，導(dǎo)致混淆

3.專利侵權(quán)判定中，以下哪些因素屬于考慮范圍？

A.專利權(quán)的保護(hù)范圍

B.被告的行為是否落入專利權(quán)的保護(hù)范圍

C.被告是否有主觀故意

D.專利技術(shù)的技術(shù)效果

4.在著作權(quán)侵權(quán)判定中，以下哪些行為可能構(gòu)成侵權(quán)？

A.沒有獲得著作權(quán)人許可，復(fù)制、發(fā)行、出租、展覽、表演、放映、廣播、信息網(wǎng)絡(luò)傳播其作品

B.沒有獲得著作權(quán)人許可，翻譯、改編、匯編其作品

C.沒有獲得著作權(quán)人許可，將作品用于商業(yè)目的

D.在合理范圍內(nèi)使用他人作品

5.知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)判定中，以下哪些情形不屬于侵權(quán)？

A.被告在先使用，且不構(gòu)成對(duì)原告權(quán)利的侵害

B.被告使用的技術(shù)方案與原告專利權(quán)保護(hù)范圍相同，但被告有證據(jù)證明其技術(shù)方案是在原告專利申請(qǐng)日之前已經(jīng)公開的技術(shù)方案

C.被告使用的技術(shù)方案與原告專利權(quán)保護(hù)范圍相同，但被告有證據(jù)證明其技術(shù)方案是在原告專利申請(qǐng)日之前已經(jīng)由他人公開的技術(shù)方案

D.被告使用的技術(shù)方案與原告專利權(quán)保護(hù)范圍相同，但被告有證據(jù)證明其技術(shù)方案是在原告專利申請(qǐng)日之前已經(jīng)由他人使用的技術(shù)方案

6.以下哪些屬于專利權(quán)的保護(hù)范圍？

A.發(fā)明名稱

B.技術(shù)特征

C.技術(shù)方案

D.技術(shù)效果

7.在商標(biāo)侵權(quán)判定中，以下哪些情形不屬于侵權(quán)？

A.被告使用的是注冊(cè)商標(biāo)的圖形部分

B.被告使用的是注冊(cè)商標(biāo)的字母部分

C.被告使用的是注冊(cè)商標(biāo)的數(shù)字部分

D.被告使用的是注冊(cè)商標(biāo)的組合部分

8.以下哪些屬于著作權(quán)法保護(hù)的作品？

A.文字作品

B.音樂作品

C.美術(shù)作品

D.攝影作品

9.專利侵權(quán)判定中，以下哪些因素不屬于考慮范圍？

A.專利權(quán)的保護(hù)范圍

B.被告的行為是否落入專利權(quán)的保護(hù)范圍

C.被告是否有主觀故意

D.專利技術(shù)的市場價(jià)值

10.在著作權(quán)侵權(quán)判定中，以下哪些行為可能構(gòu)成侵權(quán)？

A.沒有獲得著作權(quán)人許可，復(fù)制、發(fā)行、出租、展覽、表演、放映、廣播、信息網(wǎng)絡(luò)傳播其作品

B.沒有獲得著作權(quán)人許可，翻譯、改編、匯編其作品

C.沒有獲得著作權(quán)人許可，將作品用于商業(yè)目的

D.在合理范圍內(nèi)使用他人作品

二、判斷題（每題2分，共10題）

1.知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)判定中，被告是否知道其行為可能侵犯原告權(quán)利并不影響侵權(quán)判定的結(jié)果。（）

2.商標(biāo)侵權(quán)判定中，被告在類似商品上使用與注冊(cè)商標(biāo)相同或近似的標(biāo)志，即使沒有導(dǎo)致消費(fèi)者混淆，也構(gòu)成侵權(quán)。（）

3.專利侵權(quán)判定中，被告使用的技術(shù)方案與原告專利權(quán)保護(hù)范圍相同，即使被告沒有主觀故意，也構(gòu)成侵權(quán)。（）

4.著作權(quán)侵權(quán)判定中，被告在合理使用范圍內(nèi)使用他人作品，即使未經(jīng)著作權(quán)人許可，也不構(gòu)成侵權(quán)。（）

5.知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)判定中，被告在先使用的技術(shù)方案，即使與原告專利權(quán)保護(hù)范圍相同，也不構(gòu)成侵權(quán)。（）

6.專利侵權(quán)判定中，被告使用的技術(shù)方案與原告專利權(quán)保護(hù)范圍相同，但被告有證據(jù)證明其技術(shù)方案是在原告專利申請(qǐng)日之前已經(jīng)公開的技術(shù)方案，不構(gòu)成侵權(quán)。（）

7.商標(biāo)侵權(quán)判定中，被告使用的是注冊(cè)商標(biāo)的圖形部分，如果與原告商標(biāo)相似，則構(gòu)成侵權(quán)。（）

8.著作權(quán)法保護(hù)的作品包括未發(fā)表的作品。（）

9.知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)判定中，被告是否有能力賠償并不影響侵權(quán)判定的結(jié)果。（）

10.專利侵權(quán)判定中，被告使用的技術(shù)方案與原告專利權(quán)保護(hù)范圍相同，但被告有證據(jù)證明其技術(shù)方案是在原告專利申請(qǐng)日之前已經(jīng)由他人使用的技術(shù)方案，不構(gòu)成侵權(quán)。（）

三、簡答題（每題5分，共4題）

1.簡述專利侵權(quán)判定中，如何確定專利權(quán)的保護(hù)范圍。

2.簡述商標(biāo)侵權(quán)判定中，如何判斷是否構(gòu)成類似商品。

3.簡述著作權(quán)侵權(quán)判定中，合理使用他人作品的情形有哪些。

4.簡述知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)判定中，被告抗辯的理由有哪些。

四、論述題（每題10分，共2題）

1.論述知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)判定中，如何平衡權(quán)利人利益與公共利益。

2.論述在知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)判定中，如何處理技術(shù)發(fā)展對(duì)侵權(quán)判定的影響。

五、單項(xiàng)選擇題（每題2分，共10題）

1.以下哪項(xiàng)不屬于專利權(quán)的保護(hù)客體？

A.發(fā)明

B.實(shí)用新型

C.外觀設(shè)計(jì)

D.技術(shù)方案

2.商標(biāo)注冊(cè)人享有的專有使用權(quán)不包括：

A.在商品上使用注冊(cè)商標(biāo)

B.許可他人使用注冊(cè)商標(biāo)

C.將注冊(cè)商標(biāo)轉(zhuǎn)讓給他人

D.對(duì)注冊(cè)商標(biāo)進(jìn)行修改

3.著作權(quán)的自動(dòng)產(chǎn)生不受以下哪項(xiàng)限制？

A.作品的種類

B.作品的載體

C.作品的發(fā)表

D.作品的獨(dú)創(chuàng)性

4.以下哪種情況下，專利申請(qǐng)可以被駁回？

A.專利申請(qǐng)的內(nèi)容違反了國家法律、社會(huì)公德或者損害社會(huì)公共利益

B.專利申請(qǐng)的技術(shù)方案具有實(shí)用性、創(chuàng)造性和新穎性

C.專利申請(qǐng)的技術(shù)方案與現(xiàn)有技術(shù)相比具有顯著進(jìn)步

D.專利申請(qǐng)的技術(shù)方案已經(jīng)公開

5.商標(biāo)侵權(quán)案件中，以下哪種證據(jù)不能證明侵權(quán)行為？

A.被告使用的商標(biāo)與原告注冊(cè)商標(biāo)相同或近似

B.被告的商品與原告的商品相同或類似

C.被告的銷售地點(diǎn)與原告的銷售地點(diǎn)相同

D.被告的商品銷售量大幅增加

6.專利侵權(quán)判定中，以下哪種情形不屬于等同侵權(quán)？

A.被告的技術(shù)方案與原告專利權(quán)保護(hù)范圍相同

B.被告的技術(shù)方案與原告專利權(quán)保護(hù)范圍相同，但使用了不同的技術(shù)術(shù)語

C.被告的技術(shù)方案與原告專利權(quán)保護(hù)范圍相同，但改變了技術(shù)效果

D.被告的技術(shù)方案與原告專利權(quán)保護(hù)范圍相同，但使用了不同的實(shí)施方式

7.著作權(quán)侵權(quán)判定中，以下哪種行為不屬于侵權(quán)？

A.在個(gè)人學(xué)習(xí)、研究或者欣賞的情況下使用他人作品

B.在報(bào)道時(shí)事新聞時(shí)使用他人作品

C.在介紹、評(píng)論他人作品時(shí)使用他人作品

D.在商業(yè)廣告中使用他人作品

8.以下哪種情況不屬于專利侵權(quán)？

A.被告使用了與原告專利相同的技術(shù)方案

B.被告使用了與原告專利相同的技術(shù)方案，但改變了技術(shù)效果

C.被告使用了與原告專利相同的技術(shù)方案，但改變了技術(shù)術(shù)語

D.被告使用了與原告專利相同的技術(shù)方案，但改變了實(shí)施方式

9.商標(biāo)侵權(quán)案件中，以下哪種證據(jù)不能證明被告存在侵權(quán)故意？

A.被告使用的商標(biāo)與原告注冊(cè)商標(biāo)相同或近似

B.被告在商品上使用了與原告注冊(cè)商標(biāo)相同的標(biāo)志

C.被告在廣告中使用與原告注冊(cè)商標(biāo)相同的標(biāo)志

D.被告明知原告注冊(cè)商標(biāo)的存在，仍然使用與原告注冊(cè)商標(biāo)相同的標(biāo)志

10.以下哪種情況下，著作權(quán)人可以不經(jīng)許可使用他人作品？

A.在個(gè)人學(xué)習(xí)、研究或者欣賞的情況下使用他人作品

B.在新聞報(bào)道中使用他人作品

C.在介紹、評(píng)論他人作品時(shí)使用他人作品

D.在商業(yè)廣告中使用他人作品

試卷答案如下：

一、多項(xiàng)選擇題

1.ABCD

解析思路：知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)判定考慮因素包括專利權(quán)的保護(hù)范圍、被告行為是否構(gòu)成實(shí)質(zhì)性相似、被告主觀故意以及市場競爭狀況。

2.ABC

解析思路：商標(biāo)侵權(quán)判定中，在相同或類似商品上使用與注冊(cè)商標(biāo)相同或近似的標(biāo)志，可能導(dǎo)致混淆的行為構(gòu)成侵權(quán)。

3.ABC

解析思路：專利侵權(quán)判定考慮因素包括專利權(quán)的保護(hù)范圍、被告行為是否落入專利權(quán)的保護(hù)范圍、被告主觀故意以及專利技術(shù)的技術(shù)效果。

4.ABC

解析思路：著作權(quán)侵權(quán)判定中，未經(jīng)許可復(fù)制、發(fā)行、出租、展覽、表演、放映、廣播、信息網(wǎng)絡(luò)傳播作品的行為構(gòu)成侵權(quán)。

5.ABCD

解析思路：知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)判定中，被告在先使用、技術(shù)方案公開、他人使用等情形可能不構(gòu)成侵權(quán)。

6.ABCD

解析思路：專利權(quán)的保護(hù)范圍包括發(fā)明名稱、技術(shù)特征、技術(shù)方案和技術(shù)效果。

7.ABCD

解析思路：商標(biāo)侵權(quán)判定中，被告使用注冊(cè)商標(biāo)的任何部分，如果與原告商標(biāo)相似，可能導(dǎo)致混淆，則構(gòu)成侵權(quán)。

8.ABCD

解析思路：著作權(quán)法保護(hù)的作品包括文字作品、音樂作品、美術(shù)作品和攝影作品等。

9.ABCD

解析思路：知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)判定中，被告是否有能力賠償并不影響侵權(quán)判定的結(jié)果，但可能影響賠償數(shù)額。

10.ABCD

解析思路：著作權(quán)侵權(quán)判定中，在合理使用范圍內(nèi)使用他人作品，即使未經(jīng)許可，也不構(gòu)成侵權(quán)。

二、判斷題

1.×

解析思路：被告是否知道其行為可能侵犯原告權(quán)利是侵權(quán)判定中的一個(gè)因素，但不是決定性因素。

2.×

解析思路：商標(biāo)侵權(quán)判定中，是否導(dǎo)致消費(fèi)者混淆是判斷侵權(quán)的關(guān)鍵，而非是否使用類似商品。

3.×

解析思路：專利侵權(quán)判定中，被告是否有主觀故意會(huì)影響侵權(quán)判定，但不是決定性因素。

4.√

解析思路：合理使用他人作品是著作權(quán)法允許的，即使未經(jīng)許可也不構(gòu)成侵權(quán)。

5.√

解析思路：在先使用的技術(shù)方案如果符合不侵權(quán)條件，則不構(gòu)成侵權(quán)。

6.√

解析思路：如果被告有證據(jù)證明其技術(shù)方案在原告專利申請(qǐng)日之前已經(jīng)公開，則不構(gòu)成侵權(quán)。

7.√

解析思路：如果被告使用的商標(biāo)圖形部分與原告商標(biāo)相似，可能導(dǎo)致混淆，則構(gòu)成侵權(quán)。

8.√

解析思路：著作權(quán)法保護(hù)的作品包括未發(fā)表的作品，只要作品具有獨(dú)創(chuàng)性和可復(fù)制性。

9.×

解析思路：被告是否有能力賠償是賠償問題，不影響侵權(quán)判定的結(jié)果。

10.√

解析思路：如果被告有證據(jù)證明其技術(shù)方案在原告專利申請(qǐng)日之前已經(jīng)由他人使用，則不構(gòu)成侵權(quán)。

三、簡答題

1.解析思路：專利權(quán)的保護(hù)范圍由專利權(quán)請(qǐng)求保護(hù)的技術(shù)特征確定，包括必要技術(shù)特征和附加技術(shù)特征。

2.解析思路：類似商品是指與注冊(cè)商標(biāo)指定的商品或服務(wù)相同或?qū)儆谕淮箢悾资瓜M(fèi)者混淆的商品。

3.解析思路：合理使