第十五章偵查第一節(jié)偵查概述一、偵查的概念與特征偵查是指國家法定機關(guān)在辦理刑事案件過程中，為收集犯罪證據(jù)和查獲犯罪人，而依法進行的專門調(diào)查工作和采取的有關(guān)強制性措施。根據(jù)這一界定，偵查具有以下特征：

1.偵查的對象

2.偵查的主體

3.偵查的功能

4.偵查的職能歸屬

5.偵查措施的形態(tài)

6.偵查的程序要求

二、偵查程序中的律師辯護

1.犯罪嫌疑人在第一次被訊問或采取強制措施之日起，就有權(quán)委托辯護人

2.在押的犯罪嫌疑人聘請律師的，可以自己聘請，也可以由其親屬代為聘請

3.對于危害國家安全犯罪、恐怖活動犯罪、特別重大賄賂犯罪案件，辯護律師在偵查期間會見在押的犯罪嫌疑人，應(yīng)當(dāng)經(jīng)偵查機關(guān)許可

4.律師會見犯罪嫌疑人不被監(jiān)聽

5.律師在偵查階段享有廣泛的訴訟權(quán)利三、偵查程序中的權(quán)利救濟

第二節(jié)偵查行為一、偵查行為的分類在西方訴訟理論中，偵查行為被分為任意性偵查行為和強制性偵查行為兩類。所謂任意性偵查，是指無須采用強制手段，無須對相對人的權(quán)利進行限制和剝奪，而由相對人自愿配合的偵查措施。訊問犯罪嫌疑人，詢問證人、被害人，鑒定等通常都屬任意性偵查手段。強制性偵查手段是相對于任意性偵查手段而言的，是指無須相對人自愿配合，偵查機關(guān)采用強制性手段實施，對相對人的權(quán)利和自由造成較大損害的偵查措施。拘留、逮捕、搜查查封、扣押等都屬強制性偵查手段。

二、實施偵查行為的原則在西方國家，偵查行為的實施必須遵循兩項原則：一是任意偵查原則，二是強制偵查法定原則。三、訊問犯罪嫌疑人（一）訊問犯罪嫌疑人的概念與訴訟功能訊問犯罪嫌疑人，是指偵查人員依照法定的程序，以言詞的方式對被懷疑犯有罪行的人進行訊問的一種偵查行為。（二）訊問犯罪嫌疑人的程序

1.訊問犯罪嫌疑人應(yīng)當(dāng)由偵查人員進行，非偵查人員不得訊問犯罪嫌疑人。

2.訊問犯罪嫌疑人時，偵查人員不得少于2人。

3.犯罪嫌疑人被送交看守所羈押以后，偵查人員對其進行訊問，應(yīng)當(dāng)在看守所內(nèi)進行。

4.對同案犯罪嫌疑人進行訊問時應(yīng)當(dāng)個別進行，以防止其相互影響。

5.偵查人員在訊問犯罪嫌疑人之前，應(yīng)當(dāng)了解案件情況和證據(jù)材料，制訂訊問計劃，列出訊問提綱。

6.傳喚犯罪嫌疑人時，應(yīng)當(dāng)出示《傳喚通知書》和偵查人員的工作證件，并責(zé)令其在《傳喚通知書》上簽名(蓋章)、捺指印。

（三）偵查程序中犯罪嫌疑人的律師幫助權(quán)1.犯罪嫌疑人自被偵查機關(guān)第一次訊問或者采取強制措施之日起，有權(quán)委托律師為辯護人。2.公安機關(guān)在對犯罪嫌疑人依法進行第一次訊問或者采取強制措施的時候，應(yīng)當(dāng)告知犯罪嫌疑人有權(quán)委托律師為辯護人，為其提供法律幫助、代理申訴、控告，并記錄在案。3.犯罪嫌疑人聘請律師的，可以自己聘請，也可以由其親屬代為聘請。4.對于危害國家安全犯罪、恐怖活動犯罪、特別重大賄賂犯罪案件，在偵查期間律師會見在押的犯罪嫌疑人，應(yīng)當(dāng)經(jīng)偵查機關(guān)批準(zhǔn)。5.辯護律師會見犯罪嫌疑人、被告人時不被監(jiān)聽。

四、詢問證人、被害人（一）詢問證人、被害人的概念與訴訟功能詢問證人、被害人是指偵查人員依照法定程序，通過言詞方式，對能夠證明案件情況的證人、被害人進行詢問的一種偵查活動。（二）詢問證人、被害人的程序

五、勘驗、檢查（一）勘驗、檢查的概念與訴訟功能勘驗、檢查，是偵查人員對與犯罪有關(guān)的場所、物品、尸體或人身等親臨查看、了解與檢驗，以發(fā)現(xiàn)和固定犯罪活動所遺留下來的各種痕跡和物品的一種偵查活動。

（二）勘驗、檢查的種類與程序

1.現(xiàn)場勘驗。

2.物證檢驗。

3.尸體檢驗。

4.人身檢查。

5.偵查實驗。

6.復(fù)驗、復(fù)查。六、搜查（一）搜查的概念與訴訟功能搜查是偵查人員在偵查過程中，為了收集犯罪證據(jù)，查獲犯罪嫌疑人，對有關(guān)的人身、處所、物品等進行搜索和檢查的一種偵查措施。（二）搜查的程序

七、查封、扣押物證、書證（一）查封、扣押物證、書證的概念與訴訟功能查封、扣押物證、書證，是指偵查機關(guān)依法強行提取、留置和封存與案件有關(guān)的財物、文件的一種偵查行為。（二）查封、扣押物證、書證的程序名、蓋章。（三）查封、扣押犯罪嫌疑人的郵件、電報（四）查詢、凍結(jié)犯罪嫌疑人的存款、匯款、債券、股票、基金份額等財產(chǎn)

八、鑒定（一）鑒定的概念與訴訟功能鑒定，是指人民檢察院、公安機關(guān)等指派或聘請具有專門知識的人，就案件中某些專門性問題，進行鑒別和判斷，并出具鑒定意見的一種偵查行為。隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，在偵查階段，鑒定的適用越來越普遍。（二）鑒定的范圍與鑒定人的條件（三）鑒定的種類根據(jù)法律規(guī)定和司法實踐，常見的鑒定有以下幾種：1.刑事科學(xué)技術(shù)鑒定。2.法醫(yī)鑒定。3.司法精神病鑒定。4.毒性鑒定。5.會計鑒定。6.一般技術(shù)鑒定。（四）鑒定的程序1.鑒定人的指定或者聘請。2.鑒定前的準(zhǔn)備工作。3.鑒定的實施。4.作出鑒定意見。

（五）補充鑒定或重新鑒定（六）鑒定的期限（七）鑒定人的責(zé)任鑒定人故意作虛假鑒定，構(gòu)成犯罪的，應(yīng)當(dāng)依法追究其刑事責(zé)任；尚不夠刑罰處罰的，應(yīng)依法予以行政處分。九、辨認（一）辨認的概念與訴訟功能辨認，是指為了查明案情，在必要的時候，偵查人員可以讓被害人、證人和犯罪嫌疑人對與犯罪有關(guān)的物品、文件、尸體進行辨別確認，或者讓被害人、證人對犯罪嫌疑人進行辨別確認，或者讓犯罪嫌疑人對其他犯罪嫌疑人進行辨別確認的一種偵查行為。（二）辨認的程序

十、技術(shù)偵查（一）技術(shù)偵查的概念與訴訟功能技術(shù)偵查是指偵查人員在訴訟過程中通過采用秘密錄音錄像、手機定位、網(wǎng)絡(luò)監(jiān)控等技術(shù)手段，以收集犯罪證據(jù)、查獲犯罪人的活動。（二）技術(shù)偵查的適用范圍公安機關(guān)在立案后，對于危害國家安全犯罪、恐怖活動犯罪、黑社會性質(zhì)的組織犯罪、重大毒品犯罪或者其他嚴(yán)重危害社會的犯罪案件，根據(jù)偵查犯罪的需要，經(jīng)過嚴(yán)格的批準(zhǔn)手續(xù)，可以采取技術(shù)偵查措施。

（三）技術(shù)偵查的程序（四）技術(shù)偵查手段收集證據(jù)的運用采取偵查措施收集的材料在刑事訴訟中可以作為證據(jù)使用。如果使用該證據(jù)可能危及有關(guān)人員的人身安全，或者可能產(chǎn)生其他嚴(yán)重后果的，應(yīng)當(dāng)采取不暴露有關(guān)人員身份、技術(shù)方法等保護措施，必要的時候，可以由審判人員在庭外對證據(jù)進行核實。十一、通緝

（一）通緝的概念與訴訟功能通緝是公安機關(guān)通令緝拿依法應(yīng)當(dāng)逮捕而在逃的犯罪嫌疑人的一種偵查活動。

（二）通緝的對象和條件通緝的對象，是罪該逮捕而在逃的犯罪嫌疑人。通緝的適用必須符合兩項要件：①實質(zhì)要件：有證據(jù)證明罪該逮捕；②形式要件：有證據(jù)證明犯罪嫌疑人確已逃跑。（三）通緝的程序

1.決定通緝。

2.發(fā)布通緝令。

3.補發(fā)通緝通報。

4.及時緝捕。

5.撤銷通緝令。第三節(jié)偵查終結(jié)一、偵查終結(jié)的概念與條件偵查終結(jié)是指偵查機關(guān)對自己立案偵查的案件，經(jīng)過一系列的偵查活動，認為案件事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，足以認定犯罪嫌疑人是否有罪和應(yīng)否對其追究刑事責(zé)任而決定結(jié)束偵查，并對案件依法作出處理的一種訴訟活動。

偵查終結(jié)必須具備以下三項條件：

1.案件事實已經(jīng)查清。

2.證據(jù)確實、充分。

3.法律手續(xù)完備。二、偵查終結(jié)的程序（一）聽取律師意見（二）制作結(jié)案報告（三）對偵查終結(jié)案件的審批（四）案卷材料的制作和移送三、偵查終結(jié)的處理（一）公安機關(guān)偵查終結(jié)的處理（二）檢察機關(guān)自偵部門偵查終結(jié)案件的處理（三）對現(xiàn)行做法的反思第四節(jié)偵查程序的期限一、犯罪嫌疑人被羈押的偵查期限（一）一般羈押期限（二）羈押期限的延長（三）不計算羈押期限（四）重新計算羈押期限二、犯罪嫌疑人未被羈押的偵查期限

第五節(jié)補充偵查一、補充偵查的概念補充偵查，是指公安機關(guān)或者人民檢察院依照法定程序，在原有偵查工作的基礎(chǔ)上繼續(xù)補充收集證據(jù)的一種偵查活動。二、補充偵查的類型（一）審查批捕階段的補充偵查（二）審查起訴階段的補充偵查（三）法庭審理階段的補充偵查

三、補充偵查的方式（一）退回補充偵查（二）自行補充偵查

四、退回補充偵查的處理

1.原決定認定犯罪事實清楚，證據(jù)不夠充分的，在補充證據(jù)后，應(yīng)當(dāng)制作《補充偵查報告書》，移送人民檢察院審查；對有些證據(jù)無法補充的，應(yīng)當(dāng)作出說明。2.在補充偵查過程中，發(fā)現(xiàn)新的同案犯或者新的罪行，需要追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)重新制作《起訴意見書》，移送人民檢察院審查。

3.發(fā)現(xiàn)原認定的犯罪事實有重大變化，不應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)重新提出處理意見，并將處理結(jié)果通知退查的人民檢察院。

4.原認定犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，人民檢察院退回補充偵查不當(dāng)?shù)?，?yīng)當(dāng)說明理由，移送人民檢察院審查。第十六章起訴第一節(jié)起訴概述一、起訴的概念刑事訴訟中的起訴是指法定的機關(guān)或者個人，為使被指控犯罪的人受到刑事制裁，向有管轄權(quán)的法院提出控告，請求法院對被指控的人進行審判的訴訟行為。

二、起訴的意義

1.起訴是履行控訴職能的方式。

2.啟動審判程序。

3.劃定審判范圍。第二節(jié)起訴類型起訴分為公訴和自訴兩種。第三節(jié)審查起訴一、審查起訴的概念和意義審查起訴是指人民檢察院對偵查終結(jié)的案件進行受理，并予以審查，進而決定是否起訴的一項訴訟活動。其意義在于：

1.體現(xiàn)了慎重起訴的思想，有利于保障公民個人權(quán)利和公訴活動的嚴(yán)肅性。

2.對偵查成果的檢驗。

3.對偵查活動的監(jiān)督。

4.履行控訴職能的準(zhǔn)備。

5.對司法資源的節(jié)約。二、對移送起訴案件的受理（一）初步審查（二）處理

三、對移送起訴案件的審查

1.犯罪嫌疑人個人基本情況。

2.犯罪事實、情節(jié)是否清楚，認定犯罪性質(zhì)和罪名的意見是否正確；有無法定的從重、從輕、減輕或者免除處罰的情節(jié)；共同犯罪案件的犯罪嫌疑人在犯罪活動中責(zé)任的認定是否恰當(dāng)。

3.證據(jù)是否隨案移送，不宜移送的證據(jù)的清單、復(fù)制件、照片或者其他證明文件是否隨案移送。

4.證據(jù)是否確實、充分。

5.有無遺漏罪行和其他應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的人。

6.是否有屬于不應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的情形。7.有無附帶民事訴訟。

8.采取的強制措施是否適當(dāng)。

9.偵查活動是否合法。

10.與犯罪有關(guān)的財物及其孳息是否扣押、凍結(jié)并妥善保管，以供核查。四、審查起訴的步驟和方法（一）審閱案卷材料（二）訊問犯罪嫌疑人（三）聽取被害人意見（四）聽取辯護人、訴訟代理人的意見（五）補充偵查

五、審查后的處理六、審查起訴的期限人民檢察院對于公安機關(guān)移送起訴的案件，應(yīng)當(dāng)在1個月內(nèi)作出決定，重大復(fù)雜案件，可以延長半個月。在審查起訴過程中，對于案件進行的補充偵查活動，應(yīng)當(dāng)在1個月內(nèi)完成，補充偵查以二次為限。第四節(jié)提起公訴一、提起公訴的概念和條件提起公訴是人民檢察院代表國家將案件起訴到人民法院，要求人民法院通過審判追究被指控的人的刑事責(zé)任的一種訴訟活動。（一）實體性條件

1.犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分。

2.應(yīng)當(dāng)依法追究犯罪嫌疑人的刑事責(zé)任。（二）程序性條件提起訴訟應(yīng)當(dāng)符合審判管轄的規(guī)定。

二、起訴書的制作從內(nèi)容上看，起訴書主要包括以下部分：

1.首部。主要是制作該文書的人民檢察院名稱，文書編號等。

2.被告人的基本情況。

3.案由和案件來源。

4.案件事實。

5.起訴的根據(jù)和理由。

6.尾部。

7.附項。

三、公訴案件適用簡易程序的提起簡易程序，是基層人民法院對某些事實清楚、證據(jù)充分，被告人認罪，對指控的犯罪事實沒有異議，并且對適用簡易程序沒有異議的刑事案件適用的比普通第一審程序簡化的審判程序。對于公訴案件可以適用簡易程序的，人民檢察院在提起公訴時，經(jīng)檢察長決定，可書面向人民法院建議適用簡易程序?qū)徖怼５谖骞?jié)不起訴一、不起訴的概念和效力不起訴，是指人民檢察院對于公安機關(guān)偵查終結(jié)移送起訴的案件和自行偵查終結(jié)的案件進行審查后，認為不符合起訴條件或者不需要起訴的，依法作出的不將案件提交人民法院進行審判的一種處理決定。它產(chǎn)生如下具體訴訟效果：

1.公訴進程的終結(jié)。

2.對人采取的強制措施的解除。

3.對物采取的強制性措施的解除。

二、不起訴的種類和適用條件（一）法定不起訴（二）酌定不起訴（三）證據(jù)不足不起訴（四）附條件不起訴三、不起訴決定書的制作四、作出不起訴決定的后續(xù)程序（一）不起訴決定的宣布和不起訴決定書的送達（二）被不起訴人和涉案財物的處理五、對不起訴決定的申訴、復(fù)議和復(fù)核第六節(jié)提起自訴一、自訴案件的概念和范圍

1.告訴才處理的案件。

2.被害人有證據(jù)證明的輕微刑事案件。

3.被害人有證據(jù)證明被告人侵犯自己的人身權(quán)利、財產(chǎn)權(quán)利且應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任，而公安機關(guān)或者人民檢察院不予追究被告人刑事責(zé)任的案件。二、提起自訴的條件

1.案件屬于自訴案件范圍。

2.案件屬于受訴人民法院管轄。

3.提起自訴的人享有自訴案件的起訴權(quán)。

4.有明確的被告人、具體的訴訟請求和證明被告人犯罪事實的證據(jù)。

5.公訴轉(zhuǎn)自訴案件應(yīng)當(dāng)符合《刑事訴訟法》第110、176條規(guī)定的立案條件。三、提起自訴的程序

第七節(jié)起訴的效力一、對內(nèi)的拘束力二、對外的拘束力第十七章刑事審判概述第一節(jié)刑事審判的概念和任務(wù)一、刑事審判的概念二、刑事審判的特征（一）刑事審判主體的法定性和特定性（二）刑事審判程序啟動的被動性和應(yīng)答性（三）刑事審判結(jié)論的終局性和權(quán)威性三、刑事審判的任務(wù)和意義第一，刑事審判的任務(wù)是懲罰犯罪分子。第二，刑事審判的任務(wù)是保障無罪的人不受刑事追究。第三，刑事審判的任務(wù)是尊重和保障人權(quán)。第四，刑事審判的意義還在于教育公民遵紀(jì)守法。第二節(jié)刑事審判模式一、刑事審判模式的概念刑事審判模式，也稱為刑事審判結(jié)構(gòu)，指的是構(gòu)成刑事審判程序的標(biāo)準(zhǔn)元素（程序主體）及其結(jié)構(gòu)、組合樣式，即刑事審判程序中各個程序主體之間的地位、組織及其相互關(guān)系。二、英美對抗式審判模式和大陸職權(quán)式審判模式的特征英美對抗式審判模式與大陸職權(quán)式審判模式的差異點主要在于：第一，程序結(jié)構(gòu)不同。第二，審判主體不同。第三，檢察官的法律地位不同。第四，程序運作不同。三、中國的刑事審判模式第三節(jié)刑事審判的基本原則一、直接言詞原則（一）直接原則所謂直接原則，又分為直接在場原則和直接調(diào)查原則。（二）言詞原則言詞原則又稱為言詞辯論原則，是指法庭審判活動原則上應(yīng)當(dāng)采用言詞陳述的方式進行。二、辯論原則辯論原則，是指在法庭審理中，控辯雙方應(yīng)有充分的機會以公開的、口頭的方式展開對抗性辯論，法官的裁判必須完全建立在控辯雙方對抗性辯論的基礎(chǔ)之上。

辯論原則包含以下內(nèi)容和要求：

1.控辯雙方應(yīng)有充分的機會就案件事實和法律適用問題展開對抗性辯論，有關(guān)機關(guān)不得違反法律規(guī)定，對雙方（尤其是被告方）施加任何不合理的限制；

2.辯論的內(nèi)容既可能針對案件事實和適用法律等實體性問題展開，也存在著針對案件處理的有關(guān)程序問題展開所謂的程序性辯論。

3.法官的判決必須完全建立在控辯雙方對抗性辯論的基礎(chǔ)之上。

三、集中審理原則所謂集中審理原則，是指法庭對每一刑事案件的審理，從開庭到判決的作出，除了必要的休息時間外，原則上應(yīng)持續(xù)進行，不得中斷。根據(jù)集中審理原則的要求，法院應(yīng)當(dāng)盡可能不中斷地進行開庭審判，中斷開庭審理的時間應(yīng)當(dāng)受到嚴(yán)格限制。第四節(jié)審級制度一、審級制度的概念和意義所謂審級制度，即審判權(quán)運行的效力層級制度。簡而言之，就是有關(guān)刑事審判如何終結(jié)的制度。二、兩審終審制兩審終審制也存在例外：①最高人民法院管轄的第一審刑事案件，實行一審終審。因為最高人民法院使我國最高審判機關(guān)，對于由它經(jīng)過審判作出的第一審判決、裁定，無法提起上訴或抗訴，因此，最高人民法院的判決既是一審判決、裁定，也是終審判決和裁定。②判處死刑的案件，即使經(jīng)過了二審程序，其判決仍未發(fā)生法律效力。必須經(jīng)過死刑復(fù)核程序，其判決才能交付執(zhí)行。第五節(jié)審判組織一、審判組織的概念和種類所謂審判組織，是指人民法院審理和判決的具體法庭組織形式。二、審判組織的具體形式（一）獨任制（二）合議制（三）審判委員會三、人民陪審制第十八章刑事審判第一審程序第一節(jié)刑事審判第一審程序概述一、刑事審判第一審程序的概念、特點及意義（一）刑事審判第一審程序的概念及特點刑事審判第一審程序，是指人民法院對人民檢察院提起公訴、自訴人提起自訴的案件，依法進行審判所應(yīng)遵循的程序規(guī)則的總稱。具有以下特點：

1.第一審程序是刑事審判的必經(jīng)程序，具有普遍適用性。

2.第一審程序是基本的訴訟程序，具有基礎(chǔ)性。

3.第一審程序是完整、典型的刑事審判程序。（二）刑事審判第一審程序的意義

1.刑事審判第一審程序?qū)徢俺绦蚓哂邪殃P(guān)、檢驗及防錯、糾錯的意義。

2.刑事審判第一審程序?qū)ζ浜蟮钠渌麑徟谐绦蚓哂械於ɑA(chǔ)、減少啟動的意義。

3.刑事審判第一審程序是體現(xiàn)訴訟特征最明顯、保障司法公正最重要的程序。二、我國刑事審判第一審程序的種類我國刑事審判第一審程序包括以下三類：

1.公訴案件第一審程序。

2.自訴案件第一審程序。

3.公訴與自訴案件兼有的簡易程序。第二節(jié)公訴案件第一審程序一、對公訴案件的審查與處理（一）對公訴案件的審查對公訴案件的審查，是指在人民檢察院將刑事案件移送起訴后，人民法院就有關(guān)材料進行審查，以確定是否達到了開庭審判條件的專門性活動。審查的具體內(nèi)容：

1.案件是否屬于本院管轄。

2.起訴書指控的被告人的身份，實施犯罪的時間、地點、手段，犯罪事實、危害后果和罪名以及其他可能影響定罪量刑的情節(jié)等是否明確。

3.起訴書中是否載明被告人被采取強制措施的種類、羈押地點、是否在案以及有無扣押、凍結(jié)在案的被告人的財物及存放地點；是否列明被害人的姓名、住址、通訊處，為保護被害人而不宜列明的，應(yīng)當(dāng)單獨移送被害人名單。

4.已委托辯護人、代理人的，是否附有辯護人、代理人的姓名、住址、通訊處明確的名單。

5.提起附帶民事訴訟的，是否附有相關(guān)證據(jù)材料。

6.偵查、起訴程序的各種法律手續(xù)和訴訟文書復(fù)印件是否完備。

7.有無《刑事訴訟法》第15條第2~6項規(guī)定的不追究刑事責(zé)任的情形。

（二）對公訴案件審查后的處理

1.案件經(jīng)過審查后，符合開庭條件的，人民法院應(yīng)當(dāng)決定開庭審理。

2.對于不屬于本院管轄或者被告人不在案的，應(yīng)當(dāng)決定退回人民檢察院。

3.案件經(jīng)過審查后，對于不符合最高人民法院《解釋》第116條第2~9項規(guī)定之一，需要補送材料的，應(yīng)當(dāng)通知人民檢察院補送材料。人民檢察院應(yīng)當(dāng)自收到通知之日起3日內(nèi)補送，但人民法院不得以人民檢察院移送材料不足為由而不開庭審判。

4.對于根據(jù)《刑事訴訟法》第195條第3項規(guī)定（即證據(jù)不足，不能認定被告人有罪的，應(yīng)當(dāng)作出證據(jù)不足、指控的犯罪不能成立的無罪判決）宣告被告人無罪，人民檢察院依據(jù)新的事實、證據(jù)材料重新起訴的，人民法院應(yīng)當(dāng)依法受理。

5.依照最高人民法院《解釋》第117條規(guī)定，人民法院裁定準(zhǔn)許人民檢察院撤訴的案件，沒有新的事實、證據(jù)，人民檢察院重新起訴的，人民法院不予受理。

6.對于符合《刑事訴訟法》第15條第2~6項規(guī)定的情形的，應(yīng)當(dāng)裁定終止審理或者決定不予受理。7.對于被告人真實身份不明（身份不明可能影響被告人刑事責(zé)任的除外），但符合《刑事訴訟法第158條第2款規(guī)定的案件（即犯罪嫌疑人不講真實姓名、住址，身份不明的，應(yīng)當(dāng)對其身份進行調(diào)查，偵查羈押期限自查清其身份之日起計算，但是不得停止對其犯罪行為的偵查取證。對于犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，確實無法查明其身份的，也可以按其自報的姓名起訴、審判），人民法院應(yīng)當(dāng)依法受理。二、開庭前的準(zhǔn)備

1.確定合議庭的組成人員。

2.向被告人送達起訴書副本，告知被告人準(zhǔn)備辯護。

3.發(fā)出開庭通知。

4.必要時召開庭前預(yù)備會議。三、法庭審判程序（一）宣布開庭及相關(guān)事項

（二）法庭調(diào)查（三）法庭辯論（四）被告人最后陳述（五）評議和宣判四、法庭審判筆錄五、法庭秩序六、審理期限及延期、中止審理七、判決、裁定和決定

（一）判決判決是人民法院通過審理，對案件的實體問題作出的處理決定。

1.首部。

2.事實部分。

3.理由部分。

4.主文部分。

5.尾部。（二）裁定裁定是人民法院在審理案件的過程中和判決執(zhí)行過程中，對程序性問題和部分實體問題所作的決定。（三）決定決定是人民法院、人民檢察院、公安機關(guān)在訴訟過程中，依法就有關(guān)訴訟程序問題所作的一種處理。第三節(jié)自訴案件第一審程序一、自訴案件的概念和范圍自訴案件是相對于公訴案件而言的，指被害人或其法定代理人、近親屬為追究被告人的刑事責(zé)任，直接向人民法院提起訴訟，由人民法院受理的刑事案件。二、提起自訴案件的條件和程序（一）條件自訴人提起自訴必須符合下列條件，否則將不被人民法院受理：①案件屬于《刑事訴訟法》第204條規(guī)定的自訴案件范圍。②案件屬于受訴人民法院管轄。③自訴人享有自訴權(quán)，也就是說，自訴人主體資格合法。

（二）程序自訴人提起自訴時，應(yīng)當(dāng)向人民法院提交刑事自訴狀；如果有附帶民事訴訟的，還應(yīng)當(dāng)提交刑事附帶民事自訴狀。三、自訴案件的受理四、自訴案件的審理

1.對于告訴才處理的案件、被害人有證據(jù)證明的輕微刑事案件，可以適用簡易程序，可由審判員一人獨任審判。

2.人民法院對告訴才處理和被害人有證據(jù)證明的輕微刑事案件，可以在查明事實、分清是非的基礎(chǔ)上進行調(diào)解。

3.對告訴才處理和被害人有證據(jù)證明的輕微刑事案件，自訴人在宣告判決前可以同被告人自行和解或者撤回起訴。

4.人民法院受理自訴案件后，對于當(dāng)事人因客觀原因不能取得并提供有關(guān)證據(jù)而申請人民法院調(diào)取證據(jù)，人民法院認為必要的，可以依法調(diào)取。

5.在自訴案件審理過程中，被告人下落不明的，應(yīng)當(dāng)中止審理。

6.告訴才處理和被害人有證據(jù)證明的輕微刑事案件的被告人或者其法定代理人在訴訟過程中，可以對自訴人提起反訴。第四節(jié)公訴和自訴案件兼有的簡易程序一、簡易程序的概念和意義所謂簡易程序，是相對于普通程序而言的概念，是指基層人民法院在第一審程序中審判某些刑事案件時所適用的、較第一審普通程序相對簡化的程序。無論是公訴案件還是自訴案件，只要符合法定的簡易程序的適用條件，都可以采用簡易程序?qū)徟?。刑事簡易程序的意義主要是：1.有利于提高訴訟效率，貫徹訴訟經(jīng)濟的原則，緩解人民法院因適用普通程序?qū)徟邪讣鶐淼霓k案壓力。

2.有利于減輕當(dāng)事人的訟累。

3.簡易程序使審判程序更加科學(xué)化、合理化。二、簡易程序的適用范圍、條件及提起符合下列條件的，可以適用簡易程序?qū)徟校?/p>

1.案件事實清楚、證據(jù)充分的；

2.被告人承認自己所犯罪行，對指控的犯罪事實沒有異議的；

3.被告人對適用簡易程序沒有異議的。不適用簡易程序：

1.被告人是盲、聾、啞人，或者是尚未完全喪失辨認或者控制自己行為能力的精神病人的；2.有重大社會影響的；

3.共同犯罪案件中部分被告人不認罪或者對適用簡易程序有異議的；

4.其他不宜適用簡易程序?qū)徖淼摹?/p>

三、適用簡易程序?qū)Π讣膶徟校ㄒ唬徟薪M織（二）審判程序四、不宜適用簡易程序?qū)徖戆讣某绦蜣D(zhuǎn)化

第十九章刑事審判第二審程序第一節(jié)刑事審判第二審程序概述一、第二審程序的概念和特點第二審程序又稱上訴審程序，是指上一級人民法院根據(jù)上訴人的上訴或人民檢察院的抗訴，就下一級人民法院所作的第一審未生效的判決、裁定所認定的事實和適用的法律進行重新審理的訴訟程序。它是刑事訴訟中一個獨立的訴訟階段。二、第二審程序的任務(wù)和意義

1.確保當(dāng)事人訴權(quán)的行使，保障其合法權(quán)益。

2.維持正確裁判，糾正錯誤裁判。

3.有效進行審判監(jiān)督，提高審判質(zhì)量。

4.落實兩審終審制度，實現(xiàn)公正審判。第二節(jié)刑事審判第二審程序的提起一、上訴、抗訴的主體（一）提起上訴的主體

1.被告人、自訴人及其法定代理人享有獨立的上訴權(quán)。

2.被告人的辯護人和近親屬享有附條件的上訴權(quán)，即必須征得被告人同意方可提出上訴。

3.附帶民事訴訟的當(dāng)事人和他們的法定代理人享有部分的上訴權(quán)，即只能針對第一審判決、裁定中的附帶民事訴訟部分提出上訴。（二）提起抗訴的主體

人民檢察院是國家法律監(jiān)督機關(guān)，在刑事訴訟中，對于人民法院的審判活動是否合法，應(yīng)當(dāng)實行法律監(jiān)督。

抗訴權(quán)是人民檢察院行使法律監(jiān)督權(quán)的重要組成部分，只要第一審判決、裁定確有錯誤，不論對被告人是否有利，人民檢察院都應(yīng)當(dāng)提起抗訴。（三）被害人及其法定代理人無上訴權(quán)，但依法享有請求抗訴的權(quán)利

二、上訴、抗訴的理由（一）事實認定錯誤（二）法律適用錯誤（三）訴訟程序錯誤

三、上訴、抗訴的期限四、上訴、抗訴的方式和程序（一）上訴、抗訴的方式上訴既可用書狀提出，也可口頭提出，這是為了保障上訴權(quán)的充分行使。（二）上訴、抗訴的程序第三節(jié)刑事審判第二審程序的審判一、第二審程序的審判原則（一）全面審查原則全面審查原則，即第二審人民法院應(yīng)當(dāng)就第一審判決認定的事實和適用法律進行全面審查，不受上訴或者抗訴范圍的限制。全面審查原則的內(nèi)容包括：①既要對原審法院所認定的事實是否正確進行審查，又要對其適用法律是否正確進行審查；②既要對上訴或抗訴的部分進行審查，又要對未上訴或抗訴的部分進行審查；③在共同犯罪案件中，只有部分被告人上訴的，或者人民檢察院只就第一審人民法院對部分被告人的判決提出抗訴的，第二審人民法院應(yīng)當(dāng)對全案進行查，一并處理；④對于附帶民事訴訟的上訴案件，應(yīng)當(dāng)對全案進行審查，即不僅要審查附帶民事訴訟部分，還要審查刑事訴訟部分，以便正確確定民事責(zé)任。附帶民事訴訟案件，只有附帶民事訴訟的當(dāng)事人和他們的法定代理人提出上訴的，第一審刑事部分的判決，在上訴期滿后即發(fā)生法律效力。應(yīng)當(dāng)送監(jiān)執(zhí)行的第一審刑事被告人是第二審附帶民事訴訟被告人的，在第二審附帶民事訴訟案件審結(jié)之前，可以暫緩送監(jiān)執(zhí)行。

（二）上訴不加刑原則

1.上訴不加刑適用于僅有被告人一方提起上訴的案件。

2.上訴不加刑要求不得以任何理由加重被告人的刑罰。

3.上訴不加刑不僅適用于提起上訴的被告人本身，也適用于共同犯罪案件中未提起上訴的其他被告人，即不得加重共同犯罪中未提起上訴的被告人的刑罰。

4.上訴不加刑原則只適用于第二審程序。上訴不加刑原則的意義在于：

1.有利于保障被告人依法充分行使上訴權(quán)。

2.有利于保證上訴制度和兩審終審制度的貫徹執(zhí)行。

3.有利于人民檢察院履行審判監(jiān)督職責(zé)。

4.有利于促使第一審人民法院增強責(zé)任心，提高辦案質(zhì)量。二、第二審案件的審理方式和程序（一）開庭審理的方式（二）調(diào)查訊問的審理方式三、對上訴、抗訴案件的處理

1.駁回上訴或者抗訴，維持原判。

2.直接改判。

3.撤銷原判、發(fā)回重審。

四、對附帶民事訴訟案件的處理五、對自訴案件的處理六、第二審案件的審判期限第四節(jié)對查封、扣押、凍結(jié)財物及其孳息的保管與處理查封、扣押的在案財物，是指公安機關(guān)、人民檢察院在勘驗、搜查過程中，人民法院在調(diào)查核實證據(jù)過程中所查封、扣押的可以證明犯罪嫌疑人、被告人有罪或者無罪的各種財物。凍結(jié)的在案財物，是指公安機關(guān)、人民檢察院在偵查過程中，人民法院在調(diào)查核實證據(jù)過程中所凍結(jié)的與案件有關(guān)的犯罪嫌疑人、被告人的存款、匯款。應(yīng)分別情況作如下處理：

1.妥善保管。

2.及時返還。

3.隨案移送。

4.依法判決沒收、上繳。

5.落實判決。

6.責(zé)任規(guī)制。第二十章死刑復(fù)核程序第一節(jié)死刑復(fù)核程序概述一、死刑復(fù)核程序的概念與特點死刑復(fù)核程序是指最高人民法院及高級人民法院對已經(jīng)作出死刑判決或裁定并且普通程序已經(jīng)完成的案件進行復(fù)審核準(zhǔn)的一種特殊程序。它包括對判處死刑立即執(zhí)行案件的復(fù)核程序和對判處死刑緩期二年執(zhí)行案件的復(fù)核程序。具有以下特點：

1.適用對象的專門性。

2.適用主體的專屬性。

3.程序啟動的主動性。

4.特定案件的終局性。

5.審判方式的特殊性。

二、死刑復(fù)核程序的意義

1.死刑復(fù)核程序有利于保障適用死刑的準(zhǔn)確性，防止錯判、錯殺。

2.死刑復(fù)核程序有利于控制適用死刑的數(shù)量。

3.死刑復(fù)核程序有利于統(tǒng)一適用死刑的標(biāo)準(zhǔn)。第二節(jié)死刑立即執(zhí)行案件的復(fù)核程序一、死刑立即執(zhí)行案件核準(zhǔn)權(quán)的演變二、死刑立即執(zhí)行案件報請復(fù)核的要求（一）死刑立即執(zhí)行案件層報要求（二）死刑立即執(zhí)行案件報核材料要求三、死刑立即執(zhí)行案件的復(fù)核程序（一）復(fù)核組織（二）復(fù)核方式

1.聽取被告人的意見。

2.聽取辯護人的意見。

3.聽取檢察機關(guān)的意見。

4.審查、核實案卷材料。（三）復(fù)核內(nèi)容

1.審查、核實原審法院判處死刑的案件事實。

2.制作復(fù)核審理報告。（四）復(fù)核期限（五）復(fù)核結(jié)果

1.裁定予以核準(zhǔn)。

2