第九章物件致人損害的侵權(quán)責(zé)任

第一節(jié)動物致人損害的責(zé)任第二節(jié)建筑物致人損害的責(zé)任第三節(jié)地面施工致人損害的責(zé)任第四節(jié)產(chǎn)品責(zé)任

第一節(jié)動物致人損害的責(zé)任

一、動物致人損害民事責(zé)任的概述動物致人損害的責(zé)任是指因動物致人損害，而由動物的飼養(yǎng)人或管理人承擔(dān)的損害賠償責(zé)任。動物致人損害的責(zé)任是一項非常古老的責(zé)任類型，現(xiàn)代各國繼承了使對動物有管理責(zé)任的人承擔(dān)責(zé)任的規(guī)則，在立法中也都對動物致人損害的責(zé)任有明確的規(guī)定。作為私法規(guī)定，侵權(quán)行為法中的動物必須是人類飼養(yǎng)的，而不包括野生動物。值得關(guān)注的是，微生物是否屬于法律規(guī)定的動物，并進而規(guī)定相關(guān)人的責(zé)任，目前尚存在很大的爭論。二、動物致人損害的歸責(zé)原則1.法國、意大利適用嚴(yán)格責(zé)任。2.德國、日本則區(qū)別動物類型適用危險責(zé)任（無過錯責(zé)任）和過錯推定責(zé)任。3.英美侵權(quán)行為法對動物致人損害的責(zé)任也區(qū)分動物類型，采用“嚴(yán)格責(zé)任”。4.依我國法律規(guī)定，對動物并未作類型區(qū)別，凡動物致人損害的民事責(zé)任一律適用無過錯責(zé)任原則。這種觀點是值得贊同的，動物即便是經(jīng)馴化而被飼養(yǎng)的，對周圍人傷害的危險性也是存在的。三、動物致人損害責(zé)任的構(gòu)成要件1.致人損害的須為飼養(yǎng)的動物。2.須有動物致害事實。因唆使動物造成他人損害的應(yīng)屬于唆使人的一般侵權(quán)行為。第三人或受害人故意挑逗動物導(dǎo)致動物致人損害的，應(yīng)由有過錯的第三人或受害人承擔(dān)。3.須動物的侵害與損害后果之間有因果關(guān)系。四、動物致人損害的責(zé)任人關(guān)于動物致人損害的責(zé)任人，各國使用名稱雖不同，但確定的標(biāo)準(zhǔn)并無本質(zhì)區(qū)別，一般為動物的所有人或?qū)嶋H管理人。我國強調(diào)飼養(yǎng)人或管理人的責(zé)任，原因是這些人為動物的實際控制人，一般也是利益獲得者，也最能控制動物造成的危險。在特定情況下，責(zé)任人應(yīng)結(jié)合具體案例確定。五、動物致人損害責(zé)任的抗辯事由1.受害人過錯。受害人故意或?qū)嵤┻`法行為導(dǎo)致的損害應(yīng)完全免除動物飼養(yǎng)人或管理人的責(zé)任。在受害人僅有一般過失時，應(yīng)考慮動物本身的危險性，使動物的飼養(yǎng)人或管理人承擔(dān)主要責(zé)任或全部責(zé)任，而不能免除其責(zé)任。2.第三人過錯。在沒有明確的過錯第三人或第三人沒有賠償能力時，應(yīng)由動物的飼養(yǎng)人或管理人承擔(dān)責(zé)任；在第三人的過錯僅構(gòu)成部分原因時，應(yīng)由動物飼養(yǎng)人、管理人與第三人共同承擔(dān)責(zé)任。3.不可抗力。就動物致人損害的責(zé)任而言，《民法通則》第127條并未將不可抗力作為抗辯事由。返回第二節(jié)建筑物致人損害的責(zé)任

一、建筑物致人損害的責(zé)任概述建筑物致人損害的責(zé)任，是指因建筑物、其他構(gòu)造物存在設(shè)計、施工或維護上的缺陷以及管理上的過失，造成他人人身或財產(chǎn)損害所應(yīng)承擔(dān)的民事責(zé)任。使建筑物所有人或者管理人承擔(dān)建筑物及建筑物上的擱置物、懸掛物等致人損害的責(zé)任，在本質(zhì)上還是因為在其建造或管理過程中義務(wù)人存在過錯。二、建筑物致人損害責(zé)任的構(gòu)成要件1.須因建筑物致人損害。具體形態(tài)包括：建筑物的倒塌或設(shè)施的脫落、建筑物上的擱置物或懸掛物的墜落等。從建筑物內(nèi)拋出的物品致人損害的，不屬于建筑物致人損害。如果是在拆除建筑物過程中發(fā)生倒塌傷人事實的，并不屬于建筑物致人損害。2.受害人的損害與建筑物的塌落有因果關(guān)系。3.建筑物的所有人或管理人不能證明自己沒有過錯。三、建筑物致人損害責(zé)任的歸責(zé)原則建筑物致人損害責(zé)任的歸責(zé)原則，各國規(guī)定并不統(tǒng)一，法國適用無過錯責(zé)任原則；德國、意大利等適用過錯推定原則；英美侵權(quán)法規(guī)定的建筑物致人損害責(zé)任，區(qū)分室內(nèi)致人損害和室外致人損害兩種情形，分別適用過錯責(zé)任原則和嚴(yán)格責(zé)任原則。建筑物致人損害的責(zé)任在我國適用過錯推定原則。在建筑物致人損害責(zé)任中適用過錯推定的主要原因是受害人往往很難證明建筑物的所有人或管理人在建筑物的設(shè)計、施工以及維護管理方面存在的過錯。四、建筑物致人損害責(zé)任的抗辯事由1.建筑物的所有人、管理人無過錯。2.受害人有過錯。如果受害人的過錯僅構(gòu)成損害發(fā)生的部分原因，則應(yīng)根據(jù)過錯程度部分免除建筑物所有人等的責(zé)任。3.第三人過錯。4.不可抗力。返回第三節(jié)地面施工致人損害的責(zé)任

一、地面施工致人損害的責(zé)任概述地面施工致人損害的責(zé)任，是指在公共場所、道旁或通道上挖坑、修繕安裝地下設(shè)施等，沒有設(shè)置明顯標(biāo)志和采取安全措施而造成他人損害所應(yīng)承擔(dān)的民事責(zé)任。1.致?lián)p場所特別。為工作現(xiàn)場并且是在公共場所或道旁、通道上的地下工作現(xiàn)場2.責(zé)任人是“施工人”。這是指具體實施工程的人。3.歸責(zé)原則特別。采取過錯推定的原則。二、地面施工致人損害的責(zé)任與建筑物等致人損害的責(zé)任區(qū)別1.在責(zé)任主體方面，前者僅指施工人，而后者則指建筑物或構(gòu)筑物的所有人或者管理人，特定情況下設(shè)計人、施工人也可以為責(zé)任主體。2.在事故發(fā)生地點上，前者要求為公共場所，后者并未有此限制。3.在時間上，前者要求在施工期間，如果施工完成后發(fā)生倒塌、脫落等造成他人損害，則屬于人工構(gòu)筑物致人損害責(zé)任。三、地面施工致人損害責(zé)任的構(gòu)成要件1.施工須在公共場所、道路或通道上。2.施工人未設(shè)置明顯標(biāo)志和采取安全措施。3.須受害人因施工物造成人身或財產(chǎn)損害。4.須不存在免責(zé)理由。如果施工人能夠證明自己設(shè)置了明顯的標(biāo)志，也采取了符合要求的安全措施，就應(yīng)免除其賠償責(zé)任。如果系第三人的過錯造成警示“標(biāo)志”和“安全措施”不能發(fā)揮功能并導(dǎo)致?lián)p害發(fā)生的，一般不能直接免除施工人的責(zé)任，施工人在承擔(dān)責(zé)任后，可以向有過錯的第三人追償。不可抗力是否得為免責(zé)理由，應(yīng)根據(jù)具體案情區(qū)別對待。返回第四節(jié)產(chǎn)品責(zé)任

一、產(chǎn)品責(zé)任概述(一）產(chǎn)品責(zé)任的概念產(chǎn)品責(zé)任，是指產(chǎn)品在消費過程中因缺陷造成他人在缺陷產(chǎn)品以外的人身或財產(chǎn)損害，產(chǎn)品制造者、銷售者所應(yīng)承擔(dān)的民事責(zé)任。(二)產(chǎn)品責(zé)任的歷史發(fā)展最初各國都適用違約責(zé)任（無法解決缺陷產(chǎn)品造成當(dāng)事人固有利益的損失）——加害給付理論（第三人受到缺陷產(chǎn)品的侵害因沒有合同關(guān)系而不能得到救濟）——一種特殊的侵權(quán)責(zé)任二、產(chǎn)品責(zé)任的歸責(zé)原則關(guān)于產(chǎn)品責(zé)任的歸責(zé)原則，大體經(jīng)歷了一個由過錯責(zé)任到無過錯責(zé)任（或嚴(yán)格責(zé)任）的演進過程。從我國有關(guān)法律規(guī)定分析，產(chǎn)品的制造者和銷售者的責(zé)任是無過錯責(zé)任。從產(chǎn)品責(zé)任的產(chǎn)生和目的看，產(chǎn)品責(zé)任應(yīng)為無過錯責(zé)任（或如美國等國的所謂嚴(yán)格責(zé)任）。三、產(chǎn)品責(zé)任的構(gòu)成要件（一）產(chǎn)品存在缺陷1.產(chǎn)品。指經(jīng)過加工、制作，用于銷售的物品。2.缺陷。指產(chǎn)品存在危及人身、他人財產(chǎn)安全的不合理的危險（一般標(biāo)準(zhǔn)）；產(chǎn)品有保障人體健康和人身、財產(chǎn)安全的國家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的，是指不符合該標(biāo)準(zhǔn)（法定標(biāo)準(zhǔn)）。對于所謂“法定標(biāo)準(zhǔn)”應(yīng)該理解為，如果不符合該標(biāo)準(zhǔn)，則該產(chǎn)品一定屬于缺陷產(chǎn)品；如果僅符合“法定標(biāo)準(zhǔn)”但存在“不合理危險”，仍應(yīng)認定為缺陷產(chǎn)品。世界各國對于產(chǎn)品缺陷的認定基本以普通人的合理期待為標(biāo)準(zhǔn)。3.產(chǎn)品缺陷的類型：①設(shè)計缺陷。②制造缺陷。③營銷缺陷。(二)須有損害事實作為責(zé)任構(gòu)成要件，產(chǎn)品責(zé)任必須是在產(chǎn)品的正常使用或消費過程中造成的損害，即符合產(chǎn)品的一般用途或正常效用而使用。(三)缺陷與損害事實之間有因果關(guān)系四、產(chǎn)品責(zé)任的責(zé)任抗辯1.未將產(chǎn)品投入流通的。這里的投入流通并不僅限于買賣，應(yīng)包括一切形式的產(chǎn)品移轉(zhuǎn)。2