宏觀審慎管理框架完善指導(dǎo)方針宏觀審慎管理框架完善指導(dǎo)方針一、宏觀審慎管理框架的內(nèi)涵與重要性宏觀審慎管理是現(xiàn)代金融監(jiān)管體系的重要組成部分，其核心目標(biāo)是防范系統(tǒng)性金融風(fēng)險(xiǎn)，維護(hù)金融體系的整體穩(wěn)定。宏觀審慎管理框架通過識(shí)別、評(píng)估和應(yīng)對(duì)金融體系中的系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)，避免因個(gè)別金融機(jī)構(gòu)的危機(jī)引發(fā)整個(gè)金融系統(tǒng)的動(dòng)蕩，從而保障經(jīng)濟(jì)的平穩(wěn)運(yùn)行。在當(dāng)前全球經(jīng)濟(jì)一體化和金融市場(chǎng)高度復(fù)雜的背景下，完善宏觀審慎管理框架具有至關(guān)重要的意義。首先，金融市場(chǎng)的相互關(guān)聯(lián)性日益增強(qiáng)，金融機(jī)構(gòu)之間的業(yè)務(wù)往來更加頻繁，風(fēng)險(xiǎn)的傳導(dǎo)速度和范圍也不斷擴(kuò)大。一個(gè)局部的風(fēng)險(xiǎn)事件可能迅速蔓延至整個(gè)金融體系，甚至波及實(shí)體經(jīng)濟(jì)。宏觀審慎管理框架能夠從宏觀層面把握金融體系的整體風(fēng)險(xiǎn)狀況，提前預(yù)警并采取措施加以防范，避免系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)的爆發(fā)。其次，隨著金融創(chuàng)新的不斷推進(jìn)，新型金融產(chǎn)品和業(yè)務(wù)模式層出不窮，傳統(tǒng)微觀審慎監(jiān)管難以全面覆蓋這些復(fù)雜多變的金融活動(dòng)。宏觀審慎管理框架通過整合宏觀視角與微觀監(jiān)管，能夠更好地適應(yīng)金融創(chuàng)新帶來的挑戰(zhàn)，填補(bǔ)監(jiān)管空白，確保金融創(chuàng)新在安全可控的框架內(nèi)發(fā)展。此外，宏觀審慎管理框架的完善對(duì)于維護(hù)國(guó)家金融安全也具有意義。在全球經(jīng)濟(jì)波動(dòng)和國(guó)際金融競(jìng)爭(zhēng)加劇的環(huán)境下，一個(gè)健全的宏觀審慎管理體系能夠增強(qiáng)金融體系的韌性，抵御外部沖擊，保障國(guó)家經(jīng)濟(jì)的性和穩(wěn)定性。二、當(dāng)前宏觀審慎管理框架存在的問題盡管宏觀審慎管理框架在全球范圍內(nèi)得到了廣泛的認(rèn)可和應(yīng)用，但在實(shí)踐中仍面臨諸多挑戰(zhàn)和問題，需要進(jìn)一步完善。（一）風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別與評(píng)估的局限性系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)的識(shí)別和評(píng)估是宏觀審慎管理的基礎(chǔ)，但目前仍存在一些不足。一方面，風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別的范圍不夠全面，難以涵蓋所有可能引發(fā)系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)的因素。例如，一些非傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)和金融活動(dòng)可能未被充分納入監(jiān)測(cè)范圍，導(dǎo)致潛在的風(fēng)險(xiǎn)隱患未能及時(shí)發(fā)現(xiàn)。另一方面，風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的方法和技術(shù)還不夠完善，難以準(zhǔn)確量化系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)的大小和影響程度?，F(xiàn)有的一些評(píng)估模型往往依賴于歷史數(shù)據(jù)和假設(shè)條件，難以適應(yīng)快速變化的金融市場(chǎng)環(huán)境，容易出現(xiàn)誤判或漏判的情況。（二）政策協(xié)調(diào)與執(zhí)行的難題宏觀審慎管理涉及多個(gè)部門和領(lǐng)域，需要貨幣政策、微觀審慎監(jiān)管政策以及其他宏觀經(jīng)濟(jì)政策之間的有效協(xié)調(diào)。然而，在實(shí)際操作中，各部門之間的政策目標(biāo)可能存在差異，協(xié)調(diào)機(jī)制不夠順暢，導(dǎo)致政策執(zhí)行效果大打折扣。例如，貨幣政策與宏觀審慎政策在調(diào)控目標(biāo)和工具選擇上可能存在一定的沖突，難以形成政策合力。此外，不同國(guó)家和地區(qū)在宏觀審慎管理政策的制定和執(zhí)行上也存在差異，缺乏統(tǒng)一的國(guó)際協(xié)調(diào)機(jī)制，使得跨境金融風(fēng)險(xiǎn)的防范和應(yīng)對(duì)難度加大。（三）監(jiān)管資源與能力的不足宏觀審慎管理需要大量的數(shù)據(jù)收集、分析和監(jiān)測(cè)工作，對(duì)監(jiān)管資源和專業(yè)能力提出了很高的要求。然而，目前許多國(guó)家和地區(qū)的監(jiān)管機(jī)構(gòu)在資源配備和專業(yè)人才儲(chǔ)備方面還存在不足，難以滿足宏觀審慎管理的需要。監(jiān)管機(jī)構(gòu)可能缺乏足夠的數(shù)據(jù)獲取渠道和分析工具，導(dǎo)致對(duì)金融體系風(fēng)險(xiǎn)的監(jiān)測(cè)不夠及時(shí)和準(zhǔn)確。同時(shí)，監(jiān)管人員的專業(yè)知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)也可能存在局限性，難以應(yīng)對(duì)日益復(fù)雜的金融風(fēng)險(xiǎn)形勢(shì)。三、完善宏觀審慎管理框架的指導(dǎo)方針針對(duì)當(dāng)前宏觀審慎管理框架存在的問題，需要從多個(gè)方面入手，完善宏觀審慎管理框架，提升系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)防范能力。（一）加強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別與評(píng)估能力拓展風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)測(cè)范圍應(yīng)將風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)測(cè)的范圍從傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)和金融市場(chǎng)進(jìn)一步拓展到非銀行金融機(jī)構(gòu)、影子銀行、金融科技等領(lǐng)域，確保對(duì)金融體系中的各類風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行全面覆蓋。加強(qiáng)對(duì)新興金融業(yè)態(tài)的監(jiān)測(cè)和分析，及時(shí)發(fā)現(xiàn)潛在的風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)，避免因監(jiān)管空白導(dǎo)致系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)的積累。完善風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法加大對(duì)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估技術(shù)和模型的研發(fā)投入，結(jié)合大數(shù)據(jù)、等現(xiàn)代科技手段，提高風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的準(zhǔn)確性和時(shí)效性。建立動(dòng)態(tài)的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估體系，能夠根據(jù)市場(chǎng)環(huán)境的變化及時(shí)調(diào)整評(píng)估參數(shù)和方法，更好地反映系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)的真實(shí)狀況。同時(shí)，加強(qiáng)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估結(jié)果的解讀和應(yīng)用，為政策制定和監(jiān)管措施提供科學(xué)依據(jù)。（二）優(yōu)化政策協(xié)調(diào)與執(zhí)行機(jī)制建立高效的政策協(xié)調(diào)框架明確貨幣政策、宏觀審慎政策與微觀審慎監(jiān)管政策之間的職責(zé)分工和協(xié)調(diào)機(jī)制，確保政策目標(biāo)的一致性和政策工具的有效配合。建立跨部門的政策協(xié)調(diào)會(huì)或類似機(jī)構(gòu)，定期召開會(huì)議，加強(qiáng)信息共享和政策溝通，及時(shí)解決政策執(zhí)行中的矛盾和問題。例如，在制定貨幣政策時(shí)，應(yīng)充分考慮宏觀審慎管理的目標(biāo)和要求，避免過度寬松或緊縮的貨幣政策對(duì)金融體系穩(wěn)定性造成負(fù)面影響。加強(qiáng)國(guó)際政策協(xié)調(diào)與合作在全球化背景下，跨境金融活動(dòng)日益頻繁，系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)的跨境傳播風(fēng)險(xiǎn)也不斷增加。因此，需要加強(qiáng)國(guó)際間的宏觀審慎管理政策協(xié)調(diào)與合作，建立統(tǒng)一的國(guó)際協(xié)調(diào)機(jī)制。積極參與國(guó)際金融監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn)的制定和完善，推動(dòng)各國(guó)在宏觀審慎管理框架、政策工具等方面的趨同。加強(qiáng)跨境金融監(jiān)管合作，建立信息共享平臺(tái)和聯(lián)合監(jiān)管機(jī)制，共同應(yīng)對(duì)跨境金融風(fēng)險(xiǎn)，維護(hù)全球金融穩(wěn)定。（三）提升監(jiān)管資源與能力加大監(jiān)管資源投入政府應(yīng)加大對(duì)宏觀審慎管理的資源投入，包括資金、人力和技術(shù)等方面。增加監(jiān)管機(jī)構(gòu)的預(yù)算撥款，用于購(gòu)置先進(jìn)的數(shù)據(jù)收集和分析設(shè)備，建立完善的風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)測(cè)系統(tǒng)。同時(shí)，加強(qiáng)監(jiān)管人員的招聘和培訓(xùn)，吸引高素質(zhì)的專業(yè)人才加入監(jiān)管隊(duì)伍，提升監(jiān)管人員的專業(yè)素養(yǎng)和業(yè)務(wù)能力。加強(qiáng)監(jiān)管能力建設(shè)監(jiān)管機(jī)構(gòu)應(yīng)不斷提升自身的監(jiān)管能力，適應(yīng)金融市場(chǎng)快速發(fā)展的需要。加強(qiáng)對(duì)金融創(chuàng)新的研究和分析，及時(shí)掌握新型金融產(chǎn)品和業(yè)務(wù)模式的風(fēng)險(xiǎn)特征，制定相應(yīng)的監(jiān)管規(guī)則和措施。建立監(jiān)管沙盒等創(chuàng)新監(jiān)管機(jī)制，為金融創(chuàng)新提供一個(gè)安全的試驗(yàn)環(huán)境，在鼓勵(lì)創(chuàng)新的同時(shí)有效防范風(fēng)險(xiǎn)。此外，監(jiān)管機(jī)構(gòu)還應(yīng)加強(qiáng)與其他國(guó)家和地區(qū)的監(jiān)管機(jī)構(gòu)的交流與合作，學(xué)習(xí)借鑒先進(jìn)的監(jiān)管經(jīng)驗(yàn)和做法，不斷提升自身的監(jiān)管水平。（四）推動(dòng)宏觀審慎管理框架的制度化與法治化完善法律法規(guī)體系建立健全宏觀審慎管理的法律法規(guī)體系，明確宏觀審慎管理的法律地位、職責(zé)權(quán)限和操作流程，為宏觀審慎管理提供堅(jiān)實(shí)的法律依據(jù)。將宏觀審慎管理的基本原則和要求納入相關(guān)金融法律法規(guī)中，確保宏觀審慎管理政策的權(quán)威性和有效性。同時(shí)，加強(qiáng)對(duì)法律法規(guī)的解釋和宣傳，提高金融機(jī)構(gòu)和社會(huì)公眾對(duì)宏觀審慎管理的認(rèn)識(shí)和理解。強(qiáng)化制度執(zhí)行與監(jiān)督加強(qiáng)對(duì)宏觀審慎管理政策和制度執(zhí)行情況的監(jiān)督檢查，確保各項(xiàng)政策措施落到實(shí)處。建立的監(jiān)督機(jī)構(gòu)或機(jī)制，對(duì)監(jiān)管機(jī)構(gòu)和金融機(jī)構(gòu)的執(zhí)行情況進(jìn)行定期評(píng)估和考核，及時(shí)發(fā)現(xiàn)和糾正執(zhí)行中的問題。對(duì)違反宏觀審慎管理規(guī)定的行為，要依法嚴(yán)肅處理，形成有效的威懾力，維護(hù)宏觀審慎管理制度的嚴(yán)肅性和權(quán)威性。四、宏觀審慎管理框架的創(chuàng)新與適應(yīng)性（一）適應(yīng)金融創(chuàng)新與數(shù)字化轉(zhuǎn)型隨著金融科技的快速發(fā)展，金融創(chuàng)新和數(shù)字化轉(zhuǎn)型已成為金融行業(yè)的重要趨勢(shì)。宏觀審慎管理框架需要與時(shí)俱進(jìn)，適應(yīng)這些變化，以確保金融體系的穩(wěn)定。一方面，監(jiān)管機(jī)構(gòu)應(yīng)加強(qiáng)對(duì)金融科技公司的監(jiān)管，將其納入宏觀審慎管理的范疇。金融科技公司通過互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)提供金融服務(wù)，其業(yè)務(wù)模式和風(fēng)險(xiǎn)特征與傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)有所不同，需要制定專門的監(jiān)管規(guī)則和標(biāo)準(zhǔn)。例如，對(duì)于數(shù)字貨幣、區(qū)塊鏈技術(shù)等新興領(lǐng)域，監(jiān)管機(jī)構(gòu)應(yīng)提前布局，研究其可能帶來的系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)，并制定相應(yīng)的監(jiān)管政策。另一方面，宏觀審慎管理框架應(yīng)充分利用金融科技手段提升監(jiān)管效率和效果。大數(shù)據(jù)分析、和機(jī)器學(xué)習(xí)等技術(shù)可以用于風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)測(cè)和評(píng)估，幫助監(jiān)管機(jī)構(gòu)更及時(shí)、準(zhǔn)確地識(shí)別系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)。通過建立智能化的監(jiān)管系統(tǒng)，監(jiān)管機(jī)構(gòu)可以實(shí)時(shí)獲取金融機(jī)構(gòu)的數(shù)據(jù)，進(jìn)行動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)和分析，提高監(jiān)管的針對(duì)性和前瞻性。同時(shí)，利用區(qū)塊鏈技術(shù)的不可篡改和透明性特點(diǎn)，可以加強(qiáng)對(duì)金融交易的監(jiān)管，防范欺詐和洗錢等風(fēng)險(xiǎn)。（二）應(yīng)對(duì)全球經(jīng)濟(jì)與金融環(huán)境變化全球經(jīng)濟(jì)和金融環(huán)境的不確定性增加，對(duì)宏觀審慎管理框架提出了更高的要求。一方面，全球經(jīng)濟(jì)周期的不一致性可能導(dǎo)致跨境資本流動(dòng)的大幅波動(dòng)，對(duì)國(guó)內(nèi)金融體系的穩(wěn)定性構(gòu)成威脅。宏觀審慎管理框架需要加強(qiáng)對(duì)跨境資本流動(dòng)的監(jiān)測(cè)和管理，建立健全跨境資本流動(dòng)的宏觀審慎政策工具，如托賓稅等，以應(yīng)對(duì)短期資本流動(dòng)對(duì)國(guó)內(nèi)金融市場(chǎng)的沖擊。另一方面，全球低利率環(huán)境和負(fù)利率政策的實(shí)施，使得金融機(jī)構(gòu)面臨更大的資產(chǎn)負(fù)債管理風(fēng)險(xiǎn)。宏觀審慎管理框架應(yīng)加強(qiáng)對(duì)金融機(jī)構(gòu)資產(chǎn)負(fù)債結(jié)構(gòu)的監(jiān)測(cè)和評(píng)估，引導(dǎo)金融機(jī)構(gòu)合理配置資產(chǎn)，防范利率風(fēng)險(xiǎn)和流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)。同時(shí)，監(jiān)管機(jī)構(gòu)應(yīng)關(guān)注低利率環(huán)境下金融機(jī)構(gòu)的風(fēng)險(xiǎn)偏好變化，防止金融機(jī)構(gòu)過度冒險(xiǎn)引發(fā)系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)。（三）強(qiáng)化金融機(jī)構(gòu)的微觀基礎(chǔ)金融機(jī)構(gòu)是金融體系的核心組成部分，其穩(wěn)健經(jīng)營(yíng)是宏觀審慎管理的重要微觀基礎(chǔ)。宏觀審慎管理框架應(yīng)通過一系列措施，強(qiáng)化金融機(jī)構(gòu)的內(nèi)部治理和風(fēng)險(xiǎn)管理能力。首先，監(jiān)管機(jī)構(gòu)應(yīng)推動(dòng)金融機(jī)構(gòu)建立健全內(nèi)部風(fēng)險(xiǎn)管理制度，完善風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別、評(píng)估和控制機(jī)制。鼓勵(lì)金融機(jī)構(gòu)采用先進(jìn)的風(fēng)險(xiǎn)管理技術(shù)和模型，提高風(fēng)險(xiǎn)管理的科學(xué)性和有效性。其次，加強(qiáng)對(duì)金融機(jī)構(gòu)公司治理的監(jiān)管，確保金融機(jī)構(gòu)的決策機(jī)制科學(xué)合理，防止內(nèi)部人控制和利益輸送等問題。最后，監(jiān)管機(jī)構(gòu)應(yīng)引導(dǎo)金融機(jī)構(gòu)樹立穩(wěn)健的經(jīng)營(yíng)理念，避免過度追求短期利益而忽視風(fēng)險(xiǎn)。通過加強(qiáng)對(duì)金融機(jī)構(gòu)的微觀監(jiān)管，提升金融機(jī)構(gòu)的抗風(fēng)險(xiǎn)能力，為宏觀審慎管理提供堅(jiān)實(shí)的微觀基礎(chǔ)。五、宏觀審慎管理框架的實(shí)施與動(dòng)態(tài)調(diào)整（一）明確實(shí)施路徑與時(shí)間表完善宏觀審慎管理框架需要明確的實(shí)施路徑和時(shí)間表，確保各項(xiàng)政策措施有序推進(jìn)。首先，應(yīng)制定宏觀審慎管理的中長(zhǎng)期發(fā)展規(guī)劃，明確不同階段的目標(biāo)和任務(wù)。在規(guī)劃中，應(yīng)結(jié)合國(guó)內(nèi)金融體系的特點(diǎn)和國(guó)際金融監(jiān)管的趨勢(shì)，確定優(yōu)先發(fā)展的領(lǐng)域和重點(diǎn)任務(wù)。例如，短期內(nèi)可以重點(diǎn)加強(qiáng)對(duì)系統(tǒng)重要性金融機(jī)構(gòu)的監(jiān)管，完善宏觀審慎評(píng)估體系；中期可以逐步推進(jìn)宏觀審慎政策工具的創(chuàng)新和應(yīng)用，建立健全跨境金融監(jiān)管協(xié)調(diào)機(jī)制；長(zhǎng)期則應(yīng)致力于完善宏觀審慎管理的法律法規(guī)體系，提升監(jiān)管的制度化和法治化水平。其次，應(yīng)制定詳細(xì)的年度工作計(jì)劃，將中長(zhǎng)期規(guī)劃分解為具體的年度任務(wù)，明確責(zé)任主體和時(shí)間節(jié)點(diǎn)。通過定期評(píng)估和考核，確保各項(xiàng)任務(wù)按時(shí)完成。同時(shí)，建立動(dòng)態(tài)調(diào)整機(jī)制，根據(jù)金融市場(chǎng)的變化和政策實(shí)施的效果，及時(shí)調(diào)整實(shí)施路徑和時(shí)間表，確保宏觀審慎管理框架的不斷完善。（二）加強(qiáng)動(dòng)態(tài)評(píng)估與反饋機(jī)制宏觀審慎管理框架的實(shí)施是一個(gè)動(dòng)態(tài)過程，需要建立有效的評(píng)估和反饋機(jī)制，確保政策的有效性和適應(yīng)性。首先，應(yīng)定期對(duì)宏觀審慎管理政策的實(shí)施效果進(jìn)行評(píng)估，包括風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)測(cè)的準(zhǔn)確性、政策工具的有效性、金融機(jī)構(gòu)的合規(guī)性等方面。通過評(píng)估，及時(shí)發(fā)現(xiàn)政策實(shí)施中存在的問題和不足，為政策調(diào)整提供依據(jù)。其次，建立政策反饋機(jī)制，加強(qiáng)與金融機(jī)構(gòu)、行業(yè)協(xié)會(huì)、專家學(xué)者等各方的溝通與交流，廣泛聽取意見和建議。通過反饋機(jī)制，及時(shí)了解金融機(jī)構(gòu)在執(zhí)行宏觀審慎管理政策過程中遇到的困難和問題，及時(shí)調(diào)整政策方向和力度。同時(shí)，加強(qiáng)對(duì)政策調(diào)整的透明度和溝通，避免因政策調(diào)整給市場(chǎng)帶來不必要的波動(dòng)。（三）提升公眾認(rèn)知與參與度宏觀審慎管理框架的有效實(shí)施離不開公眾的認(rèn)知和參與。一方面，監(jiān)管機(jī)構(gòu)應(yīng)加強(qiáng)對(duì)宏觀審慎管理政策的宣傳和解讀，提高公眾對(duì)金融風(fēng)險(xiǎn)的認(rèn)知水平。通過多種渠道，如新聞媒體、網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)、金融知識(shí)普及活動(dòng)等，向公眾宣傳宏觀審慎管理的重要性和政策目標(biāo)，增強(qiáng)公眾的風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)和防范意識(shí)。另一方面，鼓勵(lì)公眾參與宏觀審慎管理的監(jiān)督和反饋，建立公眾舉報(bào)機(jī)制，對(duì)金融機(jī)構(gòu)的違法違規(guī)行為進(jìn)行監(jiān)督。通過提升公眾的認(rèn)知和參與度，形成全社會(huì)共同維護(hù)金融穩(wěn)定的良好氛圍。六、宏觀審慎管理框架的國(guó)際經(jīng)驗(yàn)與借鑒（一）國(guó)際主要經(jīng)濟(jì)體的宏觀審慎管理實(shí)踐國(guó)際上許多主要經(jīng)濟(jì)體在宏觀審慎管理方面積累了豐富的經(jīng)驗(yàn)，值得我國(guó)借鑒。例如，在2008年后，通過《多德-弗蘭克華爾街和消費(fèi)者保護(hù)法》，建立了金融穩(wěn)定監(jiān)督會(huì)（FSOC），負(fù)責(zé)識(shí)別和應(yīng)對(duì)系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)，協(xié)調(diào)各金融監(jiān)管機(jī)構(gòu)的政策。英國(guó)則設(shè)立了金融政策會(huì)（FPC），作為宏觀審慎管理的核心機(jī)構(gòu)，負(fù)責(zé)制定宏觀審慎政策，監(jiān)督金融機(jī)構(gòu)的系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)。這些國(guó)家的經(jīng)驗(yàn)表明，建立專門的宏觀審慎管理機(jī)構(gòu)或協(xié)調(diào)機(jī)制，能夠有效整合監(jiān)管資源，提高宏觀審慎管理的效率和效果。（二）國(guó)際金融監(jiān)管的最新趨勢(shì)國(guó)際金融監(jiān)管的最新趨勢(shì)也為我國(guó)完善宏觀審慎管理框架提供了參考。一方面，國(guó)際上越來越強(qiáng)調(diào)宏觀審慎管理與微觀審慎監(jiān)管的協(xié)調(diào)配合。許多國(guó)家通過建立統(tǒng)一的監(jiān)管框架，將宏觀審慎管理與微觀審慎監(jiān)管有機(jī)結(jié)合，形成政策合力。另一方面，國(guó)際上對(duì)跨境金融監(jiān)管協(xié)調(diào)的重視程度不斷提高。隨著金融全球化的加速，跨境金融風(fēng)險(xiǎn)的防范需要各國(guó)監(jiān)管機(jī)構(gòu)之間的密切合作。國(guó)際組織如金融穩(wěn)定會(huì)（FSB）和巴塞爾銀行監(jiān)管會(huì)（BCBS）等在推動(dòng)跨境金融監(jiān)管協(xié)調(diào)方面發(fā)揮了重要作用。（三）借鑒國(guó)際經(jīng)驗(yàn)的本土化策略在借鑒國(guó)際經(jīng)驗(yàn)時(shí)，必須結(jié)合我國(guó)的國(guó)情和金融體系的特點(diǎn)，制定本土化的宏觀審慎管理策略。我國(guó)金融體系以銀行為主導(dǎo)，金融機(jī)構(gòu)的業(yè)務(wù)模式和風(fēng)險(xiǎn)特征與西方國(guó)家有所不同。因此，在建立宏觀審慎管理框架時(shí)，應(yīng)充分考慮我國(guó)金融體系的特殊性，制定適合我國(guó)國(guó)情的政策工具和監(jiān)管措施。例如，我國(guó)在宏觀審慎管理中引入了宏觀審慎評(píng)估體系（MPA），對(duì)金融機(jī)構(gòu)的資本充足率、資產(chǎn)負(fù)債管理、流