名校聯(lián)盟高一下學(xué)期3月聯(lián)考語文試題（PDF版，含答案）遼寧省名校聯(lián)盟2025年高一3月份聯(lián)合考試

語文

本試卷滿分150分，考試時間150分鐘。

注意事項：

1.答卷前，考生務(wù)必將自己的姓名、準(zhǔn)考證號填寫在答題卡上。

2.答選擇題時，選出每小題答案后，用鉛筆把答題卡對應(yīng)題目的答案標(biāo)號涂黑。如需改動，用橡

皮擦干凈后，再選涂其他答案標(biāo)號。答非選擇題時，將答案寫在答題卡上。寫在本試卷上

無效。

3.考試結(jié)束后，將本試卷和答題卡一并交回。

一、現(xiàn)代文閱讀(35分)】

(一)現(xiàn)代文閱讀I(本題共5小題，19分)

閱讀下面的文字，完成1~5題。

材料一：

自去年底開始，僅退款逐漸成為電商行業(yè)標(biāo)配。它為消費者提供便捷退款，減少了退貨的復(fù)雜

流程，提升了購物滿意度；但又的確有部分消費者濫用規(guī)則導(dǎo)致商家權(quán)益受損，市場秩序受擾，甚至

有平臺表示自己日均攔截不合理“僅退款"超40萬筆?？紤]到平臺日均上億的訂單量，也許僅退款

的比例并不高，但絕對數(shù)量還是相當(dāng)驚人。矛盾之下，任何關(guān)于僅退款的風(fēng)吹草動，都牽動著行業(yè)內(nèi)

外的神經(jīng)。

面對挑戰(zhàn)，電商平臺紛紛開始優(yōu)化僅退款規(guī)則，如調(diào)整僅退款金額上限、分析研判消費者售后記

錄、完善針對惡意用戶的內(nèi)部打標(biāo)機制等。這些措施旨在通過技術(shù)手段和規(guī)則優(yōu)化，更好地識別和

處理惡意退款行為，同時保障消費者的正當(dāng)權(quán)益。

盡管電商平臺做出了諸多務(wù)力，但問題并未完全解決。對僅退款規(guī)則的濫用與誤讀，很大程度

上源于規(guī)則本身的不明晰和技術(shù)的不適配。電商平臺在制定和執(zhí)行相關(guān)規(guī)則時，往往難以兼顧所有

揚景和情況，有時大數(shù)據(jù)又無法準(zhǔn)確識別交易雙方的交易過程、信用信息等，導(dǎo)致在實際操作中存在

一定的模糊性和不確定性。再加上部分誚費者和商家對于僅退款規(guī)則的理解存在偏差，缺乏足夠的

誠信意識，在實際應(yīng)用中更易引發(fā)糾紛。

僅退款機制本身并非洪水猛獸。在合理使用的情況下，它能夠有效降低消費者的購物風(fēng)險，提

升購物體驗。例如，在商品價值較低、退回物流成本高于商品價值的情況下，僅退款政策無疑為消貴

者和商家提供了更為經(jīng)濟的選擇。同時，對于存在質(zhì)量問題的商品，僅退款機制也促使商家更加注

重商品質(zhì)量和服務(wù)水平的提升。從實施效果來看，至少現(xiàn)階段，消費者對僅退款的熱情還沒有涼，平

臺也不打算讓它涼。

語文第1頁（共8頁）

沒有什么規(guī)則是完關(guān)的。對于已經(jīng)被證明有積極作用的機制，不能因個別濫用策例而全盤否定其

價值。更明智的做法是通過不斷優(yōu)化規(guī)則、升級技術(shù)手段，堵住漏洞、去除不足，讓其更加完善、高效。

從七日無理由逃貨、退貨包郵費到僅退款，電商平臺的快速發(fā)展離不開售后服務(wù)的逐步完善。

這些措施為消費者解除了后質(zhì)之憂，助推電商購物進入千家萬戶。在激烈的市場競爭中，售后服務(wù)

作為提升消費者體驗的重要環(huán)節(jié)，其優(yōu)化與創(chuàng)新勢在必行。但不管如何優(yōu)化，保護消費者權(quán)益設(shè)有

回頭路；無論怎么創(chuàng)新，為消費者創(chuàng)造美好生活的初心不能動搖。確保每一筆交易都承栽著信任與

滿意肯定不容易，但是，只有不斷嘗試，行業(yè)才能進步，消費者才會滿意。

(摘編自佘穎《“僅退款”優(yōu)化規(guī)則才能更好承載信任》)

材料二：

“僅退款"條款也是對賣家商品質(zhì)量和誠信經(jīng)營的倒逼。對于優(yōu)質(zhì)商家而言，商品品質(zhì)、發(fā)貨能

力、售前售后接待能力等方面都經(jīng)過了市場的檢驗，幾乎不受“僅退款”政策的影響：而對于以次充

好，服務(wù)差，甚至惡意欺詐的劣質(zhì)商家而言，“僅退款"是一種有效的詢汰機制。

當(dāng)前，我國經(jīng)濟正在持續(xù)回升向好中，促進消費、提振內(nèi)需的重要性不言而喻。通過“僅退款”等

創(chuàng)新機制，進一步優(yōu)化消費環(huán)境、激發(fā)消費潛力，這不僅需要電商平臺的努力，更需要商京的配合、消

費者的呵護。監(jiān)管部門也要行動起來，及時打擊惡意鉆空子的行為，依法依規(guī)維護市場正常秩序。

說到底，“僅退款"只是一種消費者權(quán)益保障手段，不是造成消費者與商家之間的二元對立。

(摘編自何欣榮《“僅退款”，不僅僅是退款》)

材料三：

近年來，為了提升消費者的購物體驗，多家電商平臺上線了“僅退款"服務(wù)，支持消費者在一定條

件下，無需退貨就可以獲得退款。然而，“僅退款”在保障消費者合法權(quán)益的同時，也滋生了一些惡意

行為，損害商家利益。因此，近日某電商平臺宣布將廢止“退款不退貨"服務(wù)，消息一經(jīng)發(fā)布就引起了

廣泛關(guān)注。

該電商平臺宣布將廢止的“退款不退貨”服務(wù)，和公眾理解的“僅退款"有所區(qū)別。并不是直接廢

除“僅退款”，而是細(xì)化了這項服務(wù)的應(yīng)用場景，并強調(diào)“僅退款"需商京同意。之前，有些平臺也會給

商家申訴的機會，部分買家“僅退款”的請求會被駁回，但在個別平臺上，“僅退款"呈泛濫態(tài)勢，且商

家申訴了也沒啥效果。這就造成了在實際交易中，即使商家有所防范，還是容易被個別消費者鉆

空子。

商家誠信經(jīng)營與消費者誠信消費，應(yīng)是雙向奔赴，良好的消費環(huán)境要靠雙方的共同維護?！皟H退

款”的初衷是為了平衡多方利益，引發(fā)社會爭議并不是這項條款不好，而是需要優(yōu)化，以彌補規(guī)則漏

洞，給予優(yōu)質(zhì)店鋪更多售后自主權(quán)。誠如專家所言，電商平臺應(yīng)進一步優(yōu)化“僅退款"規(guī)則，明確界定

可以申請“僅退款”的具體情形，防止規(guī)則被惡意利用；還應(yīng)建立健全糾紛調(diào)解機制，為商京和消費者

提供公正、公平的爭議解決平臺，讓雙方攜手共建一個更加健康和諧的市場環(huán)境。

(摘編自劉天放《“僅退款"濫用須規(guī)范》)

1.下列對材料二中畫橫線語句的解讀，恰當(dāng)?shù)囊豁検?3分)

A.僅退款已成為電商行業(yè)標(biāo)配，它為消費者提供了便捷退款，維護了消費者的利益。

B.“僅退款”導(dǎo)致部分消費者濫用規(guī)則，惡意損害商家權(quán)益，極大擾亂市場秩序。

C.短期來看，“僅退款"似乎是平臺對消費者的傾斜，但長遠(yuǎn)視角下，消費者可能更信任商家，最終

收獲雙贏。

D,電商平臺宣布將廢止的“退款不退貨”服務(wù)，就是對個別消費者鉆空子現(xiàn)象的有力回?fù)簟?/p>

語文第2頁（共8頁）遼寧名校聯(lián)盟高一3月聯(lián)考

·語文·

季春答案及解析

1.C【解析】A項、B項都是從消費者一方面分析。D項，8.陳大壯和小麗充滿了羞愧、自責(zé)和悔恨的心情，覺得對

是電商對鉆空子消費者的回?fù)?。C項，是從商家與消費

不起父母：(2分)因為沒有及時回家探望父母而內(nèi)心不

者兩方面分析，“僅退款"不是造成消費者與商家之間的

安，得知父母為了等自已將罐頭放壞了，更覺得對不起

二元對立，而是會達成雙方共贏。

父母。(2分)

2.D【解析】“呈現(xiàn)出泛濫態(tài)勢”，擴大范圍，應(yīng)該是個別9.二者都是情節(jié)的推動者，在情節(jié)上，百合花被推動了表

平臺上的現(xiàn)象。

現(xiàn)魚水情深這個故事的發(fā)展，黃桃罐頭推動了文中表現(xiàn)

3.C【解析】A項，“表明市場秩序受擾已經(jīng)達到嚴(yán)重程

親情故事的發(fā)展：(3分)二者都是抒情的載體，百合花

度"夸大其詞，原文“考慮到平臺日均上億的訂單量，也

被承載著深厚的軍民之情、戰(zhàn)友之情：黃桃罐頭承載著

許僅退款的比例并不高”。B項，“是促進消費、提振內(nèi)

父母子女之問的深厚情意。(3分)

需的最便捷，有效的途徑"錯，文中并無此信息，應(yīng)該是10.AC℉【解析】“以”的意思是“憑借”，其賓語是“廣之

有效途徑之一。D項，材料一、材料三沒有提及監(jiān)管

材”，賓語后A處晰句：“如此焉可也"判斷句，“也”用于

部門

句末表判斷，其后C處斷句：“何則"是固定形式，其前

4.①“僅退款”是一種消費者權(quán)益保障手段，為消費者提供

“F"處新句。

便捷退款，誠少了退貨的復(fù)雜流程，提升了購物滿意度。1山D【解析】D項錯誤，兩個“相”都表述“動詞偏指一

②“僅退款"條款是對賣家商品質(zhì)量和誠信經(jīng)營的倒逼。

方”。C項正確。兩個“則"均表轉(zhuǎn)折，卻。

不是造成消費者與商家之間的二元對立。③作為消費12.B【解析】“并且以此來證明李廣為將治理大軍不用

者應(yīng)誠信消費，切不可濫用規(guī)則導(dǎo)致商家權(quán)益受損，市

法紀(jì)，很容易出現(xiàn)覆亡的結(jié)局”錯誤。文中是說效仿李

場秩序受擾。（每點2分，任答兩點，意思對即可）

廣容易出現(xiàn)覆亡的結(jié)局，但李廣本身由于有卓越才能，

5.①電商平臺澗整僅退款金額上限、分析研判消費者售后

是可以這樣做的。并非以此來證明李廣為將治理大軍

記錄，完善針對惡意用戶的內(nèi)部打標(biāo)機制，更好地識別

不用法紀(jì)，很容易出現(xiàn)覆亡的結(jié)局

和處理惡意退教款行為，同時保障正當(dāng)消費者的權(quán)益。②

13.(1)他的士兵也安逸快樂，都甘心（樂意）為他拼死作

監(jiān)管部門要行動起來，升級技術(shù)手段，堵住漏洞、去除不

戰(zhàn)。(“佚樂"成”、第二個“樂"各1分，句意1分)

足，及時打擊惡意鉆空子的行為，依法依規(guī)維護市場正

常秩序。③明確界定可以中請“僅退款”的具體情形，建

(2)這樣看來，那么軍紀(jì)簡易的危害，就不僅僅是李廣

立健全糾紛調(diào)解機制，為商家和消費者提供公正、公平

的軍隊無法防御敵人的突然襲擊這點了。(“然則"

的爭議解決平臺。④商家與消費者都應(yīng)誠信相待，雙向

“徒”“倉卒"各1分，句意1分)

奔赴，維護雙方良好的消費環(huán)境。（每點2分，任答三點14.①王夫之沒有明顯的傾向性，比較中立，評價比較公允

即可)

客觀。②王夫之倡導(dǎo)根據(jù)不同的情況確定不同的策

6.C【解析】A項，“引起了陳大壯對父母的思念之情”分

略，不同的人可根據(jù)不同的情況借鑒。③王夫之辯證

析錯誤，陳大壯并未想父母，只是想問問黃桃和黃桃罐

地分析了司馬遷和司馬光的觀點后，又進行了總結(jié)和

頭的事情。從“先留著，這個春節(jié)不忙就回。’陳大壯隨

升華。（每點1分）

口道"可以看出。B項，“陳大壯的父母為了不妨礙夫妻【參考譯文】

二人的感情”無中生有，從后文來看，陳大壯父母一直不

材料一：

想耽誤陳大壯的事業(yè)而從不麻頻孩子回家。D項，小說

漢景帝去世，漢武帝即位。漢武帝身邊的大臣認(rèn)為李

并沒有表現(xiàn)子女和父母之間的隔閡，陳大壯和父母之間廣是名將，于是李廣從上郡太守調(diào)任為未央衛(wèi)尉，而程不

溝通很順暢，只