1.1描述性統(tǒng)計此本文選取中國制造業(yè)總出口(VT)作為被解釋變量，選取前向參與度(IV)、后向參與度(FV)、位置度(M)作為解釋變 為研究參與度與位置度對我國貿(mào)易額占國民生產(chǎn)總值的比例的影響，選取變量平均值標(biāo)準(zhǔn)誤最小值最大值NMIV20.02270.005070.0142FV20.03390.007700.0262根據(jù)以上表格變量描述性統(tǒng)計結(jié)果不難發(fā)現(xiàn)，2000-2016年，我國制造業(yè)年出口最高值是21,940,最小值僅為1,992,由上文數(shù)據(jù)統(tǒng)計結(jié)果可知，中國制造業(yè)的總出口呈不斷上升趨勢，在全球價值鏈中的競爭力也一直不斷增強，在國民生產(chǎn)總值穩(wěn)步上升的同時，我國制造業(yè)出口額占國民生產(chǎn)總值的比例也在上升，說明國際貿(mào)易與全球價值鏈對我國的經(jīng)濟情況的貢獻也在逐步增長；前向參與度的變化不大，后向參與度較于前向參與度變化較明顯，位置度隨之也有明顯變化。1.2模型構(gòu)建因為把原數(shù)據(jù)通過自然對數(shù)變換雖然會導(dǎo)致數(shù)據(jù)彼此間協(xié)整關(guān)系變化，可是能夠消除異方差，所以筆者在這里對于上述變量選擇自然對數(shù)，根據(jù)對中國制造業(yè)總出口的影響因素和數(shù)據(jù)分析，構(gòu)建如下模型：In1.3相關(guān)性分析根據(jù)表4的相關(guān)性檢驗結(jié)果可知，模型一中前向參與度(IV)與中國制造業(yè)總出口(VT)呈正相關(guān)關(guān)系，后向參與度(FV)與中國制造業(yè)總出口(VT)呈負相關(guān)關(guān)系，但對其影響不大，位置度(M)等的影響就更加微乎其微；模型二中出口后返回的增加值(RDV)和制造業(yè)總出□(VT)對國民生產(chǎn)總值(GDP)有顯著正相關(guān)關(guān)系，中國制造業(yè)在全球價值鏈中的參與度、位置度等對其產(chǎn)生負向影響；模型三根據(jù)模型一二可知，參與度、位置度與被解釋變量(N)呈正相關(guān)。被解釋變量與解釋變量之間相關(guān)性顯著,說明回歸分析有較為可靠的基礎(chǔ)。此外，各模型的被解釋變量和解釋變量對控制變量和交互變量在1%水平下顯著相關(guān)，說明了變量選取的有效性。NM11N111111M1111N////-//////M由表5的回歸結(jié)果可以看出，整體屬于統(tǒng)計顯著,R2都接近1,表明其擬合首先由于選取的交互變量與后向參與度(FV)之間的共線性，因此在對數(shù)據(jù)按照模型進行回歸時，剔除了后向參與度(FV)這一解釋變量，但并不對回的低端環(huán)節(jié)。位置度(M)系數(shù)為正值，同理可得其上升會導(dǎo)致我國制造業(yè)出口在模型二中，出口后返回的增加值(RDV)的系數(shù)為正，表明出口后返回的增加值(RDV)對我國國民經(jīng)濟(GDP)的影響為正，且影響較顯著。出口致中國出口產(chǎn)品的盈利能力較弱；制造業(yè)總出口(VT)對國民經(jīng)濟(GDP)有產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級結(jié)果顯著,制造業(yè)產(chǎn)業(yè)類型從低附加值向高附加值邁進，出口產(chǎn)品的增值能力得到提高，因而導(dǎo)致國民經(jīng)濟水平提升。而前向參與度(I業(yè)總出口(VT)有顯著正影響，因此對國民經(jīng)濟(GDP)的影響也為正向。至于位置度(M),由于我國的制造業(yè)現(xiàn)狀，目前我國在全球價值鏈的位置還處于無論是從回歸結(jié)果還是從前兩個模型中都可以看出，制造業(yè)總出口(VT)占國民經(jīng)濟(GDP)的比例(N)主要還是由我國參與的全球價值鏈的