古樹(shù)名木鑒定技術(shù)規(guī)范_第1頁(yè)
古樹(shù)名木鑒定技術(shù)規(guī)范_第2頁(yè)
古樹(shù)名木鑒定技術(shù)規(guī)范_第3頁(yè)
古樹(shù)名木鑒定技術(shù)規(guī)范_第4頁(yè)
古樹(shù)名木鑒定技術(shù)規(guī)范_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩17頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

ICSCCS點(diǎn)擊此處添加CCS號(hào)46在提交反饋意見(jiàn)時(shí),請(qǐng)將您知道的相關(guān)專利連同支持性文件一并附上。IDB46/TXXXX—XXXX前言 2規(guī)范性引用文件 3術(shù)語(yǔ)和定義 4鑒定方法 25鑒定流程 56結(jié)果判定 5 58標(biāo)識(shí) 69鑒定檔案 6 6附錄A(規(guī)范性)表A.1古樹(shù)名木鑒定意見(jiàn)書 7附錄B(規(guī)范性)表B.1調(diào)查存疑樹(shù)種鑒定表 8附錄C(規(guī)范性)表C.1死亡鑒定意見(jiàn)書 9參考文獻(xiàn) DB46/TXXXX—XXXX本文件按照GB/T1.1—2020《標(biāo)準(zhǔn)化工作導(dǎo)則第1部分:標(biāo)準(zhǔn)化文件的結(jié)構(gòu)和起草規(guī)則》的規(guī)定起草。本文件由海南省林業(yè)局提出并歸口。本文件起草單位:海南省林業(yè)科學(xué)研究院(海南省紅樹(shù)林研究院)、海南省林業(yè)局。本文件主要起草人:王如、張碧嘉、楊佳、廖立國(guó)、雷金睿、彭文成、王小燕、陳毅青、陳宗鑄、段左俊、鐘劍鋒、莫燕妮、符策。DB46/TXXXX—XXXX1古樹(shù)名木鑒定技術(shù)規(guī)范本標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定了古樹(shù)名木樹(shù)種、樹(shù)齡及死亡鑒定的術(shù)語(yǔ)和定義、鑒定方法、鑒定流程、結(jié)果判定、公布、標(biāo)識(shí)、鑒定檔案和異議。本標(biāo)準(zhǔn)適用于海南省內(nèi)古樹(shù)名木的鑒定工作。2規(guī)范性引用文件下列文件中的內(nèi)容通過(guò)文中的規(guī)范性引用而構(gòu)成本文件必不可少的條款。其中,注日期的引用文件,僅該日期對(duì)應(yīng)的版本適用于本文件;不注日期的引用文件,其最新版本(包括所有的修改單)適用于本文件。LY/T2737古樹(shù)名木鑒定規(guī)范LY/T2738古樹(shù)名木普查技術(shù)規(guī)范3術(shù)語(yǔ)和定義下列術(shù)語(yǔ)和定義適用于本文件。3.1古樹(shù)ancienttree樹(shù)齡在100年以上的樹(shù)木。[來(lái)源:LY/T2737—2016,3.1]3.2古樹(shù)群ancienttreegroup一定區(qū)域范圍內(nèi)古樹(shù)個(gè)體數(shù)量達(dá)20株及以上,且密度不小于20株/hm2,相對(duì)集中生長(zhǎng)、形成特定生境的古樹(shù)群體。3.3名木notabletree具有重要?dú)v史、文化、觀賞與科學(xué)價(jià)值或具有重要紀(jì)念意義的樹(shù)木。[來(lái)源:LY/T2738—2016,3.2]3.4古樹(shù)后續(xù)資源ancienttreefollow-upresources樹(shù)齡在60年至99年的樹(shù)木。[來(lái)源:海南省古樹(shù)名木保護(hù)管理規(guī)定(2022年修訂)]3.5生長(zhǎng)勢(shì)growthpotential樹(shù)木當(dāng)前生長(zhǎng)發(fā)育的旺盛程度及將來(lái)的潛力評(píng)估,用葉片、枝條和樹(shù)干的生長(zhǎng)狀態(tài)進(jìn)行表征。[來(lái)源:LY/T2737—2016,3.6,有修改]3.6胸圍breast-heightgirthDB46/TXXXX—XXXX2樹(shù)木根頸以上距離地面1.3m處的周長(zhǎng)。[來(lái)源:LY/T2738—2016,3.3]3.7胸徑diameteratbreastheight樹(shù)木根頸以上離地面1.3m處的主干帶皮直徑。3.8地徑basaldiameter樹(shù)木在距離地面0.3m處的直徑。4鑒定方法4.1樹(shù)種鑒定4.1.1現(xiàn)場(chǎng)識(shí)別實(shí)地觀測(cè)枝、干、葉、花、芽、果實(shí)、種子的形態(tài)特征、生長(zhǎng)特性和解剖特征,記錄樹(shù)種的種名(中文名、俗名、拉丁學(xué)名),以及中文的科名和屬名,拍攝各器官、全株及生境照片。種名依據(jù)《中國(guó)植物物種名錄2024版》,科屬名依據(jù)《中國(guó)植物志》網(wǎng)絡(luò)版(植物智)。4.1.2標(biāo)本影像鑒別對(duì)于現(xiàn)場(chǎng)無(wú)法確定的樹(shù)種,立即采集標(biāo)本,填寫采集記錄。對(duì)于樹(shù)體高大無(wú)法采集標(biāo)本的樹(shù)種,拍攝其枝、干、葉、花、果實(shí)等形態(tài)特征圖像信息。根據(jù)標(biāo)本和影像資料,確定所屬的科、屬,并記錄種的中文名稱和拉丁學(xué)名。4.2樹(shù)齡鑒定4.2.1訪談估測(cè)法通過(guò)實(shí)地考察和走訪當(dāng)?shù)鼐用?,獲得口頭證據(jù),或當(dāng)?shù)毓艠?shù)名木保護(hù)專家根據(jù)周邊樹(shù)木年齡和生長(zhǎng)情況,合理推測(cè)樹(shù)木大致年齡。4.2.2文獻(xiàn)追蹤法查閱地方志、族譜、歷史名人游記和其他歷史文獻(xiàn)資料,獲得相關(guān)的書面證據(jù),推測(cè)樹(shù)木年齡。4.2.3回歸估測(cè)法依據(jù)本地(本氣候區(qū))森林資源清查中同樹(shù)種的樹(shù)干解析資料,或利用本地貯木場(chǎng)同樹(shù)種原木進(jìn)行樹(shù)干解析,通過(guò)現(xiàn)有樹(shù)種的胸徑(直徑)、年齡(年輪)數(shù)據(jù),建立‘胸徑(直徑)-年齡(年輪)’回歸模型,依據(jù)實(shí)地測(cè)量樹(shù)木胸徑查定待測(cè)古樹(shù)的大致年齡。4.2.4年輪鑒定法在樹(shù)干1.3m處通過(guò)生長(zhǎng)錐鉆取待測(cè)古樹(shù)的木芯,晾干、固定、打磨后,通過(guò)人工或樹(shù)木年輪分析儀判讀樹(shù)木年輪,依據(jù)年輪數(shù)目來(lái)推測(cè)樹(shù)齡。操作過(guò)程中如遇空腐情況,應(yīng)使用PICUS檢測(cè)并明確鉆取位置。4.2.5CT掃描法DB46/TXXXX—XXXX3通過(guò)樹(shù)干所掃描部位的斷面立體圖像,根據(jù)年輪數(shù)目進(jìn)行判定。4.2.6環(huán)紋法通過(guò)數(shù)樹(shù)干上一圈一圈的環(huán)紋進(jìn)行判定,一般適用于棕櫚科植物。4.2.7樹(shù)干—樹(shù)冠比率線性回歸測(cè)年法利用樹(shù)干長(zhǎng)度(S)與樹(shù)冠高度(C)之間的比率(S/C比率),通過(guò)線性回歸模型和貝葉斯統(tǒng)計(jì)方法估算年齡。一般適用于蘇鐵類、龍血樹(shù)和棕櫚類。4.2.8特殊樹(shù)種測(cè)定榕屬植物樹(shù)齡除了按照常規(guī)方法測(cè)定外,應(yīng)根據(jù)氣生根、板結(jié)(根)生長(zhǎng)情況及周圍環(huán)境等多因素綜合考慮進(jìn)行判定樹(shù)齡,對(duì)于主干由多支(氣生)根集束組成的需要考慮其同步生長(zhǎng)對(duì)于胸徑大小的影4.3古樹(shù)分級(jí)古樹(shù)按樹(shù)齡分為一級(jí)、二級(jí)、三級(jí)保護(hù)。樹(shù)齡在500年以上的古樹(shù),實(shí)行一級(jí)保護(hù);樹(shù)齡在300年以上不滿500年的古樹(shù),實(shí)行二級(jí)保護(hù);樹(shù)齡在100年以上不滿300年的古樹(shù),實(shí)行三級(jí)保護(hù);樹(shù)齡在60年以上不滿100年的樹(shù)木,為古樹(shù)后續(xù)資源。注:參照古樹(shù)名木保護(hù)條例。4.4古樹(shù)群確認(rèn)一定區(qū)域范圍內(nèi)古樹(shù)個(gè)體數(shù)量達(dá)20株及以上,且密度不小于20株/hm2,相對(duì)集中生長(zhǎng)、形成特定生境的古樹(shù)群體,可確認(rèn)為古樹(shù)群,取胸徑最大的5棵古樹(shù)的平均年齡為該古樹(shù)群的年齡。4.5生長(zhǎng)勢(shì)鑒定根據(jù)古樹(shù)的葉枝干完整度、枝梢旺盛度、葉片健康度和樹(shù)冠豐滿度的生長(zhǎng)狀態(tài)判定為正常、衰弱、瀕危、死亡四個(gè)等級(jí)。4.5.1指標(biāo)觀測(cè)計(jì)算a)生長(zhǎng)勢(shì)指標(biāo)觀測(cè)。對(duì)枝干完整度、枝梢旺盛度、葉片健康度、樹(shù)冠豐滿度4個(gè)生長(zhǎng)勢(shì)指標(biāo)進(jìn)行觀測(cè)。b)生長(zhǎng)勢(shì)指標(biāo)打分。經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)觀測(cè)后,根據(jù)表1賦分。c)生長(zhǎng)勢(shì)綜合評(píng)分計(jì)算。獲得4個(gè)生長(zhǎng)勢(shì)指標(biāo)的賦分值后,對(duì)生長(zhǎng)勢(shì)綜合評(píng)分。評(píng)分公式按式(1)計(jì)式中: GS——生長(zhǎng)勢(shì)綜合評(píng)分;——枝干完整度; SE——枝梢旺盛度;——葉片健康度;DB46/TXXXX—XXXX4 cp——樹(shù)冠豐滿度。表1生長(zhǎng)勢(shì)指標(biāo)及賦分標(biāo)準(zhǔn)評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)枝干完整度枝、干皮基本完好,無(wú)壞死,無(wú)明顯空洞,計(jì)71~枝、干皮局部缺損,有明顯空洞,空心率≤25%,計(jì)31~70分枝、干皮嚴(yán)重缺損,枝干計(jì)0~30分枝條生長(zhǎng)正常、新梢數(shù)量新梢生長(zhǎng)較少,5%<枯枝新梢生長(zhǎng)少,枯枝枯梢數(shù)枝梢多,枯枝枯梢數(shù)量≤5%,枯梢數(shù)量≤20%,計(jì)31~量>20%,計(jì)0~30分旺盛度計(jì)71~100分70分生長(zhǎng)正常葉片百分比>50%<生長(zhǎng)正常葉片百分生長(zhǎng)正常葉片百分比健康度95%,計(jì)71~100分比≤95%,計(jì)31~70分≤50%,計(jì)0~30分樹(shù)冠完整,大小適度,樹(shù)20%<樹(shù)冠大小占正常樹(shù)樹(shù)冠大小占正常樹(shù)冠百分樹(shù)冠冠大小占正常樹(shù)冠百分比冠百分比≤60%,計(jì)31~比≤20%,計(jì)0~30分豐滿度>60%,計(jì)71~100分70分4.5.2等級(jí)判定生長(zhǎng)勢(shì)綜合評(píng)分>70,記為正常;55<生長(zhǎng)勢(shì)綜合評(píng)分≤70,記為衰弱;0<生長(zhǎng)勢(shì)綜合評(píng)分≤55,記為瀕危。若古樹(shù)名木出現(xiàn)全部枝條枯死、無(wú)新梢和萌條、樹(shù)皮干枯等情況,可初步判斷為死亡,綜合評(píng)分為0。4.6名木鑒定4.6.1特征確認(rèn)具有以下特征之一的樹(shù)木屬于名木的范疇:1)歷史上或社會(huì)上有重大影響的國(guó)內(nèi)外歷史文化名人、領(lǐng)袖人物種植或者具有極其重要的歷史、文化價(jià)值和紀(jì)念意義的樹(shù)木;2)樹(shù)木分類中作為模式標(biāo)本來(lái)源的具有重要科學(xué)價(jià)值的樹(shù)木;以下為海南省名木認(rèn)定的重點(diǎn)范圍:a)具有瓊崖革命斗爭(zhēng)歷史及人物相關(guān)、宋慶齡歷史人物相關(guān)、海南黎族苗族歷史人物相關(guān)、蘇東坡等歷史人物相關(guān)的樹(shù)木,或國(guó)家副國(guó)級(jí)以上領(lǐng)導(dǎo)及重要國(guó)際國(guó)內(nèi)機(jī)構(gòu)人物相關(guān)的樹(shù)木;b)海南特有的熱帶雨林樹(shù)種并且特別稀有、珍貴以及對(duì)植物區(qū)系分布具有標(biāo)志作用的樹(shù)木;c)與海南橡膠種植歷史相關(guān)、歷史上引種的國(guó)內(nèi)外優(yōu)良熱帶林木種質(zhì)資源歷史相關(guān)的樹(shù)木。4.6.2鑒定方法判定樹(shù)木是否屬于名木范疇,可采用以下鑒定方法:a)現(xiàn)場(chǎng)查看樹(shù)木生長(zhǎng)環(huán)境和周圍構(gòu)筑物、碑文、牌匾、圖片等進(jìn)行判定;b)查閱歷史檔案、新聞報(bào)道、資料文獻(xiàn)等書面證據(jù)及其圖片判定;DB46/TXXXX—XXXX5c)走訪相關(guān)知情人士,獲取歷史信息的口頭證據(jù)并附錄音、錄像或文字記錄材料,進(jìn)行判定。4.7存疑樹(shù)種鑒定對(duì)于外業(yè)調(diào)查遇到的存疑樹(shù)種,應(yīng)由市(縣)組織專業(yè)技術(shù)人員進(jìn)行內(nèi)業(yè)鑒定,存疑樹(shù)種鑒定人員應(yīng)為樹(shù)木分類專家。樹(shù)種鑒定應(yīng)對(duì)樹(shù)木的營(yíng)養(yǎng)器官(莖、葉)和繁殖器官(花、果)的形態(tài)特征、解剖特征和生長(zhǎng)特性進(jìn)行觀察,結(jié)合普查歷史數(shù)據(jù)、文史資料等進(jìn)行樹(shù)種鑒定。專業(yè)技術(shù)人員應(yīng)核查樹(shù)種的標(biāo)本、圖像等資料,按要求填寫《調(diào)查存疑樹(shù)種鑒定表》(附錄B)。市(縣)無(wú)法確定的,應(yīng)按要求將鑒定所需資料委托具有評(píng)估資質(zhì)的專業(yè)鑒定技術(shù)人員或企業(yè)、單位等機(jī)構(gòu)進(jìn)行鑒定。5鑒定流程5.1鑒定人員要求鑒定組應(yīng)熟悉樹(shù)木分類,由林業(yè)、園林專業(yè)的人員組成。存疑樹(shù)種鑒定人員應(yīng)為樹(shù)木分類專家。5.2鑒定組織古樹(shù)名木的鑒定由省級(jí)古樹(shù)名木主管部門會(huì)同相關(guān)部門統(tǒng)一組織,市、縣級(jí)古樹(shù)名木行政主管部門具體實(shí)施。鑒定組由3名以上專業(yè)技術(shù)人員組成,其中至少1人具有高級(jí)職稱。5.3鑒定分析通過(guò)調(diào)查、取樣、測(cè)試、分析等開(kāi)展鑒定工作,在野外取樣時(shí)不能對(duì)古樹(shù)資源造成損傷。5.4樹(shù)種鑒定流程由所屬轄區(qū)范圍內(nèi)的古樹(shù)名木行政主管部門組織鑒定,出現(xiàn)存疑樹(shù)種由上級(jí)古樹(shù)名木行政主管部門組織鑒定,將鑒定所需資料委托具有評(píng)估資質(zhì)的專業(yè)鑒定技術(shù)人員或企業(yè)、單位等機(jī)構(gòu)進(jìn)行鑒定。5.5死亡鑒定流程由認(rèn)定該古樹(shù)名木的古樹(shù)名木行政主管部門組織鑒定,確認(rèn)死亡應(yīng)查明原因、提出處置意見(jiàn)報(bào)省級(jí)古樹(shù)名木主管部門備案注銷死亡;該主管部門無(wú)法確定死亡,上報(bào)并由上級(jí)古樹(shù)名木行政主管部門組織鑒定。6結(jié)果判定鑒定后應(yīng)填寫附錄A《古樹(shù)名木鑒定意見(jiàn)書》,并附相關(guān)照片及資料。對(duì)于現(xiàn)場(chǎng)無(wú)法識(shí)別、存疑的樹(shù)種應(yīng)填寫附錄B《調(diào)查存疑樹(shù)種鑒定表》,并附相關(guān)照片及資料。對(duì)于死亡的古樹(shù)名木應(yīng)填寫附錄C《死亡鑒定意見(jiàn)書》,并附相關(guān)照片及資料。7公布一級(jí)保護(hù)古樹(shù)和名木由省人民政府相關(guān)管理部門審定、公布;二級(jí)、三級(jí)保護(hù)古樹(shù)由市、縣人民政府相關(guān)管理部門審定、公布;古樹(shù)后續(xù)資源由所在轄區(qū)范圍內(nèi)的人民政府相關(guān)管理部門審定、公布;古樹(shù)名木的審定應(yīng)通過(guò)專家評(píng)審;審定、公布后并報(bào)省古樹(shù)名木主管部門備案。DB46/TXXXX—XXXX68標(biāo)識(shí)古樹(shù)標(biāo)識(shí)應(yīng)由省古樹(shù)名木主管部門統(tǒng)一設(shè)立,并審核審定。具體標(biāo)識(shí)要求見(jiàn)《古樹(shù)名木養(yǎng)護(hù)管理技術(shù)規(guī)范》中附錄A保護(hù)牌要求。9鑒定檔案9.1古樹(shù)名木鑒定資料包括紙質(zhì)版《古樹(shù)名木鑒定意見(jiàn)書》、電子版《古樹(shù)名木鑒定意見(jiàn)書》、所攝樹(shù)種的影像資料、所采集標(biāo)本、歷史檔案與文獻(xiàn)資料等書面證據(jù)、獲取歷史信息的錄音與錄像。檔案保存期限為長(zhǎng)期保存。9.2存疑樹(shù)種鑒定資料包括紙質(zhì)版《調(diào)查存疑樹(shù)種鑒定表》、電子版《調(diào)查存疑樹(shù)種鑒定表》、所攝樹(shù)種的影像資料、所采集標(biāo)本。檔案保存期限為長(zhǎng)期保存。9.3死亡鑒定資料包括紙質(zhì)版《死亡鑒定意見(jiàn)書》、電子版《死亡鑒定意見(jiàn)書》、所攝樹(shù)種的影像資料、所采集標(biāo)本。檔案保存期限為長(zhǎng)期保存。有關(guān)單位或者個(gè)人對(duì)古樹(shù)名木鑒定結(jié)果有異議的,可以向當(dāng)?shù)毓艠?shù)名木相關(guān)主管部門提出,應(yīng)以書面形式提出異議,詳細(xì)說(shuō)明異議的具體內(nèi)容和理由,并提供相關(guān)證據(jù)材料。受理機(jī)構(gòu)組織至少3名古樹(shù)名木專家論證,對(duì)異議內(nèi)容進(jìn)行審查,對(duì)相關(guān)證據(jù)材料進(jìn)行核實(shí)和評(píng)估,于20個(gè)工作日完成審查工作,并出具審查報(bào)告。受理機(jī)構(gòu)應(yīng)在審查報(bào)告出具后的15個(gè)工作日作出決定,并書面通知異議人。如果異議成立,受理機(jī)構(gòu)應(yīng)重新組織鑒定,并根據(jù)新的鑒定結(jié)果進(jìn)行處理,并報(bào)省古樹(shù)名木主管部門備案。如果異議不成立,受理機(jī)構(gòu)應(yīng)書面通知異議人,并說(shuō)明理由。DB46/TXXXX—XXXX7(規(guī)范性)表A.1古樹(shù)名木鑒定意見(jiàn)書古樹(shù)名木鑒定結(jié)果樹(shù)種名稱:科:屬學(xué)名:地理位置:市(縣)鄉(xiāng)鎮(zhèn)村組權(quán)屬:國(guó)有集體個(gè)人經(jīng)度:緯度:海拔:米坡向:坡度:樹(shù)高:米土壤類型:胸(地)徑:厘米土層厚度:厘米胸圍:厘米冠幅(東西方向):米冠幅(南北方向):米樹(shù)木年齡:生長(zhǎng)勢(shì)等級(jí):是否為古樹(shù)名木:級(jí)古樹(shù)名木鑒定過(guò)程簡(jiǎn)單描述(包括鑒定時(shí)間、鑒定方法、樣品處理、關(guān)鍵技術(shù)措施和訪問(wèn)歷史資料描述等)照片及復(fù)印件信息描述(包括照片或復(fù)印件數(shù)量、編號(hào)、拍攝或復(fù)印人等信息)鑒定組意見(jiàn)鑒定組長(zhǎng)簽字:DB46/TXXXX—XXXX8(規(guī)范性)表B.1調(diào)查存疑樹(shù)種鑒定表標(biāo)本采集情況處理過(guò)程情況標(biāo)本產(chǎn)地鄉(xiāng)鎮(zhèn)(街道)村(居委會(huì))小地名調(diào)查號(hào)古樹(shù)名木編號(hào)采集人采集日期標(biāo)本采集部位□枝□葉□花□果圖像采

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論