古樹名木鑒定技術(shù)規(guī)范_第1頁
古樹名木鑒定技術(shù)規(guī)范_第2頁
古樹名木鑒定技術(shù)規(guī)范_第3頁
古樹名木鑒定技術(shù)規(guī)范_第4頁
古樹名木鑒定技術(shù)規(guī)范_第5頁
已閱讀5頁,還剩17頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

ICSCCS點擊此處添加CCS號46在提交反饋意見時,請將您知道的相關(guān)專利連同支持性文件一并附上。IDB46/TXXXX—XXXX前言 2規(guī)范性引用文件 3術(shù)語和定義 4鑒定方法 25鑒定流程 56結(jié)果判定 5 58標識 69鑒定檔案 6 6附錄A(規(guī)范性)表A.1古樹名木鑒定意見書 7附錄B(規(guī)范性)表B.1調(diào)查存疑樹種鑒定表 8附錄C(規(guī)范性)表C.1死亡鑒定意見書 9參考文獻 DB46/TXXXX—XXXX本文件按照GB/T1.1—2020《標準化工作導(dǎo)則第1部分:標準化文件的結(jié)構(gòu)和起草規(guī)則》的規(guī)定起草。本文件由海南省林業(yè)局提出并歸口。本文件起草單位:海南省林業(yè)科學(xué)研究院(海南省紅樹林研究院)、海南省林業(yè)局。本文件主要起草人:王如、張碧嘉、楊佳、廖立國、雷金睿、彭文成、王小燕、陳毅青、陳宗鑄、段左俊、鐘劍鋒、莫燕妮、符策。DB46/TXXXX—XXXX1古樹名木鑒定技術(shù)規(guī)范本標準規(guī)定了古樹名木樹種、樹齡及死亡鑒定的術(shù)語和定義、鑒定方法、鑒定流程、結(jié)果判定、公布、標識、鑒定檔案和異議。本標準適用于海南省內(nèi)古樹名木的鑒定工作。2規(guī)范性引用文件下列文件中的內(nèi)容通過文中的規(guī)范性引用而構(gòu)成本文件必不可少的條款。其中,注日期的引用文件,僅該日期對應(yīng)的版本適用于本文件;不注日期的引用文件,其最新版本(包括所有的修改單)適用于本文件。LY/T2737古樹名木鑒定規(guī)范LY/T2738古樹名木普查技術(shù)規(guī)范3術(shù)語和定義下列術(shù)語和定義適用于本文件。3.1古樹ancienttree樹齡在100年以上的樹木。[來源:LY/T2737—2016,3.1]3.2古樹群ancienttreegroup一定區(qū)域范圍內(nèi)古樹個體數(shù)量達20株及以上,且密度不小于20株/hm2,相對集中生長、形成特定生境的古樹群體。3.3名木notabletree具有重要歷史、文化、觀賞與科學(xué)價值或具有重要紀念意義的樹木。[來源:LY/T2738—2016,3.2]3.4古樹后續(xù)資源ancienttreefollow-upresources樹齡在60年至99年的樹木。[來源:海南省古樹名木保護管理規(guī)定(2022年修訂)]3.5生長勢growthpotential樹木當前生長發(fā)育的旺盛程度及將來的潛力評估,用葉片、枝條和樹干的生長狀態(tài)進行表征。[來源:LY/T2737—2016,3.6,有修改]3.6胸圍breast-heightgirthDB46/TXXXX—XXXX2樹木根頸以上距離地面1.3m處的周長。[來源:LY/T2738—2016,3.3]3.7胸徑diameteratbreastheight樹木根頸以上離地面1.3m處的主干帶皮直徑。3.8地徑basaldiameter樹木在距離地面0.3m處的直徑。4鑒定方法4.1樹種鑒定4.1.1現(xiàn)場識別實地觀測枝、干、葉、花、芽、果實、種子的形態(tài)特征、生長特性和解剖特征,記錄樹種的種名(中文名、俗名、拉丁學(xué)名),以及中文的科名和屬名,拍攝各器官、全株及生境照片。種名依據(jù)《中國植物物種名錄2024版》,科屬名依據(jù)《中國植物志》網(wǎng)絡(luò)版(植物智)。4.1.2標本影像鑒別對于現(xiàn)場無法確定的樹種,立即采集標本,填寫采集記錄。對于樹體高大無法采集標本的樹種,拍攝其枝、干、葉、花、果實等形態(tài)特征圖像信息。根據(jù)標本和影像資料,確定所屬的科、屬,并記錄種的中文名稱和拉丁學(xué)名。4.2樹齡鑒定4.2.1訪談估測法通過實地考察和走訪當?shù)鼐用?,獲得口頭證據(jù),或當?shù)毓艠涿颈Wo專家根據(jù)周邊樹木年齡和生長情況,合理推測樹木大致年齡。4.2.2文獻追蹤法查閱地方志、族譜、歷史名人游記和其他歷史文獻資料,獲得相關(guān)的書面證據(jù),推測樹木年齡。4.2.3回歸估測法依據(jù)本地(本氣候區(qū))森林資源清查中同樹種的樹干解析資料,或利用本地貯木場同樹種原木進行樹干解析,通過現(xiàn)有樹種的胸徑(直徑)、年齡(年輪)數(shù)據(jù),建立‘胸徑(直徑)-年齡(年輪)’回歸模型,依據(jù)實地測量樹木胸徑查定待測古樹的大致年齡。4.2.4年輪鑒定法在樹干1.3m處通過生長錐鉆取待測古樹的木芯,晾干、固定、打磨后,通過人工或樹木年輪分析儀判讀樹木年輪,依據(jù)年輪數(shù)目來推測樹齡。操作過程中如遇空腐情況,應(yīng)使用PICUS檢測并明確鉆取位置。4.2.5CT掃描法DB46/TXXXX—XXXX3通過樹干所掃描部位的斷面立體圖像,根據(jù)年輪數(shù)目進行判定。4.2.6環(huán)紋法通過數(shù)樹干上一圈一圈的環(huán)紋進行判定,一般適用于棕櫚科植物。4.2.7樹干—樹冠比率線性回歸測年法利用樹干長度(S)與樹冠高度(C)之間的比率(S/C比率),通過線性回歸模型和貝葉斯統(tǒng)計方法估算年齡。一般適用于蘇鐵類、龍血樹和棕櫚類。4.2.8特殊樹種測定榕屬植物樹齡除了按照常規(guī)方法測定外,應(yīng)根據(jù)氣生根、板結(jié)(根)生長情況及周圍環(huán)境等多因素綜合考慮進行判定樹齡,對于主干由多支(氣生)根集束組成的需要考慮其同步生長對于胸徑大小的影4.3古樹分級古樹按樹齡分為一級、二級、三級保護。樹齡在500年以上的古樹,實行一級保護;樹齡在300年以上不滿500年的古樹,實行二級保護;樹齡在100年以上不滿300年的古樹,實行三級保護;樹齡在60年以上不滿100年的樹木,為古樹后續(xù)資源。注:參照古樹名木保護條例。4.4古樹群確認一定區(qū)域范圍內(nèi)古樹個體數(shù)量達20株及以上,且密度不小于20株/hm2,相對集中生長、形成特定生境的古樹群體,可確認為古樹群,取胸徑最大的5棵古樹的平均年齡為該古樹群的年齡。4.5生長勢鑒定根據(jù)古樹的葉枝干完整度、枝梢旺盛度、葉片健康度和樹冠豐滿度的生長狀態(tài)判定為正常、衰弱、瀕危、死亡四個等級。4.5.1指標觀測計算a)生長勢指標觀測。對枝干完整度、枝梢旺盛度、葉片健康度、樹冠豐滿度4個生長勢指標進行觀測。b)生長勢指標打分。經(jīng)現(xiàn)場觀測后,根據(jù)表1賦分。c)生長勢綜合評分計算。獲得4個生長勢指標的賦分值后,對生長勢綜合評分。評分公式按式(1)計式中: GS——生長勢綜合評分;——枝干完整度; SE——枝梢旺盛度;——葉片健康度;DB46/TXXXX—XXXX4 cp——樹冠豐滿度。表1生長勢指標及賦分標準評分標準枝干完整度枝、干皮基本完好,無壞死,無明顯空洞,計71~枝、干皮局部缺損,有明顯空洞,空心率≤25%,計31~70分枝、干皮嚴重缺損,枝干計0~30分枝條生長正常、新梢數(shù)量新梢生長較少,5%<枯枝新梢生長少,枯枝枯梢數(shù)枝梢多,枯枝枯梢數(shù)量≤5%,枯梢數(shù)量≤20%,計31~量>20%,計0~30分旺盛度計71~100分70分生長正常葉片百分比>50%<生長正常葉片百分生長正常葉片百分比健康度95%,計71~100分比≤95%,計31~70分≤50%,計0~30分樹冠完整,大小適度,樹20%<樹冠大小占正常樹樹冠大小占正常樹冠百分樹冠冠大小占正常樹冠百分比冠百分比≤60%,計31~比≤20%,計0~30分豐滿度>60%,計71~100分70分4.5.2等級判定生長勢綜合評分>70,記為正常;55<生長勢綜合評分≤70,記為衰弱;0<生長勢綜合評分≤55,記為瀕危。若古樹名木出現(xiàn)全部枝條枯死、無新梢和萌條、樹皮干枯等情況,可初步判斷為死亡,綜合評分為0。4.6名木鑒定4.6.1特征確認具有以下特征之一的樹木屬于名木的范疇:1)歷史上或社會上有重大影響的國內(nèi)外歷史文化名人、領(lǐng)袖人物種植或者具有極其重要的歷史、文化價值和紀念意義的樹木;2)樹木分類中作為模式標本來源的具有重要科學(xué)價值的樹木;以下為海南省名木認定的重點范圍:a)具有瓊崖革命斗爭歷史及人物相關(guān)、宋慶齡歷史人物相關(guān)、海南黎族苗族歷史人物相關(guān)、蘇東坡等歷史人物相關(guān)的樹木,或國家副國級以上領(lǐng)導(dǎo)及重要國際國內(nèi)機構(gòu)人物相關(guān)的樹木;b)海南特有的熱帶雨林樹種并且特別稀有、珍貴以及對植物區(qū)系分布具有標志作用的樹木;c)與海南橡膠種植歷史相關(guān)、歷史上引種的國內(nèi)外優(yōu)良熱帶林木種質(zhì)資源歷史相關(guān)的樹木。4.6.2鑒定方法判定樹木是否屬于名木范疇,可采用以下鑒定方法:a)現(xiàn)場查看樹木生長環(huán)境和周圍構(gòu)筑物、碑文、牌匾、圖片等進行判定;b)查閱歷史檔案、新聞報道、資料文獻等書面證據(jù)及其圖片判定;DB46/TXXXX—XXXX5c)走訪相關(guān)知情人士,獲取歷史信息的口頭證據(jù)并附錄音、錄像或文字記錄材料,進行判定。4.7存疑樹種鑒定對于外業(yè)調(diào)查遇到的存疑樹種,應(yīng)由市(縣)組織專業(yè)技術(shù)人員進行內(nèi)業(yè)鑒定,存疑樹種鑒定人員應(yīng)為樹木分類專家。樹種鑒定應(yīng)對樹木的營養(yǎng)器官(莖、葉)和繁殖器官(花、果)的形態(tài)特征、解剖特征和生長特性進行觀察,結(jié)合普查歷史數(shù)據(jù)、文史資料等進行樹種鑒定。專業(yè)技術(shù)人員應(yīng)核查樹種的標本、圖像等資料,按要求填寫《調(diào)查存疑樹種鑒定表》(附錄B)。市(縣)無法確定的,應(yīng)按要求將鑒定所需資料委托具有評估資質(zhì)的專業(yè)鑒定技術(shù)人員或企業(yè)、單位等機構(gòu)進行鑒定。5鑒定流程5.1鑒定人員要求鑒定組應(yīng)熟悉樹木分類,由林業(yè)、園林專業(yè)的人員組成。存疑樹種鑒定人員應(yīng)為樹木分類專家。5.2鑒定組織古樹名木的鑒定由省級古樹名木主管部門會同相關(guān)部門統(tǒng)一組織,市、縣級古樹名木行政主管部門具體實施。鑒定組由3名以上專業(yè)技術(shù)人員組成,其中至少1人具有高級職稱。5.3鑒定分析通過調(diào)查、取樣、測試、分析等開展鑒定工作,在野外取樣時不能對古樹資源造成損傷。5.4樹種鑒定流程由所屬轄區(qū)范圍內(nèi)的古樹名木行政主管部門組織鑒定,出現(xiàn)存疑樹種由上級古樹名木行政主管部門組織鑒定,將鑒定所需資料委托具有評估資質(zhì)的專業(yè)鑒定技術(shù)人員或企業(yè)、單位等機構(gòu)進行鑒定。5.5死亡鑒定流程由認定該古樹名木的古樹名木行政主管部門組織鑒定,確認死亡應(yīng)查明原因、提出處置意見報省級古樹名木主管部門備案注銷死亡;該主管部門無法確定死亡,上報并由上級古樹名木行政主管部門組織鑒定。6結(jié)果判定鑒定后應(yīng)填寫附錄A《古樹名木鑒定意見書》,并附相關(guān)照片及資料。對于現(xiàn)場無法識別、存疑的樹種應(yīng)填寫附錄B《調(diào)查存疑樹種鑒定表》,并附相關(guān)照片及資料。對于死亡的古樹名木應(yīng)填寫附錄C《死亡鑒定意見書》,并附相關(guān)照片及資料。7公布一級保護古樹和名木由省人民政府相關(guān)管理部門審定、公布;二級、三級保護古樹由市、縣人民政府相關(guān)管理部門審定、公布;古樹后續(xù)資源由所在轄區(qū)范圍內(nèi)的人民政府相關(guān)管理部門審定、公布;古樹名木的審定應(yīng)通過專家評審;審定、公布后并報省古樹名木主管部門備案。DB46/TXXXX—XXXX68標識古樹標識應(yīng)由省古樹名木主管部門統(tǒng)一設(shè)立,并審核審定。具體標識要求見《古樹名木養(yǎng)護管理技術(shù)規(guī)范》中附錄A保護牌要求。9鑒定檔案9.1古樹名木鑒定資料包括紙質(zhì)版《古樹名木鑒定意見書》、電子版《古樹名木鑒定意見書》、所攝樹種的影像資料、所采集標本、歷史檔案與文獻資料等書面證據(jù)、獲取歷史信息的錄音與錄像。檔案保存期限為長期保存。9.2存疑樹種鑒定資料包括紙質(zhì)版《調(diào)查存疑樹種鑒定表》、電子版《調(diào)查存疑樹種鑒定表》、所攝樹種的影像資料、所采集標本。檔案保存期限為長期保存。9.3死亡鑒定資料包括紙質(zhì)版《死亡鑒定意見書》、電子版《死亡鑒定意見書》、所攝樹種的影像資料、所采集標本。檔案保存期限為長期保存。有關(guān)單位或者個人對古樹名木鑒定結(jié)果有異議的,可以向當?shù)毓艠涿鞠嚓P(guān)主管部門提出,應(yīng)以書面形式提出異議,詳細說明異議的具體內(nèi)容和理由,并提供相關(guān)證據(jù)材料。受理機構(gòu)組織至少3名古樹名木專家論證,對異議內(nèi)容進行審查,對相關(guān)證據(jù)材料進行核實和評估,于20個工作日完成審查工作,并出具審查報告。受理機構(gòu)應(yīng)在審查報告出具后的15個工作日作出決定,并書面通知異議人。如果異議成立,受理機構(gòu)應(yīng)重新組織鑒定,并根據(jù)新的鑒定結(jié)果進行處理,并報省古樹名木主管部門備案。如果異議不成立,受理機構(gòu)應(yīng)書面通知異議人,并說明理由。DB46/TXXXX—XXXX7(規(guī)范性)表A.1古樹名木鑒定意見書古樹名木鑒定結(jié)果樹種名稱:科:屬學(xué)名:地理位置:市(縣)鄉(xiāng)鎮(zhèn)村組權(quán)屬:國有集體個人經(jīng)度:緯度:海拔:米坡向:坡度:樹高:米土壤類型:胸(地)徑:厘米土層厚度:厘米胸圍:厘米冠幅(東西方向):米冠幅(南北方向):米樹木年齡:生長勢等級:是否為古樹名木:級古樹名木鑒定過程簡單描述(包括鑒定時間、鑒定方法、樣品處理、關(guān)鍵技術(shù)措施和訪問歷史資料描述等)照片及復(fù)印件信息描述(包括照片或復(fù)印件數(shù)量、編號、拍攝或復(fù)印人等信息)鑒定組意見鑒定組長簽字:DB46/TXXXX—XXXX8(規(guī)范性)表B.1調(diào)查存疑樹種鑒定表標本采集情況處理過程情況標本產(chǎn)地鄉(xiāng)鎮(zhèn)(街道)村(居委會)小地名調(diào)查號古樹名木編號采集人采集日期標本采集部位□枝□葉□花□果圖像采

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論