課程設計：僑光技術(shù)學院財經(jīng)法律系楊東連起訴上訴審理判決起訴狀1當事人〔原告與被告〕2訴訟標的原因事實〔法律關(guān)係〕3訴之聲明〔請求審判〕先程序後實體1形式要件審查2書狀先行3協(xié)議簡化爭點當事人進行1主張才得採為證據(jù)2心證資料來自當事人提出判決書1主文2理由效力1形成力2執(zhí)行力3既判力二審上訴1送達二十日內(nèi)2向一審提出3續(xù)審制三審上訴1向二審提出2法律審3強制律師代理起訴給付之訴〔判決〕：給付請求權(quán)存在確認之訴〔判決〕：確認法律關(guān)係存否形成之訴〔判決〕：法律關(guān)係變動訴訟標的舊訴訟理論：指原告主張法律關(guān)係，必須與其主張事實結(jié)合。新訴訟理論：指原告主張〔訴之聲明〕，與實體法分離。訴訟標的之金額：客觀交易價額為準訴訟要件審查程序合法要件審查當事人適格審查權(quán)利保護必要訴之種類形成之訴確認之訴給付之訴請求權(quán)為基礎(chǔ)法律關(guān)係存否形成法律關(guān)係變動意義：原告主張對被告存有請求權(quán)，請求法院判決被告為一定給付。請求權(quán)基礎(chǔ)：債權(quán)、物權(quán)或身分所生請求權(quán)。給付內(nèi)容：金錢、物、行為或表示等。給付訴訟效力：執(zhí)行力〔執(zhí)行名義〕。給付之訴上訴人訴請塗銷被上訴人之所有權(quán)登記，係給付之訴，須在私法上對被上訴人有給付請求權(quán)，被上訴人有給付之義務者始得為之。土地法第五十九條第二項，係就土地總登記前，因有異議而生土地權(quán)利之爭執(zhí)而為規(guī)定，本件建物已經(jīng)登記完畢，殊無依該條項規(guī)定起訴之餘地。最高法院63年臺上字第1224號判例給付之訴戶籍登記之應否準許，固屬行政機關(guān)之職權(quán)範圍，非當事人所得向法院為準駁之請求，然登記之聲請，須由當事人協(xié)同為之始克辦理完竣者，則各當事人在法律上即負協(xié)同聲請之義務，如一方不履此義務，他方自得向法院提起給付之訴，求命其履行。最高法院49年臺上字第1014號判例給付之訴意義：原告主張?zhí)囟ǚ申P(guān)係成立否或證書真?zhèn)?，請求法院為確認判決。確認內(nèi)容：法律關(guān)係或證書真?zhèn)?。確認種類：存在或成立為積極確認訴訟。不存在或不成立為消極確認訴訟。確認之訴最高法院82年臺上字第195號判例確認之訴合夥關(guān)係之存在與否，固可為確認之訴之標的，但孰為某合夥之合夥人，則為事實問題，不得為確認之訴之標的，且合夥債權(quán)人對於合夥人提起確認合夥關(guān)係存在之訴，以合夥財產(chǎn)缺乏清償合夥債務時，始能謂其有即受確認判決之法律上利益。最高法院51年臺上字第2307號判例確認之訴意義：原告主張形成權(quán)存在，請求法院為宣判法律關(guān)係創(chuàng)設、變更、消滅之訴。形成之訴：法律規(guī)定才得提起。形成種類：實體上：撤銷婚姻、離婚、分割共有物之訴。程序上：再審、撤銷調(diào)解之訴等。形成之訴本件則係求為判決確認訟爭抵押權(quán)不存在，進而塗銷該抵押權(quán)登記，一係行使撤銷權(quán)，乃形成之訴，一則主張抵押權(quán)不存在，係消極確認之訴，為訴訟標的之法律關(guān)係，前後不同，不能以一事不再理之法則相繩。最高法院68年臺抗字第235號判例形成之訴民法第二百四十四條之撤銷權(quán)，即學說所稱之撤銷訴權(quán)，須以訴之形式向法院請求為撤銷其行為之形成判決，始能發(fā)生撤銷之效果，此與同法第一百十六條所定僅以意思表示為撤銷者迥有不同。最高法院54年臺上字第975號判例形成之訴訴之標的標的金額新標的理論舊標的理論實體法為基礎(chǔ)訴之聲明為基礎(chǔ)訴訟標的之價金意義：訴訟的客體，即審判的對象。即原告以訴所主張或否認的權(quán)利義務關(guān)係。原告請求判決之法律關(guān)係應與主張原因事實結(jié)合，區(qū)分新〔否〕舊〔是〕訴訟標的理論。實益：限定法院裁判的範圍。包括定訴訟程序、裁判費徵收標準、既判力的範圍。訴訟標的意義：以實體法上權(quán)利義務關(guān)係，作為訴訟標的。給付之訴：原告主張之實體法請求權(quán)。確認之訴：原告請求確認之法律關(guān)係。形成之訴：原告主張之實體法或程序法之形成權(quán)。舊標的理論意義：以原告訴之聲明作為訴訟標的。給付之訴：原告得請求被告為給付之法律地位存否。確認之訴：原告請求確認之法律關(guān)係。形成之訴：原告得依裁判請求為形成之法律地位存否。新標的理論意義：訴訟標的金額。實益：裁判費徵收標準。核定：由法院核定〔民訴§77-1〕。以起訴時之交易價額為準。無交易價額者，以原告就訴訟標的之利益為準。訴訟標的之價額不能核定者，以第466條所定不得上訴第三審之最高利益額數(shù)加十分之一定之。訴訟標的金額意義：法院裁判報酬，向當事人徵收。法理：裁判有償主義。計算：財產(chǎn)權(quán)起訴：其訴訟標的之金額或價額在新臺幣十萬元以下局部，徵收一千元；逾十萬元至一百萬元局部，每萬元徵收一百元；逾一百萬元至一千萬元局部，每萬元徵收九十元；逾一千萬元至一億元局部，每萬元徵收八十元；逾一億元至十億元局部，每萬元徵收七十元；逾十億元局部，每萬元徵收六十元；其畸零之數(shù)不滿萬元者，以萬元計算〔民訴§77-13〕。非因財產(chǎn)權(quán)而起訴者，徵收裁判費新臺幣三千元〔民訴§77-14〕。裁判費徵收原則：訴訟費用，由敗訴之當事人負擔〔民訴§78〕。例外：各當事人一部勝訴、一部敗訴者，其訴訟費用，由法院酌量情形，命兩造以比例分擔或命一造負擔，或命兩造各自負擔其支出之訴訟費用〔民訴§79〕。裁判費負擔訴訟要件權(quán)利保護要件當事人適格程序合法訴訟成立要件訴訟實施權(quán)受審判利益意義：起訴時存在的要件，法官應依職權(quán)審查。欠缺時應裁定駁回。要件：〔民訴§249〕訴訟事件不屬普通法院之權(quán)限者。訴訟事件不屬受訴法院管轄而不能為第28條之裁定者。原告或被告無當事人能力者。原告或被告無訴訟能力，未由法定代理人合法代理者。由訴訟代理人起訴，而其代理權(quán)有欠缺者。起訴不合程式或不備其他要件者。起訴違背第253條、第263條第二項之規(guī)定，或其訴訟標的為確定判決之效力所及者。程序要件訴訟事件不屬普通法院的權(quán)限。私法爭執(zhí)的訴訟事件。民事法院在解決私法權(quán)利義務糾紛。私法糾紛主要為民法或商事法範圍。其他特別法，如國家賠償、選舉訴訟等。法院權(quán)限訴訟事件屬於受訴法院管轄。管轄標準以普通審判籍與特別審判籍決定。非屬受訴法院管轄，應移送管轄。不能為移送管轄管轄時，裁定駁回。法院管轄民事訴訟乃當事人請求國家司法機關(guān)就其私法上權(quán)利之爭執(zhí)，依法裁判所施行之程序，土地徵收為行政處分之一種，給付補償費亦屬行政處分程序範圍。上訴人因被上訴人徵收土地，請求發(fā)給補償費，因而與被上訴人發(fā)生爭執(zhí)，自應循行政訟爭程序解決，不屬普通法院審判權(quán)限。最高法院80年臺上字第275號裁判法院管轄當事人具有當事人能力。以民法權(quán)利能力作為判斷。當事人具有訴訟能力。以民法行為能力判斷。無訴訟能力，應由法定代理人合法代理。代理權(quán)合法。起訴由代理人起訴，必須代理權(quán)無欠缺。主體能力合於程序或其他要件。起訴應以訴狀為之。例外以言詞為之。裁判費繳納。踐行先行程序，如國賠的協(xié)議。程序要件繫屬案件更行起訴。是否更行起訴應判斷是否同一案件。當事人同一、訴訟標的同一、起訴聲明同一。確定判決不得更行起訴。訴訟法上一事不再理原則〔禁重訴〕。既判力的客觀範圍。程序要件相對人在前案係訴求判決再抗告人與相對人間就訟爭房地所為系爭抵押權(quán)之設定行為應予撤銷，並塗銷該抵押權(quán)登記。於本件則係求為判決確認訟爭抵押權(quán)不存在，進而塗銷該抵押權(quán)登記，一係行使撤銷權(quán)，乃形成之訴，一則主張抵押權(quán)不存在，係消極確認之訴，為訴訟標的之法律關(guān)係，前後不同，不能以一事不再理之法則相繩。最高法院68年臺抗字第235號裁判禁重訴前訴訟事件係訴外人某甲為原告，訴外人某乙、某丙及兩造(即本件當事人)為被告，本件則係被上訴人為原告，上訴人為被告，是前後兩訴之當事人並非同一，又前訴訟事件係請求分割共有物，屬於形成之訴，本件則係求履行和解內(nèi)容及給付已代領(lǐng)得之實物與債券，屬於給付之訴，彼此間之法律關(guān)係亦非同一，顯與一事再理之情形有間，自無民事訴訟法第三百九十九條第一項規(guī)定之適用。最高法院45年臺上字第1380號裁判禁重訴意義：當事人就具體訴訟，得以自己名義為原告或被告的資格，而得受本案判決。主觀的訴之利益。認定：以具體訴訟，並依實體法或訴訟法定之。效力：當事人不適格，法院應判決駁回。當事人適格意義：當事人提起訴訟，就訴訟標的應有請求法院判決的現(xiàn)實利益?！部陀^訴之利益〕各種訴訟保護必要條件：給付訴訟：債權(quán)屆清償期。確認訴訟：有法律利益。形成訴訟：法律明文規(guī)定。效力：欠缺時，應以判決駁回。權(quán)利保護最高法院80年臺上字第1955號裁判權(quán)利保護強制執(zhí)行法第三十六條所定聲明人應於十日內(nèi)對異議人另行起訴者，係指無執(zhí)行名義之債權(quán)人參與分配，因該債權(quán)人或債務人有異議之情形而言，至有執(zhí)行名義之債權(quán)人本於同法第三十四條第一項規(guī)定，既已得參與分配，即無庸法院為準許參與分配之判決，其仍起訴請求參與分配，為欠缺權(quán)利保護要件。最高法院67年臺上字第599號裁判權(quán)利保護書狀主義當事人及法定代理人。原告與被告〔以訴狀為準〕。只要能識別即可，如藝名或綽號等。訴訟標的及原因事實。訴訟標的：請求法院審判的法律關(guān)係。原因事實：構(gòu)成訴訟關(guān)係的事實。起訴程式書狀主義應受判決事項之聲明。給付訴訟：如被告應給付原告新臺幣伍萬元。確認訴訟：如確認原告與被告婚姻不存在。形成訴訟：如被告對與A屋贈與應該撤銷。起訴程式審查起訴合法要件應合於民訴§249規(guī)定，否則