皖南古村落案例分析——以西遞、宏村、南屏為例問題古村落旅游業(yè)經(jīng)營(yíng)管理模式差異古村落旅游開發(fā)的利益分配機(jī)制古村落旅游開發(fā)的影響及其差異旅游開發(fā)與古村落保護(hù)的關(guān)系一、古村落的形成及其景觀特征徽州古村落的景觀特征宗法觀念的景觀表達(dá)聚族而居,宛如城廓：“千百戶鄉(xiāng)村〞、“星列棋布〞祠宇相望,堂皇閎麗：“支祠以數(shù)千計(jì)〞牌坊林立,肅穆威嚴(yán)文化氣氛的景觀表達(dá)書香村落,文風(fēng)猶存：明清時(shí)期徽州有書院89所。古樸民居,風(fēng)格儒雅典雅雕刻,奇巧玲瓏：“石雕、磚雕、木雕〞園林情調(diào)的景觀表達(dá)山深人不覺,全村同在畫中居雅志村泉,筑室建園：“水口園林、書院園林和宅院園林〞二、古村落的旅游開發(fā)旅游資源特色西遞——“桃花源里人家〞、“中國(guó)明清民居博物館〞宏村——“中國(guó)畫里鄉(xiāng)村〞南屏——“中國(guó)影視基地〞深厚的文化內(nèi)涵、優(yōu)美的田園風(fēng)光、精巧的徽派建筑和淳樸的民風(fēng)民俗交織在一起，構(gòu)成了古村落豐富的旅游資源，表現(xiàn)出獨(dú)特的旅游欣賞價(jià)值。旅游經(jīng)營(yíng)管理模式西遞：旅游業(yè)由村辦公司——西遞旅游效勞公司經(jīng)營(yíng)，實(shí)行村委會(huì)和效勞公司“兩塊牌子，一套人馬〞的管理模式。宏村、南屏：旅游開發(fā)始于1986年，旅游業(yè)運(yùn)營(yíng)機(jī)制幾經(jīng)變化，最終于1997年與南屏村一起租賃給北京中坤科工貿(mào)集團(tuán)，租期30年，并由其子公司——京黟旅游開發(fā)總公司負(fù)責(zé)經(jīng)營(yíng)。三、古村落旅游開發(fā)的影響旅游開發(fā)的經(jīng)濟(jì)影響旅游收益來源旅游分紅古民居資源保護(hù)費(fèi)旅游生意收入西遞居民從旅游開發(fā)中的收益最多，其次是宏村，南屏最少。較滿意的方面：水電通訊等根底設(shè)施(3.6)村內(nèi)人際關(guān)系(3.59)社會(huì)治安(3.51)道路交通(3.49)村內(nèi)環(huán)境衛(wèi)生(3.46)村容村貌(3.40)購(gòu)物設(shè)施(3.43)較不滿意的方面：文體設(shè)施〔2.00〕公共休閑空間(2.31)休閑娛樂設(shè)施(2.47)就業(yè)時(shí)機(jī)(2.35)社會(huì)福利和社會(huì)保障(2.39)村民參與村務(wù)管理(2.45)政府工作態(tài)度和辦事效率(2.32)居民社區(qū)滿意度差異西遞居民的社區(qū)總體滿意度最高(3.19)，其次是宏村(2.86)，南屏最低(2.63)。較滿意的方面說明旅游開發(fā)改善了村落根底設(shè)施條件，提高了村落的可進(jìn)入性，同時(shí)按旅游景區(qū)進(jìn)行管理也完善了生活設(shè)施，改善了環(huán)境衛(wèi)生和村容村貌。較不滿意的方面可歸納為生活〔休閑娛樂〕、經(jīng)濟(jì)〔就業(yè)與福利〕和民主政治〔行政水平與村民自治〕三個(gè)方面。四、旅游開發(fā)與古村落保護(hù)矛盾：古村落保護(hù)與居民居住條件改善表1居民住房的主要困難〔可多項(xiàng)選擇〕住房困難上下水廁所光線年久失修其它樣本（N）52677611549比例（%）18.623.927.141.117.5住房解決方案維修老宅新村建新宅原地拆除重建其他樣本（N）1621242112比例（%）50.838.96.63.8解