國際貿(mào)易-理論實務(wù)案例實訓(xùn)第八章 不可抗力與仲裁_第1頁
國際貿(mào)易-理論實務(wù)案例實訓(xùn)第八章 不可抗力與仲裁_第2頁
國際貿(mào)易-理論實務(wù)案例實訓(xùn)第八章 不可抗力與仲裁_第3頁
國際貿(mào)易-理論實務(wù)案例實訓(xùn)第八章 不可抗力與仲裁_第4頁
國際貿(mào)易-理論實務(wù)案例實訓(xùn)第八章 不可抗力與仲裁_第5頁
已閱讀5頁,還剩29頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

第八章不可抗力與仲裁第一節(jié)不可抗力1導(dǎo)讀案例某年我國某公司與英國某公司成交某種食品1500公噸。每公噸CFR倫敦348英鎊,總金額為522000英鎊,交貨期為當(dāng)年5—9月。由于當(dāng)時我方缺貨,只交了450公噸,其余1050公噸經(jīng)協(xié)商延長至下一年度內(nèi)交貨。次年,我國發(fā)生自然災(zāi)害,于是,我方以不可抗力為由,要求免除交貨責(zé)任。但對方回電拒絕,稱該商品價格上漲,因未交貨已使其損失15萬英鎊,要求我方無償供給其他品種的同類食品。我方對此項要求不同意。該公司根據(jù)仲裁條款規(guī)定向中國仲裁機構(gòu)提出仲裁,稱我方不可抗力理由不充分。經(jīng)調(diào)解,我方賠償41820英鎊結(jié)案。

2一、不可抗力的含義具備的條件〔1〕意外事件必須發(fā)生在合同成立之后;〔2〕意外事件不是由于合同當(dāng)事人的過失或疏忽所造成的;

〔3〕意外事件的發(fā)生及其后果是當(dāng)事人無法預(yù)見、無法控制、無法防止和無法克服的。3不可抗力的范圍自然力事件社會力事件4案例思考請問歐洲廠商的要求合理嗎?為什么?56案例思考

某公司與外商訂立一份化工產(chǎn)品進口合同,訂約后由于該產(chǎn)品的國際市場價格上揚,外商虧本。于是他以不可抗力為由要求撤約。問:進口商應(yīng)如何對待此問題?7分析:外商的撤約要求不能成立。因為合同貨物的市價上揚屬商業(yè)風(fēng)險,不構(gòu)成不可抗力事件。因此,我方應(yīng)拒絕外商的撤約要求,催促對方按時發(fā)貨。8提示

并非所有的自然原因或社會原因引起的意外事件都是不可抗力,如匯率變化、價格波動、怠工、設(shè)備故障、船期變更等就不屬于此范圍。9二、不可抗力的處理原那么變更合同解除合同

至于究竟是解除合同還是變更合同,應(yīng)視不可抗力事件對履行合同的影響程度而定。10

案例思考我方以CIF條件從意大利進口貨物一批,合同規(guī)定裝運期為10/11月份。10月20日,意大利政府公布一項條例,規(guī)定從11月1日起除非有特別許可證,否那么禁止該貨物出口。以前簽訂合同的,可以有20天的寬限期。出口商因此以不可抗力為由向我方提出解除合同。在此案中,意大利出口商是否可以免除其交貨義務(wù)?為什么?11意大利政府禁令并未到達使意大利商人完全不能裝運的地步。實際上,如果意大利商人有誠意履約的話,從10月21日-11月20日期間完全可以設(shè)法裝運的。所以意大利商人以不可抗力事件為理由要求解約,是借故違約,我方應(yīng)要求其按合同辦理。分析12案例思考

某年,我國A公司與英國B公司成交小麥100公噸,每公噸CFRLondon400英鎊,總金額為40000英鎊,交貨期為當(dāng)年5月-9月份。簽約后,A公司購貨地發(fā)生水災(zāi),于是A公司以不可抗力為由,要求免除交貨責(zé)任。但對方回電拒絕。

問題:A公司要求以不可抗力免除交貨的理由是否充分?13

本例中,小麥并非特定產(chǎn)地產(chǎn)品,某一產(chǎn)地發(fā)生水災(zāi)可以從其它產(chǎn)地調(diào)集,所以A公司無法要求免除交貨義務(wù)。分析14四、不可抗力的通知按照國際慣例,當(dāng)發(fā)生不可抗力影響合同履行時,當(dāng)事人要取得免責(zé)的權(quán)利,必須及時通知另一方,并在通知中提出處理的意見,對此,?公約?第79條第4款明確規(guī)定:不履行義務(wù)的一方必須將障礙及其對他履行義務(wù)能力的影響通知另一方。如果該項通知在不履行義務(wù)的一方道或理應(yīng)知道這一障礙后的一段合理時間內(nèi),仍未為另一方收到,那么他對由于另一方未收到通知而造成的損害應(yīng)負賠償責(zé)任。15案例思考請問:B工廠在補進替代物后,能否要求A賠償差價損失?16五、不可抗力的證明國際貿(mào)易中,當(dāng)一方援引不可抗力要求免責(zé)時,必須向?qū)Ψ教峤蛔C明文件,作為發(fā)生不可抗力的證據(jù)。國外,一般由當(dāng)?shù)氐纳虝蚝戏ǖ墓C機構(gòu)出具。17六、合同中的不可抗力條款不可抗力事件的范圍不可抗力事件的處理原那么不可抗力通知的期限和方式不可抗力事件的證明18不可抗力條款的訂立方法

概括式

列舉式

綜合式

三種方式中,概括式較為籠統(tǒng),列舉式難于兼容,唯綜合式明確具體,因而較多采用。19Thankyouverymuch

20第八章不可抗力與仲裁第二節(jié)仲裁21導(dǎo)讀案例2000年5月14日,我國某進口公司與英國某公司簽訂兩份進口合同。共訂購貴金屬8000公噸,均以FOB價格條件成交,交貨口岸由賣方選擇。成交后我方屢次去電要求對方指定裝運港及通知貨物備妥待運日期,以便我方派船接運貨物,但由于市場價格上漲,英鎊貶值,對方一方面對我方要求避而不答,致使我方無法派船接貨,另一方面又要求我方提高貨價、推遲交貨期。我方不同意提價,但可以推遲交貨,并對交貨期作了調(diào)整。此后對方仍未執(zhí)行合同,遂發(fā)生了爭議?!厕D(zhuǎn)下頁〕2223又稱公斷,是指貿(mào)易當(dāng)事人雙方,在發(fā)生爭議之前或之后達成書面協(xié)議,自愿將有關(guān)爭議交給雙方所同意的仲裁機構(gòu)進行裁決,以解決出現(xiàn)的爭議。一、仲裁的含義及特點仲裁是建立在雙方自愿的根底上的仲裁機構(gòu)一般是民間性機構(gòu),不具有強制管轄權(quán)仲裁程序簡單,處理問題比較迅速及時,且費用比訴訟費低。仲裁裁決一般是終局性的,雙方必須遵照執(zhí)行24二、仲裁協(xié)議的形式和作用〔一〕仲裁協(xié)議的形式仲裁協(xié)議是雙方當(dāng)事人表示愿意把他們之間的爭議交付仲裁解決的一種書面協(xié)議

25〔二〕仲裁協(xié)議的作用說明雙方當(dāng)事人在發(fā)生爭議時自愿提交仲裁使仲裁機構(gòu)取得對爭議案件的管轄權(quán)排除法院對于爭議案件的管轄權(quán)26應(yīng)出庭抗辯,向?qū)Ψ椒ㄔ撼鍪竞贤俨脳l款〔仲裁協(xié)議〕,要求法院停止訴訟程序,將該項爭議移交合同規(guī)定的仲裁機構(gòu)進行仲裁。因為,仲裁協(xié)議那么作用之一是可排除法院對爭議案件的管轄權(quán),一般國家的法律都規(guī)定法院不受理有仲裁協(xié)議的爭議案件。議一議27三、仲裁條款的主要內(nèi)容提請仲裁的事項仲裁地點仲裁機構(gòu)仲裁程序規(guī)那么仲裁裁決的效力仲裁費用的負擔(dān)多數(shù)國家都規(guī)定,仲裁裁決具有終局效力。

一般由敗訴方承擔(dān),但也可由仲裁庭酌情決定。28仲裁地點:在我國進出口合同中,關(guān)于仲裁地點有以下三種規(guī)定方法:規(guī)定在我國仲裁;規(guī)定在被告所在國仲裁;規(guī)定在雙方同意的第三國仲裁。仲裁地點對當(dāng)事人解決爭議有何影響?29仲裁機構(gòu):3031仲裁程序提出仲裁申請仲裁協(xié)議填寫仲裁申請書身份證明文件相關(guān)證據(jù)文件仲裁案件的受理審查案件相關(guān)資料

申請人提交仲裁費

組成仲裁庭

辯論反訴

審理案件

作出裁決

裁決的履行32案例分析甲方與乙方簽定了出口某貨物的合同一份,合同中的仲裁條款規(guī)定:“凡因執(zhí)行本合同發(fā)生的一切爭議,雙方同

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論