/2025年公安機(jī)關(guān)高級(jí)執(zhí)法資格考試歷年考試試題客觀題No.1(2016)不定項(xiàng)選擇題-刑法關(guān)于犯罪形態(tài)，下列說法正確的是()。A.錢某翻墻進(jìn)入某工廠，盜竊了一袋價(jià)值5萬余元的皮料。錢某將皮料扔到工廠墻外，翻墻出來時(shí)發(fā)現(xiàn)皮料被人撿走。錢某的行為屬于犯罪未遂B.王某的妻子肖某與其情夫商量決定殺死王某。二人雇傭卡車司機(jī)駕駛卡車沖撞王某的汽車。由于王某坐在后座，只受輕傷，王某車上的乘客林某死亡。肖某見王某未死，怕被其發(fā)現(xiàn)，立即駕車離開。尚某的行為屬于犯罪中止C.陳某想殺死其妻洪某。后看見新聞報(bào)道某人去野生動(dòng)物園游玩擅自下車被老虎吃掉。陳某遂開車去野生動(dòng)物園考察線路，購(gòu)買了用來引誘老虎的牛肉，邀請(qǐng)洪某次日去野生動(dòng)物園游玩。陳某的行為屬于犯罪預(yù)備D.謝某欲殺害彭某，在登山的時(shí)候趁彭某不備將其推入山崖，結(jié)果彭某受了重傷被灌木擋住，動(dòng)彈不得，饑寒交迫而死。謝某的行為屬于犯罪既遂【正確答案】CD解析本題主要考查犯罪預(yù)備、犯罪既遂、犯罪未遂、犯罪中止。(1)《刑法》第23條第1款規(guī)定，已經(jīng)著手實(shí)行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。錢某將皮料扔到工廠墻外，工廠即失去對(duì)皮料的控制，錢某的行為屬于犯罪既遂，即便錢某取得控制后又失去控制，也不影響犯罪既遂的成立。因此，A項(xiàng)錯(cuò)誤。(2)《刑法》第232條規(guī)定，故意殺人的，構(gòu)成故意殺人罪。肖某預(yù)謀殺害王某，并雇人實(shí)施了殺害行為，雖然未致王某死亡，但林某死亡的結(jié)果系肖某雇人實(shí)施的行為導(dǎo)致，其死亡與肖某的行為具有刑法上的因果關(guān)系，肖某屬于犯罪既遂。因此，B項(xiàng)錯(cuò)誤。(3)《刑法》第22條第1款規(guī)定，為了犯罪，準(zhǔn)備工具、制造條件的，是犯罪預(yù)備。陳某去野生動(dòng)物園考察線路，購(gòu)買了用來引誘老虎的牛肉，并邀請(qǐng)洪某次日游玩，這些行為導(dǎo)致洪某到動(dòng)物園游玩被老虎吃掉具有較高的概然性，能夠達(dá)到犯罪目的，但由于陳某尚未開車將洪某帶到動(dòng)物園，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為為犯罪準(zhǔn)備工具、制造條件，屬于犯罪預(yù)備。因此，C項(xiàng)正確。(4)《刑法》第232條規(guī)定，故意殺人的，構(gòu)成故意殺人罪。謝某具有殺害彭某的故意，雖然將彭某推下山崖未致彭某死亡，但彭某饑寒交迫而死與謝某將其推下山崖致其重傷的行為具有因果關(guān)系，彭某死亡的結(jié)果是由謝某行為導(dǎo)致。謝某的行為構(gòu)成故意殺人罪既遂。因此，D項(xiàng)正確。No.2(2019)單選-行政處罰和治安管理處罰甲發(fā)現(xiàn)自己的妻子乙與鄉(xiāng)長(zhǎng)有染，找到朋友民警丙幫忙，丙又找到在酒店工作的朋友丁復(fù)制乙與鄉(xiāng)長(zhǎng)在酒店開房的監(jiān)控視頻，丁通過丙向甲要了5000元。甲將視頻發(fā)給鄉(xiāng)長(zhǎng)，要求鄉(xiāng)長(zhǎng)給個(gè)“說法”,否則將其開房視頻上傳網(wǎng)絡(luò)。鄉(xiāng)長(zhǎng)讓乙“擺平”其事，乙憤然道：我早晚要?dú)⒘怂?。下列說法正確的是()。A.甲涉嫌敲詐勒索行政違法行為B.乙涉嫌故意殺人罪C.丙涉嫌濫用職權(quán)罪D.丁涉嫌非法出售個(gè)人信息行政違法行為【正確答案】D解析本題考查敲詐勒索行政違法行為、故意殺人罪、濫用職權(quán)罪、非法出售個(gè)人信息行政違法行為。(1)根據(jù)《治安管理處罰法》第49條的規(guī)定，以非法占有為目的，使用威脅或者要挾的方法，強(qiáng)行索要少量公私財(cái)物，尚不夠刑事處罰的，構(gòu)成敲詐勒索行政違法行為。甲將視頻發(fā)給鄉(xiāng)長(zhǎng)，要求鄉(xiāng)長(zhǎng)給個(gè)“說法”,沒有明確的敲詐勒索故意，不構(gòu)成敲詐勒索行政違法行為。因此，A項(xiàng)錯(cuò)誤。(2)根據(jù)《刑法》第232條的規(guī)定，故意殺人的，構(gòu)成故意殺人罪。乙揚(yáng)言早晚要?dú)⒘思祝皇且环N單純的犯意表示，沒有實(shí)際為殺人創(chuàng)造條件、進(jìn)行準(zhǔn)備活動(dòng)或者著手實(shí)施，不具有刑法意義上的社會(huì)危害性，不構(gòu)成犯罪。因此，B項(xiàng)錯(cuò)誤。(3)根據(jù)《刑法》第397條第1款的規(guī)定，國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員濫用職權(quán)，致使公共財(cái)產(chǎn)、國(guó)家和人民利益遭受重大損失的，構(gòu)成濫用職權(quán)罪。丙找到在酒店工作的朋友丁復(fù)制乙與鄉(xiāng)長(zhǎng)在酒店開房的監(jiān)控視頻，沒有利用自身職權(quán)，也沒有造成公共財(cái)產(chǎn)、國(guó)家和人民利益遭受重大損失的后果，不構(gòu)成濫用職權(quán)罪。丁通過丙向甲要了5000元，丙與丁共同構(gòu)成非法出售人信息行政違法行為。因此，C項(xiàng)錯(cuò)誤。(4)根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)安全法》第64條第2款的規(guī)定，違反該法第44條的規(guī)定，出售個(gè)人信息，尚不構(gòu)成犯罪的，構(gòu)成非法出售個(gè)人信息行政違法行為。根據(jù)《刑法》第253條之一規(guī)定，違反國(guó)家有關(guān)規(guī)，向他人出售或者提供公民個(gè)人信息，情節(jié)嚴(yán)重的，構(gòu)成侵犯公民個(gè)人信息罪。根據(jù)《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理侵犯公民個(gè)人信息刑事案件適用法律若干問題的解釋》第5條第1款第2項(xiàng)的規(guī)定，非法獲取公民個(gè)人信息，知道或者應(yīng)當(dāng)知道他人利用公民個(gè)人信息實(shí)施犯罪，向其出售或者提供的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為“情節(jié)嚴(yán)重”。丁向他人非法出售個(gè)人信息，但不屬于“情節(jié)嚴(yán)重”,不構(gòu)成犯罪，涉嫌非法出售個(gè)人信息行政違法行為。因此，D項(xiàng)正確。No.3(2019)不定項(xiàng)選擇題-反家庭暴力法魏某趁丈夫陶某出國(guó)時(shí)，將陶某父親在陶某婚前送給陶某的祖?zhèn)鞑仄穾У焦哦曜冑u。老板姜某出價(jià)250萬元現(xiàn)金。魏某明知該藏品至少能拍賣300萬元，但想盡快拿到現(xiàn)金，遂簽訂買賣合同。姜某以350萬元的價(jià)格將該藏品拍賣。陶某知道后非常生氣，在家里經(jīng)常罵魏某白癡、智力障礙者。魏某不堪忍受，遂報(bào)警。下列說法正確的是()。A.魏某、陶某互相侵犯了對(duì)方的基本權(quán)利B.魏某可以向人民法院主張自己與姜某的合同顯失公平，要求撤銷合同C陶某涉嫌家庭暴力D.公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)出警處置，并應(yīng)魏某要求決定是否對(duì)陶某予以治安管理處罰【答案：】ACD解析本題考查公民的基本權(quán)利、合同效力、家庭暴力及其處置、虐待。(1)公民的基本權(quán)利是《憲法》規(guī)定的公民權(quán)利。根據(jù)《憲法》第13條的規(guī)定，公民的合法的私有財(cái)產(chǎn)不受侵犯，國(guó)家依照法律規(guī)定保護(hù)公民的私有財(cái)產(chǎn)權(quán)。魏某出售的藏品是陶某父親在陶某婚前送給陶某的私有財(cái)產(chǎn)，侵犯了陶某的私有財(cái)產(chǎn)權(quán)。根據(jù)《憲法》第38條的規(guī)定，公民的人格尊嚴(yán)不受侵犯，禁止用任何方法對(duì)公民進(jìn)行侮辱。陶某在家中罵魏某白癡、智力障礙者，侵犯了魏某的人格尊嚴(yán)。因此，A項(xiàng)正確。(2)根據(jù)《合同法》【注：2021年1月1日起施行的《民法典》第1260條規(guī)定，《合同法》自《民法典》施行之日同時(shí)廢止?！睹穹ǖ洹返?50條規(guī)定：“一方或者第三人以脅迫手段，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為，受脅迫方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷?！钡?51條規(guī)定：“一方利用對(duì)方處于危困狀態(tài)、缺乏判斷能力等情形，致使民事法律行為成立時(shí)顯失公平的，受損害方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。”】第54條第1款第2項(xiàng)的規(guī)定，在訂立合同時(shí)顯失公平的，當(dāng)事人一方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷。一方當(dāng)事人利用優(yōu)勢(shì)或者利用對(duì)方?jīng)]有經(jīng)驗(yàn)，致使雙方的權(quán)利義務(wù)明顯違反公平、等價(jià)有償原則的，屬于顯失公平。本案中，魏某知道所售的藏品很可能賣300萬元以上，但是仍然將藏品賣給姜某。姜某不存在利用優(yōu)勢(shì)或者魏某沒有經(jīng)驗(yàn)，致使買賣藏品明顯違反公平、等價(jià)有償原則的情形。因此，買賣合同不屬于顯失公平。因此，B項(xiàng)錯(cuò)誤。(3)根據(jù)《反家庭暴力法》第2條的規(guī)定，家庭暴力，是指家庭成員之間以毆打、捆綁、殘害、限制人身自由以及經(jīng)常性謾罵、恐嚇等方式實(shí)施的身體、精神等侵害行為。陶某作為魏某的丈夫，經(jīng)常謾罵魏某，實(shí)施精神侵害，屬于家庭暴力。因此，C項(xiàng)正確。(4)根據(jù)《反家庭暴力法》第15條第1款的規(guī)定，公安機(jī)關(guān)接到家庭暴力報(bào)案后應(yīng)當(dāng)及時(shí)出警，制止家庭暴力，按照有關(guān)規(guī)定調(diào)查取證，協(xié)助受害人就醫(yī)、鑒定傷情。陶某對(duì)魏某實(shí)施家庭暴力，公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)出警制止。根據(jù)《治安管理處罰法》第45條第1項(xiàng)的規(guī)定，經(jīng)常以打罵等方法，對(duì)共同生活的家庭成員進(jìn)行肉體上、精神上的摧殘和折磨，被虐待人要求處理，尚不夠刑事處罰的，構(gòu)成虐待行政違法行為。陶某在家中經(jīng)常辱罵魏某，但是尚未達(dá)到犯罪應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的程度，如果魏某要求處理，公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)對(duì)陶某予以治安管理處罰。因此，D項(xiàng)正確。No.4(2019)不定項(xiàng)選擇題-禁毒法醫(yī)生申某曾因非法提供麻醉藥品被行政處罰，又向賣淫女勞某提供少量麻醉藥品，并與其發(fā)生性關(guān)系。勞某室友常某發(fā)現(xiàn)勞某未吸食完的麻醉藥品，偷走賣給他人。公安機(jī)關(guān)發(fā)現(xiàn)勞某吸毒成癮嚴(yán)重，決定對(duì)其強(qiáng)制隔離戒毒。強(qiáng)制隔離戒毒所發(fā)現(xiàn)勞某有艾滋病，拒絕接收。下列說法正確的是()。A.申某不構(gòu)成犯罪B.常某構(gòu)成販賣毒品罪C.強(qiáng)制隔離戒毒所不得拒絕接收勞某D.公安機(jī)關(guān)可以將對(duì)勞某的強(qiáng)制隔離戒毒措施變更為社區(qū)戒毒措施【答案：】BC解析本題考查非法提供麻醉藥品罪、販賣毒品罪、強(qiáng)制隔離戒毒和社區(qū)戒毒措施。(1)根據(jù)《刑法》第355條的規(guī)定，依法從事生產(chǎn)、運(yùn)輸、管理、使用國(guó)家管制的麻醉藥品的人員，違反國(guó)家規(guī)定，向吸食、注射毒品的人提供國(guó)家規(guī)定管制的能夠使人形成癮癖的麻醉藥品的，構(gòu)成非法提供麻醉藥品罪。根據(jù)《最高人民檢察院、公安部關(guān)于公安機(jī)關(guān)管轄的刑事案件立案追訴標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定(三)》第12條第1款第3項(xiàng)的規(guī)定，依法從事生產(chǎn)、運(yùn)輸、管理、使用國(guó)家管制的麻醉藥品的個(gè)人，因非法提供麻醉藥品被行政處罰，又違反國(guó)家規(guī)定，向吸食、注射毒品的人員提供國(guó)家規(guī)定管制的能夠使人形成癮癖的麻醉藥品的，應(yīng)予立案訴。醫(yī)生申某曾因非法提供麻醉藥品被行政處罰，再次向吸毒人員提供麻醉藥品，涉嫌非法提供麻醉藥品罪。因此，A項(xiàng)錯(cuò)誤。(2)根據(jù)《刑法》第347條第1款的規(guī)定，販賣毒品，無論數(shù)量多少，都構(gòu)成販賣毒品罪。常某偷拿勞某未吸食完的麻醉藥品販賣，涉嫌販賣毒品罪。因此，B項(xiàng)正確。(3)根據(jù)《禁毒法》第44條第2款的規(guī)定，強(qiáng)制隔離戒毒場(chǎng)所對(duì)有嚴(yán)重殘疾或者疾病的戒毒人員，應(yīng)當(dāng)給予必要的看護(hù)和治療；對(duì)患有傳染病的戒毒人員，應(yīng)當(dāng)依法采取必要的隔離、治療措施。強(qiáng)制隔離戒毒所不得以勞某有艾滋病就拒絕接受。因此，C項(xiàng)正確。(4)根據(jù)《禁毒法》第39條第1款的規(guī)定，懷孕或者正在哺乳自己不滿1周歲嬰兒的婦女吸毒成癮的，不適用強(qiáng)制隔離戒毒；不滿16周歲的未成年人吸毒成癮的，可以不適用強(qiáng)制隔離戒毒?；加邪滩〉葌魅静〔皇遣贿m用強(qiáng)制隔離戒毒的法定理由。辦案公安機(jī)關(guān)不得以勞某有艾滋病就對(duì)其排除使用強(qiáng)制隔離戒毒措施，或者變更為社區(qū)戒毒措施。因此，D項(xiàng)錯(cuò)誤。No.5(2020)不定項(xiàng)選擇題-民法典花園小區(qū)18層住戶蔣某為發(fā)泄個(gè)人情緒，將約2斤重的整瓶啤酒拋出窗外，砸中居民任某的汽車，造成800元損失，未砸中樓下行人。任某報(bào)警。關(guān)于本案，如果按照《民法典》《刑法》等規(guī)定，下列說法正確的是()。A.此案應(yīng)當(dāng)由人民法院調(diào)查，公安機(jī)關(guān)配合B.蔣某的行為涉嫌民事侵權(quán)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任C.蔣某的行為涉嫌犯罪D.蔣某的行為涉嫌行政違法【答案：】BC解析本題考查公安機(jī)關(guān)職責(zé)、侵權(quán)責(zé)任、以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪。(1)《民法典》第1254條規(guī)定，從建筑物中拋擲物品或者從建筑物上墜落的物品造成他人損害的，公安等機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)依法及時(shí)調(diào)查，查清責(zé)任人。因此，A項(xiàng)錯(cuò)誤。(2)《民法典》第1254條第1款規(guī)定，從建筑物中拋擲物品或者從建筑物上墜落的物品造成他人損害的，由侵權(quán)人依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。蔣某將一瓶啤酒從家中窗戶往外拋擲，砸壞他人汽車，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。因此，B項(xiàng)正確。(3)《刑法》第114條規(guī)定，故意使用放火、決水、爆炸、投放危險(xiǎn)物質(zhì)以外的其他危險(xiǎn)方法危害公共安全的，構(gòu)成以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪。“其他危險(xiǎn)方法”應(yīng)當(dāng)指與防火、決水、爆炸、投放危險(xiǎn)物質(zhì)相當(dāng)?shù)姆椒ā！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于依法妥善審理高空拋物、墜物案件的意見》第5條規(guī)定，故意從高空拋棄物品，尚未造成嚴(yán)重后果，但足以危害公共安全的，以以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪定罪處罰?！咀ⅲ?021年3月生效的《刑法修正案(十一)》第33條規(guī)定：“在刑法第二百九十一條之一后增加一條，作為第二百九十一條之二：'從建筑物或者其他高空拋擲物品，情節(jié)嚴(yán)重的，處一年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金。有前款行為，同時(shí)構(gòu)成其他犯罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。'”2021年《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于執(zhí)行<中華人民共和國(guó)刑法>確定罪名的補(bǔ)充規(guī)定(七)》將《刑法》第291條之二的罪名確定為“高空拋物罪”?！恳虼?，C項(xiàng)正確，D項(xiàng)錯(cuò)誤。案例分析題(2018)孫某在高原縣參加馬拉松比賽途中，看到跑道旁邊拉拉隊(duì)員紛紛伸手與運(yùn)動(dòng)員擊掌，便伸手摸拉拉隊(duì)員林某胸部。林某指責(zé)孫某是“流氓”,孫某大罵林某是“臭婊子”,引來眾人圍觀。孫某警告林某老實(shí)點(diǎn)，不然就揍她，同時(shí)握緊雙拳，惡狠狠地盯著林某。孫某逃到縣商業(yè)街東口，由于形跡可疑，被便衣民警單某、齊某攔住。單某、齊某向?qū)O某出示人民警察證后，要求其出示居民身份證。孫某繼續(xù)逃竄。單某、齊某在商業(yè)街西口追上孫某，單某將孫某摁倒在地，宣布傳喚孫某?？h公安局在詢問過程中，孫某辯解自己不是故意摸林某的胸部，是與其擊掌時(shí)不慎劃到。辦案民警告知孫某，現(xiàn)場(chǎng)有錄像，如不承認(rèn)將從嚴(yán)處理，孫某遂承認(rèn)自己是故意摸林某胸部。詢問即將結(jié)束之際，縣公安局通知孫某家屬其涉嫌違法行為以及目前處所?？h公安局?jǐn)M對(duì)孫某罰款2000元、拘留20日，告知孫某涉嫌違法的事實(shí)、理由、依據(jù)，以及依法享有陳述權(quán)和申辯權(quán)。問題一：孫某涉嫌哪些違反治安管理行為?請(qǐng)說明理由。問題二：公安機(jī)關(guān)及其民警哪些做法是錯(cuò)誤的?并指出正確的做法。解析問題一：孫某涉嫌哪些違反治安管理行為?請(qǐng)說明理由。1.猥褻行為。根據(jù)《治安管理處罰法》第44條的規(guī)定，違背他人意志，用摳摸、摟抱、舌舔、吸吮、手淫等行為來刺激或者滿足自己的性欲，尚不夠刑事處罰的，構(gòu)成猥褻行為。孫某違背林某意志，趁其不備突然伸手摸其胸部，情節(jié)較輕，尚不夠刑事處罰，涉嫌猥褻的違反治安管理行為。2