生產(chǎn)安全參考教材：化工安全與環(huán)保（朱建軍主編）

化工生產(chǎn)安全技術(shù)（張麥秋主編）12對你來說，什么是重要的？化工生產(chǎn)與安全防火防爆安全技術(shù)工業(yè)防毒安全電氣與靜電防護安全技術(shù)壓力容器的安全技術(shù)化學(xué)反應(yīng)的安全技術(shù)實驗室安全心肺復(fù)蘇虛擬仿真和演練防火防爆虛擬仿真和演練案例總結(jié)匯報和安全疏散示意圖繪制理論課實驗課總結(jié)課課程大綱3課程意義-安全在化工生產(chǎn)中的重要地位安全是人類賴以生存和發(fā)展的最基本需要之一。安全是化工生產(chǎn)的前提和關(guān)鍵?；どa(chǎn)由于自身的特點，一般來說發(fā)生事故的可能性及其后果比其它行業(yè)要大，而發(fā)生事故必將威脅人身的安全和健康，有的甚至給社會帶來災(zāi)難性破壞。為生命財產(chǎn)保駕護航4化“?！睘椤鞍病?生產(chǎn)安全法消防工程師安全評價師化工工程師安全管理員……第一單元化工安全與環(huán)保概論6任務(wù)一

一、案例學(xué)習(xí)-印度博帕爾毒氣泄漏事件二、化工生產(chǎn)的特點及化工生產(chǎn)事故的特征三、化工生產(chǎn)中的危險因素四、化工事故的主要原因分析五、化工安全技術(shù)措施

任務(wù)內(nèi)容

化工生產(chǎn)的特點及危險性因素分析71984年印度博帕爾農(nóng)藥廠發(fā)生的12.3事故是世界上最大的一次化工毒氣泄漏事故。其死亡損失之慘重，震驚全世界，令人觸目驚心！震驚世界的印度博帕爾毒氣泄漏事件/bopalgas.html案例學(xué)習(xí)8

③工廠的防護檢測設(shè)施差。僅有一套安全裝置，由于管理不善，而未處于應(yīng)急狀態(tài)之中，事故發(fā)生后不能啟動。該廠沒有像美國工廠那樣的早期報警系統(tǒng)，也沒有自動檢測安全儀表。該廠的雇員缺乏必要的安全衛(wèi)生教育，缺乏必要的自救、互救知識，災(zāi)難來臨時又缺乏必要的安全防護保障，因此事故中雇員束手無策，只能四散逃命。案例學(xué)習(xí)9

(2)間接原因

①廠址選擇不當(dāng)。建廠時未嚴(yán)格按工業(yè)企業(yè)設(shè)計衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)要求，沒有足夠的衛(wèi)生隔離帶。建廠時，像磁石般的吸引著失業(yè)者和貧窮者來到這里。

先后在工廠周圍搭起棚房安家，與工廠僅一街之隔，形成了霍拉和賈拉喀什兩個貧民聚居的小鎮(zhèn)，而政府考慮到饑民的生計而容忍了這種危險的聚民。結(jié)果在這次悲慘的事故中，兩個小鎮(zhèn)在工廠下風(fēng)側(cè)，故兩鎮(zhèn)居民死傷最多，受害最重。案例學(xué)習(xí)10

④管理混亂

工藝要求MIC貯存溫度應(yīng)保持在0℃左右，而有人估計該廠6l0號貯罐長期為20℃左右(因溫度指示已拆除)。安全裝置無人檢查和維修，致使在事故中，燃燒塔完全不起作用，淋洗器不能充分發(fā)揮作用。因隨意拆除溫度指示和報警裝置，錯失搶救良機。交接班不嚴(yán)格，常規(guī)的監(jiān)護和化驗記錄漏記。

該廠自1978年至1983年先后曾發(fā)生過6起中毒事故，造成死亡1人，48人中毒。這些事故卻未引起該廠領(lǐng)導(dǎo)層重視安全，未能認(rèn)真吸取教訓(xùn)，終于釀成大禍。案例學(xué)習(xí)11

⑤技術(shù)人員素質(zhì)差。2日23時610號貯罐突然升壓，向工長報告時，得到答復(fù)卻說不要緊，可見對可能發(fā)生的異常反應(yīng)缺乏認(rèn)識。

操作規(guī)程要求，MIC裝置應(yīng)配置專職安全員，3名監(jiān)督員，2名檢修員和12名操作員，關(guān)鍵崗位操作員要求大學(xué)畢業(yè)。而在1984年12月該裝置無專職安全員，僅有1名負(fù)責(zé)裝置安全責(zé)任員，1名監(jiān)督員，1名檢修員，操作員無1名大學(xué)畢業(yè)生，最高也只有高中學(xué)歷。案例學(xué)習(xí)12④健全安全管理規(guī)程，嚴(yán)格執(zhí)行。提高操作人員技術(shù)素質(zhì)，杜絕誤操作和違章作業(yè)。嚴(yán)格交接班制度，記錄齊全，不得有誤，獎罰分明。⑤強化安全教育和健康教育，提高職工的自我保護意識和普及事故中的自救、互救知識。堅持持證上崗，不獲得安全作業(yè)證者不得上崗。⑥對生產(chǎn)和加工劇毒化學(xué)品的裝置應(yīng)有獨立的安全處理系統(tǒng)，一旦發(fā)生泄漏事故，能即時啟動處理系統(tǒng)。⑦對小事故要做詳細(xì)分析處理。該廠在1978年至1983年其間曾發(fā)生過6起急性中毒事故，并且中毒死亡一人，尚未引起管理人員對安全的重視。⑧凡生產(chǎn)和加工劇毒化學(xué)品的工廠都應(yīng)制定化學(xué)事故應(yīng)急救援預(yù)案。應(yīng)定期進行事故演習(xí)，把防護、急救、脫險、搶險、現(xiàn)場處理等信息讓有關(guān)人員都清楚。

案例學(xué)習(xí)13

化工行業(yè)是危險源高度集中的行業(yè)?；どa(chǎn)涉及高溫、高壓、易燃、易爆、腐蝕、劇毒等狀態(tài)和條件，發(fā)生泄漏、火災(zāi)、爆炸等重大事故的可能性及其嚴(yán)重后果比其他行業(yè)一般來說要大?；どa(chǎn)事故易引起人們的恐慌，影響社會的穩(wěn)定。結(jié)論案例學(xué)習(xí)事故的發(fā)生主要是責(zé)任心不強、違反科學(xué)規(guī)程等因素造成的。只要科學(xué)管理、嚴(yán)格按照規(guī)程操作，就能保障正常生產(chǎn)。因此，安全工作在化工生產(chǎn)中有著非常重要的作用，是化工生產(chǎn)的前提和保障。14事故教訓(xùn)

這起震驚全世界的慘重事故中，可以總結(jié)出如下幾個方面的教訓(xùn)。①對于產(chǎn)生化學(xué)危險物品的工廠，在建廠前選址時應(yīng)作危險性評價。根據(jù)危險程度留有足夠防護帶。建廠后，不得臨近廠區(qū)建居民區(qū)。②對于生產(chǎn)和加工有毒化學(xué)品的裝置，應(yīng)裝配傳感器、自動化儀表和計算機控制等設(shè)施，提高裝置的安全水平。③對劇毒化學(xué)品的貯存量應(yīng)以維持正常運轉(zhuǎn)為限，博帕爾農(nóng)藥廠每日使用MIC的量為5t，但該廠卻貯存了55t，這樣大的貯存量沒有必要。案例學(xué)習(xí)15

⑥對MIC急性中毒的搶救無知。

MIC可與水發(fā)生劇烈反應(yīng)，因此用水可較容易地破壞其危害性，如用濕毛巾可吸收MIC并使其失去活性，這一信息若向居民及時發(fā)布可免去很多人的死亡和雙目失明。

醫(yī)療當(dāng)局和醫(yī)務(wù)人員都不知道其搶救方法。12月7日聯(lián)邦德國著名毒物專家?guī)Я?萬支硫代硫酸鈉來到印度的事故現(xiàn)場，說明該藥搶救中毒病人很有效，但州政府持不同意見，要求專家離開博帕爾市。案例學(xué)習(xí)16

②當(dāng)局和工廠對MIC的毒害作用缺乏認(rèn)識。發(fā)生重大的泄漏事故后，根本沒有應(yīng)急救援和疏散計劃。事故當(dāng)夜，市長(原外科醫(yī)生)打電話問工廠毒氣的性質(zhì)，回答是氣體沒有什么毒性，只不過會使人流淚。

一些市民打電話給當(dāng)局問發(fā)生了什么事，回答是搞不清楚，并勸說居民，對任何事故的最好辦法是呆在家里不要動。結(jié)果是不少人在家中活活被毒氣熏死。在整個事故過程中，通訊系統(tǒng)對維持秩序和組織疏散方面沒有發(fā)揮什么作用。案例學(xué)習(xí)17震驚世界的印度博帕爾毒氣泄漏事件事故經(jīng)過：1984年12月3日凌晨，印度中央聯(lián)邦首府博帕爾的美國聯(lián)合碳化公司農(nóng)藥廠發(fā)生毒氣泄漏事故。有近40噸劇毒的甲基異氰酸酯(MIC)及其反應(yīng)物在2h內(nèi)沖向天空，順著7.4km/h的西北風(fēng)向東南方向飄蕩，覆蓋了相當(dāng)部分市區(qū)(約64.7km2)。據(jù)統(tǒng)計本次事故共造成了2.5萬人直接致死，55萬人間接致死，另外有20多萬人永久殘廢的人間慘劇。這次事故經(jīng)濟損失高達近百億元，震驚整個世界。

案例學(xué)習(xí)18事故原因

本次事故發(fā)生的原因是多方面的，在該廠MIC生產(chǎn)過程中的技術(shù)、設(shè)備、人員素質(zhì)、安全管理等許多方面都存在著問題。

(1)事故直接原因610號貯罐進入大量的水，與MIC反應(yīng)可產(chǎn)生二氧化碳和熱量，使MIC蒸發(fā)加劇，蒸氣壓上升。故這類異常反應(yīng)到后來愈來愈烈，導(dǎo)致罐內(nèi)壓力直線上升，溫度急驟增高，造成泄漏事故發(fā)生。案例學(xué)習(xí)

據(jù)推測事故當(dāng)時罐內(nèi)壓力至少達到10MPa，溫度至少達到200℃。19MIC的物理性質(zhì)

MIC是無色、易揮發(fā)、易燃燒的液體，相對分子質(zhì)量為57，沸點為39.1℃，20℃時的蒸氣壓為46.4