選擇性必修2法律與生活第四課侵權(quán)責(zé)任與權(quán)利界限第一單元民事權(quán)利與義務(wù)體系構(gòu)建·統(tǒng)全局考點(diǎn)精析·提素能課時(shí)達(dá)標(biāo)·即時(shí)測(cè)提能訓(xùn)練練案[39]目標(biāo)導(dǎo)航·定考向目標(biāo)導(dǎo)航·定考向課標(biāo)要求考查點(diǎn)高考真題考情分析1．理解侵權(quán)責(zé)任的內(nèi)容

侵權(quán)責(zé)任的承擔(dān)方式2024·浙江6月選考T272023·浙江6月選考T252022·遼寧卷T142022·浙江1月選考T41(2)1．考查內(nèi)容：主要結(jié)合社會(huì)生活中的具體案例考查侵權(quán)責(zé)任的類型、要件及承擔(dān)方式、法律對(duì)民事權(quán)利的限制、妥善處理相鄰關(guān)系等侵權(quán)責(zé)任的類型及要件2024·北京卷T11、192024·浙江6月選考T212024·黑吉遼卷T182024·廣東卷T182023·湖南卷T132023·山東卷T15、T19(1)2023·北京卷T102023·浙江6月選考T31(3)2023·海南卷T182023·江蘇卷T16課標(biāo)要求考查點(diǎn)高考真題考情分析2．樹立依法承擔(dān)責(zé)任的觀念民事權(quán)利有限制2024·黑吉遼T142023·湖南卷T192023·北京卷T172023·浙江1月選考T272．考查形式：既包括選擇題也包括非選擇題，一般結(jié)合本模塊其他知識(shí)點(diǎn)綜合出題3．備考建議：了解民法典關(guān)于侵權(quán)責(zé)任與權(quán)利界限的相關(guān)規(guī)定；關(guān)注社會(huì)生活中關(guān)于侵權(quán)責(zé)任的典型案例；注意區(qū)分侵權(quán)責(zé)任的不同類型妥善處理相鄰關(guān)系2024·重慶卷T162024·北京卷T102024·湖南卷T132024·山東卷T162024·新課標(biāo)卷412023·山東卷T19(1)2022·山東卷T18(2)體系構(gòu)建·統(tǒng)全局思維導(dǎo)圖明精要處理1個(gè)關(guān)系：相鄰關(guān)系區(qū)別2個(gè)責(zé)任：侵權(quán)責(zé)任與違約責(zé)任明確2個(gè)情形：承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的一般情形、特定情形把握2個(gè)權(quán)利界限：人身權(quán)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)辨是非1．在民法規(guī)定的侵權(quán)責(zé)任承擔(dān)方式中，每種侵權(quán)責(zé)任承擔(dān)方式只可以單獨(dú)適用。矯正：民法規(guī)定的多種侵權(quán)責(zé)任承擔(dān)方式，可以單獨(dú)適用，也可以合并適用。2．動(dòng)物園的動(dòng)物造成他人損害的，動(dòng)物園不管能不能證明盡到管理職責(zé)，都應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。矯正：動(dòng)物園的動(dòng)物造成他人損害的，動(dòng)物園應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；但能夠證明盡到管理職責(zé)的，不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。3．行為人如果主觀上不是故意的，可以不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。矯正：行為人是故意還是過失，往往并不影響其承擔(dān)民事責(zé)任，但過錯(cuò)程度對(duì)于衡量其責(zé)任大小具有法律意義。4．依照法律規(guī)定推定行為人有過錯(cuò)，其不能證明自己沒有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，這就是無過錯(cuò)侵權(quán)責(zé)任。矯正：依照法律規(guī)定推定行為人有過錯(cuò)，其不能證明自己沒有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，這是過錯(cuò)推定責(zé)任；法律規(guī)定無過錯(cuò)侵權(quán)責(zé)任的，則行為人只要損害了他人的民事權(quán)益，不論其有無過錯(cuò)，均應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，這才是無過錯(cuò)侵權(quán)責(zé)任。5．在某些情形中，除非權(quán)利人事先聲明不許使用，他人可以不經(jīng)著作權(quán)人同意，直接使用著作權(quán)人的作品，但應(yīng)當(dāng)按照規(guī)定支付使用費(fèi)，這屬于作品的合理使用。矯正：在特定的情形中，使用作品不需要著作權(quán)人同意，也不必支付使用費(fèi)，這屬于作品的合理使用。在某些情形中，除非權(quán)利人事先聲明不許使用，他人可以不經(jīng)著作權(quán)人同意，直接使用著作權(quán)人的作品，但應(yīng)當(dāng)按照規(guī)定支付使用費(fèi)，這屬于作品的法定許可使用。6．相鄰關(guān)系是對(duì)動(dòng)產(chǎn)所有權(quán)的限制或延伸。矯正：相鄰關(guān)系是對(duì)不動(dòng)產(chǎn)所有權(quán)的限制或延伸。7．遠(yuǎn)親不如近鄰，相鄰關(guān)系的處理都應(yīng)按照當(dāng)?shù)亓?xí)慣。矯正：民法典規(guī)定，不動(dòng)產(chǎn)的相鄰權(quán)利人應(yīng)當(dāng)按照有利生產(chǎn)、方便生活、團(tuán)結(jié)互助、公平合理的原則，正確處理相鄰關(guān)系。法律、法規(guī)對(duì)處理相鄰關(guān)系有規(guī)定的，依照其規(guī)定；法律、法規(guī)沒有規(guī)定的，可以按照當(dāng)?shù)亓?xí)慣?？键c(diǎn)精析·提素能權(quán)利保障于法有據(jù)1．承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的原因法律保護(hù)民事主體的各項(xiàng)人身權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán)。行為人侵害他人的民事權(quán)利，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。2．侵權(quán)責(zé)任的承擔(dān)方式

侵權(quán)行為適用范圍停止侵害侵害他人財(cái)產(chǎn)或者人身的行為處于繼續(xù)狀態(tài)(進(jìn)行中或延續(xù))各種侵權(quán)行為；財(cái)物受到侵害的情形

侵權(quán)行為適用范圍排除妨礙權(quán)利人行使其權(quán)利受到他人不法阻礙或者妨害主要適用于物權(quán)，特別是相鄰權(quán)受到侵害的場(chǎng)合消除危險(xiǎn)行為人的行為對(duì)他人的人身、財(cái)產(chǎn)安全造成潛在威脅存在安全隱患的廣告牌、陽臺(tái)上的花盆等返還財(cái)產(chǎn)侵權(quán)人非法占有或管理他人財(cái)產(chǎn)一般適用于所有權(quán)恢復(fù)原狀侵權(quán)行為致使他人的財(cái)產(chǎn)遭到損害或者形狀改變多適用于物權(quán)侵權(quán)

侵權(quán)行為適用范圍賠償損失侵權(quán)行為導(dǎo)致他人身體健康或財(cái)產(chǎn)受到損害適用范圍較廣賠禮道歉，消除影響、恢復(fù)名譽(yù)①侵權(quán)人侵害他人人格尊嚴(yán)，如隱私權(quán)、肖像權(quán)②恢復(fù)名譽(yù)專屬于侵害名譽(yù)權(quán)的民事責(zé)任多適用于人身權(quán)侵權(quán)，如名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)、隱私權(quán)等侵權(quán)案件〔名師點(diǎn)撥〕區(qū)分侵權(quán)責(zé)任與違約責(zé)任

侵權(quán)責(zé)任違約責(zé)任含義是行為人以其不法行為或法律規(guī)定的不當(dāng)行為致使他人人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)益受到損害而承擔(dān)的民事責(zé)任又稱違反合同的民事責(zé)任，是指合同當(dāng)事人未按合同的約定或法律的規(guī)定履行義務(wù)所應(yīng)承擔(dān)的民事責(zé)任產(chǎn)生基于行為人沒有履行法律上的規(guī)定的或者認(rèn)可的應(yīng)盡的義務(wù)而產(chǎn)生基于合同產(chǎn)生的違反合同的責(zé)任

侵權(quán)責(zé)任違約責(zé)任原則以過錯(cuò)責(zé)任為重點(diǎn)，極少采用無過錯(cuò)責(zé)任主要以債務(wù)不履行以及該行為與違約后果之間具有因果關(guān)系為要件責(zé)任構(gòu)成要件和免責(zé)條件損害事實(shí)是侵權(quán)賠償責(zé)任成立的前提條件，且免責(zé)條件或原因只有是法定的，當(dāng)事人不能事先約定免責(zé)條件，也不能對(duì)不可抗力的范圍事先約定行為人只要實(shí)施了違約行為且不具有有效的抗辯事由，就應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。且除了法定的免責(zé)條件，如不可抗力以外，合同當(dāng)事人還可以事先約定不承擔(dān)責(zé)任的情況

侵權(quán)責(zé)任違約責(zé)任責(zé)任范圍侵權(quán)責(zé)任賠償范圍原則上包括直接和間接損失；在侵害人格權(quán)時(shí)，還可進(jìn)行精神損害賠償；不法造成他人死亡的，賠償范圍還要擴(kuò)大至死者生前撫養(yǎng)的人必要的生活費(fèi)用等可以由當(dāng)事人在合同中約定，如果沒有這種約定，依法律的規(guī)定，賠償損失額應(yīng)當(dāng)相當(dāng)于受害人因違約而受的損失，一般包括直接損失和間接損失責(zé)任承擔(dān)方式既包括財(cái)產(chǎn)責(zé)任，如賠償損失，又包括非財(cái)產(chǎn)責(zé)任，如消除影響、恢復(fù)名譽(yù)、賠禮道歉主要是財(cái)產(chǎn)責(zé)任，如繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施、賠償損失、定金罰則、支付違約金4．侵權(quán)責(zé)任的規(guī)定一般情形行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益構(gòu)成要件客觀民事主體的合法權(quán)益受到了損害主觀行為人主觀上存在過錯(cuò)(故意或者過失)因果侵權(quán)行為與損害結(jié)果之間存在因果關(guān)系其他情形過錯(cuò)推定依照法律規(guī)定，行為人有過錯(cuò)，行為人如果不能證明自己沒有過錯(cuò)，則應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任例如，動(dòng)物園的動(dòng)物致人損害的責(zé)任、林木折斷致人損害的責(zé)任等無過錯(cuò)責(zé)任法律規(guī)定無過錯(cuò)侵權(quán)責(zé)任的，行為人只要損害了他人的民事權(quán)益，不論其有無過錯(cuò)，均應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任例如，飼養(yǎng)的動(dòng)物致人損害的責(zé)任、生產(chǎn)者產(chǎn)品責(zé)任、環(huán)境污染責(zé)任等〔名師點(diǎn)撥〕過錯(cuò)推定責(zé)任與無過錯(cuò)侵權(quán)責(zé)任的區(qū)別項(xiàng)目過錯(cuò)推定責(zé)任無過錯(cuò)侵權(quán)責(zé)任條件以行為人主觀上有過錯(cuò)作為其承擔(dān)民事責(zé)任的理由或標(biāo)準(zhǔn)，因而他仍屬于過錯(cuò)責(zé)任的范疇，是過錯(cuò)責(zé)任原則適用的一種特殊形式不以行為人主觀上有過錯(cuò)作為其承擔(dān)民事責(zé)任的充分必要條件項(xiàng)目過錯(cuò)推定責(zé)任無過錯(cuò)侵權(quán)責(zé)任立法思想仍以過錯(cuò)作為確立責(zé)任的最終要件，民事責(zé)任仍由行為人承擔(dān)，而不是通過保險(xiǎn)制度等由社會(huì)分擔(dān)損失，因而推定過錯(cuò)責(zé)任保持了民事責(zé)任教育和預(yù)防的作用是對(duì)于不幸損害的合理分配，并以保險(xiǎn)制度和損失分擔(dān)制度為基礎(chǔ)來實(shí)現(xiàn)損害分配的社會(huì)化，因而無過錯(cuò)責(zé)任不具有制裁不法行為并預(yù)防不法行為發(fā)生的作用項(xiàng)目過錯(cuò)推定責(zé)任無過錯(cuò)侵權(quán)責(zé)任對(duì)行為人的要求采取了舉證責(zé)任倒置的原則，加害人只要舉證證明自己沒有過錯(cuò)就可不承擔(dān)民事責(zé)任，法律對(duì)加害人的抗辯事由沒有任何限制行為人一般不能以自己無過錯(cuò)而主張抗辯〔知識(shí)拓展〕(1)常見過錯(cuò)推定侵權(quán)責(zé)任①無民事行為能力人在教育機(jī)構(gòu)遭受人身損害的，推定教育機(jī)構(gòu)具有過錯(cuò)；②患者因醫(yī)療機(jī)構(gòu)隱匿或者拒絕提供與糾紛有關(guān)的病歷資料，或者醫(yī)療機(jī)構(gòu)偽造、篡改或銷毀病歷資料遭受損害的，推定醫(yī)療機(jī)構(gòu)具有過錯(cuò)；③動(dòng)物園飼養(yǎng)的動(dòng)物致人損害的，推定動(dòng)物園具有過錯(cuò)；④建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施及其擱置物、懸掛物發(fā)生脫落、墜落致人損害的，推定其所有人、管理人或者使用人具有過錯(cuò)；⑤堆放物倒塌、滾落或者滑落致人損害的，推定堆放人具有過錯(cuò)；⑥林木折斷致人損害的，推定林木的所有人或者管理人具有過錯(cuò)；⑦地下管理(包括窖井)致人損害的，推定管理人具有過錯(cuò)。(2)常見無過錯(cuò)侵權(quán)責(zé)任①無民事行為能力人、限制民事行為能力人致人損害的，由監(jiān)護(hù)人承擔(dān)無過錯(cuò)責(zé)任；②用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)致人損害的，由用人單位承擔(dān)無過錯(cuò)責(zé)任；③提供個(gè)人勞務(wù)一方因勞務(wù)致人損害的，由接受勞務(wù)一方承擔(dān)無過錯(cuò)責(zé)任；④因產(chǎn)品存在缺陷造成他人損害的，由生產(chǎn)者承擔(dān)無過錯(cuò)責(zé)任；⑤機(jī)動(dòng)車與行人、非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)酥g發(fā)生道路交通事故的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)無過錯(cuò)責(zé)任；⑥因環(huán)境污染致人損害的，由污染者承擔(dān)無過錯(cuò)責(zé)任；⑦從事高空、高壓、地下挖掘活動(dòng)或者使用高速軌道運(yùn)輸工具造成他人損害的，由經(jīng)營(yíng)者承擔(dān)無過錯(cuò)責(zé)任；⑧飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害的，由動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人承擔(dān)無過錯(cuò)責(zé)任；⑨建筑物倒塌致人損害的，由建設(shè)單位與施工單位承擔(dān)無過錯(cuò)責(zé)任。

5．法律規(guī)定侵權(quán)責(zé)任的意義(1)法律規(guī)定侵權(quán)責(zé)任，旨在保障民事主體的合法權(quán)利不受侵犯，合理確定相關(guān)行為人與權(quán)利人之間的利益。(2)過錯(cuò)責(zé)任、因果關(guān)系等規(guī)定在行為人的行為自由與權(quán)利人的利益保護(hù)之間劃定了界線。(3)過錯(cuò)推定與無過錯(cuò)責(zé)任原則，對(duì)社會(huì)某些群體的合法權(quán)利給予特別保護(hù)，體現(xiàn)了社會(huì)公正。(4)侵權(quán)責(zé)任規(guī)則有助于平衡社會(huì)各方利益，合理預(yù)防損害，促進(jìn)社會(huì)和諧。1．(2024·浙江6月選考)郭某騎車與五歲的羅某相撞，造成羅某受傷倒地，郭某意欲離開。孫某見狀，上前阻止郭某，并與其發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)。情緒激動(dòng)的郭某被物業(yè)公司保安勸阻后坐在石墩上，不久因心臟驟停死亡。郭某家屬將孫某和物業(yè)公司訴至法院。下列說法中正確的是(

)①孫某的行為與郭某的死亡之間不存在法律上的因果關(guān)系②孫某申請(qǐng)法律援助，不因其是否存在經(jīng)濟(jì)困難情形而受限制③物業(yè)公司保安是否存在主觀過錯(cuò)，是其承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的關(guān)鍵④郭某家屬提出賠償?shù)脑V訟主張，應(yīng)由孫某和物業(yè)公司舉證A．①②

B．①④

C．②③

D．③④考向一侵權(quán)行為的法律責(zé)任命題探究[答案]

A[解析]

孫某與郭某僅是爭(zhēng)執(zhí)，并未沖突，說明孫某阻攔郭某某的方式和內(nèi)容均在正常限度內(nèi)，對(duì)郭某某死亡后果的發(fā)生沒有過錯(cuò)，孫某的行為與郭某的死亡之間不存在法律上的因果關(guān)系，①正確；因見義勇為行為主張相關(guān)民事權(quán)益，可以向法律援助機(jī)構(gòu)申請(qǐng)法律援助，且不受經(jīng)濟(jì)困難條件的限制，孫某申請(qǐng)法律援助，不因其是否存在經(jīng)濟(jì)困難情形而受限制，②正確；物業(yè)公司保安是否存在主觀過錯(cuò)，并不是其承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的關(guān)鍵，保安勸阻郭某某的方式和內(nèi)容均在正常限度內(nèi)，保安的履職行為與郭某的死亡亦無因果關(guān)系，物業(yè)公司也不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，③錯(cuò)誤；民事訴訟中，“誰主張、誰舉證”，刑事自訴案件中承擔(dān)證明責(zé)任的主體是自訴人，郭某家屬提出賠償訴訟主張，此時(shí)郭某家屬負(fù)舉證責(zé)任，④錯(cuò)誤?！沧兪接?xùn)練1〕(2023·海南卷)小趙跑步時(shí)撞倒老張，兩人關(guān)于責(zé)任承擔(dān)產(chǎn)生爭(zhēng)執(zhí)。根據(jù)侵權(quán)責(zé)任的一般規(guī)定，構(gòu)成小趙侵權(quán)責(zé)任必須具備的條件是(

)①小趙主觀上存在故意②老張主觀上不存在過錯(cuò)③老張的合法權(quán)益受到侵害④小趙的行為和老張的損害結(jié)果之間存在因果關(guān)系A(chǔ)．①② B．①③

C．②④ D．③④[答案]

D[解析]

侵權(quán)責(zé)任的一般規(guī)定要求：首先，民事主體的合法權(quán)益受到了損害；其次，行為人主觀上存在過錯(cuò)(故意或者過失)；最后，該行為與損害結(jié)果之間存在因果關(guān)系。據(jù)此可知，老張的合法權(quán)益受到侵害、小趙的行為和老張的損害結(jié)果之間存在因果關(guān)系屬于構(gòu)成小趙侵權(quán)責(zé)任必須具備的條件，③④正確；小趙構(gòu)成侵權(quán)要求小趙主觀上存在過錯(cuò)，過錯(cuò)包括故意或者過失，①錯(cuò)誤；老張主觀上不存在過錯(cuò)并不屬于構(gòu)成小趙侵權(quán)責(zé)任必須具備的條件，②不符合題意。2．(2024·北京卷)“寶藏秘境，奇幻之旅，198元特價(jià)(無額外消費(fèi))……”，F(xiàn)公司發(fā)布了一則探洞游廣告。王某報(bào)名參加，簽訂了旅游合同，并在F公司要求下到指定商店購(gòu)買了安全繩。下列說法正確的是(

)A．合同載明“游客需自擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)和責(zé)任”，F(xiàn)公司可據(jù)此免責(zé)B．F公司發(fā)布的廣告欺騙了王某，侵害了王某的知情權(quán)和個(gè)人信息權(quán)益C．王某因所購(gòu)安全繩斷裂受傷，可向法院起訴要求經(jīng)營(yíng)者賠償損害D．F公司與王某發(fā)生侵權(quán)糾紛，該公司應(yīng)對(duì)其沒有過錯(cuò)承擔(dān)舉證責(zé)任考向二侵權(quán)責(zé)任中的情理法[答案]

C[解析]

合同載明“游客需自擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)和責(zé)任”屬于免除己方責(zé)任的無效條款，F(xiàn)公司不可據(jù)此免責(zé)，A錯(cuò)誤；F公司發(fā)布的廣告欺騙了王某，侵害了王某的知情權(quán)和自主選擇權(quán)，與個(gè)人信息權(quán)益無關(guān)，B錯(cuò)誤；根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，因產(chǎn)品存在缺陷造成人身、他人財(cái)產(chǎn)損害的，受害人可以向產(chǎn)品的生產(chǎn)者請(qǐng)求賠償，也可以向產(chǎn)品的銷售者請(qǐng)求賠償，C正確；F公司與王某若產(chǎn)生侵權(quán)糾紛，也屬于一般侵權(quán)行為，不適用舉證責(zé)任倒置原則，D錯(cuò)誤?！沧兪接?xùn)練2〕某化工公司發(fā)生管道泄漏事故，之后，附近的草莓采摘園主向法院提起訴訟，主張今年草莓歉收系該公司污染土壤所致，請(qǐng)求賠償。經(jīng)查，因當(dāng)?shù)亻L(zhǎng)期過度開采地下水導(dǎo)致土壤層下沉，管道底部缺乏支撐出現(xiàn)裂縫，化學(xué)原料泄漏，從而污染了周圍土壤。對(duì)本案分析正確的是(

)A．化學(xué)原料泄漏是因不可抗力引起的，化工公司無需承擔(dān)賠償責(zé)任B．化工公司如能證明自己對(duì)損害的發(fā)生沒有過錯(cuò)，則無需承擔(dān)賠償責(zé)任C．化工公司如能證明歉收并非化學(xué)原料泄漏所導(dǎo)致，則無需承擔(dān)賠償責(zé)任D．本案符合舉證責(zé)任倒置情形，草莓采摘園主無需提交合法權(quán)益受損的證據(jù)[答案]

C[解析]

化學(xué)原料泄露是因當(dāng)?shù)亻L(zhǎng)期過度開采地下水導(dǎo)致的，不屬于不可抗力，A錯(cuò)誤；該案屬于污染環(huán)境，適用無過錯(cuò)侵權(quán)，故不需要化工公司證明自己有沒有過錯(cuò)，B錯(cuò)誤；化工公司如能證明自己的行為與歉收無因果關(guān)系，則不需要承擔(dān)賠償責(zé)任，C正確；本案屬于環(huán)境污染，符合舉證責(zé)任倒置情形，但是并不意味著草莓采摘園主不提供任何證據(jù)，主要證據(jù)由化工公司提供，D錯(cuò)誤。權(quán)利行使注意界限1．權(quán)利行使的限制(1)民事主體行使民事權(quán)利時(shí)不能超過正當(dāng)?shù)慕缦蕖?2)民事主體不得濫用民事權(quán)利損害國(guó)家利益、社會(huì)公共利益或者他人合法權(quán)益。2．對(duì)名譽(yù)權(quán)的限制(1)對(duì)經(jīng)營(yíng)者的產(chǎn)品質(zhì)量或者服務(wù)質(zhì)量進(jìn)行批評(píng)、評(píng)論，就不能認(rèn)定為侵害名譽(yù)權(quán)，因?yàn)檫@些行為是保障消費(fèi)者批評(píng)監(jiān)督權(quán)所必需的。(2)借機(jī)以誹謗、詆毀、侮辱等方式損害對(duì)方利益的，則構(gòu)成侵權(quán)。3．對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的限制作品的合理使用在特定的情形中，使用作品不需要著作權(quán)人同意，也不必支付使用費(fèi)仍需指明作者和作品出處作品的法定許可使用在某些情形中，除非權(quán)利人事先聲明不許使用，他人可以不經(jīng)著作權(quán)人同意，直接使用其作品，但應(yīng)當(dāng)按照規(guī)定支付使用費(fèi)〔名師點(diǎn)撥〕法定許可制度與合理使用制度的區(qū)別

法定許可制度合理使用制度范圍依法承認(rèn)和保護(hù)作者或著作權(quán)人對(duì)其作品的財(cái)產(chǎn)權(quán)，其限制的對(duì)象僅僅是作者人身的、精神上的權(quán)利，即不需要征得作者同意或者許可，便可使用其作品不僅限制了作者的人身權(quán)利，也限制了作者的財(cái)產(chǎn)權(quán)益

法定許可制度合理使用制度目的使用人的使用目的是營(yíng)利，使用人隨時(shí)可以使用他人作品，并且在使用的數(shù)量和次數(shù)上無任何限制使用人使用目的具有非商業(yè)性，凡是以營(yíng)利或者商業(yè)性目的使用他人作品的行為，均不構(gòu)成合理使用利益關(guān)系除了使用者與原作者之間的關(guān)系外，往往還涉及與鄰接權(quán)人，如表演者、演唱者、演奏者等之間的法律關(guān)系法律關(guān)系要簡(jiǎn)單保留權(quán)利作者有權(quán)以事先聲明的方式保留其權(quán)利，排除適用法定許可制度作者不能保留其權(quán)利4．妥善處理相鄰關(guān)系實(shí)質(zhì)是對(duì)不動(dòng)產(chǎn)權(quán)利的限制或延伸類型相鄰用水、排水，相鄰?fù)ㄐ?，相鄰不?dòng)產(chǎn)利用與管線安設(shè)，相鄰?fù)L(fēng)、采光、日照，相鄰有害物質(zhì)排放，等等原則①不動(dòng)產(chǎn)的相鄰權(quán)利人應(yīng)當(dāng)按照有利生產(chǎn)、方便生活、團(tuán)結(jié)互助、公平合理的原則，正確處理相鄰關(guān)系②相鄰關(guān)系一方在為自己便利行使權(quán)利時(shí)，應(yīng)當(dāng)照顧到相鄰方的利益依據(jù)法律、法規(guī)對(duì)處理相鄰關(guān)系有規(guī)定的，依照其規(guī)定；法律、法規(guī)沒有規(guī)定的，可以按照當(dāng)?shù)亓?xí)慣責(zé)任承擔(dān)相鄰關(guān)系一方給相鄰方造成妨礙或者損失的，應(yīng)當(dāng)停止侵害，排除妨礙，賠償損失意義法律規(guī)定相鄰關(guān)系，對(duì)于保護(hù)相鄰不動(dòng)產(chǎn)權(quán)利人的合法權(quán)益，穩(wěn)定社會(huì)秩序，具有重要的意義1．(2024·黑吉遼卷)小王(15歲)的攝影作品“紫光大橋”在甲雜志公開發(fā)表。小王及其父母同意甲雜志社許可第三方使用該作品。經(jīng)甲雜志社許可，乙雜志轉(zhuǎn)載了該作品。丙公司未經(jīng)許可，將該作品作為商標(biāo)用于產(chǎn)品外包裝設(shè)計(jì)。下列說法正確的是(

)①甲雜志社與丙公司之間法律關(guān)系的客體是智力成果②乙雜志轉(zhuǎn)載該作品的行為屬于合理使用③丙公司侵犯了小王的著作權(quán)和甲雜志社的商標(biāo)權(quán)④小王可以在父母的幫助下以原告身份對(duì)丙公司提起訴訟A．①③

B．①④

C．②③

D．②④考向一民事權(quán)利的界限命題探究[答案]

B[解析]

材料中甲和丙公司涉及的是著作權(quán)，法律關(guān)系的客體是智力成果，①正確；丙公司未經(jīng)許可，將小王的作品作為商標(biāo)用于產(chǎn)品外包裝設(shè)計(jì)，侵犯了小王的著作權(quán)，因其屬于限制民事行為能力人，可以在父母的幫助下以原告的身份對(duì)丙公司提起訴訟，④正確；乙雜志轉(zhuǎn)載該作品的行為屬于法定許可，不屬于合理使用，②錯(cuò)誤；商標(biāo)注冊(cè)人依法享有注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)。未經(jīng)權(quán)利人許可，他人在同一種或類似商品上使用與注冊(cè)商標(biāo)相同、近似的商標(biāo)的，構(gòu)成侵權(quán)，需要承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任。丙公司未侵犯甲雜志社的商標(biāo)權(quán)，③錯(cuò)誤?！沧兪接?xùn)練1〕(2023·浙江1月選考)某私立高中招聘的語文教師萬河，出版《蓓蕾詩選》時(shí)采用了自己所教學(xué)生小童的兩首詩歌。小童認(rèn)為萬老師的行為侵犯了自己的著作權(quán)，向人民法院起訴。學(xué)校因此解除與萬河的勞動(dòng)合同。萬河不服，向人民法院起訴，要求恢復(fù)勞動(dòng)關(guān)系。下列說法中符合法律規(guī)定的是(

)①因兩起案件相互牽連，法院應(yīng)當(dāng)將兩案合并審理②若小童與萬河達(dá)成庭外和解，則學(xué)校不能僅以師生發(fā)生訴訟關(guān)系為由解除勞動(dòng)合同③小童起訴萬河屬民事訴訟，若不能證明該兩首詩歌為自己的作品，則承擔(dān)敗訴后果④若萬河在《蓓蕾詩選》中指明作者小童和作品出處，則構(gòu)成作品的合理使用A．①② B．①④

C．②③ D．③④[答案]

C[解析]

這是兩起不同的民事訴訟，適應(yīng)的法律不同，法院不應(yīng)當(dāng)將兩案合并審理，①錯(cuò)誤；若小童與萬河達(dá)成庭外和解，則學(xué)校不能僅以師生發(fā)生訴訟關(guān)系為由解除勞動(dòng)合同，②正確；小童起訴萬河屬民事訴訟，若不能證明該兩首詩歌為自己的作品，則承擔(dān)敗訴后果，③正確；因萬河在《蓓蕾詩選》中采用小童的兩首詩歌屬于商業(yè)性質(zhì)，即使指明作者和出處，也不是合理使用，可以是法定許可使用，④錯(cuò)誤。

2．(2024·重慶卷)“遠(yuǎn)親不如近鄰?！标P(guān)于處理相鄰關(guān)系，正確的是(

)A．小趙家的嬰兒經(jīng)常半夜啼哭吵醒樓下住戶，小趙認(rèn)為已關(guān)閉自家門窗，鄰居應(yīng)予包容B．小孫在陽臺(tái)用農(nóng)家肥種菜，產(chǎn)生的異味令四鄰難以忍受，小孫認(rèn)為在自家陽臺(tái)種菜，沒有妨礙他人C．小李家的果樹年年修剪，仍大面積遮擋鄰居家窗戶，被鄰居投訴，小李認(rèn)為果樹種植在自家院壩，他人無權(quán)干涉D．小錢將自家入戶門由向內(nèi)開改為向外開，導(dǎo)致鄰居出行通道狹窄，鄰居要求整改，小錢認(rèn)為自家房門改裝與鄰居無關(guān)考向二妥善處理相鄰關(guān)系[答案]

A[解析]

對(duì)于嬰兒的啼哭聲在已關(guān)閉門窗的情況下仍影響鄰居休息，鄰里之間應(yīng)該互相體諒，和睦相處，A正確；相鄰關(guān)系一方在為自己便利行使權(quán)利時(shí)，應(yīng)當(dāng)照顧到相鄰方的利益，即使是在自己家的陽臺(tái)種菜，也應(yīng)該考慮到周圍鄰居的感受，盡量避免使用會(huì)產(chǎn)生強(qiáng)烈異味的肥料，B錯(cuò)誤；小李家的果樹如果大面積遮擋鄰居家的窗戶，影響了鄰居的采光權(quán)，這可能構(gòu)成對(duì)鄰居合法權(quán)益的侵犯，C錯(cuò)誤；如果小錢對(duì)自家入戶門的改動(dòng)導(dǎo)致鄰居出行通道狹窄，影響了鄰居的出行便利和安全，那么根據(jù)法律規(guī)定，小錢應(yīng)當(dāng)停止侵害、排除妨礙，需要將入戶門恢復(fù)為向內(nèi)開的狀態(tài)，D錯(cuò)誤。〔變式訓(xùn)練2〕(2024·湖南卷)信鴿運(yùn)動(dòng)是一項(xiàng)有益的群眾體育項(xiàng)目，經(jīng)相關(guān)部門批準(zhǔn)，劉某在自己房屋內(nèi)飼養(yǎng)了十余只信鴿。后來，劉某在其室外空調(diào)機(jī)位處加裝鴿舍，又在鴿舍外搭建了附屬設(shè)施以方便信鴿起落，鴿子的叫聲、糞便和落羽等給樓下鄰居李某的生活造成了困擾。李某將劉某訴至人民法院。對(duì)此，下列說法正確的是(

)①法院應(yīng)支持李某所訴拆除鴿舍及附屬設(shè)施、停止飼養(yǎng)信鴿的請(qǐng)求②劉某取得相應(yīng)的資質(zhì)后飼養(yǎng)信鴿應(yīng)當(dāng)提倡和鼓勵(lì)，但應(yīng)文明養(yǎng)鴿③若劉某不服法院的判決，可在一審判決生效后十五日內(nèi)提起上訴④劉某有無償利用自己空調(diào)機(jī)位的權(quán)利，但應(yīng)當(dāng)照顧到相鄰方利益A．①②

B．①③

C．②④

D．③④[答案]

C[解析]

劉某有無償利用自己空調(diào)機(jī)位的權(quán)利，但劉某在其室外空調(diào)機(jī)位處加裝鴿舍，鴿子的叫聲、糞便和落羽等給樓下鄰居李某的生活造成了困擾，這一行為違反了相關(guān)的法律法規(guī)，沒有照顧到相鄰方的權(quán)益。飼養(yǎng)信鴿是一項(xiàng)有益群眾體育項(xiàng)目且劉某已取得相應(yīng)的資質(zhì)，飼養(yǎng)信鴿行為應(yīng)該提倡和鼓勵(lì)，但應(yīng)文明養(yǎng)鴿，②④正確；材料未涉及李某的訴訟請(qǐng)求，①不符合題意；若劉某不服法院的判決，可在一審判決的判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)提起上訴，而不是一審判決生效后十五日內(nèi)，③錯(cuò)誤。課時(shí)達(dá)標(biāo)·即時(shí)測(cè)1．吳某因資金周轉(zhuǎn)困難，2018年1月向王某借款10萬元，雙方約定借期一年，當(dāng)日吳某為王某出具借條并載明借款人、借款金額及約定的還款日期。借款到期后，吳某未償還借款，王某也未向吳某催要該筆借款。2024年的一天，王某忽然發(fā)現(xiàn)吳某打的借條，這才想起吳某借款未還一事，向法院提起訴訟，要求吳某償還借款。對(duì)此理解正確的是(

)①本案已超過訴訟時(shí)效，王某可能喪失勝訴權(quán)②吳某為王某出具的借條屬于訴訟中的書證③本案中民事法律關(guān)系的客體是10萬元④因王某未及時(shí)催要，吳某承擔(dān)無過錯(cuò)侵權(quán)責(zé)任A．①②

B．①④

C．②③

D．③④[答案]

A[解析]

一般訴訟時(shí)效三年，本案2021年1月為還款期限，但王某2024年才提起訴訟，已超過訴訟時(shí)效，王某可能喪失勝訴權(quán)，①符合題意；吳某為王某出具的借條屬于書證，②正確；債權(quán)關(guān)系的客體是行為，所有權(quán)關(guān)系的客體是物，材料中體現(xiàn)的是債權(quán)和債務(wù)關(guān)系，③錯(cuò)誤；材料涉及的是債務(wù)糾紛，不適用于無過錯(cuò)侵權(quán)責(zé)任，④不符合題意。2．胡女士在樓下停放自行車時(shí)被高空拋下的煙灰缸砸傷頭部顱骨。警方雖未能找到肇事方，但實(shí)地勘察后，根據(jù)煙灰缸拋下的軌跡確定系該居民樓206－706住戶所為。據(jù)此，胡女士訴至法院，要求六戶賠償自己所受的經(jīng)濟(jì)損失8000元以及精神損害賠償1萬元。對(duì)此，下列觀點(diǎn)正確的有(

)①206－706住戶如不能證明自己沒有過錯(cuò)，應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任②本起傷害屬于無過錯(cuò)侵權(quán)責(zé)任，幾住戶有無過錯(cuò)均應(yīng)賠償胡女士損失③本起傷害屬于過錯(cuò)推定侵權(quán)責(zé)任，法院理應(yīng)支持胡女士訴求④本起傷害不能確定侵權(quán)責(zé)任人，故法院不應(yīng)支持胡女士的訴求A．①②

B．①③

C．②④

D．③④[答案]

B[解析]

法律規(guī)定：從建筑物中拋擲物品或者從建筑物上墜落的物品造成他人損害，難以確定具體侵權(quán)人的，除能夠證明自己不是侵權(quán)人的外，由可能加害的建筑物使用人給予補(bǔ)償。依據(jù)題意，206－706住戶如不能證明自己沒有過錯(cuò)，都有肇事的可能，均應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，①符合題意；本起傷害屬于過錯(cuò)推定侵權(quán)責(zé)任，法院理應(yīng)支持胡女士訴求，③符合題意，②④不符合題意。3．張某等人因不滿某商家的“劇本殺”游戲服務(wù)，上網(wǎng)發(fā)布惡意“差評(píng)”。該商家遂在微信公眾號(hào)發(fā)布與張某等人的微信群聊記錄、游戲包廂監(jiān)控視頻錄像片段、微信個(gè)人賬號(hào)信息，還稱“可向公眾提供全程監(jiān)控錄像”。據(jù)此，下列說法正確的是(

)①商家公開消費(fèi)者包廂內(nèi)監(jiān)控錄像，構(gòu)成對(duì)消費(fèi)者榮譽(yù)權(quán)的侵害②張某等人發(fā)布的惡意“差評(píng)”超過正當(dāng)?shù)慕缦蓿址干碳业拿u(yù)權(quán)③商家未經(jīng)張某同意公布其微信個(gè)人賬號(hào)信息，侵害了張某的個(gè)人信息權(quán)益④張某若就商家的個(gè)人信息處理行為向法院起訴維權(quán)，需對(duì)商家存在過錯(cuò)承擔(dān)舉證責(zé)任A．①③

B．①④

C．②③

D．②④[答案]

C[解析]

消費(fèi)者在經(jīng)營(yíng)者提供的包間內(nèi)的活動(dòng)具有私密性，商家公開消費(fèi)者包間內(nèi)監(jiān)控錄像，構(gòu)成對(duì)消費(fèi)者隱私權(quán)的侵害，①錯(cuò)誤；消費(fèi)者有權(quán)對(duì)商品或者服務(wù)予以評(píng)價(jià)，但惡意“差評(píng)”超過正當(dāng)界限的，侵犯了商家的名譽(yù)權(quán)，②正確；商家未經(jīng)張某等人同意公布其微信個(gè)人賬號(hào)信息，導(dǎo)致消費(fèi)者個(gè)人信息被泄露，侵害了張某等人的個(gè)人信息權(quán)益，③正確；個(gè)人信息保護(hù)法規(guī)定，處理個(gè)人信息侵害個(gè)人信息權(quán)益造成損害，個(gè)人信息處理者不能證明自己沒有過錯(cuò)的，應(yīng)承擔(dān)損害賠償?shù)惹謾?quán)責(zé)任。因此張某若就商家的個(gè)人信息處理行為向法院起訴維權(quán)，適用舉證責(zé)任倒置，張某不需要對(duì)商家存在過錯(cuò)承擔(dān)舉證責(zé)任，④錯(cuò)誤。4．2023年12月，高一學(xué)生小河參加某市繪畫比賽，其作品《葵韻》榮獲金獎(jiǎng)，并在市文化宮展出。某中學(xué)劉老師在美術(shù)課上展示了小河的作品。某雜志社將《葵韻》放到期刊封面上。關(guān)于這幅畫的著作權(quán)，下列說法正確的有(

)①?gòu)?073年12月開始，任何人都可以免費(fèi)使用該作品②小河授權(quán)某機(jī)構(gòu)出版其畫作后，依然享有著作人身權(quán)③劉老師展示該作品須征得小河同意，但不必支付使用費(fèi)④雜志社刊登該作品無須征得小河同意，但須按照規(guī)定支付使用費(fèi)A．①③ B．①④

C．②③ D．②④[答案]

D[解析]

著作權(quán)屬于自然人的，作品發(fā)表權(quán)和著作財(cái)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)期是作者有生之年加去世后50年，所以從2073年12月開始，并非任何人都可以免費(fèi)使用該作品，①