InternationalRenewableEnergyAgency綠色氫能及相關(guān)商品貿(mào)易綠色氫能及相關(guān)商品貿(mào)易潛力分析 5執(zhí)行摘要............................... 6簡介............................................................................................. 8工作范圍和方法................................................................................11氫貿(mào)易模式。 A.相同WACC情景 14B.差異化WACC情景... 21C.結(jié)果和敏感性的比較分析..................................... 參考文獻(xiàn)。 4| 2 3 綠色氫能及相關(guān)商品貿(mào)易潛力分析千瓦時(shí)兆瓦時(shí)SAFtVREWACC直接空氣捕捉直接還原鐵氫氣國際可再生能源機(jī)構(gòu)千瓦時(shí)液體有機(jī)氫載體百萬英熱單位百萬噸百萬噸氫當(dāng)量兆瓦時(shí)光伏可持續(xù)航空燃料噸太瓦太瓦時(shí)可再生能源資本加權(quán)平均成本這項(xiàng)分析旨在使用成本優(yōu)化方法，探討到2050年綠色氫氣的貿(mào)易及其相關(guān)商品（如氨、電甲醇和直接還原該分析超越了僅限于氫氣的貿(mào)易，將其范圍擴(kuò)展到由此產(chǎn)生的使用具有相同和不同WACC的場景允許評估融資條件如何影響貿(mào)易競爭力，并將其影響與這項(xiàng)分析基于一項(xiàng)成本優(yōu)化評估，該評估考慮了自然資源稟賦和地理位置。它并未直接考慮一個(gè)國性、經(jīng)濟(jì)發(fā)展或內(nèi)部制度框架等要素。因此，結(jié)果應(yīng)始終被解釋為純粹的技經(jīng)潛力，需要嵌接還原鐵的14%。由于運(yùn)輸成本較低和效率更高分析還表明，在整個(gè)氫氣價(jià)值鏈中需要基礎(chǔ)設(shè)施。預(yù)計(jì)投綠色氫能及相關(guān)商品貿(mào)易潛力分析在同等的WACC情景下，拉丁美洲、中東、北非、撒哈拉以南非洲地區(qū)預(yù)計(jì)將成為主要出口資源。在考慮不同國家的WACC（差異化WACC情景）下，澳大利亞、中國和美利分析強(qiáng)調(diào)需要加強(qiáng)國際合作和政策促進(jìn)綠色氫經(jīng)濟(jì)?？稍偕茉椿A(chǔ)設(shè)施投資應(yīng)與國家這項(xiàng)分析強(qiáng)調(diào)了綠色氫能貿(mào)易在全球脫碳和經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的重要性。然而，要實(shí)現(xiàn)這一潛力需要協(xié)調(diào)設(shè)施投資以及潛在合作伙伴之間的國際合作。該分析所得的見解有助于制定政策和投資策略，第一部分第一部分全球能源格局正在經(jīng)歷一場變革性轉(zhuǎn)變，其驅(qū)動(dòng)力在于迫切需要緩解氣候變化，同時(shí)確保能源供再生能源署（IRENA）的1.5℃情景，在其《世界能源轉(zhuǎn)型展望》（IRENA，202定》目標(biāo)相一致的能源轉(zhuǎn)型路徑。它確定了一組解決方案，這些方案可以擴(kuò)大規(guī)模，以安全可靠可再生能源驅(qū)動(dòng)的電解水產(chǎn)生的綠氫，也將發(fā)揮至關(guān)重要的作用，連接不同的能源除了作為能源載體的作用外，綠色氫氣還可以作為清潔原料，在可再綠色氫能的主要成本構(gòu)成是電力供應(yīng)（IRENA，2022a，2023這很大程度上取決于現(xiàn)有可再生能源資源的質(zhì)量，以及建設(shè)和可再生能源發(fā)電設(shè)施的資金和財(cái)務(wù)成本。綠色氫經(jīng)濟(jì)實(shí)惠的低碳燃料和原料，支持全球脫碳努力。貿(mào)易還可以通過減少對化石燃料的依賴，并綠色氫及其商品貿(mào)易可以通過為消費(fèi)地區(qū)提供獲取價(jià)格合理的綠色氫及其衍生物的機(jī)會(huì)，來增強(qiáng)消費(fèi)力。同時(shí)，它也能支持生產(chǎn)地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和多元化。通過為各國提供從資源豐富地區(qū)以成本效益品的機(jī)會(huì)，其中生產(chǎn)成本可以更低（國際可再生能發(fā)展中國家和新興經(jīng)濟(jì)體是擁有豐富的優(yōu)質(zhì)可再生能源資源和生產(chǎn)綠色氫及其產(chǎn)品所必需的原料的綠色氫能及相關(guān)商品貿(mào)易潛力分析有力的政策支持。精心設(shè)計(jì)的政策對于促進(jìn)氫經(jīng)濟(jì)的發(fā)展至關(guān)重要，否則其可能發(fā)展極其緩慢 并且可以通過優(yōu)化的關(guān)稅、稅收制度、認(rèn)證計(jì)劃、國際合作伙非經(jīng)濟(jì)共同體（ECOWAS）和歐盟3已制定專門的氫能家已制定低碳?xì)洌↖RENA，2024c）的開發(fā)這些政策和國家級戰(zhàn)略的重點(diǎn)因各國自然資源稟賦、經(jīng)濟(jì)、產(chǎn)業(yè)以及在全球綠色商品市場中的具體,各國將自己定位為進(jìn)口國、出口國或樞紐，并提出戰(zhàn)略伙伴關(guān)系以支持其目標(biāo)（IRENA）,2024).等通過分析綠色氫氣的潛在全球貿(mào)易模式以及一組相關(guān)的商品，本報(bào)告旨在為符合新興全球市場并促進(jìn)基于氫氣的商品（即綠色氨、e甲醇和DRI）的可能貿(mào)易模式增加了展望，近年來，這些商品在支持分析結(jié)果有助于初步識別潛在的綠色氫和關(guān)聯(lián)商品貿(mào)易伙伴及其在不同情景下的預(yù)期流源可用性、相關(guān)預(yù)期成本以及關(guān)鍵原材料的可用性，某些地區(qū)可能在生產(chǎn)這些綠色商品方面更本報(bào)告的結(jié)構(gòu)如下：第2節(jié)介紹了技術(shù)方法，以及支持本分析模型的假設(shè)；第3節(jié)介紹了貿(mào)易前這項(xiàng)分析完全基于綠色氫和相關(guān)部門商品的供應(yīng)成本優(yōu)化，考慮了自然資源稟賦和地理位置。它不該分析采用預(yù)先設(shè)定的場景，用于綠色氫氣的需求、商品需求以及可再生能源和其他生產(chǎn)工廠）的成本，基于國際可再生能源署（IRENA）的先前工作以及最近的市場趨勢和預(yù)期。它專門關(guān)雖然這項(xiàng)工作的結(jié)果可以支持識別國家和地區(qū)的進(jìn)出口角色，并支持制定安全的供它們只能被視為在理想化條件下的技術(shù)經(jīng)濟(jì)潛力。為了支持穩(wěn)健的氫能政策和策略的發(fā)展，這項(xiàng)分析綠色氫能及相關(guān)商品貿(mào)易潛力分析之后。這種方法旨在提供前瞻性見解，以指導(dǎo)基礎(chǔ)設(shè)施、國際合作、潛在貿(mào)易伙伴關(guān)系、投資和直接還原鐵（DRI）的貿(mào)易。重要的是要注意，這是一項(xiàng)純粹的技術(shù)經(jīng)濟(jì)分析，基于成本最小化均衡慮能源安全、政治穩(wěn)定或經(jīng)濟(jì)發(fā)展等因素。因此，該分析結(jié)果應(yīng)始終純粹基于技術(shù)經(jīng)濟(jì)潛力進(jìn)行優(yōu)化模型的范圍涵蓋可再生能源發(fā)電、通過電解生產(chǎn)氫氣及其轉(zhuǎn)化為所包含的商品。儲(chǔ)存和運(yùn)輸成本也納入分析中5受適宜土地和電解用水可用性的限制。此外，為了優(yōu)先利用電力部門的可再生能源，根據(jù)IRENA的1.5°C情景中預(yù)期力，優(yōu)化過程中計(jì)算了專門滿足電解槽需求所需的可再生能源發(fā)電容量。該計(jì)算考慮了按區(qū)大宗商品的貿(mào)易流動(dòng)主要由本地和外部生產(chǎn)的成本差異、區(qū)域需求、以及運(yùn)輸為全球35個(gè)地理節(jié)點(diǎn)，其中包括G20國家和選定的非G別表示。其余國家按地理位置進(jìn)行匯總（其余）。對于此項(xiàng)分析，綠色商品被假定為可通過綠氫脫碳、替代碳基氫原料或碳密集型流程的部門和應(yīng)用的產(chǎn)已考慮。所有其他商品或最終用途均歸入氫氣需求之下。同時(shí)納入2在過去的幾年里，關(guān)于綠氫的故事已經(jīng)從被認(rèn)為是一種可以替代整個(gè)能源系統(tǒng)中化石燃料的廣為被認(rèn)識到是一種用于難以減排部門的最后一英里脫碳的戰(zhàn)略解決方案，在這些部門中，電氣化在為了滿足一個(gè)國家或地區(qū)的氫需求，氫可以通過管道以壓縮氫的形式運(yùn)輸，或通（LOHC）、液氫和氨進(jìn)行運(yùn)輸。商品以其原始形式進(jìn)行運(yùn)輸。應(yīng)用建模框架允許將氫氣進(jìn)口到進(jìn)口國當(dāng)?shù)乜梢栽趫D1中找到建?？蚣艿母攀?。模型輸入包括：太陽能可用性、基礎(chǔ)設(shè)施成本、效率，以及經(jīng)濟(jì)因素，如資本加權(quán)平均成本（WACC）。然后，這來確定潛在的貿(mào)易伙伴、每個(gè)地區(qū)的商品生產(chǎn)量、貿(mào)易流量和投資需求。本報(bào)告的附錄提供了在相同的加權(quán)平均資本成本（WACC）情景下，決定貿(mào)易流動(dòng)的生產(chǎn)成本差異完全由資源質(zhì)得可以識別出在綠色氫及其衍生物的生產(chǎn)和出口方面具有更高競爭力的地區(qū)。相比之下，差綠色氫能及相關(guān)商品貿(mào)易潛力分析每項(xiàng)商品的需求量每項(xiàng)商品的需求量>成本成本交易約束交易約束材料可用性材料可用性區(qū)域特定區(qū)域特定WACC每個(gè)地區(qū)的產(chǎn)量交易量每種商品基礎(chǔ)設(shè)施潛在貿(mào)易伙伴生產(chǎn)成本5VRE資源類3每個(gè)地區(qū)的產(chǎn)量交易量每種商品基礎(chǔ)設(shè)施潛在貿(mào)易伙伴生產(chǎn)成本5VRE資源類3綠色氫載體G為了評估貿(mào)易前景的其他可能性，分析了若干敏感性。這些敏感性包括發(fā)電、運(yùn)感性分析用于為投資成本設(shè)定上下限，并分析預(yù)測貿(mào)易流量的變化，突顯區(qū)域經(jīng)濟(jì)狀況、技術(shù)9該分析比較了兩個(gè)主要情景，它們的主要區(qū)別在于資本成本的假設(shè)。在相同的WAC加權(quán)平均資本成本（WACC），消除了它對結(jié)果的影響。在第二個(gè)情景中，WACC根據(jù)IRENA先前工A.相同的WACC情景由于所有國家和地區(qū)使用相同的加權(quán)平均資本成本，競爭接還原鐵）和生物碳（用于生產(chǎn)甲醇）等材料的供應(yīng)，或者整體具有競爭力的當(dāng)?shù)赝顿Y成本。同在相同的WACC情景下，交易中的綠色氫和相關(guān)信息商品的總交易量預(yù)計(jì)約為綠色氫和相關(guān)信息商品總需求的20%(22本國或地區(qū)內(nèi)滿足。在甲醇的情況下，交易量約為18%，而綠色氫能及相關(guān)商品貿(mào)易潛力分析8060400400氫流用獨(dú)特的顏色表示：氨用深綠色，甲醇用黃色，直接還原鐵用紅色，壓縮氫用天藍(lán)色，液氫用圈代表綠色商品供應(yīng)的來源，內(nèi)部有交叉的圓圈代表綠色商品需求。在同一WACC情景下，拉丁美洲、中東、北非和撒哈拉以南非洲預(yù)計(jì)在全球出口地區(qū)中排名及其商品有很高的需求，但由于資源的可用性，這三個(gè)國家在凈貿(mào)易方面正變得越來越自給商品的機(jī)會(huì)。此外，歐洲、日本、韓國和東南亞很可能成為氫商品的巨大進(jìn)口市場，因?yàn)檫M(jìn)多數(shù)12在全球壓縮氫氣貿(mào)易中，在相同的WACC情景下的份額。這包括歐洲區(qū)域內(nèi)北南澳大利亞拉丁語拉丁語澳大利亞導(dǎo)出器進(jìn)口商區(qū)域內(nèi)流量線段的厚度表示綠色商品流的體積，單位為MtH-eq。帶方形內(nèi)的圓圈代表綠色商品供應(yīng)的來源，而帶有十字的圓圈代表商品需求。大多數(shù)國家都分布在區(qū)域中以展示貿(mào)易流量。1MtH-eq等于5.67Mt的氨，8免責(zé)聲明：他的地圖僅用于說明目的。此地圖上顯示的邊界和名稱并不表示Irenà對任何地區(qū)、國家、領(lǐng)土、城市或地區(qū)的地位，或其當(dāng)局，或?qū)ζ溥吔缁蜻吔绲膭澏?，不作任何意見的聲明。對?非洲、澳大利亞、拉丁美洲和西亞是主要出口國，而歐洲、日本、韓國和東南相反，它假設(shè)使用現(xiàn)有港口，重點(diǎn)關(guān)注航運(yùn)船隊(duì)和相關(guān)倉儲(chǔ)和處理設(shè)施的基礎(chǔ)設(shè)施升級。歐盟考拉斯、漢堡、里斯本、里窩那、布列塔尼莫尼和鹿特丹。對于俄羅斯聯(lián)邦和美利堅(jiān)合眾國，各選擇綠色氫能及相關(guān)商品貿(mào)易潛力分析氫氣相比，碳成本是綠色甲醇總生產(chǎn)成本較小的貢獻(xiàn)者，但它們對甲醇貿(mào)易流量仍然有顯著影響。富的國家在生物碳資源上面臨壓力。在這種情況下，與其通過相對昂貴的直接空氣捕 ,從低成本國家進(jìn)口甲醇似乎更經(jīng)濟(jì)。根據(jù)結(jié)果，美國預(yù)計(jì)將從拉丁美洲進(jìn)口甲醇，歐洲將從非洲進(jìn)口，東南亞將從參考使用綠色氫氣的DRI南美洲、中東和撒I生產(chǎn)成本中所占的比例低于氫氣，但它們對DRI貿(mào)易流量仍具有重大影響。預(yù)計(jì)南美洲和撒哈拉以的鐵礦石流動(dòng)（見圖A3而中東將進(jìn)口鐵礦石并利用其低成本氫氣生產(chǎn)DRI。潛力生產(chǎn)DRI并出口到潛在需求中心，而中東將從澳大利亞和撒哈拉以南非洲進(jìn)口鐵礦石以生產(chǎn)DRI并出口到需求中心。正如附錄中簡要解釋的那樣，值得注意的是，在分種情況下，通過直接進(jìn)口滿足大部分DRI需求可能更具成本競爭力，同時(shí)會(huì)如前文所述，地緣政治、社會(huì)經(jīng)濟(jì)考量及其他因素將是塑造貿(mào)易伙伴關(guān)系的關(guān)鍵因素優(yōu)化的角度出發(fā)，相同WACC情景下2共和國統(tǒng)一單位統(tǒng)一單位中東西東西北東西東西A非洲A非洲南EaEasstt美國非洲澳大利亞甲醇流量DRI流甲醇流量DRI流0.0–0.10.0–0.1統(tǒng)一單位導(dǎo)出器進(jìn)口商統(tǒng)一單位導(dǎo)出器進(jìn)口商中北A非洲北A非洲南EaEasstt美國非洲澳大利亞非洲D(zhuǎn)RI流共和國導(dǎo)出器區(qū)域內(nèi)流量導(dǎo)出器區(qū)域內(nèi)流量統(tǒng)一單位中北A非洲北A非洲南EaEasstt撒哈拉非洲撒哈拉非洲美國DRI流進(jìn)口商導(dǎo)出器進(jìn)口商導(dǎo)出器區(qū)域內(nèi)流量線段的厚度表示綠色商品流的體積，單位為MtH-eq。帶方形內(nèi)的圓圈免責(zé)聲明：本地圖僅為說明目的而提供。圖中所示的邊界和名稱不表示IRENA對任何地區(qū)、國家、領(lǐng)土、城市或地區(qū)的地位，或其當(dāng)局，或?qū)ζ溥吔缁蜻吔绲膭澏ㄋ值娜魏我庖?。綠色氫能及相關(guān)商品貿(mào)易潛力分析CC情景的結(jié)果，拉丁美洲、中東、北非和撒哈拉以南非洲預(yù)計(jì)將成為綠色氫和商品的主要凈出口國，而歐盟、日本、韓國和東南亞預(yù)計(jì)將成為主要凈進(jìn)口國。值得注意的是，作為出不一致。例如，考慮中東的例子。中東會(huì)以甲醇的形式進(jìn)口其需求的一部分，會(huì)出口大量的綠色DR澳大利亞氨及其他最終用途圖6顯示了所有進(jìn)口氫氣（以本報(bào)告分析的商品形式）在圖中，顏色的強(qiáng)度與每種綠色商品氫當(dāng)量的本地生產(chǎn)程度（綠色）和進(jìn)口程度（紅色）相關(guān)商品氫當(dāng)量總需求中有多少比例進(jìn)行交易。一些國家對某種綠色商品的自我供給，與其他綠色商品20|加拿大印度大韓民國拉丁美洲亞洲其他地區(qū)歐洲其余地區(qū)俄羅斯沙特阿拉伯東南亞土耳其英國烏克蘭美利堅(jiān)合眾國氨氨生產(chǎn)綠色本地商品進(jìn)口綠色商品注意：自給自足和出口國/地區(qū)不包括在圖中。它們是阿根廷、澳大利亞、巴西、中國、智利、哥倫比亞、墨西哥、摩洛哥、北非、大洋洲、南非和撒哈拉以南非洲。交易綠色氫氣和相關(guān)商品涉及在整個(gè)價(jià)值鏈中構(gòu)建基礎(chǔ)設(shè)施，從發(fā)電和電力存儲(chǔ)，到），2綠色氫能及相關(guān)商品貿(mào)易潛力分析注意：發(fā)電機(jī)=可再生能源設(shè)施，如太陽能光伏和風(fēng)能；轉(zhuǎn)化工廠=將氫氣轉(zhuǎn)化的設(shè)施G轉(zhuǎn)化為其他形式，如氨、甲醇、液氫和LOHC，并將這些載體重新轉(zhuǎn)換回氫氣。它還包括使用氫氣生產(chǎn)綠色DRI的設(shè)施的組件；DRI=直接還原鐵。B.差異化WACC情景綠色氫能項(xiàng)目需要高額的資本支出，要求進(jìn)行大量的前期投資。加權(quán)平均資本成本（WACC）直接的成本，并在決定綠色氫能與商品生產(chǎn)的競爭力方面發(fā)揮著關(guān)鍵作用。在相同的WACC情景下），因此，在可再生能源相對匱乏的地區(qū)，低成本資本環(huán)境下的生產(chǎn)更多用于國內(nèi)的氫和相關(guān)產(chǎn)品，而不是依賴進(jìn)口。與此同時(shí)，在本地資源可用性相似圖8和圖9（其中圖9單獨(dú)顯示了每種商品）展示了差擁有良好VRE資源和大型經(jīng)濟(jì)體（如澳大利亞、中國和美國）預(yù)計(jì)將成為綠色氫及其商品的主要出口國。歐洲北南EaEasstt澳大利亞2.13萬噸導(dǎo)出器進(jìn)口商區(qū)域內(nèi)流量注意：線段的厚度表示綠色商品流的體積，單位為MtH-eq。帶方形內(nèi)的圓圈、城市或地區(qū)的地位，或其當(dāng)局，或?qū)ζ溥吔缁蜻吔绲膭澏ㄋ值娜魏我庖?。摩洛哥這樣的某些國家在資本成本方面具有與其他潛在提供者相比的競爭力。美國將成為主要的出美洲和俄羅斯聯(lián)邦。可能形成的顯著潛在貿(mào)易伙伴關(guān)系包括美國與拉丁美洲、東南亞與中國和資本成本和材料可得性，超越了中東和撒哈拉以南非洲的競爭優(yōu)勢，利用其鐵礦石供應(yīng)生產(chǎn)直接還原到需求中心。在這種情況下，澳大利亞和美國將代表約80%的綠色氫氣生產(chǎn)還原鐵最大出口國的情況下，如今它已成為一個(gè)自給自足的地區(qū)，通過本地生產(chǎn)直接還原鐵來滿足當(dāng)綠色氫能及相關(guān)商品貿(mào)易潛力分析共和國統(tǒng)一單位統(tǒng)一單位中東西東西北東西東西A非洲A非洲南EaEasstt美國非洲澳大利亞甲醇流量DRI流甲醇流量DRI流0.0–0.1進(jìn)口商0.0–0.1進(jìn)口商導(dǎo)出器統(tǒng)一單位區(qū)域內(nèi)流量導(dǎo)出器統(tǒng)一單位北A非洲北A非洲南EaEasstt美國非洲澳大利亞甲醇流量DRI流甲醇流量DRI流0.0–0.1進(jìn)口商0.0–0.1進(jìn)口商共和國導(dǎo)出器統(tǒng)一單位區(qū)域內(nèi)流量導(dǎo)出器統(tǒng)一單位北A非洲北A非洲南EaEasstt美國非洲澳大利亞DRI流導(dǎo)出器進(jìn)口商區(qū)域內(nèi)流量線段的厚度表示綠色商品流的體積，單位為MtH-eq。帶方形內(nèi)的圓圈代表綠色商品供應(yīng)的源頭，而帶有十字的圓圈代表商品需求。大多數(shù)國家都分布在區(qū)域中以展示貿(mào)易流。免責(zé)聲明：本地圖僅為說明目的而提供。圖中所示的邊界和名稱不表示IRENA對任何地區(qū)、國家、領(lǐng)土、城市或地區(qū)的地位，或其當(dāng)局，或?qū)ζ溥吔缁蜻吔绲膭澏ㄋ值娜魏我庖姟?4|0.00.0澳大利亞澳大利亞氨及其他最終用途C.結(jié)果與敏感性比較綜述得更具有成本效益，導(dǎo)致DRI生產(chǎn)從非洲和中東地區(qū)轉(zhuǎn)移。在差異化WACC情景中，澳大利亞向中東礦石以加工生產(chǎn)出口到歐洲的DRI的量減少。這部分被轉(zhuǎn)移到了澳大利亞，直接生產(chǎn)DRI并出口到歐洲，而沒作為DRI生產(chǎn)中心的中間步驟。與相同WACC情景相比，鐵礦石流動(dòng)減少，而DRI貿(mào)易流動(dòng)更占主導(dǎo)地位，DRI大部分壓縮氫氣貿(mào)易預(yù)計(jì)將發(fā)生在歐洲內(nèi)部、歐洲與北非WACC情景中，北非生產(chǎn)氣態(tài)氫與歐洲生產(chǎn)之間的成本差異減少，導(dǎo)致歐洲當(dāng)?shù)鼐G色氫氣生產(chǎn)增加。這導(dǎo)的比較成本優(yōu)勢顯著降低。由于引入了新的甲醇供應(yīng)商中國，它向東南亞而非撒哈拉以南非洲出口綠色氫能及相關(guān)商品貿(mào)易潛力分析權(quán)平均資本成本情景中滿足當(dāng)?shù)匦枨蟮囊恍﹪液偷貐^(qū)，甚至出口氨，在差異化的加權(quán)平均資本成本情景氫當(dāng)量（百萬噸/年）氫當(dāng)量（百萬噸/年）040%0%WACC案例DiferentiatedWACC案例WACC案例DiferentiatedWACC案例WACC案例DiferentiatedWACC案例DiferentiatedWACC案例WACC案例DiferentiatedWACC案例WACC案例DiferentiatedWACC案例WACC案例DiferentiatedWACC案例和其它最終用途在差異化WACC情景中，氫當(dāng)量前三大凈出口國是澳大利們是非洲，拉丁美洲和中東本地生產(chǎn)在某些主要網(wǎng)絡(luò)進(jìn)口地區(qū)（如26|澳大利亞WACCWACC除了兩種主要情景（相同WACC和差異化WACC），在發(fā)電這些敏感性包括對兩種情景下的發(fā)電、運(yùn)輸和電解槽的保守成本假設(shè)。保守的運(yùn)輸和電解槽假設(shè)使致翻倍，同時(shí)保持對剩余值的樂觀預(yù)期（單個(gè)變化）。保守即RE發(fā)電的保守成本假設(shè)增加了潛在需求中心的本地生產(chǎn)成本，導(dǎo)致成本差異加大，并導(dǎo)致增量需求通過低成本供應(yīng)得盡管總體成本更高，但在具有靈敏度相近的相運(yùn)輸?shù)谋Ｊ爻杀炯僭O(shè)降低了將綠色氫氣和相關(guān)商品進(jìn)口到潛在需求中心的成本差異，這導(dǎo)致了當(dāng)?shù)厣谙嗤琖ACC情景下，進(jìn)行了一項(xiàng)額外的敏感性分析，應(yīng)用了8%的WACC量略有減少。然而，在該敏感性分析中，氨氣貿(mào)易略有增加，一些國家表現(xiàn)出更高的氨氣出口量綠色氫能及相關(guān)商品貿(mào)易潛力分析這項(xiàng)分析全面考慮了潛在的貿(mào)易方案，以滿足氫相關(guān)綠色商品的需求，無論是通過純氫在進(jìn)口地區(qū)過氫基商品本身。遠(yuǎn)距離運(yùn)輸氣態(tài)綠色氫可能存在技術(shù)挑戰(zhàn)，并且只有在少數(shù)特定地區(qū)才被證明是具有成本效益的；相反，這些商品通常更容易進(jìn)行跨洲運(yùn)輸。因此，在所分析的場景下，商 ,開發(fā)一個(gè)部門供應(yīng)鏈的額外階段，交易基于氫的商品將是有利的。在這個(gè)背景下，政策制定者采取措施為綠氫和相關(guān)商品創(chuàng)造穩(wěn)定需求，并使綠色商品的國際市重要的。因此，認(rèn)證計(jì)劃可能越來越多地被要求來保證基于氫的商品的特性，而不僅僅發(fā)展綠色氫經(jīng)濟(jì)可能帶來的好處可能超越脫碳的關(guān)鍵目標(biāo)。如果戰(zhàn)略規(guī)劃確保優(yōu)先領(lǐng)域（如電氣化服務(wù)）不受影響，綠色氫和相關(guān)商品貿(mào)易將能極大地支持實(shí)現(xiàn)目標(biāo)。公正且包度來看。許多發(fā)展中國家擁有優(yōu)質(zhì)的可再生資源，如果他們能夠以有競爭力的利率獲得融資，這將發(fā)達(dá)國家的成本生產(chǎn)綠色氫氣。發(fā)展氫氣貿(mào)易基礎(chǔ)設(shè)施為發(fā)展中國家提供了在全球貿(mào)易中處于領(lǐng)先經(jīng)濟(jì)發(fā)展并增加其對全球經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)。這也有助于這些國家在發(fā)展氫氣基礎(chǔ)設(shè)施的同時(shí)，建立強(qiáng)大的電力基礎(chǔ)設(shè)施，在圖13中，相同WACC情景下的交易結(jié)果被映射到各國當(dāng)前在全球同WACC假設(shè)下，可能成為綠色氫氣及其商品的主要出口國。非洲和拉丁美洲在全球經(jīng)濟(jì)中的份額約為8.5根據(jù)上一節(jié)的結(jié)果，在相同WACC假設(shè)下，它們有可能在全球氫氣貿(mào)易合作、風(fēng)險(xiǎn)緩解和融資工具為這些地區(qū)提供發(fā)展氫氣基礎(chǔ)設(shè)施的推動(dòng)力，以降低資本成本，并結(jié)28|貿(mào)易也可以使資源相對匱乏的發(fā)達(dá)地區(qū)受益。像日本這樣的國家，可能沒有本地澳大利亞拉丁美洲其余地區(qū)澳大利亞拉丁美洲其余地區(qū)綠色氫氣全球占比注意：為簡化起見，全球經(jīng)濟(jì)體中份額低于2%的國家和地區(qū)被認(rèn)為擁有可以忽略不計(jì)（0）的份額；GDP=國內(nèi)生產(chǎn)總值；Mt=百萬噸；WACC=資本加權(quán)平均成本。綠色氫經(jīng)濟(jì)的發(fā)展也具有支持國家實(shí)現(xiàn)他們的潛力能源安全目標(biāo)這發(fā)展中地區(qū)如非洲和拉丁美洲可以利用其豐富的可再生能源潛力，減少對石油和天然氣進(jìn)口的依賴求，同時(shí)實(shí)現(xiàn)能源供應(yīng)多樣化。此外，氫及其相關(guān)產(chǎn)品的貿(mào)易發(fā)展也可以被視為各國多樣在圖14中，相同WACC情景下的貿(mào)易結(jié)果被映射到當(dāng)前主要的石油和天然氣出口國的數(shù)據(jù) ,被確定為能源出口商名單中預(yù)計(jì)的新進(jìn)入者。這表明各國有可能多樣化其供應(yīng)選擇，并變得更加能源安全。綠色氫能及相關(guān)商品貿(mào)易潛力分析澳大利亞拉丁美洲其余地區(qū)澳大利亞拉丁美洲其余地區(qū)綠色氫氣注意：為了簡化，在當(dāng)前全球格局中，石油和天然氣出口占比低于2%的國家和地區(qū)被認(rèn)為擁有可以忽略不計(jì)（0）的份額。圖15展示了差異化WACC假設(shè)對相同W天然氣貿(mào)易的當(dāng)前主要出口商上。預(yù)期新進(jìn)入者的名單再次表明了各國多樣化其供應(yīng) ,相對于之前的案例有所變化。中國和印度，以及來自非洲和拉丁美洲的某些國家，再次被確定為能源出口者名單中澳大利亞拉丁美洲其余地區(qū)澳大利亞拉丁美洲其余地區(qū)綠色氫氣注意：為了簡化，當(dāng)前全球格局中石油和天然氣出口份額小于2%的國家和地區(qū)被認(rèn)為擁有可忽略（0）的份額；Mt=百萬噸；WACC=資本加30|加權(quán)平均資本成本（wacc），依賴于國家或地區(qū)的風(fēng)險(xiǎn)特征，際貿(mào)易得到滿足，而需求的大部分（約80%）將在本地得到滿足。50也要強(qiáng)調(diào)的是，進(jìn)口和本地生產(chǎn)的百分比份額在不同國家和地區(qū)之間存在差綠色氫能及相關(guān)商品貿(mào)易潛力分析本研究基于擴(kuò)展國際可再生能源署（IRENA）的全球氫氣貿(mào)易成本優(yōu)化模型（IRENA,2考慮政治穩(wěn)定或經(jīng)濟(jì)發(fā)展等因素，這些因素可能會(huì)影響貿(mào)易前景。地緣政治關(guān)系、貿(mào)易壁壘和對于這項(xiàng)分析，綠色商品被定義為可用于使用綠氫替代碳基氫原料或碳密集型工藝進(jìn)行脫碳的行業(yè)和應(yīng)終用途。在這項(xiàng)分析中，三種綠色商品，即氨、甲醇和直接還原即電甲醇]）即使用氫氣作為原料，被認(rèn)為?？紤]到e甲醇生產(chǎn)中碳的可用性。對于e甲醇生產(chǎn)，碳（DAC）。根據(jù)IRENA的估計(jì)，不同類型來源（發(fā)酵、沼氣、紙漿、造紙、生物垃圾焚燒等）的生物碳的預(yù)期可用數(shù)對于基于綠色氫氣的鋼鐵生產(chǎn)，煉鋼用直接還原鐵和鐵礦石的流向被視為根據(jù)地理區(qū)域即生的對鐵處理步驟（如球團(tuán)機(jī)）的要求，通過成本差異的包含而反映出來。重要的是要強(qiáng)調(diào)，鐵礦石模型框架中。這是為了評估滿足綠色直接還原鐵（DRI）需求哪種更具經(jīng)濟(jì)性：是直接進(jìn)口，還是分別進(jìn)根據(jù)當(dāng)前預(yù)測，預(yù)計(jì)到2050年，每個(gè)地理2商品和承運(yùn)人包含在模型優(yōu)化和貿(mào)易假設(shè)?液體有機(jī)載氫體(LOHC)模型的作用范圍如圖A7所示。時(shí)間范圍該模型僅關(guān)注2050年單一年投資情景。地理學(xué)表示該模型粒度涵蓋G20國家、在氫能貿(mào)易中具有重要意義的重點(diǎn)國家(包括哥倫比亞、智利、摩洛哥、葡萄牙、西班牙和烏克蘭)，以及八個(gè)匯總地區(qū)代表其余世界。到在1.5℃情景下，2050年每項(xiàng)商品的總?cè)蛐枨罅?，以MtH計(jì)?氨：66.7百萬噸（歐盟為7.6百萬噸）?乙醇：55.5百萬噸（歐盟為6.7百萬噸）每個(gè)氫氣品種按國家/地區(qū)的需求分解基于修訂估計(jì)（IRENA正在進(jìn)行的工作），如圖A1所示。對于歐盟，需求是該方法論專注于估計(jì)綠色氫氣和衍生商品的需求關(guān)鍵工業(yè)和交通部門，即：航運(yùn)、航空、高附加值化學(xué)品、化肥和鋼。用于國家和區(qū)域?qū)用鏆錃庑枨蠊烙?jì)所采用的方法論框架基于IRENA2022年分析中使用的方法，進(jìn)行了少量修改以反映更新數(shù)據(jù)和假設(shè)。到2050年，每個(gè)部門的最終能源需求預(yù)測，以及高層關(guān)于生產(chǎn)途徑中綠氫份額的假設(shè)，與近期文獻(xiàn)和情景研究。使用這些輸入，綠色氫需求的有益估計(jì)有已在1.5℃情景下為每個(gè)建模的國家/地區(qū)開發(fā)了到2050年的方案。氫能在道路運(yùn)輸（不包括重型車輛）、鐵路運(yùn)輸?shù)阮I(lǐng)域的需求建筑物和精煉業(yè)已被排除在此分析之外，因?yàn)樗鼈冾A(yù)計(jì)的氫氣需求是被認(rèn)為不重要。重要的是要注意，這項(xiàng)研究不會(huì)評估潛在競爭在多種不同的氫氣（以及衍生商品）生產(chǎn)路線（例如，綠色、藍(lán)色、灰色、青金石也不考慮基于氫的商品的替代品。估計(jì)僅限于對綠氫的需求和綠氫衍生的商品。此外，電力部門的氫氣消耗—尤其是季節(jié)性儲(chǔ)能—由于需要集成燃?xì)夂碗娏ο到y(tǒng)建模，這超出了...本研究范圍。因此，預(yù)計(jì)電力部門的氫氣使用量為約21EJ/年（相當(dāng)于1.75億噸氫氣），根據(jù)IRENA（2022年）的數(shù)據(jù)，尚未氨該模型僅考慮進(jìn)口端氨重新轉(zhuǎn)換為氫氣，并排除鋼鐵和甲醇的再轉(zhuǎn)化。?模型中隱含考慮了氮成本?運(yùn)輸成本與IRENA全球氫氣貿(mào)易分析2022（IRENA，2022c）中的相同。?所采用的工藝流程如圖A4所示。天然氣輸入未進(jìn)行建模。?對于每生產(chǎn)一噸DRI，假設(shè)需要投入60.5公斤的氫氣輸入。所有貿(mào)易流在結(jié)果部分中呈現(xiàn)的，包括對于DRI的，都是以等效氫形式表示的（以MtH為單位）綠色氫能及相關(guān)商品貿(mào)易潛力分析假設(shè)假設(shè)?預(yù)計(jì)到2050年的鐵礦石流量根據(jù)現(xiàn)有礦山的產(chǎn)量進(jìn)行估算，記錄鐵礦石品位和不同產(chǎn)品。當(dāng)前礦山生產(chǎn)的輸出已經(jīng)根據(jù)礦山生產(chǎn)歷史下降率進(jìn)行調(diào)整以考慮下降率下降。估算還包括關(guān)鍵計(jì)劃鐵礦石項(xiàng)目和擴(kuò)建的產(chǎn)出。?對鐵礦石的成本假設(shè)在地區(qū)間是均勻的，因?yàn)樗菄H貿(mào)易的商品。然而，在將中等級別鐵礦石與高等級別鐵礦石進(jìn)行比較時(shí)，會(huì)考慮溢價(jià)。品位鐵礦石，以及與其他類型鐵礦石產(chǎn)品相比的球團(tuán)礦。用于DRI出口國家的，如圖A3所示。?所考