版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
樁基礎(chǔ)設(shè)計(jì)實(shí)務(wù)基樁設(shè)計(jì)?
工程應(yīng)用–建筑物基礎(chǔ)–
橋梁基礎(chǔ)–
擋土排樁–
其他(棧橋碼
頭、錨碇樁等)?
基樁功能–
垂直支承–
側(cè)向支承–
減少沉陷或位移1橋梁基礎(chǔ)向反力周面摩擦力向反力基樁設(shè)計(jì)?單樁垂直支承力?單樁拉拔力?負(fù)摩擦力?側(cè)向支承力?基樁強(qiáng)度?群樁效應(yīng)?基樁沈陷垂直反2基樁設(shè)計(jì)流程開(kāi)
始否過(guò)量·
沉陷量檢核
允許樁支承力安全水平力作用
有利用直樁否·
水平承載樁數(shù)
安全
·
承受拉力是不足·
承受拉力樁數(shù)檢核足夠樁帽設(shè)計(jì)
樁基設(shè)計(jì)
圖
完
成基樁施工對(duì)周
邊環(huán)境之影響◎:嚴(yán)重
○:中度△:輕微依基樁施工方式區(qū)分周邊環(huán)境之影響打入式樁鉆植掘入式式樁樁發(fā)生原因媒介物主要妨礙噪
音大氣1.日常生活之妨礙2.生理的影響3.對(duì)公共設(shè)施(學(xué)校、醫(yī)院等)
之妨礙4.對(duì)家畜生理
的影響◎○○△△△△△振
動(dòng)地層1.與噪音1~4
同2.地層變動(dòng)(沈陷、龜
裂等)3.埋設(shè)物損壞4.構(gòu)造物(房屋、廠房等)之損
壞◎○○△△○△△地下水位變動(dòng)地層或地下水1.與振動(dòng)1~4
同2.地下水污染3.井水的枯竭
、污染△△△○○△排水、污水處理地層(下
水道)1.地下水、河川污染、污濁
2.周邊(道路、鄰地等)之污染3.處理場(chǎng)(棄土場(chǎng))之妨礙4.下水道堵塞、容
量不足△△△△○○○△地層變位地層1.與振動(dòng)1~4
同2.交通阻礙○○△△塵埃
、油氣、瓦斯、煙、惡
臭等之?dāng)U散大氣或地層1.對(duì)日常生活之妨礙2.對(duì)生理的妨礙3.對(duì)動(dòng)、植物之妨礙4.構(gòu)造物及其他周邊之污染○△△○△△△○妨害交通1.交通堵塞
(繞道、危險(xiǎn)性增
大等)2.空氣污染△○△△地層狀況、土壤強(qiáng)度性質(zhì)、設(shè)計(jì)荷重包含使用材料、形狀大小、長(zhǎng)度,施
工方法等之假定。資
料收
集·
基樁配置合適基樁沉陷量計(jì)算基樁容許支承力計(jì)算基樁容許拉力計(jì)算計(jì)算基樁水平支承力計(jì)算斜樁數(shù)目及排列決定基樁數(shù)目負(fù)摩擦
力計(jì)算選擇基樁形式及材料基樁材料容許應(yīng)力計(jì)算表面負(fù)擦力存
在有
↓情形、施工狀況調(diào)查。
無(wú)
否
無(wú)3+
是無(wú)否基樁設(shè)計(jì)?單樁垂直支承力?單樁拉拔力?負(fù)摩擦力?側(cè)向支承力?基樁強(qiáng)度?群樁效應(yīng)?基樁沈陷單樁垂直支承力?
極限垂直支承力Qu
=Qs
+
Qp?
容許垂直支承力
?
安全系數(shù)FS
=2~4
通常取
3
4基樁垂直支承力點(diǎn)承樁
摩擦-點(diǎn)承樁
摩擦樁Loadtransfermechanism5垂直支承力之發(fā)揮
(Mobilization)Q=Q1
+
Q2
→Qu
=Qs
+
Qp-
Qss較較早發(fā)生
(約貫入0.5%D)-
Qpp較較后發(fā)生
(約貫入10~20%D)Q
QuQQsQp0.1Q
QuQQpQs0.1
s
D摩擦樁
點(diǎn)承樁建筑物基礎(chǔ)構(gòu)造設(shè)計(jì)規(guī)范
(2001)?
容許垂直支承力
?
安全系數(shù)QuQs
=
fsAsQb
=
qu
Ab支承力推估方法載重狀況樁載重試驗(yàn)支承力推估公式FSFS1FS2平時(shí)233地震時(shí)1.5226s
D11表-解5.3-1基樁長(zhǎng)期容許垂直支承力安全系數(shù)之比較極限垂直支承力-靜力學(xué)公式規(guī)范名稱FfFbFS日本建筑基礎(chǔ)構(gòu)造設(shè)計(jì)指針打入式333鉆掘式20.1D/3cm≧33日本道路
橋
示方書(shū)點(diǎn)承樁--3摩擦樁--4日本
國(guó)鐵建造物設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)打入式3.333.33-鉆掘式3.331.67(
Qb
/
Qu
≦
0.6)1.67~3.33(0.6<
Qb
/
Qu
≦
1)-日本港灣設(shè)施
技術(shù)基準(zhǔn)--≧
2.5AASHTO--1.9~3.5*加拿大基礎(chǔ)工程規(guī)范--3
(靜力
學(xué)公式)4
(N法)(1)樁表面之摩擦阻力f
s
=ca
+
Kσtan
δ(2)樁端點(diǎn)之極限支承壓力*qb
=cN
c
+σ
Nv′v′*q
+
0
.5γDN*γ7樁表面之摩擦阻力(1)
黏土層fs
=
ca
=
α
cu–打入式基樁α值變化范圍極大,主要與粘土之不
排水剪力強(qiáng)
度與基樁埋置深度有關(guān)。–場(chǎng)鑄基樁α值較低,Skempton(1959建)議α值之變化自0.3
至0.6之間,通??刹?.45
。(2)砂土層fs
=
Kσ
tan
δ
表-解5.3-2側(cè)向土壓力系數(shù)
(K)-NAVFACDM7.2(1982)v′基樁施工方式受壓
力
時(shí)受拉
力時(shí)附
注打
入
式0
.5~1
.00
.3~0
.5打入過(guò)程排土
量
甚小者打
入
式1
.0~1
.50.6~1
.0打入過(guò)程大
量
擠壓
四周土層者打
入
式1
.5~2.01
.0~1
.3打入過(guò)程大
量
排土,且樁身
由
上而下逐漸變小者打
入
式0.4~0.90
.3~0.6先
行
沖孔,再打入者鉆
掘
式0.70.4直徑小于60公分者8樁端點(diǎn)之極限支承壓力(1)
黏土層*qb
=
cu
Nc–打入式基樁
Nc
*可取
9–場(chǎng)鑄基樁Nc
可取
6樁端點(diǎn)之極限支承壓力(2)砂土層*qb
=
σ
Nq臨界深度取20D(NAVFACDM-7.2)表-解5.3-3支承力因子v′φ26283031323334353637383940*Nq打入式大位移基樁1015212429354250627786120145*Nq鉆掘式基樁5810121417212530384360729*樁基礎(chǔ)破壞模式
日(本土質(zhì)工學(xué)會(huì),
1993)建筑物基礎(chǔ)構(gòu)造設(shè)計(jì)規(guī)范極限垂直支承力-貫入試驗(yàn)公式(1)砂性土層注:表中
N值均采樁端點(diǎn)上方4倍樁徑范圍內(nèi)土壤平均N值與樁端下方1倍樁徑范圍內(nèi)土壤平均N值之平均值,其值均不得超過(guò)50。施工法
支承力打入式基樁鉆掘式基樁植入式基樁預(yù)鉆孔工法中掘工法f
sN/3(≤15)N
/
3(≤15)N/5(≤15)1.5qb
30N
7.5N
25N
25N10極限垂直支承力-貫入試驗(yàn)公式(2)
礫石層或堅(jiān)硬巖盤(pán)–端點(diǎn)支承力可依載重試驗(yàn)結(jié)果或當(dāng)?shù)亟?jīng)驗(yàn)
推估之。–原則上,打入式基樁之樁端支承力以不大
于1800tf/㎡為限,而鉆掘式基樁以不大于750tf/㎡為限。(3)底端開(kāi)口之打入式基樁–應(yīng)考慮土栓效應(yīng),對(duì)端點(diǎn)支承力作適當(dāng)之
修正。表-解5.3-4各規(guī)范用N值推估砂土層中基樁支承力方法之比較規(guī)
范名
稱f
sqb打入式鉆掘式打入式鉆掘式日本建筑基礎(chǔ)構(gòu)造設(shè)計(jì)指針N/3N/330N≦
1800tf/m7.5N日本道路
橋
示方書(shū)0.2N≦10t
f/m0.5N≦20t
f/m30N(N≦40)300t
f/m(N≧30)日本國(guó)鐵建造
物設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)0.3N+3≦15t
f/m?
未用穩(wěn)定液0.5N≦
20tf/m
?
使用穩(wěn)定液0.2N≦
10tf/m?
砂質(zhì)土30N≦
1000tf/m
?砂礫30N≦
1500t
f/m?
砂質(zhì)土7N≦
350tf/m?砂礫10N≦
750t
f/m日本港灣構(gòu)造
物設(shè)計(jì)基準(zhǔn)N/5-30N-AASHTO-f
s
max
=
19.2t
f/m-5.75N(N≦75)431t
f/m(N>75)加拿大基礎(chǔ)工程規(guī)范0.2N0.1N40N12N222222222222211演進(jìn)極限垂直支承力-貫入試驗(yàn)公式?Meyerhof
(1976)打入
式基樁:
qb
=
40N
(tf/m2)
(tf/m2)
鉆掘
式基樁:
qb
=12N(tf/m2
)
?我國(guó)建筑技術(shù)規(guī)則第九十五條(民國(guó)90年以前)
?77年建筑學(xué)會(huì)設(shè)計(jì)規(guī)范
表-解5.3-5以圓錐貫入試驗(yàn)結(jié)果推估基樁支承力(tf/m2)施工法
支承力打入式基樁鉆掘式基樁不使用皂土液使用皂土液fsqc≦500qc/60qc/60qc/120500≦qc≦1200qc/100qc/100qc/200qc>1200qc/150≦15qc/150≦15qc/300≦10qb0.5qca0.5qca0.4qca121.5D1.5Dqca
之
計(jì)算步
驟:(1)計(jì)
算樁端上
下方各
1.5倍
樁
徑范圍
內(nèi)錐頭阻抗qc
之
平均值
qc
2
。(2)將
樁端上下
方各
1.5倍
樁徑范
圍內(nèi)大
于1.3qc
2
之錐
頭阻抗
以
1.3qc
2
取代
;樁端
上方1.5倍樁徑
范圍內(nèi)
之錐頭阻
抗小于
0.7qc
2者,以
0.7qc
2
取代(3)計(jì)
算樁端上
方及下
方各
1.5倍樁徑范
圍內(nèi)修
正
后之錐
頭阻抗
平均值,即為qca
。(Bustamante&Gianeselli,
1982)基樁設(shè)計(jì)?單樁垂直支承力?單樁拉拔力?負(fù)摩擦力?側(cè)向支承力?基樁強(qiáng)度?群樁效應(yīng)?基樁沈陷qca13單樁拉拔力
表5.3-3拉拔力安全系數(shù)QuQs
=
f
s
As(2)砂土層fs
=
Kσ
tan
δ
表-解5.3-2側(cè)向土壓力系數(shù)
(K)-NAVFACDM7.2(1982)v′基樁施工方式受壓
力
時(shí)受拉
力時(shí)附
注打
入
式0
.5~1
.00
.3~0
.5打入過(guò)程排土
量
甚小者打
入
式1
.0~1
.50.6~1
.0打入過(guò)程大
量
擠壓
四周土層者打
入
式1
.5~2.01
.0~1
.3打入過(guò)程大
量
排土,且樁身
由
上而下逐漸變小者打
入
式0.4~0.90
.3~0.6先
行
沖孔,再打入者鉆
掘
式0.70.4直徑小于60公分者推估方法
載重型態(tài)樁載重試驗(yàn)支承力推估公式短期載重1.53長(zhǎng)期載重3614表-解5.3-6各規(guī)范基樁長(zhǎng)期容許拉拔力安全系數(shù)之比較主要修正項(xiàng)目:1.樁底承載力之減小2.拉拔樁安全系數(shù)之提高Qs
=
f
s
As0
.2
N
→
0
.33
NFS
=
3Qb
=
qu
Ab40
N
→15
N
→
7
.5N規(guī)范名稱極限抗拔摩擦阻力推估方式安
全
系
數(shù)平時(shí)地震
時(shí)日本建筑基礎(chǔ)構(gòu)造設(shè)計(jì)指針取受壓時(shí)之2/331.5日本道路橋
示方書(shū)與受壓時(shí)相同63日本國(guó)鐵建造物設(shè)
計(jì)標(biāo)準(zhǔn)與受壓時(shí)相同83.33
(地震)6.67
(短期載重)日本港灣設(shè)施
技術(shù)基準(zhǔn)與受壓時(shí)相同32.5加拿大基礎(chǔ)工程規(guī)
范與受壓時(shí)相同6
(靜力學(xué)公式)8
(N
法)-Qs
=
f
s
As
FS
=
615QuQu同一場(chǎng)址相同尺寸PC樁
9組壓力與拉力試驗(yàn)之比較300拉力試驗(yàn)20015010050001020
3040
5060
7080
90700600500400300200壓力試驗(yàn)0
10
20
30
40
50
60
70
80
90Displacement(mm)試樁地點(diǎn)試樁地區(qū)L(m)D(mm)壓力樁Qs(ton)拉力樁Tu(ton)云林麥寮公共管架R1,A5段23500ML15408MLT3138云林麥寮第二硫磺工廠12500ML6278MLT5108云林麥寮公共管架R6段23500ML18249MLT6161云林麥寮煉油廠水汽單元23500ML19360MLT7162云林麥寮第二重油煤裂反應(yīng)區(qū)25500ML21414MLT8193云林麥寮第一重油丙烯12500ML28203MLT9119云林麥寮公共管架D1段25500ML4314MLT13170云林麥寮第一重油煤裂反應(yīng)區(qū)23400ML29187MLT10103高雄林園工業(yè)區(qū)20600LY2235LYT1158 ML1 ML4 ML6 ML15 ML16 ML18 ML19 ML21 ML28 ML29 ML31 LY2 DA1MLT1MLT3MLT5MLT6MLT7MLT8MLT9
MLT10 MLT11
MLT12
MLT13
LYT1DAT1100016Load(ton)Load(ton)250基樁設(shè)計(jì)?單樁垂直支承力?單樁拉拔力?負(fù)摩擦力?側(cè)向支承力?基樁強(qiáng)度?群樁效應(yīng)?基樁沈陷5.3.4負(fù)摩擦力1.基樁四周之地層,若可能發(fā)生相對(duì)于基樁之沉陷位移情形,則設(shè)計(jì)時(shí)應(yīng)檢討負(fù)摩擦力發(fā)生之可能性與大小,並檢核基樁之安全性。2.單樁所受之負(fù)摩擦力應(yīng)考慮中立點(diǎn)以上所有負(fù)摩擦力之總和。中間層QS支持層周面摩擦力(a)正摩擦力(b)負(fù)摩擦力周面摩
擦力17正值負(fù)摩擦力?
易發(fā)生負(fù)摩擦力之情形–回填土地層–
抽取地下水產(chǎn)生地盤(pán)下陷–
高敏感性黏土地層受擾動(dòng)?中立點(diǎn)深度為:(1)摩擦樁及局部點(diǎn)承樁(端點(diǎn)貫入阻力N<20)
Ln=0.8L(2)點(diǎn)承于砂土或砂礫土層基樁
Ln=0.9L(3)點(diǎn)承樁于巖盤(pán)或極堅(jiān)實(shí)黏土層(紅土層)之基樁
Ln=1.0L負(fù)摩擦力之計(jì)算fn
=σK
tan
δf
=
βσ
式中
,f
n
=
樁
身負(fù)摩
擦力
(tf/m2)K
=土壤側(cè)
壓系
數(shù)δf
=土
壤
與基樁
表面
間之有
效摩
擦角
(度
)σ=地
層
之有效
覆土
壓力
(tf/m2)v′v′v′18表-解5.3-7建議值
(Garlanger,
1974)表5.3-8建議值
(日本鋼管樁協(xié)會(huì),
1978)負(fù)摩擦力之計(jì)算
f
n
=
樁身負(fù)摩擦力(tf/m)N
=
基
樁
周
邊
地
層
之
平
均SPT-N
值2土
層砂含量
(%)β粘土及
粉土砂質(zhì)粘
土及粉土砂
質(zhì)
土
(N<10)20
以下20-5050-700.2
-0.250.25
-0.350.35
-0.50土
層β粘土粉土砂土0.2
-0.250.25
-0.350.35
-0.5019負(fù)摩擦力之檢核(P
+
Pfn
)/
Ap
≤σsa(P
+
Pfn
)≤(Qp
+
Rf
)/
1.2P=
樁頂部之長(zhǎng)期軸
向荷重(tf)Pfn
=中立點(diǎn)以上之負(fù)摩擦
力總和(tf)Qp
=
樁端點(diǎn)之極限支承力
(tf)Rf
=
樁身中
立點(diǎn)以下之正摩擦阻
力
(tf)Ap
=
樁身斷面積(m2
)σ
sa
=
樁材
料之短期容許應(yīng)力強(qiáng)
度
(tf/m2
)基樁設(shè)計(jì)?單樁垂直支承力?單樁拉拔力?負(fù)摩擦力?側(cè)向支承力?基樁強(qiáng)度?群樁效應(yīng)?基樁沈陷-單樁沈陷量205.5
變位量5.5.1
單樁沉陷量?單樁之沉陷量應(yīng)包含樁身受壓
之變形量,及載重造成樁尖底
部地層之變形量。?單樁總沉陷量(Vesic,
1977)WO
=WS
+WPP
+WPS
式(解5.5-5)
WO1.樁體彈性變形量
α=基樁樁身摩擦力分佈型態(tài)之係數(shù)Qb
+
Qs
QsQbα=0.5α=0.5α=0.67α=0.33212.樁端荷重所引致之沉陷量
q0
=樁端點(diǎn)之極限支承壓力(tf/㎡)表-解5.5-1
不同土壤種類及樁種所采用之Cp
值3.樁身摩擦力所引致之沉陷量
D=樁埋置長(zhǎng)度(m)??(0.93
+
0.16
DB
CP土壤種類打入式基
樁鉆掘式基樁砂
土
(緊密至疏松)
粘土
(堅(jiān)實(shí)至軟弱)粉
土
(緊密至疏松)0.02~
0.040.02~
0.030.03~
0.050.09~
0.180.03~
0.060.09~
0.12CS
=經(jīng)驗(yàn)常數(shù)=22基樁設(shè)計(jì)?單樁垂直支承力?單樁拉拔力?側(cè)向支承力?基樁強(qiáng)度?群樁效應(yīng)?基樁沈陷基樁受側(cè)向力作用單樁試驗(yàn)H自由樁頭(樁頭可自由旋轉(zhuǎn))樁基礎(chǔ)H固定樁頭(樁頭轉(zhuǎn)角保持為0)23基樁側(cè)向變形行為?
基樁受側(cè)向荷載之反應(yīng)具高度非線性行為?
土壤非線性–
解壓后具殘留位移?
樁材料非線性–
鋼筋計(jì)不均勻應(yīng)力–
沿樁身之EI值并非定值,彈性梁理論不再適用。?
樁身變形主要發(fā)生于樁身上半部–
變位、彎矩、剪力及土壤反力均呈劇烈變化基樁之側(cè)向反應(yīng)?樁頭荷載~位移曲線
呈非線性-樁前土壤發(fā)生顯著之側(cè)向變位,土壤塑性
區(qū)漸深,基樁變形漸
增,直至基樁產(chǎn)生破
壞為止。?基樁側(cè)向變位直接影
響結(jié)構(gòu)安全-工程設(shè)計(jì)以容許側(cè)向變位為控制條件24基樁垂直與水平阻抗之比較?
垂直支承力-樁身摩擦力~
D×
L-樁底承載力
~D2?地表面下土層均有貢獻(xiàn)?
深層堅(jiān)硬土層能發(fā)揮顯著貢獻(xiàn)
?側(cè)向支承力-樁前土壤之阻抗~D×
L0
L0
<<L?僅限于地表附近土層有貢獻(xiàn)?
淺層土壤大都為疏松軟弱之堆積層
?側(cè)向承載能力遠(yuǎn)低于垂直承載
能力QS上限植基樁垂直與側(cè)向承載能力之比較試驗(yàn)地點(diǎn)地層種類樁徑(mm)樁長(zhǎng)(m)垂直載重
@s=2.5cm側(cè)向載重
@u=1.0cm嘉義太保砂黏土互層800PC樁34600ton20ton嘉義太保砂黏土互層1500反循
環(huán)樁341100ton70ton云林麥寮砂土層600PC樁30450ton15
ton臺(tái)北基隆河軟弱黏土層1500全套
管樁702080ton70ton桃園大潭礫石層1200全套
管樁16.5800ton30ton桃園林口礫石層1000全套
管樁301800ton130ton25側(cè)向樁分析?
土壤反力:-單位面積土壤反力p可表為
p=
?kh
y其中kh為地盤(pán)之水平反力系
數(shù)(tf/m3),y為樁身施加于土壤之側(cè)向位移-
一般通稱為土壤彈簧模式k可h視為相互獨(dú)立之單位面積彈簧的勁度?線彈性土壤彈簧-Winkler
Model?
非線性土壤彈簧-
p~y
ModelM
MT地盤(pán)反力系數(shù)LinearSoil
Spring-WinklerModelBeamonElasticFoundationy?單位面積土壤彈簧kh
(F/L3
)-水平地盤(pán)反力系數(shù)
(horizontal
subgrade
reaction
coeff.)?單位長(zhǎng)度土壤彈簧Es
=khD
(F/L2
)水-平地盤(pán)反力模數(shù)
(horizontalsubgradereactionmodulus)EpIpy
′′
=
MEpIpy
′′′
=
?SEpIpy
′′′′
=p=
?kh
Dy
=?Es
yBeamEquation側(cè)
反
力變位量δ單位面積應(yīng)力p26溫克基礎(chǔ)模式-Uniform
kh
along
depth
1
β為控制樁變形曲線之重要參數(shù)之單位為L(zhǎng),為樁~土系統(tǒng)特征長(zhǎng)度y=e-βx(Acos
βx
+
B
sin
βx)+
eβx(C
cosβx
+
Dsin
βx)Forlongpile,
C=D=0A&Baredeterminedbyboundaryconditionsatpilehead樁頭受水平力作用S(0)=
-H0
M
(0)=0H
θ=
y'
M=EI
y''β代表變形衰減系數(shù)
第一不動(dòng)點(diǎn)深度為
-S=EI
y'''
p=EI
y''''yResponse
ofa
laterally
loaded
pile
(k=const)27樁頭受彎矩作用S(0)=
0M
(0)=
-M0
M0yθ
=
y'M=EI
y''-S=EI
y'''p=EI
y''''Responseof
alaterallyloadedpile
(k=const)樁身變形曲線函數(shù)
M=-M0e-βx(cos
βx
+
sin
βx)-
S=
H0e-βx(cos
βx
-sin
βx)-
S=-2
βM0e-βx
sin
βxp=2
βH0e-βx
cos
βxp=-2
β2M0e-βx(cos
βx
-sin
βx)
H0
applied
at
pile
headM0
appliedatpileheadPilehead
response28單樁容許側(cè)向支承力?容許位移控制-橋梁基礎(chǔ)δallH0/
y0
=
0
2EIβ3H0
=
4EIβ3=
1=
0長(zhǎng)期載重
短期載重1.0cm1.5cmy0θ0?自由樁頭Hall
=2Ep
Ip
β3
δall
?固接樁頭Hall
=
4
Ep
Ip
β
3
δall
溫克基礎(chǔ)模式理論解日(本土質(zhì)工學(xué)會(huì),1993)
Es
=khD=const
Es
=khD=
nh
x
D
D29H?p~y曲線通常隨深度增加
而勁度漸增軟黏土p-y曲線
(Matlock,1970)1.
極限抵抗力pu
=
cNcD
Wedgefailuremodel3
9Z6D=+
0.5cZLateral
flow
failuremodel Non-Linear
Soil
Spring
-p~y
model
30≈6Dγ
D′zr軟黏土p-y曲線
(Matlock,1970)2.降伏位移
3.
p-y曲線ε
.
clay
.csoftDr0o5250250y砂土p-y曲線
(Reese,et
al.,
1974)1.
極限抵抗力pst
=
γx
?t
x(
-n
s
+
ta
a(
-β
φ)(D
+
x
tan
β
tan
α)
(淺土層楔形破壞模式)+
k0x
tan
β(tan
φ
sin
β
-
tanα)-
kaD]psd
=ka
Dxγ[(tan
8
β)-1]+
k0Dγx
tanφ
tan
4
β(深土層水平滑移破壞模式)2.決定變形量yu=3D/80之土壤反力
pu
=As
ps3.決定變形量ym=D/60之土壤反力
pm
=
Bs
psntonφφank0L?31砂土p-y曲線
(Reese,et
al.,
1974)1.
C(yu,
pu)
yu
/D=3/802.B(yB,
pB)yB
/D=1/60
pB
/pu
=
B/A
3.
Curve
OB
4.Line
OA
k1
:Terzaghi
subgrade
coef.Lateralflowfailure
model單樁之極限側(cè)向抵抗力Wedgefailuremodel32砂土p-y曲線
(API,
1987)1.
極限抵抗力pus
=(C1x+C2D)γ(淺土層楔形破壞模式)pud
=C3Dγ(深土層水平滑移破壞模式)2.
p-關(guān)y系p
=
Apu
tanh
?
yA
=
(?3.0
-
0.8
x
??
≥
0.9yx′x′樁基礎(chǔ)分析–單樁分析?
kx
?p
=
Apu
tanh
?LAp
y」?u?
D,33p樁基礎(chǔ)分析模式?
基樁+土壤基樁模式?梁元素
?實(shí)體元素YXZ34土壤模式各模式之主要差異在于土壤之模擬方式1.
連體力學(xué)模式-線彈性連體力學(xué),例如Mindli彈n性理論解-理論解之應(yīng)用通常只限于均質(zhì)、等向性與線彈性土壤2.有限元素模式-線彈性土壤元素-彈塑性土壤元素-具有強(qiáng)大之模擬功能,能模擬復(fù)雜的邊界條件及土層性質(zhì)-需要完整之材料組成律,通常不易求得3.
土壤彈簧模式-線彈性土壤彈簧(Winkler
model)-等值割線地盤(pán)反力模數(shù)-非線性土壤彈簧
(t-z、q-z與p-y曲線)I.單樁分析-土壤彈簧模式側(cè)向反力周面摩擦力側(cè)向反力VMH—神vkhkskt土壤彈簧模式1.
基樁-以梁元素模擬,每
節(jié)點(diǎn)具垂直、水平
與旋轉(zhuǎn)自由度2.
土壤-以互相獨(dú)立之單向
彈簧模擬(1)線彈性土壤彈簧(2)等值割線地盤(pán)反力
模數(shù)(3)非線性土壤彈簧垂直反力35MHN(1)線彈性土壤彈簧(2)等值割線反力系數(shù)(3)非線性土壤彈簧MH?單位面積土壤彈簧-水平向
kh
(tf/m3)-樁周摩擦ks
(tf/m3)-樁底承載
kt
(tf/m3)
?節(jié)點(diǎn)土壤彈簧(tf/m)-水平向
kH=kh(DL
9
)-樁周摩擦
kVs=ks(πDL
9
)-樁底承載
kVt
=kt(πD2/4)kVt?水平地盤(pán)反力系數(shù)kh與地盤(pán)變形模數(shù)E–
Vesic(1961)
–
Broms(1964)
–
Poulos(1980)
(1)線彈性土壤彈簧土壤彈簧模式kVskH36
bvV?日本建筑學(xué)會(huì)kh
(y1
)=0.8αE0D
?0.75y1
=1cm
或
D/100為參考變位地盤(pán)反力系數(shù)與地盤(pán)變形模數(shù)?R.F.
Scott(1981)-水平地盤(pán)反力系數(shù)
-垂直地盤(pán)反力系數(shù)
-扭轉(zhuǎn)地盤(pán)反力系數(shù)
(2)
等值割線反力系數(shù)
37日本道路協(xié)會(huì)-水平方向地盤(pán)反力系數(shù)kH
=kHO
(BH
/
30)?
BH
=
Dββ
=
4
kHD
4EIkh
(y1
)=0.34(αE0
)1.1
D
?0.31
(EI
)?0.103
kH
=
水平地盤(pán)反力系數(shù)(kgf/cm),對(duì)應(yīng)于y1
=
1cm或D/100為準(zhǔn)kHO
=
相當(dāng)于直徑
30公分之平鈑試驗(yàn)所求得之水平地盤(pán)反力系數(shù)(kgf/cm):
EO
=地盤(pán)變形模數(shù)(kgf/cm),可用EO
=28N計(jì)算。α
=
地盤(pán)反力系數(shù)推估用系數(shù),平時(shí)載重用
1,臨時(shí)載重用2BH
=
基礎(chǔ)換算載荷幅(cm)
,可用疊代運(yùn)算
,或用
計(jì)算:
D
=
基樁直徑(cm)β
﹦基樁之特性值(cm
)EI
﹦基樁斷面之剛度-1233基礎(chǔ)換算載荷幅
?自由樁頭變形
1βπ2
β1β刁刁DZ38刁刁刁VMH—神vkhkskt?單位面積土壤彈簧-水平向-樁周摩擦-樁底承載kh
:p~y曲線ks
:t~z曲線kt
:q~z曲線水平地盤(pán)反力系數(shù)-經(jīng)驗(yàn)式-日本道路協(xié)會(huì)規(guī)范33kh
=
αE0
(
)
4
=
α(28N)(
)
4
(kgf
cm3
)-日本建筑學(xué)會(huì)kh
=
0.8E0B?0.75
=
0.8(7N)B?0.75
(kgf
cm3
)-
赤井,高橋-福岡,宇都-謝旭升等kh
=
0.502N0.37
(kgf/cm3
)kh
=
0.691N0.406
(kgf/cm3
)kh
(tf
m3
)=
(100
~150)N
kh
(tf/m3
)=
(200
~
300)SuSu
(tf/m2
)??(3)
非線性土壤彈簧39T-z&
q-z曲線?
WinklerModel–Soilresistanceismodeledby
DistributedLinearElasticSpringsQqQ圭圭圭圭1.
t~曲z線(樁周摩擦力彈簧)tmax
=αc+
σKtan
θ
zu
≈0.5cm2.q~曲z線(樁底承載力彈簧)土壤:
qmax
=cNc
+
q′(Nq
?1)巖石:
qmax
=qu
(Nφ
+1)
(Goodman,1980)qu
,design
=
0.2qu
,lab
Nφ
=
tan
2
(45
+
φ
2)q=qmax
(z/zu
)1
3
zu
≈0.05Dv′基樁承受軸向力分析之非線性土壤彈簧40?黏土(Matlock,
1970)
?砂土(Reese,
et
al.,
1974)1
p
?
y
?
3pu
=
0.5?Lyc
」?1
=
(
)
m1
ΔpuB
yB
=
m
ΔyuB
pBΙΙ
.單樁分析-連體力學(xué)法?
Pileismodeledby
beamelements?
Soilisregarded
as
an
elasticcontinuumand
perfectlybondedto
thepileelements?
Responsesof
soils
subjectedtothepile
loadaremodeled
throughcontinuum
approachP
MtMt2-FijnniFi水平向土壤彈簧-
p-y曲線41HtHtΙΙΙ
.單樁分析-有限元0素..5m
法11
l
ABAQUS-樁與土壤使用軸對(duì)稱元素-樁土界面則采用界面元素-遠(yuǎn)域部分為無(wú)限元素樁基礎(chǔ)分析-群樁效應(yīng)與群樁分析42?
基樁~土壤~基樁互制作用-應(yīng)力圈重疊
承載能力減小-應(yīng)變?nèi)χ丿B
土壤變位增大-重疊愈多
群樁效應(yīng)愈顯著-樁群內(nèi)各樁之勁度不一致,變位亦將不一致。P5.4.1基樁間距樁基礎(chǔ)之各單樁間應(yīng)保持適當(dāng)間距,原則上各單樁中心間距應(yīng)符合下列規(guī)定。間距小于規(guī)定者,應(yīng)視地層條件、基樁種類及施工方式審慎檢討群樁之互制效應(yīng)
。1.設(shè)置木樁時(shí),其中心間距不得小于樁頭直徑之2倍,且不得小于
60cm。2.設(shè)置預(yù)鑄混凝土樁時(shí),其中心間距不得小于樁頭直徑之2.5倍,且不得小于75cm。3.設(shè)置鋼樁時(shí),其中心間距不得小于樁頭寬度或直徑之2倍,且不得小于75cm。若采用底部封閉式之鋼管樁,其中心間距不得小于樁徑之2.5倍,且不得小于75cm。4.設(shè)置場(chǎng)鑄混凝土樁時(shí),其中心間距原則上不得小于樁頭直徑之2.5
倍,且不得小于樁直徑加1m。5.設(shè)置擴(kuò)座基樁時(shí),其中心間距不得小于樁頭直徑之3.0倍,且不得小于擴(kuò)座寬度加1m。建筑物基礎(chǔ)構(gòu)造設(shè)計(jì)規(guī)范
(2001)群樁效應(yīng)435.4.2
群樁總支承力1.群樁垂直支承力(1)
堅(jiān)實(shí)
地層
且下方
無(wú)軟
弱土
層
之
點(diǎn)承
樁,
S>2.5d
者
,總
支承力
為單
樁端點(diǎn)支承
力之
和。(2)砂土層中之群樁總支承力為單樁支承力之和。(3)粘土層中之群樁支承力為下列較小者︰
將群樁視為一整體之墩基礎(chǔ),其底面支承力及四周摩擦阻力之和
單樁摩擦阻力之和乘以適當(dāng)之折減值,加上各單樁端點(diǎn)支承力之總和。2.群樁拉拔力群樁之容許拉拔力為下列較小者:(1)各單樁容許抗拔力之總和。(2)
Rat
=
W
+τ
LUG
/
FS建筑物基礎(chǔ)構(gòu)造設(shè)計(jì)規(guī)范
(2001)5.5.2群樁沉陷量?
群樁之沉陷量應(yīng)考慮樁身受壓之變形量,及群樁底部地層受群樁合力影響而生之變形量。?影響群樁基礎(chǔ)沉陷之因素相當(dāng)復(fù)雜,計(jì)算困難。?實(shí)務(wù)上常以等似墩基模式之近似方法來(lái)分析,假想墩基底面之位置可簡(jiǎn)化如下:建筑物基礎(chǔ)構(gòu)造設(shè)計(jì)規(guī)范
(2001)445.5.3群樁側(cè)向變位量群樁之變位量得將樁帽視為剛體,基樁及周圍地盤(pán)視為彈性體并依結(jié)構(gòu)理論分析推估之。1.Winkler模式-線彈性土壤彈簧-彈塑性土壤彈簧2.有限元素模式-線彈性土壤元素-彈塑性土壤元素3.連體力學(xué)模式-線彈性連體力學(xué)樁基礎(chǔ)分析-群樁分析建筑物基礎(chǔ)構(gòu)造設(shè)計(jì)規(guī)范
(2001)45群樁分析法-1?彈性理論法-較易考量彈性互制效應(yīng)?
有限元素法-可直接考量群樁互制效應(yīng)-材料組成律要求高
?
土壤彈簧法-忽略群樁互制效應(yīng)直接采用單樁之土壤彈簧-考慮群樁互制效應(yīng)以折減之地盤(pán)反力系數(shù)來(lái)考
量群樁互制效應(yīng)Ι
.群樁分析-連體力學(xué)法?
Recall單樁分析法–
PileismodeledbyBeamElements–Soilisregarded
as
anelasticcontinuumandperfectlybondedtothe
pileelements–
Responses
of
soilssubjectedtothepileloadaremodeledthroughcontinuum
approachP
MtMt2-FijnniFi46HtHt。
21vs
,i2us
,i●1py
,j2px
,j●n
n+lUs
=1p
=……1vs
,n+11py
,n+12s,12px
,12s
,12py
,1…2vs
,n+1\T/\T/2…
py
,n+1?Displ.inducedbytwopiles
Us
=
Ipp=K
s
vs(4(n
+1)
×4(n
+1))?Fullmatrix?ElasticinteractionRs
=?Yp=?YK
sUs群樁分析法-2.11.
彈性理論法-較易考量彈性互制效應(yīng)2.
有限元素法-可直接考量群樁互制效應(yīng)-材料組成律要求高3.
土壤彈簧法-
忽略群樁互制效應(yīng)直接采用單樁之土壤彈簧-
考慮群樁互制效應(yīng)以折減之地盤(pán)反力系數(shù)來(lái)考
量群樁互制效應(yīng)群樁水平與垂直耦合互制2
vs
,is,11py
,12py
,j1px
,ju。
2s
,i●1●Mt47px
,1s
,1uuvv11II群.樁分析-土壤彈簧模式(1)
基樁-以梁元素模擬,每節(jié)點(diǎn)具垂
直、水平與旋轉(zhuǎn)自由度(2)
土壤-以互相獨(dú)立之單向彈簧模擬(3)樁帽-以剛體或?qū)嶓w元素模擬,若
埋置時(shí),可考慮樁帽四周土壤
之阻抗勁度(土壤彈簧)群樁溫克基礎(chǔ)分析模式Axx
.δx
+
Axy
.δy
+
Axα
.δα
=
H0
Ayx
.δx
+
Ayy
.δy
+
Ayα
.δα
=
V0
Aαx
.δx
+
Aαy
.δy
+
Aαα
.δα
=
M0?
δx
,
δy
,δα
(樁帽水平位移、垂直位移與轉(zhuǎn)角)
Axy
=
Ayx
=
Σ
(KV
?
K1
)
.sinθi
cos
θi
)Axα
=
Aαx
=
Σ
{(KV
?
K1
)xi
.sinθi
cos
θi
?
K2
.cos
θi
)Ayy
=
Σ
(KV
.cos2
θi
+
K1
.sin2
θi
)Ayα
=
Aαy
=
Σ
{(KV
cos2
θi
+
K1
.sin2
θi
)xi
+
K2
.sinθi
}Aαα
=
Σ
{(KV
.cos2
θi
+
K1
.sin2
θi
)xi
2
+(K2
+
K3
)xi
.sinθi
+
K4
}48群樁溫克基礎(chǔ)分析模式各樁樁頭反力與位移:PNi
=
KV
.δy'iPHi
=
K1
.δx'i
?
K2
.
αMti
=?K3
.δx'i
+
K4
.
αδx'i
=
δx
.
cos
θi
?
(δy
+
αxi
)
.
sinθiδy'i
=
δx
.
sinθi
+
(δy
+
αxi
)
.
cos
θi
樁頭反力轉(zhuǎn)換:Vi
=PNi
.
cos
θi
?
PHi
.
sinθiHi
=PNi
.
sinθi
+
PHi
.
cos
θi群樁溫克基礎(chǔ)模式-直樁情況
(θ
=0)樁帽位移:
δy
=V0
/(n.
KV
)
各樁樁頭反力:
PNi
=KV
.
(δy
+
α
.
xi
)PHi
=K1
.δx
?
K2
.α=(H0
/
n)Mti
=K3
.δx
+
K4
.
α49K1,
K2,
K3
&
K4Foralongpileembeddedinuniform
soils
(Chang,
1937)M,θ1H,
δ1EIRecall:
單樁樁頭勁度矩陣:
(a)beam-springmodel計(jì)算例(1)設(shè)計(jì)條件-
場(chǎng)鑄樁,樁徑
D=1m
,樁長(zhǎng)l=30m
(
l/D
=30,
long
pile)-
樁剛度
EI=2.7
*10
6
*0
.0491=1.326
*10
5
t-m-
樁頭垂直勁度
KV=55100
t/m-
參考水平地盤(pán)反力系數(shù)kh0
=
αE0
/
30
=
1×
28N/
30
=
9.33
kg/cm3
(N=10,表層平均
N值)-地震時(shí)的地盤(pán)反力系數(shù)
kH
=
2
?
kh0
(BH
/
30)?
=
4.6
kg/cm3-
基樁之特性值
收斂后之
-假設(shè)樁頭與樁帽剛性接合K1
=
4EIβ3
=
9003
t/mK2
(=
K3
)=
2EIβ2
=
17516t/radK4
=
2EIβ
=
68156t?
m/rad-設(shè)計(jì)載重:垂直荷重
Vo=1500
t原點(diǎn)
o
之彎矩
Mo=5000t-m水平載重
Ho=1000
t-
樁數(shù)
n=
4
×
3=
12-
樁群剛性
Σxi2
=
3
×{3.752
+1.252
+(?
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目策劃與執(zhí)行指南
- 初中文言文關(guān)鍵詞解讀手冊(cè)
- 市場(chǎng)營(yíng)銷策劃方案執(zhí)行清單效果評(píng)估版
- 放射工作人員健康管理規(guī)范
- 二年級(jí)語(yǔ)文句式訓(xùn)練教學(xué)參考資源包
- 生產(chǎn)制造安全管理制度規(guī)范與操作流程
- 企業(yè)文化建設(shè)方案模板企業(yè)文化落地執(zhí)行手冊(cè)
- 客戶關(guān)系管理客戶關(guān)系優(yōu)化模板
- 誠(chéng)實(shí)守信品牌經(jīng)營(yíng)承諾書(shū)(8篇)
- 這樣的人讓我敬佩作文800字7篇
- DB1331∕T 109-2025 雄安新區(qū)建設(shè)工程抗震設(shè)防標(biāo)準(zhǔn)
- 2025年度麻醉科主任述職報(bào)告
- Scratch講座課件教學(xué)課件
- 2025年度安全生產(chǎn)工作述職報(bào)告
- 2025年全國(guó)碩士研究生考試《管理類聯(lián)考綜合能力》試題及答案
- 護(hù)理質(zhì)量管理質(zhì)控方案2026
- 《低碳醫(yī)院評(píng)價(jià)指南》(T-SHWSHQ 14-2025)
- 馬的文化介紹
- 二年級(jí)數(shù)學(xué)計(jì)算題專項(xiàng)練習(xí)1000題匯編集錦
- AI技術(shù)在人力資源管理中的實(shí)際應(yīng)用案例分享
- 急診預(yù)檢分診課件教學(xué)
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論