2025年法學(xué)綜合素質(zhì)能力測評考試試題及答案一、單項(xiàng)選擇題（每題2分，共20分）1.某電商平臺在用戶注冊時默認(rèn)勾選“同意隱私政策”，且未以顯著方式提示用戶可拒絕授權(quán)。根據(jù)《個人信息保護(hù)法》及相關(guān)司法解釋，該行為的法律效力如何？A.有效，用戶點(diǎn)擊注冊即視為同意B.可撤銷，用戶可在知道或應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由后90日內(nèi)申請撤銷C.無效，因未取得用戶明確同意D.效力待定，需用戶事后追認(rèn)2.甲因涉嫌受賄罪被立案偵查，偵查機(jī)關(guān)在未出示搜查證的情況下對其住所進(jìn)行搜查，查獲涉案現(xiàn)金50萬元。關(guān)于該證據(jù)的效力，下列哪一說法正確？A.違反法定程序，應(yīng)當(dāng)排除B.若能補(bǔ)正或作出合理解釋，可以作為定案依據(jù)C.因涉及重大犯罪，直接采信D.由法院自由裁量是否采納3.乙公司將其研發(fā)的“智能溫控系統(tǒng)”申請專利并獲得授權(quán)。丙公司未經(jīng)許可，在其生產(chǎn)的空調(diào)中使用該系統(tǒng)核心算法，但對算法進(jìn)行了0.5%的參數(shù)調(diào)整。根據(jù)《專利法》，丙公司的行為：A.不構(gòu)成侵權(quán)，因參數(shù)調(diào)整屬于技術(shù)改進(jìn)B.構(gòu)成侵權(quán)，因落入專利權(quán)保護(hù)范圍C.需經(jīng)專利復(fù)審委員會認(rèn)定是否侵權(quán)D.屬于合理使用4.某市政府發(fā)布《關(guān)于規(guī)范網(wǎng)絡(luò)預(yù)約出租汽車經(jīng)營服務(wù)的通知》，要求網(wǎng)約車平臺需在本地設(shè)立實(shí)體服務(wù)機(jī)構(gòu)。根據(jù)《行政許可法》，該通知的性質(zhì)是：A.行政規(guī)范性文件，不得設(shè)定行政許可B.地方政府規(guī)章，可以設(shè)定行政許可C.行政指導(dǎo)，無強(qiáng)制約束力D.具體行政行為，可申請行政復(fù)議5.甲（15周歲）與乙（20周歲）共同盜竊，甲負(fù)責(zé)望風(fēng)，乙入室竊取現(xiàn)金3萬元。關(guān)于刑事責(zé)任，下列哪一選項(xiàng)正確？A.甲不構(gòu)成犯罪，乙構(gòu)成盜竊罪B.甲構(gòu)成盜竊罪共犯，乙為主犯C.甲構(gòu)成搶劫罪（轉(zhuǎn)化型），乙構(gòu)成盜竊罪D.甲不構(gòu)成犯罪，乙構(gòu)成盜竊罪但可從輕處罰6.村民委員會選舉中，候選人張某通過微信向10名村民各發(fā)送200元紅包，請求投票支持。根據(jù)《村民委員會組織法》，該行為：A.屬于正常競選活動，不違法B.構(gòu)成破壞選舉秩序，當(dāng)選無效C.需村民會議認(rèn)定是否違法D.由鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府責(zé)令改正7.甲將自有房屋出租給乙，租賃合同約定“乙方不得轉(zhuǎn)租”。后乙未經(jīng)甲同意將房屋轉(zhuǎn)租給丙，丙入住3個月后，甲發(fā)現(xiàn)轉(zhuǎn)租事實(shí)。根據(jù)《民法典》，甲可行使的權(quán)利是：A.主張轉(zhuǎn)租合同無效，要求丙搬離B.解除與乙的租賃合同，并要求丙搬離C.要求乙支付違約金，但不得解除合同D.視為同意轉(zhuǎn)租，不得主張解除8.某縣市場監(jiān)管局以“涉嫌虛假宣傳”為由查封了某公司倉庫，未當(dāng)場交付查封決定書。根據(jù)《行政強(qiáng)制法》，該行為違反了：A.比例原則B.催告程序C.文書交付程序D.執(zhí)行標(biāo)的有限原則9.甲在社交媒體發(fā)布“某上市公司財務(wù)造假，即將退市”的不實(shí)信息，導(dǎo)致該公司股價當(dāng)日下跌15%。根據(jù)《證券法》及《民法典》，甲的行為可能同時涉及：A.內(nèi)幕交易與名譽(yù)權(quán)侵權(quán)B.虛假陳述與隱私權(quán)侵權(quán)C.操縱市場與榮譽(yù)權(quán)侵權(quán)D.編造傳播虛假信息與商譽(yù)權(quán)侵權(quán)10.王某因交通肇事罪被判處有期徒刑3年，緩刑4年。緩刑考驗(yàn)期內(nèi)，王某因瑣事與他人發(fā)生口角并致人輕傷。關(guān)于緩刑的處理，正確的是：A.撤銷緩刑，執(zhí)行原判3年有期徒刑B.撤銷緩刑，將新罪（故意傷害罪）與原判刑罰數(shù)罪并罰C.新罪單獨(dú)定罪量刑，不影響緩刑D.由法院決定是否撤銷緩刑二、多項(xiàng)選擇題（每題3分，共15分。少選、錯選均不得分）11.下列哪些情形符合《民法典》中“綠色原則”的要求？A.建筑公司在施工中采用節(jié)能材料B.甲將廢舊電池投入專門回收箱C.乙公司研發(fā)可降解塑料替代傳統(tǒng)塑料袋D.丙在自家陽臺種植蔬菜供家庭食用12.根據(jù)《刑事訴訟法》，下列哪些案件可以適用速裁程序？A.可能判處3年有期徒刑以下刑罰的盜竊案，被告人認(rèn)罪認(rèn)罰B.未成年人搶劫案，被告人不認(rèn)罪C.事實(shí)清楚、證據(jù)充分的危險駕駛案，被告人同意適用D.共同犯罪中部分被告人不認(rèn)罪的詐騙案13.某省人大常委會制定的《數(shù)字經(jīng)濟(jì)促進(jìn)條例》與國務(wù)院《數(shù)據(jù)安全法實(shí)施條例》規(guī)定不一致時，下列處理方式正確的有：A.由全國人大常委會裁決B.適用《數(shù)據(jù)安全法實(shí)施條例》，因行政法規(guī)效力高于地方性法規(guī)C.若《數(shù)字經(jīng)濟(jì)促進(jìn)條例》屬于特別規(guī)定且不違反上位法，可優(yōu)先適用D.由國務(wù)院提出意見，認(rèn)為應(yīng)適用地方性法規(guī)的，報全國人大常委會裁決14.甲與乙簽訂房屋買賣合同，約定甲先交付房屋，乙3個月內(nèi)付清房款。甲交付后，乙因資金鏈斷裂明確表示無法支付房款。根據(jù)《民法典》，甲可主張的救濟(jì)措施包括：A.解除合同，要求乙返還房屋B.要求乙承擔(dān)違約責(zé)任C.行使同時履行抗辯權(quán)，拒絕辦理過戶登記D.要求乙繼續(xù)履行合同15.下列關(guān)于憲法監(jiān)督的表述，正確的有：A.我國憲法監(jiān)督方式包括事先審查和事后審查B.全國人大常委會有權(quán)撤銷同憲法相抵觸的行政法規(guī)C.地方各級人大有權(quán)改變或撤銷本級人大常委會不適當(dāng)?shù)臎Q議D.公民可向全國人大常委會提出合憲性審查建議三、案例分析題（共40分）（一）（15分）2024年5月，A公司與B公司簽訂《智能機(jī)器人采購合同》，約定A公司向B公司購買100臺工業(yè)機(jī)器人，總價500萬元，交貨時間為2024年12月31日，違約金為合同總金額的20%。2024年11月，B公司因生產(chǎn)線故障通知A公司無法按時交貨，并提出延遲至2025年3月1日交貨。A公司未明確答復(fù)，但為避免損失擴(kuò)大，于2024年12月15日以550萬元的價格從C公司緊急采購100臺同型號機(jī)器人。2025年1月，B公司修復(fù)生產(chǎn)線并通知A公司交貨，A公司以“合同已解除”為由拒絕接收。B公司起訴至法院，主張A公司無權(quán)解除合同，應(yīng)繼續(xù)履行并支付違約金。問題：1.A公司是否有權(quán)解除合同？請說明理由。（5分）2.B公司的違約金請求能否得到支持？若A公司主張違約金過高，法院應(yīng)如何處理？（10分）（二）（15分）2024年10月，某市生態(tài)環(huán)境局接到群眾舉報，稱D企業(yè)長期違規(guī)排放工業(yè)廢水。執(zhí)法人員張某、李某前往調(diào)查，未出示執(zhí)法證件即進(jìn)入廠區(qū)，對廢水樣本進(jìn)行采樣，并拍攝了生產(chǎn)車間視頻。經(jīng)檢測，廢水中重金屬含量超過國家標(biāo)準(zhǔn)3倍。2024年11月，市生態(tài)環(huán)境局作出《行政處罰決定書》，責(zé)令D企業(yè)停產(chǎn)整治3個月，罰款50萬元，并載明“如不服本處罰，可在收到?jīng)Q定書之日起15日內(nèi)向市政府申請行政復(fù)議或向法院提起行政訴訟”。D企業(yè)認(rèn)為處罰過重，且執(zhí)法程序違法，遂向法院提起行政訴訟。問題：1.市生態(tài)環(huán)境局的執(zhí)法程序是否合法？請指出違法之處。（5分）2.法院對D企業(yè)“處罰過重”的主張應(yīng)如何審查？（5分）3.若D企業(yè)在訴訟中提出“停產(chǎn)整治”屬于行政強(qiáng)制措施而非行政處罰，法院應(yīng)如何認(rèn)定？（5分）（三）（10分）2024年6月，大學(xué)生陳某（19周歲）在某二手交易平臺發(fā)布“代做課程論文”信息，承諾“原創(chuàng)、包通過”。用戶王某（22周歲）支付500元委托陳某完成《民法總論》課程論文。陳某購買他人已發(fā)表論文稍作修改后交付王某，王某提交后被學(xué)校認(rèn)定為學(xué)術(shù)不端，給予警告處分。王某要求陳某退還500元并賠償精神損失2000元，陳某拒絕。問題：1.陳某與王某的委托合同是否有效？為什么？（4分）2.王某的賠償請求能否得到支持？請結(jié)合《民法典》相關(guān)規(guī)定分析。（6分）四、論述題（共25分）結(jié)合《民法典》《個人信息保護(hù)法》及相關(guān)司法解釋，論述數(shù)字經(jīng)濟(jì)背景下個人信息處理中“同意”規(guī)則的適用困境與完善路徑。（要求：邏輯清晰，論證充分，結(jié)合實(shí)例）答案及解析一、單項(xiàng)選擇題1.C解析：《個人信息保護(hù)法》第14條規(guī)定，個人信息處理者取得同意應(yīng)當(dāng)基于個人的自愿、明確意思表示。默認(rèn)勾選未取得用戶明確同意，該同意無效。2.B解析：《刑事訴訟法解釋》第131條規(guī)定，搜查未依法出示搜查證的，若能補(bǔ)正或作出合理解釋，可以采用；不能補(bǔ)正或合理解釋的，不得作為定案依據(jù)。3.B解析：《專利法》第64條規(guī)定，發(fā)明或?qū)嵱眯滦蛯＠麢?quán)的保護(hù)范圍以權(quán)利要求書為準(zhǔn)。丙公司使用核心算法，即使參數(shù)調(diào)整，仍落入保護(hù)范圍，構(gòu)成侵權(quán)。4.A解析：《行政許可法》第17條規(guī)定，除法律、行政法規(guī)等外，其他規(guī)范性文件一律不得設(shè)定行政許可。市政府通知屬于規(guī)范性文件，無權(quán)設(shè)定行政許可。5.A解析：《刑法》第17條規(guī)定，15周歲對盜竊罪不負(fù)刑事責(zé)任，乙單獨(dú)構(gòu)成盜竊罪。6.B解析：《村民委員會組織法》第17條規(guī)定，以財物或其他手段賄賂村民的，當(dāng)選無效；構(gòu)成違反治安管理行為的，依法處罰。7.B解析：《民法典》第716條規(guī)定，承租人未經(jīng)出租人同意轉(zhuǎn)租的，出租人可以解除合同。甲發(fā)現(xiàn)后未明示同意，可解除合同并要求次承租人搬離。8.C解析：《行政強(qiáng)制法》第24條規(guī)定，查封應(yīng)當(dāng)場交付查封決定書和清單。未交付違反文書交付程序。9.D解析：《證券法》第56條禁止編造傳播虛假信息影響證券交易；《民法典》第110條規(guī)定法人享有名譽(yù)權(quán)（商譽(yù)權(quán)），甲的行為構(gòu)成商譽(yù)權(quán)侵權(quán)。10.B解析：《刑法》第77條規(guī)定，緩刑考驗(yàn)期內(nèi)犯新罪，應(yīng)撤銷緩刑，對新罪定罪量刑后與原判刑罰數(shù)罪并罰。二、多項(xiàng)選擇題11.ABCD解析：綠色原則要求民事活動節(jié)約資源、保護(hù)生態(tài)環(huán)境，ABCD均符合。12.AC解析：《刑事訴訟法》第222條規(guī)定，速裁程序適用于可能判處3年以下刑罰、被告人認(rèn)罪認(rèn)罰且同意適用的案件；未成年人案件需符合條件且經(jīng)法定代理人同意；共同犯罪中部分被告人不認(rèn)罪的不適用。13.BD解析：《立法法》第95條規(guī)定，地方性法規(guī)與行政法規(guī)沖突時，由國務(wù)院提出意見，認(rèn)為應(yīng)適用地方性法規(guī)的，報全國人大常委會裁決；認(rèn)為應(yīng)適用行政法規(guī)的，直接適用。14.AB解析：乙明確表示不履行主要債務(wù)，甲可解除合同（《民法典》第563條），并要求返還房屋、承擔(dān)違約責(zé)任；同時履行抗辯權(quán)適用于雙方義務(wù)無先后履行順序的情形，本題甲已履行交付義務(wù)，不適用。15.ABCD解析：我國憲法監(jiān)督包括備案審查（事后）和批準(zhǔn)程序（事先）；全國人大常委會有權(quán)撤銷行政法規(guī)；地方各級人大有權(quán)改變或撤銷本級人大常委會決議；公民可提出合憲性審查建議（《立法法》第99條）。三、案例分析題（一）1.有權(quán)解除。根據(jù)《民法典》第563條，B公司在履行期限屆滿前明確表示無法按時交貨（預(yù)期違約），A公司有權(quán)解除合同。且A公司為避免損失擴(kuò)大采取了替代采購措施，進(jìn)一步表明解除合同的意思。2.B公司的違約金請求不能得到支持。因B公司違約在先，A公司解除合同后，合同權(quán)利義務(wù)終止（《民法典》第566條），B公司無權(quán)要求繼續(xù)履行。若A公司主張違約金過高，法院應(yīng)根據(jù)《民法典》第585條，以實(shí)際損失為基礎(chǔ)，兼顧合同履行情況、當(dāng)事人過錯程度等因素，認(rèn)定500萬元×20%=100萬元是否過分高于實(shí)際損失（A公司額外支出50萬元）。若100萬元顯著高于50萬元，法院可酌情調(diào)低。（二）1.不合法。違法之處：①執(zhí)法時未出示執(zhí)法證件（《行政處罰法》第55條）；②采樣、拍攝視頻屬于調(diào)查取證，應(yīng)遵循法定程序，未出示證件可能影響證據(jù)合法性。2.法院應(yīng)進(jìn)行合理性審查。根據(jù)《行政訴訟法》第77條，行政處罰明顯不當(dāng)?shù)?，法院可判決變更。需審查處罰是否符合比例原則（是否過罰相當(dāng)）、是否考慮D企業(yè)過錯程度、危害后果等因素。3.法院應(yīng)認(rèn)定“停產(chǎn)整治”屬于行政處罰。根據(jù)《行政處罰法》第9條，“責(zé)令停產(chǎn)停業(yè)”是行政處罰種類。停產(chǎn)整治本質(zhì)是限制企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營活動，屬于對違法行為的制裁，而非暫時性控制措施（行政強(qiáng)制措施）。（三）1.無效。委托合同內(nèi)容為“代做課程論文”，違反《高等學(xué)校預(yù)防與處理學(xué)術(shù)不端行為辦法》等規(guī)定，屬于《民法典》第153條“違背公序良俗”的民事法律行為，無效。2.王某要求退還500元的請求可支持。合同無效后，根據(jù)《民法典》第157條，陳某因該合同取得的財產(chǎn)應(yīng)予以返還。但王某主張精神損失2000元無依據(jù)，因?qū)W術(shù)不端的后果主要由王某自身行為（委托代寫）導(dǎo)致，且精神損害賠償一般適用于人身權(quán)益受損情形，本案不涉及。四、論述題數(shù)字經(jīng)濟(jì)背景下，個人信息處理的“同意”規(guī)則面臨以下困境：1.同意的“形式化”。實(shí)踐中，用戶常被迫勾選“同意”隱私政策（如APP默認(rèn)勾選），難以真正理解條款內(nèi)容（“過長條款”“專業(yè)術(shù)語”），導(dǎo)致“同意”缺乏真實(shí)性（實(shí)例：某社交軟件隱私政策長達(dá)50頁，用戶無法逐條閱讀）。2.同意的“不可逆性”。用戶雖可撤回同意，但部分平臺設(shè)置復(fù)雜操作（如需聯(lián)系客服、多次跳轉(zhuǎn)頁面），實(shí)質(zhì)限制撤回權(quán)（實(shí)例：某購物平臺撤回位置權(quán)限需進(jìn)入7層設(shè)置菜單）。3.同意的“場景適應(yīng)性不足”。同一信息在不同場景（如醫(yī)療、社交）的敏感程度不同，但現(xiàn)有規(guī)則未區(qū)分處理，導(dǎo)致“一刀切”同意（實(shí)例：健康信息用于保險理賠時，用戶可能不愿向所有合作方共享）。完善路徑：1.強(qiáng)化“明確同意”的實(shí)質(zhì)要求。要求處理者以顯著方式、清晰易懂語言說明信息處理的目的、方式、范圍（《個人信息保護(hù)法》第17條），必要時采用“彈窗提示+簡短摘要”形式（如某銀行APP在獲取位置信息時彈窗說明“僅用于附近網(wǎng)點(diǎn)查詢”）。2.構(gòu)建“動態(tài)同意”機(jī)制。針對持續(xù)處理行為（如APP長期獲取