第1頁/共1頁2025北京通州高二（下）期末政治本試卷共8頁，共100分?？荚嚂r(shí)長90分鐘?？忌鷦?wù)必將答案答在答題卡上，在試卷上作答無效?？荚嚱Y(jié)束后，請(qǐng)將答題卡交回。第一部分本部分共15題，每題3分，共45分。在每題列出的四個(gè)選項(xiàng)中，選出最符合題目要求的一項(xiàng)。1.民法與每個(gè)人的一生密切相關(guān)。下列關(guān)于小明一生中不同階段的“民事權(quán)利”的說法正確的是（）①小明還是個(gè)胎兒時(shí)，他是沒有繼承、接受贈(zèng)與的權(quán)利的②小明7歲時(shí)參加少兒游泳比賽并獲獎(jiǎng)，其獲獎(jiǎng)?wù)掌灰患殷w育用品商店私自使用，侵犯了小明的肖像權(quán)③小明19歲時(shí)，遇到突發(fā)心臟病昏倒的大叔，急忙上前施救，不慎壓斷了大叔的一根肋骨，小明不需要承擔(dān)損害賠償責(zé)任④小明80歲時(shí)，因身體原因住院，自感身體不好，決定立下遺囑。打印遺囑時(shí)，他請(qǐng)了自己最好的朋友做見證人，這樣立下的遺囑真實(shí)有效A.①② B.①④ C.②③ D.③④2.孟某、江某夫婦為他們剛出生的女兒取名為“北燕南飛”，在為女兒申請(qǐng)辦理戶口登記時(shí)，卻被當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)拒絕辦理。孟某認(rèn)為其女兒享有姓名權(quán)，且父母有為子女取名的自由，也有人認(rèn)為，這種取名方法不帶有父母任何一方姓氏，過于任性，與習(xí)慣做法不符，不應(yīng)提倡。對(duì)此，下列認(rèn)識(shí)正確的是（）①父母為子女取名的自由不受任何法律限制②四字姓名因缺乏社會(huì)合理性一律不得登記③自然人享有姓名權(quán)，但取名須符合姓氏傳統(tǒng)④公安機(jī)關(guān)的拒絕行為體現(xiàn)了對(duì)公序良俗的維護(hù)A.①② B.①③ C.②④ D.③④3.結(jié)合以下四個(gè)鏡頭，根據(jù)所有權(quán)的相關(guān)規(guī)定，分析正確的選項(xiàng)是（）鏡頭情節(jié)描述爭議焦點(diǎn)鏡頭一王某將一套商品房賣給丁某，丁某按合同約定支付了房款的80％，并先行人住。幾個(gè)月后，王某又將同一房屋賣給劉某，并且到房管部門將產(chǎn)權(quán)過戶到劉某的名下。房屋產(chǎn)權(quán)歸丁某還是劉某?鏡頭二陳某在電子市場(chǎng)一名男子處，按市場(chǎng)價(jià)格的三折，付錢后取走電腦。三個(gè)月后，警察找上門來，原來該男子是盜竊團(tuán)伙成員，電腦是其行竊所得。警察將該電腦作為贓物扣押。陳某是否取得電腦所有權(quán)?鏡頭三李某父親通過遺囑將房子留給李某。父親去世后，李某因工作繁忙，一直沒有將房子過戶到自己名下。一年后，其弟弟要求分割房產(chǎn)。李某是否取得房屋所有權(quán)?鏡頭四古某欲在農(nóng)戶張某處購買一只鴿子。張某收款并將鴿子交給古某后，古某卻不慎將鴿子放飛。飛走的鴿子所有權(quán)究竟歸誰?A.鏡頭一中房屋歸丁某，因丁某先行支付房款并入住B.鏡頭二中陳某構(gòu)成善意取得，可保留電腦C.鏡頭三中李某取得房屋所有權(quán)，其弟無權(quán)要求分割房產(chǎn)D.鏡頭四鴿子所有權(quán)未轉(zhuǎn)移，張某應(yīng)承擔(dān)損失4.小奇升入高中后，完成了一項(xiàng)關(guān)于智能插座的發(fā)明，準(zhǔn)備和一家企業(yè)合作，把這項(xiàng)發(fā)明轉(zhuǎn)化為產(chǎn)品。對(duì)于用什么方式保護(hù)這項(xiàng)發(fā)明，小奇不知所措。以下關(guān)于“申請(qǐng)專利”和“作為商業(yè)秘密保護(hù)”的說法，正確的是（）A.申請(qǐng)專利后，小奇的發(fā)明內(nèi)容會(huì)完全保密B.作為商業(yè)秘密保護(hù)，任何人都不得實(shí)施該發(fā)明C.商業(yè)秘密保護(hù)沒有時(shí)間限制，且無需采取保密措施D.申請(qǐng)專利能在法定期限內(nèi)獲得排他性保護(hù)，到期后發(fā)明進(jìn)入公共領(lǐng)域5.某村委會(huì)將含90％基本農(nóng)田的農(nóng)戶旱地發(fā)包給王某，約定用于種植、養(yǎng)殖、科研和旅游景點(diǎn)開發(fā)。王某又與張某簽訂協(xié)議，將土地轉(zhuǎn)包給張某用于種植、養(yǎng)殖及旅游開發(fā)。張某實(shí)際將部分土地用于建房、修路和種樹。下列分析合理的是（）①村委會(huì)與王某的土地發(fā)包協(xié)議有效，因雙方自愿約定用途②王某與張某的土地轉(zhuǎn)包協(xié)議無效，因改變基本農(nóng)田用途③張某建造房屋的行為違反了我國的耕地保護(hù)制度④農(nóng)村土地被征收征用的，農(nóng)民有權(quán)獲得合理賠償A.①② B.①④ C.②③ D.③④6.在崇尚“和為貴”的文化氛圍中，調(diào)解往往成為當(dāng)事人解決糾紛的優(yōu)先選擇，對(duì)于維護(hù)社會(huì)和諧穩(wěn)定具有重要作用。以下對(duì)于調(diào)解認(rèn)識(shí)正確的是（）①勞動(dòng)者與用人單位發(fā)生糾紛，可向基層人民調(diào)解組織申請(qǐng)調(diào)解②人民調(diào)解尊重當(dāng)事人的權(quán)利，只收取最基本的費(fèi)用③對(duì)于交通事故損害賠償糾紛，公安機(jī)關(guān)可以依法進(jìn)行調(diào)解④當(dāng)事人對(duì)訴訟判決不滿的可以向人民法院申請(qǐng)?jiān)V訟調(diào)解A.①② B.①③ C.②④ D.③④7.閱讀材料，回答問題案例一王某于2022年6月1日到A機(jī)械公司上班，直至2022年10月18日，該公司與王某訂立書面勞動(dòng)合同，王某入職后，A公司和王某協(xié)商一致，不為其辦理社會(huì)保險(xiǎn)。不久，王某在工作過程中因機(jī)械故障導(dǎo)致受傷，但A公司拒絕給王某賠償。案例二林某是B公司某部門負(fù)責(zé)人，公司與其簽訂的勞動(dòng)合同中約定任職期間林某對(duì)公司的信息負(fù)有保密義務(wù)。林某將B公司的客戶信息私自提供給競爭對(duì)手C公司，造成B公司經(jīng)濟(jì)損失。B公司向法院起訴林某，要求其承擔(dān)違約責(zé)任，支付違約金。法院支持了B公司的訴訟請(qǐng)求。結(jié)合以上案例，下列說法正確的是（）①案例一中，A公司未給王某繳納社會(huì)保險(xiǎn)與公司的法定義務(wù)相違背②案例一中，如果當(dāng)事人雙方無法就工傷賠償達(dá)成協(xié)議，王某可以直接提起訴訟③案例二中，啟示勞動(dòng)者應(yīng)遵守勞動(dòng)紀(jì)律和職業(yè)道德，堅(jiān)持權(quán)利與義務(wù)相統(tǒng)一④案例二中，林某將B公司客戶信息提供給競爭對(duì)手C公司，侵犯了B公司的知識(shí)產(chǎn)權(quán)A.①③ B.①④ C.②③ D.②④8.很多商業(yè)APP在用戶下載使用之前，通常以默認(rèn)、捆綁、停止安裝使用等手段，變相強(qiáng)迫用戶授權(quán)同意其格式化“服務(wù)協(xié)議”和相關(guān)“隱私政策”，進(jìn)而擅自抓取用戶日常使用數(shù)據(jù)，推送精準(zhǔn)化定制服務(wù)。以下對(duì)商業(yè)APP此類行為認(rèn)識(shí)正確的是（）①擅自收集個(gè)人信息數(shù)據(jù)，侵犯了消費(fèi)者名譽(yù)權(quán)和隱私權(quán)②屬于典型的“搭便車”行為，可能對(duì)消費(fèi)者構(gòu)成欺詐③變相強(qiáng)制用戶授權(quán)，侵犯了消費(fèi)者的自主選擇權(quán)④以拒絕提供服務(wù)形成對(duì)用戶的強(qiáng)制，違背自愿、公平的原則A.①② B.①③ C.②④ D.③④9.2024年，北京高院依托北京科委的“北法數(shù)智北京市人工智能應(yīng)用場(chǎng)景聯(lián)合研發(fā)平臺(tái)”，推進(jìn)面向司法審判和監(jiān)督的檢索推理生成大模型技術(shù)研究及示范應(yīng)用，取得了“1平臺(tái)3應(yīng)用”智能輔助辦案的階段性成果，“數(shù)智北法”智能應(yīng)用平臺(tái)現(xiàn)階段已實(shí)現(xiàn)12368智能機(jī)器人、智能審判輔助決策、智能審判管理三項(xiàng)人工智能創(chuàng)新應(yīng)用?！皵?shù)智北法”建設(shè)有利于（）A.推進(jìn)司法公開，杜絕司法腐敗 B.提高司法效率，堅(jiān)持司法利民C.完善法律體系，推進(jìn)嚴(yán)格執(zhí)法 D.減少訴訟程序，保障結(jié)果公正10.“無救濟(jì)則無權(quán)利?！睓?quán)利需要得到保護(hù)，當(dāng)發(fā)生糾紛時(shí)，法律提供了多種救濟(jì)途徑。下列救濟(jì)途徑符合法律規(guī)定的是（）A.張某與祁某因購車發(fā)生糾紛，雙方約定了仲裁，張某遂提出仲裁申請(qǐng)B.蔡某與公司因解除勞動(dòng)合同產(chǎn)生糾紛，蔡某直接向人民法院提起訴訟C.趙某與吳某因子女監(jiān)護(hù)問題發(fā)生糾紛，協(xié)商無果后約定到仲裁機(jī)構(gòu)進(jìn)行仲裁D.某企業(yè)因發(fā)明專利申請(qǐng)被駁回與行政機(jī)關(guān)發(fā)生爭議，某企業(yè)向仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng)仲裁11.“夜闌臥聽風(fēng)吹雨，鐵馬冰河入夢(mèng)來”“霓為衣兮風(fēng)為馬，云之君兮紛紛而來下”……古詩詞是流傳千年的中華文化瑰寶，欣賞古詩詞，不僅能從中領(lǐng)略音韻之美、意境之美，還能品味其中的思維方法。這體現(xiàn)了（）①古詩詞以感性形象為基本單元，注重思維表達(dá)的情感性②古詩詞以概念為基本單元，注重思維表達(dá)的嚴(yán)謹(jǐn)性③詩人借助形象化的聯(lián)想和想象表達(dá)自己的思想④詩人通過分析事物的現(xiàn)象，揭示事物的本質(zhì)和規(guī)律A.①③ B.①④ C.②③ D.②④12.某班同學(xué)在學(xué)習(xí)民事權(quán)利與義務(wù)知識(shí)后，得出以下結(jié)論：甲人身權(quán)包括生命權(quán)、身體權(quán)、健康權(quán)、姓名權(quán)、肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)、隱私權(quán)和身份權(quán)乙《中華人民共和國專利法》規(guī)定的專利有三種：發(fā)明、實(shí)用新型和外觀設(shè)計(jì)丙民事主體的物權(quán)包括所有權(quán)、用益物權(quán)、擔(dān)保物權(quán)和商標(biāo)權(quán)。丁民事權(quán)利是相民法賦予的民事主體為實(shí)現(xiàn)某種特定利益而為或者不為一定行為的自由對(duì)此，以下說法正確的是（）①人身權(quán)的表述犯了“越級(jí)劃分”的錯(cuò)誤②實(shí)用新型專利和外觀設(shè)計(jì)專利是矛盾關(guān)系③丙的觀點(diǎn)多出了商標(biāo)權(quán)，展于“定義過寬”④丁結(jié)論中的“自由”是被定義項(xiàng)的屬概念A(yù).①② B.①④ C.②③ D.③④13.建設(shè)社會(huì)主義法治國家，是推進(jìn)國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化的必然要求。全面依法治國，必須堅(jiān)持黨的領(lǐng)導(dǎo)、人民當(dāng)家作主、依法治國有機(jī)統(tǒng)一，三者統(tǒng)一于我國社會(huì)主義民主政治偉大實(shí)踐中。對(duì)此，下列分析正確的是（）①真正的共產(chǎn)黨人是全心全意為人民服務(wù)的，孔繁森是真正的共產(chǎn)黨人，所以孔繁森是全心全意為人民服務(wù)的——該推理真實(shí)有效②我國人民民主專政的國體決定了我國人民代表大會(huì)制度的政體——這是一個(gè)性質(zhì)判斷③我國全過程人民民主是全鏈條、全方位、全覆蓋的民主——該性質(zhì)判斷主項(xiàng)周延，謂項(xiàng)不周延④公正司法要求法院的審判過程做到平等和正當(dāng)，也要求法院的審判結(jié)果體現(xiàn)公平和正義——這是一個(gè)聯(lián)言推理A.①② B.①③ C.②④ D.③④14.小明并非既會(huì)打羽毛球又會(huì)打籃球。據(jù)此，下列斷定必然為真的是（）A.小明既不會(huì)打羽毛球，也不會(huì)打籃球B.小明會(huì)打羽毛球，但不會(huì)打籃球C.如果小明會(huì)打籃球，那么他一定不會(huì)打羽毛球D.如果小明不會(huì)打籃球，那么他一定會(huì)打羽毛球15.在某校高二年級(jí)足球聯(lián)賽中，有四支球隊(duì)進(jìn)入半決賽，同學(xué)們一起預(yù)測(cè)冠軍歸屬。甲：高二（1）班將成功衛(wèi)冕乙：高二（6）班會(huì)贏得冠軍丙：高二（9）班將會(huì)奪冠?。焊叨?）班不會(huì)奪冠決賽結(jié)果表明，四人中只有一人預(yù)測(cè)正確。綜合上述條件，推理正確的是（）①根據(jù)排中律，甲和丙之間必有一真②根據(jù)矛盾律，乙和丁之間必有一假③丙的判斷為假，則甲的判斷為真④丁的判斷為假，則乙的判斷為真A.①③ B.①④ C.②③ D.②④第二部分本部分共6題，共55分。16.閱讀材料，回答問題。法律以清晰的邊界和公正的尺度守護(hù)社會(huì)秩序，營造美好生活。案件一17歲的小劉背著家長、繞過平臺(tái)監(jiān)管打賞多名網(wǎng)絡(luò)主播，金額高達(dá)45萬余元。家長發(fā)現(xiàn)后跟主播溝通，有幾位主播退了一部分錢。后與平臺(tái)客服溝通，想要回其余打賞款，遭到拒絕。平臺(tái)表示當(dāng)注意到小劉賬號(hào)的異常消費(fèi)后，已經(jīng)采取了消費(fèi)限制措施，停止了該賬戶的充值和打賞權(quán)限。但小劉冒充監(jiān)護(hù)人的身份與平臺(tái)客服電話溝通，平臺(tái)才解除了涉案賬號(hào)的全部限制措施，平臺(tái)認(rèn)為其不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。最終法院綜合各方過錯(cuò)程度，判定由被告平臺(tái)退還未成年人充值款24萬元。案件二北京某公司與作者簽訂協(xié)議，取得作品《讓農(nóng)民富起來》（簡稱涉案圖書）的著作權(quán)。某公共圖書館將其館藏的涉案圖書數(shù)字化復(fù)制后通過館內(nèi)局域網(wǎng)向到館讀者提供全文在線閱讀，并通過互聯(lián)網(wǎng)向網(wǎng)絡(luò)用戶提供涉案圖書正文前24頁在線閱讀服務(wù)。北京某公司主張，某公共圖書館的上述行為，侵犯了其對(duì)涉案圖書依法享有的復(fù)制權(quán)、信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，故向法院提起訴訟。最終法院判決某公共圖書館賠償北京某公司經(jīng)濟(jì)損失及合理開支3000元。閱讀材料，完成下表。案件體現(xiàn)的民法原則以案說法意義案件一守法和公序良俗①對(duì)規(guī)范平臺(tái)健全審核機(jī)制、擔(dān)當(dāng)社會(huì)責(zé)任，監(jiān)護(hù)人履行監(jiān)護(hù)義務(wù)，教育引導(dǎo)未成年人樹立正確消費(fèi)觀有重要意義。案件二②數(shù)字化復(fù)制行為屬于圖書館文獻(xiàn)保存職能的合理使用，不侵權(quán)。局域網(wǎng)全文閱讀行為超出合理使用范圍，侵犯信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)。③17.閱讀材料，回答問題。司法是保障和實(shí)現(xiàn)公平競爭法治化的關(guān)鍵一環(huán)，以下為最高人民法院發(fā)布的反不正當(dāng)競爭典型案例之一。A公司與B公司為同行業(yè)經(jīng)營者。A公司成立時(shí)間較早，且在智能化變電站恒溫恒濕匯控柜等領(lǐng)域擁有多項(xiàng)專利權(quán)。B公司將A公司的8個(gè)工程案例作為其成功案例印制在自己的產(chǎn)品宣傳冊(cè)上進(jìn)行宣傳，A公司將B公司訴至法院，法院判令B公司承擔(dān)停止不正當(dāng)競爭行為、賠償損失的民事責(zé)任。結(jié)合材料，運(yùn)用《法律與生活》知識(shí)，談?wù)剬?duì)本案判決的認(rèn)識(shí)。18.閱讀材料，回答問題。法律規(guī)定侵權(quán)責(zé)任旨在保障民事主體的合法權(quán)利不受侵犯，合理確定相關(guān)行為人與權(quán)利人之間的利益。鏡頭一趙某一家自駕去野生動(dòng)物園游玩，趙某不顧入園須知、警示牌的告知和警示，私自下車后被老虎咬傷，其母不顧危險(xiǎn)虎口救人，最終命喪虎口。趙某一紙?jiān)V狀將動(dòng)物園告上法庭，要求賠償150余萬元。鏡頭二于某在公園參加風(fēng)箏比賽，并將自家飼養(yǎng)的寵物犬拴于公園綠化帶的防護(hù)柵欄上。比賽中途，王某故意向該寵物犬投擲石塊，并踢打?qū)櫸锶?，最終被該寵物犬咬傷。王某認(rèn)為飼養(yǎng)人于某未看管好寵物，訴至人民法院，要求于某支付醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)等費(fèi)用。結(jié)合材料，運(yùn)用民法典侵權(quán)責(zé)任編的相關(guān)規(guī)定，分別分析動(dòng)物園、于某是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任，并說明理由。19.閱讀材料，回答問題。2025年2月17日，習(xí)近平總書記出席民營企業(yè)座談會(huì)并發(fā)表重要講話，強(qiáng)調(diào)民營經(jīng)濟(jì)是推動(dòng)我國全面建成社會(huì)主義現(xiàn)代化強(qiáng)國、實(shí)現(xiàn)第二個(gè)百年奮斗目標(biāo)的重要力量，要扎扎實(shí)實(shí)落實(shí)促進(jìn)民營經(jīng)濟(jì)發(fā)展的各項(xiàng)政策措施，促進(jìn)民營經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。由此，某省也召開了當(dāng)?shù)氐拿駹I經(jīng)濟(jì)座談會(huì)，多位企業(yè)家圍繞“政策支持與企業(yè)發(fā)展”展開討論。其中一位企業(yè)家根據(jù)該省部分中小企業(yè)的發(fā)展?fàn)顩r，指出：“凡是能夠突破資金瓶頸的中小企業(yè)都探索了多元化的融資渠道，M地中小企業(yè)普遍面臨資金瓶頸問題，可見M地中小企業(yè)未探索多元化的融資渠道?！苯Y(jié)合材料，運(yùn)用《邏輯與思維》知識(shí)，判斷該企業(yè)家的推理是否成立，并說明理由。20.獨(dú)角獸是神話傳說中一種象征吉祥的虛構(gòu)生物，形如白馬，額前有角。在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，將成立時(shí)間不超過10年、估值超10億美元的具有強(qiáng)大潛力的創(chuàng)業(yè)型公司稱為獨(dú)角獸。在《2024全球獨(dú)角獸榜》中，中國字節(jié)跳動(dòng)公司以價(jià)值1.56萬億元位列排行榜第一。據(jù)此，某同學(xué)作出以下推理：獨(dú)角獸是一種象征吉祥的虛構(gòu)生物，字節(jié)跳動(dòng)公司是獨(dú)角獸，所以，字節(jié)跳動(dòng)公司是一種象征吉祥的虛構(gòu)生物。（1）請(qǐng)從“邏輯思維的基本要求”的角度，指出該推理的邏輯錯(cuò)誤，并作出簡要分析。（2）以“獨(dú)角獸企業(yè)是具有強(qiáng)大潛力的創(chuàng)業(yè)型公司”為前提，構(gòu)建兩個(gè)不同類型的演繹推理。(要求：推理結(jié)構(gòu)正確，標(biāo)明相應(yīng)的推理類型)21.閱讀材料，回答問題。沈某及家人在火鍋店聚餐，當(dāng)時(shí)下著雨，火鍋店大廳地面較為濕滑，沈某不慎摔倒并致左臂骨折，入院治療共花費(fèi)2萬余元。出院后，沈某要求火鍋店賠償。但火鍋店表示，沈某聚餐當(dāng)天因穿高跟鞋走路不穩(wěn)才摔倒，對(duì)受傷負(fù)有主要責(zé)任，因此只同意給付2000元的消費(fèi)代金券作為補(bǔ)償。（1）沈某對(duì)火鍋店提出的解決方案不滿意，準(zhǔn)備起訴至人民法院。請(qǐng)你幫沈某完成起訴狀。民事起訴狀原告:沈某性別:女年齡:××民族:××家庭住址:××工作單位:××被告:某火鍋店住所:火鍋店?duì)I業(yè)執(zhí)照登記住所法定代表人:××訴訟請(qǐng)求:①判令____________________________________________________事實(shí)與理由:被告在經(jīng)營過程中存在管理疏漏，在下雨天沒有及時(shí)處理大廳雨水，地面濕滑，導(dǎo)致原告在火鍋店走動(dòng)時(shí)不慎摔倒并致左臂骨折。出院后，原告要求被告賠償，但被告以原告穿高跟鞋走路不穩(wěn)為由拒絕賠償，僅同意給付2000元代金券。原告認(rèn)為，理由如下:②____________________________________________________綜上所述，原告為了維護(hù)自己的合法權(quán)益，現(xiàn)依法向人民法院提起訴訟，懇請(qǐng)人民法院支持原告全部訴訟請(qǐng)求。此致××區(qū)人民法院附:本訴狀副本1份證據(jù)和證據(jù)來源（略）起訴人:沈某2025年×月×日資料卡《中華人民共和國民法典》第一千一百七十九條侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償輔助器具費(fèi)和殘疾賠償金；造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。第一千一百九十八條賓館、商場(chǎng)、銀行、車站、機(jī)場(chǎng)、體育場(chǎng)館、娛樂場(chǎng)所等經(jīng)營場(chǎng)所、公共場(chǎng)所的經(jīng)營者、管理者或者群眾性活動(dòng)的組織者，未盡到安全保障義務(wù)，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。（2）沈某在撰寫起訴狀時(shí)發(fā)現(xiàn)需記明證據(jù)和證據(jù)來源，她心生疑問：明明是火鍋店有錯(cuò)，為什么要自己提供證據(jù)？沈某應(yīng)當(dāng)收集哪些證據(jù)呢？請(qǐng)運(yùn)用所學(xué)，解答沈某的疑問。（3）火鍋店辯稱：“只要是顧客自身的原因?qū)е率軅?，本店就一概不?fù)責(zé)任”。本案中，顧客沈某因自身穿高跟鞋摔倒受傷。因此，火鍋店主張“本店概不負(fù)責(zé)”。結(jié)合材料，綜合運(yùn)用《邏輯與思維》和《法律與生活》知識(shí)，分析火鍋店的主張是否成立，并說明理由。

參考答案第一部分本部分共15題，每題3分，共45分。在每題列出的四個(gè)選項(xiàng)中，選出最符合題目要求的一項(xiàng)。123456789101112131415CDCDCBADBAABBCD第二部分本部分共6題，共55分。16.①小劉為限制民事行為能力人，其大額打賞行為，家長事先不知情、事后也不同意追認(rèn)，交易行為無效。平臺(tái)的審核措施不完善，未能盡到合理審查的義務(wù)，存在過錯(cuò)。小劉父母疏于監(jiān)管，未能履行好監(jiān)護(hù)職責(zé)，行為存在過錯(cuò)。小劉沉迷打賞，并通過欺騙手段規(guī)避監(jiān)管，自身行為也有過錯(cuò)。②守法原則和公平原則③判決通過區(qū)分合理使用與侵權(quán)行為，既保障圖書館的公益職能（如文獻(xiàn)保存），又維護(hù)著作權(quán)人的合法權(quán)益，對(duì)規(guī)范數(shù)字時(shí)代的版權(quán)管理具有示范意義。17.①經(jīng)營者利用他人已經(jīng)建立的商業(yè)信譽(yù)，通過某種假冒或仿冒手段，使消費(fèi)者發(fā)生誤認(rèn)，是典型的“搭便車”行為，屬于不正當(dāng)競爭；B公司將A公司的工程案例作為其成功案例印制在自己的產(chǎn)品宣傳冊(cè)上進(jìn)行宣傳，屬于虛假宣傳，侵犯了A公司的商業(yè)信譽(yù)和消費(fèi)者的知情權(quán)；我國法律規(guī)定，行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，B公司的行為給A公司造成了損害，應(yīng)當(dāng)停止侵害，并賠償由此給A公司帶來的損失。②法院以法律為準(zhǔn)繩，以事實(shí)為依據(jù)，公正審判，有利于營造良好的營商環(huán)境，生產(chǎn)經(jīng)營者要公平競爭，誠信經(jīng)營；增強(qiáng)法律意識(shí)，遵紀(jì)守法。

18.①動(dòng)物園不承擔(dān)或者少承擔(dān)責(zé)任。動(dòng)物園內(nèi)動(dòng)物致人損害的情況，適用過錯(cuò)推定責(zé)任原則。在該適用原則下，動(dòng)物的飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)舉證證明自己對(duì)于動(dòng)物致人損害沒有過錯(cuò)；如果動(dòng)物的飼養(yǎng)人或者管理人不能證明自己沒有過錯(cuò)的情況下，則應(yīng)推定其有過錯(cuò)并承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。這種過錯(cuò)推定責(zé)任原則，旨在平衡動(dòng)物園和受害人之間的利益，既強(qiáng)調(diào)動(dòng)物園在管理和控制動(dòng)物方面的重要責(zé)任，也要保障受害人的合法權(quán)益。該案件中趙某不顧入園須知、警示牌的告知和警示，私自下車后被老虎咬傷，說明動(dòng)物園盡到了一定的告知警示責(zé)任，不承擔(dān)主要責(zé)任。但是，該案件造成了趙某施救卻名喪虎口的結(jié)果也說明動(dòng)物園在管理上存在不足，也應(yīng)承擔(dān)一定賠償責(zé)任。②于某不承擔(dān)或者少承擔(dān)責(zé)任。民法典規(guī)定，飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害的，適用無過錯(cuò)侵權(quán)責(zé)任，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。如果行為人能能證明損害是受害人故意造成的，行為人不承擔(dān)或者減輕責(zé)任。該案件中王某故意向該寵物犬投擲石塊，并踢打?qū)櫸锶?，最終被該寵物犬咬傷，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)主要責(zé)任。于某在參加比賽中將自家飼養(yǎng)的寵物犬拴于公園綠化帶的防護(hù)柵欄上，難以完全看管好寵物，也應(yīng)承擔(dān)一定賠償責(zé)任。19.演繹推理要確保得到真實(shí)的結(jié)論必須具備兩個(gè)條件：一是推理根據(jù)的前提是真實(shí)的判斷；二是推理結(jié)構(gòu)正確。該三段論的大前提是該企業(yè)家是基于該省的中小企業(yè)發(fā)展?fàn)顩r得出的，屬于不完全歸納，不具有必然性，因此該推理的前提不真實(shí)；該三段論的結(jié)論是“M地中小企業(yè)未完善融資渠道”是否定判斷，其謂項(xiàng)“完善融資渠道”是周延的，這一謂項(xiàng)在大前提中則是不周延的，沒有遵循“前提中不周延的項(xiàng)在結(jié)論中不得周延”的規(guī)則，因此犯了“大項(xiàng)不當(dāng)擴(kuò)大”的邏輯錯(cuò)誤。由此可知，該三段論推理前提不真實(shí)，推理結(jié)構(gòu)不正確，因此該推理不成立。20.（1）該推理違背了同一律。大前提中的“獨(dú)角獸”指的是神話傳說中象征吉祥的虛構(gòu)生物，而小前提中的“獨(dú)角獸”指的是經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的獨(dú)角獸企業(yè)，兩者概念不同，犯了偷換概念的錯(cuò)誤。（2）獨(dú)角獸企業(yè)是具有強(qiáng)大潛力的創(chuàng)業(yè)型公司，所以，獨(dú)角獸企業(yè)不是不具有強(qiáng)大潛力的創(chuàng)業(yè)型公司?！獡Q質(zhì)推理獨(dú)角獸企業(yè)是具有強(qiáng)大潛力的創(chuàng)業(yè)型公司，所以，有些具有強(qiáng)大潛力的創(chuàng)業(yè)型公司是獨(dú)角獸企業(yè)?！獡Q位推理獨(dú)角獸企業(yè)是具有強(qiáng)大潛力的創(chuàng)業(yè)型公司，字節(jié)跳動(dòng)公司是獨(dú)角獸企業(yè)，所以，字節(jié)跳動(dòng)