生命周期評價內容生命周期評價方法生命周期評價軟件-GaBi物質流分析方法物質流分析軟件-STANISIE會議總結生命周期思想介紹生命周期評價研究綜述生命周期評價的框架生命周期評價案例研究目錄生命周期思想產品的生命周期（lifecycle）產品玻璃瓶or一次性紙杯？塑料袋or紙袋or無紡布袋？清潔能源太陽能電池、風能、生物質能？電動汽車？污染控制火電脫硫？污水處理？

塑料杯v.s.紙杯1991不可再生資源總材料投入量小（重量）生產過程能耗高生產過程排放（重量）小，但毒性大難降解可再生資源總材料（含化學品）消耗多生產過程能耗高生產過程排放量大（如BOD）易降解，但可能產生甲烷環(huán)境影響轉移生命周期思想展示出環(huán)境影響的轉移在不同生命周期階段間轉移時間尺度：多晶硅太陽能電池空間尺度：碳排放的責任認定問題在不同環(huán)境影響類別間轉移塑料杯：不可再生能源消耗v.s.紙杯：土地利用火電脫硫：酸化v.s.能源消耗和溫室效應評價方法應具有的特點量化指標完整性：涵蓋多個階段，多種環(huán)境影響可比性：相同功能，相同指標生命周期評價（LCA）評價產品、工藝或活動“搖籃到墳墓”即從資源開采到最終處理的整個生命周期環(huán)境影響國際標準方法:：ISO14040，即GB24040系列以產品為核心，面向的是產品系統(tǒng)定量化：清單物質、影響類型、綜合指標完整性：涵蓋多個階段，多種環(huán)境影響可比性：相同功能，相同評價指標

SETAC定義1990年，環(huán)境毒理和化學學會（SETAC）提出了LCA作為正式的術語SETAC的LCA定義LCAisaprocesstoevaluatetheenvironmentalburdensassociatedwithaproduct,process,oractivityby：identifyingandquantifyingenergyandmaterialsusedandwastesreleasedtotheenvironment量化描述物質能量流toassesstheimpactofthoseenergyandmaterialusesandreleasestotheenvironment評價其環(huán)境影響toidentifyandevaluateopportunitiestoaffectenvironmentalimprovements系統(tǒng)化尋找改進方向ISO定義LCA:compilationandevaluationoftheinputs,outputsandthepotentialenvironmentalimpactsofaproductsystemthroughoutitslifecycleLifecycle:consecutiveandinterlinkedstagesofaproductsystem,fromrawmaterialacquisitionorgenerationfromnaturalresourcestofinaldisposal.經常提到的stage包括：資源開采與原材料生產extractingandprocessingrawmaterials零部件和產品制造manufacturing運輸與分發(fā)transportationanddistribution使用與維護useandmaintenance循環(huán)再生與最終廢棄recyclingandfinaldisposal主要術語定義Process過程setofinterrelatedorinteractingactivitiesthattransformsinputsintooutputs不是activities本身，而是其量化的模型Unitprocess:Smallestelementconsideredinthelifecycleinventoryanalysisforwhichinputandoutputdataarequantified在數據庫里，指經原始數據收集首次得到的清單數據集，與aggregatedprocess相對Elementaryflow基本流（環(huán)境流）Materialorenergyenteringthesystembeingstudiedthathasbeendrawnfromtheenvironmentwithoutprevioushumantransformation,ormaterialorenergyleavingthesystembeingstudiedthatisreleasedintotheenvironmentwithoutsubsequenthumantransformation為什么要提“沒有人類活動”？Intermediateflow中間流Product,materialorenergyflowoccurringbetweenunitprocessesoftheproductsystembeingstudied,i.e.intermediateproductandwastefortreatmentIntermediateflow細分能源Energyflow:energyinput,orenergyoutput原料含能Feedstockenergy:heatofcombustionofarawmaterialinputthatisnotusedasanenergysourcetoaproductsystem,expressedintermsofhigherheatingvalueorlowerheatingvalue運行能耗Processenergy:energyinputrequiredforoperatingtheprocessorequipmentwithinaunitprocess,excludingenergyinputsforproductionanddeliveryoftheenergyitself過程能耗原材料Rawmaterial:primaryorsecondarymaterialthatisusedtoproduceaproduct輔料Ancillaryinput:materialinputthatisusedbytheunitprocessproducingtheproduct,butwhichdoesnotconstitutepartoftheproduct待處理廢物Waste:substancesorobjectswhichtheholderintendsorisrequiredtodisposeof非環(huán)境排放ProductsystemsProductsystemsaresubdividedintoasetofprocessesthatarelinkedtooneanotherbyintermediateflows(i.e.intermediateproductsand/orwastefortreatment),tootherproductsystemsby(external)productflows,andtotheenvironmentbyelementaryflows.生命周期評價技術框架(SETAC,1993)(ISO14040,1997)LCA歷史1969年

美國可口可樂公司開展REPA1972年

羅馬俱樂部的建立：資源是有限的1984年EMPA包裝材料的LCA1990年

首屆SETAC會議

確定LifeCycleAssessment術語1993年SETAC發(fā)布LCA指南：操作規(guī)則1997年ISO14040系列標準發(fā)布(06年修訂)2002年LifeCycleInitiativeLCA與ISOISO14000:14001環(huán)境管理系統(tǒng)14010環(huán)境審計14020+生態(tài)標簽14030+環(huán)境績效指標(EPI)14040sLCA14062環(huán)境設計(DfE)14006生態(tài)設計(ED)14040準則和框架14041目標&范圍和清單14042影響評價14043解譯1404714042示例14048數據格式1404914041示例14044LCA在決策制定中的應用LCA與其他方法ToolsObjectScaleConsideredeffectseffectsBasicelementsLCAProductorsystemProduct’slifecycleMultipleeffectsPerfunctionalunitMassbalanceSFAPollutingsubstanceRegional,globalNoimpactTimeandgivenregionMassbalanceEIANewlocalizedactivityLocaleffectsHighlyvariableGivenabsorptioncapacityHighlyvariableRAInstallationorchemicalLocalorregionalToxicityGivenperiodMultimediamodels國際著名的跨國企業(yè)政府組織科研院校LCA參與者LCA主要期刊與會議EnvironmentalScienceandTechnologyInternationalJournalofLifeCycleAssessmentJournalofIndustrialEcologyJournalofCleanerProductionInternationalSocietyofIndustrialEcologyLifeCycleManagementCILCACLCMLCA軟件Ecopro軟件可在Windows窗口下操作內含由瑞士環(huán)境、森林及景觀聯(lián)邦辦公室（SwissFederalOfficeforEnvironmental,ForestandLandscape,EMPA）所建立的數據庫包含三種影響評價模式（臨界體積、面向效應模式及生態(tài)乏值等三種）可供選擇環(huán)境負荷和污染排放則以質量為基礎進行分配LCA軟件SimaPro軟件由荷蘭Leiden大學環(huán)境科學中心（CML）開發(fā)與發(fā)展于1990年首度完成推出，現今版本為第七代（v7.3）內含豐富的環(huán)境負荷數據庫，如ETH-ESU96、BUWAL250、IDEMAT2001、FranklinUSLCI、Dutchconcrete、IVAM、FEFCO等提供多種評價方法，如Eco-Indicator99、Eco-Indicator95、Ecopoints97、CML92、CML2(2001)、EDIP/UMIP、EPS2000LCA軟件Umberto軟件由海德爾堡公司能源與環(huán)境研究所(IFEU)與漢堡公司環(huán)境情報研究所(IFU)聯(lián)合開發(fā)的最初應用于1994年，最新的版本為Umberto5.0系列針對物流分析和生命周期清單計算，側重于宏觀的物質流分析LCA軟件GaBi軟件由德國Stuttgart大學建筑物理研究所（德語：LBP，前稱IKP）下屬LifecycleEngineering部門（德語：GaBi）與PEEuropeGmbH公司聯(lián)合研究開發(fā)于1992年開發(fā)第一個版本，目前最新的版本是GaBi5系列主要應用于模擬行業(yè)層面工藝過程的物質、能源消耗和污染物排放，具有強大的數據分析功能，支持生命周期評價項目、碳足跡計算、生命周期技術，經濟和生態(tài)分析、生命周期成本研究、材料和能流分析、環(huán)境應用功能設計、基準研究、環(huán)境管理系統(tǒng)支持等LCA不足與展望生命周期評價存在的問題嚴重性可解決性功能單位確定43邊界界定43社會和經濟影響34方案選擇15分配53容易忽略的參考標準33當地技術特性22影響類型選擇33空間維度53當地環(huán)境的特性53環(huán)境的可變性34時間界限23權重和價值42決策中的不確定性33數據可獲得性及質量53打分范圍：(1,5)對于問題的嚴重程度，最小數值1表示問題最不嚴重，最大數值5表示問題最嚴重對于問題的解決程度，最小數值1表示問題最好解決，最大數值5表示問題最難解決LCA發(fā)展方向AttributionalLCA對現有產品和服務的生命周期環(huán)境影響分析現存的LCI數據庫包括歸因LCI樹和系統(tǒng)結果ConsequentialLCA評估決策的結果考慮過程、系統(tǒng)、市場、政策和消費者行為LCA的步驟目標和范圍(Goalandscopedefinition)生命周期清單(Lifecycleinventory)生命周期影響評價(Lifecycleimpactassessment)結果闡釋(Interpretation)LCA往復性第一步：目標與范圍定義整個生命周期評價最重要的一個環(huán)節(jié)主要內容目的范圍功能單元系統(tǒng)邊界數據質量目標定義GoaldefinitionGoaldefinition=subject+intendeduse目標是確定所研究項目的內容，明確結果的應用方向，定位閱讀者。目標的定義全面指示了范圍的定義，同時限定了LCI工作和LCIA工作的框架。工作的質量由工作目標產生的要求所控制。范圍ScopeScopedefinition=systemboundary+levelofdetailtheproductsystemtobestudied;產品系統(tǒng)是什么thefunctionsoftheproductsystem;功能是什么，包括效果、質量等描述thefunctionalunit(andreferenceflow);量化的產品功能thesystemboundaryandcut-offrules;系統(tǒng)邊界與取舍規(guī)則allocationprocedures;分配方法impactcategoriesselectedandmethodologyofimpactassessment;影響類型與模型方法選擇interpretationtobeused;分析、解釋方法datarequirements;數據需求與來源assumptionsandlimitations;基本假設與局限性valuechoicesandoptionalelements;價值判斷與其它方法選項initialdataqualityrequirements;初始數據質量要求typeofcriticalreview,ifany;評審方法Typeandformatofthereportrequiredforthestudy.報告格式SCOPE一開始是預先設置，隨著研究進展不斷更新，最終與報告內容一致。功能單位FunctionalUnitquantifiedperformanceofaproductsystemtoprovideareferencetowhichtheinputsandoutputsarerelated.ReferenceFlow基準流:measureoftheoutputsfromprocessesinagivenproductsystemrequiredtofulfillthefunctionexpressedbythefunctionalunit例：dryinghands:papertowelVSair-dryer功能單位：identicalnumberofpairsofhandsdried基準流：averagemassofpaperortheaveragevolumeofhotairrequiredFU與RF定義制造階段manufacturestage：任意選取的產品數量,e.g.1噸鋼板，1臺電視機，1升涂料：arbitraryamountbasedonlinearassumption使用階段usestage：product+scenario（效果、時間）,e.g.TVset:10-yearlifetime,3hoursperday,100wPainting:100m2wallwellpaintedfor30years,repaintevery10years對比分析1tonofsteelVS1tonofaluminum?‘foroneyearofbeverageconsumptioninacafeteria’ratherthan‘achinacupVSpapercup’‘100m2floorfor50years’ratherthan‘ceramictileVSwoodenfloor,orothers’(differentlifetimes)小案例：聚苯乙烯VS爆米花聚苯乙烯：從不可再生的化石燃料中提取，不可生物降解爆米花：從可再生資源中提取，可以完全生物降解Source:Agriculture,EcosystemandEnvironment49(1994)253-266根據你個人的判斷，哪個更好：VS爆米花的生命周期兩者比較結果結果：1kg的爆米花優(yōu)于1kg聚苯乙烯3到4倍。爆米花更能滿足對于CO2，顆粒物，CO和能源的要求。聚苯乙烯則偏重于NH3和硝酸鹽。原因在于農業(yè)！實際上，農業(yè)中化肥的使用給環(huán)境帶來很大的氮素負擔。兩者比較結果結果：1m3聚苯乙烯優(yōu)于1m3爆米花。功能單位比較兩個產品的基礎，能反映出產品的服務或功能。重量vs.體積作為包裝材料，其首要功能是滿足特定體積的包裝空間。因此，不應該以重量作為功能單位。真正結果：聚苯乙烯相對于爆米花對環(huán)境的危害更小。系統(tǒng)邊界Systemboundary需回答兩個問題：Whichprocessesshallbeincludedorexcluded?Inincludedprocess,whichinputsandoutputsshallbeincludedorexcluded?Cut-offcriteria取舍規(guī)則如果某種原材料或者零部件的質量低于產品總質量的5%，那么生命周期評價就可以忽略這種原材料或者零部件，但任何可能產生嚴重環(huán)境影響的原材料和零部件除外。需解釋取舍規(guī)則設置的原因：Dependingongoaldefinition,dataunknownorunavailable,etc.塑料瓶的系統(tǒng)邊界若希望在保持塑料瓶同規(guī)格的條件下使用其他替代材料，則不同考慮瓶子灌裝過程。然而，如果將原有瓶子改為不同規(guī)格，則需要包括此過程。對比由不同聚合物制作的同一規(guī)格的塑料瓶，不可回收的，其功能單位是一個塑料瓶，系統(tǒng)邊界如下：小案例：麥當勞1990年，麥當勞對速食餐廳（外帶漢堡、薯條等）和傳統(tǒng)餐廳的環(huán)境影響進行了對比。研究顯示快餐相對于傳統(tǒng)餐廳降低了6倍能耗、7倍用水量和5倍顧客用水量。此研究的系統(tǒng)界限是餐廳的墻壁（地理界限）錯！補充研究功能單位：不是對比傳統(tǒng)餐廳與快餐，而是對兩種不同的快餐進行對比。系統(tǒng)界限：在功能的基礎選擇系統(tǒng)界限，包括如下內容：原材料的提取能源生產包裝、交通、消費和廢棄食品交通運輸和準備過程餐廳銷售系統(tǒng)邊界研究結果第二步：清單分析ISO定義：phaseoflifecycleassessmentinvolvingthecompilationandquantificationofinputsandoutputsforaproductthroughoutitslifecycle.Step1:Constructingtheprocessflowchart構造生命周期流程圖Step2:Collectingdatasetforeachprocess,i.e.relatingdatatothereferenceoftheprocess收集輸入輸出數據Step3:Dataaggregation,i.e.relatingdatatotheFU/RFofproductsystem數據匯總計算Themosttimeandmoney-consumingstage環(huán)境影響評價的基礎構造生命周期流程圖追溯上下游，建立產品生命周期模型=產品系統(tǒng)由過程(process)和中間流(intermediateflow)構成構造生命周期流程圖box=過程:toindicatewhereandwhenithappensarrow=中間流:tolinkprocessestogether過程Processes:aproductsystemissubdividedintomanyprocesses不僅表示階段與順序，更重要的是包含著數據內容containerofdatasethowmanyprocessesdoweneed?取決于諸多因素：goalandscopedefinitionofthestudy,itsintendedapplicationandaudience,theassumptionsmade,dataandcostconstraints,andcut-offcriteria.最主要的應該是數據可獲得性。在數據可獲得的情況下，越詳細越好。收集清單數據從物質類別看環(huán)境流（基本流）Elementaryflows定義：physicalexchangebetweenproductsystemandtheenvironment,withoutfurthermanipulations不再有人工處理包括：naturalresourcesandemissions產品流與待處理廢棄物Productflowsandwaste定義：withmanipulationsbeforehandorafterward之前或之后存在人工處理，包括Inputs:energyinputs,materialinputs,ancillaryinputs,otherphysicalinputs

Outputs:products,co-productsandwaste收集清單數據從數據來源看前景數據foreground/primarydata：來自企業(yè)和供應鏈實際調研的過程數據。背景數據background/secondarydata：來自LCA數據庫支持前景數據的過程，如電力、交通過程、廢物處理、輔助材料等。LCA數據庫細分為process-based和IO-based兩類。LCI計算從基準流(referenceflow)開始，調整各過程的比例系數sscalingfactor=下游消耗量與上游產出之比基于線性假設LCIresults=調整比例(scaling)后各過程dataset之和基準流被保留下來：即系統(tǒng)總產出，對應功能單位(functionalunit)中間產品抵消：上游產品產出=下游原料投入資源投入和環(huán)境排放(elementaryflow)累加：如CO2LC=s1*CO2+s2*CO2+s3*CO2+…如果有系統(tǒng)外的產品投入，被保留下來，待數據收集分配Allocation分配問題出現的原因mostindustrialprocessesyieldmorethanoneproduct,andtheyrecycleintermediateordiscardedproductsasrawmaterials.奶牛：牛奶、（肉）、皮毛鹽電解：氯，燒堿和氫氣熱電聯(lián)產：電和蒸汽分配的基本原則避免分配將單元過程分為兩個或多個次過程，收集與這些次過程相關的輸入和輸出數據。擴展產品系統(tǒng)，包含附加產品。按照輸出產品分分配影響質量經濟價值熱值LCI結果背景數據庫Ecoinvent-目前最大的LCI數據庫>4000LCIdatasets，主要是歐洲LCI數據PE-德國PE公司GaBi軟件內置數據庫>1000LCIdatasets，主要是歐洲LCI數據CLCD-中國LCA基礎數據庫>500個單元過程，四川大學建立Ecoinvent數據庫最新版本：v3.1包含超過10,000LCIs，涵蓋領域：EnergysupplyAgricultureTransportBiofuelsandbiomaterialsBulkandspecialtychemicalsConstructionmaterialsPackagingmaterialsBasicandpreciousmetalsMetalsprocessingICTandelectronicsDairyWoodWastetreatmentActivityOverviewactivitiesalwayshavetohaveareferenceproductwhichisthedriveroftheactivityactivitiesmayhaveseveralby-products/wastesnodistinctionismadebetweenaby-productandawasteNamechangesInecoinventv2,thesamenamewasusedforaprocessandtheresultingproduct.“Process”isnowcalled“activity”,andactivitynamesandproductnamesarenowseparate.第三步：生命周期影響評價LCIA定義將生命周期清單分析過程中列出的要素對現實環(huán)境影響進行定性和定量分析。選擇和定義影響種類將清單數據分配到所選擇的影響類型中（分類）用特征化因子計算影響類型的參數（特征化）以基準值計算類型參數（標準化，可選擇）分組并計算權重（可選擇）數據質量分析量化

三步走分類Classification將清單分析的結果劃分到影響類型聯(lián)合國環(huán)境規(guī)劃署美國環(huán)境毒理學與化學學會中科院生態(tài)環(huán)境研究中心臭氧耗竭全球變暖人體健康毒害意外事故光化學煙霧噪聲酸化富營養(yǎng)化生態(tài)毒害土地使用/棲息地的保護/生物多樣性物種入侵和GMO自然資源的使用廢物臭氧耗竭全球變暖人體健康毒害光化學煙霧酸化富營養(yǎng)化生態(tài)毒害土地使用非生物資源消耗生物資源消耗臭氧耗竭全球變暖不可更新資源光化學煙霧酸化富營養(yǎng)化可更新資源工業(yè)固廢危險廢棄物煙塵及灰塵特征化Characterization利用環(huán)境負荷指標方法將相同影響類型下的不同影響因子進行匯總，以期得到每一種影響類型的綜合環(huán)境負荷。影響類型指標/特征化指標=與同一環(huán)境影響類型相關各物質生命周期清單總量經特征化因子(CharacterizationFactor,CF)加權之和GWP=CF1*CO2LC+CF2*CH4LC+CF3*N2OLC+CF3*CFCLC+……特征化因子CF分mid-point和end-point兩類前者基于物化性質，通用性好后者的特征化模型試圖延伸包含更完整環(huán)境因果鏈直至damage層面LCIA方法EI99CMLMidpoint方法舉例CML1992,第一個，最有名氣，但是過時了CML2001,升級版本完備的記錄，許多潛在的影響種類問題：海洋中的生態(tài)毒性占主導地位Traci2005,由US-EPA建立同樣包括地區(qū)差異性（每個州）標準化和權重值一直缺失Bees,由美國NIST建立針對建筑材料Midpoint方法舉例EDIP97,丹麥方法，過時EDIP2003,升級版精確的建模同樣包括地區(qū)差異性Ecologicalscarcity1997,模型復雜，過時包括標準化和權重Ecologicalscarcity2006,升級版新方法包括土地利用、水利用和燃料資源（沒有礦物）RolfFrischknecht制作Endpoint方法舉例EPS2000貨幣化用來權重/標準化執(zhí)行不確定性數據問題：不可再生資源消耗占主導地位Impact2002關于人類和生態(tài)毒性的新模型取自生態(tài)指標99的其他影響種類氣候改變是單獨的終點Eco-indicator95生態(tài)指標99（和ReCiPe）的前身使用到科學目標的距離等化危害無資源過時Endpoint方法舉例Eco-indicator99ReCiPe結合Midpoint和Endpoint方法EutrophicationpotentialEI95特征化因子(單位：nitrophicationpotenical/kg)以磷酸鹽為基準物質，考慮air、waterPhosphorustotal:3.06Phosphate:1采用distance-to-target方法確定權重因子設定內陸水體的污染物閾值為：phosphate0.15mg/L,nitrates2.2mg/L。而當前河流的現狀值高于目標值5倍左右，因此水質需改善5倍，設定weightingfactor為5EutrophicationpotentialEI99采用PotentiallyDisappearedFraction(PDF)來表征酸化和富營養(yǎng)化的損害。具體使用的是RIVM開發(fā)的NatuurPlanner模型，用以模擬NOX、SO2和NH3等大氣排放的歸趨模型和損害評估。損害模型評估在背景值基礎上污染物沉降量的增加會造成特征物種數量的變化?；诤商m背景數據，沒有考慮其他污染物質，如磷酸鹽等。EutrophicationpotentialCML僅根據構成生物量的元素比確定富營養(yǎng)化潛能特征化因子，N:P:COD=16:1:138.以PO4（phosphate）為基準物質，將具有富營養(yǎng)化潛能的物質折算成PO4當量考慮介質包括air、freshwater、marinewater、agric.Soil、indus.Soil。考慮含磷物質：

物質特征化值Phosphorus3.06Phosphorus(V)oxide(P2O5)1.34Phosphate1Phosphoricacid0.97標準化Normalization標準化的兩個目的：我們應關注何種影響種類體現產品環(huán)境問題的重要性順序，相比于特定區(qū)域內的全部環(huán)境負擔（例如：歐洲）歸一化指標=特征化指標/歸一化基準值歸一化基準值通常選特征化指標的全國年總發(fā)生量歸一化指標無量綱荷蘭、西歐和全球環(huán)境影響潛力環(huán)境影響潛力單位荷蘭1997年西歐1995年全球1995年全球1990年ADPGWP100ODPHTPFAETPMAETPFSETPMSETPTETPPOCPAPEPLUCKg銻eq./akgCO2eq./akgCFC-11eq./akg1,4-DCBeq./akg1,4-DCBeq./akg1,4-DCBeq./akg1,4-DCBeq./akg1,4-DCBeq./akg1,4-DCBeq./akg乙烯eq./akgSO2eq./akgPO43-eq./am2/a1.70×1092.50×10119.80×1051.90×10117.50×1093.20×10121.00×10103.00×10129.20×1081.80×1087.90×1085.00×1083.04×10101.50×10104.80×10128.30×1077.60×10125.00×10111.10×10145.20×10111.00×10144.70×10108.20×1092.90×10101.20×10103.27×10121.60×10114.10×10135.20×1085.70×10132.00×10125.10×10142.50×10124.70×10142.70×10119.60×10103.30×10111.30×10111.24×10141.60×10114.10×10131.10×1096.00×10132.10×10127.60×10142.50×10126.80×10142.60×10111.00×10113.30×10111.30×10111.24×1014加權Weighting在重要性和相關性的基礎上，將不同的權值或相關價值配于不同影響種類綜合指標=w1*GWP/NGWP+w2*AP/NAP+w3*NP/NNP+…權重確定主要方法貨幣方法：支付意愿，需要多少錢來避免影響專門小組權重：專家共同確定決定不同環(huán)境影響的相對重要性層次分析法：兩兩比較確定相對重要性與目標方法的距離：同政策目的相比較的標準化結果EI99方法的權重0.40.40.2主觀選擇主觀選擇不可避免權重三角無差異之線Lineofindifference:產品在這條線上環(huán)境負荷是等同的。若不出現該線，說明無論權重如何設置，兩種產品一定有好有壞。第四步：結果闡釋識別、量化、檢驗和評估LCI和LCIA結果，并且有效地進行交流使用貢獻分析不確定性分析敏感度分析方案對比分析效益分析貢獻分析分析各過程對各指標的貢獻率，從而辨識問題出現的主要環(huán)節(jié)和原因關鍵物質關鍵過程不確定性分析應用蒙特卡羅方法隨機模擬來分析各類數據的不確定性對總結果不確定性的貢獻蒙特卡羅模擬定義輸入參數的分布和標準偏差根據分布隨機選擇一系列值重新計算每個參數的LCA存儲結果，繪出分布結區(qū)間敏感性分析Howquickanindicatorwillchangeifonedatachange?分析清單數據Ij對各指標Bi的靈敏度（=清單數據單位變化率引起的指標變化率，通常<=1），配合改進潛力估計，從而辨識最有效的改進點。方案對比和效益分析如存在多種可選方案，可建立多個模型對比分析在管理改進、技術改進、結構調整等具體措施中，通常會引起多個變量的變化基于情景分析，也可進行對比分析如果分析全行業(yè)改進潛力，還需考慮市場占有率LCA提供了最佳的產品環(huán)境指標，可用于成本效益、生態(tài)效率等環(huán)境-經濟-社會綜合分析ReviewLCA研究采用的方法是否符合ISO14040標準LCA研究采用的方法在科學和技術上合理使用的數據正確、合理，同研究目標和范圍相關結果闡釋反映原定的限制范圍和研究目標研究報告透