付費下載
下載本文檔
版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
站名:站名:年級專業(yè):姓名:學號:凡年級專業(yè)、姓名、學號錯寫、漏寫或字跡不清者,成績按零分記?!堋狻€…………第1頁,共1頁貴州工商職業(yè)學院
《學術(shù)研究方法專題》2023-2024學年第一學期期末試卷題號一二三四總分得分一、單選題(本大題共15個小題,每小題1分,共15分.在每小題給出的四個選項中,只有一項是符合題目要求的.)1、在學術(shù)寫作中,如何處理研究中的不確定性和模糊性?以下哪種態(tài)度是不正確的?()A.承認并探討不確定性B.試圖掩蓋或回避不確定性C.分析不確定性對研究結(jié)論的影響D.提出進一步研究的方向來解決不確定性2、在學術(shù)寫作的討論部分,以下哪種方式更能與前人研究進行有效對比:()A.列表對比B.文字描述C.圖表展示D.以上都是3、在學術(shù)寫作中,如何提升論文的創(chuàng)新性?以下哪種方式是不太可行的?()A.采用新的研究方法或視角B.重復前人已有的研究成果C.提出新的理論或觀點D.發(fā)現(xiàn)和解決前人研究未涉及的問題4、在學術(shù)寫作中,關(guān)于段落的組織,以下哪種方式更有助于提高文章的邏輯性和連貫性?()A.段落長短不一,結(jié)構(gòu)混亂B.每個段落只圍繞一個中心思想展開,段落之間過渡自然C.段落之間沒有明顯的主題關(guān)聯(lián),隨意排列D.段落內(nèi)容豐富,但缺乏重點5、在學術(shù)寫作中,如何選擇合適的研究方法?以下哪種考慮因素是不正確的?()A.研究問題的性質(zhì)和特點B.個人對研究方法的熟悉程度C.研究方法的復雜程度和難度D.研究方法是否具有創(chuàng)新性和前沿性6、在學術(shù)寫作中,引用他人研究成果時,以下哪種做法是正確且符合學術(shù)規(guī)范的?()A.直接大量復制他人的原話,不做任何標注B.對他人觀點進行改寫,不注明出處C.準確引用并注明出處,使用正確的引用格式D.隨意編造引用來源7、在學術(shù)寫作中,避免抄襲是至關(guān)重要的。以下哪種情況屬于抄襲行為?()A.對他人的觀點進行了重新表述,并注明了出處B.引用他人的原話超過一定比例,且未注明出處C.在自己的論文中提到他人的研究成果,但沒有詳細引用D.獨立完成研究和寫作,沒有參考他人的任何成果8、在學術(shù)寫作中,當需要比較不同研究方法的優(yōu)劣時,以下哪種分析更全面?()A.只關(guān)注方法的優(yōu)點B.只關(guān)注方法的缺點C.從適用范圍、準確性、效率等多方面進行比較D.根據(jù)個人喜好進行評價9、在學術(shù)寫作中,如何使論文的結(jié)構(gòu)更清晰?以下哪種方法是不恰當?shù)模浚ǎ〢.使用明確的標題和小標題B.按照一定的邏輯順序組織內(nèi)容C.頻繁變換論述的主題和角度D.開頭提出論文的框架和主要內(nèi)容10、在學術(shù)論文中,使用圖表來呈現(xiàn)數(shù)據(jù)時,以下哪個原則是首先需要考慮的?()A.圖表的美觀和華麗程度B.圖表數(shù)量越多越好,以充分展示數(shù)據(jù)C.圖表能夠清晰、準確地傳達關(guān)鍵信息,且與正文緊密配合D.優(yōu)先使用復雜的圖表,顯示研究的深度11、在撰寫學術(shù)論文時,為了使論證更具說服力,以下哪種證據(jù)的運用更為恰當?()A.個人經(jīng)驗和主觀感受B.權(quán)威專家的觀點C.詳細的實驗數(shù)據(jù)和案例分析D.未經(jīng)證實的網(wǎng)絡(luò)傳聞12、當描述學術(shù)研究中的樣本選擇時,以下哪種方式更能保證樣本的代表性?()A.隨機抽樣B.主觀挑選C.只選擇方便獲取的樣本D.不說明樣本選擇的方法13、當在學術(shù)寫作中需要反駁他人的觀點時,以下哪種方式更具有說服力?()A.進行人身攻擊,貶低對方B.無視對方觀點,自說自話C.客觀分析對方觀點的漏洞,并用充分的證據(jù)進行反駁D.故意曲解對方的觀點,以方便反駁14、在撰寫學術(shù)論文的摘要部分時,以下哪種方式能最清晰地概括論文的主要內(nèi)容?()A.只提及研究背景和目的,不涉及研究方法和結(jié)論B.詳細描述研究過程,忽略研究成果C.按研究背景、目的、方法、結(jié)果和結(jié)論的順序進行簡要闡述D.隨意羅列論文中的一些觀點和數(shù)據(jù)15、在學術(shù)寫作中,如何處理研究中的意外發(fā)現(xiàn)?以下哪種做法是不合適的?()A.忽視意外發(fā)現(xiàn),繼續(xù)按照原計劃進行研究B.對意外發(fā)現(xiàn)進行深入分析和探討C.調(diào)整研究方向,圍繞意外發(fā)現(xiàn)展開進一步研究D.將意外發(fā)現(xiàn)與原研究問題相結(jié)合,豐富研究成果二、簡答題(本大題共4個小題,共20分)1、(本題5分)深入研究在撰寫學術(shù)文學批評時,如何從不同的批評視角對文學作品進行深入分析和評價。2、(本題5分)分析在學術(shù)寫作中如何處理研究中的方法局限性問題,客觀評價研究的不足之處。3、(本題5分)簡述學術(shù)寫作中如何進行結(jié)論的簡潔性和明確性的進一步體現(xiàn)?4、(本題5分)詳細說明學術(shù)寫作中如何對研究中的概念進行清晰的界定和解釋,避免概念混淆。三、論述題(本大題共5個小題,共25分)1、(本題5分)在學術(shù)研究中,如何撰寫關(guān)于文化傳承與創(chuàng)新的論文,包括文化內(nèi)涵、傳承方式、創(chuàng)新途徑和價值評估等方面的內(nèi)容?2、(本題5分)學術(shù)寫作中的語言應(yīng)具有客觀性和中立性。探討如何避免主觀偏見和情感色彩對研究結(jié)論的影響。3、(本題5分)學術(shù)寫作中的腳注和尾注使用有一定規(guī)范。探討如何合理運用腳注和尾注,為正文提供補充說明和參考文獻,增強論文的嚴謹性。4、(本題5分)學術(shù)寫作中的討論部分如何深入分析研究結(jié)果的局限性,并提出相應(yīng)的改進措施和未來研究方向?5、(本題5分)當研究結(jié)果對現(xiàn)有理論提出挑戰(zhàn)時,在學術(shù)寫作中應(yīng)如何謹慎而有力地闡述自己的觀點,同時回應(yīng)可能的質(zhì)疑?四、分析題(本大題共4個小題,共40分)1、(本題10分)解析一篇關(guān)于地理學中旅游地理的學術(shù)論文,研究其旅游資源、開發(fā)策略、影響因素以及對地方經(jīng)濟的促進。2、(本題10分)分析一篇有關(guān)影視文化對社會價值觀影響的學術(shù)論文,探討其研究樣本選擇、影響機制分析、正負效應(yīng)評估,以及
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 江西省南昌中學2025-2026學年高一上學期1月期末物理試題(含答案)
- 微軟面試題及答案
- 初中政治老師培訓課件
- 法人代表委托書模板集合7篇
- 清朝娘子關(guān)戰(zhàn)役
- 風力發(fā)電系統(tǒng)技術(shù)要點
- 大體積施工技術(shù)要領(lǐng)
- 人教版《道德與法治》八年級上冊:10.2天下興亡-匹夫有責課件
- 初中信息技術(shù)新課標解讀
- 2025 小學三年級科學下冊植物孢子繁殖(蕨類)觀察課件
- 2025年社工社區(qū)招聘筆試題庫及答案
- 病毒性肺炎診療指南(2025年版)
- 2026年度新疆兵團草湖項目區(qū)公安局招聘警務(wù)輔助人員工作(100人)筆試參考題庫及答案解析
- GB/T 46778-2025精細陶瓷陶瓷造粒粉壓縮強度試驗方法
- 采購主管年終工作總結(jié)
- 物業(yè)現(xiàn)場管理培訓課件
- 數(shù)據(jù)訪問控制策略分析報告
- 子宮內(nèi)膜異位癥病因課件
- GB/T 18910.103-2025液晶顯示器件第10-3部分:環(huán)境、耐久性和機械試驗方法玻璃強度和可靠性
- 經(jīng)圓孔翼腭神經(jīng)節(jié)射頻調(diào)節(jié)術(shù)
- 夢雖遙追則能達愿雖艱持則可圓模板
評論
0/150
提交評論