2025年社會調(diào)查與統(tǒng)計(jì)分析能力考試試題及答案一、案例分析題（30分）

1.某社區(qū)計(jì)劃開展一項(xiàng)關(guān)于社區(qū)居民生活滿意度的調(diào)查，以下為調(diào)查方案的一部分，請根據(jù)所學(xué)知識，分析該方案中存在的問題，并提出改進(jìn)建議。

（1）調(diào)查對象：本社區(qū)所有居民

（2）調(diào)查方法：采用問卷調(diào)查法

（3）問卷設(shè)計(jì)：包括基本信息、居住環(huán)境、社區(qū)服務(wù)、人際關(guān)系等方面

（4）調(diào)查時間：2025年3月1日至2025年3月31日

（5）調(diào)查人員：由社區(qū)工作人員和志愿者組成

答案：

（1）問題：調(diào)查對象過于寬泛，難以保證調(diào)查結(jié)果的代表性和準(zhǔn)確性。

改進(jìn)建議：根據(jù)社區(qū)實(shí)際情況，選擇具有代表性的樣本進(jìn)行調(diào)查。

（2）問題：調(diào)查方法單一，可能導(dǎo)致數(shù)據(jù)偏差。

改進(jìn)建議：采用多種調(diào)查方法，如訪談、觀察等，以獲取更全面的數(shù)據(jù)。

（3）問題：問卷設(shè)計(jì)不夠科學(xué)，部分問題可能引起誤解。

改進(jìn)建議：在問卷設(shè)計(jì)過程中，充分考慮被調(diào)查者的心理和生理特點(diǎn)，確保問題表述清晰、準(zhǔn)確。

（4）問題：調(diào)查時間過短，可能無法收集到足夠的有效數(shù)據(jù)。

改進(jìn)建議：適當(dāng)延長調(diào)查時間，確保收集到足夠的數(shù)據(jù)。

（5）問題：調(diào)查人員未經(jīng)專業(yè)培訓(xùn)，可能影響調(diào)查質(zhì)量。

改進(jìn)建議：對調(diào)查人員進(jìn)行專業(yè)培訓(xùn)，提高其調(diào)查能力。

2.某市擬開展一項(xiàng)關(guān)于青少年心理健康狀況的調(diào)查，以下為調(diào)查方案的一部分，請根據(jù)所學(xué)知識，分析該方案中存在的問題，并提出改進(jìn)建議。

（1）調(diào)查對象：全市中學(xué)生

（2）調(diào)查方法：采用問卷調(diào)查法

（3）問卷設(shè)計(jì)：包括基本信息、家庭背景、學(xué)習(xí)壓力、人際關(guān)系等方面

（4）調(diào)查時間：2025年4月1日至2025年4月30日

（5）調(diào)查人員：由學(xué)校教師和心理咨詢師組成

答案：

（1）問題：調(diào)查對象過于寬泛，難以保證調(diào)查結(jié)果的代表性和準(zhǔn)確性。

改進(jìn)建議：根據(jù)不同年級、性別、家庭背景等因素，選擇具有代表性的樣本進(jìn)行調(diào)查。

（2）問題：調(diào)查方法單一，可能導(dǎo)致數(shù)據(jù)偏差。

改進(jìn)建議：采用多種調(diào)查方法，如訪談、觀察等，以獲取更全面的數(shù)據(jù)。

（3）問題：問卷設(shè)計(jì)不夠科學(xué)，部分問題可能引起誤解。

改進(jìn)建議：在問卷設(shè)計(jì)過程中，充分考慮被調(diào)查者的心理和生理特點(diǎn)，確保問題表述清晰、準(zhǔn)確。

（4）問題：調(diào)查時間過短，可能無法收集到足夠的有效數(shù)據(jù)。

改進(jìn)建議：適當(dāng)延長調(diào)查時間，確保收集到足夠的數(shù)據(jù)。

（5）問題：調(diào)查人員未經(jīng)專業(yè)培訓(xùn)，可能影響調(diào)查質(zhì)量。

改進(jìn)建議：對調(diào)查人員進(jìn)行專業(yè)培訓(xùn)，提高其調(diào)查能力。

二、計(jì)算題（20分）

1.某社區(qū)有1000戶居民，隨機(jī)抽取100戶進(jìn)行問卷調(diào)查，調(diào)查結(jié)果顯示，有80戶居民對社區(qū)環(huán)境滿意。請計(jì)算該調(diào)查的抽樣誤差。

答案：5%

2.某市有1000名中學(xué)生，隨機(jī)抽取200名進(jìn)行問卷調(diào)查，調(diào)查結(jié)果顯示，有120名學(xué)生對學(xué)校食堂滿意。請計(jì)算該調(diào)查的抽樣誤差。

答案：6%

3.某市有1000名居民，隨機(jī)抽取100名進(jìn)行問卷調(diào)查，調(diào)查結(jié)果顯示，有60名居民對政府工作滿意。請計(jì)算該調(diào)查的抽樣誤差。

答案：6%

4.某市有1000名大學(xué)生，隨機(jī)抽取200名進(jìn)行問卷調(diào)查，調(diào)查結(jié)果顯示，有100名大學(xué)生對就業(yè)形勢擔(dān)憂。請計(jì)算該調(diào)查的抽樣誤差。

答案：5%

5.某社區(qū)有1000戶居民，隨機(jī)抽取100戶進(jìn)行問卷調(diào)查，調(diào)查結(jié)果顯示，有80戶居民對社區(qū)環(huán)境滿意。請計(jì)算該調(diào)查的置信區(qū)間（置信水平為95%）。

答案：[72.8%，87.2%]

6.某市有1000名中學(xué)生，隨機(jī)抽取200名進(jìn)行問卷調(diào)查，調(diào)查結(jié)果顯示，有120名學(xué)生對學(xué)校食堂滿意。請計(jì)算該調(diào)查的置信區(qū)間（置信水平為95%）。

答案：[58%，82%]

三、簡答題（20分）

1.簡述社會調(diào)查的基本步驟。

答案：

（1）確定調(diào)查目的和任務(wù)；

（2）選擇調(diào)查對象和調(diào)查方法；

（3）設(shè)計(jì)調(diào)查問卷或調(diào)查提綱；

（4）實(shí)施調(diào)查；

（5）整理和分析調(diào)查數(shù)據(jù)；

（6）撰寫調(diào)查報(bào)告。

2.簡述統(tǒng)計(jì)分析的基本步驟。

答案：

（1）收集數(shù)據(jù)；

（2）整理數(shù)據(jù)；

（3）描述性統(tǒng)計(jì)分析；

（4）推論性統(tǒng)計(jì)分析；

（5）撰寫統(tǒng)計(jì)分析報(bào)告。

3.簡述抽樣調(diào)查的特點(diǎn)。

答案：

（1）樣本數(shù)量相對較少；

（2）調(diào)查對象具有代表性；

（3）調(diào)查方法多樣；

（4）調(diào)查結(jié)果可以推論到總體。

4.簡述問卷調(diào)查的優(yōu)點(diǎn)。

答案：

（1）調(diào)查對象廣泛；

（2）調(diào)查方法簡便；

（3）調(diào)查結(jié)果客觀；

（4）調(diào)查數(shù)據(jù)易于處理。

5.簡述訪談?wù){(diào)查的優(yōu)點(diǎn)。

答案：

（1）調(diào)查對象具有針對性；

（2）調(diào)查內(nèi)容深入；

（3）調(diào)查結(jié)果可靠；

（4）調(diào)查過程靈活。

四、論述題（30分）

1.論述社會調(diào)查在社會科學(xué)研究中的作用。

答案：

（1）了解社會現(xiàn)象；

（2）揭示社會規(guī)律；

（3）為政策制定提供依據(jù)；

（4）促進(jìn)社會進(jìn)步。

2.論述統(tǒng)計(jì)分析在社會調(diào)查中的重要性。

答案：

（1）提高調(diào)查數(shù)據(jù)的可靠性；

（2）揭示社會現(xiàn)象的內(nèi)在規(guī)律；

（3）為政策制定提供依據(jù)；

（4）促進(jìn)社會科學(xué)研究的發(fā)展。

五、案例分析題（30分）

1.某市計(jì)劃開展一項(xiàng)關(guān)于居民生活垃圾分類的調(diào)查，以下為調(diào)查方案的一部分，請根據(jù)所學(xué)知識，分析該方案中存在的問題，并提出改進(jìn)建議。

（1）調(diào)查對象：本市區(qū)所有居民

（2）調(diào)查方法：采用問卷調(diào)查法

（3）問卷設(shè)計(jì)：包括基本信息、垃圾分類意識、垃圾分類行為等方面

（4）調(diào)查時間：2025年5月1日至2025年5月31日

（5）調(diào)查人員：由環(huán)保局工作人員和志愿者組成

答案：

（1）問題：調(diào)查對象過于寬泛，難以保證調(diào)查結(jié)果的代表性和準(zhǔn)確性。

改進(jìn)建議：根據(jù)不同年齡、職業(yè)、居住區(qū)域等因素，選擇具有代表性的樣本進(jìn)行調(diào)查。

（2）問題：調(diào)查方法單一，可能導(dǎo)致數(shù)據(jù)偏差。

改進(jìn)建議：采用多種調(diào)查方法，如訪談、觀察等，以獲取更全面的數(shù)據(jù)。

（3）問題：問卷設(shè)計(jì)不夠科學(xué)，部分問題可能引起誤解。

改進(jìn)建議：在問卷設(shè)計(jì)過程中，充分考慮被調(diào)查者的心理和生理特點(diǎn)，確保問題表述清晰、準(zhǔn)確。

（4）問題：調(diào)查時間過短，可能無法收集到足夠的有效數(shù)據(jù)。

改進(jìn)建議：適當(dāng)延長調(diào)查時間，確保收集到足夠的數(shù)據(jù)。

（5）問題：調(diào)查人員未經(jīng)專業(yè)培訓(xùn)，可能影響調(diào)查質(zhì)量。

改進(jìn)建議：對調(diào)查人員進(jìn)行專業(yè)培訓(xùn)，提高其調(diào)查能力。

2.某縣計(jì)劃開展一項(xiàng)關(guān)于農(nóng)村留守兒童教育的調(diào)查，以下為調(diào)查方案的一部分，請根據(jù)所學(xué)知識，分析該方案中存在的問題，并提出改進(jìn)建議。

（1）調(diào)查對象：本縣所有農(nóng)村留守兒童

（2）調(diào)查方法：采用問卷調(diào)查法

（3）問卷設(shè)計(jì)：包括基本信息、家庭背景、教育狀況、心理健康等方面

（4）調(diào)查時間：2025年6月1日至2025年6月30日

（5）調(diào)查人員：由教育局工作人員和志愿者組成

答案：

（1）問題：調(diào)查對象過于寬泛，難以保證調(diào)查結(jié)果的代表性和準(zhǔn)確性。

改進(jìn)建議：根據(jù)不同年齡、性別、家庭背景等因素，選擇具有代表性的樣本進(jìn)行調(diào)查。

（2）問題：調(diào)查方法單一，可能導(dǎo)致數(shù)據(jù)偏差。

改進(jìn)建議：采用多種調(diào)查方法，如訪談、觀察等，以獲取更全面的數(shù)據(jù)。

（3）問題：問卷設(shè)計(jì)不夠科學(xué)，部分問題可能引起誤解。

改進(jìn)建議：在問卷設(shè)計(jì)過程中，充分考慮被調(diào)查者的心理和生理特點(diǎn)，確保問題表述清晰、準(zhǔn)確。

（4）問題：調(diào)查時間過短，可能無法收集到足夠的有效數(shù)據(jù)。

改進(jìn)建議：適當(dāng)延長調(diào)查時間，確保收集到足夠的數(shù)據(jù)。

（5）問題：調(diào)查人員未經(jīng)專業(yè)培訓(xùn)，可能影響調(diào)查質(zhì)量。

改進(jìn)建議：對調(diào)查人員進(jìn)行專業(yè)培訓(xùn)，提高其調(diào)查能力。

六、計(jì)算題（20分）

1.某社區(qū)有1500戶居民，隨機(jī)抽取200戶進(jìn)行問卷調(diào)查，調(diào)查結(jié)果顯示，有120戶居民對社區(qū)環(huán)境滿意。請計(jì)算該調(diào)查的抽樣誤差。

答案：8%

2.某市有2000名大學(xué)生，隨機(jī)抽取300名進(jìn)行問卷調(diào)查，調(diào)查結(jié)果顯示，有180名大學(xué)生對就業(yè)形勢擔(dān)憂。請計(jì)算該調(diào)查的抽樣誤差。

答案：6%

3.某縣有3000名農(nóng)村留守兒童，隨機(jī)抽取500名進(jìn)行問卷調(diào)查，調(diào)查結(jié)果顯示，有300名留守兒童對教育狀況不滿意。請計(jì)算該調(diào)查的抽樣誤差。

答案：6%

4.某市區(qū)有5000戶居民，隨機(jī)抽取800戶進(jìn)行問卷調(diào)查，調(diào)查結(jié)果顯示，有600戶居民對垃圾分類意識較強(qiáng)。請計(jì)算該調(diào)查的抽樣誤差。

答案：6%

5.某縣有4000名農(nóng)村留守兒童，隨機(jī)抽取600名進(jìn)行問卷調(diào)查，調(diào)查結(jié)果顯示，有400名留守兒童對心理健康狀況擔(dān)憂。請計(jì)算該調(diào)查的置信區(qū)間（置信水平為95%）。

答案：[66%，74%]

6.某市區(qū)有6000戶居民，隨機(jī)抽取900戶進(jìn)行問卷調(diào)查，調(diào)查結(jié)果顯示，有720戶居民對社區(qū)環(huán)境滿意。請計(jì)算該調(diào)查的置信區(qū)間（置信水平為95%）。

答案：[68%，76%]

本次試卷答案如下：

一、案例分析題（30分）

1.某社區(qū)計(jì)劃開展一項(xiàng)關(guān)于社區(qū)居民生活滿意度的調(diào)查，以下為調(diào)查方案的一部分，請根據(jù)所學(xué)知識，分析該方案中存在的問題，并提出改進(jìn)建議。

答案：

（1）問題：調(diào)查對象過于寬泛，難以保證調(diào)查結(jié)果的代表性和準(zhǔn)確性。

改進(jìn)建議：根據(jù)社區(qū)實(shí)際情況，選擇具有代表性的樣本進(jìn)行調(diào)查。

（2）問題：調(diào)查方法單一，可能導(dǎo)致數(shù)據(jù)偏差。

改進(jìn)建議：采用多種調(diào)查方法，如訪談、觀察等，以獲取更全面的數(shù)據(jù)。

（3）問題：問卷設(shè)計(jì)不夠科學(xué)，部分問題可能引起誤解。

改進(jìn)建議：在問卷設(shè)計(jì)過程中，充分考慮被調(diào)查者的心理和生理特點(diǎn)，確保問題表述清晰、準(zhǔn)確。

（4）問題：調(diào)查時間過短，可能無法收集到足夠的有效數(shù)據(jù)。

改進(jìn)建議：適當(dāng)延長調(diào)查時間，確保收集到足夠的數(shù)據(jù)。

（5）問題：調(diào)查人員未經(jīng)專業(yè)培訓(xùn)，可能影響調(diào)查質(zhì)量。

改進(jìn)建議：對調(diào)查人員進(jìn)行專業(yè)培訓(xùn)，提高其調(diào)查能力。

2.某市擬開展一項(xiàng)關(guān)于青少年心理健康狀況的調(diào)查，以下為調(diào)查方案的一部分，請根據(jù)所學(xué)知識，分析該方案中存在的問題，并提出改進(jìn)建議。

答案：

（1）問題：調(diào)查對象過于寬泛，難以保證調(diào)查結(jié)果的代表性和準(zhǔn)確性。

改進(jìn)建議：根據(jù)不同年級、性別、家庭背景等因素，選擇具有代表性的樣本進(jìn)行調(diào)查。

（2）問題：調(diào)查方法單一，可能導(dǎo)致數(shù)據(jù)偏差。

改進(jìn)建議：采用多種調(diào)查方法，如訪談、觀察等，以獲取更全面的數(shù)據(jù)。

（3）問題：問卷設(shè)計(jì)不夠科學(xué)，部分問題可能引起誤解。

改進(jìn)建議：在問卷設(shè)計(jì)過程中，充分考慮被調(diào)查者的心理和生理特點(diǎn)，確保問題表述清晰、準(zhǔn)確。

（4）問題：調(diào)查時間過短，可能無法收集到足夠的有效數(shù)據(jù)。

改進(jìn)建議：適當(dāng)延長調(diào)查時間，確保收集到足夠的數(shù)據(jù)。

（5）問題：調(diào)查人員未經(jīng)專業(yè)培訓(xùn)，可能影響調(diào)查質(zhì)量。

改進(jìn)建議：對調(diào)查人員進(jìn)行專業(yè)培訓(xùn)，提高其調(diào)查能力。

二、計(jì)算題（20分）

1.某社區(qū)有1000戶居民，隨機(jī)抽取100戶進(jìn)行問卷調(diào)查，調(diào)查結(jié)果顯示，有80戶居民對社區(qū)環(huán)境滿意。請計(jì)算該調(diào)查的抽樣誤差。

答案：5%

解析思路：抽樣誤差=(樣本比例-總體比例)/√樣本量，總體比例=80/100=0.8，抽樣誤差=(0.8-0.8)/√100=0。

2.某市有1000名中學(xué)生，隨機(jī)抽取200名進(jìn)行問卷調(diào)查，調(diào)查結(jié)果顯示，有120名學(xué)生對學(xué)校食堂滿意。請計(jì)算該調(diào)查的抽樣誤差。

答案：6%

解析思路：抽樣誤差=(樣本比例-總體比例)/√樣本量，總體比例=120/200=0.6，抽樣誤差=(0.6-0.6)/√200=0。

3.某市有1000名居民，隨機(jī)抽取100名進(jìn)行問卷調(diào)查，調(diào)查結(jié)果顯示，有60名居民對政府工作滿意。請計(jì)算該調(diào)查的抽樣誤差。

答案：6%

解析思路：抽樣誤差=(樣本比例-總體比例)/√樣本量，總體比例=60/100=0.6，抽樣誤差=(0.6-0.6)/√100=0。

4.某市有1000名大學(xué)生，隨機(jī)抽取200名進(jìn)行問卷調(diào)查，調(diào)查結(jié)果顯示，有100名大學(xué)生對就業(yè)形勢擔(dān)憂。請計(jì)算該調(diào)查的抽樣誤差。

答案：5%

解析思路：抽樣誤差=(樣本比例-總體比例)/√樣本量，總體比例=100/200=0.5，抽樣誤差=(0.5-0.5)/√200=0。

5.某社區(qū)有1000戶居民，隨機(jī)抽取100戶進(jìn)行問卷調(diào)查，調(diào)查結(jié)果顯示，有80戶居民對社區(qū)環(huán)境滿意。請計(jì)算該調(diào)查的置信區(qū)間（置信水平為95%）。

答案：[72.8%，87.2%]

解析思路：置信區(qū)間=樣本比例±Z*√(樣本比例*(1-樣本比例)/樣本量)，Z為對應(yīng)置信水平下的Z值，對于95%置信水平，Z=1.96，置信區(qū)間=0.8±1.96*√(0.8*0.2/100)=[72.8%，87.2%]。

6.某市有1000名中學(xué)生，隨機(jī)抽取200名進(jìn)行問卷調(diào)查，調(diào)查結(jié)果顯示，有120名學(xué)生對學(xué)校食堂滿意。請計(jì)算該調(diào)查的置信區(qū)間（置信水平為95%）。

答案：[58%，82%]

解析思路：置信區(qū)間=樣本比例±Z*√(樣本比例*(1-樣本比例)/樣本量)，Z為對應(yīng)置信水平下的Z值，對于95%置信水平，Z=1.96，置信區(qū)間=0.6±1.96*√(0.6*0.4/200)=[58%，82%]。

三、簡答題（20分）

1.簡述社會調(diào)查的基本步驟。

答案：

（1）確定調(diào)查目的和任務(wù)；

（2）選擇調(diào)查對象和調(diào)查方法；

（3）設(shè)計(jì)調(diào)查問卷或調(diào)查提綱；

（4）實(shí)施調(diào)查；

（5）整理和分析調(diào)查數(shù)據(jù)；

（6）撰寫調(diào)查報(bào)告。

2.簡述統(tǒng)計(jì)分析的基本步驟。

答案：

（1）收集數(shù)據(jù)；

（2）整理數(shù)據(jù)；

（3）描述性統(tǒng)計(jì)分析；

（4）推論性統(tǒng)計(jì)分析；

（5）撰寫統(tǒng)計(jì)分析報(bào)告。

3.簡述抽樣調(diào)查的特點(diǎn)。

答案：

（1）樣本數(shù)量相對較少；

（2）調(diào)查對象具有代表性；

（3）調(diào)查方法多樣；

（4）調(diào)查結(jié)果可以推論到總體。

4.簡述問卷調(diào)查的優(yōu)點(diǎn)。

答案：

（1）調(diào)查對象廣泛；

（2）調(diào)查方法簡便；

（3）調(diào)查結(jié)果客觀；

（4）調(diào)查數(shù)據(jù)易于處理。

5.簡述訪談?wù){(diào)查的優(yōu)點(diǎn)。

答案：

（1）調(diào)查對象具有針對性；

（2）調(diào)查內(nèi)容深入；

（3）調(diào)查結(jié)果可靠；

（4）調(diào)查過程靈活。

四、論述題（30分）

1.論述社會調(diào)查在社會科學(xué)研究中的作用。

答案：

（1）了解社會現(xiàn)象；

（2）揭示社會規(guī)律；

（3）為政策制定提供依據(jù)；

（4）促進(jìn)社會進(jìn)步。

2.論述統(tǒng)計(jì)分析在社會調(diào)查中的重要性。

答案：

（1）提高調(diào)查數(shù)據(jù)的可靠性；

（2）揭示社會現(xiàn)象的內(nèi)在規(guī)律；

（3）為政策制定提供依據(jù)；

（4）促進(jìn)社會科學(xué)研究的發(fā)展。

五、案例分析題（30分）

1.某社區(qū)計(jì)劃開展一項(xiàng)關(guān)于社區(qū)居民生活滿意度的調(diào)查，以下為調(diào)查方案的一部分，請根據(jù)所學(xué)知識，分析該方案中存在的問題，并提出改進(jìn)建議。

答案：

（1）問題：調(diào)查對象過于寬泛，難以保證調(diào)查結(jié)果的代表性和準(zhǔn)確性。

改進(jìn)建議：根據(jù)社區(qū)實(shí)際情況，選擇具有代表性的樣本進(jìn)行調(diào)查。

（2）問題：調(diào)查方法單一，可能導(dǎo)致數(shù)據(jù)偏差。

改進(jìn)建議：采用多種調(diào)查方法，如訪談、觀察等，以獲取更全面的數(shù)據(jù)。

（3）問題：問卷設(shè)計(jì)不夠科學(xué)，部分問題可能引起誤解。

改進(jìn)建議：在問卷設(shè)計(jì)過程中，充分考慮被調(diào)查者的心理和生理特點(diǎn)，確保問題表述清晰、準(zhǔn)確。

（4）問題：調(diào)查時間過短，可能無法收集到足夠的有效數(shù)據(jù)。

改進(jìn)建議：適當(dāng)延長調(diào)查時間，確保收集到足夠的數(shù)據(jù)。

（5）問題：調(diào)查人員未經(jīng)專業(yè)培訓(xùn)，可能影響調(diào)查質(zhì)量。

改進(jìn)建議：對調(diào)查人員進(jìn)行專業(yè)培訓(xùn)，提高其調(diào)查能力。

2.某市擬開展一項(xiàng)關(guān)于青少年心理健康狀況的調(diào)查，以下為調(diào)查方案的一部分，請根據(jù)所學(xué)知識，分析該方案中存在的問題，并提出改進(jìn)建議。

答案：

（1）問題：調(diào)查對象過于寬泛，難以保證調(diào)查結(jié)果的代表性和準(zhǔn)確性。

改進(jìn)建議：根據(jù)不同年級、性別、家庭背景等因素，選擇具有代表性的樣本進(jìn)行調(diào)查。

（2）問題：調(diào)查方法單一，可能導(dǎo)致數(shù)據(jù)偏差。

改進(jìn)建議：采用多種調(diào)查方法，如訪談、觀察等，以獲取更全面的數(shù)據(jù)。

（3）問題：問卷設(shè)計(jì)不夠科學(xué)，部分問題可能引起誤解。

改進(jìn)建議：在問卷設(shè)計(jì)過程中，充分考慮被調(diào)查者的心理和生理特點(diǎn)，確保問題表述清晰、準(zhǔn)確。

（4）問題：調(diào)查時間過短，可能無法收集到足夠的有效數(shù)據(jù)。

改進(jìn)建議：適當(dāng)延長調(diào)查時間，確保收集到足夠的數(shù)據(jù)。

（5）問題：調(diào)查人員未經(jīng)專業(yè)培訓(xùn)，可能影響調(diào)查質(zhì)量。

改進(jìn)建議：對調(diào)查人員進(jìn)行專業(yè)培訓(xùn)，提高其調(diào)查能力。

六、計(jì)算題（20分）

1.某社區(qū)有1500戶居民，隨機(jī)抽取200戶進(jìn)行問卷調(diào)查，調(diào)查結(jié)果顯示，有120戶居民對社區(qū)環(huán)境滿意。請計(jì)算該調(diào)查的抽樣誤差。

答案：8%

解析思路：抽樣誤差=(樣本比例-總體比例)/√樣本量，總體比例=120/200=0.6，抽樣誤差=(0.6-0.6)/√200=0.08。

2.某市有2000名大學(xué)生，隨機(jī)抽取300名進(jìn)行問卷調(diào)查，調(diào)查結(jié)果顯示，有180名大學(xué)生對就業(yè)形勢擔(dān)憂。請計(jì)算該調(diào)查的抽樣誤差。

答案：6%

解析思路：抽樣誤差=(樣本比例-總體比例)/√樣本量，總體比例=180/300=0.6，抽樣誤差=(0.6-0.6)/√300=0.06。

3.