2025年法考主觀題試題(回憶版)和參考答案刑法部分試題甲是一名無(wú)業(yè)游民，一直想通過(guò)不正當(dāng)手段獲取錢(qián)財(cái)。2024年10月，甲得知乙家中藏有大量珍貴文物，便起了盜竊之心。甲經(jīng)過(guò)精心策劃，于10月15日深夜?jié)撊胍壹?。在盜竊過(guò)程中，甲不小心碰倒了一個(gè)花瓶，發(fā)出巨大聲響，驚醒了乙。乙發(fā)現(xiàn)甲后，立即上前制止。甲為了逃脫，順手拿起身邊的一把水果刀，將乙刺傷后逃離現(xiàn)場(chǎng)。甲逃離乙家后，來(lái)到了一個(gè)偏僻的小巷。此時(shí)，甲發(fā)現(xiàn)丙正背著一個(gè)鼓鼓的背包匆匆趕路。甲猜測(cè)丙背包里可能有值錢(qián)的東西，便沖上去搶奪丙的背包。丙死死抓住背包不放，甲用力一拽，丙摔倒在地，頭部撞到路邊的石頭上，當(dāng)場(chǎng)死亡。甲搶到背包后，發(fā)現(xiàn)里面有一部手機(jī)和一些現(xiàn)金。甲拿著背包繼續(xù)逃竄，在逃跑過(guò)程中，甲遇到了丁。丁是甲的朋友，甲將自己的犯罪行為告訴了丁，并請(qǐng)求丁幫忙藏匿背包。丁答應(yīng)了甲的請(qǐng)求，將背包藏在了自己家中。參考答案1.甲潛入乙家盜竊并刺傷乙的行為定性-甲潛入乙家盜竊，其行為首先構(gòu)成盜竊罪。根據(jù)《刑法》規(guī)定，以非法占有為目的，秘密竊取公私財(cái)物的行為構(gòu)成盜竊罪。甲主觀上有非法占有乙家珍貴文物的故意，客觀上實(shí)施了潛入乙家進(jìn)行盜竊的行為。-當(dāng)乙發(fā)現(xiàn)甲并上前制止時(shí)，甲為了逃脫而用水果刀將乙刺傷，根據(jù)《刑法》第269條規(guī)定，犯盜竊、詐騙、搶奪罪，為窩藏贓物、抗拒抓捕或者毀滅罪證而當(dāng)場(chǎng)使用暴力或者以暴力相威脅的，依照搶劫罪定罪處罰。所以甲的行為轉(zhuǎn)化為搶劫罪。2.甲搶奪丙背包致丙死亡的行為定性-甲以非法占有為目的，搶奪丙的背包，符合搶奪罪的構(gòu)成要件。搶奪罪是指以非法占有為目的，乘人不備，公開(kāi)奪取數(shù)額較大的公私財(cái)物的行為。-然而，在搶奪過(guò)程中，甲用力一拽導(dǎo)致丙摔倒在地，頭部撞到石頭上當(dāng)場(chǎng)死亡。根據(jù)相關(guān)司法解釋?zhuān)瑢?shí)施搶奪公私財(cái)物行為，構(gòu)成搶奪罪，同時(shí)造成被害人重傷、死亡等后果，構(gòu)成過(guò)失致人重傷罪、過(guò)失致人死亡罪等犯罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。在此案例中，甲對(duì)丙的死亡主觀上是過(guò)失心態(tài)，應(yīng)按照過(guò)失致人死亡罪和搶奪罪中處罰較重的罪名定罪，一般應(yīng)認(rèn)定為過(guò)失致人死亡罪。3.丁藏匿甲背包的行為定性-丁明知甲的背包是犯罪所得，仍然答應(yīng)幫忙藏匿，其行為構(gòu)成掩飾、隱瞞犯罪所得罪。根據(jù)《刑法》規(guī)定，明知是犯罪所得及其產(chǎn)生的收益而予以窩藏、轉(zhuǎn)移、收購(gòu)、代為銷(xiāo)售或者以其他方法掩飾、隱瞞的，構(gòu)成掩飾、隱瞞犯罪所得罪。4.對(duì)甲的量刑-甲構(gòu)成搶劫罪和過(guò)失致人死亡罪，應(yīng)數(shù)罪并罰。對(duì)于搶劫罪，根據(jù)其犯罪情節(jié)，可能會(huì)在三年以上十年以下有期徒刑幅度內(nèi)量刑，若存在入戶(hù)搶劫等加重情節(jié)，量刑會(huì)更重。對(duì)于過(guò)失致人死亡罪，一般處三年以上七年以下有期徒刑；情節(jié)較輕的，處三年以下有期徒刑。民法部分試題2024年3月，甲公司與乙公司簽訂了一份買(mǎi)賣(mài)合同，約定甲公司向乙公司購(gòu)買(mǎi)一批鋼材，總價(jià)為500萬(wàn)元。合同約定，乙公司應(yīng)在2024年6月30日前將鋼材交付給甲公司，甲公司在收到貨物后10日內(nèi)支付貨款。乙公司按照合同約定準(zhǔn)備好鋼材，但由于運(yùn)輸公司的原因，鋼材未能在6月30日前交付給甲公司。直到7月15日，乙公司才將鋼材交付給甲公司。甲公司收到貨物后，以乙公司逾期交貨為由，拒絕支付貨款。同時(shí)，甲公司發(fā)現(xiàn)乙公司交付的鋼材質(zhì)量不符合合同約定的標(biāo)準(zhǔn)。經(jīng)檢測(cè)，該批鋼材的強(qiáng)度等指標(biāo)均低于合同要求。甲公司要求乙公司承擔(dān)違約責(zé)任，乙公司則認(rèn)為是運(yùn)輸公司的原因?qū)е掠馄诮回洠忆摬馁|(zhì)量問(wèn)題可能是運(yùn)輸過(guò)程中造成的，拒絕承擔(dān)違約責(zé)任。另外，在合同履行過(guò)程中，甲公司為了準(zhǔn)備接收鋼材，租賃了一個(gè)倉(cāng)庫(kù)，花費(fèi)了10萬(wàn)元租金。由于乙公司逾期交貨，導(dǎo)致甲公司多支付了一個(gè)月的倉(cāng)庫(kù)租金。參考答案1.乙公司逾期交貨的違約責(zé)任-根據(jù)合同約定，乙公司應(yīng)在2024年6月30日前將鋼材交付給甲公司，但實(shí)際在7月15日才交付，構(gòu)成逾期交貨。雖然是運(yùn)輸公司的原因?qū)е掠馄冢鶕?jù)合同的相對(duì)性原則，乙公司與甲公司簽訂的買(mǎi)賣(mài)合同，乙公司有義務(wù)按照合同約定的時(shí)間交付貨物。乙公司不能以運(yùn)輸公司的原因?qū)辜坠?，?yīng)向甲公司承擔(dān)逾期交貨的違約責(zé)任。-甲公司有權(quán)要求乙公司承擔(dān)逾期交貨的違約金。如果合同中有關(guān)于逾期交貨違約金的約定，按照約定執(zhí)行；如果沒(méi)有約定，甲公司可以要求乙公司賠償因逾期交貨造成的損失，如多支付的倉(cāng)庫(kù)租金等。2.乙公司交付鋼材質(zhì)量不符合約定的違約責(zé)任-乙公司交付的鋼材質(zhì)量不符合合同約定的標(biāo)準(zhǔn)，構(gòu)成違約。乙公司主張鋼材質(zhì)量問(wèn)題可能是運(yùn)輸過(guò)程中造成的，但需要承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。如果乙公司無(wú)法證明質(zhì)量問(wèn)題是運(yùn)輸過(guò)程中造成的，應(yīng)承擔(dān)質(zhì)量不符合約定的違約責(zé)任。-甲公司有權(quán)要求乙公司采取補(bǔ)救措施，如更換符合質(zhì)量要求的鋼材；如果無(wú)法更換，甲公司可以要求減少價(jià)款。同時(shí)，甲公司因鋼材質(zhì)量問(wèn)題遭受的損失，如因鋼材質(zhì)量不合格導(dǎo)致的生產(chǎn)停滯等損失，也可以要求乙公司賠償。3.甲公司多支付倉(cāng)庫(kù)租金的賠償問(wèn)題-甲公司為準(zhǔn)備接收鋼材租賃倉(cāng)庫(kù)花費(fèi)的10萬(wàn)元租金以及因乙公司逾期交貨多支付的一個(gè)月倉(cāng)庫(kù)租金，屬于因乙公司違約造成的損失。根據(jù)《民法典》規(guī)定，當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定，造成對(duì)方損失的，損失賠償額應(yīng)當(dāng)相當(dāng)于因違約所造成的損失，包括合同履行后可以獲得的利益；但是，不得超過(guò)違約一方訂立合同時(shí)預(yù)見(jiàn)到或者應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)到的因違約可能造成的損失。-乙公司在訂立合同時(shí)應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)到逾期交貨可能會(huì)導(dǎo)致甲公司多支付倉(cāng)庫(kù)租金，所以甲公司有權(quán)要求乙公司賠償多支付的倉(cāng)庫(kù)租金。4.乙公司的抗辯理由是否成立-乙公司以運(yùn)輸公司的原因?qū)е掠馄诮回浐弯摬馁|(zhì)量問(wèn)題可能是運(yùn)輸過(guò)程中造成的為由拒絕承擔(dān)違約責(zé)任，其抗辯理由不成立。如前面所述，合同具有相對(duì)性，乙公司與運(yùn)輸公司之間的關(guān)系不能對(duì)抗甲公司。對(duì)于鋼材質(zhì)量問(wèn)題，乙公司需要提供充分證據(jù)證明是運(yùn)輸過(guò)程造成的，否則應(yīng)承擔(dān)舉證不能的后果。行政法部分試題2024年5月，某縣市場(chǎng)監(jiān)督管理局接到群眾舉報(bào)，稱(chēng)甲超市銷(xiāo)售過(guò)期食品。市場(chǎng)監(jiān)督管理局立即對(duì)甲超市進(jìn)行檢查，發(fā)現(xiàn)超市貨架上確實(shí)有部分食品已經(jīng)超過(guò)保質(zhì)期。市場(chǎng)監(jiān)督管理局當(dāng)場(chǎng)查封了這些過(guò)期食品，并對(duì)甲超市作出了罰款5萬(wàn)元的行政處罰決定。甲超市不服該行政處罰決定，認(rèn)為市場(chǎng)監(jiān)督管理局在檢查過(guò)程中沒(méi)有出示執(zhí)法證件，且在作出處罰決定前沒(méi)有告知甲超市有陳述、申辯和要求聽(tīng)證的權(quán)利。甲超市向法院提起行政訴訟，要求撤銷(xiāo)該行政處罰決定。另外，甲超市稱(chēng)在被查封的過(guò)期食品中，有一部分是因?yàn)槌泄ぷ魅藛T疏忽，誤將未過(guò)期食品放到了過(guò)期食品的貨架上，實(shí)際上這些食品并未過(guò)期。參考答案1.市場(chǎng)監(jiān)督管理局檢查程序的合法性-市場(chǎng)監(jiān)督管理局在檢查過(guò)程中應(yīng)出示執(zhí)法證件。根據(jù)《行政處罰法》規(guī)定，執(zhí)法人員在調(diào)查或者進(jìn)行檢查時(shí)，應(yīng)當(dāng)主動(dòng)向當(dāng)事人或者有關(guān)人員出示執(zhí)法證件。當(dāng)事人或者有關(guān)人員有權(quán)要求執(zhí)法人員出示執(zhí)法證件。執(zhí)法人員不出示執(zhí)法證件的，當(dāng)事人或者有關(guān)人員有權(quán)拒絕接受調(diào)查或者檢查。如果市場(chǎng)監(jiān)督管理局在檢查時(shí)未出示執(zhí)法證件，其檢查程序存在違法之處。2.市場(chǎng)監(jiān)督管理局處罰程序的合法性-在作出行政處罰決定前，市場(chǎng)監(jiān)督管理局應(yīng)當(dāng)告知當(dāng)事人擬作出的行政處罰內(nèi)容及事實(shí)、理由、依據(jù)，并告知當(dāng)事人依法享有的陳述、申辯、要求聽(tīng)證等權(quán)利。根據(jù)《行政處罰法》規(guī)定，行政機(jī)關(guān)擬作出較大數(shù)額罰款等行政處罰決定，應(yīng)當(dāng)告知當(dāng)事人有要求聽(tīng)證的權(quán)利。本題中罰款5萬(wàn)元屬于較大數(shù)額罰款，市場(chǎng)監(jiān)督管理局未告知甲超市這些權(quán)利，違反了法定程序。-由于市場(chǎng)監(jiān)督管理局在檢查和處罰程序上均存在違法之處，甲超市有權(quán)要求撤銷(xiāo)該行政處罰決定。3.關(guān)于被查封食品中部分未過(guò)期的情況-甲超市稱(chēng)有部分被查封食品實(shí)際上未過(guò)期，甲超市需要提供相應(yīng)的證據(jù)來(lái)證明。如果甲超市能夠證明這些食品未過(guò)期，市場(chǎng)監(jiān)督管理局查封這些食品的行為屬于違法查封，甲超市可以要求市場(chǎng)監(jiān)督管理局解除查封，并賠償因違法查封造成的損失。4.法院對(duì)案件的處理-法院經(jīng)審理查明市場(chǎng)監(jiān)督管理局在檢查和處罰程序上存在違法事實(shí)，應(yīng)判決撤銷(xiāo)該行政處罰決定。同時(shí)，如果甲超市因違法查封和行政處罰遭受了損失，法院可以根據(jù)甲超市的訴訟請(qǐng)求，判決市場(chǎng)監(jiān)督管理局承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。刑事訴訟法部分試題2024年8月，公安機(jī)關(guān)在偵查一起盜竊案件時(shí)，抓獲了犯罪嫌疑人甲。在訊問(wèn)過(guò)程中，甲供認(rèn)了自己的盜竊行為，并交代了同案犯乙的情況。公安機(jī)關(guān)根據(jù)甲的供述，將乙抓獲。在偵查過(guò)程中，公安機(jī)關(guān)發(fā)現(xiàn)甲有自首情節(jié)。原來(lái)，甲在案發(fā)后主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案，但在最初的訊問(wèn)中，甲否認(rèn)了自己的犯罪行為。經(jīng)過(guò)多次訊問(wèn)，甲才如實(shí)供述了自己的盜竊行為。另外，在案件偵查過(guò)程中，公安機(jī)關(guān)收集了一些證人證言和物證。其中，一名證人丙在作證時(shí)，稱(chēng)自己看到甲和乙實(shí)施了盜竊行為，但后來(lái)丙又改變了證言，稱(chēng)自己當(dāng)時(shí)看錯(cuò)了，并沒(méi)有看到甲和乙實(shí)施盜竊。案件移送審查起訴后，檢察院認(rèn)為甲有自首情節(jié)，且犯罪情節(jié)較輕，決定對(duì)甲不起訴。但對(duì)于乙，檢察院決定提起公訴。參考答案1.甲是否構(gòu)成自首-根據(jù)《刑法》和相關(guān)司法解釋?zhuān)缸镆院笞詣?dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。甲在案發(fā)后主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案，雖然最初否認(rèn)了自己的犯罪行為，但經(jīng)過(guò)多次訊問(wèn)后如實(shí)供述了自己的盜竊行為。一般認(rèn)為，犯罪嫌疑人自動(dòng)投案并如實(shí)供述自己的罪行后又翻供的，不能認(rèn)定為自首；但在一審判決前又能如實(shí)供述的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為自首。甲在偵查階段最終如實(shí)供述了自己的罪行，應(yīng)認(rèn)定為自首。2.證人丙改變證言的處理-證人丙最初作證稱(chēng)看到甲和乙實(shí)施盜竊行為，后來(lái)又改變證言稱(chēng)看錯(cuò)了。對(duì)于證人改變證言的情況，司法機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)查核實(shí)?？梢栽俅卧?xún)問(wèn)證人丙，了解其改變證言的原因；也可以結(jié)合其他證據(jù)來(lái)綜合判斷證人證言的真實(shí)性。-如果查明丙是受到外界干擾（如威脅、利誘等）而改變證言，應(yīng)依法追究相關(guān)人員的責(zé)任；如果丙確實(shí)是因?yàn)樽畛蹩村e(cuò)而改變證言，應(yīng)根據(jù)其他證據(jù)來(lái)認(rèn)定案件事實(shí)。3.檢察院對(duì)甲不起訴的合法性-檢察院認(rèn)為甲有自首情節(jié)，且犯罪情節(jié)較輕，決定對(duì)甲不起訴。根據(jù)《刑事訴訟法》規(guī)定，對(duì)于犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的，人民檢察院可以作出不起訴決定。甲有自首情節(jié)，且犯罪情節(jié)較輕，檢察院作出不起訴決定符合法律規(guī)定。4.對(duì)乙的公訴程序-檢察院決定對(duì)乙提起公訴，應(yīng)按照法定程序進(jìn)行。檢察院需要向法院移送起訴書(shū)、證據(jù)材料等。在庭審過(guò)程中，檢察院需要承擔(dān)舉證責(zé)任，證明乙構(gòu)成盜竊罪。法院將根據(jù)檢察院提供的證據(jù)和相關(guān)法律規(guī)定，對(duì)乙的案件進(jìn)行審理和判決。民事訴訟法部分試題甲與乙因合同糾紛向法院提起訴訟。甲稱(chēng)乙違反了雙方簽訂的買(mǎi)賣(mài)合同，要求乙支付違約金50萬(wàn)元。在訴訟過(guò)程中，甲向法院提供了買(mǎi)賣(mài)合同、乙違約的相關(guān)證據(jù)。乙則辯稱(chēng)自己沒(méi)有違約，是甲的原因?qū)е潞贤瑹o(wú)法履行。在庭審過(guò)程中，乙提出反訴，稱(chēng)甲在合同履行過(guò)程中也存在違約行為，要求甲賠償自己的損失30萬(wàn)元。另外，在訴訟過(guò)程中，甲發(fā)現(xiàn)乙可能會(huì)轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)，為了保證將來(lái)判決的執(zhí)行，甲向法院申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全，要求查封乙的一處房產(chǎn)。參考答案1.乙反訴的處理-乙在訴訟過(guò)程中提出反訴，符合反訴的條件。反訴是指在已經(jīng)開(kāi)始的民事訴訟中，本訴的被告以本訴的原告為被告，向受訴法院提出的與本訴有牽連的獨(dú)立的反請(qǐng)求。乙稱(chēng)甲在合同履行過(guò)程中也存在違約行為，要求甲賠償自己的損失30萬(wàn)元，與本訴的合同糾紛有牽連關(guān)系，且以甲為被告提出獨(dú)立的請(qǐng)求，法院應(yīng)受理乙的反訴。-法院會(huì)將本訴和反訴合并審理，一并作出判決。這樣可以提高訴訟效率，避免對(duì)同一法律關(guān)系進(jìn)行重復(fù)審理。2.甲申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全的程序和條件-甲發(fā)現(xiàn)乙可能會(huì)轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)，為保證將來(lái)判決的執(zhí)行，向法院申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全。根據(jù)《民事訴訟法》規(guī)定，利害關(guān)系人因情況緊急，不立即申請(qǐng)保全將會(huì)使其合法權(quán)益受到難以彌補(bǔ)的損害的，可以在提起訴訟或者申請(qǐng)仲裁前向被保全財(cái)產(chǎn)所在地、被申請(qǐng)人住所地或者對(duì)案件有管轄權(quán)的人民法院申請(qǐng)采取保全措施。在訴訟過(guò)程中，當(dāng)事人也可以申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全。-甲申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全，應(yīng)向法