2025年高級執(zhí)法資格考試練習(xí)題及答案一、單項選擇題（每題1分，共20題）1.甲在高速公路駕駛機動車時，因接聽手機導(dǎo)致車輛失控，撞向右側(cè)護欄后反彈，與正常行駛的乙車發(fā)生碰撞，造成乙車乘客丙重傷。經(jīng)鑒定，甲駕駛時血液酒精含量為65mg/100ml（未達醉駕標(biāo)準(zhǔn)），但存在接聽手持電話的違法行為。關(guān)于本案因果關(guān)系認(rèn)定，正確的是：A.甲的違法行為與丙重傷無直接因果關(guān)系，因乙車正常行駛無過錯B.甲接聽電話的行為與事故發(fā)生存在條件關(guān)系，應(yīng)認(rèn)定因果關(guān)系成立C.甲血液酒精含量未達醉駕標(biāo)準(zhǔn)，不構(gòu)成交通肇事罪D.乙車駕駛員若未采取緊急避讓措施，需承擔(dān)部分責(zé)任答案：B解析：根據(jù)《刑法》第133條及相關(guān)司法解釋，交通肇事罪的因果關(guān)系認(rèn)定采用條件說。甲接聽手持電話的行為降低了對車輛的控制能力，直接導(dǎo)致事故發(fā)生，與丙重傷存在刑法上的因果關(guān)系。乙車正常行駛無過錯，不中斷因果關(guān)系；血液酒精含量非交通肇事罪的必要要件，故B正確。2.某縣公安局對涉嫌組織賣淫的犯罪嫌疑人丁某執(zhí)行逮捕后，發(fā)現(xiàn)其供述的“賣淫場所”實為合法足浴店，且無證據(jù)證明存在賣淫活動。下列處理措施中，符合《刑事訴訟法》規(guī)定的是：A.立即釋放丁某，并發(fā)放釋放證明B.變更強制措施為取保候?qū)?，繼續(xù)偵查C.經(jīng)檢察長批準(zhǔn)，延長偵查羈押期限D(zhuǎn).要求丁某提供保證人后解除逮捕答案：A解析：《刑事訴訟法》第96條規(guī)定，人民法院、人民檢察院和公安機關(guān)如果發(fā)現(xiàn)對犯罪嫌疑人、被告人采取強制措施不當(dāng)?shù)?，?yīng)當(dāng)及時撤銷或者變更。本案中無證據(jù)證明丁某涉嫌犯罪，應(yīng)立即釋放并發(fā)放釋放證明，故A正確。3.某市市場監(jiān)管局對某藥店作出“責(zé)令停產(chǎn)停業(yè)、罰款50萬元”的行政處罰。藥店不服申請聽證，聽證過程中執(zhí)法人員提出藥店存在“銷售過期藥品”“虛構(gòu)藥品功效宣傳”兩項違法事實，但處罰決定書僅列明“銷售過期藥品”一項。關(guān)于該處罰的合法性，正確的是：A.處罰決定合法，因“虛構(gòu)宣傳”屬額外違法事實不影響主處罰B.處罰決定違法，因未在決定書中列明全部違法事實C.聽證程序違法，因未提前告知“虛構(gòu)宣傳”事實D.藥店可就“虛構(gòu)宣傳”事實另行提起行政訴訟答案：B解析：《行政處罰法》第45條規(guī)定，行政機關(guān)應(yīng)當(dāng)在行政處罰決定書中載明違反法律、法規(guī)、規(guī)章的事實和證據(jù)。本案中處罰決定書未列明“虛構(gòu)宣傳”這一違法事實，屬于主要事實認(rèn)定不清，處罰決定違法，故B正確。4.民警小王在巡邏時發(fā)現(xiàn)李某（17周歲）正在盜竊電動車，遂當(dāng)場口頭傳喚其到派出所接受調(diào)查。李某以“未收到書面?zhèn)鲉咀C”為由拒絕配合，小王強制將其帶至派出所。下列說法正確的是：A.口頭傳喚必須經(jīng)公安派出所負(fù)責(zé)人批準(zhǔn)B.對李某強制傳喚適用《治安管理處罰法》關(guān)于強制傳喚的規(guī)定C.小王應(yīng)當(dāng)在詢問筆錄中注明李某拒絕傳喚的情況D.因李某未滿18周歲，詢問時必須通知其父母到場答案：C解析：《治安管理處罰法》第82條規(guī)定，對現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)的違反治安管理行為人，人民警察經(jīng)出示工作證件，可以口頭傳喚，但應(yīng)當(dāng)在詢問筆錄中注明。強制傳喚屬于行政強制措施，本案中李某涉嫌盜竊（可能構(gòu)成犯罪），若達到刑事立案標(biāo)準(zhǔn)則應(yīng)適用刑事傳喚程序，但題干未明確是否刑事立案，故按治安案件處理時，口頭傳喚無需書面批準(zhǔn)，詢問未成年人應(yīng)通知其父母或其他監(jiān)護人到場（“必須”表述不準(zhǔn)確），因此C正確。二、多項選擇題（每題2分，共10題）1.下列情形中，構(gòu)成共同犯罪的有：A.甲（15周歲）盜竊后，乙（20周歲）明知是贓物仍幫助銷贓B.丙為丁入戶搶劫望風(fēng)，丁在屋內(nèi)臨時起意殺害被害人C.戊與己合謀走私普通貨物，戊負(fù)責(zé)運輸，己負(fù)責(zé)聯(lián)系買家D.庚教唆辛（精神病發(fā)作期）實施故意傷害行為答案：BC解析：共同犯罪要求主體均達刑事責(zé)任年齡、具有刑事責(zé)任能力，且有共同犯罪故意。A項甲15周歲對盜竊罪不負(fù)刑責(zé)，乙單獨構(gòu)成掩飾、隱瞞犯罪所得罪；B項丙與丁有搶劫的共同故意，丁超出共同故意的殺人行為由丁單獨承擔(dān)，丙仍構(gòu)成搶劫罪共犯；C項戊、己有走私的共同故意和行為，構(gòu)成共犯；D項辛無刑事責(zé)任能力，庚屬間接正犯，不構(gòu)成共同犯罪，故BC正確。2.某區(qū)公安分局對張某作出行政拘留10日的處罰，張某申請行政復(fù)議，區(qū)政府維持原處罰決定。張某提起行政訴訟，下列說法正確的有：A.張某可向區(qū)法院或市中級法院提起訴訟B.被告為區(qū)公安分局和區(qū)政府C.若區(qū)政府未在法定期限內(nèi)提交證據(jù)，視為沒有相應(yīng)證據(jù)D.法院應(yīng)一并審查行政拘留決定和行政復(fù)議決定的合法性答案：BD解析：經(jīng)復(fù)議維持的案件，被告為原機關(guān)和復(fù)議機關(guān)（B正確），管轄法院為原機關(guān)所在地或復(fù)議機關(guān)所在地基層法院（A錯誤）。復(fù)議機關(guān)未舉證的，不影響原機關(guān)舉證（C錯誤）。法院應(yīng)全面審查原行政行為和復(fù)議決定的合法性（D正確），故BD正確。三、案例分析題（每題15分，共2題）案例一：2024年10月，某市公安局接群眾舉報，稱“龍騰貿(mào)易公司”長期通過暴力、威脅手段壟斷當(dāng)?shù)亟ú氖袌?，強迫商戶購買其高價水泥。經(jīng)偵查，查明以下事實：（1）公司實際控制人趙某（男，45歲）自2020年起糾集李某、王某等10余人，形成穩(wěn)定犯罪組織，有明確的層級分工（趙某為“老大”，李某負(fù)責(zé)“看場”，王某負(fù)責(zé)“收賬”）；（2）2022年5月，趙某因商戶張某拒絕合作，指使李某將張某打成輕傷；（3）2023年8月，為迫使某建材市場關(guān)閉，王某等人深夜?jié)姙⑵头贌袌龃箝T，造成直接損失12萬元；（4）2024年3月，趙某通過虛構(gòu)交易向某銀行申請貸款500萬元，用于支付組織成員“工資”及作案工具購置；（5）偵查期間，趙某通過其妻子向證人錢某行賄5萬元，要求錢某作偽證。問題：1.趙某等人的行為構(gòu)成哪些犯罪？是否構(gòu)成黑社會性質(zhì)組織犯罪？說明理由。2.對趙某的行賄行為應(yīng)如何處理？若錢某接受賄賂并作偽證，錢某構(gòu)成何罪？3.若公安機關(guān)對趙某采取技術(shù)偵查措施，需履行哪些法律程序？答案：1.（1）趙某等人構(gòu)成組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會性質(zhì)組織罪（《刑法》第294條），理由：形成較穩(wěn)定的犯罪組織（10余人、明確層級）；通過暴力、威脅等手段壟斷建材市場（經(jīng)濟特征）；實施故意傷害（輕傷）、故意毀壞財物（焚燒大門損失12萬元）、強迫交易（壟斷市場）、騙取貸款（虛構(gòu)交易貸款500萬元）等違法犯罪活動（行為特征）；在當(dāng)?shù)亟ú男袠I(yè)形成非法控制（危害性特征）。（2）具體罪名：趙某構(gòu)成組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會性質(zhì)組織罪，與故意傷害罪（輕傷）、故意毀壞財物罪（損失12萬元屬“數(shù)額巨大”）、強迫交易罪、騙取貸款罪、行賄罪（向證人行賄）數(shù)罪并罰；李某構(gòu)成參加黑社會性質(zhì)組織罪、故意傷害罪；王某構(gòu)成參加黑社會性質(zhì)組織罪、故意毀壞財物罪。2.趙某向證人錢某行賄5萬元，構(gòu)成對非國家工作人員行賄罪（若錢某非國家工作人員）或行賄罪（若錢某是國家工作人員）。根據(jù)題干，錢某為證人（一般非國家工作人員），故趙某構(gòu)成對非國家工作人員行賄罪（《刑法》第164條）。錢某接受賄賂并作偽證，構(gòu)成偽證罪（《刑法》第305條）和非國家工作人員受賄罪（《刑法》第163條），數(shù)罪并罰。3.公安機關(guān)對趙某采取技術(shù)偵查措施，需經(jīng)市級以上公安機關(guān)負(fù)責(zé)人批準(zhǔn)（《刑事訴訟法》第150條）；因涉及黑社會性質(zhì)組織犯罪，可決定采取技術(shù)偵查措施，批準(zhǔn)決定應(yīng)明確種類、適用對象和期限（3個月，可延長）；執(zhí)行中嚴(yán)格按照批準(zhǔn)內(nèi)容實施，獲取的材料只能用于案件偵查、起訴和審判。案例二：2024年3月，某縣綜合行政執(zhí)法局（以下簡稱“執(zhí)法局”）接到舉報，稱孫某在縣城主街道擅自搭建鐵皮棚經(jīng)營早餐攤。執(zhí)法人員現(xiàn)場檢查發(fā)現(xiàn)，鐵皮棚未取得建設(shè)工程規(guī)劃許可證，遂當(dāng)場制作《現(xiàn)場檢查筆錄》，并口頭告知孫某“3日內(nèi)自行拆除，否則強制拆除”。3日后，孫某未拆除，執(zhí)法局未作出書面行政處罰決定，直接組織人員拆除鐵皮棚，過程中未通知孫某到場，也未對棚內(nèi)物品進行登記保存，導(dǎo)致孫某價值2000元的早餐設(shè)備損毀。孫某不服，向縣政府申請行政復(fù)議，縣政府以“執(zhí)法局具有城鄉(xiāng)規(guī)劃管理職權(quán)”為由維持原行為。孫某提起行政訴訟。問題：1.執(zhí)法局的強制拆除行為是否合法？說明理由。2.孫某提起行政訴訟，被告如何確定？法院應(yīng)如何判決？3.孫某主張設(shè)備損毀賠償，是否屬于國家賠償范圍？答案：1.不合法。（1）程序違法：根據(jù)《行政強制法》第35-37條，行政機關(guān)應(yīng)先作出書面催告書，當(dāng)事人逾期不履行且無正當(dāng)理由的，作出書面強制執(zhí)行決定并送達；本案中執(zhí)法局未作出行政處罰決定和強制執(zhí)行決定，違反法定程序。（2）實施違法：強制拆除時應(yīng)通知當(dāng)事人到場（《行政強制法》第18條），對物品進行登記保存；執(zhí)法局未通知孫某到場且未保存物品，造成損失，屬違法行政強制。2.被告為縣執(zhí)法局和縣政府（經(jīng)復(fù)議維持的案件，原機關(guān)和復(fù)議機關(guān)為共同被告）。法院應(yīng)判決確認(rèn)強制拆除行為違法（因鐵皮棚屬違法建筑，拆除行為本身有事實依據(jù)，但程序嚴(yán)重違法，不具有可撤銷內(nèi)容），并判決復(fù)議決定違法。3.屬于國家賠償范圍。根據(jù)《國家賠償法》第4條，行政機關(guān)及其工作人員在行使行政職權(quán)時違法造成財產(chǎn)損害的，受害人有權(quán)取得賠償。執(zhí)法局在強制拆除中未履行物品登記保存義務(wù)，導(dǎo)致孫某設(shè)備損毀，屬違法行政行為造成的直接損失，應(yīng)予以賠償。四、論述題（30分）結(jié)合《法治政府建設(shè)實施綱要（2021-2025年）》，論述公安機關(guān)嚴(yán)格規(guī)范公正文明執(zhí)法的實踐路徑。答案：嚴(yán)格規(guī)范公正文明執(zhí)法是法治政府建設(shè)的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，公安機關(guān)作為行政執(zhí)法和刑事司法的重要主體，需從以下方面落實：1.強化執(zhí)法理念引領(lǐng)。堅持以人民為中心，將“嚴(yán)格規(guī)范公正文明”貫穿執(zhí)法全過程。通過專題培訓(xùn)、案例研討等方式，糾正“重打擊輕保護”“重結(jié)果輕程序”等錯誤觀念，樹立“程序正義與實體正義并重”“法律效果與社會效果統(tǒng)一”的執(zhí)法理念，確保執(zhí)法活動既符合法律規(guī)定，又契合群眾期待。2.完善執(zhí)法制度體系。一是細(xì)化執(zhí)法標(biāo)準(zhǔn)，針對接處警、調(diào)查取證、強制措施適用等關(guān)鍵環(huán)節(jié)，制定可操作的執(zhí)法指引（如《公安機關(guān)辦理行政案件程序規(guī)定》實施細(xì)則），減少自由裁量空間；二是健全執(zhí)法監(jiān)督機制，落實執(zhí)法全過程記錄制度，推廣使用執(zhí)法記錄儀和智能辦案系統(tǒng)，實現(xiàn)執(zhí)法活動留痕可查；三是建立執(zhí)法質(zhì)量考評體系，將執(zhí)法規(guī)范度、群眾滿意度等納入考核，與民警職務(wù)晉升、評優(yōu)評先掛鉤。3.規(guī)范執(zhí)法程序運行。嚴(yán)格遵守《行政處罰法》《行政強制法》《刑事訴訟法》等法律規(guī)定，確保程序合法。例如，在實施行政強制前，依法履行催告、聽取陳述申辯等程序；在刑事偵查中，嚴(yán)格執(zhí)行訊問同步錄音錄像、非法證據(jù)排除等制度。同時，注重執(zhí)法方式的文明性，避免“冷硬橫推”，如對輕微違法行為優(yōu)先適用教育、警告等非強制手段，體現(xiàn)執(zhí)法溫度。4.加強執(zhí)法能力建設(shè)。一方面，通過“輪訓(xùn)輪值、戰(zhàn)訓(xùn)合一”等模式，提升民警法律知識儲備和實戰(zhàn)技能，重點強化對新頒布法律（如《反有組織犯罪法》《數(shù)據(jù)安全法》）的理解和應(yīng)用；另一方面，推動執(zhí)法專業(yè)化建設(shè)，組建食藥環(huán)、網(wǎng)絡(luò)安全等專業(yè)執(zhí)法隊伍，培養(yǎng)專家型人才，應(yīng)對新型違法犯罪的復(fù)雜性。5.健全執(zhí)法監(jiān)督機制。構(gòu)建“內(nèi)部+外部”