侵權責任法教程（第五版）

21世紀普通高等教育法學系列教材第十六章違反安全保障義務的侵權責任第一節(jié)概述一、安全保障義務的含義（一）概念安全保障義務，是指賓館、商場、銀行、車站、機場、體育場館、娛樂場所等經營場所、公共場所的經營者、管理者或者群眾性活動的組織者負有的保障他人人身、財產安全的義務。安全保障義務人未盡到安全保障義務造成他人損害的，應當依法承擔侵權責任。（二）法律性質關于安全保障義務的性質，有附隨義務說、法定義務說等觀點。本書認為，違反安全保障義務的侵權責任仍屬于過錯責任的范疇，而違反安全保障義務就是過錯的一種表現(xiàn)。因此，無論是附隨義務說還是法定義務說，都不足以全面解釋安全保障義務的性質第一節(jié)概述二、安全保障義務的功能（一）維護公共安全（二）對不作為侵權的判斷第一節(jié)概述三、違反安全保障義務的侵權責任的類型違反安全保障義務的侵權責任分為兩類：其一，義務人因自身違反安全保障義務的行為直接造成他人損害的侵權責任（《民法典》第１１９８條第１款）；其二，第三人侵害他人民事權益造成損害而義務人未盡到安全保障義務的侵權責任（《民法典》第１１９８條第２款）。這兩類侵權責任的區(qū)別在于以下幾點。１．直接加害人不同２．義務的內容和要求不同３．侵權責任不同第二節(jié)構成要件一、經營者、管理者與組織者二、未盡到安全保障義務三、他人遭受了損害第三節(jié)法律后果一、責任主體其一，應當由從事侵權行為的第三人就受害人的損害承擔侵權責任。其二，即便第三人不能承擔全部的侵權責任，經營者、管理者或組織者也并非就受害人未能從第三人處獲得賠償?shù)哪遣糠秩坑枰再r償，而僅承擔“相應”的責任。第三節(jié)法律后果二、追償權如果經營者、管理者或組織者是因其自身未盡安全保障義務而直接致人損害，當然不存在安全保障義務人向他人追償?shù)膯栴}（用人者責任除外）。在第三人造成他人損害的時候，安全保障義務人未盡安全保障義務并承擔了相應的補充責任后，會發(fā)生對第三人進行追償?shù)膯栴}。《民法典》第１１９８條第２款第２句規(guī)定：“經營者、管理者或者組織者承擔補充責任后，可以向第三人追償。”這主要是考慮到損害畢竟是由第三人的侵權行為直接造成的，安全保障義務人雖然違反了安全保障義務，但是該違反義務的行為與損害之間的因果關系聯(lián)系并不是很密切或很直接，如果不允許安全保障義務人進行追償，不僅對安全保障義務人過于苛刻，也會放縱實施侵權行為的第三人。第十七章教育機構的侵權責任第一節(jié)概述一、教育機構侵權責任的立法目的為了促使教育機構更好地履行教育、管理職責，保護無民事行為能力人和限制民事行為能力人的合法權益，《民法典》第１１９９條至第１２０１條對教育機構的侵權責任作出了規(guī)定。第一節(jié)概述二、教育機構侵權責任的概念與特征侵權法中，教育機構侵權責任并非指教育機構就一切侵權行為承擔的民事責任，具體來說，其有以下兩項特征：（１）教育機構侵權責任僅僅是就無民事行為能力人或限制民事行為能力人在校或在園學習生活期間遭受的人身損害承擔的侵權賠償責任。（２）教育機構是因為沒有盡到教育、管理職責而承擔侵權賠償責任，屬于過錯責任與過錯推定責任。第一節(jié)概述三、教育機構侵權責任與其他侵權責任的關系（一）教育機構侵權責任與用人者責任（二）教育機構的侵權責任與監(jiān)護人責任（三）教育機構的侵權責任與其他無過錯責任第二節(jié)教育機構侵權責任的類型、歸責原則與構成要件一、教育機構直接侵權時的責任教育機構直接侵權的責任，是指由于教育機構沒有盡到教育、管理職責而造成在校、在園學習生活的無民事行為能力人或限制民事行為能力人的損害時，教育機構應承擔的侵權責任。在例１、例２和例３中，教育機構都沒有盡到教育、管理的職責，應當承擔侵權責任。第二節(jié)教育機構侵權責任的類型、歸責原則與構成要件二、第三人侵權時教育機構的侵權責任第三人侵權時教育機構的侵權責任，是指幼兒園、學?；蛘咂渌逃龣C構以外的人員造成無民事行為能力人或限制民事行為能力人損害的，教育機構因未盡到管理職責而應承擔相應的補充責任?！睹穹ǖ洹返冢保玻埃睏l規(guī)定的就是此類教育機構的侵權責任。所謂“幼兒園、學?；蛘咂渌逃龣C構以外的人員”是指排除以下兩類人員之后的其他人：其一，教育機構的工作人員，如教師、職工等；其二，在教育機構學習、生活的無民事行為能力人和限制民事行為能力人。實踐中，常見的第三人侵權時教育機構承擔相應補充責任的情形是，犯罪分子為報復社會而進入幼兒園、學校內行兇，殘害兒童或學生，如例４的情形，王某并非小學的教師或者其他工作人員，而是第三人。第三節(jié)法律后果一、校園事故責任的承擔教育機構未盡到教育、管理職責，致使無民事行為能力人和限制民事行為能力人在教育機構學習、生活期間遭受人身損害的，應當承擔侵權責任（《民法典》第１１９９條、第１２００條）。如果無民事行為能力人或者限制民事行為能力人在教育機構學習、生活期間，受到來自教育機構以外的第三人的侵害而遭受人身損害的，應由該直接從事侵權行為之人作為第一位責任人，承擔侵權責任。教育機構只有在未盡到管理職責時，才承擔“相應的補充責任”（《民法典》第１２０１條）。第三節(jié)法律后果二、免責事由教育機構的侵權責任仍是過錯責任，故此，教育機構可以通過證明自己沒有過錯免除責任。此外，如果存在不可抗力等法定的免責事由時，教育機構也可以免責。《學生傷害事故處理辦法》對教育機構可能的免責事由作出了一個列舉。該辦法第１２條第十八章產品責任第一節(jié)概述一、產品責任的含義（一）產品責任的概念與特征產品責任，是指因產品存在缺陷造成他人損害時，生產者、銷售者依法應當承擔的侵權責任。首先，產品責任是侵權責任而非違約責任，無論受害人與產品的生產者、銷售者之間有無合同關系，受害人均可對它們提起產品責任之訴。在例１與例２中，受害人乙、丙和Ｂ與產品的銷售者Ｊ商場、Ｅ公司均無合同關系，但這不妨礙他們提起產品責任之訴。其次，產品責任適用的是無過錯責任，而非過錯責任原則。第一節(jié)概述一、產品責任的含義（二）產品責任與物的瑕疵擔保責任的區(qū)別１．責任的性質不同２．有無合同關系不同３．缺陷不同于瑕疵４．承擔責任的方式不同５．舉證責任不同６．案由與管轄法院不同第一節(jié)概述二、產品責任的歸責原則１．生產者承擔的是無過錯責任２．銷售者承擔的是無過錯責任第二節(jié)構成要件一、產品二、缺陷三、因果關系第三節(jié)法律后果一、責任主體（一）生產者（二）銷售者第三節(jié)法律后果二、生產者與銷售者之間的關系（一）生產者與銷售者負不真正連帶債務（二）生產者與銷售者之間的追償?shù)谌?jié)法律后果三、產品的運輸者、倉儲者等第三人產品的運輸者、倉儲者等第三人承擔的不是產品責任，它們只是與產品的生產者或銷售者之間存在合同關系。即便產品的缺陷是運輸者、倉儲者等第三人的過錯所致，受害人也不能直接要求它們承擔侵權責任，而只能要求產品的生產者或銷售者賠償。生產者或銷售者賠償后，有權向運輸者、倉儲者等第三人追償（《民法典》第１２０４條）。在產品責任訴訟中，可以將運輸者和倉儲者列為第三人。第三節(jié)法律后果四、網絡交易平臺提供者（電子商務平臺經營者）如果民事主體自建網站銷售產品，則其依舊是產品的生產者或銷售者。但更多的情形是，產品的生產者或銷售者與消費者通過第三方提供的網絡交易平臺進行產品的買賣或服務的提供。在這種交易形態(tài)中，存在三方主體，即作為賣方的產品的生產者或銷售者、網絡交易平臺的提供者以及作為買方的消費者。前二者在我國《電子商務法》中被統(tǒng)稱為“電子商務經營者”，即通過互聯(lián)網等信息網絡從事銷售商品或者提供服務的經營活動的自然人、法人和非法人組織，包括電子商務平臺經營者、平臺內經營者以及通過自建網站、其他網絡服務銷售商品或者提供服務的電子商務經營者。所謂電子商務平臺經營者，是指在電子商務中為交易雙方或者多方提供網絡經營場所、交易撮合、信息發(fā)布等服務，供交易雙方或者多方獨立開展交易活動的法人或者非法人組織第三節(jié)法律后果五、免責事由（一）具體類型《產品質量法》第４１條第２款為產品的生產者規(guī)定了以下三類免責事由。１．未將產品投入流通２．產品投入流通時，引起損害的缺陷尚不存在３．將產品投入流通時的科學技術水平尚不能發(fā)現(xiàn)缺陷的存在（二）證明責任是否存在《產品質量法》第４１條第２款的免責事由，應當由生產者負舉證責任。這不屬于舉證責任的倒置，而是生產者本來就應當負擔的證明責任。第三節(jié)法律后果六、責任承擔方式（一）侵權賠償責任（二）停止侵害、排除妨礙、消除危險（三）懲罰性賠償?shù)谑耪聶C動車交通事故責任第一節(jié)概述一、機動車交通事故責任的含義交通事故包括道路交通事故、水路交通事故、鐵路事故、航空事故（參見圖１９．１．１）。道路交通事故，是指車輛在道路上因過錯或者意外造成的人身傷亡或者財產損失的事件（《道路交通安全法》第１１９條第５項）。車輛可以分為機動車與非機動車，因此道路交通事故可分為機動車交通事故與非機動車交通事故（參見表１９．１．１）。所謂機動車交通事故，是指機動車在道路上造成他人人身傷亡與財產損害的事件。機動車發(fā)生交通事故造成他人損害時，機動車的所有人、使用人等民事主體應當承擔的侵權責任就是機動車交通事故責任。例１中，Ａ應當承擔的侵權責任就是機動車交通事故責任。第一節(jié)概述二、機動車交通事故責任的歸責原則（一）機動車之間發(fā)生交通事故的，適用過錯責任原則（二）機動車與非機動車駕駛人、行人之間發(fā)生交通事故的，適用無過錯責任（三）機動車內乘客遭受損害時的歸責原則第二節(jié)構成要件一、造成了他人損害二、機動車處于運行中三、損害是因機動車的運行所致四、機動車之間發(fā)生交通事故時，行為人應具有過錯第三節(jié)責任主體一、機動車一方的含義《道路交通安全法》第７６條是關于機動車交通事故責任最為重要的法律規(guī)范，但是該條并未明確界定機動車交通事故的責任主體，只使用了“機動車一方”的模糊表述。所謂“機動車一方”就是指機動車的保有人（Ｈａｌｔｅｒ）③，即對機動車的運行享有支配權，并享受機動車運行所產生的利益之人。判斷民事主體是否為機動車保有人的核心標準有二：其一，運行支配，即可以在事實上支配管領機動車之運行的地位。其二，運行利益，是指因機動車運行而生的利益。某人是否屬于機動車的保有人要從其是否可以支配機動車的運行并享受運行的利益這兩個方面加以判明第三節(jié)責任主體二、機動車一方的認定１．機動車的所有人、管理人是機動車一方２．轉讓機動車未辦理登記的，受讓人為機動車一方３．分期付款購買機動車的，買受人為機動車一方４．租賃、借用等導致機動車所有權與使用權分離的，使用人是機動車一方５．借用他人身份證購買機動車的，實際的所有人為機動車一方６．盜搶機動車的，盜搶者為機動車一方７．未經允許駕駛他人機動車而所有人或管理人有過錯的，承擔相應的責任８．轉讓拼裝或已達到報廢標準的機動車的，轉讓人與受讓人負連帶責任９．套牌機動車的，由套牌車的所有人或管理人承擔責任第三節(jié)責任主體二、機動車一方的認定１０．機動車掛靠的，掛靠人與被掛靠人承擔連帶責任１１．駕校學員在駕駛培訓中發(fā)生事故的，駕校承擔責任１２．試乘發(fā)生事故的，由提供試乘服務者承擔責任第四節(jié)減責與免責事由一、減責事由（一）減責事由的類型１．受害人過錯２．好意同乘（二）減輕的比例１．機動車之間發(fā)生交通事故的，按照各自過錯的比例分擔２．機動車與非機動車駕駛人、行人之間發(fā)生交通事故的，可根據非機動車駕駛人、行人的過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任第四節(jié)減責與免責事由二、免責事由（一）受害人故意（二）不可抗力第五節(jié)強制保險與救助基金一、機動車交通事故責任強制保險（一）概念機動車交通事故責任強制保險，是指由保險公司對被保險機動車發(fā)生道路交通事故造成本車人員、被保險人以外的受害人的人身傷亡、財產損失，在責任限額內予以賠償?shù)膹娭菩载熑伪ｋU（《機動車交通事故責任強制保險條例》第３條）。作為強制保險的機動車交通事故責任強制保險，其宗旨在于保障機動車交通事故中受害的第三人，使第三人能夠及時獲得補償（參見圖１９．５．１）。因此，該責任保險不同于商業(yè)性的機動車第三者責任險。第五節(jié)強制保險與救助基金一、機動車交通事故責任強制保險（二）機動車交通事故責任強制保險中受害人的范圍受害人是侵權法上的用語，在機動車交通事故責任強制保險中稱為“第三人”、“第三方”或“受害的第三人”?！稒C動車交通事故責任強制保險條例》第３條規(guī)定，有權獲得機動車交通事故責任強制保險賠償金的受害人不包括以下兩類人員。１．被保險人２．本車人員第五節(jié)強制保險與救助基金一、機動車交通事故責任強制保險（三）機動車交通事故責任強制保險的責任限額依據《機動車交通事故責任強制保險條例》第２３條，機動車交通事故責任強制保險在全國范圍內實行統(tǒng)一的責任限額（參見表１９．５．１）。責任限額分為死亡傷殘賠償限額、醫(yī)療費用賠償限額、財產損失賠償限額以及被保險人在道路交通事故中無責任的賠償限額。機動車交通事故責任強制保險責任限額由國務院保險監(jiān)督管理機構會同國務院公安部門、國務院衛(wèi)生主管部門、國務院農業(yè)主管部門規(guī)定。第五節(jié)強制保險與救助基金一、機動車交通事故責任強制保險（四）保險人免除保險賠償責任的問題１．受害人故意２．被保險人的原因第五節(jié)強制保險與救助基金一、機動車交通事故責任強制保險（五）未依法投保機動車交通事故責任強制保險時投保義務人的責任盡管《道路交通安全法》第１７條明確規(guī)定：“國家實行機動車第三者責任強制保險制度”，《機動車交通事故責任強制保險條例》第２條第１款也明確規(guī)定：“在中華人民共和國境內道路上行駛的機動車的所有人或者管理人，應當依照《中華人民共和國道路交通安全法》的規(guī)定投保機動車交通事故責任強制保險?！钡?，實踐中依然有一些人，尤其是農村的各類機動車的所有人或管理人為省錢而不依法投保交強險，這種行為顯然是違法行為，應當依法給予相應的處罰（《道路交通安全法》第９８條第１款）第五節(jié)強制保險與救助基金二、道路交通事故救助基金雖然法律對機動車造成非機動車駕駛人或者行人損害時采取了無過錯責任原則，又實行了機動車強制責任保險制度，但對交通事故的受害人的保障仍可能不足。例如，某些機動車車主違反法律規(guī)定未投保強制責任保險，結果發(fā)生交通事故后，既沒有保險給付，責任人又無賠償能力。再如，機動車肇事后駕駛人逃逸，無法查明加害人或肇事車輛。第二十章醫(yī)療損害責任第一節(jié)概述一、醫(yī)療損害責任的含義醫(yī)療損害責任的概念有廣、狹義之分（參見圖２０．１．１）。狹義的醫(yī)療損害責任，僅指醫(yī)療機構或者醫(yī)務人員在診療活動中因過失侵害患者的生命權、身體權或健康權，依法應當承擔的侵權責任。例１中，由于醫(yī)生李某的過失而錯誤地切除了張三健康的器官，給其造成了損害，Ａ醫(yī)院應當承擔侵權責任，這屬于狹義的醫(yī)療損害責任。第一節(jié)概述二、醫(yī)療損害責任的歸責原則醫(yī)療損害責任適用的是過錯責任原則?！睹穹ǖ洹返冢保玻保笚l對此作出了明確規(guī)定：“患者在診療活動中受到損害，醫(yī)療機構或者其醫(yī)務人員有過錯的，由醫(yī)療機構承擔賠償責任?！边@就是說，在醫(yī)療損害責任糾紛中，受害人應當證明因診療活動遭受了損害、醫(yī)療機構或者醫(yī)務人員在診療活動中存在過錯且該過錯行為與損害之間存在因果關系。如果患者無法提供相關證據，可以依法提出醫(yī)療損害鑒定申請。第二節(jié)醫(yī)療損害責任的構成要件一、加害人為醫(yī)療機構或者醫(yī)務人員二、在診療活動中受到損害三、醫(yī)療機構或者醫(yī)務人員存在過錯四、醫(yī)療損害鑒定第三節(jié)法律后果一、責任主體在醫(yī)療損害責任中，實際實施診療活動，給患者造成損害的是醫(yī)務人員。由于醫(yī)務人員是因執(zhí)行工作任務而造成他人損害的，醫(yī)療機構作為用人單位應當承擔侵權責任。醫(yī)務人員經過所在醫(yī)療機構的批準而受其他醫(yī)療機構之邀請外出會診，如果因診療活動中的過失造成患者損害的，則應由邀請的醫(yī)療機構承擔侵權賠償責任（《醫(yī)療損害責任解釋》第２０條）。第三節(jié)法律后果二、免責事由（一）患者或者其近親屬不配合醫(yī)療機構進行符合診療規(guī)范的診療（二）搶救生命垂危的患者等緊急情況下已經盡到合理診療義務（三）限于當時的醫(yī)療水平難以診療第二十一章環(huán)境污染和生態(tài)破壞責任第一節(jié)概述一、環(huán)境污染的含義（一）環(huán)境污染的概念與類型環(huán)境，是指影響人類生存和發(fā)展的各種天然的和經過人工改造的自然因素的總體，包括大氣、水、海洋、土地、礦藏、森林、草原、濕地、野生生物、自然遺跡、人文遺跡、自然保護區(qū)、風景名勝區(qū)、城市和鄉(xiāng)村等（《環(huán)境保護法》第２條）。環(huán)境污染（ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌｐｏｌｌｕｔｉｏｎ）有廣、狹義之分。狹義的環(huán)境污染即“公害”，也稱“特殊的環(huán)境污染”，是指因產業(yè)活動或其他人為活動而破壞大氣、水、土壤、海洋等自然環(huán)境，從而給不特定多數(shù)人的生命、身體、健康、財產或者其他民事權益造成損害的行為。①例１中，Ａ公司排放的廢氣嚴重損害了Ｂ村民的健康權與財產權，屬于公害第一節(jié)概述一、環(huán)境污染的含義（二）公害與私害的區(qū)別１．加害人與受害人特定與否不同２．污染的原因行為不同３．規(guī)范的法律不同４．歸責原則不同５．訴訟形態(tài)不同第一節(jié)概述二、破壞生態(tài)的含義破壞生態(tài)，也稱生態(tài)破壞（ｅｃｏｌｏｇｙｄｅｓｔｒｏｙｉｎｇ），是指人類社會活動引起的生態(tài)退化及由此衍生的環(huán)境效應，導致環(huán)境結構和功能的變化，對人類生存發(fā)展以及環(huán)境本身發(fā)展產生不利影響的現(xiàn)象。①生態(tài)破壞的類型主要包括水土流失、沙漠化、荒漠化、森林銳減、土地退化、生物多樣性的減少、湖泊的富營養(yǎng)化、地下水漏斗、地面下沉等。第一節(jié)概述三、環(huán)境污染和生態(tài)破壞責任環(huán)境污染和生態(tài)破壞責任，是指因污染環(huán)境、破壞生態(tài)造成他人損害時，侵權人應當依法承擔的侵權責任。除《民法典》侵權責任編第七章專門規(guī)定環(huán)境污染和生態(tài)破壞責任外，還有許多法律作出了相應的規(guī)范，如《環(huán)境保護法》第６４條，《海洋環(huán)境保護法》第１１４、１１６條，《水污染防治法》第９６～１００條，《大氣污染防治法》第１２５條，《固體廢物污染環(huán)境防治法》第１２１～１２２條，《環(huán)境噪聲污染防治法》第８６條等第二節(jié)環(huán)境污染和生態(tài)破壞責任的構成要件一、存在污染環(huán)境、破壞生態(tài)的行為污染環(huán)境的行為就是指造成或可能造成環(huán)境污染的行為，可以分為物質污染行為和能量污染行為，前者如排放廢水、廢氣、固體廢物、放射性物質等，后者如排放噪聲、振動、光輻射等。破壞生態(tài)的行為是指造成或可能造成生態(tài)破壞的行為。①《生態(tài)環(huán)境侵權責任糾紛解釋》第１條列舉了以下幾類污染環(huán)境、破壞生態(tài)的行為：（１）排放廢氣、廢水、廢渣、醫(yī)療廢物、粉塵、惡臭氣體、放射性物質等污染環(huán)境的；（２）排放噪聲、振動、光輻射、電磁輻射等污染環(huán)境的；（３）不合理開發(fā)利用自然資源的；（４）違反國家規(guī)定，未經批準，擅自引進、釋放、丟棄外來物種的；（５）其他污染環(huán)境、破壞生態(tài)的行為第二節(jié)環(huán)境污染和生態(tài)破壞責任的構成要件二、造成他人損害無論是污染環(huán)境還是破壞生態(tài)的行為，只有侵害他人民事權益造成損害，才產生侵權賠償責任。因我國法律上未限制環(huán)境污染給他人造成損害的類型，因而所謂損害既包括人身傷亡（如造成他人患?。?，也包括對財產權造成的損害（如因河流污染導致養(yǎng)殖戶的魚苗死亡）。就財產損失而言，既包括直接損害，也包括間接損失。此外，被污染者因清除污染而支出的費用也應當給予賠償。在例１中，被告Ｌ將混凝土廢渣傾倒在原告Ｐ承包的魚塘邊，導致原告魚塘中出現(xiàn)多品魚死亡?；谌抠r償原則，受害人Ｐ的損失包括直接損失與間接損失。具體來說，原告Ｐ的財產損失包括三部分：其一，因污染造成的死魚的損失，即８萬元；其二，治理污染的費用１０萬元；其三，一年無法使用魚塘養(yǎng)魚的損失１５萬元。第二節(jié)環(huán)境污染和生態(tài)破壞責任的構成要件三、存在因果關系（一）因果關系的推定（二）舉證責任第三節(jié)環(huán)境污染和生態(tài)破壞責任的法律后果一、多數(shù)人的侵權責任實踐中，環(huán)境污染行為往往不是由某一個企業(yè)或個人造成的，而是多個企業(yè)共同造成的。如果兩個以上污染者共同故意污染環(huán)境，毫無疑問構成共同侵權，應承擔連帶責任（《民法典》第１１６８條）第三節(jié)環(huán)境污染和生態(tài)破壞責任的法律后果二、免責與減責事由（一）免責事由環(huán)境污染和生態(tài)破壞責任的免責事由只有兩項：不可抗力與受害人故意。對此，相關法律有明確規(guī)定，如《水污染防治法》第９６條第２、３款規(guī)定：“由于不可抗力造成水污染損害的，排污方不承擔賠償責任；法律另有規(guī)定的除外。水污染損害是由受害人故意造成的，排污方不承賠償責任。水污染損害是由受害人重大過失造成的，可以減輕排污方的賠償責任?！钡谌?jié)環(huán)境污染和生態(tài)破壞責任的法律后果二、免責與減責事由（二）減責事由既然環(huán)境污染責任屬于無過錯責任，那么只有在受害人對損害的發(fā)生或擴大具有重大過失時，方能減輕侵權人的賠償責任。例如，《水污染防治法》第９６條第３款第２句規(guī)定：水污染損害是由受害人重大過失造成的，可以減輕排污方的賠償責任。”（三）舉證責任依據《民法典》第１２３０條，因污染環(huán)境、破壞生態(tài)發(fā)生糾紛，行為人應當就法律規(guī)定的不承擔責任或者減輕責任的情形承擔舉證責任。第三節(jié)環(huán)境污染和生態(tài)破壞責任的法律后果三、懲罰性賠償為了落實黨的十八屆三中全會提出的“對造成生態(tài)環(huán)境損害的責任者嚴格實行賠償制度”的要求，貫徹黨的十九大報告提出的“要加大生態(tài)系統(tǒng)保護力度”的決策部署，《民法典》第１２３２條規(guī)定：“侵權人違反法律規(guī)定故意污染環(huán)境、破壞生態(tài)造成嚴重后果的，被侵權人有權請求相應的懲罰性賠償?！钡谒墓?jié)生態(tài)環(huán)境損害責任一、生態(tài)環(huán)境損害的含義生態(tài)環(huán)境損害，是指因污染環(huán)境、破壞生態(tài)造成大氣、地表水、地下水、土壤、森林等環(huán)境要素和植物、動物、微生物等生物要素的不利改變，以及上述要素構成的生態(tài)系統(tǒng)功能退化。生態(tài)環(huán)境損害不同于民法上的損害。第四節(jié)生態(tài)環(huán)境損害責任二、造成生態(tài)環(huán)境損害的修復責任（一）修復責任的請求權人依據《民法典》第１２３４條，違反國家規(guī)定造成生態(tài)環(huán)境損害，生態(tài)環(huán)境能夠修復的，國家規(guī)定的機關或者法律規(guī)定的組織有權請求侵權人在合理期限內承擔修復責任。（二）修復責任的含義所謂修復責任，是指污染環(huán)境、破壞生態(tài)的行為人依法應當承擔的修復生態(tài)環(huán)境的責任。對生態(tài)環(huán)境的修復，包括生態(tài)修復與環(huán)境修復。第四節(jié)生態(tài)環(huán)境損害責任三、生態(tài)環(huán)境損害的賠償范圍依據《民法典》第１２３５條，違反國家規(guī)定造成生態(tài)環(huán)境損害的，國家規(guī)定的機關或者法律規(guī)定的組織有權請求侵權人賠償下列損失和費用。（１）生態(tài)環(huán)境受到損害至修復完成期間服務功能喪失導致的損失，即受損的生態(tài)環(huán)境從損害發(fā)生到通過修復而使之恢復至受損之前的狀態(tài)這一期間內，提供生態(tài)系統(tǒng)服務的損失補償。（２）生態(tài)環(huán)境功能永久性損害造成的損失，即受損的生態(tài)環(huán)境及其服務難以恢復，其向公眾或其他生態(tài)系統(tǒng)提供服務能力完全喪失，對于此種損失所給與的補償。（３）生態(tài)環(huán)境損害調查、鑒定評估等費用（４）清除污染、修復生態(tài)環(huán)境費用。（５）防止損害的發(fā)生和擴大所支出的合理費用第二十二章高度危險責任第一節(jié)概述一、高度危險責任的概念與類型（一）概念高度危險責任，也稱高度危險作業(yè)責任，是指因從事高度危險作業(yè)造成他人損害時，應當承擔的侵權責任?！睹穹ǖ洹非謾嘭熑尉幍诎苏聦Ω叨任ｋU責任作出了詳盡的規(guī)定（二）具體類型１．核事故損害責任２．民用航空器致害責任３．高度危險物致害責任４．高度危險活動致害責任５．高度危險區(qū)域致害責任第一節(jié)概述二、高度危險責任的構成要件（一）從事了高度危險作業(yè)（二）因高度危險作業(yè)造成他人損害第一節(jié)概述三、高度危險責任的責任主體（一）責任主體的類型（二）多個主體時的責任承擔第一節(jié)概述四、高度危險責任的免責事由（一）受害人故意（二）不可抗力（三）戰(zhàn)爭等情形第二節(jié)核事故損害責任一、概念與歸責原則所謂核事故損害責任，是指民用核設施或者運入運出核設施的核材料發(fā)生核事故而給他人造成損害時，侵權人依法應當承擔的侵權責任。民用核設施是指非軍工、軍事用途的核設施。依據《核安全法》第２條，民用核設施包括：（１）核電廠、核熱電廠、核供汽供熱廠等核動力廠及裝置；（２）核動力廠以外的研究堆、實驗堆、臨界裝置等其他反應堆；（３）核燃料生產、加工、貯存和后處理設施等核燃料循環(huán)設施；（４）放射性廢物的處理、貯存、處置設施。核材料則是指：（１）鈾２３５材料及其制品；（２）鈾２３３材料及其制品；（３）钚２３９材料及其制品；（４）法律、行政法規(guī)規(guī)定的其他需要管制的核材料。第二節(jié)核事故損害責任二、構成要件與責任主體（一）核事故損害責任的構成要件１．民用核設施或者運入運出核設施的核材料發(fā)生核事故２．造成他人損害（二）責任主體核事故損害責任的主體是民用核設施的營運單位，即在中華人民共和國境內，申請或者持有核設施安全許可證，可以經營和運行核設施的單位（《核安全法》第９３條第３款）。需要注意的是，為核設施營運單位提供設備、工程以及服務等的單位不承擔核損害賠償責任。如果核設施營運單位與其有約定的，在承擔賠償責任后，則可以按照約定追償（《核安全法》第９０條第２款）。第二節(jié)核事故損害責任三、賠償保障機制與最高賠償限額（一）賠償保障機制由于核設施一旦發(fā)生核事故，可能造成非常巨大的損害。如果核設施的營運單位沒有足夠的賠償能力，受害人就難以得到補償。故此，一般通過三種方法來建立核損害賠償責任的經濟保障機制。（二）最高賠償限額核設施的經營者承擔的是無過錯責任。為避免其因無過錯責任而承擔過重的賠償責任造成嚴重的負擔，一些國家或地區(qū)的法律對無過錯的核損害責任有最高賠償額的規(guī)定。例如，我國臺灣地區(qū)“核子損害賠償法”第２４條規(guī)定：“核子設施經營者對于每一核子事故，依本法所負之賠償責任，其最高限額為新臺幣四十二億元。前項賠償限額，不包括利息及訴訟費用在內?！钡谌?jié)民用航空器致害責任一、概念與類型（一）概念民用航空器致害責任，是指因民用航空器運營而給他人造成損害時，該民用航空器的經營者應承擔的侵權責任（參見表２２．３．１）。民用航空器，是指除用于執(zhí)行軍事、海關、警察飛行任務外的航空器（《民用航空法》第５條）。航空器是指大氣層中靠空氣反作用力做支撐的任何器械。①（二）類型１．民用航空器對運輸?shù)穆每?、貨物造成損害時的侵權責任２．民用航空器對地面第三人造成損害時的侵權責任第三節(jié)民用航空器致害責任二、構成要件（一）因民用航空器所致（二）受害人遭受了損害第三節(jié)民用航空器致害責任三、責任主體（一）公共航空運輸?shù)某羞\人（二）民用航空器的經營人、所有人第三節(jié)民用航空器致害責任四、減輕與免除責任的事由（一）免責事由１．受害人故意２．旅客本人的健康狀況所致３．行李、貨物自身原因所致４．戰(zhàn)爭或武裝沖突５．被有關國家機關剝奪民用航空器的使用權第三節(jié)民用航空器致害責任四、減輕與免除責任的事由（二）減責事由《民用航空法》第１６１條第１款第２句規(guī)定：“應當承擔責任的人證明損害是部分由于受害人或者其受雇人、代理人的過錯造成的，相應減輕其賠償責任。但是，損害是由于受害人的受雇人、代理人的過錯造成時，受害人證明其受雇人、代理人的行為超出其所授權的范圍的，不免除或者不減輕應當承擔責任的人的賠償責任。第三節(jié)民用航空器致害責任五、最高賠償限額（一）對旅客和運輸貨物的最高賠償限額（二）對地面第三人損害的最高賠償限額第四節(jié)高度危險物致害責任一、概念高度危險物致害責任，是指因占有或使用高度危險物造成他人損害時，占有人或使用人應當承擔的侵權責任。第四節(jié)高度危險物致害責任二、構成要件（一）占有、使用高度危險物（二）高度危險物品造成了他人損害第四節(jié)高度危險物致害責任三、減責與免責事由（一）減責事由《民法典》第１２３９條第３句規(guī)定：“被侵權人對損害的發(fā)生有重大過失的，可以減輕占有人或者使用人的責任?！边@是因為高度危險責任屬于無過錯責任。為了更好地保護受害人，提高占有人或使用人的注意義務，法律才特別規(guī)定，只有受害人對損害之發(fā)生有重大過失的，方能減輕侵權人之賠償責任。（二）免責事由依據《民法典》第１２３９條第２句，如果高度危險物的占有人或者使用人能夠證明損害是由于受害人的故意或者不可抗力所致，則不承擔責任。第四節(jié)高度危險物致害責任四、責任主體（一）占有人、使用人（二）所有人、管理人（三）非法占有人第五節(jié)高度危險活動致害責任一、概念與類型高度危險活動致害責任，是指從事高空、高壓、地下挖掘活動或者使用高速軌道運輸工具造成他人損害時，經營者應承擔的侵權責任（《民法典》第１２４０條）。１．高空作業(yè)致害責任２．高壓致害責任３．地下挖掘致害責任４．高速軌道運輸工具致害責任第五節(jié)高度危險活動致害責任二、高壓電致害責任（一）概念高壓電致害責任，是指高壓電造成他人損害時，電力設施產權人應當承擔的侵權責任。高壓電致害責任屬于高度危險作業(yè)致害責任的一種，適用無過錯責任。（二）構成要件１．高壓電２．造成了損害３．存在因果關系第五節(jié)高度危險活動致害責任二、高壓電致害責任（三）責任主體１．電力設施產權人的概念２．電力設施產權人的確定（四）免責事由高壓電致害責任的免責事由為兩項：受害人故意與不可抗力（《民法典》第１２４０條）。第五節(jié)高度危險活動致害責任三、鐵路運營致害責任（一）概念鐵路運營致害責任屬于高速軌道運輸工具致害責任的一種，是指因鐵路之運營造成他人損害時，運營者應承擔的侵權責任。鐵路運營造成他人損害的情形可以分為兩類：鐵路行車事故與其他鐵路運營事故（《鐵路法》第５８條第１款第１句、《鐵路人身損害賠償解釋》第１條第１款）。第五節(jié)高度危險活動致害責任三、鐵路運營致害責任（二）類型鐵路運營致害責任除可分為鐵路行車事故責任與其他鐵路運營事故責任外，還可依據受害人與鐵路運營者有無合同關系，分為以下兩類（參見表２２．５．１）。（三）歸責原則鐵路運營屬于高度危險作業(yè)，因鐵路運營造成他人損害的侵權責任適用無過錯責任（《民法典》第１２４０條、《鐵路法》第５８條第１款第１句、《鐵路人身損害賠償解釋》第４條）。第五節(jié)高度危險活動致害責任三、鐵路運營致害責任（四）免責事由依據《民法典》第１２４０條，鐵路運營者的免責事由只有兩項：不可抗力與受害人故意?！惰F路人身損害賠償解釋》第５條列舉了三類免責事由，分別是：（１）不可抗力造成的；（２）受害人故意以臥軌、碰撞等方式造成的；（３）法律規(guī)定鐵路運輸企業(yè)不承擔賠償責任的其他情形造成的。顯然，該條第２項中受害人故意以臥軌、碰撞等方式造成損害的情形屬于受害人故意造成損害的情形。在例３中，雖排除了他殺，但也無法證明是受害人故意，因而鐵路運輸企業(yè)仍要承擔無過錯責任。第五節(jié)高度危險活動致害責任三、鐵路運營致害責任（五）減責事由鐵路運營致害責任屬于高度危險責任，適用無過錯責任原則，故此，只有當受害人對于損害的發(fā)生具有重大過失時，方能減輕鐵路運營者的侵權賠償責任（《民法典》第１２４０條）。《鐵路人身損害賠償解釋》在區(qū)分受害人有無完全民事行為能力的基礎上分別規(guī)定了減責的問題。第五節(jié)高度危險活動致害責任三、鐵路運營致害責任（六）第三人侵權與鐵路運營者的侵權責任１．第三人侵權與鐵路運營者的安全保障義務的問題。２．第三人原因不能免除責任（七）鐵路運營者與其他人的共同侵權鐵路機車車輛與機動車發(fā)生碰撞造成機動車駕駛人員以外的人人身損害的，由鐵路運輸企業(yè)與機動車一方對受害人承擔連帶賠償責任。鐵路運輸企業(yè)與機動車一方之間的責任份額根據各自責任大小確定；難以確定責任大小的，平均承擔責任。對受害人實際承擔賠償責任超出應當承擔份額的一方，有權向另一方追償（《鐵路人身損害賠償解釋》第８條第１款）。第五節(jié)高度危險活動致害責任三、鐵路運營致害責任（八）鐵路運營致害責任的主體首先，因鐵路之運營造成損害的，鐵路運營者即鐵路運輸企業(yè)應當承擔賠償責任（《鐵路法》第５８條第１款），包括鐵路局和鐵路分局（《鐵路法》第７２條）。其次，因專用鐵路及鐵路專用線之運用造成損害的，運營者為肇事工具或者設備的所有人、使用人或者管理人（《鐵路人身損害賠償解釋》第１２條）。②專用鐵路，是指由企業(yè)或者其他單位管理，專為本企業(yè)或者本單位內部提供運輸服務的鐵路（《鐵路法》第２條第４款）。鐵路專用線，是指由企業(yè)或者其他單位管理的與國家鐵路或者其他鐵路線路接軌的岔線（《鐵路法》第２條第５款）。第六節(jié)高度危險區(qū)域致害責任一、高度危險區(qū)域致害責任的概念與歸責原則高度危險區(qū)域致害責任，是指受害人未經許可進入高度危險活動區(qū)域或者高度危險物存放區(qū)域而遭受損害時，該區(qū)域的管理人依法應當承擔的侵權責任。高度危險區(qū)域致害責任中，管理人承擔的侵權責任適用的也是無過錯責任。但是，與高度危險活動致害責任、高度危險物致害責任相比，高度危險區(qū)域致害責任最大的特點在于免責和減責事由不同。第六節(jié)高度危險區(qū)域致害責任二、高度危險區(qū)域致害責任構成要件１．未經許可進入高度危險活動區(qū)域或高度危險物存放區(qū)域２．管理人沒有采取足夠安全措施并盡到充分警示義務第六節(jié)高度危險區(qū)域致害責任三、高度危險區(qū)域致害責任的減免責事由高度危險區(qū)域的管理人必須提出證據證明自己已經采取足夠安全措施并盡到充分警義務，方可減輕或者不承擔責任；否則，就應當承擔侵權責任。故此，減責或免責事由的證明責任由管理人負擔，受害人無須證明管理人沒有采取足夠的安全措施并盡到充分的警示義務。第二十三章飼養(yǎng)動物損害責任第一節(jié)概述一、規(guī)范目的飼養(yǎng)動物損害責任，是指飼養(yǎng)的動物造成他人損害時，飼養(yǎng)人或管理人依法應當承擔的侵權賠償責任。隨著經濟的發(fā)展，人民生活水平的提高，飼養(yǎng)動物的情形越來越普遍。據有關部門估計，我國現(xiàn)有犬只數(shù)量約為１億只，且需求量正以每年２０％的速度增長。①飼養(yǎng)動物數(shù)量增長的同時，也帶來越來越多的法律和社會問題，如動物咬傷、抓傷他人，動物噪聲擾民等。為更好地規(guī)范飼養(yǎng)動物的行為，防止飼養(yǎng)動物給他人造成損害，《民法典》侵權責任編第九章對飼養(yǎng)動物損害責任作出了詳細的規(guī)定。第一節(jié)概述二、歸責原則《民法典》依據動物的類型以及致害的情形分別規(guī)定了不同的歸責原則（參見表２３．１．１）。首先，以無過錯責任為原則。依據《民法典》第１２４５條，原則上飼養(yǎng)動物造成他人損害時，無論飼養(yǎng)人、管理人有無過錯，均應承擔侵權責任，即無過錯責任。只有在證明損害是因受害人故意或重大過失所致時，飼養(yǎng)人或者管理人方可不承擔或者減輕責任。其次，兩類非常嚴格的無過錯責任。《民法典》第１２４６條與第１２４７條規(guī)定了兩類非常嚴格的無過錯責任，所謂嚴格，主要體現(xiàn)在免責與減責事由上。第二節(jié)構成要件一、無過錯責任的構成要件（一）飼養(yǎng)的動物（二）造成了他人損害第二節(jié)構成要件二、更嚴格的無過錯責任的構成要件（一）違反管理規(guī)定而使飼養(yǎng)動物造成他人損害的責任（二）禁止飼養(yǎng)的烈性犬等危險動物致害責任第二節(jié)構成要件三、過錯推定責任的構成要件動物園的動物造成他人損害的，依《民法典》第１２４８條，動物園承擔的是過錯推定責任，即動物園的過錯是被法律推定的，其只有證明“盡到管理職責”后才能免責，否則就應當承擔責任。第三節(jié)法律后果一、責任主體（一）飼養(yǎng)人、管理人（二）遺棄、逃逸的動物致害時的責任主體第三節(jié)法律后果二、免責事由（一）受害人故意（二）第三人過錯第二十四章建筑物和物件損害責任第一節(jié)概述一、建筑物和物件損害責任的概念與類型（一）概念建筑物和物件損害責任屬于狹義的物的損害責任。廣義的物的損害責任，是指人類管理、控制下的任何物（如動產、不動產）造成他人損害時的侵權責任，除狹義的物的損害責任外，尚包括產品責任、機動車交通事故責任、高度危險物責任、環(huán)境污染責任、飼養(yǎng)動物損害責任等。（二）類型《民法典》侵權責任編第十章規(guī)定的建筑物和物件致害責任的類型很多，既有建筑物、構筑物或者其他設施及其擱置物、懸掛物造成損害的責任，也有拋擲物、墜落物、堆放物致害責任，還有林木、地面施工以及窨井等地下設施造成損害時的責任。第二節(jié)不動產致害責任一、建筑物、構筑物及其他設施致害責任（一）歸責原則《民法典》第１２５２條和第１２５３條區(qū)分了“建筑物、構筑物或者其他設施”致害的具體方式，確立了不同的歸責原則。對于建筑物、構筑物或者其他設施倒塌、塌陷造成他人損害的，適用無過錯責任，并由建設單位與施工單位承擔連帶責任；對于建筑物、構筑物或者其他設施及其擱置物、懸掛物發(fā)生脫落、墜落造成他人損害的，適用過錯推定責任。作此區(qū)分的理由是：建筑物倒塌嚴重危害人民群眾的人身、財產安全，因此對建筑物倒塌致害責任需要進行更嚴格的規(guī)定。第二節(jié)不動產致害責任一、建筑物、構筑物及其他設施致害責任（二）構成要件１．建筑物、構筑物或者其他設施２．因倒塌、塌陷、脫落或者墜落造成他人損害（三）免責事由１．建筑物、構筑物或其他設施倒塌、塌陷致害責任的免責事由２．建筑物、構筑物或其他設施脫落、墜落等致害責任的免責事由第二節(jié)不動產致害責任一、建筑物、構筑物及其他設施致害責任（四）責任承擔形態(tài)１．建筑物、構筑物或其他設施倒塌、塌陷致害責任的承擔形態(tài)２．建筑物、構筑物或其他設施脫落、墜落致害責任的承擔形態(tài)第二節(jié)不動產致害責任二、林木致害責任（一）概述所謂林木折斷等致害責任，是指因林木折斷、傾倒或者果實墜落等造成他人損害時，林木的所有人或者管理人依法應當承擔的侵權責任。林木，就是指種植在土地上的樹木。因林木種植在土地上，不可移動，故屬于不動產。在我國法上，林木、房屋與土地一樣都屬于獨立的不動產。《民法典》第１２５７條規(guī)定：“因林木折斷、傾倒或者果實墜落等造成他人損害，林木的所有人或者管理人不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任?！钡诙?jié)不動產致害責任二、林木致害責任（二）歸責原則林木致害責任適用的是過錯推定責任。這是因為：林木折斷、傾倒造成他人損害多因林木的所有人或者管理人之過錯所致，即他們未盡到應有的管理、維護職責，如及時清除干枯的樹枝、砍伐已經枯死的樹木、采摘成熟的果實等。所以，依據林木折斷、傾倒造成他人損害這一事實就可以推定所有人或管理人存在過錯。如果所有人或管理人盡到維護、管理的職責，通常就不會造成他人的損害。即便仍然給他人造成損害，也往往也是因為不可抗力或第三人的過錯行為所致，此時所有人或者管理人沒有過錯，無須承擔侵權責任第二節(jié)不動產致害責任二、林木致害責任（三）責任主體林木折斷等造成他人損害的，應當由林木的所有人或者管理人承擔侵權責任。所有人即林木的所有權人。管理人是指依據合同或法律規(guī)定對林木負有管理職責的民事主體，如公園對公園內的樹木負有管理職責、公路養(yǎng)護管理部門對種植在公路旁的護路樹負有管理職責、物業(yè)公司對物業(yè)小區(qū)內的樹木負有管理職責等。例３中，大樹的管理者就是Ｔ大學，因此該大學須就張三的損害承擔侵權責任。第二節(jié)不動產致害責任三、地面施工致害責任（一）規(guī)范目的地面施工致害責任，是指施工人在公共場所或者道路上從事挖掘、修繕安裝地下設施等施工活動，因未設置明顯標志和采取安全措施，造成他人損害時，依法應當承擔侵權責任?！睹穹ǖ洹返冢保玻担笚l第１款對地面施工致害責任作出了規(guī)定。（二）歸責原則地面施工致害責任適用的是過錯推定責任，即受害人不需要證明施工人的過錯，只有施工人能夠證明自己沒有過錯，才能免責。第二節(jié)不動產致害責任三、地面施工致害責任（三）構成要件１．在公共場所或道路上從事了挖掘、修繕安裝地下設施等活動２．不能證明已經設置了明顯標志和采取了安全措施３．造成他人損害（四）責任主體地面施工致害責任的主體為“施工人”。但是，既不能將“施工人”簡單地理解為直接進行“挖掘、修繕安裝地下設施等”活動的人，也不能過于寬泛地理解為與“挖掘、修繕安裝地下設施等”活動相關的一切主體。第二節(jié)不動產致害責任四、地下設施致害責任（一）概述《民法典》第１２５８條第２款是對地下設施致害責任的規(guī)定。所謂地下設施，是指在地面以下以人力方式修建的窨井、水井、下水道、地下坑道等設施。窨井是指上下水道或其他地下管線工程中用于檢查或疏通而建造的井狀構造物。嚴格地說，地下設施也屬于構筑物，無須單獨規(guī)定。但由于《民法典》第１２５２條和第１２５３條只是規(guī)定了構筑物倒塌、脫落、墜落這三種造成他人損害的方式，不夠周延，因而又單獨作此規(guī)定。（二）歸責原則地下設施致害責任適用過錯推定責任，管理人可以通過證明已經盡到管理職責來免除責任。第三節(jié)動產致害責任一、擱置物、懸掛物致害責任（一）概述《民法典》第１２５３條規(guī)定了建筑物、構筑物或者其他設施上的“擱置物、懸掛物”脫落、墜落造成他人損害的責任。擱置物、懸掛物并非建筑物等不動產的成分，而是屬于動產。懸掛物是指通過一定的連接方式而懸掛在建筑物、構筑物或其他設施的內部或外部的物體，如掛在過街天橋上的公路指示牌，建筑物外墻上的空調外掛機、燈箱、霓虹燈招牌或廣告牌，建筑物或其他設施內部懸掛的吊燈、吸頂燈、吊扇、音箱、雕塑、畫像，冬天屋檐上雨雪結冰形成的冰凌等。擱置物是指人為擱置在建筑物、構筑物或其他設施上但不與之相連接的動產，如放置在陽臺上的花盆、啤酒瓶等。第三節(jié)動產致害責任一、擱置物、懸掛物致害責任（二）歸責原則擱置物、懸掛物脫落、墜落造成他人損害的原因多是所有人、管理人或使用人平時未盡維護、管理義務所致，因此適用過錯推定責任。第三節(jié)動產致害責任二、拋擲物、墜落物致害責任（一）規(guī)范目的近年來，在我國各地先后發(fā)生多起建筑物中拋擲或墜落的物品造成他人損害的案件《民法典》第１２５４條從多個角度對“高空拋物墜物”問題作出了規(guī)范。（二）可能加害的建筑物使用人的補償責任１．責任性質和構成要件民法典》第１２５４條第１款第３句規(guī)定的“由可能加害的建筑物使用人給予補償”，此種補償責任不同于賠償責任，性質上屬于公平責任。首先，造成損害的物品是從“建筑物”而非“構筑物或其他設施”中拋擲或者墜落的物品。其次，必須是經調查難以確定具體的侵權人。第三節(jié)動產致害責任二、拋擲物、墜落物致害責任２．責任主體承擔《民法典》第１２５４條第１款第３句的補償責任的主體，為“可能加害的建筑物使用人”。首先，責任人是建筑物的使用人而非所有人。使用人可能與所有人就是同一人，也可能不是同一人，例如，出租房屋的情形下，承租人就是使用人。《民法典》將責任主體限定為使用人，其是指損害發(fā)生時建筑物的實際使用人。因為只有這些人于損害發(fā)生時在建筑物內進行活動，控制、管理著建筑物和建筑物內的物品。當拋擲物、墜落物致人損害，又無法確定具體加害人時，只有在實際使用人中間確定可能的加害人才與社會生活的實際經驗相吻合。其次，必須是可能加害的建筑物使用人。所謂可能加害是指與損害具有因果關系可能性的加害人。例２中，受害人Ａ遭受損害這一側的建筑物即南側使用人才屬于可能加害人，且至少二層或三層以上的人才屬于可能的加害人。第三節(jié)動產致害責任二、拋擲物、墜落物致害責任３．免責事由可能的加害人只有在證明自己不是侵權人時，才能免除補償責任。要證明自己不是侵權人，就必須排除自己加害的全部可能性，這種證明責任的要求是比較高的。例如，受害人甲被建筑物中拋出的煙灰缸砸傷，其以二樓及以上的住戶乙、丙、丁、戊為被告提起訴訟。被告丁證明了，損害發(fā)生時自己和家人全部在國外旅行，家中并無任何人居住，就可以排除其加害之全部可能性。但是如果丁只是證明自己和家人都不抽煙，因此沒有煙灰缸，這顯然沒有排除加害的全部可能性，因為被告及其家人不抽煙并不等于家中就一定沒有煙灰缸。第三節(jié)動產致害責任二、拋擲物、墜落物致害責任（三）建筑物管理人違反安全保障義務的責任１．具體侵權人的侵權責任與建筑物管理人違反安全保障義務的侵權責任的關系２．建筑物使用人的補償責任與建筑管理人違反安全保障義務的侵權責任的關系第三節(jié)動產致害責任三、堆放物致害責任（一）概述《民法典》第１２５５條規(guī)定：“堆放物倒塌、滾落或者滑落造成他人損害，堆放人不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。”該條規(guī)定的是堆放物致害責任，適用的是過錯推定責任。只有堆放人證明自己沒有過錯的，才可以免于承擔侵權責任。（二）責任主體堆放物致害責任的主體為“堆放人”。堆放人并非指從事堆放行為之人，而應理解為堆放物品的所有人或者管理人。因為從事堆放物品行為的人有可能只是該物品所有人或管理人的工作人員，而工作人員在執(zhí)行工作任務過程中造成他人損害的，應由用人單位承擔侵權責任。例３中，王某就是“堆放人”，應當承擔侵權責任。第三節(jié)動產致害責任四、妨礙通行的物品致害責任（一）規(guī)范目的公共道路是供不特定的公眾通行之用，如果任由行為人在公共道路上堆放、傾倒、遺撒妨礙通行的物品，勢必對廣大公眾的人身財產安全造成極大的威脅。故此，我國法律明確禁止任何人在公共道路上違法堆放、傾倒或遺撒妨礙通行的物品（二）歸責原則與構成要件《民法典》第１２５６條中明確了妨礙通行的物品致害責任的主體為兩類：一類是，行為人，即在公共道路上實施了堆放、傾倒、遺撒妨礙通行的物品的行為之人；另一類是，公共道路管理人，即依法對公共道路負有管理維護職責的人。第二十五章導論第一節(jié)概述一、侵權責任法律關系的主體（一）行為人與侵權人（二）被侵權人與侵權責任的請求權人（三）賠償權利人與賠償義務人第一節(jié)概述二、多樣化的侵權責任承擔方式《民法典》第１７９條第１款規(guī)定了１１種民事責任的承擔方式，其中有八種屬于侵權責任的承擔方式，即停止侵害，排除妨礙，消除危險，返還財產，恢復原狀，賠償損失，賠禮道歉，消除影響、恢復名譽。這些承擔侵權責任的方式，既能夠單獨適用，也可以合并適用（《民法典》第１７９條第１款）。此外，《民法典》還明確規(guī)定，法律規(guī)定懲罰性賠償?shù)?，依照其第一?jié)概述三、侵權責任承擔方式的類型（一）絕對權請求權與侵權損害賠償請求權（二）防御型與補救型侵權責任承擔方式第一節(jié)概述四、防御型請求權與行為保全制度行為保全，是指人民法院作出裁定，責令一方當事人作出一定行為或者禁止其作出一定的行為，防止該當事人正在實施或將要實施的行為給申請人造成不可彌補的損害。①《民事訴訟法》第１０３條第１款規(guī)定：“人民法院對于可能因當事人一方的行為或者其他原因，使判決難以執(zhí)行或者造成當事人其他損害的案件，根據對方當事人的申請，可以裁定對其財產進行保全、責令其作出一定行為或者禁止其作出一定行為；當事人沒有提出申請的，人民法院在必要時也可以裁定采取保全措施?！痹谇謾嗉m紛中，如果有了行為保全制度，則停止侵害、排除妨礙以及消除危險這三種具有預防性的請求權的行使，就有了程序機制的保障。當事人完全可以在法院作出判決前，通過行為保全制度來行使這三類請求權，以更好地維護自己的合法權益。第二節(jié)絕對權請求權一、停止侵害（一）含義停止侵害，是指被侵權人要求侵權人停止正在進行（而非已經停止或尚未實施）的對絕對權的侵害行為。（二）實現(xiàn)方式侵害絕對權的加害行為的表現(xiàn)形態(tài)不同，則停止侵害的具體實現(xiàn)方式也有所不同。例如，在侵害名譽權的案件中，如果被告是通過在網站上發(fā)表文章或聲明的方式侵害了原告的名譽權，停止侵害就意味著被告應當刪除在該網站上發(fā)表的文章或聲明第二節(jié)絕對權請求權二、排除妨礙（一）含義排除妨礙，是指侵權人實行的侵權行為使被侵權人已無法行使或無法正常行使其絕對權時，被侵權人有權要求其將此種妨礙加以排除的侵權責任承擔方式。（二）適用要件（１）妨礙必須是對被侵權人絕對權的圓滿狀態(tài)構成了持續(xù)性的干涉。（２）妨礙必須是以違法的方式進行的（三）實現(xiàn)方式妨礙之排除，原則上應由侵權人加以實現(xiàn)。如果被侵權人自行排除該妨礙并為此支付費用的，其有權依據無因管理或不當?shù)美?guī)定，要求侵權人返還該費用第二節(jié)絕對權請求權三、消除危險（一）含義消除危險，是指侵權行為雖然既未對他人的絕對權造成實際損害，也沒有構成現(xiàn)實的侵害或妨礙，但是存在造成損害或妨害的現(xiàn)實之危險時，被侵權人有權要求侵權人消除這一危險（二）適用要件１．危險是現(xiàn)實存在的２．危險是因侵權人的不法行為所致第二節(jié)絕對權請求權四、返還財產（一）含義返還財產的含義非常豐富，既包括作為物權法上的返還財產，也包括債法上的返還財產。（二）適用要件（１）侵權人對財產的占有是無權占有。只有當占有人是無權占有，即占有存在不法性時，被侵權人才能要求侵權人返還財產。無權占有，是指侵權人在被請求返還財產時沒有占有的本權（包括債權與物權）。（２）財產能夠返還，即被侵權人可以履行返還財產的責任。（３）不動產物權和登記的動產物權的權利人的返還財產請求權不適用訴訟時效第三節(jié)損害賠償請求權一、目的、原則與方法（一）目的損害賠償請求權（Ｅｒｓａｔｚａｎｓｐｒｕｃｈ），也稱“損害賠償責任”。侵權人給被侵權人造成了損害（包括人身傷亡、財產損失）的，應承擔損害賠償責任，被侵權人因此享有損害賠償請求權。通過該請求權，被侵權人的損害可以得到填補，重新處于如果侵權行為沒有發(fā)生時應處的狀態(tài)。③因此，損害賠償請求權具有的是填補功能（Ａｕｓｇｌｅｉｃｈｓｆｕｎｋｔｉｏｎ），而非懲罰功能或預防功能。第三節(jié)損害賠償請求權一、目的、原則與方法（二）原則損害賠償請求權以完全賠償為原則。所謂完全賠償原則（Ｔｏｔａｌｒｅｐａｒａｔｉｏｎ），也稱“全賠或不賠原則”。它意味著：一方面，如果加害行為符合侵權責任的構成要件，是侵權行為，那么侵權人必須就被侵權人的全部損害承擔賠償責任，使其回復到損害事件未曾發(fā)生時被侵權人本應處的狀態(tài)。另一方面，盡管加害人給受害人造成了損害，倘若該加害行為不符合侵權責任的構成要件，即便有損害，加害人也無須承擔任何賠償責任。（三）方法１．恢復原狀與金錢賠償２．賠禮道歉、消除影響與恢復名譽第三節(jié)損害賠償請求權二、恢復原狀與金錢賠償（一）概念恢復原狀，是指通過修理被侵權人遭受毀損的財產，使其被降低的經濟價值得到恢復。（二）適用情形１．侵害財產權益的賠償方式可以是恢復原狀或金錢賠償２．侵害人身權益的賠償方式為金錢賠償?shù)谌?jié)損害賠償請求權三、賠禮道歉、消除影響、恢復名譽（一）賠禮道歉賠禮道歉，是指侵權人當庭以口頭的方式或者在報刊上以書面的方式向被侵權人承認錯誤、表示歉意?！百r禮道歉”這一民事責任形式，最早是由《民法通則》第１３４條第１款第１０項明確規(guī)定的。根據起草者的介紹，這是總結革命老區(qū)的民事審判經驗并吸收借鑒蘇聯(lián)民事立法規(guī)定的產物（二）消除影響與恢復名譽消除影響，是指侵權人在其因侵權行為給被侵權人造成的不良影響所及之范圍內，消除對被侵權人不利后果的民事責任?；謴兔u，是指加害人在其侵害后果所及范圍內使受害人的名譽權恢復到未曾遭受損害的狀態(tài)。消除影響與恢復名譽主要適用于侵害名譽權的情形。第二十六章財產損害賠償?shù)谝还?jié)概述一、含義與類型財產損害賠償，是指侵害他人民事權益并造成財產損失時，侵權人應當向被侵權人承擔的損害賠償義務。依據被侵害的民事權益的類型，財產損害賠償可被分為：人身傷亡的財產損害賠償與侵害其他民事權益的財產損害賠償。第一節(jié)概述二、性質與原則無論何種民事權益遭受侵害，財產損害賠償都只是用來填補被侵權人因侵權行為所受之經濟利益損失。即便在被侵權人因侵權行為而死亡的場合，財產損害賠償從來也不可能是對逝去的生命之補償。因為任何數(shù)量的金錢都不可能體現(xiàn)生命本身的“價值”或“價格”，對于亡者也無法“恢復原狀”。此時的財產損害賠償只是對被侵權人的近親屬遭受的經濟利益上的損害給予填補。故此，在財產損害賠償領域，無論是“同命同價”的訴求，還是“同命不同價”的批評，都是不正確的。第二節(jié)人身傷亡的損害賠償一、概念與特征人身傷亡的財產損害，也稱“人身損害”，是指因侵害他人的生命權、健康權、身體權而給被侵權人造成的財產損失。被侵權人的生命權、健康權或身體權遭受不法侵害后，既會產生各種財產上的損失，如醫(yī)療費、護理費、交通費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費、殘疾賠償金、喪葬費、死亡賠償金等；也會產生精神利益上的損失，如被侵權人因身體殘疾而遭受的精神痛苦；近親屬因被侵權人死亡而產生的悲痛。第二節(jié)人身傷亡的損害賠償二、賠償范圍（一）概述依據《民法典》第１１７９條，人身傷亡的財產損害賠償?shù)姆秶譃閮纱蟛糠郑▍⒁妶D２６．２．１）：其一，所受損害，也稱“積極損失”，即被侵權人因人身傷害而支出的各種合理費用，包括醫(yī)療費、護理費、交通費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費等為治療和康復支出的合理費用、輔助器具費以及喪葬費。其二，所失利益，也稱“消極損害”，即被侵權人因人身傷亡而喪失的預期財產收入，包括因誤工減少的收入、殘疾賠償金、死亡賠償金。（二）所受損害所受損害（ｄａｍｎｕｍｅｎｅｒｇｅｎｓ），也稱“積極損失”，即被侵權人因人身傷亡而支出的各種合理費用，包括“醫(yī)療費、護理費、交通費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費等為治療和康復支出的合理費用”，在造成殘疾時還包括輔助器具費，在造成死亡時還包括喪葬費。第二節(jié)人身傷亡的損害賠償二、賠償范圍（三）所失利益所失利益，也稱“消極損害”，即被侵權人因人身傷亡而喪失的預期收入，包括因誤工減少的收入、殘疾賠償金、死亡賠償金。第二節(jié)人身傷亡的損害賠償三、損害賠償數(shù)額的計算（一）計算方法１．主觀方法與客觀方法２．我國法上的計算方法（二）計算的時間點（三）計算基準地１．原則上以受訴法院所在地為基準地２．對計算基準地的調整第二節(jié)人身傷亡的損害賠償四、同一侵權行為致多人死亡的，以相同數(shù)額確定死亡賠償金（一）規(guī)范目的《民法典》第１１８０條規(guī)定：“因同一侵權行為造成多人死亡的，可以以相同數(shù)額確定死亡賠償金?！弊鞔艘?guī)定的理由在于：首先，有利于盡快解決糾紛，防止不同的賠償權利人之間互相攀比，避免造成新的矛盾，使賠償問題長期無法解決，甚至引發(fā)群體性事件。其次，對實踐經驗的總結。在我國以往處理同一損害事故造成多人死亡的事件（如礦難賠償）方面，多采取給付所有受害人近親屬以固定數(shù)額賠償金的方式。①此外，這一規(guī)定也為我國今后立法規(guī)范現(xiàn)代社會的大規(guī)模侵權賠償問題提供了法律依據。第二節(jié)人身傷亡的損害賠償四、同一侵權行為致多人死亡的，以相同數(shù)額確定死亡賠償金（二）適用要件（１）《民法典》第１１８０條僅適用于“因同一侵權行為造成多人死亡”的情形，這主要是指各種重大、特大的人身傷亡事故，如交通事故、礦難事故、火災事故等。至于多少人死亡才屬于“多人”，有學者認為，應當理解為侵權死亡人數(shù)眾多的情況，如１０人以上、２０人以上。（２）適用于死亡賠償金數(shù)額的確定。第二節(jié)人身傷亡的損害賠償五、損害賠償金的支付方式（一）賠償費用支付的性質侵權人侵害他人民事權益造成損害后，依法應當承擔侵權賠償責任。侵權賠償責任在傳統(tǒng)民法中也被稱為“損害賠償之債”。（二）賠償費用支付的方式賠償費用的支付方式有兩種：一次性支付與分期支付。一次性支付，是指在確定損害賠償金的數(shù)額后，侵權人一次性將全部的賠償金支付給被侵權人或其近親屬。分期支付，是指在確定損害賠償金的總額后，由侵權人按照固定的期限分批分次將賠償金支付給被侵權人或其近親屬。第三節(jié)侵害其他人身權益的損害賠償一、概述所謂其他人身權益是指生命權、身體權與健康權之外的人身權益，包括人格尊嚴權、人身自由權、姓名權、名稱權、名譽權、榮譽權、肖像權、隱私權、個人信息權益、監(jiān)護權等人格權益和身份權益。第三節(jié)侵害其他人身權益的損害賠償二、損失難以確定時的賠償（一）規(guī)范目的損害賠償法以完全賠償為基本原則，即損失多少，賠償多少。被侵權人在行使損害賠償請求權時，必須證明損失及其數(shù)額。（二）具體適用依據《民法典》第１１８２條第１句的規(guī)定，侵害他人人身權益造成財產損失的，被侵權人可以選擇要求侵權人按照被侵權人因此所受到的損失賠償，也可以要求侵權人按照侵權人因此獲得的利益賠償。這兩種賠償請求權雖然被規(guī)定在一起，但被侵權人有自由選擇權。第四節(jié)侵害財產權益的損害賠償一、含義與賠償范圍所謂財產權益，包括財產權利和財產利益?！睹穹ǖ洹吩诳倓t編第五章“民事權利”中對財產權益作出了系統(tǒng)列舉，其中，財產權利包括物權、債權、知識產權中的財產性權利、繼承權、股權和其他投資性權利，而財產利益包括純粹經濟利益、占有、商業(yè)秘密等。侵害財產權益給被侵權人造成的主要是財產損失（《民法典》第１１８３條第２款的情形除外），故此，侵權人應當就被侵權人的財產損失承擔賠償責任。因侵害財產權益給被侵權人造成的財產損失可以分為所受損害與所失利益。第四節(jié)侵害財產權益的損害賠償二、賠償方式侵害財產權益中的金錢賠償，是指侵權人就其給受害人的財產權益造成侵害而遭受的財產損失，通過支付一定數(shù)額的金錢給予賠償?shù)那謾嘭熑畏绞?。金錢賠償主要適用于以下情形。其一，當事人約定或者法律明確規(guī)定采取金錢賠償?shù)姆绞?，如《國家賠償法》第３２條。其二，財產無法恢復原狀第四節(jié)侵害財產權益的損害賠償三、損害賠償?shù)挠嬎惴椒ǎㄒ唬p失發(fā)生時的市場價格（二）其他合理方式（三）其他法律和司法解釋對財產損失計算的特別規(guī)定第二十七章精神損害賠償?shù)谝还?jié)概述一、概念、特征與適用范圍精神損害賠償，也稱“非財產損害賠償”，是指因侵害他人的人身權益造成嚴重精神損害時，侵權人應當向被侵權人支付精神損害撫慰金（Ｓｃｈｍｅｒｚｅｎｓｇｅｌｄ），以填補被侵權人的精神損害?！睹穹ǖ洹返冢保保福硹l規(guī)定：“侵害自然人人身權益造成嚴重精神損害的，被侵權人有權請求精神損害賠償。因故意或者重大過失侵害自然人具有人身意義的特定物造成嚴重精神損害的，被侵權人有權請求精神損害賠償?！庇?/p>