人教版2024版歷史八年級(jí)上冊(cè)第七單元第20課 《國(guó)民黨挑起內(nèi)戰(zhàn)》創(chuàng)新教學(xué)設(shè)計(jì)_第1頁(yè)
人教版2024版歷史八年級(jí)上冊(cè)第七單元第20課 《國(guó)民黨挑起內(nèi)戰(zhàn)》創(chuàng)新教學(xué)設(shè)計(jì)_第2頁(yè)
人教版2024版歷史八年級(jí)上冊(cè)第七單元第20課 《國(guó)民黨挑起內(nèi)戰(zhàn)》創(chuàng)新教學(xué)設(shè)計(jì)_第3頁(yè)
人教版2024版歷史八年級(jí)上冊(cè)第七單元第20課 《國(guó)民黨挑起內(nèi)戰(zhàn)》創(chuàng)新教學(xué)設(shè)計(jì)_第4頁(yè)
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

人教版2024版歷史八年級(jí)上冊(cè)第七單元第20課《國(guó)民黨挑起內(nèi)戰(zhàn)》創(chuàng)新教學(xué)設(shè)計(jì)一、教材地位與學(xué)情簡(jiǎn)析本課位于人民解放戰(zhàn)爭(zhēng)單元首篇,是學(xué)生由抗日戰(zhàn)爭(zhēng)轉(zhuǎn)入解放戰(zhàn)爭(zhēng)認(rèn)知的“第一落點(diǎn)”。八年級(jí)學(xué)生已具備“抗戰(zhàn)勝利—和平建國(guó)”宏觀線索,但對(duì)“為何戰(zhàn)火再起”的深層邏輯掌握薄弱,需要史實(shí)與史識(shí)并重的教學(xué)設(shè)計(jì)。二、教學(xué)目標(biāo)(知識(shí)與能力)1. 知識(shí):說(shuō)出重慶談判、政治協(xié)商會(huì)議、國(guó)民黨六屆二中全會(huì)、中原突圍等關(guān)鍵史實(shí),闡釋國(guó)民黨發(fā)動(dòng)全面內(nèi)戰(zhàn)的時(shí)間線與直接借口。2. 能力:運(yùn)用“史料—情境—結(jié)論”鏈?zhǔn)剿季S,從檔案、報(bào)刊、日記多元材料中提煉“國(guó)民黨主動(dòng)挑起內(nèi)戰(zhàn)”的證據(jù),形成150字左右的簡(jiǎn)要論證。三、教學(xué)重難點(diǎn)重點(diǎn):國(guó)民黨撕毀政協(xié)決議、進(jìn)攻中原解放區(qū)的史實(shí)經(jīng)過(guò)。難點(diǎn):辨析“誰(shuí)在破壞和平”的史料證據(jù)與主流敘事差異。四、教學(xué)方法1. 史料實(shí)證法:以一份1946年2月《中央日?qǐng)?bào)》社論、一份美方調(diào)停備忘錄、一份中原軍區(qū)電報(bào)為“三源對(duì)讀”材料。2. 情境復(fù)現(xiàn)法:用時(shí)間軸+地圖動(dòng)態(tài)推演“中原突圍”72小時(shí),引導(dǎo)學(xué)生置身1946年6月26日—29日的軍事態(tài)勢(shì)。五、教學(xué)過(guò)程(約4000字)(一)導(dǎo)入:1945年8月28日“揮手之間”照片再審視(5分鐘)教師展示文字描述:毛澤東、蔣介石在重慶機(jī)場(chǎng)微笑握手。提問(wèn):“這張照片為何被稱為‘和平曙光’?一年后,曙光為何熄滅?”學(xué)生快速寫下3個(gè)關(guān)鍵詞,教師板書歸類,引出本課主題。(二)新課探究1. 重慶談判:和平的“第一張支票”(10分鐘)教師講述:1945年8月—10月,43天談判,國(guó)共簽署《雙十協(xié)定》。隨即呈現(xiàn)協(xié)定原文節(jié)選:“和平建國(guó),避免內(nèi)戰(zhàn)……召開(kāi)政治協(xié)商會(huì)議?!睂W(xué)生齊讀,教師追問(wèn):協(xié)定中哪些條款為后來(lái)沖突埋下伏筆?學(xué)生圈出“軍隊(duì)國(guó)家化”“解放區(qū)政權(quán)”等關(guān)鍵詞。教師小結(jié):和平支票尚未兌現(xiàn),雙方便開(kāi)始“搶時(shí)間”。2. 政治協(xié)商會(huì)議1946:和平的“第二張支票”(10分鐘)教師展示會(huì)議代表席位餅狀圖:國(guó)民黨8、共產(chǎn)黨7、民盟9、青年黨5、無(wú)黨派9。提問(wèn):看似民主的席位分配,為何仍被國(guó)民黨視為“繩索”?學(xué)生閱讀教材“國(guó)民黨六屆二中全會(huì)”材料,找出“政協(xié)決議不合法”“軍隊(duì)整編吃虧”等原話。教師點(diǎn)撥:政協(xié)決議觸碰國(guó)民黨“黨國(guó)體制”底線,和平支票面臨退票風(fēng)險(xiǎn)。3. 國(guó)民黨六屆二中全會(huì):和平的“退票窗口”(8分鐘)教師用PPT呈現(xiàn)會(huì)議公報(bào)節(jié)選:“政協(xié)決議必須修改……本黨負(fù)有領(lǐng)導(dǎo)國(guó)家之責(zé)?!睂W(xué)生快速翻譯文言關(guān)鍵詞,教師板書“修改”“領(lǐng)導(dǎo)”兩詞,指出國(guó)民黨已完成由“談判”到“準(zhǔn)備動(dòng)武”的輿論鋪墊。4. 中原突圍:內(nèi)戰(zhàn)的第一槍(20分鐘)(1)地圖定位:教師掛出1946年5月華中—中原態(tài)勢(shì)圖,標(biāo)出30萬(wàn)國(guó)軍、6萬(wàn)中原軍區(qū)部隊(duì)。(2)電報(bào)朗讀:學(xué)生分角色朗讀1946年6月14日蔣介石致劉峙密電:“封鎖李先念部……務(wù)必于6月底前解決。”(3)72小時(shí)推演:教師用動(dòng)態(tài)箭頭演示6月26日夜—29日突圍路線,學(xué)生用紙片模擬“皮旅”“王震支隊(duì)”突圍方向,體驗(yàn)“以少勝多”的戰(zhàn)術(shù)驚險(xiǎn)。(4)史料對(duì)讀:學(xué)生比對(duì)《大公報(bào)》6月30日社論“李先念部突圍,破壞停戰(zhàn)令”與中原軍區(qū)7月1日通電“被迫突圍,以求生存”,完成“誰(shuí)開(kāi)第一槍”證據(jù)卡。5. 全面內(nèi)戰(zhàn)的爆發(fā):1946年7月—1947年2月(10分鐘)教師用“時(shí)間軸+傷亡數(shù)字”呈現(xiàn)蘇中、定陶、張家口等戰(zhàn)役,強(qiáng)調(diào)國(guó)民黨“全面進(jìn)攻”戰(zhàn)略。學(xué)生計(jì)算:半年內(nèi)國(guó)民黨投入兵力占其總兵力比例(約60%),直觀感受“挑動(dòng)”之規(guī)模。(三)課堂小結(jié)(5分鐘)教師引導(dǎo)學(xué)生用“兩張支票、一次退票、一聲槍響”九字訣復(fù)述本課邏輯鏈,強(qiáng)化史實(shí)記憶。(四)當(dāng)堂檢測(cè)(5分鐘)投影兩道選擇題:1. 1946年1月政治協(xié)商會(huì)議的最大成果是()。2. 國(guó)民黨進(jìn)攻中原解放區(qū)的直接借口是()。學(xué)生舉牌搶答,教師即時(shí)反饋。(五)作業(yè)布置小論文:題目自擬,圍繞“國(guó)民黨為何在1946年選擇戰(zhàn)爭(zhēng)而非和平”,利用課堂提供的三份史料及教材,撰寫600字左右小論文。要求:論點(diǎn)明確、史料引用不少于2處,文末列出參考文獻(xiàn)格式(作者、篇名、來(lái)源)。六、教學(xué)反思本課以“支

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論