借錢不還本身通常屬于民事借貸糾紛，由《民法典》調整，主要通過民事訴訟解決（如起訴要求還錢）。然而，在特定情形下，如果借款人在借款時就存在非法占有的目的，并且采用了虛構事實或隱瞞真相的方法騙取財物，則可能構成詐騙罪（《刑法》第266條），屬于刑事犯罪。

區(qū)分關鍵點在于：借款人借款時的主觀意圖和客觀行為。

一、構成詐騙罪的核心要件（需同時滿足）

1.非法占有的目的：

(1)這是區(qū)分民事欺詐/違約與刑事詐騙的核心。

(2)借款人在借款之時或借款之前就根本沒有打算歸還。

(3)其借款的目的就是為了將他人財物據(jù)為己有。

2.虛構事實或隱瞞真相：

(1)借款人為了騙取對方信任并交付財物（錢款），故意編造虛假情況或掩蓋重要事實。

(2)這是實現(xiàn)非法占有目的的手段。

3.被害人基于錯誤認識處分財產(chǎn)：

(1)由于借款人虛構的事實或隱瞞的真相，導致出借人產(chǎn)生了錯誤認識（如相信借款人有還款能力、相信借款用于合法正當用途等）。

(2)基于這種錯誤認識，出借人“自愿”地將錢款交給借款人。

4.財產(chǎn)損失：

出借人遭受了財產(chǎn)損失（即借出去的錢沒要回來）。

二、司法實踐中，認定“借款型詐騙”時，通常會考察以下具體情形（用于推斷“非法占有的目的”和“欺騙手段”）

1.借款理由/用途虛假：

(1)虛構借款用途：謊稱用于投資、治病、買房、做生意周轉等正當急需，但實際上用于賭博、揮霍、償還個人高額債務、甚至用于違法犯罪活動。

(2)隱瞞真實財務狀況：明明已經(jīng)資不抵債、瀕臨破產(chǎn)或有大量未償還債務，卻隱瞞這些情況，謊稱有還款能力。

2.身份、資信造假：

(1)使用虛假身份證明（假名、假證件）。

(2)虛構自己的經(jīng)濟實力（如偽造房產(chǎn)證、車輛登記證、存款證明、公司文件等）。

(3)提供虛假擔保（偽造的抵押物、虛假的保證人等）。

3.無還款意愿和能力：

(1)借款時已無償還能力：借款時明知自己完全沒有經(jīng)濟來源或資產(chǎn)，根本無力償還，仍大量借款。

(2)借款后肆意揮霍：將借來的錢用于購買奢侈品、賭博、高檔消費等，明顯超出其正常消費水平，導致款項無法追回。

(3)隱匿財產(chǎn)或轉移資產(chǎn)：借款后故意藏匿財產(chǎn)、轉移資產(chǎn)，逃避償還。

(4)拒絕溝通、失聯(lián)：在有能力或有部分能力償還時，故意逃避、藏匿、更換聯(lián)系方式，拒不與出借人溝通還款事宜（注意：單純的“躲債”不一定直接構成詐騙，需結合其他因素判斷其最初的意圖）。

4.拆東墻補西墻（“借新還舊”）：

以非法占有為目的，持續(xù)不斷地向多人借款，主要用于歸還之前的高額利息或本金，而非用于生產(chǎn)經(jīng)營等正當用途，導致資金鏈斷裂無法償還。這通常被視為“集資詐騙”或普通“詐騙”的一種表現(xiàn)形式。

5.借款金額與用途明顯不符：

以小額正當用途為由借款，實際借取遠超該用途所需的巨額資金。

6.收到款項后立即用于非法活動或肆意揮霍：

款項一到賬，馬上用于賭博、還高利貸、購買違禁品等，能清晰反映其借款時的真實意圖并非所聲稱的用途。

三、不構成詐騙的典型情況（通常為民事糾紛）

1.借款時確有還款意愿和能力：借款時是基于真實需求，且有正當還款計劃，后來因為經(jīng)營不善、投資失敗、失業(yè)、疾病等不可預見或不可抗力的客觀原因導致暫時或永久喪失還款能力。借款人主觀上并無非法占有的故意。

2.未虛構關鍵事實：借款用途、身份、資信等情況基本屬實。

3.有還款意愿但暫時困難：借款人承認債務，愿意償還，并積極溝通協(xié)商還款計劃（如分期），但因客觀困難暫時無法全部清償。

4.因民事糾紛拒絕還款：雙方存在其他民事爭議（如合作糾紛、服務糾紛），一方以此為理由拒絕償還另一筆明確成立的借款（這本身可能構成違約，但不一定直接是詐騙）。

5.單純拖延還款：只是還款態(tài)度不積極、拖延，但沒有隱匿財產(chǎn)、失聯(lián)等惡意逃避行為，且最初借款意圖真實。

四、如何舉證與維權

1.收集證據(jù)至關重要：如果你懷疑對方是詐騙，需要盡可能收集證據(jù)證明其在借款時就存在非法占有目的和欺騙行為。證據(jù)包括：

2.借條/借款合同：明確借款關系。

3.轉賬記錄：證明款項交付。

4.溝通記錄（微信、短信、錄音）：證明對方借款時陳述的理由、承諾，以及事后溝通情況（如承認虛構事實、表達不愿還款、失聯(lián)證據(jù)等）。

5.證明對方虛構事實或隱瞞真相的證據(jù)：如證明其聲稱的生意不存在、提供的擔保文件是假的、借款用于賭博等的證據(jù)。

6.對方財產(chǎn)狀況的證據(jù)（如能獲?。鹤C明其借款時資不抵債或借款后轉移資產(chǎn)。

7.其他知情人的證言。

8.維權途徑：

(1)刑事報案：如果綜合證據(jù)判斷符合詐騙罪要件，應向公安機關（經(jīng)偵部門）報案，提供詳細證據(jù)材料。公安機關會審查是否達到刑事立案標準。

(2)民事訴訟：如果證據(jù)不足以證明構成刑事詐騙，或者公安機關認為屬于經(jīng)濟糾紛不予立案，應盡快向法院提起民事訴訟，請求判決對方償還本金及合法利息。勝訴后可申請強制執(zhí)行。

總結

借錢不還是否構成詐騙，關鍵在于借款人在借錢的那一刻，是否以非法占有為目的，并通過虛構事實或隱瞞真相的方法，讓你基于錯誤認識而把錢借給他。事后單純的賴賬、無力償還通常不直接構成詐騙，而是民事違約。如果你有充分證據(jù)證明對方在借錢時就設下騙局，那么就可以考慮向公安機關報案。否則，應通過民事訴訟途徑追討欠款。

在現(xiàn)實中遇到這種情況確實讓人焦慮又無助。法律上民事和刑事的界限有時并不像