2025年輔警招聘考試試題庫附參考答案(綜合題)一、治安案件處置綜合題某日19時許，某派出所接110指令：“XX小區(qū)3棟2單元502室有人打架，需立即處置?！陛o警小王與民警老張迅速出警。到達現(xiàn)場后，發(fā)現(xiàn)502室門口有兩名女子拉扯，其中一名穿紅色外套的女子（李某，45歲，小區(qū)保潔員）面部有抓痕，另一名穿藍色毛衣的女子（王某，42歲，某公司職員）手臂有淤青。屋內(nèi)有一名7歲男孩（李某之子）在哭泣，客廳茶幾上有破碎的玻璃杯，地面有少量血跡。經(jīng)初步詢問，李某稱王某因樓上噪音問題上門理論，雙方言語爭執(zhí)后王某先動手抓其面部，自己出于防衛(wèi)用玻璃杯砸向王某手臂；王某則稱李某先辱罵其孩子，自己推搡李某時被對方用玻璃杯攻擊。周邊鄰居反映兩人此前因噪音問題多次爭吵，物業(yè)調(diào)解過但未解決。問題：1.作為出警輔警，小王應(yīng)配合民警完成哪些現(xiàn)場處置步驟？2.若經(jīng)鑒定李某面部抓痕構(gòu)成輕微傷（未達輕傷），王某手臂淤青為軟組織挫傷（不構(gòu)成輕微傷），后續(xù)調(diào)查需重點收集哪些證據(jù)？3.若雙方均同意調(diào)解，需滿足哪些條件？調(diào)解不成應(yīng)如何處理？參考答案：1.現(xiàn)場處置步驟：（1）立即制止雙方?jīng)_突，分離當事人，確?，F(xiàn)場人員安全（尤其7歲男孩）；（2）初步查看雙方傷情，若需就醫(yī)，協(xié)助聯(lián)系120；（3）設(shè)置警戒區(qū)域，保護現(xiàn)場（如破碎的玻璃杯、地面血跡），避免無關(guān)人員破壞；（4）分別詢問當事人、現(xiàn)場目擊鄰居（包括男孩），制作簡要詢問筆錄，記錄雙方陳述及沖突起因；（5）固定現(xiàn)場物證，對破碎的玻璃杯、血跡進行拍照、錄像，標注位置；（6）通知社區(qū)民警聯(lián)系物業(yè)調(diào)取樓道監(jiān)控，確認沖突發(fā)生時雙方行為；（7）將當事人帶回派出所進一步調(diào)查，通知未成年人監(jiān)護人（李某丈夫）到場照看孩子。2.重點收集證據(jù)：（1）物證：帶血跡的玻璃杯（需做指紋、DNA鑒定）、現(xiàn)場血跡樣本（需與雙方血型比對）；（2）視聽資料：樓道監(jiān)控錄像（證明沖突起始動作、雙方具體行為）；（3）鑒定意見：李某的傷情鑒定書（明確輕微傷結(jié)論）、王某的傷情檢查記錄（證明未達輕微傷）；（4）證人證言：鄰居的詳細詢問筆錄（需明確“誰先動手”“是否有挑釁言語”等關(guān)鍵事實）；（5）當事人陳述：李某、王某的正式詢問筆錄（需核實“防衛(wèi)”與“攻擊”的辯解是否符合邏輯）；（6）物業(yè)調(diào)解記錄（證明矛盾歷史，輔助判斷主觀過錯）。3.調(diào)解條件：（1）雙方均自愿提出調(diào)解申請（需書面或口頭記錄確認）；（2）案件屬于因民間糾紛引起的毆打他人（輕微傷以下），符合《治安管理處罰法》第九條調(diào)解范圍；（3）雙方均無違法犯罪前科（若有則可能影響調(diào)解可行性）；（4）調(diào)解不損害國家、集體或他人合法權(quán)益。調(diào)解不成的處理：根據(jù)《治安管理處罰法》第四十三條，對實施毆打行為的責(zé)任人（需根據(jù)證據(jù)認定誰先動手或主要侵害方）處5日以上10日以下拘留，并處200元以上500元以下罰款；情節(jié)較輕的（如對方有過錯）處5日以下拘留或500元以下罰款。若雙方均有毆打行為，可分別處罰。二、突發(fā)事件應(yīng)急處置綜合題某日14時，某城市中心商場接到群眾報警：“三樓女裝區(qū)有一男子持刀劃傷兩名顧客后逃跑，傷者流血不止！”110指揮中心指令附近巡邏的輔警小隊（4人）立即前往處置，同時通知120、刑偵部門支援。問題：1.輔警小隊到達現(xiàn)場后，應(yīng)如何分工開展初期處置？2.若發(fā)現(xiàn)持刀男子已逃至商場地下停車場，輔警是否有權(quán)實施抓捕？需注意哪些法律邊界？3.現(xiàn)場有大量圍觀群眾用手機拍攝，部分人在短視頻平臺直播，應(yīng)如何應(yīng)對？參考答案：1.初期處置分工：（1）1名輔警負責(zé)現(xiàn)場警戒：在商場三樓女裝區(qū)設(shè)置警戒帶，禁止無關(guān)人員進入，引導(dǎo)疏散圍觀群眾至安全區(qū)域（如樓梯間、空曠通道）；（2）1名輔警協(xié)助救助傷員：配合120醫(yī)護人員對兩名傷者進行止血、固定，記錄傷者姓名、聯(lián)系方式，詢問傷人者體貌特征（如身高、衣著、持刀類型）；（3）1名輔警調(diào)取監(jiān)控：聯(lián)系商場安保人員，查看三樓及周邊區(qū)域監(jiān)控，追蹤嫌疑人逃跑路線（重點查看電梯、步梯、安全出口），同步保存監(jiān)控錄像；（4）1名輔警信息上報：通過對講機向指揮中心匯報現(xiàn)場情況（傷者數(shù)量、嫌疑人特征、監(jiān)控追蹤方向），請求增派警力封鎖商場出口（如地下停車場、各樓層大門），并通知交警部門協(xié)助管控周邊道路。2.抓捕權(quán)限與注意事項：根據(jù)《人民警察法》第十五條及《公安機關(guān)執(zhí)法細則》，輔警在人民警察帶領(lǐng)下可參與抓捕，但不得單獨實施限制人身自由的強制措施。若持刀男子仍持械且有繼續(xù)傷人危險，輔警可在民警指揮下使用警棍、防暴盾等裝備進行圍堵，但需注意：（1）優(yōu)先警告（“立即放下刀具，否則使用警械！”）；（2）避免正面沖突，采取側(cè)方、后方包抄；（3）控制時重點制服其持械手臂，防止刀具傷害；（4）一旦控制，立即檢查是否有其他兇器，用約束帶固定，移交民警處理；（5）若嫌疑人拒捕并攻擊輔警，可依法使用必要武力（但需與危險程度相當，不得過度）。3.應(yīng)對圍觀拍攝：（1）告知群眾“為避免傳播不實信息，可拍攝但請勿斷章取義，后續(xù)警方會發(fā)布官方通報”；（2）對直播者提醒“涉及他人隱私（傷者面部、姓名）和案件細節(jié)（如刀具類型）的內(nèi)容需打碼，否則可能承擔(dān)法律責(zé)任”；（3）安排專人記錄現(xiàn)場拍攝者的聯(lián)系方式（如“若需了解案件進展，可留下電話，警方會通知”），便于后續(xù)核實信息或澄清謠言；（4）若發(fā)現(xiàn)有人惡意剪輯、傳播血腥畫面，立即聯(lián)系網(wǎng)警部門介入，固定證據(jù)后依法處理（如《網(wǎng)絡(luò)安全法》第二十二條關(guān)于網(wǎng)絡(luò)信息安全的規(guī)定）。三、接處警與群眾工作綜合題某晚22時，派出所接報警：“XX村東頭老張家，兒媳和婆婆又打起來了，動靜特別大！”輔警小劉隨民警老陳出警。到達現(xiàn)場后，院外已圍了10余名村民，屋內(nèi)傳來摔砸聲和哭罵聲。推門進入后，見65歲的婆婆張某（肢體殘疾，拄拐杖）坐在地上哭泣，32歲的兒媳孫某（懷抱6個月大嬰兒）站在桌邊，桌上有打翻的飯碗，地上有碎瓷片。張某稱孫某“不做飯還罵我老不死”，孫某哭著說“婆婆總挑我刺，今天孩子發(fā)燒我沒及時做飯，她就砸碗打我，我推了她一下她自己坐地上了”。圍觀村民七嘴八舌：“老張頭去世后婆媳就不和”“上個月還鬧到村委會”“孫某平時對孩子挺好，就是脾氣急”。問題：1.處置此類家庭糾紛時，應(yīng)遵循哪些基本原則？2.現(xiàn)場需重點防范哪些風(fēng)險？如何化解？3.若調(diào)解后雙方仍有矛盾，后續(xù)應(yīng)如何跟進？參考答案：1.基本原則：（1）優(yōu)先保障人身安全：尤其關(guān)注嬰兒（6個月大）、肢體殘疾的婆婆（摔倒可能加重傷害）；（2）保持中立，避免偏袒：不輕易評判“誰對誰錯”，重點傾聽雙方訴求；（3）依法與情理結(jié)合：既指出過激行為的違法性（如摔砸物品可能構(gòu)成故意損毀財物），又引導(dǎo)雙方換位思考（如婆婆喪夫后的孤獨、兒媳照顧嬰兒的辛苦）；（4）聯(lián)動基層組織：聯(lián)系村委會干部、婦女主任參與調(diào)解，利用熟人社會關(guān)系增強說服力。2.重點風(fēng)險與化解：（1）二次沖突風(fēng)險：孫某懷抱嬰兒，若情緒激動可能誤傷孩子；張某拄拐杖，若起身爭執(zhí)可能摔倒?；猓毫⒓磳O某帶至另一側(cè)房間（由女輔警陪同），安撫其情緒，接過嬰兒檢查是否受傷；攙扶張某到椅子上坐下，遞溫水緩解情緒。（2）證據(jù)滅失風(fēng)險：地上碎瓷片（可能是張某砸的，也可能是孫某摔的）、桌上打翻的飯碗（是否為爭執(zhí)中碰倒）?；猓河檬謾C拍攝現(xiàn)場全景及細節(jié)，標注物品位置，詢問在場村民“聽到摔砸聲時誰先動手”（固定證人證言）。（3）輿論擴散風(fēng)險：圍觀村民可能將沖突視頻發(fā)至村民群，引發(fā)不當議論?；猓赫埓逦瘯魅蝿裾f村民“家丑不外揚，給婆媳留面子”，承諾“警方會妥善處理，有結(jié)果會告知大家”。3.后續(xù)跟進：（1）24小時內(nèi)回訪：由社區(qū)輔警小劉聯(lián)系孫某，詢問婆婆身體狀況（是否因摔倒就醫(yī)）、嬰兒病情（是否退燒），了解雙方是否繼續(xù)爭執(zhí)；（2）聯(lián)動調(diào)解：聯(lián)合村委會、婦聯(lián)召開家庭會議，邀請張某的其他子女（若有）參與，明確贍養(yǎng)責(zé)任（如張某的生活起居由子女輪流照顧，減輕孫某壓力）、育兒支持（如建議孫某丈夫多參與家務(wù)）；（3）法治宣傳：在村民大會上講解《反家庭暴力法》第十三條（家庭暴力受害人可向公安機關(guān)報案）、《民法典》第一千零四十五條（家庭成員間應(yīng)互相幫助），發(fā)放“家庭糾紛調(diào)解指南”宣傳冊；（4）建立重點關(guān)注檔案：將該家庭納入社區(qū)“矛盾糾紛重點戶”，每月由社區(qū)民警走訪一次，及時發(fā)現(xiàn)苗頭性問題。四、巡邏防控與盤查綜合題某派出所針對近期轄區(qū)內(nèi)多發(fā)起重機盜竊案（均為夜間23時至次日2時，盜竊對象為停放在開放式小區(qū)、未上鎖的電動車），部署便衣巡邏小組（含2名輔警）開展“獵鼠”行動。某晚23時30分，巡邏小組在XX路夜宵攤附近發(fā)現(xiàn)兩名男子（甲，20歲，穿黑色連帽衫；乙，22歲，穿灰色運動服）騎一輛紅色電動車（無車牌），車速緩慢，不時張望路邊停放的電動車，車筐內(nèi)有一把活動扳手、一個黑色布袋（鼓囊囊，疑似裝工具）。問題：1.輔警判斷兩人可疑的依據(jù)有哪些？2.實施盤查時應(yīng)遵循哪些程序？需注意哪些安全事項？3.若盤查中發(fā)現(xiàn)黑色布袋內(nèi)有液壓剪、萬能鑰匙，且電動車車架號被打磨，應(yīng)如何處置？參考答案：1.可疑依據(jù)：（1）時間異常：深夜23時30分，非正常出行高峰；（2）行為異常：騎行緩慢、頻繁張望路邊電動車（符合盜竊前“踩點”特征）；（3）物品異常：車筐內(nèi)活動扳手（常見盜竊工具）、黑色布袋（可能裝作案工具）；（4）車輛異常：無車牌（電動車需懸掛牌照）、未觀察到騎行者有車鑰匙（可能為盜竊后騎行）。2.盤查程序與安全事項：程序：（1）亮明身份：“我們是XX派出所民警（輔警），請配合檢查！”（便衣需出示警察證或工作證）；（2）控制站位：一名輔警在側(cè)前方，一名在側(cè)后方，形成包圍態(tài)勢，避免嫌疑人逃跑或攻擊；（3）先問后查：首先詢問“兩人關(guān)系、從哪來、到哪去、電動車來源”，觀察回答是否矛盾（如甲說“從朋友家出來”，乙說“剛吃完夜宵”，時間地點不一致）；（4）檢查物品：經(jīng)允許或依法強制檢查車筐及布袋（若嫌疑人拒絕，可根據(jù)《人民警察法》第九條實施當場盤查）。安全事項：（1）保持距離：與嫌疑人保持1.5-2米，避免被突然攻擊；（2）注意警戒：觀察周邊是否有其他同伙；（3）語言規(guī)范：避免激化矛盾（如不說“你肯定是小偷”，而說“配合檢查是公民義務(wù)”）；（4）使用裝備：若嫌疑人有反抗跡象，立即使用防暴叉、警棍戒備，呼叫附近警力支援。3.處置措施：（1）立即控制兩人：使用約束帶約束雙手，檢查是否攜帶其他兇器（如刀具）；（2）固定證據(jù)：對液壓剪、萬能鑰匙（需拍照并標注“疑似盜竊工具”）、電動車車架號（拍照記錄打磨痕跡）進行登記保存；（3）詢問核實：分別訊問“電動車從何處獲得”“液壓剪用途”，若兩人供述不一致（如甲稱“借的”，乙稱“買的”），進一步施壓（告知“監(jiān)控已記錄你們在XX小區(qū)逗留”）；（4）信息比對：通過警務(wù)通查詢電動車車架號（聯(lián)系車管所核實原車主信息）、查詢兩人身份（是否有盜竊前科）；（5）移交處理：若確認電動車為盜竊所得（原車主報案記錄匹配），將兩人及物證移交刑偵部門，協(xié)助制作筆錄，配合調(diào)查其他盜竊案件。五、法律適用與案例分析綜合題某日21時，外賣員陳某（男，25歲）騎電動車途經(jīng)某巷口時，遇醉酒男子李某（男，30歲）攔截，李某辱罵陳某“不長眼，差點撞我”，并上前推搡。陳某欲繞行，李某抓住其衣領(lǐng)拳打面部（致陳某鼻血流出）。陳某掙脫后，從電動車儲物箱取出隨身攜帶的防狼噴霧（非管制器具）噴向李某面部，李某因刺痛倒地，陳某趁機離開。后李某報警，稱“被外賣員用危險物品攻擊”。經(jīng)鑒定，李某面部軟組織損傷（輕微傷），陳某鼻部挫傷（輕微傷）。問題：1.陳某的行為是否構(gòu)成正當防衛(wèi)？說明法律依據(jù)。2.若李某此前有3次毆打他人被治安處罰記錄，對本案處理有何影響？3.作為處警輔警，應(yīng)如何向雙方解釋處理結(jié)果？參考答案：1.構(gòu)成正當防衛(wèi)。依據(jù)《刑法》第二十條第一款：“為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛(wèi)，不負刑事責(zé)任。”本案中：（1）不法侵害正在進行：李某實施了推搡、拳擊等毆打行為，且未停止（陳某掙脫后仍可能繼續(xù)攻擊）；（2）防衛(wèi)目的正當：陳某為制止李某的毆打行為，保護自身人身權(quán)利；（3）防衛(wèi)手段適當：防狼噴霧為非致命性工具，造成的傷害（輕微傷）與李某的侵害行為（同樣造成輕微傷）基本相當，未超過必要限度。2.李某的前科記錄影響：（1）在治安處罰中，根據(jù)《治安管理處罰法》第二十條第（四）項“六個月內(nèi)曾受過治安管理處罰的”，應(yīng)從重處罰。李某雖3次被處罰，但需核實最近一次處罰時間是否在6個月內(nèi)，若在則對其毆打行為從重處罰（可處10日以上15日以下拘留，并處500元以上1000元以下罰款）；（2）在案件定性中，李某的多次毆打行為反映其主觀惡性較大，可作為認定其“不法侵害具有連續(xù)性、嚴重性”的情節(jié)，進一步支持陳某正當防衛(wèi)的合理性；（3）若李某對處理結(jié)果不服提出行政復(fù)議，其前科記錄可作為警方“從重處罰”