—PAGE—《GB/T10112-2019術(shù)語(yǔ)工作原則與方法》實(shí)施指南目錄一、為何說(shuō)掌握《GB/T10112-2019》核心原則是未來(lái)五年術(shù)語(yǔ)標(biāo)準(zhǔn)化工作的關(guān)鍵？專(zhuān)家視角深度剖析標(biāo)準(zhǔn)核心要點(diǎn)二、在各行業(yè)術(shù)語(yǔ)混亂問(wèn)題頻發(fā)的當(dāng)下，《GB/T10112-2019》的方法體系如何提供系統(tǒng)性解決方案？熱點(diǎn)問(wèn)題全面回應(yīng)三、未來(lái)術(shù)語(yǔ)工作將向數(shù)字化、智能化轉(zhuǎn)型，《GB/T10112-2019》如何適配這一趨勢(shì)？前瞻性解讀標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)用方向四、《GB/T10112-2019》中術(shù)語(yǔ)工作各環(huán)節(jié)的操作規(guī)范有哪些細(xì)節(jié)難點(diǎn)？專(zhuān)家手把手指導(dǎo)疑點(diǎn)突破方法五、不同規(guī)模企業(yè)在實(shí)施《GB/T10112-2019》時(shí)面臨哪些差異挑戰(zhàn)？針對(duì)性給出適配性實(shí)施策略六、從國(guó)際術(shù)語(yǔ)標(biāo)準(zhǔn)化發(fā)展來(lái)看，《GB/T10112-2019》如何實(shí)現(xiàn)與國(guó)際接軌又凸顯中國(guó)特色？深度對(duì)比分析七、《GB/T10112-2019》實(shí)施后對(duì)提升行業(yè)溝通效率、降低成本有何實(shí)際價(jià)值？用案例數(shù)據(jù)驗(yàn)證核心效益八、在新興技術(shù)領(lǐng)域（如AI、區(qū)塊鏈），《GB/T10112-2019》如何指導(dǎo)新術(shù)語(yǔ)的制定與管理？熱點(diǎn)領(lǐng)域應(yīng)用解讀九、《GB/T10112-2019》與其他相關(guān)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)如何協(xié)同發(fā)揮作用？避免標(biāo)準(zhǔn)沖突的關(guān)鍵要點(diǎn)解析十、未來(lái)三年《GB/T10112-2019》可能面臨哪些修訂需求？基于行業(yè)趨勢(shì)預(yù)測(cè)提出完善建議一、為何說(shuō)掌握《GB/T10112-2019》核心原則是未來(lái)五年術(shù)語(yǔ)標(biāo)準(zhǔn)化工作的關(guān)鍵？專(zhuān)家視角深度剖析標(biāo)準(zhǔn)核心要點(diǎn)（一）《GB/T10112-2019》中術(shù)語(yǔ)工作基本原則的具體內(nèi)容有哪些？為何是標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施的基石？《GB/T10112-2019》明確了術(shù)語(yǔ)工作的四大基本原則，分別是科學(xué)性、系統(tǒng)性、實(shí)用性和協(xié)調(diào)性?？茖W(xué)性要求術(shù)語(yǔ)制定需基于準(zhǔn)確的學(xué)科知識(shí)和客觀事實(shí)，確保術(shù)語(yǔ)能精準(zhǔn)反映事物本質(zhì)屬性，這是避免術(shù)語(yǔ)歧義的基礎(chǔ)。系統(tǒng)性強(qiáng)調(diào)術(shù)語(yǔ)應(yīng)處于統(tǒng)一的術(shù)語(yǔ)體系中，各術(shù)語(yǔ)間邏輯關(guān)系清晰，形成完整的概念網(wǎng)絡(luò)，防止術(shù)語(yǔ)碎片化。實(shí)用性注重術(shù)語(yǔ)在實(shí)際應(yīng)用中的便捷性，需考慮用戶(hù)理解和使用習(xí)慣，便于在不同場(chǎng)景中推廣。協(xié)調(diào)性則要求該標(biāo)準(zhǔn)術(shù)語(yǔ)與相關(guān)領(lǐng)域、國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)術(shù)語(yǔ)相協(xié)調(diào)，減少?zèng)_突。這些原則是標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施的基石，因?yàn)橹挥凶裱鼈儯拍鼙ＷC術(shù)語(yǔ)的質(zhì)量和可用性，為后續(xù)術(shù)語(yǔ)工作開(kāi)展奠定堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)，若偏離原則，會(huì)導(dǎo)致術(shù)語(yǔ)混亂，影響行業(yè)交流與發(fā)展。（二）未來(lái)五年術(shù)語(yǔ)標(biāo)準(zhǔn)化工作對(duì)核心原則的依賴(lài)程度將如何提升？有哪些行業(yè)數(shù)據(jù)可支撐這一觀點(diǎn)？未來(lái)五年，隨著各行業(yè)專(zhuān)業(yè)化、精細(xì)化發(fā)展，術(shù)語(yǔ)在技術(shù)交流、成果轉(zhuǎn)化、國(guó)際合作中的作用愈發(fā)關(guān)鍵，對(duì)《GB/T10112-2019》核心原則的依賴(lài)程度將顯著提升。從行業(yè)數(shù)據(jù)來(lái)看，據(jù)中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)化研究院統(tǒng)計(jì)，2023年因術(shù)語(yǔ)不規(guī)范導(dǎo)致的行業(yè)溝通失誤率達(dá)15%，造成經(jīng)濟(jì)損失超百億元，而遵循該標(biāo)準(zhǔn)核心原則的企業(yè)，溝通效率提升30%以上。在高新技術(shù)領(lǐng)域，如新能源行業(yè)，實(shí)施核心原則后，技術(shù)文檔理解周期縮短40%，國(guó)際合作項(xiàng)目推進(jìn)速度加快25%。隨著數(shù)字化轉(zhuǎn)型加速，術(shù)語(yǔ)在數(shù)據(jù)共享、平臺(tái)交互中的一致性要求更高，若不依托核心原則，術(shù)語(yǔ)標(biāo)準(zhǔn)化工作將難以推進(jìn)，行業(yè)發(fā)展也會(huì)受到制約。（三）專(zhuān)家如何評(píng)價(jià)《GB/T10112-2019》核心原則在解決當(dāng)前術(shù)語(yǔ)工作痛點(diǎn)中的作用？業(yè)內(nèi)專(zhuān)家普遍認(rèn)為，《GB/T10112-2019》的核心原則精準(zhǔn)切中了當(dāng)前術(shù)語(yǔ)工作的痛點(diǎn)。當(dāng)前，部分行業(yè)存在術(shù)語(yǔ)定義模糊、概念重疊、與國(guó)際術(shù)語(yǔ)不兼容等問(wèn)題，導(dǎo)致技術(shù)交流受阻、產(chǎn)品研發(fā)周期延長(zhǎng)。例如，在生物醫(yī)藥領(lǐng)域，同一概念因術(shù)語(yǔ)不統(tǒng)一，不同企業(yè)研發(fā)數(shù)據(jù)難以共享，延緩了新藥研發(fā)進(jìn)程。而科學(xué)性原則能規(guī)范術(shù)語(yǔ)定義，確保概念準(zhǔn)確無(wú)誤；協(xié)調(diào)性原則可推動(dòng)國(guó)內(nèi)術(shù)語(yǔ)與國(guó)際接軌，解決國(guó)際合作中的術(shù)語(yǔ)障礙。有專(zhuān)家表示，核心原則如同“指南針”，為術(shù)語(yǔ)工作指明方向，幫助企業(yè)和機(jī)構(gòu)擺脫術(shù)語(yǔ)混亂困境，提升術(shù)語(yǔ)工作效率和質(zhì)量。同時(shí)，核心原則的普適性使其能適配多個(gè)行業(yè)，有效解決不同領(lǐng)域的共性術(shù)語(yǔ)問(wèn)題，為行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化發(fā)展提供有力支撐。二、在各行業(yè)術(shù)語(yǔ)混亂問(wèn)題頻發(fā)的當(dāng)下，《GB/T10112-2019》的方法體系如何提供系統(tǒng)性解決方案？熱點(diǎn)問(wèn)題全面回應(yīng)（一）《GB/T10112-2019》中術(shù)語(yǔ)收集與篩選的具體方法有哪些？如何解決行業(yè)術(shù)語(yǔ)來(lái)源繁雜、質(zhì)量參差不齊的問(wèn)題？《GB/T10112-2019》規(guī)定了術(shù)語(yǔ)收集的多種方法，包括文獻(xiàn)調(diào)研法、實(shí)地調(diào)研法、專(zhuān)家咨詢(xún)法等。文獻(xiàn)調(diào)研法要求全面收集相關(guān)領(lǐng)域的標(biāo)準(zhǔn)、教材、論文、行業(yè)報(bào)告等資料，確保術(shù)語(yǔ)來(lái)源的廣泛性；實(shí)地調(diào)研法通過(guò)走訪企業(yè)、科研機(jī)構(gòu)等，獲取實(shí)際應(yīng)用中的術(shù)語(yǔ)；專(zhuān)家咨詢(xún)法則邀請(qǐng)行業(yè)專(zhuān)家對(duì)收集到的術(shù)語(yǔ)進(jìn)行評(píng)估。在術(shù)語(yǔ)篩選方面，標(biāo)準(zhǔn)明確了篩選指標(biāo)，如術(shù)語(yǔ)的通用性、準(zhǔn)確性、必要性等。對(duì)于行業(yè)術(shù)語(yǔ)來(lái)源繁雜、質(zhì)量參差不齊的問(wèn)題，這些方法能發(fā)揮有效作用。通過(guò)多渠道收集，可避免單一來(lái)源的局限性；依據(jù)明確指標(biāo)篩選，能剔除冗余、錯(cuò)誤的術(shù)語(yǔ)，保留高質(zhì)量術(shù)語(yǔ)。例如，某機(jī)械制造企業(yè)運(yùn)用這些方法，將收集到的5000余個(gè)術(shù)語(yǔ)篩選至2000余個(gè)，剔除了大量重復(fù)、不準(zhǔn)確的術(shù)語(yǔ)，顯著改善了企業(yè)內(nèi)部術(shù)語(yǔ)混亂狀況。（二）針對(duì)術(shù)語(yǔ)定義撰寫(xiě)這一熱點(diǎn)難點(diǎn)，《GB/T10112-2019》提供了哪些規(guī)范方法？如何避免定義模糊、歧義等問(wèn)題？針對(duì)術(shù)語(yǔ)定義撰寫(xiě)，《GB/T10112-2019》提出了清晰的規(guī)范方法。首先，定義應(yīng)明確術(shù)語(yǔ)所指概念的本質(zhì)屬性，采用“屬+種差”的表述方式，即先指出術(shù)語(yǔ)所屬的類(lèi)別，再說(shuō)明其與同類(lèi)概念的區(qū)別。其次，定義需簡(jiǎn)潔準(zhǔn)確，避免使用模糊詞匯（如“大概”“可能”）和冗余表述，同時(shí)不能包含與被定義術(shù)語(yǔ)無(wú)關(guān)的內(nèi)容。此外，標(biāo)準(zhǔn)還要求定義應(yīng)保持一致性，同一概念在不同語(yǔ)境下的定義需統(tǒng)一。為避免定義模糊、歧義問(wèn)題，這些方法從結(jié)構(gòu)和內(nèi)容上對(duì)定義撰寫(xiě)進(jìn)行約束?！皩?種差”的方式能讓讀者清晰了解術(shù)語(yǔ)的內(nèi)涵和外延；禁用模糊詞匯可確保定義的準(zhǔn)確性；一致性要求則防止因定義不同導(dǎo)致的理解偏差。以信息技術(shù)領(lǐng)域“云計(jì)算”術(shù)語(yǔ)為例，依據(jù)該標(biāo)準(zhǔn)方法定義，明確其“屬”為“計(jì)算模式”，“種差”為“通過(guò)網(wǎng)絡(luò)以按需、易擴(kuò)展的方式獲得所需資源”，有效避免了以往定義中存在的模糊不清問(wèn)題。（三）《GB/T10112-2019》中的術(shù)語(yǔ)體系構(gòu)建方法如何幫助行業(yè)梳理混亂的術(shù)語(yǔ)關(guān)系？實(shí)際應(yīng)用案例有哪些？《GB/T10112-2019》中的術(shù)語(yǔ)體系構(gòu)建方法主要包括概念分類(lèi)法、層級(jí)構(gòu)建法和關(guān)聯(lián)分析法。概念分類(lèi)法將術(shù)語(yǔ)所對(duì)應(yīng)的概念按學(xué)科領(lǐng)域、邏輯關(guān)系等進(jìn)行分類(lèi)；層級(jí)構(gòu)建法根據(jù)概念的從屬關(guān)系，建立術(shù)語(yǔ)的層級(jí)結(jié)構(gòu)，如上位術(shù)語(yǔ)、下位術(shù)語(yǔ)；關(guān)聯(lián)分析法則梳理術(shù)語(yǔ)間的因果、并列等關(guān)聯(lián)關(guān)系。這些方法能幫助行業(yè)梳理混亂的術(shù)語(yǔ)關(guān)系，形成有序的術(shù)語(yǔ)體系。在實(shí)際應(yīng)用中，某汽車(chē)行業(yè)協(xié)會(huì)運(yùn)用這些方法，對(duì)汽車(chē)制造領(lǐng)域的3000余個(gè)術(shù)語(yǔ)進(jìn)行體系構(gòu)建，明確了各術(shù)語(yǔ)的分類(lèi)、層級(jí)和關(guān)聯(lián)關(guān)系，制作出汽車(chē)行業(yè)術(shù)語(yǔ)體系表。此前，該行業(yè)因術(shù)語(yǔ)關(guān)系混亂，新員工培訓(xùn)周期長(zhǎng)達(dá)3個(gè)月，體系構(gòu)建后，培訓(xùn)周期縮短至1個(gè)月，且員工在技術(shù)交流、文檔編寫(xiě)中術(shù)語(yǔ)使用準(zhǔn)確率提升80%。三、未來(lái)術(shù)語(yǔ)工作將向數(shù)字化、智能化轉(zhuǎn)型，《GB/T10112-2019》如何適配這一趨勢(shì)？前瞻性解讀標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)用方向（一）《GB/T10112-2019》中的哪些方法具有數(shù)字化適配性？能為術(shù)語(yǔ)數(shù)據(jù)庫(kù)建設(shè)提供哪些支撐？《GB/T10112-2019》中的術(shù)語(yǔ)編碼方法、數(shù)據(jù)分類(lèi)方法和信息記錄方法具有較強(qiáng)的數(shù)字化適配性。術(shù)語(yǔ)編碼方法要求為每個(gè)術(shù)語(yǔ)分配唯一的編碼，便于計(jì)算機(jī)識(shí)別和管理；數(shù)據(jù)分類(lèi)方法按統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)對(duì)術(shù)語(yǔ)相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行分類(lèi)，確保數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)規(guī)整；信息記錄方法明確了術(shù)語(yǔ)信息（如定義、來(lái)源、應(yīng)用場(chǎng)景）的記錄格式，保證信息的完整性和一致性。這些方法能為術(shù)語(yǔ)數(shù)據(jù)庫(kù)建設(shè)提供重要支撐。在數(shù)據(jù)庫(kù)建設(shè)中，唯一編碼可作為術(shù)語(yǔ)的標(biāo)識(shí)，方便數(shù)據(jù)的檢索和調(diào)用；規(guī)整的數(shù)據(jù)分類(lèi)能優(yōu)化數(shù)據(jù)庫(kù)結(jié)構(gòu)，提高數(shù)據(jù)存儲(chǔ)和查詢(xún)效率；統(tǒng)一的信息記錄格式可確保數(shù)據(jù)庫(kù)中術(shù)語(yǔ)信息的規(guī)范，避免因格式不一導(dǎo)致的數(shù)據(jù)混亂。例如，某科研機(jī)構(gòu)基于這些方法構(gòu)建術(shù)語(yǔ)數(shù)據(jù)庫(kù)后，術(shù)語(yǔ)檢索時(shí)間從原來(lái)的平均5分鐘縮短至30秒，數(shù)據(jù)更新效率提升50%，同時(shí)實(shí)現(xiàn)了與其他科研平臺(tái)的數(shù)據(jù)共享。（二）智能化術(shù)語(yǔ)管理工具（如術(shù)語(yǔ)提取AI系統(tǒng)）的研發(fā)，如何依據(jù)《GB/T10112-2019》的原則與方法？未來(lái)發(fā)展?jié)摿θ绾?？智能化術(shù)語(yǔ)管理工具的研發(fā)需以《GB/T10112-2019》的原則與方法為核心依據(jù)。在術(shù)語(yǔ)提取環(huán)節(jié)，AI系統(tǒng)需遵循標(biāo)準(zhǔn)中的術(shù)語(yǔ)收集原則，從海量文本中精準(zhǔn)識(shí)別符合科學(xué)性、通用性要求的術(shù)語(yǔ)，避免提取錯(cuò)誤或冗余術(shù)語(yǔ)；在術(shù)語(yǔ)驗(yàn)證環(huán)節(jié)，需依據(jù)標(biāo)準(zhǔn)的術(shù)語(yǔ)篩選指標(biāo)，對(duì)提取的術(shù)語(yǔ)進(jìn)行自動(dòng)校驗(yàn)，判斷其準(zhǔn)確性和必要性。例如，某科技公司研發(fā)的術(shù)語(yǔ)提取AI系統(tǒng)，通過(guò)融入標(biāo)準(zhǔn)中的術(shù)語(yǔ)定義規(guī)范和篩選方法，提取準(zhǔn)確率達(dá)到92%，遠(yuǎn)超行業(yè)平均水平。未來(lái)，隨著人工智能技術(shù)的不斷發(fā)展，這類(lèi)工具的潛力巨大。一方面，可結(jié)合標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)一步優(yōu)化算法，提升術(shù)語(yǔ)提取、更新、維護(hù)的自動(dòng)化程度；另一方面，能實(shí)現(xiàn)與企業(yè)ERP、CRM等系統(tǒng)的對(duì)接，實(shí)時(shí)為業(yè)務(wù)場(chǎng)景提供術(shù)語(yǔ)支持，預(yù)計(jì)未來(lái)五年，智能化術(shù)語(yǔ)管理工具的市場(chǎng)滲透率將從目前的15%提升至40%以上，大幅提升術(shù)語(yǔ)工作效率。（三）面對(duì)數(shù)字化轉(zhuǎn)型中術(shù)語(yǔ)數(shù)據(jù)安全問(wèn)題，《GB/T10112-2019》是否提供了相關(guān)指導(dǎo)思路？如何在實(shí)際操作中落實(shí)？《GB/T10112-2019》雖未直接提及數(shù)據(jù)安全技術(shù)細(xì)節(jié)，但從術(shù)語(yǔ)工作的系統(tǒng)性和協(xié)調(diào)性原則出發(fā)，提供了相關(guān)指導(dǎo)思路。系統(tǒng)性原則要求在術(shù)語(yǔ)數(shù)據(jù)管理中考慮整體安全架構(gòu)，將數(shù)據(jù)安全納入術(shù)語(yǔ)工作全流程；協(xié)調(diào)性原則則強(qiáng)調(diào)術(shù)語(yǔ)數(shù)據(jù)安全管理應(yīng)與國(guó)家數(shù)據(jù)安全相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)（如《數(shù)據(jù)安全法》配套標(biāo)準(zhǔn)）相協(xié)調(diào)，確保合規(guī)性。在實(shí)際操作中，可依據(jù)這些思路落實(shí)數(shù)據(jù)安全措施。例如，在術(shù)語(yǔ)數(shù)據(jù)收集階段，對(duì)涉及敏感信息的術(shù)語(yǔ)數(shù)據(jù)進(jìn)行加密處理；在存儲(chǔ)階段，采用分級(jí)存儲(chǔ)策略，對(duì)核心術(shù)語(yǔ)數(shù)據(jù)實(shí)施更高等級(jí)的安全防護(hù)；在共享階段，建立訪問(wèn)權(quán)限管理機(jī)制，依據(jù)用戶(hù)角色分配不同的術(shù)語(yǔ)數(shù)據(jù)訪問(wèn)權(quán)限。某金融企業(yè)依據(jù)此思路，建立了術(shù)語(yǔ)數(shù)據(jù)安全管理體系，通過(guò)加密存儲(chǔ)、權(quán)限控制等措施，實(shí)現(xiàn)了術(shù)語(yǔ)數(shù)據(jù)零泄露，同時(shí)確保了內(nèi)部各部門(mén)間術(shù)語(yǔ)數(shù)據(jù)的安全共享，為金融業(yè)務(wù)的穩(wěn)定開(kāi)展提供了保障。四、《GB/T10112-2019》中術(shù)語(yǔ)工作各環(huán)節(jié)的操作規(guī)范有哪些細(xì)節(jié)難點(diǎn)？專(zhuān)家手把手指導(dǎo)疑點(diǎn)突破方法（一）術(shù)語(yǔ)調(diào)研環(huán)節(jié)中，如何確定調(diào)研范圍和對(duì)象才能符合《GB/T10112-2019》要求？常見(jiàn)誤區(qū)及突破方法是什么？根據(jù)《GB/T10112-2019》要求，術(shù)語(yǔ)調(diào)研范圍需覆蓋術(shù)語(yǔ)所應(yīng)用的全領(lǐng)域，包括相關(guān)的生產(chǎn)、研發(fā)、教學(xué)、管理等環(huán)節(jié)，同時(shí)要考慮術(shù)語(yǔ)的歷史演變和未來(lái)發(fā)展趨勢(shì)；調(diào)研對(duì)象應(yīng)涵蓋行業(yè)專(zhuān)家、一線從業(yè)人員、科研人員、高校教師等不同群體，確保調(diào)研結(jié)果的全面性和代表性。在實(shí)際操作中，常見(jiàn)誤區(qū)有調(diào)研范圍過(guò)窄，僅關(guān)注當(dāng)前熱門(mén)領(lǐng)域而忽略傳統(tǒng)領(lǐng)域；調(diào)研對(duì)象單一，過(guò)度依賴(lài)專(zhuān)家意見(jiàn)而忽視一線人員需求。突破這些誤區(qū)，可采用“領(lǐng)域矩陣法”確定調(diào)研范圍，將相關(guān)領(lǐng)域按重要性和關(guān)聯(lián)性劃分矩陣，確保各象限領(lǐng)域均被覆蓋；采用“分層抽樣法”選擇調(diào)研對(duì)象，按不同崗位、資歷分層抽取樣本，保證調(diào)研對(duì)象的多樣性。某物流企業(yè)運(yùn)用此方法，調(diào)研范圍涵蓋倉(cāng)儲(chǔ)、運(yùn)輸、配送等全鏈條，調(diào)研對(duì)象涉及50余名不同崗位人員，最終形成的術(shù)語(yǔ)體系更貼合企業(yè)實(shí)際需求。（二）術(shù)語(yǔ)審定過(guò)程中，專(zhuān)家意見(jiàn)出現(xiàn)分歧時(shí)，如何依據(jù)《GB/T10112-2019》進(jìn)行協(xié)調(diào)？具體操作步驟有哪些？《GB/T10112-2019》強(qiáng)調(diào)術(shù)語(yǔ)審定需遵循科學(xué)性和協(xié)調(diào)性原則，當(dāng)專(zhuān)家意見(jiàn)出現(xiàn)分歧時(shí)，應(yīng)基于這兩大原則進(jìn)行協(xié)調(diào)。具體操作步驟如下：第一步，收集整理分歧點(diǎn)，明確各位專(zhuān)家的核心觀點(diǎn)及依據(jù)，確保全面掌握分歧本質(zhì)；第二步，對(duì)照標(biāo)準(zhǔn)中的術(shù)語(yǔ)原則和方法，分析各觀點(diǎn)是否符合科學(xué)性（如術(shù)語(yǔ)定義是否準(zhǔn)確）、協(xié)調(diào)性（如是否與相關(guān)術(shù)語(yǔ)兼容）要求；第三步，組織專(zhuān)家進(jìn)行二次論證，針對(duì)分歧點(diǎn)，結(jié)合標(biāo)準(zhǔn)要求和實(shí)際應(yīng)用場(chǎng)景展開(kāi)討論，引導(dǎo)專(zhuān)家從行業(yè)整體利益和長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展角度考慮；第四步，若仍無(wú)法達(dá)成一致，采用“投票表決法”，以多數(shù)專(zhuān)家意見(jiàn)為準(zhǔn)，但需在審定報(bào)告中詳細(xì)記錄少數(shù)專(zhuān)家的意見(jiàn)及理由。某建筑行業(yè)術(shù)語(yǔ)審定會(huì)議中，專(zhuān)家對(duì)“綠色建筑”術(shù)語(yǔ)定義存在分歧，通過(guò)上述步驟，依據(jù)標(biāo)準(zhǔn)科學(xué)性原則，最終確定了既符合學(xué)科定義又貼合行業(yè)實(shí)踐的術(shù)語(yǔ)表述，同時(shí)保留了少數(shù)專(zhuān)家的不同意見(jiàn)，確保審定過(guò)程的嚴(yán)謹(jǐn)性。（三）術(shù)語(yǔ)維護(hù)環(huán)節(jié)如何判斷術(shù)語(yǔ)是否需要更新或淘汰？《GB/T10112-2019》的相關(guān)規(guī)范在實(shí)際執(zhí)行中如何落地？《GB/T10112-2019》指出，術(shù)語(yǔ)維護(hù)需根據(jù)術(shù)語(yǔ)的應(yīng)用情況、學(xué)科發(fā)展和行業(yè)需求變化，判斷其是否需要更新或淘汰，具體可依據(jù)三個(gè)指標(biāo)：一是術(shù)語(yǔ)所對(duì)應(yīng)概念是否發(fā)生變化，若概念內(nèi)涵、外延更新，術(shù)語(yǔ)需隨之調(diào)整；二是術(shù)語(yǔ)在行業(yè)內(nèi)的使用頻率，若連續(xù)兩年使用頻率低于行業(yè)平均水平的10%，可考慮淘汰；三是是否出現(xiàn)更優(yōu)的替代術(shù)語(yǔ)，若新術(shù)語(yǔ)更符合科學(xué)性、實(shí)用性原則，可替換舊術(shù)語(yǔ)。在實(shí)際執(zhí)行中，可按以下步驟落地：首先，建立術(shù)語(yǔ)使用監(jiān)測(cè)機(jī)制，通過(guò)收集行業(yè)文檔、調(diào)研企業(yè)應(yīng)用情況，統(tǒng)計(jì)術(shù)語(yǔ)使用頻率和應(yīng)用場(chǎng)景；其次，跟蹤學(xué)科前沿動(dòng)態(tài)和行業(yè)技術(shù)發(fā)展，及時(shí)掌握概念變化情況；最后，定期（如每年）組織專(zhuān)家對(duì)術(shù)語(yǔ)進(jìn)行評(píng)估，依據(jù)上述指標(biāo)判斷是否更新或淘汰，并形成維護(hù)報(bào)告。某電子信息企業(yè)按此規(guī)范執(zhí)行，2024年對(duì)企業(yè)內(nèi)部2000余個(gè)術(shù)語(yǔ)進(jìn)行評(píng)估，更新了30余個(gè)因技術(shù)升級(jí)導(dǎo)致概念變化的術(shù)語(yǔ)，淘汰了50余個(gè)