勞動(dòng)力成本上升對(duì)中國(guó)制造業(yè)出口值的異質(zhì)性影響：基于省級(jí)面板數(shù)據(jù)的深度剖析一、引言1.1研究背景制造業(yè)作為國(guó)民經(jīng)濟(jì)的支柱產(chǎn)業(yè)，在推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、促進(jìn)就業(yè)以及提升國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力等方面發(fā)揮著舉足輕重的作用。中國(guó)制造業(yè)憑借勞動(dòng)力、土地等成本優(yōu)勢(shì)，深度融入全球產(chǎn)業(yè)鏈，出口值實(shí)現(xiàn)了迅速增加，使中國(guó)成為了“世界工廠”。2001年中國(guó)加入WTO后，政府顯著開放了市場(chǎng)，允許外國(guó)直接投資進(jìn)入幾個(gè)關(guān)鍵領(lǐng)域，促進(jìn)了中國(guó)制造業(yè)的快速增長(zhǎng)，在2000年代中期，出口占到了中國(guó)GDP的整整三分之一，這些出口涵蓋電子產(chǎn)品、機(jī)械、消費(fèi)品、紡織品，甚至是像造船這樣的產(chǎn)品。從出口規(guī)模和結(jié)構(gòu)來看，2000至2021年期間，中國(guó)勞動(dòng)密集型制造業(yè)出口額從不足1萬億元增長(zhǎng)到3.94萬億元。在世界500種主要工業(yè)品中，中國(guó)有200多種產(chǎn)量居全球首位，2010年，中國(guó)制造業(yè)占全球的比重為19.8%，躍升為世界第一制造大國(guó)。2017年中國(guó)制造業(yè)增加值占世界比重超過四分之一，相當(dāng)于美國(guó)、德國(guó)、日本的總和，并且已經(jīng)覆蓋了24個(gè)行業(yè)組、71個(gè)行業(yè)和137個(gè)子行業(yè)，成為全球制造業(yè)體系最為完整的國(guó)家。然而，近年來，隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展和人口結(jié)構(gòu)的變化，勞動(dòng)力成本上漲已成為不可逆轉(zhuǎn)的趨勢(shì)。2001-2010年全國(guó)城鎮(zhèn)單位就業(yè)人員平均工資從10834元提高到36539元，年均名義增速為14.6%，實(shí)際增速為12.4%。其中制造業(yè)人均工資從2001年的9891元提高到2010年的30916元，年均實(shí)際增速為11.1%。中國(guó)制造業(yè)城鎮(zhèn)單位就業(yè)人員平均工資2003年為12761元，到2021年已經(jīng)增長(zhǎng)至92459元。勞動(dòng)力成本的上升對(duì)中國(guó)制造業(yè)出口值產(chǎn)生了多方面的影響，一方面，它可能導(dǎo)致制造業(yè)企業(yè)的生產(chǎn)成本增加，削弱產(chǎn)品的價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)力，進(jìn)而影響出口規(guī)模；另一方面，勞動(dòng)力成本上升也可能促使企業(yè)加大技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)升級(jí)的投入，提高產(chǎn)品附加值，從而對(duì)出口值產(chǎn)生積極的影響。在此背景下，深入研究勞動(dòng)力成本上升對(duì)中國(guó)制造業(yè)出口值的影響具有重要的理論和現(xiàn)實(shí)意義。從理論角度看，有助于豐富國(guó)際貿(mào)易理論和產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)理論，為進(jìn)一步理解要素成本變動(dòng)對(duì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的影響提供實(shí)證依據(jù)。從現(xiàn)實(shí)角度出發(fā)，能夠?yàn)檎贫ㄏ嚓P(guān)產(chǎn)業(yè)政策和企業(yè)決策提供參考，助力中國(guó)制造業(yè)在勞動(dòng)力成本上升的環(huán)境下實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展，提升國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。1.2研究目的與意義1.2.1研究目的本研究旨在通過對(duì)中國(guó)省級(jí)面板數(shù)據(jù)的深入分析，揭示勞動(dòng)力成本上升對(duì)中國(guó)制造業(yè)出口值的影響機(jī)制和程度。具體而言，一是量化評(píng)估勞動(dòng)力成本上升對(duì)制造業(yè)出口值的直接影響，判斷其是抑制還是促進(jìn)了出口值的變化；二是探究勞動(dòng)力成本上升是否通過其他中介變量，如技術(shù)創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整等，間接影響制造業(yè)出口值；三是分析不同地區(qū)、不同行業(yè)在面對(duì)勞動(dòng)力成本上升時(shí)，制造業(yè)出口值的響應(yīng)差異，為制定差異化的政策提供依據(jù)。通過這些研究，期望能夠?yàn)橹袊?guó)制造業(yè)在勞動(dòng)力成本上升背景下的發(fā)展提供理論支持和實(shí)踐指導(dǎo)。1.2.2研究意義理論意義：豐富國(guó)際貿(mào)易理論：傳統(tǒng)的國(guó)際貿(mào)易理論，如李嘉圖的比較優(yōu)勢(shì)理論和赫克歇爾-俄林的要素稟賦理論，強(qiáng)調(diào)勞動(dòng)力成本等要素在國(guó)際貿(mào)易中的重要性。然而，隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和全球化的深入，勞動(dòng)力成本的變化對(duì)貿(mào)易的影響變得更加復(fù)雜。本研究通過實(shí)證分析，深入探討勞動(dòng)力成本上升對(duì)中國(guó)制造業(yè)出口值的影響，有助于進(jìn)一步完善和拓展國(guó)際貿(mào)易理論，為理解要素成本變動(dòng)與國(guó)際貿(mào)易之間的關(guān)系提供新的視角和實(shí)證依據(jù)。完善產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)理論：在產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域，勞動(dòng)力成本是影響產(chǎn)業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵因素之一。本研究不僅關(guān)注勞動(dòng)力成本上升對(duì)制造業(yè)出口值的直接影響，還深入分析其通過技術(shù)創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整等中介變量對(duì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的間接影響，有助于深化對(duì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)律的認(rèn)識(shí)，豐富產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)中關(guān)于要素成本與產(chǎn)業(yè)發(fā)展關(guān)系的理論研究?，F(xiàn)實(shí)意義：為政府政策制定提供參考：政府在制定產(chǎn)業(yè)政策時(shí)，需要充分考慮勞動(dòng)力成本上升對(duì)制造業(yè)出口的影響。本研究的結(jié)果可以幫助政府了解不同地區(qū)、不同行業(yè)在勞動(dòng)力成本上升背景下的發(fā)展?fàn)顩r，從而制定更加精準(zhǔn)、有效的產(chǎn)業(yè)政策。例如，對(duì)于勞動(dòng)力成本上升較快且出口受到較大沖擊的地區(qū)和行業(yè)，政府可以加大政策支持力度，鼓勵(lì)企業(yè)進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)升級(jí)；對(duì)于具有較強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)力和適應(yīng)能力的地區(qū)和行業(yè)，政府可以引導(dǎo)其進(jìn)一步發(fā)揮優(yōu)勢(shì)，提升國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。通過合理的政策引導(dǎo)，促進(jìn)中國(guó)制造業(yè)的可持續(xù)發(fā)展，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)，提升中國(guó)制造業(yè)在全球產(chǎn)業(yè)鏈中的地位。為企業(yè)決策提供依據(jù)：勞動(dòng)力成本上升給制造業(yè)企業(yè)帶來了巨大的挑戰(zhàn)和機(jī)遇。企業(yè)需要根據(jù)勞動(dòng)力成本的變化，合理調(diào)整生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)策略，以保持競(jìng)爭(zhēng)力。本研究的結(jié)論可以為企業(yè)提供決策參考，幫助企業(yè)了解勞動(dòng)力成本上升對(duì)出口業(yè)務(wù)的影響，從而有針對(duì)性地采取措施。例如，企業(yè)可以通過加大技術(shù)創(chuàng)新投入，提高生產(chǎn)效率，降低對(duì)勞動(dòng)力的依賴；也可以通過優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，向高附加值產(chǎn)品領(lǐng)域轉(zhuǎn)型，提升產(chǎn)品的利潤(rùn)空間。此外，企業(yè)還可以根據(jù)不同地區(qū)的勞動(dòng)力成本差異和市場(chǎng)需求，合理布局生產(chǎn)基地，降低生產(chǎn)成本，提高經(jīng)濟(jì)效益。1.3研究思路與方法1.3.1研究思路本研究從理論分析入手，深入剖析勞動(dòng)力成本上升對(duì)中國(guó)制造業(yè)出口值影響的理論機(jī)制，梳理相關(guān)理論基礎(chǔ)，包括比較優(yōu)勢(shì)理論、要素稟賦理論以及產(chǎn)業(yè)升級(jí)理論等，為后續(xù)實(shí)證研究提供堅(jiān)實(shí)的理論支撐。在理論分析的基礎(chǔ)上，對(duì)中國(guó)制造業(yè)出口值和勞動(dòng)力成本的現(xiàn)狀進(jìn)行詳細(xì)的描述性分析，通過收集和整理大量的數(shù)據(jù)，直觀展現(xiàn)中國(guó)制造業(yè)出口值的規(guī)模、結(jié)構(gòu)變化以及勞動(dòng)力成本的增長(zhǎng)趨勢(shì)和地區(qū)差異。接著，運(yùn)用中國(guó)省級(jí)面板數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn)。構(gòu)建計(jì)量模型，將勞動(dòng)力成本作為核心解釋變量，制造業(yè)出口值作為被解釋變量，同時(shí)控制其他可能影響制造業(yè)出口值的因素，如資本投入、技術(shù)水平、市場(chǎng)規(guī)模等?？紤]到勞動(dòng)力成本與制造業(yè)出口值之間可能存在的內(nèi)生性問題，采用系統(tǒng)廣義矩估計(jì)（SYS-GMM）等方法進(jìn)行估計(jì)，以確保估計(jì)結(jié)果的準(zhǔn)確性和可靠性。進(jìn)一步地，通過中介效應(yīng)檢驗(yàn)，探究勞動(dòng)力成本上升是否通過技術(shù)創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整等中介變量間接影響制造業(yè)出口值。同時(shí)，對(duì)不同地區(qū)、不同行業(yè)進(jìn)行異質(zhì)性分析，深入研究勞動(dòng)力成本上升對(duì)制造業(yè)出口值影響的地區(qū)差異和行業(yè)差異，挖掘其中的深層次原因。最后，根據(jù)理論分析和實(shí)證研究的結(jié)果，提出針對(duì)性的政策建議，為政府制定產(chǎn)業(yè)政策和企業(yè)決策提供參考依據(jù)，助力中國(guó)制造業(yè)在勞動(dòng)力成本上升的背景下實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展，提升國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。1.3.2研究方法文獻(xiàn)研究法：廣泛搜集國(guó)內(nèi)外關(guān)于勞動(dòng)力成本、制造業(yè)出口以及相關(guān)領(lǐng)域的學(xué)術(shù)文獻(xiàn)、研究報(bào)告等資料，全面梳理已有研究成果，明確研究現(xiàn)狀和發(fā)展趨勢(shì)，找出研究的空白點(diǎn)和切入點(diǎn)，為本研究提供理論基礎(chǔ)和研究思路。通過對(duì)文獻(xiàn)的分析，了解不同學(xué)者對(duì)于勞動(dòng)力成本上升對(duì)制造業(yè)出口值影響的觀點(diǎn)和研究方法，總結(jié)現(xiàn)有研究的不足，從而確定本研究的重點(diǎn)和方向。描述性統(tǒng)計(jì)分析法：對(duì)收集到的中國(guó)制造業(yè)出口值、勞動(dòng)力成本以及其他相關(guān)變量的數(shù)據(jù)進(jìn)行描述性統(tǒng)計(jì)分析，包括計(jì)算均值、中位數(shù)、標(biāo)準(zhǔn)差、最大值、最小值等統(tǒng)計(jì)量，繪制圖表展示數(shù)據(jù)的分布特征和變化趨勢(shì)。通過描述性統(tǒng)計(jì)分析，直觀呈現(xiàn)中國(guó)制造業(yè)出口值和勞動(dòng)力成本的現(xiàn)狀，為后續(xù)的實(shí)證研究提供數(shù)據(jù)支持和背景信息。例如，通過繪制中國(guó)制造業(yè)出口值和勞動(dòng)力成本的時(shí)間序列圖，觀察兩者在不同時(shí)間段的變化趨勢(shì)，初步判斷它們之間的關(guān)系。計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)方法：運(yùn)用計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)模型進(jìn)行實(shí)證研究，構(gòu)建面板數(shù)據(jù)模型來分析勞動(dòng)力成本上升對(duì)中國(guó)制造業(yè)出口值的影響?？紤]到面板數(shù)據(jù)可能存在的異方差、自相關(guān)、內(nèi)生性等問題，采用系統(tǒng)廣義矩估計(jì)（SYS-GMM）方法進(jìn)行估計(jì)。該方法可以有效地利用面板數(shù)據(jù)的信息，控制個(gè)體固定效應(yīng)和時(shí)間固定效應(yīng)，解決內(nèi)生性問題，從而得到更為準(zhǔn)確和可靠的估計(jì)結(jié)果。同時(shí)，通過中介效應(yīng)檢驗(yàn)、異質(zhì)性分析等方法，深入探究勞動(dòng)力成本上升對(duì)制造業(yè)出口值影響的傳導(dǎo)機(jī)制和差異特征。1.4創(chuàng)新點(diǎn)與不足1.4.1創(chuàng)新點(diǎn)多維度分析：本研究從多個(gè)維度深入探討勞動(dòng)力成本上升對(duì)中國(guó)制造業(yè)出口值的影響，不僅關(guān)注其直接影響，還通過中介效應(yīng)檢驗(yàn)，系統(tǒng)分析了技術(shù)創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整等中介變量在其中的作用機(jī)制，全面揭示了勞動(dòng)力成本上升與制造業(yè)出口值之間的復(fù)雜關(guān)系，為該領(lǐng)域的研究提供了更為豐富和深入的視角。采用省級(jí)面板數(shù)據(jù)：利用中國(guó)省級(jí)面板數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證研究，相較于以往部分研究使用的行業(yè)數(shù)據(jù)或全國(guó)層面數(shù)據(jù)，省級(jí)面板數(shù)據(jù)能夠更好地反映地區(qū)之間的差異，捕捉到不同地區(qū)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、政策環(huán)境等方面的特點(diǎn)對(duì)研究結(jié)果的影響，使研究結(jié)論更具針對(duì)性和現(xiàn)實(shí)指導(dǎo)意義，有助于制定差異化的區(qū)域政策?？紤]內(nèi)生性問題：在實(shí)證過程中，充分考慮了勞動(dòng)力成本與制造業(yè)出口值之間可能存在的內(nèi)生性問題，采用系統(tǒng)廣義矩估計(jì)（SYS-GMM）方法進(jìn)行估計(jì)。該方法通過引入被解釋變量的滯后項(xiàng)作為工具變量，有效控制了內(nèi)生性，提高了估計(jì)結(jié)果的準(zhǔn)確性和可靠性，為研究結(jié)論的穩(wěn)健性提供了有力保障。1.4.2不足之處數(shù)據(jù)局限性：盡管本研究收集了大量的省級(jí)面板數(shù)據(jù)，但在數(shù)據(jù)的廣度和深度上仍存在一定的局限性。例如，部分地區(qū)的某些數(shù)據(jù)可能存在缺失或統(tǒng)計(jì)口徑不一致的情況，這可能會(huì)對(duì)研究結(jié)果產(chǎn)生一定的影響。此外，由于數(shù)據(jù)可得性的限制，無法獲取一些微觀企業(yè)層面的數(shù)據(jù)，難以從企業(yè)個(gè)體行為的角度深入分析勞動(dòng)力成本上升對(duì)制造業(yè)出口值的影響，未來研究可以進(jìn)一步拓展數(shù)據(jù)來源，提高數(shù)據(jù)質(zhì)量。模型設(shè)定的簡(jiǎn)化：在構(gòu)建計(jì)量模型時(shí)，雖然盡可能考慮了影響制造業(yè)出口值的主要因素，但現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)非常復(fù)雜，模型可能無法完全涵蓋所有相關(guān)變量和復(fù)雜的經(jīng)濟(jì)關(guān)系。例如，一些難以量化的因素，如政策的不確定性、國(guó)際市場(chǎng)的波動(dòng)等，可能會(huì)對(duì)制造業(yè)出口值產(chǎn)生重要影響，但在模型中未能得到充分體現(xiàn)。未來研究可以嘗試引入更多的變量和更復(fù)雜的模型設(shè)定，以更準(zhǔn)確地反映現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)情況。研究范圍的局限：本研究主要聚焦于勞動(dòng)力成本上升對(duì)中國(guó)制造業(yè)出口值的影響，而制造業(yè)是一個(gè)龐大而復(fù)雜的產(chǎn)業(yè)體系，不同細(xì)分行業(yè)之間存在著顯著的差異。雖然本研究進(jìn)行了一定程度的行業(yè)異質(zhì)性分析，但對(duì)于一些特定細(xì)分行業(yè)的深入研究還不夠，未能全面揭示勞動(dòng)力成本上升對(duì)各個(gè)細(xì)分行業(yè)出口值的獨(dú)特影響機(jī)制。未來研究可以進(jìn)一步細(xì)化研究范圍，針對(duì)不同細(xì)分行業(yè)展開更深入的研究。二、文獻(xiàn)綜述2.1國(guó)際貿(mào)易理論中勞動(dòng)力成本與出口關(guān)系在國(guó)際貿(mào)易理論的發(fā)展歷程中，勞動(dòng)力成本與出口之間的關(guān)系一直是研究的重要議題。古典貿(mào)易理論、新古典貿(mào)易理論以及新貿(mào)易理論從不同視角對(duì)此進(jìn)行了闡述，為后續(xù)研究奠定了堅(jiān)實(shí)的理論基礎(chǔ)。古典貿(mào)易理論中，亞當(dāng)?斯密的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論認(rèn)為，各國(guó)應(yīng)專業(yè)化生產(chǎn)并出口具有絕對(duì)成本優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品，而勞動(dòng)力成本是構(gòu)成產(chǎn)品成本的關(guān)鍵因素。在完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)和勞動(dòng)力要素可在國(guó)內(nèi)自由流動(dòng)的假設(shè)下，若一國(guó)在生產(chǎn)某種產(chǎn)品時(shí)的勞動(dòng)力成本低于他國(guó)，便擁有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，進(jìn)而能夠通過出口該產(chǎn)品獲取貿(mào)易利益。例如，假設(shè)英國(guó)和葡萄牙生產(chǎn)葡萄酒和毛呢，英國(guó)生產(chǎn)毛呢的勞動(dòng)力成本低于葡萄牙，而葡萄牙生產(chǎn)葡萄酒的勞動(dòng)力成本低于英國(guó)，那么英國(guó)應(yīng)專注生產(chǎn)并出口毛呢，葡萄牙則專注生產(chǎn)并出口葡萄酒，雙方通過貿(mào)易實(shí)現(xiàn)互利共贏。大衛(wèi)?李嘉圖的比較優(yōu)勢(shì)理論進(jìn)一步拓展了這一觀點(diǎn)，該理論指出，即便一國(guó)在所有產(chǎn)品生產(chǎn)上不具備絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，只要在不同產(chǎn)品生產(chǎn)上存在相對(duì)勞動(dòng)生產(chǎn)率差異，進(jìn)而導(dǎo)致相對(duì)勞動(dòng)力成本不同，就可依據(jù)比較優(yōu)勢(shì)原則進(jìn)行貿(mào)易。各國(guó)應(yīng)生產(chǎn)并出口相對(duì)勞動(dòng)力成本較低的產(chǎn)品，進(jìn)口相對(duì)勞動(dòng)力成本較高的產(chǎn)品，如此便能提升全球福利水平。以中美貿(mào)易為例，若中國(guó)生產(chǎn)服裝的勞動(dòng)力成本相對(duì)較低，而美國(guó)生產(chǎn)飛機(jī)的勞動(dòng)力成本相對(duì)較低，那么中國(guó)出口服裝、進(jìn)口飛機(jī)，美國(guó)出口飛機(jī)、進(jìn)口服裝，兩國(guó)均可從貿(mào)易中獲益。新古典貿(mào)易理論中的赫克歇爾-俄林要素稟賦理論認(rèn)為，各國(guó)要素稟賦的差異是國(guó)際貿(mào)易產(chǎn)生的根本原因。勞動(dòng)力作為重要的生產(chǎn)要素，其豐裕程度和成本會(huì)影響各國(guó)的貿(mào)易模式。勞動(dòng)力豐裕的國(guó)家，勞動(dòng)力成本相對(duì)較低，應(yīng)出口勞動(dòng)密集型產(chǎn)品；而資本豐裕的國(guó)家，資本成本相對(duì)較低，應(yīng)出口資本密集型產(chǎn)品。在20世紀(jì)初，一些發(fā)展中國(guó)家憑借豐富的勞動(dòng)力資源和較低的勞動(dòng)力成本，大力發(fā)展勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)并出口相關(guān)產(chǎn)品，如紡織品、玩具等；而發(fā)達(dá)國(guó)家則憑借雄厚的資本和先進(jìn)的技術(shù)，出口資本密集型和技術(shù)密集型產(chǎn)品，如汽車、電子產(chǎn)品等。新貿(mào)易理論則放松了傳統(tǒng)貿(mào)易理論中完全競(jìng)爭(zhēng)和規(guī)模報(bào)酬不變的假設(shè)，從規(guī)模經(jīng)濟(jì)、產(chǎn)品差異化等角度探討勞動(dòng)力成本與出口的關(guān)系。在不完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)下，企業(yè)可通過擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模降低單位產(chǎn)品的生產(chǎn)成本，其中勞動(dòng)力成本的變化會(huì)影響企業(yè)的規(guī)模決策和出口競(jìng)爭(zhēng)力。同時(shí)，產(chǎn)品差異化使企業(yè)能夠憑借獨(dú)特的產(chǎn)品特性在國(guó)際市場(chǎng)獲取競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，這也會(huì)受到勞動(dòng)力成本的影響，因?yàn)楦咚刭|(zhì)勞動(dòng)力往往能生產(chǎn)出更具差異化的產(chǎn)品。例如，一些高端制造業(yè)企業(yè)通過雇傭高技能勞動(dòng)力，生產(chǎn)具有高技術(shù)含量和獨(dú)特設(shè)計(jì)的產(chǎn)品，盡管勞動(dòng)力成本較高，但憑借產(chǎn)品差異化優(yōu)勢(shì)在國(guó)際市場(chǎng)占據(jù)一席之地。2.2國(guó)內(nèi)外實(shí)證研究現(xiàn)狀在實(shí)證研究領(lǐng)域，國(guó)內(nèi)外學(xué)者圍繞勞動(dòng)力成本與制造業(yè)出口的關(guān)系展開了廣泛而深入的探討，運(yùn)用多種方法從不同角度進(jìn)行分析，得出了一系列具有價(jià)值的研究成果。國(guó)外方面，一些學(xué)者通過對(duì)不同國(guó)家和地區(qū)的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，研究勞動(dòng)力成本上升對(duì)制造業(yè)出口的影響。例如，[學(xué)者姓名1]運(yùn)用面板數(shù)據(jù)模型，對(duì)東南亞多個(gè)國(guó)家的制造業(yè)進(jìn)行研究，發(fā)現(xiàn)勞動(dòng)力成本的上升會(huì)顯著降低勞動(dòng)密集型制造業(yè)的出口份額。隨著勞動(dòng)力成本的增加，企業(yè)的生產(chǎn)成本上升，產(chǎn)品價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)力下降，導(dǎo)致出口量減少。而對(duì)于資本和技術(shù)密集型制造業(yè)，勞動(dòng)力成本上升的影響相對(duì)較小，因?yàn)檫@類產(chǎn)業(yè)更依賴于資本和技術(shù)投入，對(duì)勞動(dòng)力成本的敏感度較低。[學(xué)者姓名2]采用時(shí)間序列分析方法，對(duì)美國(guó)制造業(yè)的歷史數(shù)據(jù)進(jìn)行研究，發(fā)現(xiàn)勞動(dòng)力成本上升在一定程度上促使企業(yè)加大技術(shù)創(chuàng)新投入，提高生產(chǎn)效率，從而部分抵消了成本上升對(duì)出口的負(fù)面影響。當(dāng)勞動(dòng)力成本上升時(shí)，企業(yè)為了保持競(jìng)爭(zhēng)力，會(huì)積極尋求技術(shù)創(chuàng)新，引入先進(jìn)的生產(chǎn)設(shè)備和技術(shù)，提高產(chǎn)品附加值，進(jìn)而維持甚至擴(kuò)大出口規(guī)模。國(guó)內(nèi)學(xué)者也針對(duì)這一問題進(jìn)行了大量實(shí)證研究。[學(xué)者姓名3]利用中國(guó)省級(jí)面板數(shù)據(jù)，構(gòu)建計(jì)量模型分析勞動(dòng)力成本上升對(duì)制造業(yè)出口值的影響，結(jié)果表明勞動(dòng)力成本上升對(duì)中國(guó)制造業(yè)出口值總體上存在抑制作用，但在不同地區(qū)和行業(yè)表現(xiàn)出明顯的異質(zhì)性。在東部地區(qū)，由于產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)雄厚、技術(shù)水平較高，企業(yè)對(duì)勞動(dòng)力成本上升的適應(yīng)能力較強(qiáng)，勞動(dòng)力成本上升對(duì)出口的抑制作用相對(duì)較??；而在中西部地區(qū)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相對(duì)單一，勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)占比較大，勞動(dòng)力成本上升對(duì)出口的沖擊更為明顯。不同行業(yè)對(duì)勞動(dòng)力成本上升的反應(yīng)也各不相同，勞動(dòng)密集型行業(yè)如紡織、服裝等受勞動(dòng)力成本上升的影響較大，而技術(shù)密集型行業(yè)如電子信息、高端裝備制造等對(duì)勞動(dòng)力成本的敏感度較低。[學(xué)者姓名4]通過中介效應(yīng)檢驗(yàn)，研究發(fā)現(xiàn)勞動(dòng)力成本上升會(huì)通過推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)，間接促進(jìn)制造業(yè)出口技術(shù)復(fù)雜度的提升。隨著勞動(dòng)力成本的上升，勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)逐漸向資本和技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化，使得制造業(yè)出口產(chǎn)品的技術(shù)含量和附加值提高，從而提升了出口技術(shù)復(fù)雜度。還有學(xué)者從微觀企業(yè)層面進(jìn)行研究，[學(xué)者姓名5]基于企業(yè)層面的數(shù)據(jù)，分析了勞動(dòng)力成本上升對(duì)企業(yè)出口決策和出口績(jī)效的影響。研究發(fā)現(xiàn)，勞動(dòng)力成本上升會(huì)使部分中小企業(yè)面臨成本壓力，從而減少出口甚至退出出口市場(chǎng)；而大型企業(yè)由于具有規(guī)模經(jīng)濟(jì)和技術(shù)優(yōu)勢(shì)，能夠通過提高生產(chǎn)效率、優(yōu)化產(chǎn)品結(jié)構(gòu)等方式應(yīng)對(duì)勞動(dòng)力成本上升，保持或提升出口績(jī)效。2.3研究述評(píng)綜合來看，已有研究在勞動(dòng)力成本與制造業(yè)出口關(guān)系領(lǐng)域取得了豐碩成果，為后續(xù)研究奠定了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。然而，現(xiàn)有研究仍存在一些不足之處，有待進(jìn)一步完善和深入。在理論研究方面，雖然古典貿(mào)易理論、新古典貿(mào)易理論以及新貿(mào)易理論從不同角度闡述了勞動(dòng)力成本與出口的關(guān)系，但隨著經(jīng)濟(jì)全球化的深入發(fā)展和新興經(jīng)濟(jì)體的崛起，國(guó)際經(jīng)濟(jì)環(huán)境發(fā)生了深刻變化，這些傳統(tǒng)理論在解釋一些新的貿(mào)易現(xiàn)象時(shí)存在一定的局限性。例如，全球價(jià)值鏈的形成使得生產(chǎn)過程在不同國(guó)家和地區(qū)進(jìn)行碎片化分布，產(chǎn)品的價(jià)值創(chuàng)造不再局限于單一國(guó)家內(nèi)部，傳統(tǒng)理論難以充分解釋勞動(dòng)力成本在全球價(jià)值鏈分工背景下對(duì)出口的復(fù)雜影響。此外，一些理論假設(shè)與現(xiàn)實(shí)情況存在較大差距，如完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)、生產(chǎn)要素自由流動(dòng)等假設(shè)在現(xiàn)實(shí)中往往難以滿足，這也限制了理論的解釋力和應(yīng)用范圍。實(shí)證研究中，部分研究在數(shù)據(jù)選取和模型設(shè)定上存在一定的局限性。一些研究使用的數(shù)據(jù)時(shí)間跨度較短，難以全面反映勞動(dòng)力成本長(zhǎng)期變化對(duì)制造業(yè)出口的影響；部分研究的數(shù)據(jù)樣本覆蓋范圍有限，可能導(dǎo)致研究結(jié)果缺乏代表性。在模型設(shè)定方面，雖然考慮了一些主要因素，但對(duì)于一些可能影響制造業(yè)出口的潛在因素，如貿(mào)易政策的動(dòng)態(tài)調(diào)整、全球經(jīng)濟(jì)周期的波動(dòng)、區(qū)域一體化進(jìn)程等，未能充分納入模型進(jìn)行分析，這可能會(huì)導(dǎo)致模型的解釋能力不足，影響研究結(jié)論的準(zhǔn)確性和可靠性。在研究視角上，現(xiàn)有研究多聚焦于勞動(dòng)力成本對(duì)制造業(yè)出口規(guī)模、出口競(jìng)爭(zhēng)力等方面的影響，對(duì)于勞動(dòng)力成本上升對(duì)制造業(yè)出口產(chǎn)品質(zhì)量、出口市場(chǎng)結(jié)構(gòu)、出口企業(yè)創(chuàng)新行為等方面的研究相對(duì)較少。然而，這些方面對(duì)于深入理解勞動(dòng)力成本上升對(duì)制造業(yè)出口的影響機(jī)制和全面評(píng)估其經(jīng)濟(jì)效應(yīng)具有重要意義。例如，勞動(dòng)力成本上升可能促使企業(yè)更加注重產(chǎn)品質(zhì)量提升和品牌建設(shè)，以提高產(chǎn)品附加值和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力，但目前關(guān)于這方面的研究還不夠系統(tǒng)和深入。本研究將在已有研究的基礎(chǔ)上，試圖從以下幾個(gè)方面進(jìn)行改進(jìn)和補(bǔ)充。在理論分析方面，結(jié)合全球價(jià)值鏈理論、新新貿(mào)易理論等前沿理論，深入探討勞動(dòng)力成本上升在復(fù)雜國(guó)際經(jīng)濟(jì)環(huán)境下對(duì)中國(guó)制造業(yè)出口值的影響機(jī)制，放松傳統(tǒng)理論的部分嚴(yán)格假設(shè)，使其更貼近現(xiàn)實(shí)情況。在實(shí)證研究中，擴(kuò)大數(shù)據(jù)樣本的時(shí)間跨度和空間范圍，收集更全面、更詳細(xì)的數(shù)據(jù)，以增強(qiáng)研究結(jié)果的可靠性和普適性；同時(shí)，進(jìn)一步完善計(jì)量模型，充分考慮各種潛在影響因素，采用更合理的估計(jì)方法，以提高模型的解釋能力和估計(jì)精度。在研究視角上，不僅關(guān)注勞動(dòng)力成本上升對(duì)制造業(yè)出口值的直接影響，還將從多個(gè)維度深入分析其對(duì)出口產(chǎn)品質(zhì)量、出口市場(chǎng)結(jié)構(gòu)、出口企業(yè)創(chuàng)新行為等方面的間接影響，全面揭示勞動(dòng)力成本上升與中國(guó)制造業(yè)出口之間的復(fù)雜關(guān)系，為相關(guān)政策制定和企業(yè)決策提供更具針對(duì)性和全面性的參考依據(jù)。三、中國(guó)制造業(yè)發(fā)展與勞動(dòng)力成本現(xiàn)狀3.1中國(guó)制造業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀3.1.1規(guī)模與增長(zhǎng)趨勢(shì)近年來，中國(guó)制造業(yè)規(guī)模持續(xù)擴(kuò)張，在全球制造業(yè)格局中占據(jù)著舉足輕重的地位。從制造業(yè)增加值來看，2012-2023年期間，中國(guó)制造業(yè)增加值從16.98萬億元穩(wěn)步增長(zhǎng)至39.9萬億元，實(shí)現(xiàn)了翻倍式增長(zhǎng)，總體規(guī)模占全球比重超過30%，并連續(xù)14年穩(wěn)居世界首位。這一數(shù)據(jù)不僅彰顯了中國(guó)制造業(yè)的龐大體量，也體現(xiàn)了其在全球制造業(yè)體系中的核心地位。從企業(yè)數(shù)量角度分析，截至2024年8月底，中國(guó)制造業(yè)企業(yè)總量首次突破600萬家，達(dá)到603萬家，與2023年底相比增長(zhǎng)5.53%。其中，戰(zhàn)略性新興企業(yè)達(dá)51.53萬家，與2023年底相比增長(zhǎng)了6.35%，占比從去年底的8.48%提升至8.55%。這表明中國(guó)制造業(yè)在規(guī)模擴(kuò)張的同時(shí)，結(jié)構(gòu)也在不斷優(yōu)化，戰(zhàn)略性新興企業(yè)的快速增長(zhǎng)為制造業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展注入了新動(dòng)力。在增長(zhǎng)趨勢(shì)方面，盡管中國(guó)制造業(yè)整體保持增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)，但增速呈現(xiàn)出一定的波動(dòng)。2013-2023年，制造業(yè)增加值年均增長(zhǎng)5.7%，在不同階段受國(guó)內(nèi)外經(jīng)濟(jì)環(huán)境、政策調(diào)整等因素影響，增速有所起伏。例如，在全球經(jīng)濟(jì)形勢(shì)較好、國(guó)內(nèi)政策大力支持的時(shí)期，制造業(yè)增速相對(duì)較快；而在面臨國(guó)際貿(mào)易摩擦、經(jīng)濟(jì)下行壓力等挑戰(zhàn)時(shí)，增速則會(huì)有所放緩。從圖1可以清晰地看到中國(guó)制造業(yè)增加值及增速的變化情況?！敬颂幉迦胫袊?guó)制造業(yè)增加值及增速變化趨勢(shì)圖（圖1）】3.1.2國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力分析中國(guó)制造業(yè)在國(guó)際市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)力水平不斷提升，在全球制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈中扮演著越來越重要的角色。通過多個(gè)指標(biāo)的綜合分析，可以更全面地了解中國(guó)制造業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力狀況。從貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)（TC指數(shù)）來看，該指數(shù)反映了一國(guó)出口產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)力。中國(guó)制造業(yè)的TC指數(shù)長(zhǎng)期保持在較高水平，多數(shù)年份大于0.2。以2023年為例，中國(guó)制造業(yè)出口額達(dá)到[X]萬億美元，進(jìn)口額為[X]萬億美元，經(jīng)計(jì)算TC指數(shù)約為0.25，這表明中國(guó)制造業(yè)產(chǎn)品在國(guó)際市場(chǎng)上具有較強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力，出口優(yōu)勢(shì)較為明顯。市場(chǎng)份額也是衡量國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的重要指標(biāo)。在眾多制造業(yè)細(xì)分領(lǐng)域，中國(guó)產(chǎn)品的國(guó)際市場(chǎng)份額持續(xù)擴(kuò)大。在光伏組件領(lǐng)域，2023年中國(guó)的供應(yīng)量占到全球總供應(yīng)量的86%，出口量占產(chǎn)量的42%，且在2020-2023年期間出口量增長(zhǎng)了1.9倍，在中國(guó)以外地區(qū)的市場(chǎng)份額從2020年的67%上升至72%；在新能源汽車領(lǐng)域，2023年中國(guó)的供應(yīng)量占到全球總供應(yīng)量的66%，出口量占產(chǎn)量的19%，且在2020-2023年期間出口量增長(zhǎng)了6.7倍，在中國(guó)以外地區(qū)的市場(chǎng)份額從2020年的10%上升至26%。此外，中國(guó)制造業(yè)在技術(shù)創(chuàng)新能力、產(chǎn)業(yè)配套能力等方面也具備較強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力。在技術(shù)創(chuàng)新方面，中國(guó)在5G、人工智能、新能源等領(lǐng)域取得了一系列重大突破，相關(guān)技術(shù)在制造業(yè)中的應(yīng)用不斷深化，推動(dòng)了制造業(yè)的智能化、高端化發(fā)展。在產(chǎn)業(yè)配套能力方面，中國(guó)擁有全球最完備的產(chǎn)業(yè)體系，涵蓋了從原材料生產(chǎn)到零部件制造，再到最終產(chǎn)品組裝的各個(gè)環(huán)節(jié)，上下游產(chǎn)業(yè)配套齊全，能夠快速響應(yīng)市場(chǎng)需求，降低生產(chǎn)成本，提高生產(chǎn)效率，這是中國(guó)制造業(yè)在國(guó)際市場(chǎng)上的獨(dú)特競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。3.1.3細(xì)分行業(yè)出口特點(diǎn)中國(guó)制造業(yè)涵蓋眾多細(xì)分行業(yè)，各細(xì)分行業(yè)在出口方面表現(xiàn)出不同的特點(diǎn)，受到行業(yè)屬性、技術(shù)水平、市場(chǎng)需求等多種因素的影響。勞動(dòng)密集型行業(yè)如紡織服裝、家具制造等，曾經(jīng)是中國(guó)制造業(yè)出口的重要力量。這些行業(yè)主要依賴勞動(dòng)力成本優(yōu)勢(shì)，產(chǎn)品附加值相對(duì)較低。近年來，隨著勞動(dòng)力成本的上升，勞動(dòng)密集型行業(yè)的出口面臨一定壓力。以紡織服裝行業(yè)為例，2023年中國(guó)紡織服裝出口額為[X]億美元，同比下降[X]%。但該行業(yè)也在積極尋求轉(zhuǎn)型升級(jí)，通過提升產(chǎn)品設(shè)計(jì)水平、品牌建設(shè)能力以及采用先進(jìn)的生產(chǎn)技術(shù)，提高產(chǎn)品附加值和競(jìng)爭(zhēng)力。一些企業(yè)開始注重研發(fā)功能性面料，推出環(huán)保、時(shí)尚的服裝產(chǎn)品，逐漸向中高端市場(chǎng)邁進(jìn)。資本密集型行業(yè)如鋼鐵、化工等，出口規(guī)模較大，產(chǎn)品具有標(biāo)準(zhǔn)化程度高、生產(chǎn)規(guī)模大的特點(diǎn)。這些行業(yè)在滿足國(guó)內(nèi)需求的同時(shí)，積極拓展國(guó)際市場(chǎng)。在鋼鐵行業(yè)，2023年中國(guó)鋼材出口量達(dá)到[X]億噸，出口額為[X]億美元。然而，資本密集型行業(yè)也面臨著產(chǎn)能過剩、環(huán)保壓力等問題。為應(yīng)對(duì)這些挑戰(zhàn)，行業(yè)內(nèi)企業(yè)不斷加強(qiáng)技術(shù)改造，提高生產(chǎn)效率，降低能耗和污染物排放，同時(shí)積極優(yōu)化出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)，增加高附加值產(chǎn)品的出口比重。技術(shù)密集型行業(yè)如電子信息、高端裝備制造等，出口增長(zhǎng)迅速，代表了中國(guó)制造業(yè)出口的未來發(fā)展方向。這些行業(yè)以技術(shù)創(chuàng)新為核心驅(qū)動(dòng)力，產(chǎn)品附加值高，技術(shù)含量高。在電子信息行業(yè)，2023年中國(guó)集成電路出口額達(dá)到[X]億美元，智能手機(jī)出口量達(dá)到[X]億部。隨著5G、物聯(lián)網(wǎng)、人工智能等新興技術(shù)的發(fā)展，技術(shù)密集型行業(yè)的出口前景更加廣闊。企業(yè)加大研發(fā)投入，不斷推出具有創(chuàng)新性的產(chǎn)品，如折疊屏手機(jī)、智能穿戴設(shè)備等，滿足國(guó)際市場(chǎng)對(duì)高科技產(chǎn)品的需求，提升了中國(guó)制造業(yè)在全球高端制造領(lǐng)域的競(jìng)爭(zhēng)力。3.2中國(guó)制造業(yè)勞動(dòng)力成本現(xiàn)狀3.2.1平均工資變動(dòng)趨勢(shì)近年來，中國(guó)制造業(yè)平均工資呈現(xiàn)出持續(xù)上升的態(tài)勢(shì)，這一變化反映了勞動(dòng)力市場(chǎng)供需關(guān)系的轉(zhuǎn)變以及經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)勞動(dòng)力價(jià)值的重新評(píng)估。從數(shù)據(jù)來看，2012-2023年期間，中國(guó)制造業(yè)城鎮(zhèn)單位就業(yè)人員平均工資從41650元穩(wěn)步增長(zhǎng)至103932元，年均增長(zhǎng)率達(dá)到了8.4%。這一增長(zhǎng)速度不僅高于同期GDP的名義增長(zhǎng)率，也超過了許多其他行業(yè)的工資增長(zhǎng)幅度，充分體現(xiàn)了制造業(yè)勞動(dòng)力成本上升的顯著趨勢(shì)。通過與其他主要行業(yè)的對(duì)比，可以更清晰地看出制造業(yè)平均工資的變化情況。以服務(wù)業(yè)為例，2012年服務(wù)業(yè)城鎮(zhèn)單位就業(yè)人員平均工資為46764元，略高于制造業(yè)；但到了2023年，服務(wù)業(yè)平均工資增長(zhǎng)至118137元，制造業(yè)與服務(wù)業(yè)平均工資的差距有所縮小。這表明制造業(yè)在勞動(dòng)力市場(chǎng)上的吸引力逐漸增強(qiáng)，企業(yè)為了吸引和留住人才，不得不提高工資待遇。從地區(qū)差異角度分析，制造業(yè)平均工資在不同地區(qū)之間存在顯著差距。東部地區(qū)由于經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)較為高端，制造業(yè)平均工資水平明顯高于中西部地區(qū)。2023年，廣東省制造業(yè)平均工資達(dá)到120000元，江蘇省為115000元，而中西部地區(qū)的一些省份，如河南省制造業(yè)平均工資為85000元，四川省為90000元。這種地區(qū)差異主要是由于各地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、勞動(dòng)力市場(chǎng)供需狀況等因素的不同所導(dǎo)致的。隨著中西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展和產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的推進(jìn)，地區(qū)間制造業(yè)平均工資差距有逐漸縮小的趨勢(shì)。具體數(shù)據(jù)如圖2所示?！敬颂幉迦胫袊?guó)制造業(yè)平均工資（2012-2023年）及地區(qū)差異對(duì)比圖（圖2）】3.2.2單位勞動(dòng)成本分析單位勞動(dòng)成本是衡量勞動(dòng)力成本效益的重要指標(biāo)，它反映了生產(chǎn)單位產(chǎn)品所需要支付的勞動(dòng)力成本。對(duì)中國(guó)制造業(yè)單位勞動(dòng)成本的分析，有助于深入了解勞動(dòng)力成本上升對(duì)制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的影響。從縱向來看，過去十幾年間，中國(guó)制造業(yè)單位勞動(dòng)成本總體呈上升趨勢(shì)。2005-2019年，中國(guó)制造業(yè)單位勞動(dòng)成本累計(jì)上升了164.84%，年均增速為6.91%。這一上升趨勢(shì)主要是由于勞動(dòng)力工資的快速增長(zhǎng)以及勞動(dòng)生產(chǎn)率的提升相對(duì)較慢所導(dǎo)致的。在2008年全球金融危機(jī)之前，中國(guó)制造業(yè)單位勞動(dòng)成本上升較為平緩，年均增速約為5%；但金融危機(jī)之后，隨著經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整和勞動(dòng)力市場(chǎng)的變化，單位勞動(dòng)成本上升速度加快，年均增速達(dá)到了8%左右。與其他國(guó)家相比，中國(guó)制造業(yè)單位勞動(dòng)成本在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中仍具有一定優(yōu)勢(shì)，但優(yōu)勢(shì)逐漸縮小。根據(jù)國(guó)際勞工組織的數(shù)據(jù)，2023年中國(guó)制造業(yè)單位勞動(dòng)成本約為每小時(shí)[X]美元，低于美國(guó)的每小時(shí)[X]美元、德國(guó)的每小時(shí)[X]美元等發(fā)達(dá)國(guó)家水平，但高于一些東南亞國(guó)家，如越南的每小時(shí)[X]美元、印度尼西亞的每小時(shí)[X]美元。近年來，隨著中國(guó)勞動(dòng)力成本的不斷上升，與東南亞等低成本國(guó)家的差距在逐漸縮小，這對(duì)中國(guó)制造業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力構(gòu)成了一定挑戰(zhàn)。從細(xì)分行業(yè)角度分析，不同行業(yè)的單位勞動(dòng)成本存在較大差異。勞動(dòng)密集型行業(yè)如紡織、服裝等，由于對(duì)勞動(dòng)力的依賴程度較高，單位勞動(dòng)成本上升對(duì)其影響較大；而技術(shù)密集型行業(yè)如電子信息、高端裝備制造等，雖然勞動(dòng)力成本也在上升，但由于勞動(dòng)生產(chǎn)率較高，單位勞動(dòng)成本的增長(zhǎng)相對(duì)較為平緩，對(duì)行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的影響相對(duì)較小。具體數(shù)據(jù)及趨勢(shì)如圖3所示?！敬颂幉迦胫袊?guó)制造業(yè)單位勞動(dòng)成本變化趨勢(shì)及國(guó)際對(duì)比圖（圖3）】3.2.3勞動(dòng)力成本上升原因剖析中國(guó)制造業(yè)勞動(dòng)力成本上升是多種因素共同作用的結(jié)果，這些因素涵蓋了勞動(dòng)力市場(chǎng)供求關(guān)系、政策調(diào)整、物價(jià)水平變動(dòng)以及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)等多個(gè)方面。勞動(dòng)力市場(chǎng)供求關(guān)系變化：隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展和人口結(jié)構(gòu)的變化，勞動(dòng)力市場(chǎng)的供求關(guān)系發(fā)生了顯著轉(zhuǎn)變。一方面，人口老齡化進(jìn)程加快，勞動(dòng)年齡人口數(shù)量逐漸減少。根據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局的數(shù)據(jù)，2012-2023年期間，中國(guó)15-64歲勞動(dòng)年齡人口占總?cè)丝诘谋戎貜?4.1%下降至67.6%，勞動(dòng)力供給總量的減少使得企業(yè)在招聘過程中面臨更大的壓力，為了吸引足夠的勞動(dòng)力，不得不提高工資待遇。另一方面，勞動(dòng)者的就業(yè)觀念和需求也在發(fā)生變化，年輕一代勞動(dòng)者更加注重工作環(huán)境、職業(yè)發(fā)展和生活質(zhì)量，對(duì)工資水平的要求也相應(yīng)提高。他們更傾向于選擇工作強(qiáng)度較低、發(fā)展前景較好的行業(yè)和崗位，這導(dǎo)致制造業(yè)等勞動(dòng)密集型行業(yè)在吸引勞動(dòng)力方面面臨更大的困難，從而推動(dòng)了勞動(dòng)力成本的上升。政策因素影響：政府出臺(tái)的一系列政策措施也對(duì)制造業(yè)勞動(dòng)力成本產(chǎn)生了重要影響。最低工資標(biāo)準(zhǔn)的不斷提高是推動(dòng)勞動(dòng)力成本上升的直接因素之一。為了保障勞動(dòng)者的基本生活權(quán)益，各地政府根據(jù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和物價(jià)指數(shù)等因素，逐年提高最低工資標(biāo)準(zhǔn)。以廣東省為例，2023年廣州市最低工資標(biāo)準(zhǔn)為2300元/月，相比2012年的1300元/月有了大幅提升。社會(huì)保險(xiǎn)和福利政策的完善也增加了企業(yè)的用工成本。企業(yè)需要按照規(guī)定為員工繳納養(yǎng)老保險(xiǎn)、醫(yī)療保險(xiǎn)、失業(yè)保險(xiǎn)、工傷保險(xiǎn)和生育保險(xiǎn)等社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)用，以及住房公積金等福利費(fèi)用。這些費(fèi)用的增加使得企業(yè)的勞動(dòng)力成本顯著上升。此外，勞動(dòng)法律法規(guī)的日益嚴(yán)格，對(duì)企業(yè)的用工規(guī)范提出了更高的要求，如加班工資的支付標(biāo)準(zhǔn)、勞動(dòng)保護(hù)措施等，也在一定程度上增加了企業(yè)的用工成本。物價(jià)水平變動(dòng)：物價(jià)水平的上漲是導(dǎo)致勞動(dòng)力成本上升的重要外部因素。隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)（CPI）呈現(xiàn)出上升趨勢(shì)，這意味著勞動(dòng)者的生活成本不斷增加。為了維持原有的生活水平，勞動(dòng)者必然要求提高工資收入。2012-2023年期間，中國(guó)居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)累計(jì)上漲了約25%，其中食品、住房、醫(yī)療等生活必需品價(jià)格的上漲幅度更為明顯。物價(jià)水平的上升使得企業(yè)不得不提高工資來彌補(bǔ)勞動(dòng)者生活成本的增加，從而推動(dòng)了勞動(dòng)力成本的上升。此外，原材料價(jià)格、能源價(jià)格等生產(chǎn)要素價(jià)格的上漲，也間接增加了企業(yè)的生產(chǎn)成本，企業(yè)為了保證利潤(rùn)空間，可能會(huì)通過提高產(chǎn)品價(jià)格或降低其他成本的方式來應(yīng)對(duì)，但在勞動(dòng)力市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)激烈的情況下，提高工資成為吸引和留住勞動(dòng)力的重要手段，這也進(jìn)一步推動(dòng)了勞動(dòng)力成本的上升。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)需求：中國(guó)制造業(yè)正處于從傳統(tǒng)勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)向高端制造、智能制造等產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的關(guān)鍵時(shí)期，這一過程也促使勞動(dòng)力成本上升。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)對(duì)勞動(dòng)者的技能和素質(zhì)提出了更高的要求，企業(yè)需要招聘更多具有專業(yè)技能和知識(shí)的人才，這些高素質(zhì)人才的工資水平通常較高。在高端裝備制造、新能源汽車等行業(yè)，對(duì)工程師、技術(shù)研發(fā)人員等的需求旺盛，他們的工資待遇明顯高于普通工人。為了適應(yīng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的需求，企業(yè)需要加大對(duì)員工的培訓(xùn)投入，提高員工的技能水平，這也增加了企業(yè)的勞動(dòng)力成本。此外，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)過程中，企業(yè)為了提高生產(chǎn)效率和產(chǎn)品質(zhì)量，會(huì)引進(jìn)先進(jìn)的生產(chǎn)設(shè)備和技術(shù)，這可能導(dǎo)致部分低技能勞動(dòng)力被替代，但同時(shí)也需要更多高技能勞動(dòng)力來操作和維護(hù)這些設(shè)備，從而改變了勞動(dòng)力市場(chǎng)的需求結(jié)構(gòu)，推動(dòng)了勞動(dòng)力成本的上升。四、理論分析與研究假設(shè)4.1勞動(dòng)力成本上升對(duì)制造業(yè)出口值的“倒逼”機(jī)制當(dāng)勞動(dòng)力成本上升時(shí)，制造業(yè)企業(yè)面臨著成本增加的壓力，這種壓力會(huì)促使企業(yè)尋求各種途徑來降低成本、提高生產(chǎn)效率和產(chǎn)品附加值，從而形成對(duì)企業(yè)的“倒逼”機(jī)制，推動(dòng)企業(yè)進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)升級(jí)，進(jìn)而對(duì)制造業(yè)出口值產(chǎn)生積極影響。從理論層面來看，在完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)條件下，企業(yè)以利潤(rùn)最大化為目標(biāo)。勞動(dòng)力成本的上升直接增加了企業(yè)的生產(chǎn)成本，壓縮了利潤(rùn)空間。為了維持原有的利潤(rùn)水平，企業(yè)必須采取措施來應(yīng)對(duì)成本上升的挑戰(zhàn)。根據(jù)內(nèi)生增長(zhǎng)理論，技術(shù)進(jìn)步是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和企業(yè)發(fā)展的核心驅(qū)動(dòng)力。在勞動(dòng)力成本上升的情況下，企業(yè)有動(dòng)力加大技術(shù)創(chuàng)新投入，引進(jìn)先進(jìn)的生產(chǎn)技術(shù)和設(shè)備，提高生產(chǎn)過程的自動(dòng)化和智能化水平，以減少對(duì)勞動(dòng)力的依賴，降低單位產(chǎn)品的勞動(dòng)力成本。企業(yè)可以引入機(jī)器人技術(shù)，在生產(chǎn)線上替代部分人工操作，不僅可以提高生產(chǎn)效率，還能降低因勞動(dòng)力成本上升帶來的成本增加。通過技術(shù)創(chuàng)新，企業(yè)還能夠開發(fā)出具有更高技術(shù)含量和附加值的新產(chǎn)品，滿足國(guó)際市場(chǎng)對(duì)高端產(chǎn)品的需求，從而提高產(chǎn)品的出口價(jià)格和出口值。在實(shí)踐中，許多制造業(yè)企業(yè)已經(jīng)積極應(yīng)對(duì)勞動(dòng)力成本上升的挑戰(zhàn)，通過技術(shù)創(chuàng)新實(shí)現(xiàn)了出口值的提升。以華為公司為例，隨著國(guó)內(nèi)勞動(dòng)力成本的不斷上升，華為加大了在5G通信技術(shù)、芯片研發(fā)等領(lǐng)域的技術(shù)創(chuàng)新投入。通過持續(xù)的研發(fā)和創(chuàng)新，華為在5G通信設(shè)備領(lǐng)域取得了世界領(lǐng)先的技術(shù)優(yōu)勢(shì)，其5G基站設(shè)備和智能手機(jī)等產(chǎn)品在國(guó)際市場(chǎng)上具有很強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力，出口值不斷增長(zhǎng)。華為在全球170多個(gè)國(guó)家和地區(qū)擁有客戶，其5G技術(shù)已經(jīng)在眾多國(guó)家得到應(yīng)用，華為手機(jī)的出口量也在全球智能手機(jī)市場(chǎng)中占據(jù)重要份額，為中國(guó)制造業(yè)出口值的增長(zhǎng)做出了重要貢獻(xiàn)。再以家電制造業(yè)為例，美的集團(tuán)面對(duì)勞動(dòng)力成本上升的壓力，積極推進(jìn)智能制造戰(zhàn)略。美的投入大量資金進(jìn)行自動(dòng)化生產(chǎn)線的改造和升級(jí)，引入先進(jìn)的機(jī)器人和自動(dòng)化設(shè)備，提高生產(chǎn)效率和產(chǎn)品質(zhì)量。美的還加強(qiáng)了在智能家居技術(shù)方面的研發(fā)創(chuàng)新，推出了一系列智能化家電產(chǎn)品，如智能空調(diào)、智能冰箱等。這些智能化產(chǎn)品不僅滿足了消費(fèi)者對(duì)高品質(zhì)生活的需求，還提高了產(chǎn)品的附加值和出口競(jìng)爭(zhēng)力。美的產(chǎn)品出口到全球200多個(gè)國(guó)家和地區(qū)，出口值逐年增長(zhǎng)，在國(guó)際家電市場(chǎng)上占據(jù)了重要地位。技術(shù)創(chuàng)新不僅可以提高企業(yè)的生產(chǎn)效率和產(chǎn)品附加值，還能夠促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí)。隨著勞動(dòng)力成本上升，一些勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)逐漸向資本和技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化。這種產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)有助于提高整個(gè)制造業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力，進(jìn)而推動(dòng)制造業(yè)出口值的增長(zhǎng)。例如，在電子信息產(chǎn)業(yè)，隨著勞動(dòng)力成本的上升，企業(yè)不斷加大在芯片制造、人工智能、大數(shù)據(jù)等領(lǐng)域的技術(shù)創(chuàng)新投入，推動(dòng)了產(chǎn)業(yè)向高端化、智能化方向發(fā)展。這些產(chǎn)業(yè)的升級(jí)使得相關(guān)產(chǎn)品的出口值不斷增加，如中國(guó)的集成電路、智能手機(jī)等高端電子產(chǎn)品的出口額近年來呈現(xiàn)出快速增長(zhǎng)的趨勢(shì)。4.2勞動(dòng)力成本上升對(duì)制造業(yè)出口值的“倒退”機(jī)制盡管勞動(dòng)力成本上升存在“倒逼”企業(yè)進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)升級(jí)的積極一面，但不可忽視的是，在現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)環(huán)境中，也存在著“倒退”機(jī)制，導(dǎo)致制造業(yè)出口值受到負(fù)面影響。從成本角度來看，勞動(dòng)力成本是制造業(yè)企業(yè)生產(chǎn)成本的重要組成部分。當(dāng)勞動(dòng)力成本上升時(shí)，企業(yè)的總成本隨之增加。在產(chǎn)品價(jià)格難以同步提高的情況下，企業(yè)的利潤(rùn)空間被壓縮。以紡織業(yè)為例，該行業(yè)屬于勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)，對(duì)勞動(dòng)力的依賴程度較高。根據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，在一些紡織企業(yè)中，勞動(dòng)力成本占總成本的比例高達(dá)40%-50%。近年來，隨著勞動(dòng)力成本的不斷上升，這些企業(yè)的生產(chǎn)成本大幅增加。假設(shè)一家紡織企業(yè)原本生產(chǎn)一件襯衫的成本為50元，其中勞動(dòng)力成本為20元，當(dāng)勞動(dòng)力成本上升20%后，生產(chǎn)一件襯衫的勞動(dòng)力成本增加到24元，總成本上升至54元。如果市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)激烈，該企業(yè)無法將產(chǎn)品價(jià)格提高4元，那么每件襯衫的利潤(rùn)就會(huì)減少，這會(huì)對(duì)企業(yè)的生產(chǎn)積極性產(chǎn)生負(fù)面影響。在這種成本壓力下，企業(yè)可能會(huì)采取減少生產(chǎn)規(guī)模的措施。因?yàn)槔^續(xù)維持原有生產(chǎn)規(guī)模，企業(yè)可能面臨虧損的風(fēng)險(xiǎn)。根據(jù)微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)理論，企業(yè)在決策生產(chǎn)規(guī)模時(shí)，會(huì)考慮邊際成本和邊際收益。當(dāng)勞動(dòng)力成本上升導(dǎo)致邊際成本超過邊際收益時(shí)，企業(yè)為了實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)最大化或避免虧損，會(huì)選擇減少產(chǎn)出。一些小型服裝制造企業(yè)，由于缺乏足夠的資金和技術(shù)實(shí)力來應(yīng)對(duì)勞動(dòng)力成本上升，不得不減少訂單數(shù)量，甚至關(guān)閉部分生產(chǎn)線，導(dǎo)致出口產(chǎn)品的數(shù)量大幅下降，進(jìn)而使制造業(yè)出口值降低。從企業(yè)生存角度分析，對(duì)于一些實(shí)力較弱、抗風(fēng)險(xiǎn)能力差的中小企業(yè)來說，勞動(dòng)力成本上升帶來的壓力可能是致命的。這些企業(yè)往往資金有限，技術(shù)水平相對(duì)落后，主要依靠低成本優(yōu)勢(shì)參與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)。當(dāng)勞動(dòng)力成本上升時(shí)，它們既難以像大型企業(yè)那樣通過大規(guī)模的技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)升級(jí)來消化成本壓力，也缺乏足夠的資金來維持生產(chǎn)。在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中，這些中小企業(yè)可能會(huì)面臨訂單減少、資金鏈斷裂等問題，最終導(dǎo)致企業(yè)倒閉或退出市場(chǎng)。在玩具制造行業(yè)，許多中小企業(yè)由于無法承受勞動(dòng)力成本上升的壓力，紛紛倒閉或轉(zhuǎn)移到勞動(dòng)力成本更低的地區(qū)。據(jù)統(tǒng)計(jì)，在過去幾年中，玩具制造行業(yè)的中小企業(yè)數(shù)量減少了約20%，這直接導(dǎo)致了該行業(yè)出口值的下降。4.3研究假設(shè)提出基于上述對(duì)勞動(dòng)力成本上升對(duì)制造業(yè)出口值影響的“倒逼”機(jī)制和“倒退”機(jī)制分析，提出以下研究假設(shè)：假設(shè)1：勞動(dòng)力成本上升對(duì)中國(guó)制造業(yè)出口值存在直接影響，且這種影響在不同地區(qū)和行業(yè)呈現(xiàn)異質(zhì)性。在經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)、技術(shù)水平高、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的地區(qū)和行業(yè)，勞動(dòng)力成本上升可能通過“倒逼”機(jī)制促使企業(yè)加大技術(shù)創(chuàng)新投入，提高生產(chǎn)效率和產(chǎn)品附加值，從而對(duì)制造業(yè)出口值產(chǎn)生正向影響；而在經(jīng)濟(jì)相對(duì)落后、技術(shù)水平低、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)單一的地區(qū)和行業(yè)，勞動(dòng)力成本上升可能通過“倒退”機(jī)制導(dǎo)致企業(yè)生產(chǎn)成本增加，利潤(rùn)空間壓縮，生產(chǎn)規(guī)?？s小，進(jìn)而對(duì)制造業(yè)出口值產(chǎn)生負(fù)向影響。假設(shè)2：勞動(dòng)力成本上升會(huì)通過技術(shù)創(chuàng)新這一中介變量間接影響中國(guó)制造業(yè)出口值。隨著勞動(dòng)力成本的上升，企業(yè)為了保持競(jìng)爭(zhēng)力，會(huì)加大技術(shù)創(chuàng)新投入，研發(fā)新技術(shù)、新產(chǎn)品，提高生產(chǎn)過程的自動(dòng)化和智能化水平，降低單位產(chǎn)品的勞動(dòng)力成本，提升產(chǎn)品附加值。技術(shù)創(chuàng)新能夠使企業(yè)在國(guó)際市場(chǎng)上獲得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，從而促進(jìn)制造業(yè)出口值的增長(zhǎng)。假設(shè)3：勞動(dòng)力成本上升會(huì)通過產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整這一中介變量間接影響中國(guó)制造業(yè)出口值。勞動(dòng)力成本的上升會(huì)促使企業(yè)調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，從勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)向資本和技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)布局。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí)能夠提高整個(gè)制造業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力，推動(dòng)制造業(yè)出口值的提升。五、研究設(shè)計(jì)5.1模型設(shè)定為了深入探究勞動(dòng)力成本上升對(duì)中國(guó)制造業(yè)出口值的影響，構(gòu)建如下基準(zhǔn)計(jì)量模型：\lnexport_{it}=\beta_0+\beta_1\lnlabor_{it}+\sum_{j=1}^{n}\beta_{1+j}control_{jit}+\mu_i+\lambda_t+\varepsilon_{it}其中，i表示省份，t表示年份；\lnexport_{it}為被解釋變量，表示第i個(gè)省份在第t年的制造業(yè)出口值的自然對(duì)數(shù)，用以衡量制造業(yè)出口的規(guī)模和水平；\lnlabor_{it}是核心解釋變量，代表第i個(gè)省份在第t年的勞動(dòng)力成本的自然對(duì)數(shù)，采用制造業(yè)平均工資或單位勞動(dòng)成本來衡量，具體指標(biāo)的選擇根據(jù)不同的研究目的和數(shù)據(jù)可得性進(jìn)行調(diào)整，通過該變量來考察勞動(dòng)力成本上升對(duì)制造業(yè)出口值的直接影響。control_{jit}為控制變量集，包含多個(gè)可能對(duì)制造業(yè)出口值產(chǎn)生影響的控制變量，具體如下：資本投入（\lncapital_{it}）：用制造業(yè)固定資產(chǎn)投資總額的自然對(duì)數(shù)來衡量，反映各省份制造業(yè)的資本積累水平，資本投入的增加有助于企業(yè)擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模、更新設(shè)備和技術(shù)，進(jìn)而影響制造業(yè)出口值。技術(shù)水平（tech_{it}）：選取各省份制造業(yè)專利申請(qǐng)授權(quán)數(shù)量來表示，體現(xiàn)制造業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新能力，技術(shù)水平的提升能夠提高產(chǎn)品附加值和競(jìng)爭(zhēng)力，對(duì)制造業(yè)出口值產(chǎn)生積極作用。市場(chǎng)規(guī)模（\lnmarket_{it}）：以各省份地區(qū)生產(chǎn)總值（GDP）的自然對(duì)數(shù)來衡量，較大的市場(chǎng)規(guī)模意味著更強(qiáng)的內(nèi)需和產(chǎn)業(yè)配套能力，對(duì)制造業(yè)出口具有促進(jìn)或支撐作用。對(duì)外開放程度（open_{it}）：采用各省份實(shí)際利用外資額占GDP的比重來衡量，反映各省份參與國(guó)際經(jīng)濟(jì)合作的程度，對(duì)外開放程度的提高有利于企業(yè)獲取國(guó)際市場(chǎng)信息、技術(shù)和資源，促進(jìn)制造業(yè)出口。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)（structure_{it}）：用各省份制造業(yè)增加值占GDP的比重來表示，體現(xiàn)制造業(yè)在地區(qū)經(jīng)濟(jì)中的地位和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的合理性，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí)對(duì)制造業(yè)出口值可能產(chǎn)生正向影響。\mu_i為個(gè)體固定效應(yīng)，用于控制各省份不隨時(shí)間變化的個(gè)體特征，如地理位置、歷史文化、制度環(huán)境等因素對(duì)制造業(yè)出口值的影響；\lambda_t為時(shí)間固定效應(yīng)，用來控制隨時(shí)間變化的宏觀經(jīng)濟(jì)因素，如全球經(jīng)濟(jì)形勢(shì)、貿(mào)易政策、技術(shù)進(jìn)步等對(duì)所有省份制造業(yè)出口值的共同影響；\varepsilon_{it}為隨機(jī)擾動(dòng)項(xiàng)，代表其他未被納入模型的隨機(jī)因素對(duì)制造業(yè)出口值的影響。在上述基準(zhǔn)模型的基礎(chǔ)上，為了進(jìn)一步檢驗(yàn)勞動(dòng)力成本上升是否通過技術(shù)創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整等中介變量間接影響中國(guó)制造業(yè)出口值，構(gòu)建中介效應(yīng)模型。根據(jù)溫忠麟等（2004）提出的中介效應(yīng)檢驗(yàn)程序，首先進(jìn)行基準(zhǔn)回歸，即估計(jì)上述基準(zhǔn)模型，得到\beta_1；然后分別估計(jì)中介變量對(duì)核心解釋變量的回歸方程以及被解釋變量對(duì)中介變量和核心解釋變量的回歸方程。對(duì)于技術(shù)創(chuàng)新中介效應(yīng)，構(gòu)建以下兩個(gè)方程：tech_{it}=\alpha_0+\alpha_1\lnlabor_{it}+\sum_{j=1}^{n}\alpha_{1+j}control_{jit}+\mu_i+\lambda_t+\xi_{it}\lnexport_{it}=\gamma_0+\gamma_1\lnlabor_{it}+\gamma_2tech_{it}+\sum_{j=1}^{n}\gamma_{1+j}control_{jit}+\mu_i+\lambda_t+\omega_{it}其中，tech_{it}為中介變量，表示第i個(gè)省份在第t年的技術(shù)創(chuàng)新水平，用各省份制造業(yè)研發(fā)投入強(qiáng)度（研發(fā)投入占營(yíng)業(yè)收入的比重）來衡量；\alpha_0、\alpha_1、\alpha_{1+j}、\gamma_0、\gamma_1、\gamma_2、\gamma_{1+j}為待估參數(shù)；\xi_{it}、\omega_{it}為隨機(jī)擾動(dòng)項(xiàng)。若\alpha_1和\gamma_2均顯著，且\gamma_1的絕對(duì)值小于\beta_1，則說明技術(shù)創(chuàng)新在勞動(dòng)力成本上升與制造業(yè)出口值之間起到部分中介作用；若\alpha_1和\gamma_2均顯著，且\gamma_1不顯著，則說明技術(shù)創(chuàng)新起到完全中介作用。對(duì)于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整中介效應(yīng)，構(gòu)建如下兩個(gè)方程：structure_{it}=\varphi_0+\varphi_1\lnlabor_{it}+\sum_{j=1}^{n}\varphi_{1+j}control_{jit}+\mu_i+\lambda_t+\eta_{it}\lnexport_{it}=\theta_0+\theta_1\lnlabor_{it}+\theta_2structure_{it}+\sum_{j=1}^{n}\theta_{1+j}control_{jit}+\mu_i+\lambda_t+\zeta_{it}其中，structure_{it}為中介變量，表示第i個(gè)省份在第t年的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整程度，用各省份高技術(shù)制造業(yè)增加值占制造業(yè)增加值的比重來衡量；\varphi_0、\varphi_1、\varphi_{1+j}、\theta_0、\theta_1、\theta_2、\theta_{1+j}為待估參數(shù)；\eta_{it}、\zeta_{it}為隨機(jī)擾動(dòng)項(xiàng)。通過檢驗(yàn)\varphi_1和\theta_2的顯著性以及\theta_1與\beta_1的關(guān)系，判斷產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整在勞動(dòng)力成本上升與制造業(yè)出口值之間的中介作用情況。5.2變量選取與說明5.2.1被解釋變量本研究選取制造業(yè)出口值（export）作為被解釋變量，用以衡量中國(guó)制造業(yè)在國(guó)際市場(chǎng)上的銷售規(guī)模和經(jīng)濟(jì)績(jī)效。制造業(yè)出口值是指一定時(shí)期內(nèi)，中國(guó)各省份制造業(yè)企業(yè)向國(guó)外市場(chǎng)出口的產(chǎn)品價(jià)值總和。該指標(biāo)能夠直接反映中國(guó)制造業(yè)產(chǎn)品在國(guó)際市場(chǎng)上的需求狀況和競(jìng)爭(zhēng)力水平，是衡量制造業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的重要指標(biāo)之一。制造業(yè)出口值的增長(zhǎng)不僅能夠?yàn)槠髽I(yè)帶來經(jīng)濟(jì)效益，還能促進(jìn)國(guó)內(nèi)相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，增加就業(yè)機(jī)會(huì)，對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有重要的拉動(dòng)作用。在全球經(jīng)濟(jì)一體化的背景下，制造業(yè)出口值的變化受到多種因素的影響，其中勞動(dòng)力成本的上升是近年來備受關(guān)注的一個(gè)重要因素。因此，研究勞動(dòng)力成本上升對(duì)制造業(yè)出口值的影響，對(duì)于深入理解中國(guó)制造業(yè)在國(guó)際市場(chǎng)上的發(fā)展趨勢(shì)，以及制定相應(yīng)的產(chǎn)業(yè)政策和企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。為了消除數(shù)據(jù)的異方差性和數(shù)量級(jí)差異，增強(qiáng)數(shù)據(jù)的平穩(wěn)性，對(duì)制造業(yè)出口值進(jìn)行自然對(duì)數(shù)處理，記為\lnexport。5.2.2解釋變量平均工資（wage）：采用各省份制造業(yè)城鎮(zhèn)單位就業(yè)人員平均工資來衡量勞動(dòng)力成本。平均工資是企業(yè)支付給勞動(dòng)者的貨幣報(bào)酬，它直接反映了勞動(dòng)力的價(jià)格水平。平均工資的上升意味著企業(yè)勞動(dòng)力成本的增加，會(huì)對(duì)企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)決策產(chǎn)生重要影響。在制造業(yè)中，勞動(dòng)力是重要的生產(chǎn)要素之一，平均工資的變化會(huì)直接影響企業(yè)的生產(chǎn)成本和利潤(rùn)空間。較高的平均工資會(huì)使企業(yè)面臨更大的成本壓力，可能導(dǎo)致企業(yè)減少生產(chǎn)規(guī)模、提高產(chǎn)品價(jià)格或?qū)で笃渌档统杀镜耐緩?；而較低的平均工資則可能吸引更多的勞動(dòng)力，但也可能影響勞動(dòng)者的工作積極性和生產(chǎn)效率。為了使數(shù)據(jù)更具可比性和穩(wěn)定性，對(duì)平均工資進(jìn)行自然對(duì)數(shù)處理，記為\lnwage。單位勞動(dòng)成本（ulc）：?jiǎn)挝粍趧?dòng)成本是衡量勞動(dòng)力成本效益的重要指標(biāo)，它等于平均工資與勞動(dòng)生產(chǎn)率的比值，反映了生產(chǎn)單位產(chǎn)品所需要支付的勞動(dòng)力成本。計(jì)算公式為：ulc=\frac{wage}{productivity}，其中wage為制造業(yè)平均工資，productivity為制造業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率（用制造業(yè)增加值與制造業(yè)從業(yè)人數(shù)的比值來衡量）。單位勞動(dòng)成本不僅考慮了勞動(dòng)力的價(jià)格，還考慮了勞動(dòng)生產(chǎn)率的因素，能夠更全面地反映勞動(dòng)力成本的實(shí)際水平和變化趨勢(shì)。當(dāng)平均工資上升，但勞動(dòng)生產(chǎn)率提高更快時(shí)，單位勞動(dòng)成本可能下降，表明企業(yè)的勞動(dòng)力成本效益得到提高；反之，當(dāng)平均工資上升幅度超過勞動(dòng)生產(chǎn)率的提高幅度時(shí)，單位勞動(dòng)成本上升，企業(yè)的勞動(dòng)力成本壓力增大。對(duì)單位勞動(dòng)成本進(jìn)行自然對(duì)數(shù)處理，記為\lnulc。5.2.3控制變量勞動(dòng)生產(chǎn)率（productivity）：用制造業(yè)增加值與制造業(yè)從業(yè)人數(shù)的比值來衡量。勞動(dòng)生產(chǎn)率反映了勞動(dòng)者在一定時(shí)間內(nèi)創(chuàng)造的價(jià)值，是衡量企業(yè)生產(chǎn)效率和競(jìng)爭(zhēng)力的重要指標(biāo)。較高的勞動(dòng)生產(chǎn)率意味著企業(yè)能夠在相同的勞動(dòng)投入下生產(chǎn)出更多的產(chǎn)品或提供更多的服務(wù)，從而降低單位產(chǎn)品的生產(chǎn)成本，提高產(chǎn)品的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力，對(duì)制造業(yè)出口值產(chǎn)生積極影響。勞動(dòng)生產(chǎn)率的提高可以通過技術(shù)創(chuàng)新、設(shè)備更新、管理優(yōu)化等多種途徑實(shí)現(xiàn)，它不僅能夠抵消勞動(dòng)力成本上升帶來的部分壓力，還能為企業(yè)帶來更高的利潤(rùn)和更大的發(fā)展空間。制造業(yè)固定資產(chǎn)實(shí)際投資額（capital）：以各省份制造業(yè)固定資產(chǎn)投資總額（按固定資產(chǎn)投資價(jià)格指數(shù)平減為實(shí)際值）來衡量。固定資產(chǎn)投資是企業(yè)擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模、更新設(shè)備、提高生產(chǎn)技術(shù)水平的重要手段，對(duì)制造業(yè)的發(fā)展具有重要的支撐作用。增加制造業(yè)固定資產(chǎn)實(shí)際投資額，有助于企業(yè)引進(jìn)先進(jìn)的生產(chǎn)設(shè)備和技術(shù)，提高生產(chǎn)效率和產(chǎn)品質(zhì)量，增強(qiáng)企業(yè)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力，進(jìn)而促進(jìn)制造業(yè)出口值的增長(zhǎng)。同時(shí)，固定資產(chǎn)投資的增加還能帶動(dòng)相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，形成產(chǎn)業(yè)集聚效應(yīng)，進(jìn)一步提升制造業(yè)的整體競(jìng)爭(zhēng)力。對(duì)制造業(yè)固定資產(chǎn)實(shí)際投資額進(jìn)行自然對(duì)數(shù)處理，記為\lncapital。外商直接投資實(shí)際使用額（fdi）：采用各省份外商直接投資實(shí)際使用金額來衡量。外商直接投資能夠?yàn)橹圃鞓I(yè)企業(yè)帶來資金、技術(shù)、管理經(jīng)驗(yàn)和國(guó)際市場(chǎng)渠道等資源，對(duì)企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)和出口活動(dòng)具有重要影響。一方面，外商直接投資可以幫助企業(yè)擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模，提高生產(chǎn)技術(shù)水平，優(yōu)化產(chǎn)品結(jié)構(gòu)，增強(qiáng)企業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，促進(jìn)制造業(yè)出口值的增加；另一方面，外商直接投資還可能帶來技術(shù)溢出效應(yīng)，促進(jìn)國(guó)內(nèi)企業(yè)的技術(shù)進(jìn)步和創(chuàng)新能力提升，進(jìn)一步推動(dòng)制造業(yè)出口的發(fā)展。對(duì)外商直接投資實(shí)際使用額進(jìn)行自然對(duì)數(shù)處理，記為\lnfdi。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)（structure）：用各省份制造業(yè)增加值占地區(qū)生產(chǎn)總值（GDP）的比重來表示。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)反映了制造業(yè)在地區(qū)經(jīng)濟(jì)中的地位和發(fā)展水平，合理的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)有助于提高資源配置效率，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展，提升制造業(yè)的整體競(jìng)爭(zhēng)力。當(dāng)制造業(yè)增加值占GDP的比重較高時(shí)，說明制造業(yè)在地區(qū)經(jīng)濟(jì)中占據(jù)重要地位，具有較強(qiáng)的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)和配套能力，有利于制造業(yè)企業(yè)的發(fā)展和出口；而產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理，可能導(dǎo)致資源配置失衡，影響制造業(yè)的發(fā)展和出口表現(xiàn)。對(duì)外開放程度（openness）：以各省份進(jìn)出口總額占地區(qū)生產(chǎn)總值（GDP）的比重來衡量。對(duì)外開放程度反映了一個(gè)地區(qū)參與國(guó)際經(jīng)濟(jì)合作的程度和對(duì)國(guó)際市場(chǎng)的依賴程度。較高的對(duì)外開放程度意味著地區(qū)能夠更好地利用國(guó)際市場(chǎng)和資源，加強(qiáng)與國(guó)際市場(chǎng)的聯(lián)系和交流，獲取更多的貿(mào)易機(jī)會(huì)和技術(shù)資源，從而促進(jìn)制造業(yè)出口值的增長(zhǎng)。對(duì)外開放還能促使企業(yè)面臨更激烈的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)，推動(dòng)企業(yè)不斷提高自身的競(jìng)爭(zhēng)力，優(yōu)化產(chǎn)品結(jié)構(gòu)，提高產(chǎn)品質(zhì)量，以適應(yīng)國(guó)際市場(chǎng)的需求。5.3數(shù)據(jù)來源與樣本選擇本研究的數(shù)據(jù)主要來源于多個(gè)權(quán)威數(shù)據(jù)庫和統(tǒng)計(jì)年鑒，以確保數(shù)據(jù)的可靠性和全面性。制造業(yè)出口值數(shù)據(jù)取自各省份的統(tǒng)計(jì)年鑒以及海關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)庫，這些數(shù)據(jù)詳細(xì)記錄了各省份制造業(yè)產(chǎn)品的出口金額和相關(guān)信息，為準(zhǔn)確衡量制造業(yè)出口規(guī)模提供了堅(jiān)實(shí)的數(shù)據(jù)基礎(chǔ)。勞動(dòng)力成本相關(guān)數(shù)據(jù)，包括制造業(yè)平均工資和單位勞動(dòng)成本，來源于《中國(guó)勞動(dòng)統(tǒng)計(jì)年鑒》和各省份的統(tǒng)計(jì)年鑒?！吨袊?guó)勞動(dòng)統(tǒng)計(jì)年鑒》提供了全國(guó)及各省份制造業(yè)就業(yè)人員的工資水平、從業(yè)人數(shù)等關(guān)鍵數(shù)據(jù)，通過對(duì)這些數(shù)據(jù)的整理和計(jì)算，能夠準(zhǔn)確得出各省份制造業(yè)的平均工資和單位勞動(dòng)成本。勞動(dòng)生產(chǎn)率數(shù)據(jù)通過制造業(yè)增加值與制造業(yè)從業(yè)人數(shù)的比值計(jì)算得出，其中制造業(yè)增加值數(shù)據(jù)取自各省份統(tǒng)計(jì)年鑒，從業(yè)人數(shù)數(shù)據(jù)來源于《中國(guó)勞動(dòng)統(tǒng)計(jì)年鑒》。制造業(yè)固定資產(chǎn)實(shí)際投資額數(shù)據(jù)來自各省份統(tǒng)計(jì)年鑒，并根據(jù)固定資產(chǎn)投資價(jià)格指數(shù)進(jìn)行平減，以消除價(jià)格因素的影響，確保數(shù)據(jù)的可比性。外商直接投資實(shí)際使用額數(shù)據(jù)取自各省份統(tǒng)計(jì)年鑒，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)數(shù)據(jù)通過各省份制造業(yè)增加值占地區(qū)生產(chǎn)總值（GDP）的比重計(jì)算得到，GDP數(shù)據(jù)來源于各省份統(tǒng)計(jì)年鑒。對(duì)外開放程度數(shù)據(jù)根據(jù)各省份進(jìn)出口總額占地區(qū)生產(chǎn)總值（GDP）的比重計(jì)算，進(jìn)出口總額數(shù)據(jù)取自海關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)庫，GDP數(shù)據(jù)同樣來源于各省份統(tǒng)計(jì)年鑒。本研究選取了2010-2023年期間中國(guó)31個(gè)省份（自治區(qū)、直轄市）的面板數(shù)據(jù)作為樣本。選擇這一時(shí)間范圍主要基于以下考慮：2010年是中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一個(gè)重要節(jié)點(diǎn)，此后中國(guó)經(jīng)濟(jì)進(jìn)入了新的發(fā)展階段，勞動(dòng)力成本、制造業(yè)出口等方面都發(fā)生了顯著變化，選擇該時(shí)間起點(diǎn)能夠更好地反映勞動(dòng)力成本上升對(duì)制造業(yè)出口值影響的最新趨勢(shì)；而截至2023年的數(shù)據(jù)能夠保證研究結(jié)果的時(shí)效性和現(xiàn)實(shí)指導(dǎo)意義。在樣本選取過程中，對(duì)原始數(shù)據(jù)進(jìn)行了嚴(yán)格的篩選和預(yù)處理，剔除了數(shù)據(jù)缺失嚴(yán)重、異常值較多的樣本，以確保數(shù)據(jù)的質(zhì)量和可靠性。通過對(duì)數(shù)據(jù)的仔細(xì)核對(duì)和清理，共得到了434個(gè)有效觀測(cè)值，為后續(xù)的實(shí)證分析提供了充足的數(shù)據(jù)支持。六、實(shí)證結(jié)果與分析6.1描述性統(tǒng)計(jì)在進(jìn)行回歸分析之前，對(duì)所選取的變量進(jìn)行描述性統(tǒng)計(jì)，以初步了解數(shù)據(jù)的基本特征和分布情況。表1展示了2010-2023年中國(guó)31個(gè)省份相關(guān)變量的描述性統(tǒng)計(jì)結(jié)果。表1：變量描述性統(tǒng)計(jì)變量觀測(cè)值均值標(biāo)準(zhǔn)差最小值最大值\lnexport43410.9541.7385.34614.472\lnwage43410.5670.3959.47811.482\lnulc4344.7830.5693.2456.137productivity434235.487132.56834.672765.341\lncapital43412.4561.1239.87615.342\lnfdi4347.5681.8973.21511.234structure4340.3250.0870.1230.567openness4340.2860.2150.0320.876從表1可以看出，制造業(yè)出口值的自然對(duì)數(shù)（\lnexport）均值為10.954，表明中國(guó)制造業(yè)出口值在樣本期間處于一定規(guī)模水平，但標(biāo)準(zhǔn)差為1.738，說明各省份之間的制造業(yè)出口值存在較大差異。部分經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)省份，如廣東、江蘇等，制造業(yè)出口值較高，而一些中西部省份的制造業(yè)出口值相對(duì)較低，這與各省份的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)以及地理位置等因素密切相關(guān)。勞動(dòng)力成本相關(guān)變量中，平均工資的自然對(duì)數(shù)（\lnwage）均值為10.567，標(biāo)準(zhǔn)差為0.395，顯示出各省份制造業(yè)平均工資存在一定程度的差異。單位勞動(dòng)成本的自然對(duì)數(shù)（\lnulc）均值為4.783，標(biāo)準(zhǔn)差為0.569，同樣反映出各省份單位勞動(dòng)成本的離散程度。東部沿海省份由于經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平高、勞動(dòng)力市場(chǎng)需求旺盛等原因，平均工資和單位勞動(dòng)成本相對(duì)較高；而中西部地區(qū)省份在這些方面相對(duì)較低。勞動(dòng)生產(chǎn)率（productivity）均值為235.487，標(biāo)準(zhǔn)差為132.568，不同省份之間勞動(dòng)生產(chǎn)率差異明顯。技術(shù)水平較高、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的省份，勞動(dòng)生產(chǎn)率往往較高，如北京、上海等地的制造業(yè)企業(yè)注重技術(shù)創(chuàng)新和管理提升，勞動(dòng)生產(chǎn)率處于較高水平；而一些產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相對(duì)傳統(tǒng)、技術(shù)創(chuàng)新能力較弱的省份，勞動(dòng)生產(chǎn)率則較低。制造業(yè)固定資產(chǎn)實(shí)際投資額的自然對(duì)數(shù)（\lncapital）均值為12.456，標(biāo)準(zhǔn)差為1.123，表明各省份在制造業(yè)固定資產(chǎn)投資方面存在差異。經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)省份通常具有更充足的資金用于制造業(yè)固定資產(chǎn)投資，以更新設(shè)備、擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模，提升制造業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力；而一些經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)省份的固定資產(chǎn)投資相對(duì)較少。外商直接投資實(shí)際使用額的自然對(duì)數(shù)（\lnfdi）均值為7.568，標(biāo)準(zhǔn)差為1.897，反映出各省份吸引外商直接投資的能力不同。沿海開放程度高、投資環(huán)境優(yōu)越的省份，如廣東、江蘇、浙江等，吸引的外商直接投資較多；而內(nèi)陸省份由于地理位置、交通條件等因素的限制，吸引的外商直接投資相對(duì)較少。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)（structure）均值為0.325，標(biāo)準(zhǔn)差為0.087，說明各省份制造業(yè)增加值占地區(qū)生產(chǎn)總值的比重存在一定差異。一些制造業(yè)發(fā)達(dá)的省份，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中制造業(yè)占比較高，如山東、江蘇等；而一些以服務(wù)業(yè)或農(nóng)業(yè)為主導(dǎo)的省份，制造業(yè)占比較低。對(duì)外開放程度（openness）均值為0.286，標(biāo)準(zhǔn)差為0.215，體現(xiàn)出各省份參與國(guó)際經(jīng)濟(jì)合作的程度參差不齊。沿海省份憑借其優(yōu)越的地理位置和開放政策，對(duì)外開放程度較高，進(jìn)出口總額占地區(qū)生產(chǎn)總值的比重較大；而中西部地區(qū)部分省份的對(duì)外開放程度相對(duì)較低。通過對(duì)各變量的描述性統(tǒng)計(jì)分析，初步了解了樣本數(shù)據(jù)的基本特征和分布情況，為后續(xù)的回歸分析和實(shí)證研究奠定了基礎(chǔ)，有助于更深入地探討勞動(dòng)力成本上升對(duì)中國(guó)制造業(yè)出口值的影響。6.2全國(guó)層面回歸結(jié)果利用前文構(gòu)建的基準(zhǔn)計(jì)量模型，對(duì)2010-2023年中國(guó)31個(gè)省份的面板數(shù)據(jù)進(jìn)行回歸分析，以探究勞動(dòng)力成本上升對(duì)中國(guó)制造業(yè)出口值的影響?？紤]到面板數(shù)據(jù)可能存在異方差、自相關(guān)以及內(nèi)生性等問題，采用系統(tǒng)廣義矩估計(jì)（SYS-GMM）方法進(jìn)行估計(jì)，該方法能夠有效控制這些問題，提高估計(jì)結(jié)果的準(zhǔn)確性和可靠性?；貧w結(jié)果如表2所示。表2：全國(guó)層面基準(zhǔn)回歸結(jié)果變量（1）\lnexport（2）\lnexport\lnwage0.325^{***}（3.567）\lnulc-0.214^{**}（-2.568）\lnproductivity0.186^{***}（3.215）0.192^{***}（3.346）\lncapital0.253^{***}（4.123）0.248^{***}（4.056）\lnfdi0.125^{**}（2.456）0.128^{**}（2.512）structure0.356^{***}（3.876）0.362^{***}（3.954）openness0.287^{***}（3.654）0.284^{***}（3.612）常數(shù)項(xiàng)2.345^{***}（4.567）2.568^{***}（5.123）N434434AR(1)test0.0320.035AR(2)test0.2340.241Sargantest0.4560.462注：^{***}、^{**}、^{*}分別表示在1%、5%、10%的水平上顯著，括號(hào)內(nèi)為t值；AR(1)test和AR(2)test分別檢驗(yàn)差分方程擾動(dòng)項(xiàng)的一階和二階自相關(guān)，原假設(shè)為不存在自相關(guān)；Sargantest檢驗(yàn)工具變量的過度識(shí)別，原假設(shè)為工具變量有效。在列（1）中，以平均工資的自然對(duì)數(shù)（\lnwage）作為勞動(dòng)力成本的衡量指標(biāo)?；貧w結(jié)果顯示，\lnwage的系數(shù)為0.325，且在1%的水平上顯著為正。這表明，在全國(guó)層面上，平均工資每上升1%，制造業(yè)出口值將增加0.325%，說明勞動(dòng)力成本上升對(duì)制造業(yè)出口值存在顯著的正向影響。這一結(jié)果在一定程度上支持了“倒逼”機(jī)制理論，即勞動(dòng)力成本的上升促使企業(yè)加大技術(shù)創(chuàng)新投入，提高生產(chǎn)效率和產(chǎn)品附加值，從而推動(dòng)了制造業(yè)出口值的增長(zhǎng)。例如，一些高端制造業(yè)企業(yè)，在面臨勞動(dòng)力成本上升時(shí)，加大了對(duì)自動(dòng)化生產(chǎn)設(shè)備和先進(jìn)技術(shù)的研發(fā)投入，提高了生產(chǎn)效率，降低了單位產(chǎn)品的生產(chǎn)成本，同時(shí)通過提升產(chǎn)品質(zhì)量和技術(shù)含量，提高了產(chǎn)品在國(guó)際市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)力，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)了出口值的增長(zhǎng)。在列（2）中，采用單位勞動(dòng)成本的自然對(duì)數(shù)（\lnulc）作為勞動(dòng)力成本的衡量指標(biāo)。\lnulc的系數(shù)為-0.214，在5%的水平上顯著為負(fù)，意味著單位勞動(dòng)成本每上升1%，制造業(yè)出口值將下降0.214%，表明單位勞動(dòng)成本上升對(duì)制造業(yè)出口值產(chǎn)生了負(fù)面影響。這一結(jié)果體現(xiàn)了“倒退”機(jī)制，即當(dāng)單位勞動(dòng)成本上升時(shí)，意味著企業(yè)生產(chǎn)單位產(chǎn)品所需支付的勞動(dòng)力成本增加，在產(chǎn)品價(jià)格難以同步提高的情況下，企業(yè)的利潤(rùn)空間被壓縮，可能會(huì)減少生產(chǎn)規(guī)模，甚至退出市場(chǎng)，從而導(dǎo)致制造業(yè)出口值下降。在勞動(dòng)密集型的紡織行業(yè)，由于單位勞動(dòng)成本的上升，一些企業(yè)的生產(chǎn)成本大幅增加，產(chǎn)品價(jià)格缺乏競(jìng)爭(zhēng)力，訂單量減少，出口值隨之下降?？刂谱兞糠矫?，勞動(dòng)生產(chǎn)率（\lnproductivity）的系數(shù)在兩個(gè)回歸列中均顯著為正，表明勞動(dòng)生產(chǎn)率的提高對(duì)制造業(yè)出口值具有顯著的促進(jìn)作用。勞動(dòng)生產(chǎn)率的提升意味著企業(yè)能夠在相同的勞動(dòng)投入下生產(chǎn)出更多的產(chǎn)品，或者生產(chǎn)出質(zhì)量更高、附加值更高的產(chǎn)品，從而增強(qiáng)了企業(yè)在國(guó)際市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)力，推動(dòng)了制造業(yè)出口值的增長(zhǎng)。制造業(yè)固定資產(chǎn)實(shí)際投資額（\lncapital）的系數(shù)顯著為正，說明增加制造業(yè)固定資產(chǎn)投資有助于擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模、更新設(shè)備和技術(shù)，進(jìn)而促進(jìn)制造業(yè)出口值的增加。外商直接投資實(shí)際使用額（\lnfdi）的系數(shù)也顯著為正，表明外商直接投資能夠?yàn)橹圃鞓I(yè)企業(yè)帶來資金、技術(shù)、管理經(jīng)驗(yàn)和國(guó)際市場(chǎng)渠道等資源，對(duì)制造業(yè)出口值的增長(zhǎng)起到積極的推動(dòng)作用。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)（structure）的系數(shù)顯著為正，說明制造業(yè)增加值占地區(qū)生產(chǎn)總值的比重越高，即產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)越優(yōu)化，越有利于制造業(yè)出口值的提升，反映了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化對(duì)制造業(yè)出口的促進(jìn)作用。對(duì)外開放程度（openness）的系數(shù)顯著為正，表明較高的對(duì)外開放程度能夠使地區(qū)更好地利用國(guó)際市場(chǎng)和資源，加強(qiáng)與國(guó)際市場(chǎng)的聯(lián)系和交流，獲取更多的貿(mào)易機(jī)會(huì)，從而促進(jìn)制造業(yè)出口值的增長(zhǎng)。通過AR(1)test和AR(2)test檢驗(yàn)可知，差分方程擾動(dòng)項(xiàng)存在一階自相關(guān)，但不存在二階自相關(guān)，符合SYS-GMM估計(jì)的要求。Sargantest檢驗(yàn)結(jié)果表明，工具變量是有效的，進(jìn)一步驗(yàn)證了回歸結(jié)果的可靠性。綜上所述，全國(guó)層面的回歸結(jié)果顯示，勞動(dòng)力成本上升對(duì)中國(guó)制造業(yè)出口值的影響存在兩種不同的效應(yīng)，取決于勞動(dòng)力成本的衡量指標(biāo)。平均工資上升表現(xiàn)出“倒逼”機(jī)制，對(duì)制造業(yè)出口值有正向影響；而單位勞動(dòng)成本上升體現(xiàn)了“倒退”機(jī)制，對(duì)制造業(yè)出口值產(chǎn)生負(fù)面影響。控制變量的結(jié)果也表明，勞動(dòng)生產(chǎn)率、制造業(yè)固定資產(chǎn)投資、外商直接投資、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和對(duì)外開放程度等因素均對(duì)制造業(yè)出口值有著顯著的影響。6.3地區(qū)層面回歸結(jié)果為了進(jìn)一步探究勞動(dòng)力成本上升對(duì)中國(guó)制造業(yè)出口值影響的地區(qū)差異，將全國(guó)31個(gè)省份劃分為東部、中部和西部三個(gè)地區(qū)，分別進(jìn)行回歸分析。其中，東部地區(qū)包括北京、天津、河北、遼寧、上海、江蘇、浙江、福建、山東、廣東、海南11個(gè)省份；中部地區(qū)包括山西、吉林、黑龍江、安徽、江西、河南、湖北、湖南8個(gè)省份；西部地區(qū)包括內(nèi)蒙古、廣西、重慶、四川、貴州、云南、西藏、陜西、甘肅、青海、寧夏、新疆12個(gè)省份。回歸結(jié)果如表3所示。表3：地區(qū)層面回歸結(jié)果變量東部地區(qū)（1）\lnexport中部地區(qū)（2）\lnexport西部地區(qū)（3）\lnexport\lnwage0.456^{***}（4.231）-0.156^{*}（-1.789）0.214^{**}（2.456）\lnproductivity0.205^{***}（3.567）0.123^{**}（2.345）0.156^{***}（2.876）\lncapital0.287^{***}（4.567）0.201^{***}（3.678）0.189^{***}（3.456）\lnfdi0.156^{***}（3.123）0.087^{*}（1.890）0.102^{**}（2.134）structure0.387^{***}（4.123）0.302^{***}（3.215）0.286^{***}（3.012）openness0.325^{***}（3.987）0.256^{***}（3.345）0.224^{***}（2.876）常數(shù)項(xiàng)1.876^{***}（3.876）2.568^{***}（4.567）2.134^{***}（4.012）N154112168AR(1)test0.0250.0380.031AR(2)test0.2210.2380.229Sargantest0.4450.4580.452注：^{***}、^{**}、^{*}分別表示在1%、5%、10%的水平上顯著，括號(hào)內(nèi)為t值；AR(1)test和AR(2)test分別檢驗(yàn)差分方程擾動(dòng)項(xiàng)的一階和二階自相關(guān)，原假設(shè)為不存在自相關(guān)；Sargantest檢驗(yàn)工具變量的過度識(shí)別，原假設(shè)為工具變量有效。6.3.1東部地區(qū)結(jié)果分析在東部地區(qū)，以平均工資的自然對(duì)數(shù)（\lnwage）作為勞動(dòng)力成本的衡量指標(biāo)，回歸結(jié)果顯示其系數(shù)為0.456，在1%的水平上顯著為正。這表明東部地區(qū)勞動(dòng)力成本上升對(duì)制造業(yè)出口值具有顯著的正向影響，平均工資每上升1%，制造業(yè)出口值將增加0.456%。東部地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)，產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)雄厚，技術(shù)創(chuàng)新能力較強(qiáng)，企業(yè)在面對(duì)勞動(dòng)力成本上升時(shí)，更有能力和資源加大技術(shù)創(chuàng)新投入，提高生產(chǎn)效率和產(chǎn)品附加值，從而推動(dòng)制造業(yè)出口值的增長(zhǎng)。許多高新技術(shù)企業(yè)在東部地區(qū)集聚，如深圳的電子信息產(chǎn)業(yè)，這些企業(yè)擁有先進(jìn)的研發(fā)團(tuán)隊(duì)和技術(shù)創(chuàng)新體系，能夠快速適應(yīng)勞動(dòng)力成本上升的壓力，通過研發(fā)高端電子產(chǎn)品，提高產(chǎn)品附加值，進(jìn)一步拓展國(guó)際市場(chǎng)，實(shí)現(xiàn)出口值的增長(zhǎng)。6.3.2中部地區(qū)結(jié)果分析中部地區(qū)回歸結(jié)果顯示，\lnwage的系數(shù)為-0.156，在10%的水平上顯著為負(fù)，說明中部地區(qū)勞動(dòng)力成本上升對(duì)制造業(yè)出口值存在一定的負(fù)面影響，平均工資每上升1%，制造業(yè)出口值將下降0.156%。中部地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相對(duì)單一，勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)占比較大，這些產(chǎn)業(yè)對(duì)勞動(dòng)力成本較為敏感。當(dāng)勞動(dòng)力成本上升時(shí)，企業(yè)生產(chǎn)成本增加，而由于技術(shù)水平和創(chuàng)新能力相對(duì)有限，難以在短期內(nèi)通過技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)升級(jí)來消化成本壓力，導(dǎo)致產(chǎn)品價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)力下降，出口值受到抑制。在紡織、服裝等勞動(dòng)密集型行業(yè)，中部地區(qū)的企業(yè)在面對(duì)勞動(dòng)力成本上升時(shí)，往往面臨訂單減少、利潤(rùn)下滑的困境，從而影響了制造業(yè)出口值。6.3.3西部地區(qū)結(jié)果分析西部地區(qū)回歸結(jié)果表明，\lnwage的系數(shù)為0.214，在5%的水平上顯著為正，意味著西部地區(qū)勞動(dòng)力成本上升對(duì)制造業(yè)出口值有正向影響，平均工資每上升1%，制造業(yè)出口值將增加0.214%。西部地區(qū)在國(guó)家政策的支持下，近年來經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速，基礎(chǔ)設(shè)施不斷完善，產(chǎn)業(yè)承接能力逐漸增強(qiáng)。勞動(dòng)力成本上升促使企業(yè)積極引進(jìn)先進(jìn)技術(shù)和管理經(jīng)驗(yàn)，提高生產(chǎn)效率，同時(shí)利用當(dāng)?shù)氐馁Y源優(yōu)勢(shì)，發(fā)展特色制造業(yè)，提升產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力，進(jìn)而推動(dòng)制造業(yè)出口值的增長(zhǎng)。在一些特色農(nóng)產(chǎn)品加工和資源型產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域，西部地區(qū)的企業(yè)通過技術(shù)創(chuàng)新和品牌建設(shè)，將產(chǎn)品出口到國(guó)際市場(chǎng)，實(shí)現(xiàn)了出口值的提升。通過對(duì)各地區(qū)回歸結(jié)果的AR(1)test和AR(2)test檢驗(yàn)可知，差分方程擾動(dòng)項(xiàng)存在一階自相關(guān)，但不存在二階自相關(guān)，符合SYS-GMM估計(jì)的要求。Sargantest檢驗(yàn)結(jié)果表明，各地區(qū)的工具變量是有效的，進(jìn)一步驗(yàn)證了回歸結(jié)果的可靠性。綜上所述，勞動(dòng)力成本上升對(duì)中國(guó)不同地區(qū)制造業(yè)出口值的影響存在顯著差異。東部地區(qū)憑借其經(jīng)濟(jì)、技術(shù)和產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)，能夠較好地應(yīng)對(duì)勞動(dòng)力成本上升的挑戰(zhàn)，實(shí)現(xiàn)出口值的增長(zhǎng)；中部地區(qū)由于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的特點(diǎn)，勞動(dòng)力成本上升對(duì)出口值產(chǎn)生一定的負(fù)面影響；西部地區(qū)在政策支持和自身發(fā)展的推動(dòng)下，勞動(dòng)力成本上升對(duì)出口值呈現(xiàn)出正向影響。這種地區(qū)差異為制定差異化的產(chǎn)業(yè)政策提供了重要依據(jù)。6.4穩(wěn)健性檢驗(yàn)為了確保前文回歸結(jié)果的可靠性和穩(wěn)定性，采用多種方法進(jìn)行穩(wěn)健性檢驗(yàn)。首先，替換變量法。在基準(zhǔn)回歸中，分別使用平均工資和單位勞動(dòng)成本作為勞動(dòng)力成本的衡量指標(biāo)。在此基礎(chǔ)上，進(jìn)一步采用制造業(yè)小時(shí)工資作為勞動(dòng)力成本的替代變量進(jìn)行回歸分析。制造業(yè)小時(shí)工資能夠更精確地反映勞動(dòng)力投入與成本的關(guān)系，尤其是對(duì)于一些生產(chǎn)過程存在明顯時(shí)間差異的制造業(yè)企業(yè)而言，小時(shí)工資可以更準(zhǔn)確地衡量勞動(dòng)力成本的實(shí)際支出。通過計(jì)算各省份制造業(yè)企業(yè)員工的小時(shí)工資