PAGEPAGE48第七章火災調查分析和火災原因認定第一節(jié)概述一、火災調查分析的概念火災調查分析就是運用辯證唯物主義的立場、觀點和方法對火災發(fā)生過程中的各種情況、火災現(xiàn)場事實和與此有關的環(huán)境、條件、情況等進行因果關系的分析研究?；馂恼{查分析的目的就是為進一步指明火災調查的方向、最終為分析認定起火時間、起火點、起火原因和火災責任做出正確的結論。所以，火災調查分析的內容和方法，對于每一個火災調查人員和有關人員來說是十分重要的，也是非常必要的。二、火災調查分析的種類按照火災調查分析的內容層次區(qū)分，火災調查分析可分為隨時分析、階段分析和結論分析三類。（一）隨時分析火災調查的分析研究工作，應該落實于火災調查工作的各個階段中，也就是說火災調查工作的每一個環(huán)節(jié)、每一個步驟都離不開分析研究。例如，在現(xiàn)場勘查的每一步驟中所發(fā)現(xiàn)的痕跡物證都要對其隨時分析外觀特征、形成機理、鑒定方法、證明作用；在詢問證人或訊問犯罪嫌疑人以所獲取的證人證言或口供時，都要隨時分析研究證人或犯罪嫌疑人的思想情況、心理狀態(tài)、證言或口供的來源、真實性等。（二）階段分析階段分析是在火災調查進行到一定程度，根據(jù)現(xiàn)場勘查、詢問證人、訊問犯罪嫌疑人、物證鑒定所獲取的線索和證據(jù)，為分析確定起火范圍、火災性質、起火特征、起火部位、起火點等，為糾正現(xiàn)場勘查、詢問和訊問中的偏向與錯誤，重新確定現(xiàn)場勘查、詢問和訊問中的重點和方向，而進行的分析研究工作。例如，通過環(huán)境勘查后，根據(jù)勘查中所獲取的線索和證據(jù)，就要分析研究火災現(xiàn)場的起火范圍、火災前有無外部火源進入現(xiàn)場、有無放火者進出現(xiàn)場的痕跡物證等；通過細項勘查后，根據(jù)勘查中所獲取的線索和證據(jù)，就要分析研究證明起火點位置的證據(jù)、證明起火源和起火物的證據(jù)、現(xiàn)場的痕跡物證與證人證言或犯罪嫌疑人口供證明的方向是否一致等。（三）結論分析結論分析是在火災現(xiàn)場勘查、詢問、訊問、物證鑒定完成以后，最后對獲取的證據(jù)、事實和線索情況進行綜合分析研究?；馂恼{查的基本工作結束后，火災調查指揮人員要組織全體調查人員及相關的技術人員對調查情況進行分析討論，把現(xiàn)場勘查、詢問、訊問、物證鑒定所獲取的證據(jù)、事實和線索、材料進行匯總，從個別到整體、從片面到全面、從現(xiàn)象到本質進行綜合分析判斷，以便對整個火災過程和火災現(xiàn)場所反映出來的事實有一個比較全面的、正確的和客觀的認識。例如，一場火災調查工作基本完成后，現(xiàn)場勘查、詢問、訊問、物證鑒定所獲取的線索和證據(jù)進行全面分析，從各個方面找出足以證明起火原因和火災責任的證據(jù)，從而認定火災原因和火災責任。三、火災調查分析的內容這里主要介紹的是火災調查工作基本結束時所進行的綜合分析的內容，其中也包括一部分階段分析的內容。隨時分析的內容非常廣泛，這里不再介紹。（一）火災性質根據(jù)火災調查所獲取的線索和證據(jù)分析認定所調查火災是屬于放火、自然起火，還是失火。（二）起火特征根據(jù)火災調查所獲取的線索、現(xiàn)象和證據(jù)分析認定火災的起火過程是屬于陰燃起火、明火點燃，還是爆炸或爆燃起火。以上兩個分析內容一般是在火災現(xiàn)場的初步勘查完成后進行，屬于階段分析，這兩個方面的分析結論都是為確定下一步的勘查方向、劃定勘查范圍、進一步詢問證人和訊問犯罪嫌疑人的內容打下了基礎。（三）起火時間即根據(jù)證人證言、起火物燃燒性能、燃燒現(xiàn)象、火災蔓延規(guī)律等分析認定起火時間。（四）起火部位和起火點根據(jù)火源殘體和起火物殘跡的位置、證明火勢蔓延方向的痕跡物證、證人證言等方面的證據(jù)、事實和線索來分析認定起火部位和起火點。（五）起火源根據(jù)起火源殘體或痕跡、起火源作用時間、起火特征、起火源的特性等方面的證據(jù)、事實和線索進行分析認定起火源。（六）起火物根據(jù)起火點處某種可燃物質種類、危險性參數(shù)、現(xiàn)場起火特征、火源的性質等方面的證據(jù)、事實和線索分析認定起火物。（七）起火原因根據(jù)現(xiàn)場勘查和物證鑒定所獲取的有關起火源、起火物、起火時現(xiàn)場環(huán)境條件等方面的證據(jù)、事實和線索分析認定起火源引起起火物著火的原因。（八）火災責任即根據(jù)火災責任者在火災過程中的行為以及由于其行為所造成的火災后果分析認定其應承擔的法律責任。以上六個分析內容一般是在細項勘查、專項勘查后和最后綜合分析時進行，屬于結論分析。四、分析基本要求(一)從實際出發(fā)，尊重客觀事實火災現(xiàn)場上存在的客觀事實是火災調查分析的物質基礎和條件。因此，在分析之前要全面了解現(xiàn)場情況，詳細掌握有關現(xiàn)場的詳細材料。(二)既要重視現(xiàn)象，又要抓住本質比如，在火災現(xiàn)場上一般依據(jù)下面兩點認定起火點：一是此點燃燒破壞嚴重；二是有向四周蔓延火勢的痕跡。其中第二點是起火點的本質特征，第一點就不是本質特征。第一點的實質內容是起火點較其他地方燃燒的時間長、溫度比較高、破壞嚴重。當現(xiàn)場的燃燒物分布比較均勻、燃燒條件基本相同，或者起火點可燃物分布多，燃燒條件好時，起火點處才能燃燒最嚴重，而對有些火災現(xiàn)場卻未必能造成起火點處燃燒最激烈、破壞最嚴重的后果。例如，某工廠成品倉庫發(fā)生特大火災，建筑物燒毀塌架，貨位普遍燒毀嚴重，從室內看不出火災蔓延的痕跡，而在庫房墻外發(fā)現(xiàn)堆有石灰，此處板條抹灰墻的木立柱燒毀嚴重，木立柱原高2.4m、直徑15cm，現(xiàn)場遺留下來一個高24cm的木柱樁頭，外側比內側燒損重，從木柱中心到外側完全炭化。這是表示蔓延方向的痕跡，是起火點位置的本質特征。因此，只有抓住本質問題，才能正確地分析火災現(xiàn)場的各種情況。(三)既要把握火災燃燒的一般規(guī)律，又要具體問題具體分析火災同其他自然現(xiàn)象一樣，都有其共同的規(guī)律和特點?；馂恼{查人員應善于掌握這些規(guī)律和特點，以指導一般的火災調查工作。然而，不同類型的火災，其發(fā)生、發(fā)展過程是不相同的，即使是同種類型的火災，在具體形成過程中也存在著差異。在火災調查的實際工作中，要緊緊抓往火災現(xiàn)場的不同特點，結合火災當時的具體情況和條件進行分析研究。要具體地研究火災現(xiàn)場痕跡物證的特征及其產(chǎn)生、存在的依據(jù)和條件。在火災調查中，在抓住普遍規(guī)律的基礎上，要重點找出其特殊性，并分析研究某些特殊現(xiàn)象與火災的本質聯(lián)系，不能憑主觀上的合理性，而視火災發(fā)生后的一些情節(jié)為千篇一律的內容。(四)抓住重點，兼顧其他在調查過程中，要學會從大量的材料中抓住問題的關鍵和找出待解決的主要矛盾，并且學會兼顧其他。在開始分析火災原因時，不能把自己的思維僅局限于一種可能性，從而造成判斷僵化；要放開視野，努力找出兩種或者兩種以上的可能性。既要分析可能性大的因素，又要兼顧可能性小的因素；把可能性大的因素暫時先定為重點，進行重點分析。一旦發(fā)現(xiàn)重點不準時，就要靈活而又不失時機地改變調查方向，不致顧此失彼。分析中既要防止不抓主要矛盾、面面俱到；又要防止只抓重點、忽略一般。五、火災調查中常用的邏輯方法在火災調查的過程中，為了查明火災性質、起火點、起火原因和火災責任等，不僅需要查明火災現(xiàn)場的各種情況，認真收集與火災性質、起火點、起火原因和火災責任等有關的線索、事實、痕跡物證和證人證言等，而且還需要用正確的思維方法對這些證據(jù)進行分析和驗證，最后才能依據(jù)這些驗證正確了的證據(jù)去認定火災性質、起火點、起火原因和火災責任等。這些正確的思維方法就是火災調查分析中常用的邏輯方法，主要包括比較、分析、綜合、假設和推理等?；馂恼{查人員在整個火災調查過程中能否正確地運用這些方法，對火災調查工作的成敗是至關重要的。（一）比較比較就是指根據(jù)一定的標準，把彼此有某種聯(lián)系的事物加以對照，經(jīng)過分析、判斷，然后做出結論的方法。1、比較的對象比較的基本目的就是認識比較對象之間的相同點和相異點。比較既可以在同類對象之間進行，也可以在異類對象之間進行，比較還可以在同一對象的不同方面、不同部位之間進行。例如，火場中平行排列的窗戶是屬同類對象，我們可以比較它們在火災的作用下的破壞程度、炭化深度、炭化物導電性能等，以判斷火勢蔓延方向；房子和房子中的家具是異類對象，在火災中房子和家具燒毀、倒塌，我們可以比較不同塌落層中殘留物的種類，以判斷起火點是在室內還是在天花板上部；火災現(xiàn)場中有一張燒殘的桌子，我們可以比較桌子前部、后部、左部和右部的被燒情況、炭化深度、炭化物導電性能來判斷火是向哪個方向蔓延的。所以說通過比較，我們對火災現(xiàn)場的情況、證人證言、犯罪嫌疑人的口供等的認識逐漸清晰起來。2、比較的內容在火災現(xiàn)場內，由于不同部位的可燃物質和不燃物質受到火災作用的溫度和時間不同，所以它們發(fā)生了不同程度的物理和化學變化；證人和火災責任者的觀察能力和思想狀況不同，對同一火災事實的陳述也存在著或大或小的差異，這些變化和差異正是比較的內容。一般在火災調查中主要比較內容有：（1）分析火勢蔓延方向時的比較①求同比較。就是找出火災現(xiàn)場中同類痕跡及其相同點。例如，火災現(xiàn)場中東西排列的兩張辦公桌，通過比較發(fā)現(xiàn)每張桌子的共同點是東側炭化深度都比西側更深，證明火勢是由東向西蔓延的。②求異比較。即找出火災現(xiàn)場中同類痕跡的不同點或同一物體上不同部位燃燒痕跡的不同點。如上例，進一步比較發(fā)現(xiàn)兩張桌子的不同點是東頭桌子東側炭化深度比西頭桌子東側炭化深度更深，這進一步證明了火勢是自東向西蔓延的。③垂直比較。即從垂直空間中找出各層次痕跡物證的相同點、相異點，分析研究起火后火勢蔓延的過程，為起火點所在的垂直層次提供依據(jù)。④水平比較。從平面空間上找出各部分痕跡物證的相同點和相異點，分析研究火勢水平方向蔓延的過程，為判斷起火點所在的位置提供依據(jù)。（2）判定起火點時的比較①起火部位與整個火災現(xiàn)場對比。根據(jù)證人提供的線索和初步勘查的結果，設定一個起火部，而后將其與整個火災現(xiàn)場進行仔細比較，以判明該部位是否屬于燃燒最重、破壞程度最大的部位，更重要的是將該部位與全部火災現(xiàn)場比較找出以此為中心向四周蔓延火勢的痕跡物證。②不相鄰物體對比。不相鄰物體之間要進行相向、背向、順向對比。將火場中處于以起火點為中心相對位置的物體相向（即相對內側）燒損情況進行對比的方法叫做相向對比；將它們背向的一側（即相對外側）進行對比的方法叫做背向對比；將起火點某一方向上不相鄰物體同向的一側進行對比的方法叫做順向對比。例如，對房子東西兩端的柱子被燒情況進行對比，如果東端的柱子西側燒損較重而東側燒損輕，而西端的柱子東側燒損重而西側燒損輕，這就說明起火部位位于兩柱子之間，這就是相向和背向對比。同樣可以觀察兩柱子同方向的一側，注意其是否比其它方向一側燒損較重，如果是這種情況，則它們燒損較重的一面共同朝向的方向指向起火部位，這就是順向對比。③毗鄰對比。即把火災現(xiàn)場中彼此相連的物體進行對比，找出并分析物體燃燒與燒損程度由重到輕的順序，這就是火勢蔓延的方向。④同一物體各部分之間對比。這是對同一物體的內部與外表、前與后、左與右、上與下各方面的對比分析。采用上述對比分析的方法，可以進一步驗證已經(jīng)初步判斷的起火部位的正確性，并且逐步縮小分析范圍，最后分析認定起火點。（3）對證人證言和犯罪嫌疑人口供的比較①同一證人多次對同一事實的陳述進行比較，以驗證證人證言的正確性。②多個證人對同一事實的陳述進行比較，以驗證證人證言的正確性。③同一犯罪嫌疑人多次對同一事實的供述進行比較，以驗證的犯罪嫌疑人口供的真實程度。④多個犯罪嫌疑人對同一事實的供述進行比較，以驗證的犯罪嫌疑人口供的真實程度。⑤證人證言和犯罪嫌疑人對同一事實的供述進行比較，以驗證證人證言或犯罪嫌疑人口供的真實程度。（4）對現(xiàn)場勘查、物證鑒定結論、證人證言、犯罪嫌疑人口供相互比較①將現(xiàn)場勘查中所發(fā)現(xiàn)的線索和證據(jù)與物證鑒定結論進行比較，以便互相驗證。②將現(xiàn)場勘查中所發(fā)現(xiàn)的線索和證據(jù)與證人證言或犯罪嫌疑人口供進行比較，以便互相驗證。③將物證鑒定結論與證人證言或犯罪嫌疑人口供進行比較，以便互相驗證。3、比較中應注意的問題（1）在進行比較時，相互比較的事實必須是彼此之間有聯(lián)系的、有可比條件的，不相關的、沒有可比條件的，一般不能進行比較。（2）在進行比較時，要有比較的標準。標準是衡量事物的尺度，要用明確的質量或數(shù)量來表示。例如，火災現(xiàn)場中的不同位置的木材炭化程度、燒損程度、倒塌方向等，都要用統(tǒng)一的量綱來表示，這樣才能比較。（3）要用同樣的標準對同類痕跡物證進行比較。例如，火場中的一張桌子全部炭化，為了判斷火勢蔓延方向，對桌前后左右四個部位的炭化深度進行測量，發(fā)現(xiàn)左右側的炭化深度基本相同，前部的炭化深度比較深，后部的炭化深度比較淺，證明火是從前部向后部蔓延的。（二）分析分析就是將被研究的對象分解為各個部分、方面、屬性、因素和層次，并分別加以考察的認識活動。比較只能了解火災調查事實的相同點和相異點，要進一步研究這些相同點和相異點的特征、形成原因、說明的問題、與火災的蔓延和起火原因的關系，還必須用分析的方法對各個事實分別進行分析和研究。例如，通過現(xiàn)場勘查，我們能夠查明火災現(xiàn)場中的燃燒痕跡，燃燒痕跡又是火災過程的真實記錄，火災調查人員只有通過對這種記錄形式分別加以認真地分析、研究和加工處理，同時又結合詢問和訊問材料進行綜合分析研究，才能認識火災發(fā)生的全部過程，從而獲得證明起火點、起火物、起火源和起火原因等的證據(jù)?？傊馂默F(xiàn)場的破壞性和復雜性決定著火災調查分析的必要性，沒有分析，火災調查人員就不能認識火災的全部過程。就某場具體火災而言，它的發(fā)生和發(fā)展受很多因素的影響，如可燃物的種類和數(shù)量、著火源的特性、現(xiàn)場客觀條件、人們的生活和生產(chǎn)活動等，只有對這些因素進行客觀的分析，才能得出正確的結論。1、分析的方法火災調查中經(jīng)常使用的分析方法有如下五種：（1）定性分析定性分析是為了確定研究對象具有某種性質的分析。主要解決“有沒有”“是不是”的問題。定性分析是最基本的也是最重要的分析方法，是其它分析方法的基礎。例如，起火點處有沒有汽油殘跡，火災現(xiàn)場火災前儲存過何種混觸著火（或爆炸）物質，起火前當事人是否使用過明火等。定性分析只是初步分析，還不能據(jù)此做出結論。（2）定量分析定量分析是為了確定研究對象各種成分數(shù)量的分析，主要是為了解決多少的問題。我們所研究的客觀對象不僅有質的差別，而且有量的差別，有些客觀對象因其成分在量上的不同而互相區(qū)別。同樣都是碳元素和氫元素組成的化合物，由于分子中碳原子和氫原子的個數(shù)不同而組成許多不同的烴類物質。在火災調查中定量分析也十分重要。例如，火災前事故發(fā)生現(xiàn)場有可燃氣體存在，就要進行定量分析氣體濃度，以確定其濃度是否達到它的爆炸極限；火災前現(xiàn)場曾出現(xiàn)過靜電火花，就要進行定量分析靜電火花所釋放的能量，以確定靜電火花釋放的能量是否達到或超過可燃氣體、蒸汽或粉塵的最小點火能量。（3）因果分析因果分析是為了確定引起某一現(xiàn)象變化原因的分析，主要解決“為什么”的問題。因果分析就是在被研究對象先行的情況下，把作為它的原因的現(xiàn)象與其它非原因的現(xiàn)象區(qū)別開來；或者被研究對象后行的情況下，把作為它的結果的現(xiàn)象與其它的現(xiàn)象區(qū)別開來。例如，木樓板的某一部分受到高溫或明火的烘烤，必然出現(xiàn)某種程度的炭化現(xiàn)象，而如果木樓板被水浸漬，則不會出現(xiàn)炭化現(xiàn)象；同樣若木樓板有炭化現(xiàn)象，必然是受到高溫或明火的作用，而不會是其它原因。（4）可逆分析可逆分析是解決問題的一種方法，即作為結果的某一現(xiàn)象是否又可能反過來作為原因，就是平常說的互為因果關系。自然界有些現(xiàn)象之間的因果關系是可逆的。例如，電可以產(chǎn)生磁，反過來磁又可以產(chǎn)生電。在化學反應中，在一定條件下可以進行可逆反應。在火災中，帶電的電氣線路或設備的短路可能引起火災，反過來火災也可能引起帶電的電氣線路或設備發(fā)生短路。（5）系統(tǒng)分析系統(tǒng)分析是一種動態(tài)分析，它將被研究的客觀對象看成是一個發(fā)展變化的系統(tǒng)。系統(tǒng)分析又是一種多層次的分析，它把所研究的客觀對象看作是一個復雜的多層次的系統(tǒng)。例如，火災的發(fā)生，與之相關的因素很多，可以把它看作一個“系統(tǒng)”，在這個系統(tǒng)中，各方面的因素在一定的條件下相互作用而引起著火。如果分析中只看到某一方面，進行某一方面的分析，往往會得出偏面的結論；只有進行系統(tǒng)分析，才能得出正確的結論。例如，在某場火災現(xiàn)場勘查中，查明某房間燒損最嚴重，開始火災調查人員認為它是起火部位；后來經(jīng)過多方面的研究和分析，把這一看法否定了，因為這一房間內可燃物最多，因而火勢猛烈，導致燒損嚴重，而起火部位是另一房間。2、分析時應注意的問題（1）要分析到構成事物的基本成分為了認識一個事物的形成過程和復雜成分，必須將事物分析到構成它的基本成分，然后分別加以考察和研究。因為只有分析到構成事物最簡單因素，充分認識這些因素在質上和量上的不同以及它們之間的關系，事物的復雜性才會充分地暴露出來。例如，分析某場火災中影響起火的氣象因素時，則要分析起火當時的風速、風向、相對濕度、溫度、雷電、雨雪等情況對起火的影響。（2）分析必須是對研究對象的重新認識人們總是依據(jù)一定的理論去分析所研究的對象，分析并不是現(xiàn)成理論的演繹，而是對研究對象做深入的研究?；馂恼{查過程中的分析應該是對已經(jīng)掌握的各種調查材料進行分析研究，將感性認識進一步升華提高，其中包括否定的、肯定的，從而對火災原因逐漸明朗。這種分析既可以是對現(xiàn)有理論的驗證，也可能是認識了新事物或新規(guī)律，從而充實或修正了自己已有的知識或理論。（3）分析時要客觀全面火災調查分析時要從多因素、多角度、多層次、多側面地對火災事實進行分析，對火災事實做出符合實際的合理的解釋。（4）分析時要抓住重點和疑點火災調查分析時要善于在紛亂復雜的線索、材料和證據(jù)中抓住與火災發(fā)生發(fā)展有關的事實。隨著火災調查工作的不斷深入，獲取的事實和情況不斷增多，分析的重點越來越集中、越越來越明確。分析中要做到由面到線，由線到點?；馂恼{查過程中出現(xiàn)的疑點問題，其背后往往反映著重要問題，因此要抓住疑點窮追到底。（5）分析時要反復推敲對于分析的問題既要看其肯定的一面，也要看其否定的一面，防止片面。（三）綜合綜合就是將火災過程中的各個事實連貫起來，從火災現(xiàn)場這個統(tǒng)一的整體來加以考慮的方法。分析法研究的是火災過程中各個事實的特征、形成的原因和能證明的問題，而實際上各個事實都不是孤立的，它們都是火災現(xiàn)場整體的一部分。各個事實在起火和蔓延的過程中相互聯(lián)系、相互依存和相互作用。因此，從火災現(xiàn)場整體上分析研究各個事實，連貫地研究它們之間的關系，使調查中獲得的事實在火災現(xiàn)場統(tǒng)一體中有機地聯(lián)系起來是非常必要的。只有綜合才能從認識局部到過渡到認識整體，從認識個別事實的特征到認識火災發(fā)生發(fā)展過程的本質。（四）假設假設是依據(jù)已知的火災事實和科學原理，對未知事實產(chǎn)生原因和發(fā)展的規(guī)律所做出的假定性認識?；馂恼{查過程中的假設就是推測，可以根據(jù)調查事實對某些痕跡物證形成的原因做出推測；也可對起火時間、起火點的位置做出推測；還可以對起火原因做出推測。假設要注意如下幾個問題：1、必須從實際出發(fā)，以事實為依據(jù)假設時要根據(jù)火災調查中獲取的客觀事實，特別是事實的特征作為提出假設的依據(jù)。沒有火災調查中獲得的事實材料為根據(jù)，假設是沒有任何實際意義的。2、必須根據(jù)實踐經(jīng)驗、科學原理進行假設假設不是隨意的，火災調查人員通常是以自己豐富的火災調查實踐經(jīng)驗和科學原理作為根據(jù)，對現(xiàn)場勘查和調查訪問所獲得的事實材料進行充分地分析研究，然后再進行假設，否則假設是沒有任何實際意義的。3、假設時必須納盡一切可能的原因對同一事物或現(xiàn)象可允許同時存在幾個不同的假設。一般來說，能夠更好地解釋全部案件事實材料的假設具有最高的價值。4、假設不是結論，而是推測在火災原因調查過程中，既要提出假設、分析假設，又要修正假設、否定或肯定假設。例如，在分析起火原因時，通常將起火部位內可能的起火源全部列出，然后依據(jù)調查事實對每個可能的起火源進行分析研究，排除掉證據(jù)不充分的起火源，剩下的一種火源就可能是真正的起火源。5、任何假設必須進行驗證任何假設都是對未知現(xiàn)象或規(guī)律性的猜想，尚未達到確切可靠的認識，還有待于驗證。在火災調查過程中，只有驗證正確的假設才能采用。例如，在火災現(xiàn)場勘查過程中，若假設起火點位于某位置，可以用證人證言進行驗證，用火源殘體的位置進行驗證，用最初著火物質的殘跡位置進行驗證，可以用證明火勢蔓延的痕跡進行驗證。（五）推理推理是從已知判斷未知、從結果判斷原因的思維過程?；馂默F(xiàn)場勘查和調查詢問得到事實是已知的，要從已知判斷未知，首先要對已知的事實進行去粗取精、去偽存真的加工，根據(jù)事實的真實性和可靠性決定取舍；其次要對事實進行由此及彼、由表及里地分析與研究，既要依據(jù)科學原理和實踐經(jīng)驗找出其間的因果關系，又要依據(jù)調查事實、科學原理和實踐經(jīng)驗判斷火災發(fā)生和發(fā)展過程，從火災發(fā)生和蔓延過程去分析與認定起火點，從與起火點相關的客觀事實出發(fā)去認定起火原因?；馂恼{查中通常采用如下四種推理方法：1、剩余法在邏輯上，剩余法亦稱排除法，是判明事件因果關系的方法之一。已知某一被研究的復雜現(xiàn)象是由另一復雜原因引起的，把兩者之間確認的有因果聯(lián)系的部分除去，則其余部分也必互為因果關系。在進行火災調查分析時，常常根據(jù)客觀存在的可能性，先提出幾種假設，然后逐個審查，一一排除，剩下的一個為無可推翻的假設，這就是我們所要尋找的結論。例如，我們在分析起火原因時，通常根據(jù)調查事實和證據(jù)，假設幾種可能的起火原因，如可能為放火、自燃起火、電氣故障起火、因吸煙起火等，然后根據(jù)所掌握的各種材料和證據(jù)，對各種可能的起火原因進行分析研究，將不能成立的假設排除，剩下的一個就成為該場火災的起火原因。這種推理成功的關鍵就是一定要將真正的起火原因選入假設之中，而且還不能將真正的起火原因排除掉。因此，在運用此法分析起火原因時，為了將真正的起火原因選入，就要充分考慮到有關的各種因素，以及各種因素之間的關系。2、歸納法歸納法是以“歸納推理”為主要內容的科學研究方法。它是由個別過渡到一般的推理，即以個別知識為前提，推出一般性知識結論的推理。在推理中，對某個問題有關的各個方面情況，逐一加以分析研究，審查它們是否都指向同一問題，從而得出一個無可辯駁的結論。人們在認識各個個別的、特殊的事物的基礎上，總結、概括出各種各樣的帶有一般性的原理、原則，然后才有可能從這些原理、原則出發(fā)，或以它們?yōu)楦鶕?jù)，再繼續(xù)獲得關于個別事物的知識和結論。例如，在科學史上人們分別研究了水星、金星、地球、火星、木星、土星、天王星、海王星、冥王星繞太陽運行的軌道，發(fā)現(xiàn)了它們的運行軌道都有是橢圓形的，而太陽系內只有這九大行星，于是人們便得出結論，太陽系所有大行星都是按橢圓軌道繞太陽運行的。又如，人們研究了放火、自燃、電氣故障、明火引燃等類型的火災現(xiàn)場的起火部位的痕跡特征，發(fā)現(xiàn)起火部位一般燒得最嚴重，而且此處有向周圍蔓延火勢的痕跡，于是人們就得出結論，一般地說火災現(xiàn)場中燒得最嚴重的部位而且有從此處向四周蔓延火勢的痕跡，該部位就是起火部位。3、演繹法演繹法是由一般原理推得個別結論的推理方法。人們在生產(chǎn)和科學研究中總結出許多一般原理和規(guī)律，這些原理和規(guī)律是人們進行分析研究事物的基礎。例如，靜電火災原因的認定條件是：生產(chǎn)和生活活動中如果具有產(chǎn)生和聚集靜電的良好條件、具有足夠大的靜電電場強度能形成靜電放電、現(xiàn)場的可燃性氣體或粉塵濃度在爆炸極限范圍內、靜電放電能量大于或等于爆炸混合物的最小點火能量，一般能引起著火或爆炸，某汽車修配廠在用塑料桶給汽車加油時突然發(fā)生火災事故，經(jīng)調查起火前現(xiàn)場的溫度是25℃，汽油的閃點是-50℃，汽油蒸汽的最小點火能量0.2mJ左右，經(jīng)模擬試驗測量在塑料桶上聚集的靜電電位高達1.2萬V，足以產(chǎn)生靜電放電，放電能量大于0.2mJ，經(jīng)分析認為符合靜電火災認定條件，認定該起火災事故是由于靜電放電引起的。4、類比推理法類比推理是一種從個別到個別，或從特殊到特殊的推理形式，就是從兩個或兩類事物某些屬性的相似或相異出發(fā)，根據(jù)其中某個或某類事物有或沒有某一屬性，進而推出另一個或另一類事物也有或沒有某一屬性的思維過程。例如，我們可以將現(xiàn)在調查的火災的各種事實證據(jù)與以往的案例進行類比，若起火點、起火時間、起火物、起火源、現(xiàn)場影響起火的環(huán)境因素相同，那么它們的起火原因也可能相同。注意這里未考慮到偶然因素，有時也可能不相同。上述方法既可單獨使用又可聯(lián)合加以使用，既可在隨時分析中用，又可在結論分析中用。然而，這些方法運用的客觀基礎是事物之間的內在聯(lián)系，辯證唯物主義觀點的正確運用是正確分析認識問題的前提。只有如此，才能有效地運用這些方法分析火災調查中的問題，并得出符合客觀實際的結論。第二節(jié)火災性質的分析與認定我們在進行火災調查時，往往經(jīng)過初步調查詢問和初步勘查后，先要根據(jù)所獲得的線索和證據(jù)來分析判定所調查火災的性質，這有助于縮小下一步火災調查的范圍、明確調查的主要方向、有目的的進行分析研究。從火災調查的角度我們將起火原因分類為放火、失火和意外原因造成火災，同樣我們將火災的性質也定位在放火、失火和意外起火上。在火災調查的開始階段應同時考慮有這三種原因引起火災的可能性，隨著火災調查工作的步步深入，查出的火災發(fā)生和發(fā)展的線索和證據(jù)越來越多，有必要判定火災的性質，以確定下步調查工作的重點。因為放火和意外起火發(fā)生的幾率比較少，而且這兩種火災的特征又比較明顯，比較容易識別,所以在分析火災性質時宜先從放火和意外起火入手。如果在分析一場火災的性質時能排除放火和意外起火，那么該場火災就屬于失火了。一、放火的分析與認定放火是指為達到一定個人目的，在明知自己的行為會發(fā)生火災的情況下，希望或放任火災發(fā)生的行為，所以放火現(xiàn)場必然遺留有與行為人的故意行為有關聯(lián)的痕跡物證或其它證據(jù)?？梢詮娜缦聨讉€方面分析認定。1、放火的動機比較明顯，有預謀有準備。2、放火時間一般選擇在空隙時間，如上班時間、開會時間、深夜人靜時間、當事人外出時間等。3、現(xiàn)場一般有多個起火點，起火點一般位于易逃離現(xiàn)場、不易被人發(fā)現(xiàn)的地點。4、現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)有明顯的人為破壞痕跡物證，如破壞消防設備、通訊器材，保險柜、賬簿柜、門窗等。5、現(xiàn)場燃燒猛烈，破壞程序大，犯罪痕跡少。6、現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)外來物品，如放火者遺留的汽油瓶、打火機、火柴梗等。7、現(xiàn)場原有的火源或可燃物的位置變動，如將電爐子故意通電放在可燃物上，將液化石油氣罐的閥門打開等。8、現(xiàn)場內有被捆綁、被殺害者的尸體。9、有群眾舉報放火者實施放火。二、意外起火的分析與認定意外火災是指由于不可抗拒或不能預見的原因所引起的火災，如科學試驗、研制新產(chǎn)品、探索新方法時發(fā)生的根據(jù)現(xiàn)有的知識不能預見的火災；地震、海嘯、雷擊等不可抗拒的自然災害引起的火災等。這些火災的發(fā)生、火災的現(xiàn)場都有比較明顯的特征。例如，倉庫中新研制的材料發(fā)生自燃事故，可從如下幾點進行分析與認定：1、經(jīng)模擬試驗發(fā)現(xiàn)該物質在一定條件下具有自燃性；2、起火點位于堆垛的中心部位3、現(xiàn)場有自燃起火特征；4、起火前具備自燃的客觀條件。又如，某車間發(fā)生雷擊火災，可從如下幾方面分析認定：1、有人發(fā)現(xiàn)該車間發(fā)生過雷擊；2、雷擊點與起火點相對應；3、火災現(xiàn)場有發(fā)生雷擊的條件；4、現(xiàn)場遺留有雷擊的痕跡，如金屬熔化、人畜擊死、電器燒毀等。三、失火的分析與認定除了放火和自然起火以外的火災性質為失火。分析認定時，一般是利用剩余法來確定。當排除放火和意外起火的可能性后，火災的性質就屬于失火。在實際工作中，常會遇到放火者利用意外起火或失火的某些特征來制造假的火災現(xiàn)場。因此，要注意發(fā)現(xiàn)和搜集具有不同特征痕跡物證，并配合細致的調查詢問，在掌握一定的可靠材料的基礎上進行火災性質的分析，才能得出正確的結論。第三節(jié)起火特征的分析認定所謂起火特征是指起火源與可燃物接觸后至剛剛起火時，或者自燃性物質從發(fā)熱至出現(xiàn)明火時的這一段時間內的燃燒特點。不同的可燃物質與火源作用，或者不同的起火源作用于起火物，有不同的起火特征。分析起火特征也是為了進一步縮小現(xiàn)場勘查工作的范圍、明確下一步的調查詢問方向。起火特征按形式分類，可分為陰燃起火、明火點燃、爆炸起火。一、陰燃起火分析與認定這種起火的形式是從著火源接觸可燃物質開始，到出現(xiàn)火苗為止，其經(jīng)歷時間從幾十分鐘至幾個小時，甚至十幾小時，個別的能達到幾十個小時。這種起火形式，在生產(chǎn)和生活中經(jīng)?？梢杂龅?，而且在火災現(xiàn)場上的特征性比較明顯。（一）發(fā)生陰燃起火的情況1、弱小火源的緩慢引燃可燃物弱小火源主要指那些非明火的著火源，即人們通常稱為死火、暗火及溫度不太高的赤熱體，如燃著的香煙頭、煙囪火星、熱煤渣、熱柴炭、爐火烘烤等直接或間接將可燃物引燃所造成的火災。2、各種火源引燃不易發(fā)生明火燃燒的物質如鋸末、膠末、谷糠、成捆的棉麻及其制品等，受到火源作用后經(jīng)過緩慢過程才能夠發(fā)出明火。3、物質的自燃自燃性物質處于良好的自燃條件下發(fā)生的自燃，如植物產(chǎn)品、油布、魚粉、骨粉等處于悶熱、潮濕的環(huán)境中發(fā)生的自燃。（二）陰燃起火的特征1、火災現(xiàn)場有明顯的煙熏痕跡；2、有一個以起火點為中心的炭化區(qū)，此區(qū)域因燃燒物和環(huán)境條件的不同，大小深淺會不同，但明顯可見；3.陰燃期間，有白氣、濃煙冒出，并產(chǎn)生異味。二、明火引燃的分析與認定這是可燃物在明火等強大火源作用下迅速燃燒的一種起火形式，其特征是：1、現(xiàn)場的煙熏程度輕，有的甚至沒有煙熏；2、從總體上看物質燒得比較均勻；3、起火點處炭化區(qū)小，往往難以辨認；4、火災現(xiàn)場有較明顯的燃燒蔓延跡象。這種起火形式的火災應從蔓延跡象來尋找起火點，從小孩玩火、用火不慎、電氣線路故障起火、放火等方面去調查火災原因。三、爆炸起火的分析與認定這是由于爆炸性物質爆炸、爆燃，或設備爆炸釋放的熱能引燃周圍可燃物或設備內容物形成火災的一種起火形式，其特征是：1、來勢迅猛，爆炸往往突然發(fā)生，接著形成大火；2、破壞力強，常常導致設備和建筑物被摧毀；3、爆炸發(fā)生時，人們來不及逃生，造成大量人員傷亡、4、火災現(xiàn)場形成比較明顯的爆炸或火場中心。第四節(jié)起火時間的分析與認定起火時間一般應是火災調查分析中首先進行分析的內容，但是有的火災現(xiàn)場破壞嚴重，又無準確的證人證言，不能首先確定較準確的起火時間，可在分析起火原因之后再分析或反推起火時間。一、分析認和定起火時間的目的（一）查清發(fā)生火災時現(xiàn)場的各種條件與火災的發(fā)生之間必然存在的因果關系，在火災發(fā)生之前的時間范圍內與火災發(fā)生有關的因素，如現(xiàn)場的火源、起火物、氧化劑、溫度、濕度、風速、風向等；（二）縮小調查范圍，查清與火災發(fā)生有關的人員，調查分析在此時間內有關人員的活動范圍及活動內容；（三）查清與火災發(fā)生有關事物的情況，如有關設備運行狀況及相關現(xiàn)象、有關物質的儲存狀況等。（四）分析判定出起火點處的火源作用于起火物可能性大小。二、分析和認定起火時間的根據(jù)（一）根據(jù)發(fā)現(xiàn)人、報警人、當事人等反映的情況分析判定起火時間起火時間通常首先從最先發(fā)現(xiàn)起火的人、報警人、接警人、當事人、撲救人員等提供的發(fā)現(xiàn)時間、報警時間、開始滅火時間；公安消防、企業(yè)消防及單位保衛(wèi)部門接警時間；最先趕赴火災現(xiàn)場的公安消防、企業(yè)消防隊及有關人員到達時間；火場周圍群眾發(fā)現(xiàn)火災的時間及其反映的當時的火勢情況來分析和判斷的。發(fā)現(xiàn)人和報警人因為當時急于報警或進行撲救，往往忽視記下發(fā)現(xiàn)時間，可以從當時他們的日常生產(chǎn)和生活活動，及其它有關現(xiàn)象和情節(jié)中的時間作為參照時間進行推算。如根據(jù)發(fā)現(xiàn)人和當事人上下班時間、火車汽車的始發(fā)和終到時間、從收音機聽到某臺某一新聞時間、看電視節(jié)目的內容和情節(jié)時間等進行推算。（二）根據(jù)相關事物的反應分析判定起火時間若火災的發(fā)生與某些相關事物的變化有關，則火災發(fā)生后這些事物也會發(fā)生相應的變化。通過了解有關人員，查閱有關生產(chǎn)記錄，根據(jù)火災前后某些事物的變化特征來判定起火時間。例如，某化工廠反應器發(fā)生爆炸導致火災，可以根據(jù)控制室有關儀表記錄的此反應器溫度或壓力的突變時間來進行推算；亦可從電、水、氣的送與停的時間來進行推算。若火災與照明線路的短路有關，可以從發(fā)現(xiàn)照明燈熄滅的時間、電視機的停電或電鐘、儀表的停止的時間來判斷起火時間。（三）根據(jù)建筑類型和火災發(fā)展程度分析判定起火時間不同類型的建筑物起火，經(jīng)過發(fā)展、猛烈、倒塌、衰減，到熄滅的全過程是不同的。根據(jù)實驗，木屋火災的持續(xù)時間，在風力不大于0.3m/s時，從起火到倒塌大約13～24min。其中從起火到火勢發(fā)展至猛烈階段所需時間4～14min，由猛烈至倒塌為6～9min。磚木結構的建筑火災的全過程所需時間要比木質建筑火災的時間長一些；不燃結構的建筑火災全過程的時間則更長一些。根據(jù)不燃結構室內的可燃物品的數(shù)量及分布不同，從起火到其猛烈階段需15～20min左右，若倒塌則需更長的時間。普通鋼筋混凝土樓板從建筑全面燃燒時起約在2h后塌落；預應力鋼筋混凝土樓板約在45min后塌落；鋼屋架則不如木屋架，約在0.25h后塌落。（四）根據(jù)建筑構件耐火極限及其燒損程度分析判定起火時間不同的建筑構件有不同的耐火極限，當超過此極限時，便會失去支撐能力，或發(fā)生穿透裂縫，或背火面溫度會達到或超過220℃，而失去機械強度或阻擋火災蔓延的作用。例如普通磚墻(厚12cm)、板條抹灰墻的耐火極限分別為2.5h和0.7h；無保護層鋼柱、石膏板貼面(厚1.0cm)的實心木柱(截面30×30cm2)的耐火極限分別為0.25h和0.75h；板條抹灰的木樓板、鋼筋混凝土樓板的耐火極限分別為0.25h和1.5h。（五）根據(jù)物質燃燒速度分析判定起火時間不同的物質燃燒速度不相同，同一種物質燃燒時的條件不同其燃燒速度也不同。根據(jù)不同物質燃燒速度推算出其燃燒時間，可進一步推算出起火時間。汽油、柴油等可燃液體貯罐火災，在考慮了撲救時射入罐內水的體積的同時，通過可燃液體的燃燒速度和罐內燒掉的深度可推算出燃燒時間。其他物質火災的起火時間也可采用此法推算。常見的一些物質的燃燒速度見表9-1。表9-1常用的物質燃燒速度燃燒物質及燃燒條件燃燒速率(mm/min)燃燒物質及燃燒條件燃燒速率(mm/min)紅松，徑向0.65煤油,向下1.10硬木，徑向0.50棉花粉塵,水平100鋸末，水平0.90香煙,水平3.00汽油，向下1.73管中電線，橡膠絕緣,填充率20%，水平0.37建筑火災中，室內裝飾材料的著火時間和燃燒速度可用于推測起火時間。根據(jù)實驗，在天棚高3m的室內一角放置標準熱源(50×50×350mm3木條78根，置放在角鐵支架上共13層，從底部點燃)，室內裝飾材料被引燃時間和著火后火焰達到天棚的時間如表9-2所示。表9-2室內裝飾材料燃燒時間實驗數(shù)據(jù)室內裝飾材料厚度（mm）著火時間（s）著火后達到天棚的時間（s）涂有清漆的膠合板539216軟木板1322529涂有亮漆的軟木板1312030涂有亮漆的硬木板521077硬木板5423103粗紙板10380135涂發(fā)泡防火涂料的硬木板5607165經(jīng)防火處理的膠合板5465中途熄火涂發(fā)泡防火涂料的軟木板131260中途熄火在實際火場上，物質燃燒的條件可能與上述的實驗條件不同，其燃燒速度也因此有所不同。因而，應注意在推算起火時間時不能僅用現(xiàn)成的數(shù)據(jù)，還要考慮到現(xiàn)場的其他影響因素。例如，電線管中填充率為20%的電線水平燃燒速度為0.37mm/s；若其內部含填充物不同時，其燃燒速度會有變化；當有鋸末時為0.66mm/s，有變壓器油時為1.33mm/s，有棉花時為100mm/s。此外，電線填充率變化時其燃燒速度也會變化。因此在必要時，應根據(jù)火災現(xiàn)場的情況進行必要的摸擬試驗，測定某些物質的燃燒速度，以便更準確地推算起火時間。（六）根據(jù)通電時間和點火時間來分析判定起火時間由電熱器具引起的火災，其起火時間可以通過通電時間、電熱器種類、被烤著物種類來分析判定。例如，普通電熨斗通電引燃松木桌面導致的火災，可根據(jù)松木的自燃點和電熨斗的通電時間與溫度的關系推測起火時間。也可以根據(jù)火爐、火坑等點火時間和蠟燭點著時間和被烤著物質的種類作為基礎，分析判定起火時間。（七）根據(jù)起火物所受輻射熱強度推算起火時間由熱輻射引起的火災，可根據(jù)熱源的溫度，熱源與可燃物的距離，計算被引燃物所受的輻射熱強度來推算引燃的時間。在無風條件下，一般干燥木材在熱輻射作用下起火時間與輻射熱強度的關系為：在熱輻射強度為4.6～10.5kW/m2時，12min起火；在熱輻射強度為10.5～12.8kW/m2時,8min起火；在熱輻射強度為15.1～24.4kW/m2時,4min起火。可以根據(jù)公式9-1計算熱源的熱輻射強度:(9-1)

其中：E—受熱輻射材料單位面積受熱輻射功率，W/m2；e1、e2—熱源和受熱輻射材料表面黑度；C0—熱輻射常數(shù)，5.725；T1、T2—熱源和受熱輻射材料表面溫度，℃；F1—熱源材料的面積，m2；D—熱源和受輻射材料間的距離，m。（八）根據(jù)中心現(xiàn)場尸體死亡時間分析判定起火時間根據(jù)死者到達事故現(xiàn)場的時間，進行某些工作或活動的時間，所帶手表停擺的時間，或其胃中內容物消化程度分析死亡時間，進而分析判定起火時間。（九）根據(jù)自動報警系統(tǒng)報警時間分析判定起火時間為保障高層建筑、高級賓館、計算機房等重要部位的消防安全，而普遍安裝各種自動報警、自動滅火裝置。當火災發(fā)生時，正常情況下都能以聲響、燈光顯示等形式立即報警，并將報警時間自動記錄，這些記錄都正確地反映出起火時間。（九）根據(jù)模擬試驗結果分析判定起火時間如果起火源和起火物已經(jīng)認定，就是起火時間無法判定，可模擬火災現(xiàn)場起火前的條件，采用與實際火災同種類、同型號的起火源和起火物，進行模擬試驗，以試驗結果來分析判定起火時間。三、分析認定起火時間應注意的問題準確的起火時間是認定火災原因的一個重要依據(jù)之一。為了保證起火時間分析與認定的準確性，必須注意如下幾個問題：（一）要對認定的起火時間進行全面分析，相互印證尤其要善于將起火時間與起火源、起火物及現(xiàn)場的燃燒條件綜合起來加以分析，而不能把起火時間孤立起來，要防止片面性。（二）要注意認定的起火時間的可靠性和正確性對提供起火時間的人，要了解其是否與火災的責任有直接關系，不能輕信為掩蓋或推脫責任而編造的起火時間。作為認定火災原因依據(jù)的起火時間必須符合客觀實際，在無確鑿的證據(jù)時，起火時間不能作為認定火災原因的依據(jù)。（三）起火物的性質和形態(tài)不同，陰燃或引燃起火的時間不同因為不同的物質的燃點、自燃點、最低點火能量和燃燒速率不同，所以點燃的難易程度和起火的時間也不相同。同一種起火物由于其形態(tài)不同，其最小點火能量、導熱率、保溫性也不同，所以點燃的難易程度和起火的時間也不相同。例如，鋸末、木刨花、木塊用同種火源點燃時，其引燃時間也不同。（四）火災現(xiàn)場條件的不同也影響起火時間例如，現(xiàn)場中起火源與或起火物的距離、氧濃度、濕度等都影響引燃時間的長短。第五節(jié)起火點的分析認定起火點是火災發(fā)生和發(fā)展蔓延的初始場所。在火災現(xiàn)場中，可能有一個起火點，也可能有兩個或更多的起火點。對特定火災現(xiàn)場來說，起火點的范圍是一定的，然而往往又不是很明顯的，因為起火點常會受到一些因素的影響而變得比較隱蔽，尤其是一些起火時間不明、過火面積大、破壞程度比較嚴重、現(xiàn)場結構比較復雜的火災現(xiàn)場更是這樣。因此，認定起火點之前，必須對有關人員進行調查詢問，全面地、認真細致地對火災現(xiàn)場進行勘查；同時還要考慮各種客觀條件的影響，分析研究各種燃燒痕跡的特征和形成的條件及原因，才能準確地認定起火點。一、分析認定起火點的基本原則（一）起火點必須用充分的現(xiàn)場痕跡物證和人證作為證據(jù)來認定如果起火點的位置不十分明確或者火災調查人員所掌握的證據(jù)和材料不全面或有矛盾時，就不要急于認定起火點，更不能作為認定起火原因的依據(jù)，而應更加深入細致地進行調查詢問和現(xiàn)場勘查，尋找確鑿的證明起火點的人證和物證。（二）所認定的起火點不應受起火源限制只要認定起火點的證據(jù)充分，即使是一時在起火點處找不出起火源的證據(jù)，也不要輕易否定起火點，應把工作的重點放在找起火源的證據(jù)上。例如，熱輻射和熱傳導形式傳播熱能而引起的火災，有時起火點和起火源之間就有一定的距離。當金屬的某一部位受到高溫作用時（如焊接、烘烤金屬管道等），其附近沒有可燃物引不起火災，但是由于熱傳導作用，能引起距該受熱點一定距離處接觸金屬的可燃物起火，特別是兩個互不相通的房間則更不易發(fā)現(xiàn)。所以，該種類型的起火源，只有仔細勘查和分析研究才能找到。一般情況下弱小火源（如火星、靜電火花、煙頭等）在起火點處找不到，但是它們引起火災的起火點是客觀存在的。因此，證據(jù)充分的起火點不能因為找不到起火源而輕易否定。若一起火災經(jīng)反復查證，在起火點處及其附近確實找不到起火源的證據(jù)，即使一些弱火源的證據(jù)也找不到，就應該重新研究，查核認定的起火點的證據(jù)是否可靠。（三）起火點、起火源和起火物應互相驗證初步認定的起火點、起火源和起火物，應與起火時現(xiàn)場影響起火的因素和火災后的火災現(xiàn)場特征進行對比驗證，找出它們之間內在規(guī)律和聯(lián)系，并重點研究分析燃燒由起火點處向周蔓延的各種類型的痕跡，是否與現(xiàn)場實際總體蔓延方向一致；起火物與起火源作用而起火的條件是否與現(xiàn)場的條件相一致等，避免認定錯誤。（四）應事實求是的劃定起火范圍原則上說劃定的起火范圍越小越好，但不能以某種主觀見解而任意縮小其范圍，防止將真正的起火點未劃在范圍內，否則將會因失去起火點的證據(jù)而是查不清起火原因。（五）原則上必須認定起火點后才能認定起火原因在火災調查過程中，只有找到了起火點，才有可能找到真正的起火原因。因此，在一般情況下，都應先找出證明起火點的證據(jù)，而后分析認定起火點，在沒有確定起火點之前不要急于認定起火原因，以防止認定錯誤。對于一些特殊的火災，如易燃液體火災、氣體火災、生產(chǎn)工藝中發(fā)生的火災，其起火點有一定的特殊性，分析認定有一定的難度，認定方法也有所不同，這時應具體問題具體分析。二、起火點的認定條件起火點的認定必須具有科學的依據(jù)，同時要有確鑿的人證和物證，這樣才能使認定的起火點準確無誤。通常認定的起火點一般要符合如下條件：1、此處有火源殘體或對應部位火源的熱輻射、熱傳導等作用到此處并引起起火物著火一般地說在起火點處應發(fā)現(xiàn)起火源的殘體，但有的火源能被高溫或滅火行為破壞，一般找不到，例如，煙頭引起火災的煙頭殘體，在起火點處一般情況下是找不到的；還有的火源十分微小，如煙道火星、碰撞火花，在起火點處根本找不到。有的火源并不在起火點，但是它能引起起火點處的可燃物起火，如不在起點處的火爐子的熱輻射、凸透鏡聚集太陽光將起火點處的起火物引燃。2、此處有起火物燃燒的灰跡或燃燒痕跡起火點處的起火物在火災后應殘留有灰跡，這是對起火點位置證明的有力證據(jù)之一，但是，只有纖維類、植物類等固態(tài)可燃物才能殘留灰跡；而液體和在火災中能熔化為液體的可燃物，燃燒后不會保留下灰跡，大多數(shù)情況下在起火點處殘留下液體燃燒痕跡；氣體和極易揮發(fā)的液體燃燒后在起火點處一般不會留下燃燒痕跡。3、此處周圍有從此處向周圍蔓延火勢的痕跡這特征是起火點的本質特征，無論什么情況下起火或什么樣的火災現(xiàn)場都應具備這種特征，但時有時現(xiàn)場經(jīng)過一次火流作用而殘留下火勢蔓延痕跡后，又被二次火流通過，二次火流嚴重破壞了一次火流留下火勢蔓延痕跡，又留下了二次火流蔓延的痕跡，在現(xiàn)場勘查時發(fā)現(xiàn)這種蔓延痕跡對起火點就沒什么證明作用。。4、此處一般情況下是整個火場中燒得最嚴重的部位因為一般情況下起火點處燃燒的時間最長、高溫持續(xù)時間最長，所以此處燒得最重，對可燃物和不燃物破壞最嚴重。5、有證人證明此處最先起火證人證明起火點的位置，這是直接證據(jù)，但也要審查和驗證正正確之后才能應用。三、分析認定的起火點的根據(jù)在火災調查的實際工作中，通常根據(jù)火勢蔓延痕跡、起火特征、證人證言、起火特征、起火源殘體的位置、起火物灰跡等分析認定起火點：（一）根據(jù)火勢蔓延痕跡分析判定起火點根據(jù)火災發(fā)生和蔓延的一般規(guī)律，可燃物的燃燒總有它的起點，不可能在同一時間里把可燃物燒光?；鹂偸怯梢稽c燒到另一點，從而形成了火災的蔓延方向和燃燒痕跡，這個蔓延方向的起點就是起火點。因此，火災后在現(xiàn)場中尋找起火點的過程在某種意義上講，就是尋找蔓延方向的過程；尋找蔓延方向的過程，實質上就是在各種燃燒痕跡中尋找證明火勢蔓延方向痕跡的過程。各種證明火勢蔓延方向痕跡起點的會聚部位就是起火點?；馂恼{查的實踐證明，在火災現(xiàn)場中各個部位物體的被燒狀態(tài)往往反映全部燃燒狀態(tài)，任何火災的燃燒狀態(tài)都有方向性。表明這種方向性特征的痕跡就是以不同形式在物體上形成的蔓延痕跡?；馂穆雍圹E就是火從起火點處開始向外部空間擴展過程中，在不同部位的不同物體上形成的，這些痕跡的基本特征反映出火災當時其受熱的溫度、受熱時間及所處狀態(tài)方向的信息。因此，各種燃燒痕跡中能夠證實和反映火勢的由來和發(fā)展的痕跡物證就是火勢蔓延痕跡，它是分析判定起火點的最重要的根據(jù)之一。在分析判定一起火災總體蔓延方向時，一般把現(xiàn)場中的物體與物體聯(lián)系起來，并把物體與它們的位置結合起來，觀察分析其被燒狀態(tài)、形成的痕跡物證，最終把火勢蔓延方向分析判斷出來?；鹗且詿醾鲗?、對流、輻射三種方式蔓延擴大的，一般說來，從某一點或某一部位上一定數(shù)量的可燃物燃燒產(chǎn)生的熱能，在傳播過程中遵循一定的規(guī)律，首先熱能隨傳播距離的增大而減少，形成離起火點近的物質先被加熱燃燒，而導致燒毀重一些；離起火點遠的物質被加熱晚，燒毀相對輕一些。其次，熱輻射是以直線的形式傳播熱能的，所以物體受到熱輻射的作用，受熱面和非受熱面被燒程度十分明顯，面向起火點的一面先受熱，被燒得重一些；而背向起火點的一面則輕一些。物體形成這種燒毀輕重程度差別和受熱面與非受熱面區(qū)別的痕跡，不僅反映出火勢蔓延先后的信息，而且也顯示出了火勢傳播的方向性，即顯示出火勢是由“重”的部位、受熱面一側蔓延過來，這個指明的“重”的方向、受熱面朝向，一般情況下就是指向起火點。所以說，被燃輕重的順序和受熱面朝向是最典型的火勢蔓延痕跡，在現(xiàn)場勘查中應作為分析認定起火點的重點根據(jù)。1、根據(jù)被燃輕重程度分析判斷定火災現(xiàn)場殘留物的燒損程度、炭化程度、熔化變形程度、變色程度、表面形態(tài)變化程度、組成成分變化程度等往往能反映出火場物體被燒輕重程度。在火災現(xiàn)場的殘留物中，它們被燒的輕重往往具有明顯的方向性，這種方向性與火源和起火點有密切的關系，即離起火點或起火源近的物體，對迎它的一面被燒重，說明火是由被燒程度重的一側向輕的一側蔓延過來的。物體被燒輕重程度都是相對的，在一般情況下與物質的性質、燃燒條件、燃燒時間和溫度有關?；饛钠鸹瘘c處開始蔓延成災，靠熱的傳導、對流、輻射三種形式進行傳播，火在初起階段由于燃燒過程不穩(wěn)定、火源的能量不大、燃燒的溫度不高、火焰放出的輻射熱不多、煙氣對流也比較緩慢，所以火災初起階段只有起火點處燒得重一些，這種局部燒得重的痕跡在火災終止后仍保留著，這是起火點的重要特征，成為火災后確定起火點重要依據(jù)。將火場中局部燒得重、在其附近并有向四周蔓延火勢痕跡的部位確定為起火點，目前國內外火災調查人員都能接受這一觀點，并在實踐中普遍應用。從廣義上講，局部燒得重的部位是指某一范圍、某一局部或某一特定的部位，這一部位指的就是起火部位。如燃燒面積大的火災現(xiàn)場，起火部位可指某一方向上的局部范圍，一棟平房可指某一間，一棟樓房可指某一層等。分析判定時可先從宏觀上判定，即對各種痕跡分別判別出輕重程度，并觀察其輕重變化順序是否都從同一部位開始的。若各種痕跡重輕變化順序都是從這個部位開始的，那么這個部位就可定為局部燒得重的部位，即起火部位。從狹義上講，燒得重的部位是指某一具體物體或該物體的某一側、某一組成材料等。因此，在實際的現(xiàn)場勘查中應用時，一般先從整體上對現(xiàn)場判別出燒得輕重程度，即通過各種物體被燒痕跡分別找出燒得最重的部位，然后綜合起來進行對比，各種痕跡最重的匯合部位就是全場燒得最重的部位。一般排出的被燒重輕程度的順序（重→輕），這種順序與火勢蔓延順序是一致的，即火從被燒最重的部位向輕的部位蔓延過來的，起火部位就在被燒最重的部位。如一棟平房（或同一樓層）先從宏觀上區(qū)別排列出完全燒毀的房間、被燒損的房間、被煙熏房間的順序，被燒先后順序是從完全被燒毀的房間→部分被燒損的房間→被煙熏的房間，火是由重的一側向輕的一側蔓延過渡的，起火部位就是完全被燒毀房間。最重的部位也可依據(jù)某一相同物體（如木材、混凝土、金屬等），在不同的地方形成的痕跡對比，排出輕重順序來確定。如火場中平行排列窗戶的玻璃，在火場中形成熔化-炸裂-煙熏順序指明被燒輕重的順序。即重到輕的順序就指明火勢蔓延順序，火是由玻璃熔化房間→炸裂房間→煙熏房間的順序蔓延的，起火點就在玻璃熔化的房間中。再就是對具體物體被燒程度的判斷，根據(jù)物體不同側面被燒程度同樣可以有效地找到火源的方向。如一個木箱，可以檢查前、后、左、右、內、外側，判斷出哪個部位燒得重哪個部位燒得輕?；饒鲋惺占拇罅康倪@類痕跡物證，經(jīng)過綜合分析之后，就可以得到確定方向的物證，進而確定火勢蔓延方向和起火點。2、根據(jù)受熱面分析判定熱輻射是造成火災蔓延的重要因素之一。由于熱輻射是以直線形式傳播熱能的，所以在火災過程中，物體上形成了表明火勢蔓延的痕跡——受熱面，這種痕跡的特征主要表現(xiàn)在形成明顯的方向性，使物體總是朝向火源的一面比背向火源的一面燒得重。形成明顯的受熱面和非受熱面的區(qū)別。因此，物體上形成的受熱面痕跡是判斷火勢蔓延方向最可靠的證據(jù)之一，是確定起火點的重要依據(jù)。在現(xiàn)場勘查中，在可燃物休和不燃物體上都可以找到受熱面的痕跡。由于熱輻射只能沿直線傳播，所以物體受到直射的部分比沒有受到直射的部分被燒程度明顯重，特別是同一物體不同側面表現(xiàn)更為明顯。建筑火災中對門、窗仔細觀察，就會發(fā)現(xiàn)門、窗兩側坎框被燒程度有明顯區(qū)別，一側燒得重另一側燒得輕，這就是熱輻射方向性的結果。有時熱輻射被其它物體遮擋時，可使離火源近的物體比遠的物體燒得輕?，F(xiàn)場勘查中不僅對單個物體進行判斷，也可同時對多個物體聯(lián)系起來進行判斷，對同一個火場來說，在多個物體上形成的受熱面的朝向基本是一致的。因此，首先找出它們的共同受熱面，確定出火勢過來的方向，然后再通過對每個物體受熱面被燒程度的鑒別，確定出燒得最重的部位，最終確定起火點。用同一物體的受熱面來判斷火災中火勢蔓延方向有一定的局限性，一般應將火場中不同部位物體上形成的受熱面綜合起來觀察，若與現(xiàn)場條件吻合，朝向一致，就可以確定為火勢蔓延方向。再通過各個物體上形成的受熱面進行對比，確定燃燒破壞最重的物體，找出該物體受熱面痕跡，起火點一般就在該物體受熱面一側。一般多個物體上形成受熱面有兩種情況：①受熱面都在同一側，起火點在該側燒得重的物體處；②受熱面相向對應，則起火點在其中間。3、根據(jù)倒塌掉落痕跡分析判定火災中的一些物體，一般情況下距火源近的部位或迎火面，先被燒而失去強度，導致發(fā)生形變或折斷，使物體失去平衡，而向失去承重的一側倒塌或掉落。倒塌的形式、掉落堆集狀態(tài)千變萬化，但是都有一定的方向和層次，遵循著一個基本規(guī)律，都向著起火點或迎著火勢蔓過來的方向倒塌、掉落。所以，火災調查人員在現(xiàn)場勘查中，參照它們火災前后的位置和狀態(tài)變化事實，通過對比先判斷出倒塌方向，然后逆著這個方向逐步尋找和分析判斷起火點（倒塌方向的逆方向就是火勢蔓延方向）；其次，還可以通過分析判別掉落層次和順序認定起火點的位置。例如，平房被燒毀并塌落的火災現(xiàn)場，從塌落堆積層的扒掘情況看，靠地面處是零星房瓦、天棚材料，上層是家具燒毀的殘留物，根據(jù)這種倒塌痕跡特征，可說明天棚內燃燒先于室內的燃燒，說明起火點在天棚上部；如果家具的灰燼和殘留物緊貼地面，泥瓦等悶頂以上的碎片在堆積物的上層，說明室內可能先起火，起火點在室內。4、根據(jù)電路中電熔痕（短路熔痕）分析判定在火災發(fā)生和蔓延的過程中，電路上發(fā)生了不同的變化，帶電的導線被燒有可能形成短路熔痕或火燒熔痕，不帶電的導線僅有可能形成火燒熔痕，電熔痕的數(shù)量和形成時間也不完全相同，但都與起火點或火勢蔓延的先后時間和方向之間有著內在聯(lián)系。在火災的過程中，電熔痕的形成順序以及電氣保護裝置的動作順序是與火勢蔓延順序是一致的。這一規(guī)律決定了帶電的電路在火災過程中，在一個回路或幾個回路上按著一定順序形成短路熔痕。其順序是分路→總路，負荷側→分閘、總閘→電源側。因此，在火災中短路熔痕形成的順序與火勢蔓延的順序相同，起火點在最早形成的短路熔痕部位附近。特別是對燃燒充分、破壞嚴重、殘留痕跡物證比較少的火災現(xiàn)場，這一方法非常適用。5、根據(jù)熱氣流的流動痕跡分析判定在火災現(xiàn)場上火勢蔓延的規(guī)律表明，高溫濃煙和熱氣流的流動方向往往就是火勢蔓延方向。對流傳遞燃燒產(chǎn)生的熱量是火災過程中傳熱的方式之一，灼熱的燃燒氣體從燃燒中心向上和周圍擴散和蔓延，熱從溫度高的地方流向溫度低的地方，離火源越近溫度越高，離火源越遠溫度越低。當室內起火時，煙總是先向上升騰，然后沿天棚進行水平流動。當煙積蓄到一定數(shù)量，便從開啟的門、窗或通氣孔洞向外逸散，于是便留下帶有方向性的煙熏痕跡。這種煙熏痕跡反映了了火勢蔓延和煙氣流動的方向。在一些火災現(xiàn)場中，依據(jù)煙熏痕跡的方向性，可以找出火災蔓延的途徑，并依據(jù)火災蔓延的途徑找出起火點的位置。在建筑物內，能指明熱流方向的載體很多，如混凝土構件、墻壁、玻璃等。窗戶上的玻璃是典型的能提供熱流方向的物證，它能準確地反映出起火點所在的方位。在一個房間內如果有兩個窗戶，它們的玻璃分別呈熔化和破碎現(xiàn)象時，就應該確定在熔化的窗子附近出現(xiàn)過激烈而時間較長的燃燒，表明熱流在此處已達到高點，與起火點有著密切聯(lián)系，應在其附近尋找起火點。6、根據(jù)燃燒圖痕分析判定燃燒圖痕是火災過程中燃燒的溫度、時間和燃燒速率以及其它因素對不同物體的作用而形成的破壞遺留的客觀“記錄”。這些圖痕直觀簡便地指明了起火部位和火勢蔓延的方向，是認定起火點的重要根據(jù)。例如，火場中最常見的“V”字形圖痕，對確定起火點有重要意義。由于燃燒是從低處向高處發(fā)展析，所以，在垂直的墻壁、垂直于地面的貨架、設備及物體上，將留下類似于“V”字的煙熏或火燒痕跡?；鹗怯伞癡”字的最低點向開口方向蔓延的。一般起火點就在“V”字的最低點處。常作為判定起火部位的燃燒圖痕有“V”字形、斜面形、梯形、園形、扇形等圖形，它們主要以煙熏、炭化、火燒、熔化、顏色等痕跡形式出現(xiàn)。7、根據(jù)溫度變化梯度分析判定物體被燒輕重程度，在火源和其它條件完全相同的情況下，主要與燃燒溫度和作用時間有關系，火災后可燃物體、不燃物體或其一部位被燒輕重程度實質上是火災中燃燒溫度和作用時間在這物體或部位上作用的再現(xiàn)，是以不同的痕跡表現(xiàn)出來，因此，可以通過可燃物體和不燃物體驗上形成的痕跡（如炭化痕跡、變色痕跡、炸裂脫落痕跡、變形痕跡等），換算成溫度后，確定該部位實際的受熱溫度，通過現(xiàn)場各物體的溫度記錄的對比，找出全場溫度變化梯度，進而分析判斷起火點的位置。例如，可以測定火災現(xiàn)場不同部位混凝土構件的回彈值，還可以測定現(xiàn)場不同部位木材的炭化深度，將回彈值或炭化深度換算為受熱溫度，通過分析找出全場溫度變化梯度，從而判斷起火點的位置。（二）根據(jù)起火特征分析判定起火點起火特征包括陰燃起火、明火點燃和爆炸起火，實踐證明分析研究這些起火形式，依據(jù)起火過程中對應形成的這些不同特征的痕跡，對于縮小現(xiàn)場勘查范圍、判定起火部位和明確調查方向都具有重要意義。1、根據(jù)煙熏痕跡分析判定煙熏痕跡（簡稱煙痕）是陰燃起火的重要特征，在火災現(xiàn)場中是最常見的現(xiàn)象，它是物質燃燒時產(chǎn)生的煙里含有的大量游離態(tài)的碳粒子隨煙氣流動時粘附于其停留和擴散的地方后形成的一種形態(tài)。煙痕的形成和存在與燃燒條件、燃燒溫度、環(huán)境因素等之間有著內在的聯(lián)系和規(guī)律。煙痕不僅濃黑和厚度上有輕重之分，形成的時間上有早晚之分，而且形成的部位和形狀上也有差異。因此，認識和研究這些差別和規(guī)律對于分析判斷起火部位、起火點有著十分重要的意義。在火災的過程中。煙氣的流動具有一定的規(guī)律，在受對流和熱壓等因素的作用下，一般易從低處向高處流動，垂直方向的速度大于水平方向的速度，其流動方向一般與火勢蔓延方向是相一致的。所以，煙痕形成在一定的部位，并有一定的特征。這些規(guī)律和特征主要表現(xiàn)在：①距離起火點近的部位（如墻壁）及處于煙氣流動的頂部位物體上，首先形成濃密痕跡，然后在通向外部的通道上形成的則有輕重之別；②煙氣流動的連續(xù)性，即使物體表面形成連續(xù)的煙痕，具有渾然一體的特征；③煙氣流動規(guī)律使煙痕形成部位具有方向性。2、根據(jù)灰化、炭化痕跡分析判定灰化、炭化痕跡是指有機固體可燃物質燃燒時出現(xiàn)的殘留特征，灰化物是指物質完全燃燒的產(chǎn)物，炭化物是指高溫缺氧情況下物質不完全燃燒的產(chǎn)物。形成灰化、炭化物主要與可燃物性質、火源、燃燒條件等因素有關。一般在火源為明火，同時供氧充足，引起明火燃燒時易形成灰化痕跡；火源是無火焰的熱源、供氧不足時引起的陰燃，或一些有機物質發(fā)生本身自燃，及本身屬于陰燃物質燃燒形成炭化痕跡。當灰化、炭化部分形成一定面積和深度時，稱為灰化區(qū)（層）、炭化區(qū)（層）?？扇嘉镄纬傻幕一瘏^(qū)和炭化區(qū)，也是一種燃燒痕跡，是表明局部燒得“重”的標志。因此，在火災現(xiàn)場中局部出現(xiàn)灰化層或炭化層并有火勢蔓延痕跡的部位，一般情況下就是起火點。一般說來，陰燃起火的起火點處由于陰燃時間比較長，所以能形成較大的炭化區(qū)和炭化結塊；而明火點燃起火的起火點處由于燃燒的溫度高、時間長，所以此處炭化和灰化都比較嚴重，殘留的炭化結塊比較少而小。但是，由于物質的性質、存放的數(shù)量、存在狀態(tài)的不同以及撲救等方面的因素影響，有時不是起火點的地方被燒破壞程度更嚴重，出現(xiàn)的灰化區(qū)和炭化區(qū)面積更大，因此不能一概而論，要具體問題具體分析，但最重要區(qū)別在于起火點處周圍物體上形成顯示火勢蔓延方向的痕跡，而非起火點處雖然燒毀破壞嚴重，但是此處沒有向四周蔓延火勢的痕跡。（三）根據(jù)人證分析判定由于火災現(xiàn)場的暴露性，使火災在發(fā)生和發(fā)展的一段時間里易被人們發(fā)現(xiàn)，使現(xiàn)場的人員可能目擊起火點、起火物、起火源、蔓延過程和各種變化情況。因此，通過調查詢問發(fā)現(xiàn)人、從火場里逃出來的人、當事人等腦中有關火災初起的印象，再現(xiàn)火災過程，可獲取證明起火點和起火部位的證據(jù)和線索。特別是燒毀破壞嚴懲的火災現(xiàn)場，有時單靠現(xiàn)場痕跡物證很難確定起火點，即使通過現(xiàn)場勘查得出有關起火點的結論，也需要化費很多時間和很大代價。在這種情況下，通過有關人員提供有價值的線索，就可以縮小勘查范圍，突出起火部位和起火點，大大加快勘查進程。所以說，將有關人員和群眾提供的線索作為依據(jù)是分析認定起火點的一種非常重要的方法1、根據(jù)最早出現(xiàn)火光、冒煙的部位分析判定火災發(fā)生發(fā)展的規(guī)律表明，起火點處可燃物首先接觸火源而開始燃燒，所以該部位一般最早產(chǎn)生火光和煙氣流。這一基本特征就是證明起火點位置的最直接、最可信的根據(jù)。因此，在進行現(xiàn)場勘查前必須把最先發(fā)現(xiàn)起火的人、報警人、撲救人、當事人等作為現(xiàn)場詢問的重點，詳細查明最早發(fā)現(xiàn)火光、冒煙的部位和時間、燃燒的范圍和燃燒的特點，以及火焰、煙氣的顏色、氣味及冒出的先后順序，并進行驗證核實，而后作為現(xiàn)場勘查的參考和分析認定起火點的證據(jù)。2、根據(jù)異常響聲和氣味部位分析判定發(fā)生火災初期的異常響聲和氣味，對分析判斷起火點非常重要?；馂某跗陔A段一些平穩(wěn)物體（如固定在墻外的空調機、懸掛在天棚上的吊燈和電風扇等）被燒發(fā)生掉落時與地面或其它物體撞擊而發(fā)出的一些響聲；電氣設備控制裝置動作時響聲（如跳閘聲）；線路遇火發(fā)生短路時的爆炸聲；還有一些物質燃燒時，本身也發(fā)出獨特的響聲，如木材及其制品燃燒時發(fā)出“絲絲拍拍”響聲，顆粒狀糧食燃燒時發(fā)出“拍拍”響聲等。這些不同的聲音都表明火災發(fā)生部位的方向或指明火勢蔓延的方向。不同物質燃燒初起時產(chǎn)生的不同氣味，如燒布味、燒塑料味等，根據(jù)這些氣味的來向，可以分析判斷起火部位的方向或火勢的來向。因此，向當事人了解有關聽到的響聲的時間和部位，發(fā)生異常氣味的部位，就可以得到起火部位的線索和信息。在查明響聲的部位、物體和原因后，再驗明現(xiàn)場中實際物證，如果一致，則證人提供的證言是正確的，可以認定起火部位就在發(fā)出響聲部位附近。3、根據(jù)證人在現(xiàn)場有關熱感覺方向分析判定火災過程中，火從起火點向非起火部位蔓延過程就是熱傳遞的過程，離起火部位近的物體先被加熱溫度高些，離起火部位遠的物體后被加熱溫度低些，形成起火部位與非起火部位之間的溫度梯度，使起火部位的物體的溫度高于其它部位物體的溫度。因此，發(fā)現(xiàn)火災的人、救火的人、在火災現(xiàn)場的人等提供的有關接觸皮膚有發(fā)熱、發(fā)燙感覺的部位，很可能反映出起火部位的信息。如發(fā)現(xiàn)人聽到響聲或嗅到異常氣味后開始檢查，當檢查到某一房間爬窗觀察或用手拉門的金屬把手時前額和手有熱感或發(fā)燙，而其它房間沒有熱感，那么證明這個房間先起火。因此，證人提供有關不同部位一些物體溫度變化情況的證言，可作為分析判定起火部位的證據(jù)。4、根據(jù)證人提供電氣反常情況分析判定電氣設備、電氣控制裝置、電氣線路、照明燈具等被燒成短路時，控制裝置動作（跳閘、熔絲熔斷）斷電，使該回路中的一切電氣設備停止運行，這些停電而產(chǎn)生的現(xiàn)象，能傳遞故障信息，反映出起火部位的范圍。因此，通過電工、崗位工人及起火前在現(xiàn)場的人了解有關起火前電氣的反常現(xiàn)象，可以查明斷電和未斷電回路及斷電回路之間的順序。一般情況下在幾條供電回路中，只有一個回路突然斷電，其它回路正常供電，則可以推斷起火部位就在斷電回路范圍內。若幾個回路都斷電，查清短路的先后順序（可以通過電燈熄滅順序、電風扇停轉順序、空調機停止運行順序等），起火部位一般在第一個斷電回路所在部位有時一些證人提供起火前某一回路中（如外線路），局部電線劇烈擺動（風力吹動除外）的情況，這些現(xiàn)象是線路發(fā)生短路、電流增大的信息，也應引起火災調查人員的注意。由于短路回路中電流突然增大，導線周圍產(chǎn)生很大的交變磁場，在磁場力的作用下導線就會擺動。因此，火災調查人員將這一回路進行重點檢查，就可能找到短路點和其它有關起火部位的線索。5、根據(jù)發(fā)現(xiàn)火災的時間差分析判定火災的發(fā)生和發(fā)展需一定的時間，距起火點距離不同的地方和物體，被燒早晚時間不同，火勢大小也截然不一樣，這就產(chǎn)生了起火部位和非起火部位之間燃燒的時間。這種時間差，反映出燃燒的先后順序，有時指明起火點的部位。因此，不同部位的人員提供有關發(fā)現(xiàn)火情的時間和當時火勢的大小情況與起火部位有聯(lián)系。把他們發(fā)現(xiàn)起火部位的時間按早晚順序排列起來，并把火勢大小情況和現(xiàn)場環(huán)境、建筑特征結合起來，綜合分析比較，就能判斷出燃燒的先后，初步判斷出起火點所在部位。倒如，居民樓夜間發(fā)生火災，二樓居民發(fā)現(xiàn)火情早于三樓居民，二、三樓燒毀程度相似，根據(jù)熱氣流動規(guī)律和證人證言分析，起火部位在二樓的可能性大。（四）根據(jù)起火源物證分析判定起火點有些火災，發(fā)火物作為起火源殘留在現(xiàn)場中，如果在現(xiàn)場勘查時找到它，確定其原始位置，搞清其使用原始狀態(tài)和火勢蔓延方向等情況，就可以確認其所在的位置就是起火點。這里指的是火源物證，就是指直接引起火災的發(fā)火物或其它能源。例如，電熨斗、電爐子、電暖器、電褥子、電熱杯等電熱器具、煙囪、爐灶等。用火源物證判定起火點的重點是：一是確定其火災前的原始位置和使用狀態(tài)；二是其周圍物體燃燒狀態(tài)。如果證明火源使用狀態(tài)且周圍又有一些證明以此為中心向四周蔓延火勢的燃燒痕跡，一般情況下，其所在的位置就是起火點。燒毀不太嚴重的火災現(xiàn)場，往往保留比較完整的發(fā)火物或引火物的殘體，在燒毀比較嚴懲的火災現(xiàn)場，有時也會發(fā)現(xiàn)發(fā)火物、引火物的殘體、碎片或灰燼。這些物品在現(xiàn)場上所在的位置、或者起火前在現(xiàn)場上的位置，一般是起火點。例如，在火災現(xiàn)場中，發(fā)現(xiàn)起火的床鋪上有通電的電褥子殘體，這里有向周圍蔓延火勢的痕跡，可以斷定是由于電褥子長時間通電導致火災，電褥子所在的位置就是起火點。此外，電氣線路和設備上形成的一次短路熔化痕跡的部位，煙囪、爐灶裂縫滋火位置，往往就是起火點。所以，在火災現(xiàn)場中對各種電氣設備、用電器具及煙囪、爐灶等用電用火器具和設施要重點檢查，當有足夠證據(jù)和理論說明火就是由這個發(fā)火物引起的，那么這個部位就是起火點。還有些物證不能直接作為發(fā)火源的證據(jù)，但是它們能間接地反映起火點的位置和起火原因。在現(xiàn)場勘查中認真尋找這種物證，查清其位置和狀態(tài)，對分析認定起火點有著重要的作用。例如，與現(xiàn)場無關的物體盛裝易燃液體的容器、油桶、瓶子等的殘體，在汽車油箱附近發(fā)現(xiàn)的鐵盒、扳手等物體，往往與火災當事人（或肇事者）起火前取油、明火照明等行為有直接聯(lián)系。因此，認真查清這些物體火災前是否存在的事實和來源，也能得到起火部位的線索。利用火源物證判明起火部位和起火點時必須注意：①這些物品是否為火災現(xiàn)場原來就有的；②火災發(fā)生后，這些物品是否被人移動過。這些物品若不是現(xiàn)場原有的，則可能是放火；若起火后被人移動過，顯然不能以現(xiàn)場中被移動后的位置用為起火點。根據(jù)起火物燃燒灰跡或易燃液體燃燒痕跡分析判定起火點如果能認定起火物種類，那么起火物在現(xiàn)場燃燒的灰跡的位置或易燃液體燃燒痕跡的位置一般就是起火點。例如，放火者為燒毀會計室賬簿柜，將位于墻腳的廢紙簍放到帳簿柜邊作為引燃物，火災后就發(fā)現(xiàn)帳簿柜邊有廢紙簍的灰跡；放火者常用汽油實施放火，在潑汽油的地面、墻上、床上等會留下汽油燃燒的痕跡。（六）根據(jù)其它證據(jù)分析判定起火點1、根據(jù)現(xiàn)場死亡、受傷人員情況分析認定火災現(xiàn)場中燒死、燒傷人員的具體情況，如死者在現(xiàn)場的姿態(tài)、傷者受傷的部位、死傷者遇難前的行為等，這對于分析判斷起火點的方向、火勢蔓延方向有著重要的證明作用。一般地說，在現(xiàn)場受到火災威脅的人，大多數(shù)都向背離起火的方向逃難，死者在現(xiàn)場一般頭背向起火部位。因此，可利用這一特征，根據(jù)死者在現(xiàn)場的姿態(tài)和受傷者提供的線索分析認定起火部位和起火點。對于爆炸現(xiàn)場，在場人很難逃離現(xiàn)場，可從尸體位置和爆炸前他的工作常處位置判斷被氣浪推動的方向，從而分析判斷爆炸中心的位置。2、根據(jù)火災自動報警、自動滅火系統(tǒng)動作順序分析認定為了火災初起時就能發(fā)現(xiàn)火情和及時滅火，保障高層建筑、高級賓館、計算機房等重要部位的消防安全，而普遍安裝各種自動報警、自動滅火裝置。當火災發(fā)生時，正常情況下都能以聲響、燈光顯示等形式立即報警，計算機并能自動記錄，使監(jiān)視人員、值班人員能很快地查明起火的房間和部位，并能采取相應的措施將火撲