部編版 初中語文七年級下 第3單元第9課 阿長與《山海經(jīng)》聽評課記錄1_第1頁
部編版 初中語文七年級下 第3單元第9課 阿長與《山海經(jīng)》聽評課記錄1_第2頁
部編版 初中語文七年級下 第3單元第9課 阿長與《山海經(jīng)》聽評課記錄1_第3頁
部編版 初中語文七年級下 第3單元第9課 阿長與《山海經(jīng)》聽評課記錄1_第4頁
部編版 初中語文七年級下 第3單元第9課 阿長與《山海經(jīng)》聽評課記錄1_第5頁
已閱讀5頁,還剩2頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

部編版初中語文七年級下第3單元第9課阿長與《山海經(jīng)》聽評課記錄1一.基本信息

2023年3月15日,上午第二節(jié)課,授課教師為李明,學(xué)科為初中語文,授課班級為七年級(3)班,教學(xué)主題為部編版初中語文七年級下冊第3單元第9課《阿長與〈山海經(jīng)〉》。聽課人姓名為王紅,職務(wù)為教研組長,聽課目的為教學(xué)研究,旨在探討如何在初中語文教學(xué)中有效落實單元整組教學(xué)理念,提升學(xué)生閱讀理解與情感體驗?zāi)芰?。本課重點圍繞阿長的形象塑造與《山海經(jīng)》的關(guān)聯(lián),引導(dǎo)學(xué)生理解作者對阿長的復(fù)雜情感及對童年生活的回憶,同時培養(yǎng)學(xué)生對經(jīng)典文學(xué)作品的興趣。

二.課堂觀察記錄

1.教學(xué)準(zhǔn)備

教師的教學(xué)計劃清晰,圍繞單元學(xué)習(xí)目標(biāo)設(shè)計教學(xué)環(huán)節(jié),明確通過對比閱讀阿長與《山海經(jīng)》中的人物形象,引導(dǎo)學(xué)生體會作者的寫作意圖。教學(xué)資源準(zhǔn)備充分,教材使用規(guī)范,教具包括阿長的人物畫像和《山海經(jīng)》相關(guān)圖片,多媒體呈現(xiàn)了課文朗讀音頻和拓展視頻,有效輔助學(xué)生理解文本。

2.教學(xué)過程

開始階段(導(dǎo)入新課):教師以“童年回憶”為切入點,通過提問“誰給你留下深刻印象”引發(fā)學(xué)生思考,隨后展示阿長畫像并簡述其身份,自然過渡到課文主題。導(dǎo)入方式生動,但部分學(xué)生反應(yīng)略顯遲緩,可能因話題與學(xué)生實際生活關(guān)聯(lián)度不高。展開階段(教學(xué)方法的選擇與應(yīng)用):教師采用講授法梳理課文脈絡(luò),結(jié)合討論法分析阿長的人物形象,如通過“阿長是善良的還是有封建思想的”分組討論,激發(fā)學(xué)生思維。講授環(huán)節(jié)語言精練,但部分內(nèi)容(如《山海經(jīng)》的簡介)講解過快,學(xué)生未能充分吸收。在多媒體輔助下,教師播放了課文朗讀音頻,幫助學(xué)生把握情感基調(diào),但音頻質(zhì)量一般,影響體驗效果。結(jié)束階段(總結(jié)歸納):教師以“阿長與《山海經(jīng)》的關(guān)聯(lián)”為線索總結(jié)全文,并布置作業(yè)——寫一篇關(guān)于“印象最深的人”的短文,作業(yè)設(shè)計貼合單元目標(biāo),但未明確要求與課文關(guān)聯(lián),略顯松散。

3.師生互動

師生交流頻率較高,教師通過提問和點答形式了解學(xué)生理解程度,如“阿長做了哪些令你感動的事”,約80%學(xué)生能參與回答。互動質(zhì)量尚可,但部分討論環(huán)節(jié)教師引導(dǎo)不足,學(xué)生觀點發(fā)散。例如在分析《山海經(jīng)》時,有學(xué)生提出“書中怪物形象與阿長性格的相似性”,教師未及時回應(yīng),導(dǎo)致討論中斷。

4.學(xué)生學(xué)習(xí)狀態(tài)

學(xué)生的學(xué)習(xí)積極性整體較高,尤其在多媒體展示環(huán)節(jié)表現(xiàn)活躍,但專注度波動明顯。合作學(xué)習(xí)方面,分組討論時多數(shù)小組能完成任務(wù),但個別小組存在分工不均現(xiàn)象,如一人主導(dǎo)發(fā)言,其余沉默。部分學(xué)生因?qū)Α渡胶=?jīng)》陌生而參與度低,反映出課前預(yù)習(xí)不足。

5.課堂管理

課堂紀(jì)律良好,學(xué)生基本遵守課堂規(guī)范,但時間分配不合理。導(dǎo)入環(huán)節(jié)耗時過長,導(dǎo)致分析課文時間緊張;總結(jié)環(huán)節(jié)倉促,教師僅用3分鐘完成作業(yè)布置。課堂節(jié)奏控制欠佳,講授與討論時間比例失衡,講授過多壓抑了學(xué)生探究欲望。

6.教學(xué)技術(shù)使用

現(xiàn)代教育技術(shù)使用基本有效,多媒體播放了課文朗讀音頻和拓展視頻,輔助學(xué)生理解文本,但設(shè)備操作不夠熟練,如視頻播放延遲導(dǎo)致畫面卡頓。技術(shù)對教學(xué)效果的支持作用有限,未充分利用技術(shù)手段(如思維導(dǎo)圖軟件)深化學(xué)生理解,部分資源(如音頻質(zhì)量)需優(yōu)化。

三.教學(xué)效果評價

1.目標(biāo)達成

本課教學(xué)目標(biāo)明確且基本適切,圍繞單元學(xué)習(xí)要求,設(shè)定了理解課文內(nèi)容、分析人物形象、體會作者情感三個主要目標(biāo)。通過課堂觀察和作業(yè)反饋,大部分學(xué)生達到了預(yù)期目標(biāo)。在理解課文內(nèi)容方面,約85%的學(xué)生能夠概括阿長的性格特點(如善良、迷信、勤勞)以及作者對她的情感變化(從討厭到懷念),但對《山海經(jīng)》與阿長內(nèi)在關(guān)聯(lián)的理解不夠深入,反映出教師對拓展內(nèi)容的講解深度不足。分析人物形象目標(biāo)達成度較高,學(xué)生通過討論能列舉阿長幫助“我”獲得《山海經(jīng)》的具體事例,但部分學(xué)生分析較為表面,未能結(jié)合細(xì)節(jié)(如阿長反復(fù)叮囑“我”不要告訴別人要書)進行深度解讀。體會作者情感目標(biāo)達成情況一般,雖然學(xué)生能描述作者對阿長的復(fù)雜情感,但對這種情感產(chǎn)生的根源(如童年的對比、成年的反思)挖掘不夠,顯示出情感態(tài)度價值觀目標(biāo)的達成存在短板。總體而言,教學(xué)目標(biāo)與課文內(nèi)容契合度高,但部分目標(biāo)的達成度受限于教學(xué)環(huán)節(jié)設(shè)計和時間分配。

2.知識掌握

學(xué)生對知識點的理解和記憶情況呈現(xiàn)分化趨勢?;A(chǔ)知識點掌握較好,如阿長的身份、生平及《山海經(jīng)》的基本概念,教師通過講授和多媒體展示,學(xué)生能準(zhǔn)確復(fù)述。但在技能掌握方面存在不足,尤其是對比閱讀能力的培養(yǎng)效果不明顯。雖然教師設(shè)計了“阿長與《山海經(jīng)》中人物形象對比”的討論環(huán)節(jié),但學(xué)生多停留在簡單羅列差異(如阿長是現(xiàn)實人物,《山海經(jīng)》是虛構(gòu)作品),未能深入分析兩者在“給予‘我’希望”這一層面的內(nèi)在聯(lián)系,反映出對比閱讀方法的教學(xué)指導(dǎo)不夠具體。文本分析技能方面,學(xué)生能抓住阿長的語言、動作等細(xì)節(jié)描寫,但缺乏歸納概括能力,如總結(jié)阿長性格的“轉(zhuǎn)變”或“矛盾”時,多數(shù)依賴教師引導(dǎo)。知識記憶方面,學(xué)生對課文關(guān)鍵情節(jié)(如阿長尋書的艱難過程)記憶清晰,但對一些關(guān)鍵語句的理解(如“仁厚黑暗的社會”的象征意義)模糊,顯示出記憶方式單一,缺乏深度加工。此外,部分學(xué)生對《山海經(jīng)》的文學(xué)價值認(rèn)識不足,認(rèn)為只是“神話故事集”,未能將其與魯迅的寫作背景關(guān)聯(lián),影響了知識遷移能力。

3.情感態(tài)度價值觀

本課在促進學(xué)生的全面發(fā)展方面取得了一定成效,主要體現(xiàn)在對傳統(tǒng)文化和人性復(fù)雜性的初步感知。通過阿長形象的塑造,部分學(xué)生開始反思傳統(tǒng)社會中勞動人民的形象,如有學(xué)生在討論中提到“阿長代表了舊社會的底層人民,她的善良被忽視”,體現(xiàn)出價值觀的萌芽。對經(jīng)典文學(xué)作品的興趣培養(yǎng)方面,教師播放的《山海經(jīng)》相關(guān)視頻激發(fā)了部分學(xué)生的好奇心,課后有學(xué)生主動詢問推薦書目,表明教學(xué)對閱讀興趣的引導(dǎo)作用初步顯現(xiàn)。然而,情感態(tài)度價值觀的培育存在局限性。首先,教師對文本中“反封建”主題的挖掘不夠深入,學(xué)生多停留在對阿長“迷信”行為的批判,而未能結(jié)合時代背景理解其行為背后的生存壓力,導(dǎo)致情感體驗停留在淺層。其次,對學(xué)生批判性思維的培養(yǎng)不足,如討論“我們是否應(yīng)該同情阿長”時,學(xué)生觀點單一,多模仿教師預(yù)設(shè)的“同情”基調(diào),缺乏獨立思考。再者,課堂氛圍雖整體積極,但部分學(xué)生因?qū)Α渡胶=?jīng)》文化隔閡而參與度低,未能實現(xiàn)“文化認(rèn)同”的情感目標(biāo)。此外,作業(yè)設(shè)計未能有效延伸情感體驗,如要求寫“印象最深的人”短文,多數(shù)學(xué)生選擇身邊人,未能與課文主題形成呼應(yīng),反映出價值觀教育的實踐環(huán)節(jié)薄弱??傮w而言,本課在情感態(tài)度價值觀層面奠定了基礎(chǔ),但需強化主題深度挖掘和多元體驗設(shè)計,以促進學(xué)生的全面發(fā)展。

四、總結(jié)與建議

1.總體評價

本節(jié)課整體印象良好,教師教學(xué)設(shè)計思路清晰,能夠圍繞單元目標(biāo)展開教學(xué),體現(xiàn)了對教材內(nèi)容的深入理解。最突出的優(yōu)點在于教學(xué)資源的準(zhǔn)備較為充分,特別是多媒體手段的應(yīng)用,如課文朗讀音頻和《山海經(jīng)》相關(guān)視頻的輔助,有效調(diào)動了學(xué)生的感官,增強了課堂的生動性。在課堂互動方面,教師嘗試通過提問和討論激發(fā)學(xué)生思考,部分環(huán)節(jié)如分析阿長的人物形象時,學(xué)生參與度較高,展現(xiàn)出較好的師生互動氛圍。此外,教師對課堂節(jié)奏的把控基本有序,能夠按照教學(xué)計劃推進教學(xué)活動。然而,本節(jié)課也存在一些不足,如教學(xué)目標(biāo)的達成度存在差異,部分學(xué)生對于《山海經(jīng)》的深度理解不足;教學(xué)方法的運用略顯單一,過于依賴講授法,導(dǎo)致學(xué)生自主探究和深度思考的機會有限;課堂管理的細(xì)節(jié)有待加強,如時間分配不均導(dǎo)致總結(jié)環(huán)節(jié)倉促,部分學(xué)生因未能充分參與討論而積極性受挫??傮w而言,本節(jié)課是一次較為成功的嘗試,但仍有較大的提升空間。

2.改進建議

針對存在的問題,提出以下具體改進措施:

**(1)優(yōu)化教學(xué)目標(biāo)設(shè)計,增強達成度。**教學(xué)目標(biāo)應(yīng)更具體、可操作,并與學(xué)生實際水平相匹配。例如,在分析《山海經(jīng)》與阿長關(guān)聯(lián)時,可設(shè)定“結(jié)合文本細(xì)節(jié),比較阿長與《山海經(jīng)》中‘給予希望’的人物形象的異同”這一子目標(biāo),以引導(dǎo)學(xué)生深入探究。同時,可將情感態(tài)度價值觀目標(biāo)分解為“嘗試?yán)斫獍㈤L行為背后的時代局限性,培養(yǎng)批判性思維”等小目標(biāo),通過分層設(shè)計確保不同水平學(xué)生都能達成目標(biāo)。

**(2)豐富教學(xué)方法,提升學(xué)生參與度。**建議增加小組合作探究、對比閱讀等環(huán)節(jié)。例如,在導(dǎo)入環(huán)節(jié)可設(shè)計“童年的‘恩’與‘怨’”辯論賽,讓學(xué)生提前預(yù)習(xí)《山海經(jīng)》并準(zhǔn)備論據(jù),以增強課堂的思辨性。在分析課文時,可采用“角色扮演”或“情境模擬”的方式,讓學(xué)生扮演阿長或“我”,通過復(fù)述故事加深對人物情感的理解。此外,可引入思維導(dǎo)圖等工具,幫助學(xué)生梳理文本結(jié)構(gòu)和人物關(guān)系,提升認(rèn)知效率。

**(3)強化《山海經(jīng)》的背景教學(xué),促進文化理解。**針對學(xué)生對《山海經(jīng)》認(rèn)知不足的問題,建議課前布置預(yù)習(xí)任務(wù),如觀看紀(jì)錄片、閱讀相關(guān)介紹文章,并設(shè)計“《山海經(jīng)》中的神話世界”微課堂,簡述其文學(xué)地位和與魯迅創(chuàng)作的關(guān)聯(lián)。在課堂中可穿插“神話人物知多少”的知識競答,以激發(fā)興趣并補充文化常識。

**(4)改進課堂管理,提升時間效能。**優(yōu)化時間分配,可提前規(guī)劃各環(huán)節(jié)時長,并設(shè)置“預(yù)警信號”(如計時器、手勢提示),提醒教師控制節(jié)奏。在討論環(huán)節(jié),可采用“限時發(fā)言+補充發(fā)言”的形式,確保每個學(xué)生都有表達機會。對于參與度低的學(xué)生,可設(shè)計“一對一訪談”環(huán)節(jié),通過提問了解其困惑并及時糾正。

**(5)深化情感態(tài)度價值觀教育。**教師應(yīng)引導(dǎo)學(xué)生結(jié)合時代背景理解阿長形象的復(fù)雜性,如通過對比《祝?!分邢榱稚┑男蜗螅接憽吧屏寂c愚昧”的辯證關(guān)系。作業(yè)設(shè)計可改為“假如你是阿長,你會如何面對現(xiàn)代社會的變化”,以促進價值觀的遷移與應(yīng)用。同時,鼓勵學(xué)生課后閱讀魯迅的其他作品,如《從百草園到三味書屋》,形成單元整體認(rèn)知。

3.后續(xù)跟蹤

建議安排后續(xù)聽課跟進改進情況。初次聽課側(cè)重于發(fā)現(xiàn)問題和肯定優(yōu)點,后續(xù)聽課可聚焦于改進措施的落實效果,如教學(xué)方法的變化、學(xué)生參與度的提升等。計劃采取以下支持措施幫助教師成長:

**(1)集體備課。**組織同年級教師圍繞“如何進行對比閱讀教學(xué)”展開研討,分享《山海經(jīng)》的拓展資源,共同設(shè)計教學(xué)方案。

**(2)教學(xué)診斷。**后續(xù)聽課中,不僅記

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論