2025年刑事訴訟學(xué)試題及答案一、單項(xiàng)選擇題（每題2分，共20分）1.某縣公安機(jī)關(guān)在偵查一起網(wǎng)絡(luò)詐騙案時(shí)，發(fā)現(xiàn)犯罪嫌疑人張某使用加密聊天軟件與境外人員聯(lián)絡(luò)。為獲取聊天內(nèi)容，偵查人員經(jīng)批準(zhǔn)后采取技術(shù)偵查措施。根據(jù)《刑事訴訟法》及相關(guān)司法解釋，下列哪一說(shuō)法符合法律規(guī)定？A.技術(shù)偵查措施的批準(zhǔn)決定自簽發(fā)之日起3個(gè)月內(nèi)有效，需延長(zhǎng)的應(yīng)重新辦理批準(zhǔn)手續(xù)B.偵查人員通過(guò)技術(shù)偵查獲取的張某與境外人員的聊天記錄，可直接作為證據(jù)使用，無(wú)需轉(zhuǎn)化C.若技術(shù)偵查過(guò)程中偶然獲取到無(wú)關(guān)人員李某的貪污犯罪線索，應(yīng)當(dāng)及時(shí)移送監(jiān)察機(jī)關(guān)處理D.因案件復(fù)雜，技術(shù)偵查批準(zhǔn)決定有效期屆滿后，經(jīng)縣級(jí)公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人批準(zhǔn)可延長(zhǎng)一次2.王某因涉嫌搶劫罪被某區(qū)檢察院提起公訴，庭審中王某翻供，稱偵查階段的有罪供述系刑訊逼供所得，并提供了具體的時(shí)間、地點(diǎn)和人員線索。法院?jiǎn)?dòng)非法證據(jù)排除程序后，下列哪一做法符合法律規(guī)定？A.檢察院僅提交了訊問(wèn)筆錄和同步錄音錄像的文字摘要，未提供完整錄像，法院應(yīng)直接認(rèn)定供述系非法取得B.法院要求偵查人員出庭說(shuō)明情況，偵查人員以工作繁忙為由拒絕，法院可將該供述作為非法證據(jù)排除C.王某未申請(qǐng)排除其他證據(jù)，法院僅需對(duì)供述的合法性進(jìn)行審查，無(wú)需涉及其他證據(jù)D.若法院經(jīng)審查認(rèn)為現(xiàn)有證據(jù)不能證明供述合法性，應(yīng)繼續(xù)法庭調(diào)查，但不得將該供述作為定案依據(jù)3.某基層法院審理未成年人陳某盜竊案（陳某17周歲），下列訴訟程序中哪一做法違反法律規(guī)定？A.法院通知陳某的法定代理人到庭，法定代理人因疫情無(wú)法到場(chǎng)，法院安排了合適成年人到場(chǎng)B.法庭審理時(shí)，審判長(zhǎng)告知陳某有權(quán)對(duì)指控的犯罪進(jìn)行陳述，詢問(wèn)其是否認(rèn)罪認(rèn)罰，陳某表示認(rèn)罪C.因案件涉及未成年人隱私，法院決定不公開審理，但允許陳某的辯護(hù)律師全程錄音錄像D.法院綜合考慮陳某的犯罪情節(jié)、悔罪表現(xiàn)，決定對(duì)其適用附條件不起訴，并設(shè)定6個(gè)月考驗(yàn)期4.甲市A區(qū)檢察院對(duì)李某涉嫌受賄罪提起公訴，法院審理期間，李某突發(fā)嚴(yán)重疾病無(wú)法出庭，經(jīng)鑒定短期內(nèi)無(wú)法恢復(fù)。根據(jù)《刑事訴訟法》及相關(guān)規(guī)定，法院應(yīng)當(dāng)如何處理？A.裁定中止審理，待李某恢復(fù)后繼續(xù)審理B.決定延期審理，要求檢察院補(bǔ)充偵查C.裁定終止審理，若李某最終被證明無(wú)罪，可依法申請(qǐng)國(guó)家賠償D.啟動(dòng)缺席審判程序，在李某未到庭的情況下作出判決5.某縣法院審理一起故意殺人案，被告人趙某提出其辯護(hù)人張某與被害人存在親屬關(guān)系，申請(qǐng)張某回避。關(guān)于回避的處理，下列哪一說(shuō)法正確？A.張某作為辯護(hù)人，不屬于《刑事訴訟法》規(guī)定的回避對(duì)象，法院應(yīng)駁回申請(qǐng)B.張某的回避應(yīng)由法院院長(zhǎng)決定，院長(zhǎng)應(yīng)立即停止張某的辯護(hù)活動(dòng)C.若張某系法院退休法官，且離任不滿2年，則其擔(dān)任辯護(hù)人違反任職回避規(guī)定，法院應(yīng)決定其回避D.趙某申請(qǐng)回避時(shí)需說(shuō)明理由，法院駁回申請(qǐng)后，趙某可向上一級(jí)法院申請(qǐng)復(fù)議一次6.某省檢察院辦理一起跨省組織賣淫案時(shí)，發(fā)現(xiàn)關(guān)鍵證人王某（女，15周歲）因受威脅不敢出庭作證。為保障證人安全并獲取證言，下列哪一措施不符合法律規(guī)定？A.對(duì)王某的真實(shí)姓名、住址采取不公開措施B.由檢察人員在王某住所進(jìn)行詢問(wèn)，全程同步錄音錄像C.安排王某通過(guò)視頻連線方式出庭作證，庭審中對(duì)其聲音、圖像進(jìn)行技術(shù)處理D.要求公安機(jī)關(guān)對(duì)威脅王某的人員處以行政拘留10日，并將相關(guān)情況告知王某7.犯罪嫌疑人劉某因涉嫌詐騙罪被刑事拘留，下列哪一情形符合“可能毀滅、偽造證據(jù)，干擾證人作證或者串供”的逮捕條件？A.劉某在被拘留后，多次要求同監(jiān)室人員向其家屬傳遞“銷毀電腦硬盤”的口信B.劉某的妻子在案發(fā)前曾轉(zhuǎn)移50萬(wàn)元存款，但無(wú)法證明與案件有關(guān)C.劉某的辯護(hù)律師向檢察院提出取保候?qū)徤暾?qǐng)，稱劉某系初犯且認(rèn)罪態(tài)度好D.劉某在訊問(wèn)中否認(rèn)犯罪，但未能提供不在場(chǎng)證明8.某縣法院在審理一起交通肇事案時(shí)，附帶民事訴訟原告人陳某提出，被告人周某的肇事車輛投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，要求保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額內(nèi)賠償。關(guān)于附帶民事訴訟的處理，下列哪一說(shuō)法正確？A.保險(xiǎn)公司并非刑事被告人，陳某不能將其列為附帶民事訴訟被告人B.法院應(yīng)告知陳某另行提起民事訴訟，不得在刑事訴訟中一并審理C.若保險(xiǎn)公司對(duì)賠償責(zé)任無(wú)異議，法院可在刑事判決中一并確定其賠償義務(wù)D.附帶民事訴訟的賠償范圍包括精神損害賠償，法院應(yīng)支持陳某的相應(yīng)請(qǐng)求9.某設(shè)區(qū)的市檢察院對(duì)一起重大毒品犯罪案件審查起訴時(shí)，發(fā)現(xiàn)偵查機(jī)關(guān)收集的電子數(shù)據(jù)存在以下問(wèn)題，其中哪一情形屬于“瑕疵證據(jù)”，可經(jīng)補(bǔ)正或合理解釋后采用？A.提取電子數(shù)據(jù)時(shí)未制作筆錄，也未注明提取人、見證人B.因網(wǎng)絡(luò)故障，電子數(shù)據(jù)的完整性校驗(yàn)值未能同步生成C.原始存儲(chǔ)介質(zhì)因損壞無(wú)法提取，偵查機(jī)關(guān)直接從備份介質(zhì)中提取數(shù)據(jù)D.電子數(shù)據(jù)的收集程序違反規(guī)定，但未影響其真實(shí)性10.下列哪一行為符合值班律師的職責(zé)范圍？A.犯罪嫌疑人張某被刑拘后，值班律師未經(jīng)張某同意直接向檢察院提出不批捕意見B.值班律師李某在會(huì)見犯罪嫌疑人時(shí)，告知其認(rèn)罪認(rèn)罰的法律后果，并幫助其核對(duì)訊問(wèn)筆錄C.值班律師王某接受犯罪嫌疑人親屬委托，代為申請(qǐng)取保候?qū)廌.值班律師趙某在審查起訴階段查閱、復(fù)制本案的案卷材料，并向犯罪嫌疑人核實(shí)證據(jù)二、簡(jiǎn)答題（每題8分，共32分）1.簡(jiǎn)述認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度中“認(rèn)罰”的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)及實(shí)踐中需注意的問(wèn)題。2.列舉技術(shù)偵查措施的適用案件范圍，并說(shuō)明其與秘密偵查措施的區(qū)別。3.簡(jiǎn)述未成年人刑事案件訴訟程序中“教育、感化、挽救”方針的具體體現(xiàn)。4.簡(jiǎn)述刑事訴訟中電子數(shù)據(jù)的審查要點(diǎn)。三、案例分析題（共30分）【案情】2024年5月，甲市乙區(qū)發(fā)生一起故意殺人案，被害人李某（女，28歲）被發(fā)現(xiàn)死于其獨(dú)居公寓內(nèi)，死因系銳器刺擊頸部致失血性休克。公安機(jī)關(guān)經(jīng)偵查鎖定犯罪嫌疑人王某（男，32歲，李某前男友），并收集到以下證據(jù)：（1）王某的供述：稱案發(fā)當(dāng)晚與李某因分手爭(zhēng)執(zhí)，情緒失控下用水果刀刺中李某頸部，后逃離現(xiàn)場(chǎng)；供述中詳細(xì)描述了刀具特征（不銹鋼材質(zhì)，刀柄有藍(lán)色條紋）、刺擊位置（右側(cè)頸動(dòng)脈）等細(xì)節(jié)，且多次供述內(nèi)容一致。（2）現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄：顯示公寓門窗無(wú)撬壓痕跡，客廳茶幾上有兩杯未喝完的咖啡（經(jīng)鑒定均含李某和王某的DNA）；臥室地面有帶血足跡一枚（經(jīng)鑒定為42碼運(yùn)動(dòng)鞋所留，王某平時(shí)穿42碼鞋）。（3）物證：在王某住處搜查出水果刀一把（刀柄有藍(lán)色條紋，刀刃上檢測(cè)到李某的血跡，DNA匹配度99.99%）；王某案發(fā)當(dāng)晚所穿運(yùn)動(dòng)鞋一雙（鞋底沾有與現(xiàn)場(chǎng)地面相同的地板清潔劑成分）。（4）視聽資料：小區(qū)電梯監(jiān)控顯示，王某于案發(fā)當(dāng)晚20:10進(jìn)入李某所住單元，20:50離開時(shí)神情慌張，手中提有一個(gè)黑色塑料袋（未拍攝到袋內(nèi)物品）；樓道監(jiān)控因故障未記錄具體時(shí)間。（5）證人證言：李某的同事張某證明，案發(fā)前一周曾聽李某說(shuō)王某糾纏不休，威脅“再分手就殺了你”；物業(yè)保安陳某證明，案發(fā)當(dāng)晚21:00左右看到王某從單元門跑出，臉色發(fā)白。（6）鑒定意見：李某死亡時(shí)間為20:30-21:00之間；水果刀上的血跡系李某所留，且刀刃與李某頸部傷口形態(tài)吻合；運(yùn)動(dòng)鞋上的地板清潔劑成分與李某公寓使用的品牌、批次一致。案件移送審查起訴后，王某翻供，稱供述系偵查人員在訊問(wèn)時(shí)“連續(xù)24小時(shí)不讓睡覺”所迫，并提供了訊問(wèn)的具體日期（2024年5月15日8時(shí)至16日8時(shí)）及在場(chǎng)偵查人員姓名（張某、陳某）。乙區(qū)檢察院經(jīng)審查，發(fā)現(xiàn)訊問(wèn)筆錄記載的訊問(wèn)時(shí)間為5月15日14時(shí)至16時(shí)，無(wú)同步錄音錄像；偵查機(jī)關(guān)出具情況說(shuō)明稱“因設(shè)備故障未錄制”，但無(wú)法提供設(shè)備故障的相關(guān)證明。【問(wèn)題】1.分析本案現(xiàn)有證據(jù)是否達(dá)到“證據(jù)確實(shí)、充分”的證明標(biāo)準(zhǔn)，并說(shuō)明理由。（15分）2.針對(duì)王某翻供及非法證據(jù)排除申請(qǐng)，檢察院應(yīng)如何處理？（15分）四、論述題（共18分）結(jié)合《刑事訴訟法》修改及司法實(shí)踐，論述“以審判為中心的刑事訴訟制度改革”對(duì)辯護(hù)權(quán)保障的影響。---參考答案一、單項(xiàng)選擇題（每題2分，共20分）1.C（解析：技術(shù)偵查獲取的無(wú)關(guān)犯罪線索應(yīng)移送主管機(jī)關(guān)；A項(xiàng)延長(zhǎng)需批準(zhǔn)而非重新辦理；B項(xiàng)需轉(zhuǎn)化；D項(xiàng)延長(zhǎng)需原批準(zhǔn)機(jī)關(guān)批準(zhǔn)）2.B（解析：偵查人員無(wú)正當(dāng)理由拒不出庭，可排除供述；A項(xiàng)未提供完整錄像可能影響認(rèn)定但非直接排除；C項(xiàng)需審查其他證據(jù)是否受非法取證影響；D項(xiàng)應(yīng)排除供述）3.D（解析：附條件不起訴由檢察院決定，法院無(wú)權(quán)適用；A、B、C符合未成年人程序規(guī)定）4.A（解析：被告人因疾病無(wú)法出庭且短期內(nèi)不能恢復(fù)，應(yīng)中止審理；缺席審判適用于潛逃、死亡等情形）5.C（解析：離任法官不滿2年不得擔(dān)任辯護(hù)人；A項(xiàng)辯護(hù)人非法定回避對(duì)象但需遵守任職回避；B項(xiàng)辯護(hù)人回避由法院決定但不停止辯護(hù)；D項(xiàng)復(fù)議向原法院申請(qǐng)）6.D（解析：威脅證人的行為涉嫌犯罪，應(yīng)刑事立案而非僅行政拘留；A、B、C符合證人保護(hù)規(guī)定）7.A（解析：傳遞銷毀證據(jù)的口信符合“可能毀滅證據(jù)”；B、C、D不直接證明干擾作證）8.C（解析：保險(xiǎn)公司可列為附帶民訴被告人，法院可一并處理；A、B錯(cuò)誤；D項(xiàng)精神損害賠償不在附帶民訴范圍）9.D（解析：程序違法但不影響真實(shí)性屬于瑕疵證據(jù)；A、B、C屬于非法證據(jù)或無(wú)法補(bǔ)正的瑕疵）10.B（解析：值班律師職責(zé)包括法律幫助、見證具結(jié)等；A需經(jīng)同意；C屬委托律師職責(zé)；D需經(jīng)許可）二、簡(jiǎn)答題（每題8分，共32分）1.（1）“認(rèn)罰”認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)：①真誠(chéng)悔罪，愿意接受處罰；②在偵查階段表現(xiàn)為如實(shí)供述、接受偵查；審查起訴階段表現(xiàn)為認(rèn)可指控罪名、同意量刑建議、簽署具結(jié)書；審判階段表現(xiàn)為當(dāng)庭認(rèn)罪、接受判決。②實(shí)踐注意問(wèn)題：需區(qū)分“認(rèn)罰”與“被迫認(rèn)罰”，重點(diǎn)審查認(rèn)罰的自愿性、明知性；對(duì)認(rèn)罪但不認(rèn)罰（如對(duì)量刑建議有異議）的，仍可從寬但幅度從嚴(yán)；認(rèn)罰后反悔的，需重新評(píng)估從寬幅度。2.（1）技術(shù)偵查適用案件：危害國(guó)家安全犯罪、恐怖活動(dòng)犯罪、黑社會(huì)性質(zhì)組織犯罪、重大毒品犯罪、其他嚴(yán)重危害社會(huì)的犯罪（可能判處7年以上）；利用職權(quán)實(shí)施的重大職務(wù)犯罪（可能判處10年以上）。（2）與秘密偵查區(qū)別：①主體不同：技術(shù)偵查由公安機(jī)關(guān)、國(guó)家安全機(jī)關(guān)實(shí)施，秘密偵查可由偵查人員或特情人員實(shí)施；②手段不同：技術(shù)偵查依賴技術(shù)手段（如監(jiān)聽、定位），秘密偵查包括臥底、誘惑偵查等；③審批程序不同：技術(shù)偵查需嚴(yán)格批準(zhǔn)且有期限限制，秘密偵查需負(fù)責(zé)人決定但靈活性更高；④證據(jù)轉(zhuǎn)化要求不同：技術(shù)偵查獲取證據(jù)可直接使用，秘密偵查可能需轉(zhuǎn)化或補(bǔ)正。3.（1）辦案主體專門化：設(shè)立少年法庭、未成年人檢察部門，由熟悉未成年人心理的人員辦理。（2）訴訟權(quán)利特殊保障：法定代理人或合適成年人到場(chǎng)制度；法律援助全覆蓋；訊問(wèn)、審判時(shí)采取適合未成年人的方式（如不使用戒具、緩和庭審氛圍）。（3）程序從寬：附條件不起訴、犯罪記錄封存；審判時(shí)優(yōu)先適用非監(jiān)禁刑；教育為主、懲罰為輔，庭審中增加法庭教育環(huán)節(jié)。（4）社會(huì)參與：引入社工、心理咨詢師等參與社會(huì)調(diào)查、心理輔導(dǎo)，幫助未成年人回歸社會(huì)。4.（1）合法性審查：收集、提取的主體是否適格；是否遵守法定程序（如筆錄制作、見證人在場(chǎng)、存儲(chǔ)介質(zhì)封存）；是否經(jīng)過(guò)審批（如技術(shù)偵查獲取的電子數(shù)據(jù)）。（2）真實(shí)性審查：原始存儲(chǔ)介質(zhì)是否隨案移送；無(wú)法移送的，是否說(shuō)明原因并備份；完整性校驗(yàn)值是否一致；是否存在篡改、刪除痕跡（可通過(guò)鑒定或?qū)I(yè)人員輔助審查）。（3）關(guān)聯(lián)性審查：電子數(shù)據(jù)內(nèi)容與案件事實(shí)是否存在邏輯聯(lián)系（如聊天記錄中的犯罪預(yù)謀、轉(zhuǎn)賬記錄與贓款流向）；是否排除無(wú)關(guān)信息干擾。（4）全面性審查：是否提取了全部相關(guān)數(shù)據(jù)（如聊天記錄的上下文、刪除的緩存數(shù)據(jù)），避免斷章取義。三、案例分析題（共30分）1.（1）未達(dá)到“證據(jù)確實(shí)、充分”標(biāo)準(zhǔn)。理由如下：①王某的有罪供述存在合法性疑問(wèn)。王某稱遭受疲勞審訊（24小時(shí)未睡覺），但訊問(wèn)筆錄記載時(shí)間為6小時(shí)，且無(wú)同步錄音錄像；偵查機(jī)關(guān)無(wú)法證明設(shè)備故障，不能排除非法取證可能，該供述的真實(shí)性存疑。②關(guān)鍵證據(jù)存在缺口?，F(xiàn)場(chǎng)無(wú)直接目擊證人，樓道監(jiān)控故障導(dǎo)致王某進(jìn)入、離開現(xiàn)場(chǎng)的具體時(shí)間（特別是20:30-21:00死亡時(shí)間段）無(wú)法精確鎖定；黑色塑料袋內(nèi)物品未查獲（可能為帶血衣物或兇器），無(wú)法證明王某處理了作案工具。③間接證據(jù)的關(guān)聯(lián)性需進(jìn)一步強(qiáng)化。運(yùn)動(dòng)鞋上的地板清潔劑成分雖與現(xiàn)場(chǎng)一致，但該品牌為常見品牌，無(wú)法唯一指向王某進(jìn)入現(xiàn)場(chǎng)；帶血足跡未做DNA鑒定，不能證明系王某所留（僅能證明鞋碼一致）。④證明體系未形成閉環(huán)?，F(xiàn)有證據(jù)可證明王某與李某接觸、持有相似刀具、有作案時(shí)間和動(dòng)機(jī)，但無(wú)法排除合理懷疑（如是否存在第三人進(jìn)入現(xiàn)場(chǎng)、王某是否因防衛(wèi)過(guò)當(dāng)刺擊等）。2.（1）啟動(dòng)非法證據(jù)排除調(diào)查程序。檢察院應(yīng)要求偵查機(jī)關(guān)提供訊問(wèn)時(shí)的同步錄音錄像，若無(wú)法提供，需對(duì)訊問(wèn)時(shí)間、地點(diǎn)、人員等進(jìn)行調(diào)查（如調(diào)取看守所提訊記錄、偵查人員工作記錄）。（2）審查疲勞審訊是否成立。根據(jù)《關(guān)于辦理刑事案件嚴(yán)格排除非法證據(jù)若干問(wèn)題的規(guī)定》，連續(xù)訊問(wèn)超過(guò)24小時(shí)屬于非法限制人身自由的情形；本案王某被訊問(wèn)時(shí)間從15日8時(shí)至16日8時(shí)（24小時(shí)），遠(yuǎn)超正常訊問(wèn)時(shí)長(zhǎng)（一般不超過(guò)12小時(shí)，特殊情況不超過(guò)24小時(shí)需休息），且無(wú)休息記錄，應(yīng)認(rèn)定為疲勞審訊。（3）處理供述的證據(jù)效力。若確認(rèn)供述系非法取得，應(yīng)予以排除，不得作為起訴依據(jù)；同時(shí)需審查其他證據(jù)是否受該供述影響（如“指引取證”的刀具、運(yùn)動(dòng)鞋是否為非法供述引導(dǎo)取得，若系“毒樹之果”，可能需一并排除或嚴(yán)格審查）。（4）補(bǔ)充偵查或決定是否起訴。排除非法供述后，若剩余證據(jù)（現(xiàn)場(chǎng)勘查、物證、證人證言等）仍能形成完整證明體系，可提起公訴；若證據(jù)不足，應(yīng)退回補(bǔ)充偵查或作出不起訴決定。四、論述題（共18分）“以審判為中心”的改革要求訴訟活動(dòng)圍繞審判展開，確保偵查、起訴的事實(shí)證據(jù)經(jīng)得起法庭檢驗(yàn)，這對(duì)辯護(hù)權(quán)保障產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響，具體體現(xiàn)在以下方面：1.辯護(hù)權(quán)的程序地位提升。改革強(qiáng)調(diào)“庭審實(shí)質(zhì)化”，要求法庭調(diào)查、辯論真正發(fā)揮作用，辯護(hù)律師的質(zhì)證權(quán)、辯論權(quán)得到實(shí)質(zhì)保障。例如，證人、鑒定人出庭制度的落實(shí)（《刑事訴訟法》第192條），使律師能夠?qū)﹃P(guān)鍵證據(jù)進(jìn)行當(dāng)面質(zhì)詢，改變了過(guò)去“書面審”中辯護(hù)流于形式的問(wèn)題。