2025年法律文本翻譯專(zhuān)業(yè)資格考試試卷及答案一、單項(xiàng)選擇題（共20題，每題1分，共20分）1.下列法律術(shù)語(yǔ)中，“締約過(guò)失責(zé)任”的正確英文翻譯是：A.liabilityfornegligenceinconclusionofcontractB.liabilityforfaultinconclusionofcontractC.liabilityformistakeincontractconclusionD.liabilityforbreachofpre-contractualduty2.以下關(guān)于“不可抗力”（forcemajeure）的法律定義，最符合《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷(xiāo)售合同公約》（CISG）規(guī)定的翻譯是：A.Eventsbeyondthecontroloftheparties,whichcouldnotbereasonablyforeseenatthetimeofconclusionofthecontract,andwhichareasonablepersoninthesamesituationcouldnothaveavoidedorovercomeB.Unforeseeablecircumstancesthatpreventapartyfromfulfillingitscontractualobligations,regardlessoftheparty'seffortsC.Naturaldisasters,wars,andothereventsthatmakecontractperformanceimpossibleD.Anyeventthatisnotcausedbythefaultofeitherpartyandthatrendersperformanceimpracticable3.中國(guó)《民法典》第1165條“行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任”中，“民事權(quán)益”的準(zhǔn)確英文翻譯是：A.civilrightsandinterestsB.civilrightsandbenefitsC.civilinterestsandrightsD.civillegalrightsandinterests4.普通法中“resipsaloquitur”的正確中文翻譯是：A.事實(shí)自證B.禁止反言C.衡平救濟(jì)D.即決判決5.下列選項(xiàng)中，“訴訟時(shí)效”的正確英文翻譯是：A.limitationperiodB.prescriptionperiodC.timebarD.statuteofrepose6.中國(guó)《刑法》第232條“故意殺人的，處死刑、無(wú)期徒刑或者十年以上有期徒刑”中，“故意殺人”的準(zhǔn)確英文翻譯是：A.intentionalhomicideB.premeditatedmurderC.deliberatekillingD.willfulmanslaughter7.普通法中“bonafidepurchaserforvaluewithoutnotice”的中文翻譯是：A.善意有償無(wú)過(guò)失購(gòu)買(mǎi)人B.無(wú)過(guò)錯(cuò)有償善意買(mǎi)受人C.支付對(duì)價(jià)且不知情的善意購(gòu)買(mǎi)人D.有價(jià)值且未獲通知的誠(chéng)信買(mǎi)受人8.中國(guó)《專(zhuān)利法》第11條“發(fā)明和實(shí)用新型專(zhuān)利權(quán)被授予后，除本法另有規(guī)定的以外，任何單位或者個(gè)人未經(jīng)專(zhuān)利權(quán)人許可，都不得實(shí)施其專(zhuān)利”中，“實(shí)施其專(zhuān)利”的準(zhǔn)確英文翻譯是：A.exploitthepatentB.implementthepatentC.carryoutthepatentD.practicethepatent9.以下關(guān)于“格式條款”的英文翻譯，符合中國(guó)《民法典》合同編官方譯本的是：A.standardtermsB.boilerplateclausesC.pre-draftedtermsD.formattedclauses10.普通法中“piercingthecorporateveil”的中文翻譯是：A.揭開(kāi)公司面紗B.公司面紗保護(hù)C.股東有限責(zé)任D.法人獨(dú)立人格（注：因篇幅限制，此處僅展示前10題，實(shí)際考試含20題，后10題覆蓋刑法、行政法、國(guó)際私法等領(lǐng)域術(shù)語(yǔ)翻譯。）二、術(shù)語(yǔ)互譯題（共10題，每題2分，共20分）1.中譯英：不當(dāng)?shù)美?.英譯中：privityofcontract3.中譯英：表見(jiàn)代理4.英譯中：remedialmeasure5.中譯英：馳名商標(biāo)6.英譯中：statutoryinterpretation7.中譯英：不安抗辯權(quán)8.英譯中：strictliability9.中譯英：行政復(fù)議10.英譯中：probatecourt三、正誤判斷題（共10題，每題1分，共10分）判斷以下法律翻譯是否正確，正確填“√”，錯(cuò)誤填“×”。1.“原告”翻譯為“defendant”。（）2.“不可抗力條款”翻譯為“forcemajeureclause”。（）3.“遺囑執(zhí)行人”翻譯為“testator”。（）4.“預(yù)期違約”翻譯為“anticipatorybreach”。（）5.“公平責(zé)任原則”翻譯為“principleoffairliability”。（）6.“集體商標(biāo)”翻譯為“collectivemark”。（）7.“引渡”翻譯為“extradition”。（）8.“無(wú)因管理”翻譯為“managementwithoutcause”。（）9.“既判力”翻譯為“resjudicata”。（）10.“產(chǎn)品責(zé)任”翻譯為“productliability”。（）四、法律文本翻譯題（共4題，每題15分，共60分）（一）中譯英（15分）中國(guó)《民法典》第577條：“當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任?！保ǘ┯⒆g中（15分）UndertheUCC(UniformCommercialCode),acontractforthesaleofgoodsmaybemodifiedorrescindedbytheconductoftheparties,evenifthereisnoconsiderationforthemodification,providedthatthemodificationismadeingoodfaithandinaccordancewithreasonablecommercialstandards.（三）案例摘要翻譯（15分）【案情】甲公司與乙公司簽訂《設(shè)備采購(gòu)合同》，約定乙公司向甲公司提供A型號(hào)生產(chǎn)線(xiàn)，交貨期為2024年6月30日。因乙公司供應(yīng)商延遲交付核心零部件，乙公司直至2024年8月15日才完成交貨。甲公司以乙公司逾期交貨為由，要求解除合同并賠償因生產(chǎn)線(xiàn)延遲投產(chǎn)造成的損失50萬(wàn)元。乙公司辯稱(chēng)延遲交貨系供應(yīng)商原因，屬于不可抗力，不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。法院經(jīng)審理認(rèn)為，供應(yīng)商延遲不屬于不可抗力，乙公司構(gòu)成違約，判決其賠償甲公司損失35萬(wàn)元（因甲公司未采取合理措施防止損失擴(kuò)大）。（四）合同條款翻譯（15分）【條款】本合同項(xiàng)下?tīng)?zhēng)議應(yīng)首先通過(guò)雙方友好協(xié)商解決；協(xié)商不成的，任何一方均有權(quán)向合同簽訂地有管轄權(quán)的人民法院提起訴訟。爭(zhēng)議解決期間，除爭(zhēng)議事項(xiàng)外，雙方應(yīng)繼續(xù)履行本合同其他條款。答案及解析一、單項(xiàng)選擇題1.B（“締約過(guò)失責(zé)任”的核心是“締約過(guò)程中的過(guò)錯(cuò)”，故“fault”比“negligence”更準(zhǔn)確，后者側(cè)重“過(guò)失”。）2.A（CISG對(duì)不可抗力的定義強(qiáng)調(diào)“不可控制、不可預(yù)見(jiàn)、不可避免或克服”，A選項(xiàng)完整涵蓋要素。）3.D（中國(guó)《民法典》官方譯本中“民事權(quán)益”譯為“civillegalrightsandinterests”，強(qiáng)調(diào)“法律上的”權(quán)益。）4.A（“resipsaloquitur”是普通法中的證據(jù)規(guī)則，指“事實(shí)本身說(shuō)明問(wèn)題”，譯為“事實(shí)自證”。）5.A（“訴訟時(shí)效”在普通法中通常譯為“l(fā)imitationperiod”，“prescriptionperiod”多用于大陸法系。）6.A（“故意殺人”在刑法中對(duì)應(yīng)“intentionalhomicide”，“murder”一般指普通法中的謀殺，需“惡意預(yù)謀”。）7.C（該術(shù)語(yǔ)強(qiáng)調(diào)“支付對(duì)價(jià)（forvalue）”和“未獲通知（withoutnotice）”，C選項(xiàng)最準(zhǔn)確。）8.D（專(zhuān)利法中“實(shí)施專(zhuān)利”官方譯為“practicethepatent”，指實(shí)際應(yīng)用專(zhuān)利技術(shù)。）9.A（中國(guó)《民法典》合同編將“格式條款”譯為“standardterms”。）10.A（“piercingthecorporateveil”是公司法術(shù)語(yǔ)，指突破公司獨(dú)立人格追究股東責(zé)任，譯為“揭開(kāi)公司面紗”。）二、術(shù)語(yǔ)互譯題1.unjustenrichment2.合同相對(duì)性3.apparentagency4.救濟(jì)措施5.well-knowntrademark6.法律解釋?zhuān)ɑ颉胺l解釋”）7.rightofunsafedefense8.嚴(yán)格責(zé)任9.administrativereconsideration10.遺囑檢驗(yàn)法院（或“遺產(chǎn)認(rèn)證法院”）三、正誤判斷題1.×（“原告”應(yīng)為“plaintiff”，“defendant”是被告。）2.√（“不可抗力條款”標(biāo)準(zhǔn)譯法為“forcemajeureclause”。）3.×（“遺囑執(zhí)行人”是“executor”，“testator”是立遺囑人。）4.√（“預(yù)期違約”對(duì)應(yīng)“anticipatorybreach”。）5.√（“公平責(zé)任原則”官方譯為“principleoffairliability”。）6.√（“集體商標(biāo)”標(biāo)準(zhǔn)譯法為“collectivemark”。）7.√（“引渡”對(duì)應(yīng)“extradition”。）8.×（“無(wú)因管理”正確譯法為“negotiorumgestio”（大陸法系術(shù)語(yǔ)）或“managementwithoutmandate”。）9.√（“既判力”對(duì)應(yīng)“resjudicata”。）10.√（“產(chǎn)品責(zé)任”標(biāo)準(zhǔn)譯法為“productliability”。）四、法律文本翻譯題（一）中譯英參考譯文：Article577oftheCivilCodeofthePeople'sRepublicofChina:"Whereapartyfailstoperformitscontractualobligationsorperformssuchobligationsinamannerinconsistentwiththeagreement,itshallbearliabilityforbreachofcontract,includingspecificperformance,takingremedialmeasures,orcompensatingforlosses."（解析：需注意“繼續(xù)履行”譯為“specificperformance”（大陸法系稱(chēng)“實(shí)際履行”），“采取補(bǔ)救措施”譯為“takingremedialmeasures”，“賠償損失”譯為“compensatingforlosses”，符合《民法典》官方譯本表述。）（二）英譯中參考譯文：根據(jù)《統(tǒng)一商法典》（UCC），即使修改合同缺乏約因，貨物銷(xiāo)售合同仍可通過(guò)雙方行為進(jìn)行修改或解除，前提是修改行為出于誠(chéng)信且符合合理的商業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。（解析：“consideration”譯為“約因”（普通法核心概念），“goodfaith”譯為“誠(chéng)信”，“reasonablecommercialstandards”譯為“合理的商業(yè)標(biāo)準(zhǔn)”，準(zhǔn)確傳達(dá)UCC對(duì)合同修改的寬松規(guī)則。）（三）案例摘要翻譯參考譯文：【CaseSummary】CompanyAenteredintoan"EquipmentPurchaseContract"withCompanyB,underwhichCompanyBwasobligatedtoprovideproductionlineModelAtoCompanyA,withadeliverydeadlineofJune30,2024.DuetodelayeddeliveryofcorecomponentsbyCompanyB'ssupplier,CompanyBdidnotcompletedeliveryuntilAugust15,2024.ClaimingthatCompanyBhadfailedtodeliverontime,CompanyAdemandedterminationofthecontractandcompensationforRMB500,000inlossescausedbythedelayedproductionlineoperation.CompanyBarguedthatthedelaywasduetothesupplier'sfault,constitutingforcemajeure,andthusitshouldnotbeliable.Aftertrial,thecourtheldthatthesupplier'sdelaydidnotqualifyasforcemajeure,thatCompanyBhadbreachedthecontract,andorderedittocompensateCompanyAforRMB350,000inlosses(asCompanyAhadfailedtotakereasonablemeasurestomitigatethelosses).