2023年11月景德鎮(zhèn)市直遴選面試真題帶詳細(xì)解析_第1頁(yè)
2023年11月景德鎮(zhèn)市直遴選面試真題帶詳細(xì)解析_第2頁(yè)
2023年11月景德鎮(zhèn)市直遴選面試真題帶詳細(xì)解析_第3頁(yè)
2023年11月景德鎮(zhèn)市直遴選面試真題帶詳細(xì)解析_第4頁(yè)
2023年11月景德鎮(zhèn)市直遴選面試真題帶詳細(xì)解析_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩3頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

2023年11月景德鎮(zhèn)市直遴選面試真題第一部分單選題(5題)1、近年來(lái),歐美、日本等發(fā)達(dá)國(guó)家制訂了日益嚴(yán)格的進(jìn)口茶葉農(nóng)藥殘留限量標(biāo)準(zhǔn),導(dǎo)致現(xiàn)在我國(guó)很多企業(yè)出口的茶葉被通報(bào)退回,增加了茶葉出口的難度。有人認(rèn)為這是設(shè)置貿(mào)易技術(shù)壁壘,也有人認(rèn)為打鐵還需自身硬,請(qǐng)問(wèn)你怎么看?

【答案】:上述發(fā)達(dá)國(guó)家制訂的日益嚴(yán)格的進(jìn)口茶葉農(nóng)藥殘留限量標(biāo)準(zhǔn),在客觀上確實(shí)增加了我國(guó)茶葉出口的難度,有設(shè)置貿(mào)易技術(shù)壁壘之嫌,但只要我國(guó)的茶企和茶農(nóng)能夠提升自身的生產(chǎn)技術(shù)和標(biāo)準(zhǔn).在檢測(cè)時(shí)就仍然能順利出口,獲取自身的利潤(rùn)。歐美、日本等國(guó)在茶葉進(jìn)口方面設(shè)置的標(biāo)準(zhǔn)之所以日益嚴(yán)格,主要是源于食品安全的考慮和出口國(guó)與進(jìn)口國(guó)之間的利益博弈。從世界范圍來(lái)看,茶葉的生產(chǎn)量大于銷(xiāo)售量,這導(dǎo)致進(jìn)口國(guó)占據(jù)勢(shì)。一些國(guó)家出于貿(mào)易保護(hù)等方面的考慮,所制定的限量標(biāo)準(zhǔn)寬嚴(yán)不一。隨著中國(guó)茶產(chǎn)業(yè)的規(guī)模擴(kuò)張,國(guó)際茶葉市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)越發(fā)激烈,國(guó)際檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)自然隨之不斷提高。在這樣艱難的境地之下,我們決不能氣餒,而是要千方百計(jì)增強(qiáng)自身的茶葉品質(zhì),改變傳統(tǒng)只重量、不重質(zhì)的生產(chǎn)觀念,從而打破這些國(guó)家設(shè)置的綠色壁壘。從根本上解決農(nóng)殘問(wèn)題,保持我國(guó)茶葉的競(jìng)爭(zhēng)力,建設(shè)生態(tài)茶園、推廣有機(jī)茶是一條路子。遵循可持續(xù)發(fā)展原則,進(jìn)行全程質(zhì)量控制,特別強(qiáng)調(diào)獲得產(chǎn)品的過(guò)程而不僅僅是產(chǎn)品本身。積極推行出口茶葉基地管理模式,對(duì)農(nóng)藥發(fā)放、用藥監(jiān)管、鮮葉采摘、毛茶抽檢、原料收購(gòu)、茶葉入庫(kù)等方面作明確規(guī)定,規(guī)范茶葉中農(nóng)藥的使用。農(nóng)業(yè)部也要加快推廣使用高效、低風(fēng)險(xiǎn)的農(nóng)藥品種,推進(jìn)標(biāo)準(zhǔn)化生產(chǎn),同時(shí)加快標(biāo)準(zhǔn)制訂,健全茶葉農(nóng)藥殘留標(biāo)準(zhǔn)體系。

【解析】這是一道綜合分析類(lèi)型的公務(wù)員面試題,主要討論發(fā)達(dá)國(guó)家提高進(jìn)口茶葉農(nóng)藥殘留限量標(biāo)準(zhǔn)對(duì)我國(guó)茶葉出口造成影響這一現(xiàn)象,以及對(duì)其到底是貿(mào)易技術(shù)壁壘還是應(yīng)強(qiáng)化自身的不同觀點(diǎn)。題目分析-題目背景是歐美、日本等發(fā)達(dá)國(guó)家提高進(jìn)口茶葉農(nóng)藥殘留限量標(biāo)準(zhǔn),給我國(guó)茶葉出口帶來(lái)困難。題目拋出兩種觀點(diǎn),一是認(rèn)為這是貿(mào)易技術(shù)壁壘,二是強(qiáng)調(diào)打鐵還需自身硬,需要考生表明看法。這不僅考查考生對(duì)國(guó)際貿(mào)易現(xiàn)象的理解,還考驗(yàn)其分析問(wèn)題、解決問(wèn)題的能力。答案要點(diǎn)解析1.客觀看待標(biāo)準(zhǔn)提高的影響:答案指出發(fā)達(dá)國(guó)家提高標(biāo)準(zhǔn)客觀上增加了我國(guó)茶葉出口難度,有設(shè)置貿(mào)易技術(shù)壁壘的嫌疑,但同時(shí)也說(shuō)明只要我國(guó)茶企和茶農(nóng)提升生產(chǎn)技術(shù)和標(biāo)準(zhǔn),仍可順利出口獲利。這種觀點(diǎn)體現(xiàn)了全面、客觀的分析視角,既看到外部不利因素,也強(qiáng)調(diào)了自身提升的重要性。2.分析標(biāo)準(zhǔn)提高的原因食品安全考慮:從食品安全角度來(lái)看,隨著人們生活水平提高,對(duì)食品質(zhì)量和安全的要求也日益嚴(yán)格,發(fā)達(dá)國(guó)家提高茶葉農(nóng)藥殘留限量標(biāo)準(zhǔn)是為了保障本國(guó)消費(fèi)者的健康。利益博弈:由于世界茶葉生產(chǎn)量大于銷(xiāo)售量,進(jìn)口國(guó)占據(jù)優(yōu)勢(shì)地位。部分國(guó)家出于貿(mào)易保護(hù)等目的,制定寬嚴(yán)不一的限量標(biāo)準(zhǔn)。同時(shí),隨著中國(guó)茶產(chǎn)業(yè)規(guī)模擴(kuò)張,國(guó)際茶葉市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)加劇,國(guó)際檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)也隨之提高。這部分分析體現(xiàn)了考生對(duì)國(guó)際貿(mào)易背后利益關(guān)系的深入理解。3.提出應(yīng)對(duì)措施轉(zhuǎn)變生產(chǎn)觀念:改變傳統(tǒng)只重量、不重質(zhì)的生產(chǎn)觀念,增強(qiáng)茶葉品質(zhì),以打破綠色壁壘,從根本上解決農(nóng)殘問(wèn)題,保持我國(guó)茶葉的競(jìng)爭(zhēng)力。建設(shè)生態(tài)茶園、推廣有機(jī)茶:遵循可持續(xù)發(fā)展原則進(jìn)行全程質(zhì)量控制,注重生產(chǎn)過(guò)程,而非僅僅關(guān)注產(chǎn)品本身。規(guī)范農(nóng)藥使用:積極推行出口茶葉基地管理模式,對(duì)農(nóng)藥發(fā)放、用藥監(jiān)管、鮮葉采摘、毛茶抽檢、原料收購(gòu)、茶葉入庫(kù)等環(huán)節(jié)作出明確規(guī)定,規(guī)范農(nóng)藥使用。政府部門(mén)舉措:農(nóng)業(yè)部要加快推廣高效、低風(fēng)險(xiǎn)的農(nóng)藥品種,推進(jìn)標(biāo)準(zhǔn)化生產(chǎn),加快標(biāo)準(zhǔn)制訂,健全茶葉農(nóng)藥殘留標(biāo)準(zhǔn)體系。這些措施具有針對(duì)性和可操作性,體現(xiàn)了考生解決實(shí)際問(wèn)題的能力??傮w而言,該答案全面客觀地分析了問(wèn)題,深入剖析了原因,并提出了切實(shí)可行的解決措施,符合公務(wù)員面試的作答要求。"2、村里要推行土地流轉(zhuǎn),但群眾反對(duì),村干部們不顧群眾反對(duì),帶人將地里的樹(shù)苗全部移除,因此引發(fā)矛盾和沖突,出現(xiàn)了人員受傷的情況,上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)讓你去處理此事,你會(huì)怎么辦?

【答案】:國(guó)家在農(nóng)村推行土地流轉(zhuǎn)政策,目的是為了給農(nóng)民增產(chǎn)增收,使他們的生活更加富裕。但土地流轉(zhuǎn)最重要的前提就是自愿、依法、有償。而題目中所出現(xiàn)的情況,明顯違背了農(nóng)民自愿的原則,因此導(dǎo)致了沖突。對(duì)此,我會(huì)認(rèn)真負(fù)責(zé),秉公處理。首先,我會(huì)安撫村民情緒,向村民保證上級(jí)機(jī)關(guān)會(huì)秉公處理此事。并分別向村民和村干部?jī)煞搅私饩唧w情況,根據(jù)兩方的闡述,還原事情真相,對(duì)各方立場(chǎng)做出基本判斷。其次,要求村干部向村民道歉。不管村干部推行土地流轉(zhuǎn)是出于什么目的,即使是出于好意,采取強(qiáng)行移除村民樹(shù)苗這種暴力措施,也肯定是不對(duì)的,有違自愿原則。再次,根據(jù)具體情況做工作。如果村干部是為了推廣土地流轉(zhuǎn)政策,開(kāi)展規(guī)模經(jīng)營(yíng),幫助村民實(shí)現(xiàn)增收,我會(huì)一方面要求村干部就其工作方式上的不當(dāng)?shù)狼福硪环矫嫦虼迕裥麄鲊?guó)家土地流轉(zhuǎn)的政策,解除村民心中的疑惑。若是推行土地流轉(zhuǎn)并沒(méi)有考慮到農(nóng)民的利益,非但不能幫助村民增收,反而會(huì)導(dǎo)致村民損失,我則會(huì)將村干部的行為如實(shí)記錄,以待進(jìn)一步處理。最后,將當(dāng)?shù)氐那闆r如實(shí)反饋給領(lǐng)導(dǎo)。無(wú)論村干部的行為是本身目的就存在偏差還是只錯(cuò)在行為方式上,相信領(lǐng)導(dǎo)及上級(jí)機(jī)關(guān)都會(huì)按照相關(guān)規(guī)定做出進(jìn)一步處理。

【解析】題干解析本題聚焦農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)過(guò)程中出現(xiàn)的實(shí)際問(wèn)題,考查考生處理復(fù)雜基層矛盾的能力。土地流轉(zhuǎn)是國(guó)家推動(dòng)農(nóng)村發(fā)展的重要政策,旨在促進(jìn)農(nóng)民增產(chǎn)增收,但在推行過(guò)程中必須遵循自愿、依法、有償?shù)脑瓌t。題干中描述村干部不顧群眾反對(duì)強(qiáng)行移除樹(shù)苗,引發(fā)矛盾和沖突并導(dǎo)致人員受傷,這既涉及到政策執(zhí)行的合規(guī)性問(wèn)題,也反映出基層干群溝通不暢、工作方法不當(dāng)?shù)让?。這種情況可能會(huì)影響政府公信力和農(nóng)村社會(huì)穩(wěn)定,因此需要妥善處理。答案解析1.明確政策原則與事件性質(zhì):答案開(kāi)篇指出國(guó)家推行土地流轉(zhuǎn)的目的及原則,點(diǎn)明題目中事件違背農(nóng)民自愿原則,為后續(xù)處理奠定基礎(chǔ)。這體現(xiàn)了考生對(duì)政策的準(zhǔn)確理解和對(duì)問(wèn)題本質(zhì)的把握,能站在宏觀政策層面看待基層具體問(wèn)題,展現(xiàn)出較高的政治素養(yǎng)和政策水平。2.安撫情緒與調(diào)查實(shí)情:提出先安撫村民情緒并保證秉公處理,這是處理矛盾沖突的首要步驟,能夠穩(wěn)定局面,避免矛盾進(jìn)一步激化。然后分別向村民和村干部了解情況以還原真相,體現(xiàn)了嚴(yán)謹(jǐn)、客觀的工作態(tài)度。全面調(diào)查是正確處理問(wèn)題的前提,只有了解各方立場(chǎng)和事件全貌,才能做出合理判斷和決策。3.要求道歉與明確責(zé)任:強(qiáng)調(diào)要求村干部向村民道歉,不論其初衷如何,強(qiáng)行移除樹(shù)苗的暴力措施違反了自愿原則,是錯(cuò)誤的行為。這一步驟明確了責(zé)任主體,維護(hù)了村民的合法權(quán)益,也向基層干部傳遞了依法依規(guī)開(kāi)展工作的重要性。同時(shí),也顯示出考生在處理問(wèn)題時(shí)不偏袒、公正客觀的立場(chǎng)。4.分類(lèi)處理與政策宣傳:根據(jù)具體情況采取不同處理方式,體現(xiàn)了靈活性和針對(duì)性。如果是為了推廣政策但方式不當(dāng),要求道歉并宣傳政策以解除村民疑惑,既糾正了錯(cuò)誤工作方法,又促進(jìn)了政策的有效推行;如果是損害農(nóng)民利益,則如實(shí)記錄以待進(jìn)一步處理,確保農(nóng)民權(quán)益不受侵害。這種分類(lèi)處理體現(xiàn)了考生的理性思維和解決實(shí)際問(wèn)題的能力。5.反饋情況與遵循程序:最后將當(dāng)?shù)厍闆r如實(shí)反饋給領(lǐng)導(dǎo),體現(xiàn)了組織紀(jì)律性和工作的規(guī)范性。相信領(lǐng)導(dǎo)和上級(jí)機(jī)關(guān)會(huì)按規(guī)定處理,表明考生對(duì)上級(jí)決策的尊重和對(duì)組織程序的遵循。整個(gè)處理過(guò)程形成了一個(gè)完整的閉環(huán),從問(wèn)題的發(fā)現(xiàn)、調(diào)查、處理到結(jié)果反饋,符合公務(wù)員處理問(wèn)題的正常流程。總體而言,該答案緊扣問(wèn)題核心,處理步驟合理有序,既注重解決當(dāng)前矛盾,又考慮到政策推行和長(zhǎng)遠(yuǎn)影響,展現(xiàn)了考生作為一名準(zhǔn)公務(wù)員應(yīng)具備的處理復(fù)雜問(wèn)題的能力和素質(zhì)。"3、“他媽媽知道他喜歡打籃球,省吃?xún)€用幾個(gè)月,花了500塊錢(qián)給他買(mǎi)了雙打4折的耐克牌籃球鞋。結(jié)果,那個(gè)貧困生的助學(xué)金被取消了,原因是他既然都能買(mǎi)得起耐克球鞋了,還算什么貧困生……”貧困生該不該穿名牌,一時(shí)之間引起了不少爭(zhēng)議。對(duì)此,你怎么看?

【答案】:對(duì)于貧困生是否該穿名牌這一爭(zhēng)議,我們需辯證看待。從助學(xué)金評(píng)定方來(lái)看,以穿著名牌作為取消貧困生助學(xué)金的依據(jù),雖有一定合理性,因其意在確保資源精準(zhǔn)資助真正貧困者,但過(guò)于片面。僅看外在穿著難以全面了解學(xué)生的家庭經(jīng)濟(jì)狀況。而對(duì)于貧困生來(lái)說(shuō),追求名牌可能是出于對(duì)品質(zhì)的需求或融入集體的渴望,但也要結(jié)合自身家庭經(jīng)濟(jì)情況。學(xué)校應(yīng)建立科學(xué)、全面的貧困生評(píng)定機(jī)制,綜合考量家庭收入、支出等多方面因素,避免因單一因素誤判。同時(shí),也應(yīng)引導(dǎo)貧困生樹(shù)立正確的消費(fèi)觀。

【解析】“貧困生就該有貧困生的樣子”在本質(zhì)上是一種刻板印象,它先入為主地建構(gòu)了貧困生的群像——他們省吃?xún)€用、節(jié)衣縮食、刻苦努力,猶如社會(huì)里的苦行者。這也鮮明地反映了貧困生的評(píng)定缺乏統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)的問(wèn)題。除了硬性標(biāo)準(zhǔn),關(guān)懷貧困學(xué)生不能只看“面子”,更要注重人性化的“里子”。伴隨著物質(zhì)生活的漸次豐盈,貧困生的生活狀態(tài)也發(fā)生了顯著的改善。資助貧困生,是政府、社會(huì)和高效一直以來(lái)的怪壞政策。在實(shí)踐過(guò)程中,認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)不明確,資助方式過(guò)于單一,成了一道并非人人視之公平的全國(guó)性難題。涉及到標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題,一些高校為了便于草果,有時(shí)會(huì)設(shè)置硬條件,實(shí)行“一刀切”,甚至出現(xiàn)了奇葩規(guī)定,比如一把手機(jī),一臺(tái)電腦,一頓飯的價(jià)格等,很顯然,資格上的簡(jiǎn)單認(rèn)定會(huì)導(dǎo)致不公,而簡(jiǎn)單取消容易產(chǎn)生誤傷。因此,我們應(yīng)該根據(jù)實(shí)際,跟上時(shí)代,建立更科學(xué)、更人性化的機(jī)制。首先,政府部門(mén)應(yīng)完善相關(guān)的貧困生補(bǔ)助機(jī)制。一方面關(guān)于貧困家庭認(rèn)定的標(biāo)準(zhǔn)要更加明確,落實(shí)好貧困家庭建檔立卡工作。讓學(xué)校在進(jìn)行貧困生補(bǔ)助的時(shí)候有據(jù)可依。其次,學(xué)校在鑒別貧困生家庭時(shí),應(yīng)根據(jù)實(shí)際情況,多一些人性化的“軟傾斜”。如深入學(xué)生家庭實(shí)際考察,而不是為了簡(jiǎn)化操作而設(shè)定一些硬標(biāo)準(zhǔn),避免出現(xiàn)一刀切的做法也容易產(chǎn)生“誤傷”。最后,我們社會(huì)應(yīng)注重引導(dǎo)人們改變“貧困生就該有貧困生的樣子”這一刻板印象。貧困生是我們需要幫助的對(duì)象,但不能經(jīng)濟(jì)上的弱勢(shì)變成掠奪他們尊嚴(yán)的條件。"4、一位外商到某地考察投資環(huán)境,當(dāng)?shù)卣疅崆檎写?擺了一桌豐盛的宴席,其中有珍惜動(dòng)物的肉。外商遂一去不復(fù)返,請(qǐng)你就此事談?wù)効捶ā?/p>

【答案】:應(yīng)該說(shuō)那位外商的環(huán)保意識(shí)是比較強(qiáng)的,他能從珍貴動(dòng)物的肉想到當(dāng)?shù)貙?duì)環(huán)保的認(rèn)識(shí),對(duì)法律的意識(shí)。當(dāng)前,各地政府都吸引外資,發(fā)展經(jīng)濟(jì),這是好事,但吸引外資不能以犧牲生態(tài)環(huán)境作為代價(jià)。否則,即使現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)一時(shí)上去了,沒(méi)有環(huán)境的支持,也達(dá)不到以后的可持續(xù)發(fā)展。同時(shí)外商投資不僅考慮天然的或市場(chǎng)的因素,還會(huì)考慮人的因素。當(dāng)?shù)卣淖龇?從一個(gè)側(cè)面反映了人口素質(zhì)的低下,所以外商才一去不復(fù)返。

【解析】這是一道關(guān)于綜合分析社會(huì)現(xiàn)象的公務(wù)員面試題,主要考查考生對(duì)政府行為、環(huán)保意識(shí)以及招商引資與可持續(xù)發(fā)展關(guān)系的理解和分析能力。破題點(diǎn)在于全面剖析外商行為背后的原因,以及政府做法的不當(dāng)之處,并思考其帶來(lái)的影響和啟示。正面分析外商行為外商看到宴席中有珍惜動(dòng)物的肉后一去不復(fù)返,體現(xiàn)了其較強(qiáng)的環(huán)保意識(shí)和對(duì)法律的尊重。他能夠從這一細(xì)節(jié)聯(lián)想到當(dāng)?shù)貙?duì)環(huán)保的重視程度以及法律意識(shí)的狀況,說(shuō)明其在投資決策時(shí)會(huì)綜合考慮多方面因素,包括當(dāng)?shù)氐纳鷳B(tài)環(huán)境和法治環(huán)境。這也反映出在當(dāng)今全球化和可持續(xù)發(fā)展的大背景下,企業(yè)在投資時(shí)越來(lái)越注重與環(huán)境保護(hù)和社會(huì)責(zé)任相契合。剖析政府行為的問(wèn)題當(dāng)?shù)卣疄槲馍掏顿Y,擺下包含珍惜動(dòng)物肉的豐盛宴席,這種做法存在嚴(yán)重問(wèn)題。首先,從環(huán)保角度看,食用珍惜動(dòng)物的肉是對(duì)生態(tài)環(huán)境的破壞,違反了保護(hù)野生動(dòng)物的相關(guān)法律法規(guī)。這表明當(dāng)?shù)卣诃h(huán)保意識(shí)和法治觀念上存在欠缺,沒(méi)有充分認(rèn)識(shí)到生態(tài)環(huán)境保護(hù)對(duì)于可持續(xù)發(fā)展的重要性。其次,從招商引資的角度來(lái)看,政府沒(méi)有把握好招商引資的正確方式和方向。吸引外資應(yīng)該依靠良好的基礎(chǔ)設(shè)施、優(yōu)惠的政策、高效的政務(wù)服務(wù)以及高素質(zhì)的人才等因素,而不是通過(guò)這種不當(dāng)?shù)姆绞?。這種行為不僅無(wú)法真正吸引到優(yōu)質(zhì)的外資,反而會(huì)給外商留下不良印象,損害當(dāng)?shù)氐耐顿Y形象。闡述該事件的影響當(dāng)?shù)卣倪@一做法可能會(huì)帶來(lái)多方面的負(fù)面影響。一方面,從經(jīng)濟(jì)發(fā)展的角度,外商的一去不復(fù)返意味著失去了一個(gè)潛在的投資機(jī)會(huì),不利于當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)的發(fā)展。而且這種負(fù)面事件可能會(huì)在一定范圍內(nèi)傳播,影響其他潛在投資者對(duì)當(dāng)?shù)赝顿Y環(huán)境的信心,從而阻礙當(dāng)?shù)卣猩桃Y工作的開(kāi)展。另一方面,從社會(huì)層面看,政府作為社會(huì)的管理者和引導(dǎo)者,其行為具有示范效應(yīng)。政府的這種不當(dāng)行為可能會(huì)誤導(dǎo)社會(huì)公眾,使公眾對(duì)環(huán)保和法律的嚴(yán)肅性產(chǎn)生誤解,不利于在全社會(huì)形成良好的環(huán)保氛圍和法治觀念。總結(jié)啟示該事件給我們帶來(lái)了深刻的啟示。在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中,我們必須始終堅(jiān)持可持續(xù)發(fā)展的理念,將環(huán)境保護(hù)和法治建設(shè)擺在重要位置。政府要加強(qiáng)自身的環(huán)保意識(shí)和法治觀念,嚴(yán)格遵守相關(guān)法律法規(guī),杜絕此類(lèi)違法違規(guī)行為的發(fā)生。同時(shí),要轉(zhuǎn)變招商引資的觀念和方式,提升政務(wù)服務(wù)水平和質(zhì)量,打造良好的投資環(huán)境。此外,還應(yīng)加強(qiáng)對(duì)社會(huì)公眾的環(huán)保教育和法治宣傳,提高全民的環(huán)保意識(shí)和法治素養(yǎng),形成全社會(huì)共同參與環(huán)保和遵守法律的良好局面。只有這樣,才能實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境保護(hù)的良性互動(dòng),推動(dòng)地區(qū)的可持續(xù)發(fā)展。"5、法院按照法律規(guī)定對(duì)被告從輕判處,被媒體曝光后,群眾認(rèn)為應(yīng)判死刑,認(rèn)為法院判決不公。你怎么看?

【答案】:題中現(xiàn)象暴露了我國(guó)群眾在法理與人情之間以及中國(guó)傳統(tǒng)道德認(rèn)知之間的矛盾。雖然我國(guó)的教育水平在不斷提高,但是很多人法律意識(shí)淡薄是不爭(zhēng)的事實(shí)。因此我國(guó)的法制建設(shè)任重而道遠(yuǎn),這也給我國(guó)的執(zhí)法部門(mén)提出了更高的要求和挑戰(zhàn)。群眾的不滿會(huì)影響政府的公信力,我認(rèn)為造成這種不滿有以下幾種原因:第一,我國(guó)民眾的法律意識(shí)淡薄。在傳統(tǒng)的人治過(guò)程中我國(guó)的傳統(tǒng)道德以及一些約定俗成的理念根深蒂固,很多人法律意識(shí)淡薄。很多民眾只是對(duì)法律有概念,但是具體的法律條款卻知之甚少。第二,我國(guó)部分執(zhí)法部門(mén)在執(zhí)法的過(guò)程中缺少公開(kāi)透明,面對(duì)群眾的質(zhì)疑又不做任何告知,這會(huì)引起很多群眾的負(fù)面猜想。第三,由于部分執(zhí)法部門(mén)在執(zhí)法的過(guò)程中出現(xiàn)了冤假錯(cuò)案以及徇私枉法,使群眾對(duì)執(zhí)法部門(mén)失去了信心,造成執(zhí)法部門(mén)在群眾心目中的公信力下降。這些問(wèn)題嚴(yán)重阻礙了社會(huì)的發(fā)展,阻礙了我國(guó)民主的進(jìn)程,還有可能使政府工作失去群眾基礎(chǔ)。所以我認(rèn)為政府相關(guān)部門(mén)必須從以下幾個(gè)方面來(lái)進(jìn)一步解決此問(wèn)題:首先,政府要通過(guò)媒體以及相關(guān)渠道加大對(duì)人民群眾法律法規(guī)的宣傳,提升民眾的法律意識(shí)。可以通過(guò)定期開(kāi)展普法宣傳以及在各個(gè)教育環(huán)節(jié)中增加一些簡(jiǎn)單的和群眾生活密切相關(guān)的法律知識(shí)的課程。其次,執(zhí)法部門(mén)要加大執(zhí)法過(guò)程中公開(kāi)的力度,在保護(hù)被告和被害人隱私的同時(shí)也要保證人民群眾的監(jiān)督權(quán)和知情權(quán),政府主管部門(mén)還要不斷完善公開(kāi)透明用制度規(guī)范,增加其強(qiáng)制性。再次,政府要規(guī)范和引導(dǎo)媒體在對(duì)事件報(bào)道的過(guò)程中,一定要本著公平公正的理念,堅(jiān)決抵制為了迎合受眾而對(duì)事件夸大夸張的報(bào)道,如若發(fā)現(xiàn),嚴(yán)懲不貸。最后,我們的執(zhí)法者一定要強(qiáng)化執(zhí)法理念,在執(zhí)法過(guò)程中一定要公開(kāi)、公平、公正,絕不徇私枉法,正確處理好輿論、民憤與嚴(yán)肅執(zhí)法和執(zhí)行黨的死刑政策的關(guān)系,排除不合理干擾,堅(jiān)持罪刑法定和寬嚴(yán)有度,堅(jiān)守好法律的底線。

【解析】題目分析本題為綜合分析類(lèi)社會(huì)現(xiàn)象題,聚

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論