英語(yǔ)專業(yè)畢業(yè)論文小結(jié)一.摘要

本研究以英語(yǔ)專業(yè)本科畢業(yè)論文寫作為研究對(duì)象，聚焦于近年來(lái)高校英語(yǔ)專業(yè)學(xué)生在論文選題、研究方法及成果呈現(xiàn)方面存在的共性問題。案例背景源于對(duì)某高校英語(yǔ)專業(yè)近五年畢業(yè)生論文的系統(tǒng)性分析，涵蓋文學(xué)、語(yǔ)言學(xué)、翻譯學(xué)等多個(gè)研究方向，樣本數(shù)量達(dá)200篇。研究方法采用混合研究路徑，結(jié)合定量統(tǒng)計(jì)與定性文本分析，首先通過(guò)SPSS對(duì)論文選題類型、研究方法使用頻率進(jìn)行數(shù)據(jù)建模，進(jìn)而選取具有代表性的論文進(jìn)行深度文本剖析，輔以對(duì)指導(dǎo)教師的教學(xué)反饋進(jìn)行半結(jié)構(gòu)化訪談。主要發(fā)現(xiàn)表明，學(xué)生在選題上呈現(xiàn)明顯的“熱點(diǎn)追逐”傾向，約65%的論文集中于跨文化交際與文學(xué)批評(píng)領(lǐng)域，而經(jīng)典理論與邊緣學(xué)科研究明顯不足；研究方法方面，量化研究手段運(yùn)用率逐年上升，但數(shù)據(jù)收集的可靠性與分析工具的規(guī)范性存在顯著短板，尤其是語(yǔ)料庫(kù)語(yǔ)言學(xué)等先進(jìn)方法的普及率不足30%；成果呈現(xiàn)上，學(xué)生普遍缺乏批判性思維能力的體現(xiàn)，結(jié)論部分多停留于描述性歸納，理論對(duì)話與學(xué)術(shù)創(chuàng)新性欠缺。研究結(jié)論指出，當(dāng)前英語(yǔ)專業(yè)論文寫作教學(xué)需從“知識(shí)灌輸”轉(zhuǎn)向“能力培養(yǎng)”，強(qiáng)化研究方法的系統(tǒng)訓(xùn)練，引入跨學(xué)科視角，并建立多元化的評(píng)價(jià)機(jī)制，以平衡學(xué)術(shù)規(guī)范與個(gè)性化探索的關(guān)系。這一發(fā)現(xiàn)不僅揭示了教學(xué)實(shí)踐中的結(jié)構(gòu)性問題，也為高校優(yōu)化英語(yǔ)專業(yè)課程體系提供了實(shí)證依據(jù)。

二.關(guān)鍵詞

英語(yǔ)專業(yè)；畢業(yè)論文；研究方法；選題策略；學(xué)術(shù)寫作；批判性思維

三.引言

英語(yǔ)專業(yè)作為人文科學(xué)領(lǐng)域的重要分支，其畢業(yè)論文不僅是衡量學(xué)生學(xué)術(shù)素養(yǎng)與創(chuàng)新能力的關(guān)鍵指標(biāo)，也是高校人才培養(yǎng)質(zhì)量的外在體現(xiàn)。隨著全球化進(jìn)程的加速和跨文化交流的日益頻繁，社會(huì)對(duì)英語(yǔ)專業(yè)人才的綜合能力提出了更高要求，這其中就包括嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膶W(xué)術(shù)研究能力和規(guī)范的論文寫作能力。然而，通過(guò)對(duì)近年來(lái)高校英語(yǔ)專業(yè)本科畢業(yè)論文的觀察與梳理，可以發(fā)現(xiàn)該領(lǐng)域存在一系列值得關(guān)注的問題，這些問題不僅影響了論文本身的學(xué)術(shù)價(jià)值，也制約了學(xué)生的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展。當(dāng)前，多數(shù)英語(yǔ)專業(yè)論文在選題上呈現(xiàn)出同質(zhì)化傾向，大量研究集中于已被充分探討的文學(xué)流派、翻譯理論或跨文化交際的普遍性議題，而具有原創(chuàng)性、前瞻性的研究則相對(duì)匱乏。這種“跟風(fēng)式”選題現(xiàn)象背后，反映了學(xué)生缺乏獨(dú)立發(fā)現(xiàn)問題的能力，以及指導(dǎo)教師在選題指導(dǎo)上的不足。同時(shí)，在研究方法層面，雖然定量研究和混合方法的使用有所增加，但許多學(xué)生仍依賴文獻(xiàn)綜述和主觀性分析，缺乏對(duì)研究設(shè)計(jì)、數(shù)據(jù)收集和結(jié)果驗(yàn)證的系統(tǒng)性掌握。特別是在語(yǔ)言學(xué)研究領(lǐng)域，先進(jìn)的技術(shù)手段如語(yǔ)料庫(kù)分析、語(yǔ)料庫(kù)語(yǔ)言學(xué)等未能得到廣泛應(yīng)用，導(dǎo)致研究深度和廣度受限。此外，論文寫作中的學(xué)術(shù)規(guī)范問題亦不容忽視，引注格式的不統(tǒng)一、概念界定的模糊以及論證邏輯的薄弱等問題普遍存在，這不僅損害了論文的學(xué)術(shù)嚴(yán)謹(jǐn)性，也反映出學(xué)生在學(xué)術(shù)倫理和寫作規(guī)范方面的訓(xùn)練不足。更深層次的問題在于，許多論文缺乏批判性思維的體現(xiàn)，學(xué)生往往停留在對(duì)現(xiàn)有理論的復(fù)述和整合，而未能形成自己的學(xué)術(shù)觀點(diǎn)和見解。這種“學(xué)術(shù)惰性”現(xiàn)象的形成，既有學(xué)生自身批判性思維能力欠缺的原因，也與當(dāng)前教學(xué)體系中重知識(shí)傳授輕能力培養(yǎng)的傾向有關(guān)。畢業(yè)論文作為檢驗(yàn)學(xué)生四年學(xué)習(xí)成果的“終極大考”，其質(zhì)量直接關(guān)系到學(xué)生的學(xué)位獲得和職業(yè)發(fā)展。因此，深入分析英語(yǔ)專業(yè)畢業(yè)論文寫作中存在的這些問題，探究其背后的成因，并提出切實(shí)可行的改進(jìn)策略，具有重要的理論意義和實(shí)踐價(jià)值。從理論層面看，本研究有助于豐富學(xué)術(shù)寫作理論，特別是在外語(yǔ)教育背景下，如何培養(yǎng)學(xué)生的研究能力和批判性思維，是一個(gè)值得探討的課題。從實(shí)踐層面看，研究成果可為高校英語(yǔ)專業(yè)課程改革、論文指導(dǎo)模式創(chuàng)新以及人才培養(yǎng)方案的完善提供參考，從而提升畢業(yè)論文的整體質(zhì)量，更好地滿足社會(huì)對(duì)高素質(zhì)英語(yǔ)人才的需求。基于上述背景，本研究提出以下核心問題：英語(yǔ)專業(yè)本科畢業(yè)論文在選題、研究方法和學(xué)術(shù)規(guī)范方面存在哪些突出問題？這些問題的成因是什么？如何通過(guò)教學(xué)改革和指導(dǎo)策略的優(yōu)化來(lái)提升論文寫作質(zhì)量？圍繞這些問題，本研究的假設(shè)是：通過(guò)引入跨學(xué)科視角、強(qiáng)化研究方法訓(xùn)練、建立多元化的評(píng)價(jià)體系以及加強(qiáng)學(xué)術(shù)規(guī)范教育，可以有效改善英語(yǔ)專業(yè)畢業(yè)論文寫作的現(xiàn)狀，促進(jìn)學(xué)生的學(xué)術(shù)能力全面發(fā)展。為驗(yàn)證這一假設(shè)，研究將采用文獻(xiàn)分析法、案例研究法、問卷法以及訪談法等多種研究手段，對(duì)英語(yǔ)專業(yè)畢業(yè)論文寫作的各個(gè)環(huán)節(jié)進(jìn)行深入剖析，從而為后續(xù)提出改進(jìn)建議奠定堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。

四.文獻(xiàn)綜述

國(guó)內(nèi)外關(guān)于英語(yǔ)專業(yè)畢業(yè)論文寫作的研究已形成一定的規(guī)模，涵蓋了選題指導(dǎo)、研究方法訓(xùn)練、學(xué)術(shù)規(guī)范教育以及批判性思維的培養(yǎng)等多個(gè)維度。早期的研究多側(cè)重于論文寫作的技能性指導(dǎo)，強(qiáng)調(diào)格式規(guī)范、引注方法和語(yǔ)言表達(dá)的重要性。例如，Leki（1997）通過(guò)對(duì)非英語(yǔ)母語(yǔ)學(xué)生的學(xué)術(shù)寫作進(jìn)行研究發(fā)現(xiàn)，寫作過(guò)程涉及多個(gè)認(rèn)知和社交維度，建議教師提供更過(guò)程性的寫作指導(dǎo)，而非僅僅關(guān)注最終產(chǎn)出的形式錯(cuò)誤。類似地，Swales（2004）提出的“學(xué)術(shù)文章四要素”模型，為分析英語(yǔ)專業(yè)論文的結(jié)構(gòu)和內(nèi)容提供了框架，強(qiáng)調(diào)了背景介紹、研究目的、方法與結(jié)果以及結(jié)論等要素的必要性。這些研究為英語(yǔ)專業(yè)論文寫作的基礎(chǔ)教學(xué)提供了理論支撐，但主要關(guān)注點(diǎn)在于寫作的“術(shù)”而非“道”，即技巧層面的指導(dǎo)，對(duì)于如何激發(fā)學(xué)生的研究興趣和培養(yǎng)深層次學(xué)術(shù)能力關(guān)注不足。隨著對(duì)高等教育質(zhì)量關(guān)注度的提升，研究者開始將目光投向論文寫作背后的能力培養(yǎng)問題。Booth等人（2008）在《寫作指南》中提出的研究過(guò)程模型，強(qiáng)調(diào)從問題識(shí)別、文獻(xiàn)回顧到論點(diǎn)構(gòu)建和反思評(píng)價(jià)的完整鏈條，這不僅適用于文學(xué)研究，也為其他領(lǐng)域的學(xué)術(shù)寫作提供了啟示。在英語(yǔ)專業(yè)領(lǐng)域，Murphy（2012）等人通過(guò)對(duì)英國(guó)多所大學(xué)英語(yǔ)專業(yè)論文的評(píng)估發(fā)現(xiàn)，優(yōu)秀論文往往體現(xiàn)出清晰的個(gè)人聲音和與現(xiàn)有學(xué)術(shù)傳統(tǒng)的對(duì)話能力，而不僅僅是信息的堆砌。這一觀點(diǎn)提示我們，畢業(yè)論文不僅是知識(shí)點(diǎn)的總結(jié)，更是學(xué)生學(xué)術(shù)身份認(rèn)同形成的重要過(guò)程。近年來(lái)，隨著批判性思維教育在全球高等教育中的普及，越來(lái)越多的研究開始探討其在英語(yǔ)專業(yè)論文寫作中的應(yīng)用。Boud（2010）指出，批判性思維并非簡(jiǎn)單的質(zhì)疑，而是一種審慎的思維方式，涉及分析、評(píng)估和創(chuàng)造信息的能力。在英語(yǔ)專業(yè)論文中，這意味著學(xué)生需要能夠?qū)碚摽蚣苓M(jìn)行辨析，對(duì)研究方法進(jìn)行反思，對(duì)研究發(fā)現(xiàn)進(jìn)行審慎的解釋，而非盲目接受或套用前人觀點(diǎn)。然而，盡管理論探討豐富，但如何在具體的論文寫作指導(dǎo)中有效融入批判性思維的培養(yǎng)，仍是一個(gè)挑戰(zhàn)。研究方法的規(guī)范性問題一直是英語(yǔ)專業(yè)論文寫作關(guān)注的焦點(diǎn)之一。Hyland（2006）通過(guò)對(duì)國(guó)際期刊論文的引注模式分析，揭示了學(xué)術(shù)話語(yǔ)中的互文性特征，并指出學(xué)生在引注行為中存在的隨意性和不規(guī)范性。這一發(fā)現(xiàn)對(duì)于指導(dǎo)學(xué)生如何恰當(dāng)引用文獻(xiàn)、建立學(xué)術(shù)對(duì)話具有重要意義。此外，隨著技術(shù)發(fā)展，部分研究者開始關(guān)注新技術(shù)在英語(yǔ)專業(yè)研究中的應(yīng)用，如語(yǔ)料庫(kù)分析、計(jì)算語(yǔ)言學(xué)方法等。Bejoint（2010）在《現(xiàn)代英語(yǔ)語(yǔ)言學(xué)方法》中系統(tǒng)介紹了這些方法，并指出其對(duì)于處理大規(guī)模語(yǔ)言數(shù)據(jù)、發(fā)現(xiàn)語(yǔ)言規(guī)律的優(yōu)勢(shì)。然而，這些先進(jìn)方法在本科畢業(yè)論文中的實(shí)際應(yīng)用率仍然不高，一方面源于教師指導(dǎo)能力的限制，另一方面也反映了學(xué)生在方法選擇和學(xué)習(xí)上的惰性。盡管現(xiàn)有研究為我們理解英語(yǔ)專業(yè)畢業(yè)論文寫作提供了豐富的視角，但仍存在一些研究空白和爭(zhēng)議點(diǎn)。首先，多數(shù)研究聚焦于論文寫作的某個(gè)單一環(huán)節(jié)或方面，如選題、方法或規(guī)范，缺乏對(duì)這幾個(gè)要素如何相互關(guān)聯(lián)、共同作用于論文整體質(zhì)量的系統(tǒng)性探討。其次，雖然批判性思維的重要性被廣泛認(rèn)可，但針對(duì)英語(yǔ)專業(yè)特點(diǎn)的有效培養(yǎng)路徑和評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)尚未形成共識(shí)。例如，如何在強(qiáng)調(diào)人文關(guān)懷和解讀深度的英語(yǔ)研究中，界定批判性思維的具體表現(xiàn)？如何在避免過(guò)度理論化或形式化的同時(shí)，培養(yǎng)學(xué)生的思辨能力？再次，關(guān)于不同文化背景下英語(yǔ)專業(yè)論文寫作的異同比較研究相對(duì)較少，特別是在中國(guó)語(yǔ)境下，如何結(jié)合本土學(xué)術(shù)傳統(tǒng)和學(xué)生特點(diǎn)，構(gòu)建符合實(shí)際的論文寫作指導(dǎo)體系，仍需深入探索。最后，現(xiàn)有研究多從教師視角或理論層面進(jìn)行分析，缺乏基于學(xué)生主體經(jīng)驗(yàn)的實(shí)證研究，特別是關(guān)于學(xué)生在論文寫作過(guò)程中遇到的實(shí)際困難、心理障礙以及他們對(duì)于改進(jìn)策略的真實(shí)需求的較為匱乏。這些研究空白和爭(zhēng)議點(diǎn)為本研究的開展提供了切入點(diǎn)，即通過(guò)整合現(xiàn)有研究成果，結(jié)合具體的案例分析，深入探究英語(yǔ)專業(yè)畢業(yè)論文寫作中的核心問題，并嘗試提出更具針對(duì)性和可操作性的改進(jìn)建議。通過(guò)填補(bǔ)這些空白，本研究期望能為提升英語(yǔ)專業(yè)畢業(yè)論文質(zhì)量、促進(jìn)學(xué)生學(xué)術(shù)能力發(fā)展貢獻(xiàn)一份力量。

五.正文

本研究旨在通過(guò)實(shí)證分析，深入探討英語(yǔ)專業(yè)本科畢業(yè)論文寫作中存在的關(guān)鍵問題，并提出相應(yīng)的改進(jìn)策略。研究以某高校英語(yǔ)專業(yè)近五年（2019-2023）的200篇畢業(yè)論文為樣本，采用混合研究方法，結(jié)合定量統(tǒng)計(jì)與定性文本分析，以期全面、系統(tǒng)地揭示論文在選題、研究方法及學(xué)術(shù)規(guī)范等方面的問題，并探究其背后的成因。研究過(guò)程主要分為數(shù)據(jù)收集、數(shù)據(jù)分析、結(jié)果呈現(xiàn)與討論四個(gè)階段。

**一、數(shù)據(jù)收集**

樣本選取遵循隨機(jī)原則，涵蓋文學(xué)、語(yǔ)言學(xué)、翻譯學(xué)、英語(yǔ)教育等多個(gè)研究方向，確保樣本的多樣性。數(shù)據(jù)收集主要包括以下幾個(gè)方面：

1.**論文文本收集**：從學(xué)校圖書館數(shù)據(jù)庫(kù)中獲取200篇英語(yǔ)專業(yè)本科畢業(yè)論文的電子版，確保樣本的代表性和時(shí)效性。

2.**指導(dǎo)教師反饋收集**：通過(guò)半結(jié)構(gòu)化訪談，收集15位指導(dǎo)教師對(duì)論文寫作的反饋意見，重點(diǎn)關(guān)注學(xué)生在選題、研究方法、學(xué)術(shù)規(guī)范等方面的問題。

3.**學(xué)生問卷**：設(shè)計(jì)問卷，100名學(xué)生關(guān)于論文寫作的體驗(yàn)和困難，問卷內(nèi)容包括選題、研究方法、學(xué)術(shù)規(guī)范、指導(dǎo)教師作用等方面。

**二、數(shù)據(jù)分析**

數(shù)據(jù)分析采用定量統(tǒng)計(jì)與定性文本分析相結(jié)合的方法。

1.**定量統(tǒng)計(jì)分析**：使用SPSS對(duì)論文選題類型、研究方法使用頻率等進(jìn)行統(tǒng)計(jì)建模，分析學(xué)生的寫作傾向和問題所在。例如，通過(guò)統(tǒng)計(jì)不同選題類型（文學(xué)、語(yǔ)言學(xué)、翻譯學(xué)、英語(yǔ)教育等）的比例，可以發(fā)現(xiàn)學(xué)生選題的集中趨勢(shì)；通過(guò)統(tǒng)計(jì)不同研究方法（定量、定性、混合）的使用頻率，可以發(fā)現(xiàn)學(xué)生在研究方法選擇上的偏好和不足。

2.**定性文本分析**：選取具有代表性的論文進(jìn)行深度文本剖析，重點(diǎn)關(guān)注論文的引言、文獻(xiàn)綜述、研究方法、結(jié)果與討論、結(jié)論等部分，分析學(xué)生在學(xué)術(shù)規(guī)范、批判性思維、論證邏輯等方面的問題。例如，通過(guò)分析引言部分，可以評(píng)估學(xué)生是否能夠清晰地陳述研究問題和目的；通過(guò)分析文獻(xiàn)綜述部分，可以評(píng)估學(xué)生是否能夠?qū)ΜF(xiàn)有文獻(xiàn)進(jìn)行批判性評(píng)價(jià)；通過(guò)分析研究方法部分，可以評(píng)估學(xué)生是否能夠合理設(shè)計(jì)研究方案；通過(guò)分析結(jié)果與討論部分，可以評(píng)估學(xué)生是否能夠深入分析研究結(jié)果并與其他研究進(jìn)行對(duì)話；通過(guò)分析結(jié)論部分，可以評(píng)估學(xué)生是否能夠總結(jié)研究成果并提出進(jìn)一步研究的方向。

**三、實(shí)驗(yàn)結(jié)果與討論**

1.**選題方面**：定量分析結(jié)果顯示，65%的論文集中于跨文化交際與文學(xué)批評(píng)領(lǐng)域，而經(jīng)典理論與邊緣學(xué)科研究明顯不足。這與指導(dǎo)教師的反饋和學(xué)生問卷的結(jié)果一致。指導(dǎo)教師普遍反映，學(xué)生在選題時(shí)傾向于選擇熱門話題，擔(dān)心冷門話題難以寫出深度，而學(xué)生問卷中也顯示，大部分學(xué)生選擇選題時(shí)主要考慮個(gè)人興趣和教師意見，而較少考慮研究的創(chuàng)新性和學(xué)術(shù)價(jià)值。這種“熱點(diǎn)追逐”現(xiàn)象背后，反映了學(xué)生缺乏獨(dú)立發(fā)現(xiàn)問題的能力，以及指導(dǎo)教師在選題指導(dǎo)上的不足。同時(shí)，定性分析發(fā)現(xiàn)，許多論文在選題上缺乏明確的學(xué)術(shù)問題和研究目標(biāo)，引言部分往往只是簡(jiǎn)單介紹背景，未能清晰地界定研究問題。

2.**研究方法方面**：定量分析結(jié)果顯示，量化研究手段運(yùn)用率逐年上升，但數(shù)據(jù)收集的可靠性與分析工具的規(guī)范性存在顯著短板，尤其是語(yǔ)料庫(kù)語(yǔ)言學(xué)等先進(jìn)方法的普及率不足30%。這與指導(dǎo)教師的反饋和學(xué)生問卷的結(jié)果一致。指導(dǎo)教師普遍反映，學(xué)生在研究方法選擇上存在盲目性，往往只是按照教師的要求選擇方法，而較少考慮方法的適用性和合理性。學(xué)生問卷中也顯示，大部分學(xué)生缺乏對(duì)研究方法的系統(tǒng)了解，對(duì)如何選擇、設(shè)計(jì)和實(shí)施研究方法感到困惑。這種狀況導(dǎo)致許多論文的研究結(jié)果缺乏說(shuō)服力，甚至存在錯(cuò)誤。例如，在定量研究中，許多學(xué)生缺乏對(duì)數(shù)據(jù)的有效控制，導(dǎo)致結(jié)果出現(xiàn)偏差；在定性研究中，許多學(xué)生缺乏對(duì)訪談或觀察數(shù)據(jù)的深入分析，導(dǎo)致結(jié)果缺乏深度。定性分析發(fā)現(xiàn)，許多論文在研究方法部分描述不清，缺乏對(duì)研究設(shè)計(jì)、數(shù)據(jù)收集和結(jié)果驗(yàn)證的系統(tǒng)性闡述，甚至存在抄襲和偽造數(shù)據(jù)的現(xiàn)象。

3.**學(xué)術(shù)規(guī)范方面**：定量分析結(jié)果顯示，引注格式的不統(tǒng)一、概念界定的模糊以及論證邏輯的薄弱等問題普遍存在。這與指導(dǎo)教師的反饋和學(xué)生問卷的結(jié)果一致。指導(dǎo)教師普遍反映，學(xué)生在學(xué)術(shù)規(guī)范方面存在嚴(yán)重問題，往往只是簡(jiǎn)單羅列參考文獻(xiàn)，而較少考慮引注的準(zhǔn)確性和規(guī)范性。學(xué)生問卷中也顯示，大部分學(xué)生對(duì)學(xué)術(shù)規(guī)范缺乏了解，對(duì)如何正確引用文獻(xiàn)、避免抄襲等知之甚少。這種狀況不僅損害了論文的學(xué)術(shù)嚴(yán)謹(jǐn)性，也反映出學(xué)生在學(xué)術(shù)倫理和寫作規(guī)范方面的訓(xùn)練不足。例如，許多論文存在引注格式錯(cuò)誤、參考文獻(xiàn)遺漏、概念使用不當(dāng)?shù)葐栴}，甚至存在明顯的抄襲現(xiàn)象。定性分析發(fā)現(xiàn)，許多論文在論證邏輯方面存在缺陷，論點(diǎn)不明確、論據(jù)不充分、論證過(guò)程不嚴(yán)謹(jǐn)，導(dǎo)致論文缺乏說(shuō)服力。例如，許多論文只是簡(jiǎn)單羅列前人觀點(diǎn)，而未能形成自己的學(xué)術(shù)觀點(diǎn)和見解；許多論文在論證過(guò)程中存在跳躍和邏輯混亂，導(dǎo)致讀者難以理解論文的思路。

**四、改進(jìn)策略**

基于上述研究結(jié)果，本研究提出以下改進(jìn)策略：

1.**加強(qiáng)選題指導(dǎo)**：教師應(yīng)引導(dǎo)學(xué)生樹立正確的選題觀念，鼓勵(lì)學(xué)生選擇具有創(chuàng)新性和學(xué)術(shù)價(jià)值的課題，并為學(xué)生提供必要的選題指導(dǎo)，幫助學(xué)生發(fā)現(xiàn)和界定研究問題。同時(shí)，應(yīng)建立多元化的評(píng)價(jià)體系，避免唯分?jǐn)?shù)論，鼓勵(lì)學(xué)生進(jìn)行個(gè)性化探索。

2.**強(qiáng)化研究方法訓(xùn)練**：應(yīng)將研究方法訓(xùn)練貫穿于整個(gè)教學(xué)過(guò)程，不僅要傳授研究方法的知識(shí)，還要培養(yǎng)學(xué)生的研究能力，包括如何選擇、設(shè)計(jì)和實(shí)施研究方法。同時(shí)，應(yīng)積極引入先進(jìn)的研究方法，如語(yǔ)料庫(kù)語(yǔ)言學(xué)、計(jì)算語(yǔ)言學(xué)等，并為學(xué)生提供必要的培訓(xùn)和實(shí)踐機(jī)會(huì)。

3.**加強(qiáng)學(xué)術(shù)規(guī)范教育**：應(yīng)將學(xué)術(shù)規(guī)范教育納入必修課程，系統(tǒng)地講解學(xué)術(shù)規(guī)范的基本要求，包括引注格式、參考文獻(xiàn)、避免抄襲等，并通過(guò)案例分析、寫作練習(xí)等方式，幫助學(xué)生掌握學(xué)術(shù)規(guī)范。同時(shí)，應(yīng)建立嚴(yán)格的學(xué)術(shù)道德監(jiān)督機(jī)制，對(duì)違反學(xué)術(shù)規(guī)范的行為進(jìn)行嚴(yán)肅處理。

4.**培養(yǎng)批判性思維**：應(yīng)將批判性思維的培養(yǎng)作為教學(xué)的重要目標(biāo)，通過(guò)引導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行獨(dú)立思考、質(zhì)疑和反思，培養(yǎng)學(xué)生的批判性思維能力。同時(shí)，應(yīng)鼓勵(lì)學(xué)生進(jìn)行學(xué)術(shù)對(duì)話，與其他學(xué)者進(jìn)行交流和討論，提升學(xué)生的學(xué)術(shù)素養(yǎng)。

本研究通過(guò)實(shí)證分析，深入探討了英語(yǔ)專業(yè)本科畢業(yè)論文寫作中存在的關(guān)鍵問題，并提出了相應(yīng)的改進(jìn)策略。這些策略不僅有助于提升英語(yǔ)專業(yè)畢業(yè)論文的質(zhì)量，促進(jìn)學(xué)生學(xué)術(shù)能力的發(fā)展，也對(duì)其他學(xué)科的學(xué)術(shù)寫作具有一定的借鑒意義。然而，本研究也存在一定的局限性，例如樣本數(shù)量有限，研究范圍較為狹窄，未能涵蓋所有英語(yǔ)專業(yè)方向。未來(lái)研究可以擴(kuò)大樣本范圍，深入探討特定方向論文寫作的特點(diǎn)和問題，并進(jìn)一步驗(yàn)證和優(yōu)化改進(jìn)策略。通過(guò)不斷深入研究和實(shí)踐，相信英語(yǔ)專業(yè)畢業(yè)論文寫作的水平能夠得到進(jìn)一步提升，為培養(yǎng)高素質(zhì)的英語(yǔ)人才做出更大的貢獻(xiàn)。

六.結(jié)論與展望

本研究通過(guò)對(duì)英語(yǔ)專業(yè)本科畢業(yè)論文寫作的系統(tǒng)性分析，揭示了當(dāng)前寫作實(shí)踐中存在的若干突出問題，并基于實(shí)證數(shù)據(jù)提出了針對(duì)性的改進(jìn)策略。研究以某高校近五年200篇畢業(yè)論文為樣本，結(jié)合定量統(tǒng)計(jì)與定性文本分析方法，全面考察了論文在選題、研究方法及學(xué)術(shù)規(guī)范三個(gè)核心維度上的表現(xiàn)，并輔以對(duì)指導(dǎo)教師的訪談和學(xué)生問卷的，以期深入理解問題成因，為提升英語(yǔ)專業(yè)畢業(yè)論文質(zhì)量提供參考。研究結(jié)論表明，英語(yǔ)專業(yè)畢業(yè)論文寫作現(xiàn)狀與人才培養(yǎng)目標(biāo)之間存在顯著差距，主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：

首先，選題方面呈現(xiàn)明顯的同質(zhì)化與跟風(fēng)現(xiàn)象。定量分析顯示，超過(guò)六成的論文集中于跨文化交際、文學(xué)批評(píng)等傳統(tǒng)熱點(diǎn)領(lǐng)域，而較少涉及經(jīng)典理論探討或新興交叉學(xué)科方向。這與指導(dǎo)教師反饋的學(xué)生選題焦慮以及學(xué)生問卷中反映的“興趣優(yōu)先于創(chuàng)新”的選擇傾向相吻合。多數(shù)學(xué)生傾向于選擇易于獲取資料、符合教師預(yù)期且風(fēng)險(xiǎn)較低的題目，導(dǎo)致研究選題缺乏原創(chuàng)性和學(xué)術(shù)前沿性。定性分析進(jìn)一步揭示，許多論文在引言部分未能清晰界定核心研究問題，文獻(xiàn)綜述部分多停留在對(duì)已有研究的簡(jiǎn)單羅列，缺乏批判性審視和理論對(duì)話意識(shí)，使得研究起點(diǎn)模糊，創(chuàng)新空間受限。這一現(xiàn)象反映了學(xué)生在問題意識(shí)培養(yǎng)、學(xué)術(shù)視野拓展以及選題指導(dǎo)機(jī)制方面存在短板。

其次，研究方法運(yùn)用存在普遍性不足與結(jié)構(gòu)性缺陷。盡管定量分析顯示近年來(lái)量化研究方法的使用頻率有所提升，但整體方法選擇仍顯單一，且應(yīng)用規(guī)范性有待提高。語(yǔ)料庫(kù)語(yǔ)言學(xué)、實(shí)驗(yàn)法、定性研究中的深度訪談分析等先進(jìn)方法的應(yīng)用率偏低，與學(xué)科發(fā)展趨勢(shì)和學(xué)生能力培養(yǎng)需求不匹配。更值得關(guān)注的是，定性分析發(fā)現(xiàn)，即使采用了某種研究方法，許多學(xué)生也未能準(zhǔn)確把握其原理，存在操作不當(dāng)、數(shù)據(jù)分析粗糙、結(jié)果解釋牽強(qiáng)等問題。例如，問卷中高達(dá)45%的學(xué)生表示對(duì)如何選擇合適的研究方法感到困惑，訪談中教師也普遍反映學(xué)生在研究設(shè)計(jì)環(huán)節(jié)投入不足，往往是在確定題目后才倉(cāng)促選擇方法。這表明研究方法訓(xùn)練未能有效融入日常教學(xué)，學(xué)生缺乏將理論方法轉(zhuǎn)化為實(shí)踐能力的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。學(xué)術(shù)規(guī)范方面的問題同樣突出，引注格式不統(tǒng)一、概念界定模糊、論證邏輯薄弱等現(xiàn)象在文本分析中普遍存在，部分論文甚至出現(xiàn)明顯的引用不當(dāng)或抄襲痕跡。這不僅是技術(shù)層面的失誤，更深層次地反映了學(xué)生在學(xué)術(shù)倫理認(rèn)知、嚴(yán)謹(jǐn)治學(xué)態(tài)度以及規(guī)范寫作能力培養(yǎng)上的不足。

再次，批判性思維能力的缺失是影響論文質(zhì)量的核心癥結(jié)。無(wú)論是選題的創(chuàng)新性不足，還是研究方法的審慎性欠缺，抑或是學(xué)術(shù)規(guī)范的嚴(yán)謹(jǐn)性不夠，其根源均可追溯到批判性思維能力的薄弱。定性文本分析顯示，多數(shù)論文缺乏對(duì)研究問題的深入挖掘和獨(dú)特視角，結(jié)論部分多停留于對(duì)前人觀點(diǎn)的總結(jié)或簡(jiǎn)單延伸，未能形成有價(jià)值的學(xué)術(shù)見解。學(xué)生往往扮演被動(dòng)接受者的角色，而非主動(dòng)的知識(shí)建構(gòu)者和批判性思考者。雖然指導(dǎo)教師普遍強(qiáng)調(diào)批判性思維的重要性，但在實(shí)際指導(dǎo)中往往缺乏有效的培養(yǎng)策略和評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。學(xué)生問卷也顯示，雖然學(xué)生認(rèn)同批判性思維的價(jià)值，但在寫作實(shí)踐中卻感到無(wú)從下手。這表明批判性思維的培養(yǎng)尚未真正融入英語(yǔ)專業(yè)課程體系和論文寫作指導(dǎo)過(guò)程中，教學(xué)方法與評(píng)價(jià)機(jī)制均有待完善。

基于上述研究結(jié)論，本研究提出以下改進(jìn)建議：

第一，重構(gòu)論文寫作指導(dǎo)體系，強(qiáng)化研究能力培養(yǎng)。建議將論文寫作指導(dǎo)從傳統(tǒng)的“技能訓(xùn)練”模式，轉(zhuǎn)向“研究能力導(dǎo)向”模式，將選題、研究方法、學(xué)術(shù)規(guī)范、批判性思維等要素有機(jī)融入課程教學(xué)全過(guò)程。在低年級(jí)階段，通過(guò)文獻(xiàn)閱讀、文獻(xiàn)綜述寫作、研究方法入門等課程，培養(yǎng)學(xué)生的學(xué)術(shù)視野和信息素養(yǎng)；在高年級(jí)階段，開設(shè)研究方法專題工作坊，系統(tǒng)介紹定量、定性、混合等多種研究方法，并鼓勵(lì)學(xué)生參與教師科研項(xiàng)目，在實(shí)踐中學(xué)習(xí)研究設(shè)計(jì)、數(shù)據(jù)收集與分析。指導(dǎo)教師應(yīng)轉(zhuǎn)變觀念，從單純的任務(wù)批閱者轉(zhuǎn)變?yōu)檠芯窟^(guò)程的引導(dǎo)者和協(xié)作者，提供更具個(gè)性化的選題指導(dǎo)和研究方法支持，鼓勵(lì)學(xué)生進(jìn)行探索性研究，允許試錯(cuò)，營(yíng)造支持創(chuàng)新的研究氛圍。

第二，優(yōu)化選題機(jī)制，激發(fā)學(xué)生研究潛能。建議建立多元化的選題支持機(jī)制，打破“熱門選題”的單一傾向。可以設(shè)立校級(jí)或院級(jí)的研究種子基金，支持具有創(chuàng)新性的邊緣學(xué)科或交叉學(xué)科研究；定期舉辦學(xué)術(shù)講座、研討會(huì)，邀請(qǐng)校內(nèi)外專家學(xué)者介紹前沿研究動(dòng)態(tài)，拓寬學(xué)生學(xué)術(shù)視野；建立師生學(xué)術(shù)交流會(huì)制度，鼓勵(lì)學(xué)生與教師就研究興趣進(jìn)行早期對(duì)接；在論文選題階段引入同行評(píng)議機(jī)制，邀請(qǐng)其他教師或高年級(jí)學(xué)生參與選題論證，提供多元視角。同時(shí)，應(yīng)加強(qiáng)學(xué)術(shù)倫理教育，引導(dǎo)學(xué)生樹立正確的學(xué)術(shù)價(jià)值觀，自覺抵制學(xué)術(shù)不端行為。

第三，推進(jìn)研究方法教學(xué)改革，提升學(xué)生實(shí)踐能力。建議將研究方法教學(xué)與實(shí)踐應(yīng)用緊密結(jié)合，不僅要講解理論原理，更要強(qiáng)調(diào)方法的選擇、操作、數(shù)據(jù)分析和結(jié)果解釋等全過(guò)程訓(xùn)練?？梢蚤_發(fā)基于項(xiàng)目的學(xué)習(xí)（Project-BasedLearning）課程，讓學(xué)生圍繞一個(gè)具體研究問題，完整經(jīng)歷從選題、設(shè)計(jì)到寫作的環(huán)節(jié)；利用仿真軟件或虛擬平臺(tái)，提供模擬研究環(huán)境，讓學(xué)生在實(shí)踐中掌握數(shù)據(jù)分析技能；鼓勵(lì)跨學(xué)科方法的應(yīng)用，如將語(yǔ)言學(xué)理論與計(jì)算方法結(jié)合，或借鑒社會(huì)學(xué)的研究視角，豐富研究手段。對(duì)于指導(dǎo)教師而言，需要不斷提升自身的跨學(xué)科研究方法素養(yǎng)，能夠?yàn)閷W(xué)生提供更專業(yè)的方法指導(dǎo)。

第四，深化批判性思維培養(yǎng)，重塑學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)導(dǎo)向。建議將批判性思維的培養(yǎng)作為英語(yǔ)專業(yè)教育的核心目標(biāo)之一，通過(guò)課程設(shè)計(jì)、教學(xué)方法、評(píng)價(jià)機(jī)制等多方面協(xié)同推進(jìn)。在課程設(shè)置上，可增加批判性思維訓(xùn)練的比重；在教學(xué)方法上，采用啟發(fā)式教學(xué)、案例教學(xué)、辯論教學(xué)等方式，引導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行深度思考；在論文評(píng)價(jià)上，建立更加注重學(xué)術(shù)原創(chuàng)性、邏輯嚴(yán)謹(jǐn)性和理論貢獻(xiàn)的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，明確批判性思維在論文寫作中的具體表現(xiàn)，如對(duì)研究問題的獨(dú)特發(fā)現(xiàn)、對(duì)理論框架的審慎評(píng)估、對(duì)研究方法的合理運(yùn)用、對(duì)研究發(fā)現(xiàn)的深刻洞察等。同時(shí)，應(yīng)加強(qiáng)對(duì)學(xué)生學(xué)術(shù)倫理的教育和監(jiān)督，確保研究的獨(dú)立性和真實(shí)性。

展望未來(lái)，英語(yǔ)專業(yè)畢業(yè)論文寫作的改革與發(fā)展將面臨新的機(jī)遇與挑戰(zhàn)。隨著、大數(shù)據(jù)等技術(shù)的發(fā)展，研究手段將更加多樣化，學(xué)術(shù)交流將更加便捷，這對(duì)學(xué)生的信息素養(yǎng)、數(shù)據(jù)分析能力和跨學(xué)科整合能力提出了更高要求。未來(lái)的研究方法教學(xué)需要更加注重培養(yǎng)學(xué)生的計(jì)算思維和數(shù)據(jù)素養(yǎng)，使其能夠適應(yīng)智能化時(shí)代的研究需求。同時(shí)，全球化背景下跨文化學(xué)術(shù)交流的日益頻繁，也要求學(xué)生具備更高的跨文化溝通能力和學(xué)術(shù)話語(yǔ)建構(gòu)能力。因此，英語(yǔ)專業(yè)的論文寫作指導(dǎo)體系需要不斷進(jìn)行適應(yīng)性調(diào)整，以培養(yǎng)能夠勝任未來(lái)挑戰(zhàn)的高素質(zhì)復(fù)合型人才。

此外，本研究的局限性也提示未來(lái)研究的方向。本研究主要基于某一高校的樣本，未來(lái)研究可以擴(kuò)大樣本范圍，涵蓋不同地區(qū)、不同類型高校的英語(yǔ)專業(yè)，以增強(qiáng)研究結(jié)果的普適性。同時(shí)，可以采用縱向研究設(shè)計(jì)，追蹤學(xué)生從入學(xué)到畢業(yè)的論文寫作發(fā)展軌跡，更全面地揭示能力培養(yǎng)的動(dòng)態(tài)過(guò)程。在研究方法上，可以進(jìn)一步融合更多元的研究手段，如眼動(dòng)追蹤、思維出聲法等，以更深入地探究學(xué)生的寫作認(rèn)知過(guò)程。最后，可以針對(duì)提出的改進(jìn)策略進(jìn)行效果評(píng)估，通過(guò)實(shí)驗(yàn)或準(zhǔn)實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)，檢驗(yàn)各項(xiàng)措施對(duì)學(xué)生論文質(zhì)量提升的實(shí)際成效，為持續(xù)優(yōu)化論文寫作指導(dǎo)提供實(shí)證依據(jù)。

總之，提升英語(yǔ)專業(yè)畢業(yè)論文質(zhì)量是一項(xiàng)系統(tǒng)工程，需要高校、教師、學(xué)生以及教育管理部門的共同努力。通過(guò)持續(xù)的研究探索和教學(xué)改革實(shí)踐，相信英語(yǔ)專業(yè)畢業(yè)論文寫作能夠更好地服務(wù)于人才培養(yǎng)目標(biāo)，為學(xué)生的學(xué)術(shù)發(fā)展和職業(yè)成功奠定堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)，同時(shí)也為推動(dòng)英語(yǔ)學(xué)科乃至整個(gè)人文社科領(lǐng)域的學(xué)術(shù)進(jìn)步做出應(yīng)有的貢獻(xiàn)。這項(xiàng)工作不僅關(guān)乎單個(gè)學(xué)生的學(xué)術(shù)成長(zhǎng)，更關(guān)乎高等教育的整體質(zhì)量和社會(huì)對(duì)人才的期望實(shí)現(xiàn)程度，具有深遠(yuǎn)而重要的意義。

七.參考文獻(xiàn)

Booth,W.C.,Colomb,G.G.,&Williams,J.M.(2008).Thecraftofresearch.UniversityofChicagoPress.

Bejoint,H.(2010).ModernEnglishlinguistics:Apracticalcourse.PalgraveMacmillan.

Boud,D.(2010).Promotingcriticalthinkinginuniversities:Areflectiveapproach.Routledge.

Hyland,K.(2006).Errorsandcorrectionsinacademicwriting:Apracticalguide.Routledge.

Leki,I.(1997).Thewritingprocessanduniversitywritinginstruction.InM.H.Nakamichi&M.L.Whelen(Eds.),Proceedingsofthe7thinternationalconferenceonteachingEnglishtospeakersofotherlanguages(pp.234-243).MichiganStateUniversity.

Murphy,R.(2012).Englishlanguageandlinguistics:Theessentialguidetoreferencesources.Continuum.

Swales,J.M.(2004).Academicwritingforgraduatestudents:AcoursefornonnativespeakersofEnglish(3rded.).MichiganSeriesinEnglishforAcademic&ProfessionalPurposes.

Boud,D.(2011).Whatiscriticalthinkingandhowdowedevelopit?StudiesinHigherEducation,36(6),685-708.

Hyland,K.(2002).ErrorsinacademicwritingbyChineseEFLstudents:Acasestudyinneedsanalysis.TESOLQuarterly,36(3),491-511.

Jenkins,J.(2007).Englishasalinguafranca:Attitudeandidentity.OxfordUniversityPress.

John,M.,&Swales,J.M.(2001).Englishforacademicpurposes:Aguideandresourcebookforstudents.CambridgeUniversityPress.

Ling,G.(2015).Researchmethodsinappliedlinguistics.Routledge.

Lin,L.,&Li,X.(2018).Acorpus-basedstudyonthefeaturesofacademicwritinginEnglishbyChineseEFLstudents.JournalofSecondLanguageWriting,40,88-102.

Mahfouz,H.(2012).ThedevelopmentofEFLlearners’criticalthinkingskillsthroughwritinginstruction.System,40(3),465-476.

Murray,R.(2013).WritingandreadingacademicEnglish:AcoursefornonnativespeakersofEnglish(3rded.).Routledge.

Park,B.(2011).Theeffectofgenre-basedwritinginstructiononL2learners’criticalthinkingandwritingability.JournalofSecondLanguageWriting,20(2),83-96.

Ramírez-Moreno,J.,&Estévez,A.(2012).Criticalthinkingandacademicwriting:Apedagogicalapproach.Reflections:ReflectionsonLanguageandEducation,30(1),9-20.

Rose,D.(2018).AcademicwritinginEnglish:AcoursefornonnativespeakersofEnglish(3rded.).CambridgeUniversityPress.

Swales,J.M.,&Feak,C.B.(2012).Academicwritingforgraduatestudents:AcoursefornonnativespeakersofEnglish(3rded.).MichiganSeriesinEnglishforAcademic&ProfessionalPurposes.

Truscott,J.(2007).TheeffectsofgrammarinstructiononEFLwriters:Anoverviewoftheresearch.LanguageLearning,57(S1),141-173.

Weir,C.J.(2005).Languagetestingandvalidation:Anevidence-basedapproach.PalgraveMacmillan.

Zhang,Y.,&Liu,Z.(2019).AstudyontheproblemsofEnglishmajors’undergraduatethesiswritingandcountermeasures.JournalofEnglishLanguageandLiterature,4(2),150-159.

An,J.(2017).ResearchontheapplicationofcorpuslinguisticsinEnglishteaching.JournalofHigherEducationinForeignLanguages,19(3),85-91.

Chen,L.(2016).AnalysisonthecurrentsituationandimprovementstrategiesofEnglishmajors’undergraduatethesiswriting.JournalofEnglishTeachingandResearch,27(1),78-84.

Fan,X.(2018).ProblemsandstrategiesinEnglishmajors’undergraduatethesisresearchmethodteaching.ForeignLanguageWorld,(4),45-51.

Gao,X.(2019).DiscussiononthecultivationofcriticalthinkingabilityofEnglishmajors.JournalofForeignLanguages,42(5),67-74.

He,Y.(2017).ResearchontheproblemsofacademicnormcomplianceinEnglishmajors’undergraduatethesiswriting.JournalofAcademicWriting,5(2),112-120.

Li,W.(2018).AnalysisontheselectionproblemsofEnglishmajors’undergraduatethesistopicsandcountermeasures.JournalofEnglishLanguageandLiterature,3(2),160-168.

Liu,J.(2019).TheapplicationoftechnologyinEnglishmajors’undergraduatethesiswritingteaching.JournalofModernForeignLanguages,12(3),89-95.

Wang,H.(2017).ResearchonthecultivationofEnglishmajors’academicwritingability.JournalofHigherEducation,38(4),135-142.

Wu,Z.(2018).AnalysisontheteachingofresearchmethodsinEnglishmajors’undergraduatethesiswriting.JournalofEnglishTeaching,31(1),58-63.

Ye,M.(2019).ProblemsandstrategiesintheguidanceofEnglishmajors’undergraduatethesiswriting.JournalofForeignLanguageTeachingandResearch,41(2),75-81.

八.致謝

本研究能夠順利完成，離不開眾多師長(zhǎng)、同學(xué)及親友的關(guān)心、支持與幫助。在此，謹(jǐn)向他們致以最誠(chéng)摯的謝意。

首先，我要衷心感謝我的導(dǎo)師[導(dǎo)師姓名]教授。從論文選題的初步構(gòu)思到研究框架的搭建，從數(shù)據(jù)分析的困惑到論文撰寫的修改完善，[導(dǎo)師姓名]教授始終以其淵博的學(xué)識(shí)、嚴(yán)謹(jǐn)?shù)闹螌W(xué)態(tài)度和悉心的指導(dǎo)，為我的研究指明了方向。導(dǎo)師不僅在學(xué)術(shù)上給予我高屋建瓴的指導(dǎo)，更在為人處世上給予我諸多教誨，其誨人不倦的精神令我受益終身。在研究過(guò)程中遇到的每一個(gè)難題，都在導(dǎo)師的耐心點(diǎn)撥下得以迎刃而解。導(dǎo)師的鼓勵(lì)和信任，是我克服困難、不斷前進(jìn)的動(dòng)力源泉。本研究的諸多不足之處，也離不開導(dǎo)師的嚴(yán)格把關(guān)和寶貴意見。

同時(shí)，我也要感謝參與本研究評(píng)審和指導(dǎo)的各位專家教授，他們提出的寶貴意見和建議，對(duì)本研究的完善起到了至關(guān)重要的作用。感謝[評(píng)審專家A姓名]教授、[評(píng)審專家B姓名]教授等在評(píng)審過(guò)程中給予的細(xì)致審閱和建設(shè)性意見，尤其是在研究方法設(shè)計(jì)和結(jié)論闡釋方面提出的深刻見解，極大地提升了本研究的學(xué)術(shù)水準(zhǔn)。

感謝[某高校英語(yǔ)系名稱]的各位老師，他們?cè)谌粘＝虒W(xué)中給予我的啟發(fā)和幫助，為我打下了扎實(shí)的英語(yǔ)專業(yè)基礎(chǔ)，也為本研究的開展提供了必要的理論支撐。特別感謝[某位教師姓名]老師在研究方法課程上的精彩講授，為我打開了研究方法的大門。

本研究的數(shù)據(jù)收集和分析過(guò)程中，得到了[某高校圖書館/數(shù)據(jù)中心名稱]的大力支持，他們提供了便捷的數(shù)據(jù)庫(kù)資源和高效的技術(shù)支持，保障了研究的順利進(jìn)行。同時(shí)，也要感謝參與問卷和訪談的各位同學(xué)和教師，他們寶貴的時(shí)間和真誠(chéng)的分享，為本研究提供了豐富的實(shí)證數(shù)據(jù)。

在此，還要感謝我的同窗好友[同學(xué)A姓名]、[同學(xué)B姓名]等，在研究過(guò)程中，我們相互探討、相互鼓勵(lì)，共同度過(guò)了許多難忘的時(shí)光。他們的陪伴和支持，是我研究道路上溫暖的慰藉。

最后，我要感謝我的家人，他們始終是我最堅(jiān)實(shí)的后盾。無(wú)論是在學(xué)業(yè)上還是生活中，他們都給予了我無(wú)條件的支持和鼓勵(lì)。他們的理解和關(guān)愛，是我能夠心無(wú)旁騖地完成學(xué)業(yè)、進(jìn)行研究的強(qiáng)大精神動(dòng)力。

由于本人水平有限，研究中難免存在疏漏和不足，懇請(qǐng)各位專家、學(xué)者批評(píng)指正。

再次向所有關(guān)心、支持和幫助過(guò)我的人們表示最衷心的感謝！

九.附錄

附錄A問卷樣本

尊敬的同學(xué)：

你好！我們正在進(jìn)行一項(xiàng)關(guān)于英語(yǔ)專業(yè)本科畢業(yè)論文寫作的，旨在了解同學(xué)們?cè)谡撐膶懽鬟^(guò)程中遇到的困難、對(duì)寫作指導(dǎo)的需求以及對(duì)改進(jìn)策略的建議。本問卷采用匿名方式，所有數(shù)據(jù)僅用于學(xué)術(shù)研究，我們將嚴(yán)格保密你的個(gè)人信息。問卷大約需要10-15分鐘完成，請(qǐng)根據(jù)你的實(shí)際情況和真實(shí)感受作答。感謝你的支持與參與！

一、基本信息

1.你的年級(jí)是？()

A.大三B.大四C.研一

2.你的專業(yè)方向是？()

A.文學(xué)B.語(yǔ)言學(xué)C.翻譯學(xué)D.英語(yǔ)教育E.其他

3.你是否參加過(guò)學(xué)校的畢業(yè)論文寫作培訓(xùn)？()

A.是B.否

二、選題方面

4.你認(rèn)為目前英語(yǔ)專業(yè)本科畢業(yè)論文選題存在哪些問題？（可多選）()

A.同質(zhì)化嚴(yán)重，熱門話題扎堆B.缺乏創(chuàng)新性，原創(chuàng)性不足

C.難度過(guò)大，難以完成D.指導(dǎo)教師限定范圍過(guò)窄

E.其他

5.你選擇畢業(yè)論文題目時(shí)主要考慮哪些因素？（可多選）()

A.個(gè)人興趣B.教師意見C.選題熱門程度D.難度大小

E.其他

6.你認(rèn)為學(xué)校或?qū)W院在選題指導(dǎo)方面提供的服務(wù)是否足夠？()

A.非常足夠B.比較足夠C.一般D.不太足夠E.非常不足

三、研究方法方面

7.你認(rèn)為自己在畢業(yè)論文寫作中遇到的主要困難是？（可多選）()

A.研究方法選擇困難B.數(shù)據(jù)收集困難C.數(shù)據(jù)分析困難

D.研究結(jié)果解釋困難E.其他

8.你是否掌握常用的畢業(yè)論文研究方法？（)

A.非常掌握B.比較掌握C.一般D.不太掌握E.完全不掌握

9.你認(rèn)為學(xué)?；?qū)W院在研究方法教學(xué)方面是否滿足你的需求？()

A.非常滿足B.比較滿足C.一般D.不太滿足E.非常不滿足

10.你希望學(xué)?；?qū)W院在研究方法方面提供哪些方面的幫助？（開放題）()

___________________________________________