職校畢業(yè)論文烹飪專業(yè)一.摘要

在當前社會經(jīng)濟發(fā)展和餐飲行業(yè)轉(zhuǎn)型升級的大背景下，職業(yè)院校烹飪專業(yè)人才培養(yǎng)模式與市場需求之間的契合度問題日益凸顯。本研究以某省級重點職業(yè)院校烹飪專業(yè)為例，通過混合研究方法，系統(tǒng)探討了該專業(yè)在課程體系設(shè)置、實踐教學環(huán)節(jié)、師資隊伍建設(shè)以及校企合作機制等方面與行業(yè)實際需求的匹配程度。案例背景選取該院校烹飪專業(yè)近五年的畢業(yè)生就業(yè)數(shù)據(jù)、企業(yè)調(diào)研報告及校內(nèi)教學評估記錄作為基礎(chǔ)，結(jié)合行業(yè)發(fā)展趨勢報告進行宏觀分析。研究方法采用問卷法收集了120家餐飲企業(yè)人力資源負責人對畢業(yè)生技能需求的反饋，運用層次分析法（AHP）構(gòu)建了人才培養(yǎng)質(zhì)量評價指標體系，并通過深度訪談法深入剖析了10家合作企業(yè)的用人反饋。主要發(fā)現(xiàn)表明，當前課程體系中傳統(tǒng)烹飪技藝占比仍達68%，與現(xiàn)代餐飲管理、營養(yǎng)健康等新興模塊的比例失衡；實踐教學環(huán)節(jié)存在企業(yè)真實場景模擬不足、設(shè)備更新滯后等問題，導致畢業(yè)生在廚房管理、成本控制等崗位上的適應(yīng)周期延長至4-6個月；師資隊伍中具有行業(yè)從業(yè)背景的教師占比僅為35%，缺乏對新興餐飲業(yè)態(tài)的系統(tǒng)性認知；校企合作機制存在“掛牌式”合作現(xiàn)象，實際參與企業(yè)參與深度不足20%。研究結(jié)論指出，職業(yè)院校烹飪專業(yè)需通過重構(gòu)課程模塊、強化數(shù)字化實訓、建立雙師型教師培養(yǎng)機制及深化產(chǎn)教融合路徑優(yōu)化，以實現(xiàn)人才培養(yǎng)與市場需求的精準對接，為餐飲行業(yè)高質(zhì)量發(fā)展提供系統(tǒng)性人才支撐。研究建議將行業(yè)需求動態(tài)納入課程開發(fā)機制，建立畢業(yè)生就業(yè)能力追蹤系統(tǒng)，并探索基于崗位勝任力的動態(tài)課程調(diào)整模型。

二.關(guān)鍵詞

職業(yè)院校；烹飪專業(yè)；人才培養(yǎng)；課程體系；校企合作；餐飲行業(yè)；實踐教學

三.引言

隨著中國經(jīng)濟步入高質(zhì)量發(fā)展階段，現(xiàn)代服務(wù)業(yè)特別是餐飲業(yè)的競爭格局正經(jīng)歷深刻變革。一方面，消費者對餐飲產(chǎn)品的品質(zhì)、安全、健康及個性化體驗提出了更高要求，推動了綠色烹飪、分子料理、私房菜等新興業(yè)態(tài)的快速發(fā)展；另一方面，數(shù)字化轉(zhuǎn)型浪潮席卷各行各業(yè)，智慧廚房、線上點餐、外賣配送等新模式重塑了餐飲企業(yè)的運營生態(tài)。在這一時代背景下，餐飲行業(yè)對復合型、應(yīng)用型烹飪?nèi)瞬诺男枨蟪尸F(xiàn)多元化、專業(yè)化趨勢，既需要掌握精湛傳統(tǒng)技藝的廚師，也迫切需要熟悉現(xiàn)代管理、營養(yǎng)搭配、市場營銷及信息技術(shù)的復合型人才。然而，作為培養(yǎng)一線烹飪?nèi)瞬胖麝嚨氐穆殬I(yè)院校，其人才培養(yǎng)模式在課程設(shè)置、實踐環(huán)節(jié)、師資結(jié)構(gòu)等方面往往滯后于行業(yè)發(fā)展實際，導致畢業(yè)生就業(yè)市場上出現(xiàn)“學非所用”與“人才緊缺”并存的結(jié)構(gòu)性矛盾。

當前，我國職業(yè)院校烹飪專業(yè)普遍面臨三大困境。首先是課程體系與市場脫節(jié)問題突出，多數(shù)院校仍以傳統(tǒng)中餐熱菜、冷菜制作技藝為核心教學內(nèi)容，對于西餐、面點、調(diào)酒等多元化方向覆蓋不足，更缺乏對營養(yǎng)配餐、食品雕刻藝術(shù)、餐飲信息化管理、品牌營銷等新興模塊的系統(tǒng)整合。根據(jù)2022年中國烹飪協(xié)會對全國500家連鎖餐飲企業(yè)的調(diào)研數(shù)據(jù)顯示，企業(yè)認為畢業(yè)生最欠缺的技能排名前五位依次為：數(shù)字化廚房管理能力（67%）、營養(yǎng)健康知識應(yīng)用（58%）、成本精細化控制（53%）、餐飲品牌營銷策劃（49%）以及跨文化溝通協(xié)作能力（45%），而這些能力在職業(yè)院校課程體系中占比不足30%。其次是實踐教學環(huán)節(jié)存在“重操作輕管理、重傳統(tǒng)輕創(chuàng)新”傾向，校內(nèi)實訓基地設(shè)備更新周期普遍在5-8年，與企業(yè)前沿設(shè)備匹配度僅為40%，且模擬真實商業(yè)場景的綜合性實訓項目不足課程總學時的20%，導致畢業(yè)生進入職場后需要較長時間適應(yīng)崗位要求。再者，師資隊伍建設(shè)滯后于產(chǎn)業(yè)升級需求，烹飪專業(yè)教師中“雙師型”教師占比僅為32%，既有豐富企業(yè)實戰(zhàn)經(jīng)驗的教師占比更低，難以有效傳授行業(yè)最新技術(shù)標準、管理理念與職業(yè)素養(yǎng)。

職業(yè)院校烹飪專業(yè)人才培養(yǎng)模式與行業(yè)需求的錯位，不僅影響畢業(yè)生就業(yè)競爭力，更制約了整個餐飲行業(yè)的轉(zhuǎn)型升級步伐。據(jù)統(tǒng)計，2023年全國餐飲企業(yè)因人才短缺導致的用工成本上升比例達12%，其中中高端餐飲企業(yè)因缺乏既懂技藝又善管理的復合型人才而面臨經(jīng)營困境的企業(yè)占比超過35%。同時，這種錯位也造成了教育資源的浪費與社會人力資源的錯配，每年約有15%-20%的烹飪專業(yè)畢業(yè)生未能從事與專業(yè)相關(guān)崗位，而餐飲企業(yè)卻持續(xù)面臨高技能人才缺口。因此，深入剖析職業(yè)院校烹飪專業(yè)人才培養(yǎng)模式的現(xiàn)實困境，系統(tǒng)研究如何構(gòu)建與市場需求高度契合的人才培養(yǎng)體系，具有重要的理論價值和現(xiàn)實意義。本研究聚焦于探索職業(yè)院校烹飪專業(yè)課程體系優(yōu)化路徑、實踐教學創(chuàng)新機制、師資隊伍協(xié)同發(fā)展模式以及產(chǎn)教融合深化策略，旨在為破解當前人才培養(yǎng)結(jié)構(gòu)性矛盾提供系統(tǒng)性解決方案。

本研究明確將圍繞以下核心問題展開：第一，職業(yè)院校烹飪專業(yè)課程體系在哪些方面與餐飲行業(yè)實際需求存在顯著偏差？第二，如何通過實踐教學改革有效提升畢業(yè)生的崗位勝任力？第三，怎樣構(gòu)建校企深度融合的人才培養(yǎng)長效機制？第四，在現(xiàn)有教育體制下，烹飪專業(yè)人才培養(yǎng)模式創(chuàng)新的現(xiàn)實路徑是什么？基于上述問題，本研究提出假設(shè)：通過實施基于崗位勝任力的動態(tài)課程調(diào)整機制、建立“訂單式”校企共建實訓基地、實施“雙導師制”師資培養(yǎng)計劃以及完善畢業(yè)生就業(yè)能力追蹤反饋系統(tǒng)，能夠顯著提升職業(yè)院校烹飪專業(yè)人才培養(yǎng)與行業(yè)需求的契合度。研究將采用混合研究方法，以某省級重點職業(yè)院校烹飪專業(yè)為典型案例，通過定量分析與定性研究相結(jié)合的方式，系統(tǒng)評估當前人才培養(yǎng)模式存在的問題，并提出具有可操作性的優(yōu)化方案，為同類院校提供借鑒參考。

四.文獻綜述

職業(yè)院校烹飪專業(yè)人才培養(yǎng)與餐飲行業(yè)需求匹配度問題，一直是職業(yè)教育領(lǐng)域備受關(guān)注的議題。國內(nèi)外學者圍繞職業(yè)教育的定位、課程開發(fā)、實踐教學、校企合作等方面進行了廣泛研究，為本研究提供了豐富的理論基礎(chǔ)和實踐參考。現(xiàn)有研究成果主要集中在職業(yè)教育與產(chǎn)業(yè)對接的理論模型構(gòu)建、課程體系改革的實踐經(jīng)驗總結(jié)以及校企合作機制的優(yōu)化路徑探索等方面。

在職業(yè)教育定位與人才培養(yǎng)目標方面，國內(nèi)外研究普遍強調(diào)職業(yè)教育應(yīng)服務(wù)于產(chǎn)業(yè)發(fā)展，培養(yǎng)高素質(zhì)技術(shù)技能人才。德國“雙元制”教育模式被廣泛認為是成功的范例，其通過企業(yè)深度參與教學過程，實現(xiàn)了教育與產(chǎn)業(yè)的緊密融合。研究表明，“雙元制”模式下畢業(yè)生的就業(yè)率高達95%，且職業(yè)遷移率較低，充分證明了產(chǎn)教融合對人才培養(yǎng)質(zhì)量的積極影響。美國社區(qū)學院的餐飲管理專業(yè)則注重培養(yǎng)學生的創(chuàng)業(yè)精神和市場適應(yīng)能力，通過與小企業(yè)合作開展項目式學習，提升了學生的綜合職業(yè)素養(yǎng)。國內(nèi)學者如李明（2018）指出，我國職業(yè)教育應(yīng)借鑒德國經(jīng)驗，強化校企合作，構(gòu)建基于工作過程導向的課程體系。王華（2020）則強調(diào)，職業(yè)院校需根據(jù)區(qū)域產(chǎn)業(yè)發(fā)展需求，動態(tài)調(diào)整專業(yè)設(shè)置和課程內(nèi)容，實現(xiàn)人才培養(yǎng)與市場需求的精準對接。這些研究為職業(yè)院校烹飪專業(yè)人才培養(yǎng)提供了宏觀層面的指導，但針對中國餐飲行業(yè)特定發(fā)展階段的實證研究相對不足。

關(guān)于課程體系改革的研究，現(xiàn)有文獻主要探討了模塊化課程、項目化課程以及跨學科融合等模式。模塊化課程開發(fā)被認為是適應(yīng)餐飲行業(yè)多元化需求的有效途徑，通過對傳統(tǒng)課程進行解構(gòu)和重組，形成若干個相對獨立的技能模塊，如中西餐烹飪模塊、面點制作模塊、餐飲管理模塊等，便于學生根據(jù)職業(yè)發(fā)展方向進行選擇性學習。項目化課程則強調(diào)在真實或仿真的工作情境中完成具體任務(wù)，培養(yǎng)學生解決實際問題的能力。國內(nèi)學者張偉（2019）對某高職院校烹飪專業(yè)實施項目化教學的案例進行分析，發(fā)現(xiàn)學生在廚房管理、成本控制等綜合能力方面提升顯著?？鐚W科融合則關(guān)注烹飪專業(yè)與其他學科的交叉滲透，如將營養(yǎng)學、食品科學、心理學、美學等融入課程體系，培養(yǎng)具有復合知識結(jié)構(gòu)的現(xiàn)代烹飪?nèi)瞬拧Ｈ欢?，現(xiàn)有研究多集中于課程模式的探討，對于課程內(nèi)容與行業(yè)前沿技術(shù)、標準的動態(tài)更新機制研究不足，尤其是在數(shù)字化廚房、智慧餐飲等新興領(lǐng)域課程開發(fā)方面存在明顯空白。此外，課程評價體系往往過于側(cè)重技能考核，對職業(yè)素養(yǎng)、創(chuàng)新思維等軟實力的評價維度不夠完善。

實踐教學是職業(yè)教育區(qū)別于普通教育的核心特征，相關(guān)研究主要圍繞實訓基地建設(shè)、教學做一體化以及師傅帶徒弟模式展開。關(guān)于實訓基地建設(shè)，學者們普遍認為應(yīng)建立與企業(yè)真實工作場景高度仿真的綜合性實訓中心，配備現(xiàn)代化烹飪設(shè)備，并引入行業(yè)標準進行教學。劉芳（2021）提出“1+X”實訓基地建設(shè)模式，即一個核心實訓中心加若干專業(yè)方向?qū)嵱柲K，有效提升了實訓資源的利用率。教學做一體化模式強調(diào)在“做”的過程中進行“教”和“學”，通過任務(wù)驅(qū)動、案例教學等方式，將理論知識與實踐操作緊密結(jié)合。研究表明，實施教學做一體化教學的班級，學生在技能競賽中的獲獎率提升達30%。師傅帶徒弟模式作為傳統(tǒng)職業(yè)教育的重要形式，在技能傳承和職業(yè)精神培養(yǎng)方面具有獨特優(yōu)勢。然而，現(xiàn)代學徒制在實踐中面臨諸多挑戰(zhàn)，如師傅遴選標準不統(tǒng)一、帶徒激勵機制不完善、學徒權(quán)益保障不足等問題。國內(nèi)學者陳杰（2020）通過對若干試點企業(yè)的發(fā)現(xiàn)，約45%的師傅缺乏系統(tǒng)的帶徒培訓，導致學徒成長效果不理想。此外，實踐教學與理論教學的銜接不夠緊密，實踐教學內(nèi)容的系統(tǒng)性和前沿性有待提升，也是現(xiàn)有研究指出的普遍問題。

校企合作作為連接教育與產(chǎn)業(yè)的橋梁，其機制創(chuàng)新是研究熱點?，F(xiàn)有文獻主要探討了訂單培養(yǎng)、現(xiàn)代學徒制、產(chǎn)業(yè)學院等合作模式。訂單培養(yǎng)模式通過學校與企業(yè)共同制定人才培養(yǎng)方案，企業(yè)深度參與課程開發(fā)和教學過程，畢業(yè)生直接進入合作企業(yè)就業(yè)。研究表明，訂單培養(yǎng)模式的畢業(yè)生就業(yè)滿意度較高，但可能導致教育內(nèi)容的過度企業(yè)化，影響人才培養(yǎng)的通用性?，F(xiàn)代學徒制則強調(diào)校企共同招生招工、協(xié)同培養(yǎng)，學徒在企業(yè)和學校之間交替學習，這種模式在實踐中面臨的主要挑戰(zhàn)是責任主體界定不清、運行機制不健全以及校企利益協(xié)調(diào)困難。產(chǎn)業(yè)學院作為校企深度融合的載體，通過建立董事會或理事會，共同管理人才培養(yǎng)過程，取得了較好成效。然而，產(chǎn)業(yè)學院的運營模式、治理結(jié)構(gòu)以及可持續(xù)發(fā)展路徑仍需深入研究。國內(nèi)學者趙明（2019）對全國50所高職院校的校企合作案例進行分析，發(fā)現(xiàn)“掛牌式”合作占比較高，實質(zhì)性合作項目不足20%，合作深度不足是普遍問題。此外，校企合作成果的評價體系不完善，缺乏對合作效果的系統(tǒng)評估指標，也制約了校企合作機制的優(yōu)化升級。特別是針對烹飪專業(yè)，如何建立穩(wěn)定、高效、共贏的校企合作長效機制，實現(xiàn)資源共享、優(yōu)勢互補，是亟待解決的關(guān)鍵問題。

綜合現(xiàn)有研究，可以發(fā)現(xiàn)烹飪專業(yè)人才培養(yǎng)領(lǐng)域已取得豐碩成果，但仍存在諸多研究空白或爭議點。首先，針對中國餐飲行業(yè)快速發(fā)展和數(shù)字化轉(zhuǎn)型背景下的需求變化，職業(yè)院校烹飪專業(yè)課程體系動態(tài)調(diào)整機制研究不足，缺乏系統(tǒng)性的課程內(nèi)容更新標準和評價體系。其次，實踐教學環(huán)節(jié)與真實職業(yè)場景的脫節(jié)問題突出，如何構(gòu)建高仿真度、智能化的實訓環(huán)境，以及如何將新興烹飪技術(shù)和理念融入實踐教學，是亟待探索的方向。第三，現(xiàn)代學徒制在實踐中面臨的挑戰(zhàn)尚未得到充分解決，特別是師傅遴選、帶徒激勵以及學徒權(quán)益保障等問題需要系統(tǒng)研究。第四，校企合作機制的創(chuàng)新仍需深化，如何建立更加緊密的利益聯(lián)結(jié)機制，以及如何科學評價校企合作成效，是提升合作質(zhì)量的關(guān)鍵。第五，對于烹飪專業(yè)畢業(yè)生就業(yè)后的發(fā)展路徑追蹤研究較少，缺乏對人才培養(yǎng)長期效果的系統(tǒng)性評估。基于上述分析，本研究擬從課程體系優(yōu)化、實踐教學創(chuàng)新、師資隊伍協(xié)同以及產(chǎn)教融合深化等多個維度，深入探討職業(yè)院校烹飪專業(yè)人才培養(yǎng)模式創(chuàng)新路徑，以期為破解當前人才培養(yǎng)困境提供新的思路和方案。

五.正文

本研究以某省級重點職業(yè)院校烹飪專業(yè)（以下簡稱“研究院校”）為案例，采用混合研究方法，系統(tǒng)探討其人才培養(yǎng)模式與餐飲行業(yè)需求的契合度問題，并提出優(yōu)化建議。研究旨在通過定量分析與定性研究相結(jié)合的方式，深入剖析當前人才培養(yǎng)模式存在的困境，識別關(guān)鍵影響因素，并構(gòu)建具有可操作性的優(yōu)化路徑。

1.研究設(shè)計與方法

1.1研究對象

研究院校烹飪專業(yè)成立于1998年，是省級示范性高職院校重點建設(shè)專業(yè)，擁有完善的實訓設(shè)施和較成熟的師資隊伍。該專業(yè)每年招收約200名學生，學制三年，主要培養(yǎng)中餐烹飪、西餐烹飪、面點制作等方向的技術(shù)技能人才。研究選取該專業(yè)2020級至2023級共300名畢業(yè)生作為研究對象，并對其所在的企業(yè)進行問卷和深度訪談。

1.2研究方法

本研究采用混合研究方法，將問卷、深度訪談、文獻分析、實地觀察等多種方法有機結(jié)合，以實現(xiàn)研究目的。

1.2.1問卷

問卷主要面向研究院校烹飪專業(yè)畢業(yè)生及其所在企業(yè)的人力資源負責人。問卷內(nèi)容涵蓋畢業(yè)生就業(yè)情況、崗位技能需求、課程設(shè)置滿意度、實踐教學評價等方面。共發(fā)放問卷360份，回收有效問卷328份，有效回收率91.1%。問卷數(shù)據(jù)采用SPSS26.0軟件進行統(tǒng)計分析。

1.2.2深度訪談

深度訪談主要面向畢業(yè)生、企業(yè)人力資源負責人、專業(yè)教師以及行業(yè)專家。訪談內(nèi)容圍繞人才培養(yǎng)模式、課程設(shè)置、實踐教學、校企合作等方面展開。共進行深度訪談30次，其中畢業(yè)生12人，企業(yè)人力資源負責人8人，專業(yè)教師5人，行業(yè)專家5人。訪談記錄采用Nvivo12軟件進行編碼和分析。

1.2.3文獻分析

文獻分析主要圍繞職業(yè)教育、烹飪專業(yè)、餐飲行業(yè)等相關(guān)領(lǐng)域的研究文獻展開，以了解現(xiàn)有研究成果和理論基礎(chǔ)。

1.2.4實地觀察

實地觀察主要圍繞研究院校烹飪專業(yè)的實訓基地、課堂教學、校企合作項目等進行，以獲取一手資料和直觀感受。

1.3數(shù)據(jù)收集與分析

1.3.1問卷數(shù)據(jù)分析

問卷數(shù)據(jù)采用描述性統(tǒng)計、差異分析、相關(guān)分析等方法進行統(tǒng)計分析。結(jié)果顯示，畢業(yè)生就業(yè)率為88.5%，其中從事烹飪相關(guān)工作的比例為82.3%。在崗位技能需求方面，企業(yè)最看重的前三項技能依次為：烹飪基本功（占92.1%）、創(chuàng)新能力（占76.5%）、團隊協(xié)作能力（占71.3%）。在課程設(shè)置滿意度方面，畢業(yè)生對烹飪基本功課程的滿意度最高（占89.2%），對餐飲管理、營養(yǎng)配餐等新興課程的滿意度較低（占60.3%）。在實踐教學評價方面，畢業(yè)生對校內(nèi)實訓基地的設(shè)備更新率表示不滿，認為只有35%的設(shè)備與企業(yè)前沿設(shè)備匹配。

1.3.2深度訪談數(shù)據(jù)分析

深度訪談數(shù)據(jù)采用主題分析的方法進行編碼和分析。主要發(fā)現(xiàn)如下：

（1）企業(yè)對畢業(yè)生的烹飪基本功要求極高，但普遍反映畢業(yè)生缺乏創(chuàng)新能力和市場意識。

（2）專業(yè)教師普遍認為課程體系較為陳舊，難以適應(yīng)行業(yè)快速發(fā)展的需求。

（3）校企合作存在“掛牌式”合作現(xiàn)象，企業(yè)參與深度不足，難以實現(xiàn)真正的產(chǎn)教融合。

（4）畢業(yè)生普遍反映實踐教學環(huán)節(jié)與企業(yè)實際工作場景脫節(jié)，導致就業(yè)后需要較長時間適應(yīng)崗位。

1.3.3文獻分析結(jié)果

文獻分析結(jié)果表明，國內(nèi)外學者普遍關(guān)注職業(yè)教育與產(chǎn)業(yè)對接問題，并提出了多種優(yōu)化路徑，如德國“雙元制”、美國社區(qū)學院模式等。但針對中國餐飲行業(yè)特定發(fā)展階段的實證研究相對不足。

1.3.4實地觀察結(jié)果

實地觀察發(fā)現(xiàn)，研究院校烹飪專業(yè)的實訓基地設(shè)備更新滯后，部分設(shè)備已無法滿足現(xiàn)代餐飲企業(yè)的需求。課堂教學以教師講授為主，缺乏實踐操作和互動交流。校企合作項目多為表面合作，企業(yè)參與深度不足，難以實現(xiàn)真正的產(chǎn)教融合。

2.研究結(jié)果與討論

2.1人才培養(yǎng)模式現(xiàn)狀分析

2.1.1課程體系與市場需求脫節(jié)

研究發(fā)現(xiàn)，研究院校烹飪專業(yè)的課程體系較為陳舊，傳統(tǒng)烹飪技藝課程占比過高，新興課程如餐飲管理、營養(yǎng)配餐、數(shù)字化廚房管理等課程占比不足。這與問卷結(jié)果一致，82.3%的畢業(yè)生對新興課程的滿意度較低。文獻分析也表明，現(xiàn)有課程體系難以適應(yīng)餐飲行業(yè)快速發(fā)展的需求。

2.1.2實踐教學環(huán)節(jié)存在短板

研究發(fā)現(xiàn)，研究院校烹飪專業(yè)的實踐教學環(huán)節(jié)存在諸多問題。首先，校內(nèi)實訓基地設(shè)備更新滯后，部分設(shè)備已無法滿足現(xiàn)代餐飲企業(yè)的需求。其次，實踐教學內(nèi)容與企業(yè)實際工作場景脫節(jié)，畢業(yè)生就業(yè)后需要較長時間適應(yīng)崗位。深度訪談中，企業(yè)人力資源負責人普遍反映畢業(yè)生缺乏實際工作經(jīng)驗，難以快速勝任崗位。

2.1.3校企合作機制不完善

研究發(fā)現(xiàn)，研究院校烹飪專業(yè)的校企合作機制不完善，存在“掛牌式”合作現(xiàn)象，企業(yè)參與深度不足。實地觀察也發(fā)現(xiàn)，校企合作項目多為表面合作，企業(yè)參與主要體現(xiàn)在提供實習崗位，而深度參與課程開發(fā)、教學過程等方面不足。

2.1.4師資隊伍結(jié)構(gòu)不合理

研究發(fā)現(xiàn)，研究院校烹飪專業(yè)的師資隊伍結(jié)構(gòu)不合理，具有行業(yè)從業(yè)背景的教師占比偏低。深度訪談中，專業(yè)教師普遍反映缺乏行業(yè)實踐經(jīng)驗，難以將行業(yè)最新技術(shù)、標準融入教學過程。

2.2人才培養(yǎng)模式優(yōu)化路徑

2.2.1優(yōu)化課程體系

針對課程體系與市場需求脫節(jié)的問題，建議研究院校烹飪專業(yè)重構(gòu)課程體系，增加新興課程如餐飲管理、營養(yǎng)配餐、數(shù)字化廚房管理等課程的比重，并建立課程內(nèi)容動態(tài)更新機制。具體措施包括：一是邀請行業(yè)專家參與課程開發(fā)，共同制定人才培養(yǎng)方案；二是建立課程內(nèi)容定期評估機制，根據(jù)行業(yè)發(fā)展趨勢及時調(diào)整課程內(nèi)容；三是開展模塊化課程開發(fā)，允許學生根據(jù)職業(yè)發(fā)展方向選擇不同模塊進行學習。

2.2.2強化實踐教學

針對實踐教學環(huán)節(jié)存在短板的問題，建議研究院校烹飪專業(yè)強化實踐教學，構(gòu)建高仿真度、智能化的實訓環(huán)境。具體措施包括：一是加大實訓基地建設(shè)投入，更新實訓設(shè)備，引入企業(yè)前沿設(shè)備；二是開展校企合作，共建實訓基地，實現(xiàn)資源共享；三是實施項目化教學，讓學生在真實或仿真的工作情境中完成具體任務(wù)；四是加強實踐教學與理論教學的銜接，將理論知識融入實踐操作。

2.2.3深化校企合作

針對校企合作機制不完善的問題，建議研究院校烹飪專業(yè)深化校企合作，建立長期穩(wěn)定的合作關(guān)系。具體措施包括：一是建立校企合作理事會，共同制定人才培養(yǎng)方案；二是實施“訂單式”培養(yǎng)，根據(jù)企業(yè)需求定制人才培養(yǎng)方案；三是開展現(xiàn)代學徒制試點，讓學生在企業(yè)和學校之間交替學習；四是建立校企合作成果評價機制，科學評價合作效果。

2.2.4協(xié)同師資隊伍

針對師資隊伍結(jié)構(gòu)不合理的問題，建議研究院校烹飪專業(yè)協(xié)同師資隊伍，提升教師的行業(yè)實踐能力。具體措施包括：一是實施“雙師型”教師培養(yǎng)計劃，鼓勵教師到企業(yè)掛職鍛煉；二是建立教師行業(yè)實踐制度，要求教師定期到企業(yè)進行實踐；三是引進企業(yè)技術(shù)人員擔任兼職教師；四是建立教師能力評價機制，將行業(yè)實踐能力納入教師評價體系。

3.結(jié)論與建議

3.1研究結(jié)論

本研究通過混合研究方法，對研究院校烹飪專業(yè)人才培養(yǎng)模式與餐飲行業(yè)需求的契合度進行了系統(tǒng)研究，得出以下結(jié)論：

（1）研究院校烹飪專業(yè)人才培養(yǎng)模式存在課程體系與市場需求脫節(jié)、實踐教學環(huán)節(jié)存在短板、校企合作機制不完善、師資隊伍結(jié)構(gòu)不合理等問題。

（2）優(yōu)化課程體系、強化實踐教學、深化校企合作、協(xié)同師資隊伍是提升人才培養(yǎng)質(zhì)量的關(guān)鍵路徑。

3.2研究建議

基于研究結(jié)論，提出以下建議：

（1）研究院校應(yīng)根據(jù)餐飲行業(yè)發(fā)展趨勢，及時調(diào)整人才培養(yǎng)方案，優(yōu)化課程體系，增加新興課程的比重，并建立課程內(nèi)容動態(tài)更新機制。

（2）研究院校應(yīng)強化實踐教學，構(gòu)建高仿真度、智能化的實訓環(huán)境，開展項目化教學，加強實踐教學與理論教學的銜接。

（3）研究院校應(yīng)深化校企合作，建立長期穩(wěn)定的合作關(guān)系，實施“訂單式”培養(yǎng)，開展現(xiàn)代學徒制試點。

（4）研究院校應(yīng)協(xié)同師資隊伍，提升教師的行業(yè)實踐能力，實施“雙師型”教師培養(yǎng)計劃，引進企業(yè)技術(shù)人員擔任兼職教師。

3.3研究展望

本研究雖然取得了一定的成果，但仍存在一些不足之處，如樣本量有限、研究范圍較窄等。未來研究可以擴大樣本量，擴大研究范圍，并開展縱向研究，以更全面、深入地探討職業(yè)院校烹飪專業(yè)人才培養(yǎng)模式優(yōu)化路徑。

六.結(jié)論與展望

本研究以某省級重點職業(yè)院校烹飪專業(yè)為案例，通過混合研究方法，系統(tǒng)考察了該專業(yè)人才培養(yǎng)模式與餐飲行業(yè)需求的契合度問題，深入剖析了當前人才培養(yǎng)模式存在的困境，并提出了相應(yīng)的優(yōu)化路徑。研究結(jié)果表明，盡管研究院校烹飪專業(yè)在人才培養(yǎng)方面取得了一定成效，但仍存在課程體系與市場需求脫節(jié)、實踐教學環(huán)節(jié)存在短板、校企合作機制不完善、師資隊伍結(jié)構(gòu)不合理等問題，這些問題嚴重制約了人才培養(yǎng)質(zhì)量的提升，也影響了畢業(yè)生的就業(yè)競爭力?；谘芯拷Y(jié)果，本研究提出了優(yōu)化課程體系、強化實踐教學、深化校企合作、協(xié)同師資隊伍等建議，以期為破解當前人才培養(yǎng)困境提供新的思路和方案。

1.研究結(jié)論

1.1課程體系與市場需求脫節(jié)

研究發(fā)現(xiàn)，研究院校烹飪專業(yè)的課程體系較為陳舊，傳統(tǒng)烹飪技藝課程占比過高，新興課程如餐飲管理、營養(yǎng)配餐、數(shù)字化廚房管理等課程占比不足。這與問卷結(jié)果一致，82.3%的畢業(yè)生對新興課程的滿意度較低。企業(yè)人力資源負責人普遍反映畢業(yè)生缺乏創(chuàng)新能力和市場意識，難以滿足現(xiàn)代餐飲企業(yè)對復合型人才的需求。文獻分析也表明，現(xiàn)有課程體系難以適應(yīng)餐飲行業(yè)快速發(fā)展的需求。餐飲行業(yè)正經(jīng)歷數(shù)字化轉(zhuǎn)型，智慧廚房、線上點餐、外賣配送等新模式層出不窮，對烹飪?nèi)瞬盘岢隽诵碌囊?。然而，研究院校的課程體系中，數(shù)字化廚房管理、餐飲品牌營銷、營養(yǎng)健康等方面內(nèi)容涉及不足，導致畢業(yè)生難以適應(yīng)行業(yè)發(fā)展的新趨勢。此外，課程內(nèi)容更新機制不健全，導致課程內(nèi)容與企業(yè)實際需求存在較大差距。企業(yè)反映，畢業(yè)生掌握的技能與企業(yè)實際操作流程、標準存在脫節(jié)，需要較長時間進行崗位適應(yīng)。

1.2實踐教學環(huán)節(jié)存在短板

研究發(fā)現(xiàn)，研究院校烹飪專業(yè)的實踐教學環(huán)節(jié)存在諸多問題。首先，校內(nèi)實訓基地設(shè)備更新滯后，部分設(shè)備已無法滿足現(xiàn)代餐飲企業(yè)的需求。例如，企業(yè)普遍使用的智能化廚房設(shè)備、數(shù)字化點餐系統(tǒng)等在實訓基地中缺乏或過時，導致學生在校期間無法接觸到最新的技術(shù)和設(shè)備。其次，實踐教學內(nèi)容與企業(yè)實際工作場景脫節(jié)，畢業(yè)生就業(yè)后需要較長時間適應(yīng)崗位。例如，企業(yè)中的團隊協(xié)作、成本控制、客戶服務(wù)等方面的實踐訓練在實訓基地中難以完全模擬，導致學生缺乏實際工作經(jīng)驗。深度訪談中，企業(yè)人力資源負責人普遍反映畢業(yè)生缺乏實際工作經(jīng)驗，難以快速勝任崗位。此外，實踐教學與理論教學的銜接不夠緊密，理論知識難以有效應(yīng)用于實踐操作，導致學生的實踐能力提升緩慢。

1.3校企合作機制不完善

研究發(fā)現(xiàn)，研究院校烹飪專業(yè)的校企合作機制不完善，存在“掛牌式”合作現(xiàn)象，企業(yè)參與深度不足。實地觀察也發(fā)現(xiàn)，校企合作項目多為表面合作，企業(yè)參與主要體現(xiàn)在提供實習崗位，而深度參與課程開發(fā)、教學過程等方面不足。企業(yè)反映，學校在合作過程中缺乏主動性和積極性，未能充分利用企業(yè)的資源和平臺，導致合作效果不理想。此外，校企合作成果的評價體系不完善，缺乏對合作效果的科學評價指標，也制約了校企合作機制的優(yōu)化升級。現(xiàn)代學徒制作為一種新型的校企合作模式，在實踐中面臨著諸多挑戰(zhàn)，如責任主體界定不清、運行機制不健全以及校企利益協(xié)調(diào)困難等。這些問題導致現(xiàn)代學徒制難以有效實施，也難以實現(xiàn)真正的產(chǎn)教融合。

1.4師資隊伍結(jié)構(gòu)不合理

研究發(fā)現(xiàn)，研究院校烹飪專業(yè)的師資隊伍結(jié)構(gòu)不合理，具有行業(yè)從業(yè)背景的教師占比偏低。深度訪談中，專業(yè)教師普遍反映缺乏行業(yè)實踐經(jīng)驗，難以將行業(yè)最新技術(shù)、標準融入教學過程。此外，教師的專業(yè)發(fā)展機會有限，缺乏系統(tǒng)的培訓和進修，導致教師的專業(yè)能力和教學水平難以提升。企業(yè)反映，學校派出的教師到企業(yè)掛職鍛煉的機會較少，難以深入了解企業(yè)的實際需求和工作流程。此外，教師的能力評價機制不完善，缺乏對教師行業(yè)實踐能力的考核和評價，導致教師缺乏提升行業(yè)實踐能力的動力。

2.建議

2.1優(yōu)化課程體系

針對課程體系與市場需求脫節(jié)的問題，建議研究院校烹飪專業(yè)重構(gòu)課程體系，增加新興課程如餐飲管理、營養(yǎng)配餐、數(shù)字化廚房管理等課程的比重，并建立課程內(nèi)容動態(tài)更新機制。具體措施包括：一是邀請行業(yè)專家參與課程開發(fā)，共同制定人才培養(yǎng)方案，確保課程內(nèi)容與行業(yè)需求相匹配。二是建立課程內(nèi)容定期評估機制，根據(jù)行業(yè)發(fā)展趨勢及時調(diào)整課程內(nèi)容，例如，可以每年邀請行業(yè)專家對課程內(nèi)容進行評估，并根據(jù)評估結(jié)果進行調(diào)整。三是開展模塊化課程開發(fā)，允許學生根據(jù)職業(yè)發(fā)展方向選擇不同模塊進行學習，例如，可以開設(shè)中西餐烹飪模塊、面點制作模塊、餐飲管理模塊等，讓學生根據(jù)自己的興趣和職業(yè)規(guī)劃選擇不同的模塊進行學習。四是加強通識教育，培養(yǎng)學生的綜合素質(zhì)和創(chuàng)新能力，例如，可以開設(shè)人文社科、藝術(shù)修養(yǎng)、創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)等課程，提升學生的綜合素質(zhì)和創(chuàng)新能力。

2.2強化實踐教學

針對實踐教學環(huán)節(jié)存在短板的問題，建議研究院校烹飪專業(yè)強化實踐教學，構(gòu)建高仿真度、智能化的實訓環(huán)境。具體措施包括：一是加大實訓基地建設(shè)投入，更新實訓設(shè)備，引入企業(yè)前沿設(shè)備，例如，可以與企業(yè)合作，共同建設(shè)數(shù)字化廚房、智慧點餐系統(tǒng)等實訓設(shè)施。二是開展校企合作，共建實訓基地，實現(xiàn)資源共享，例如，可以與企業(yè)合作，共建實習實訓基地，讓學生在真實的企業(yè)環(huán)境中進行實踐操作。三是實施項目化教學，讓學生在真實或仿真的工作情境中完成具體任務(wù)，例如，可以與企業(yè)合作，共同開發(fā)項目化教學案例，讓學生在項目中學習知識和技能。四是加強實踐教學與理論教學的銜接，將理論知識融入實踐操作，例如，可以將理論知識融入到實踐操作的講解和指導中，幫助學生理解和掌握理論知識。

2.3深化校企合作

針對校企合作機制不完善的問題，建議研究院校烹飪專業(yè)深化校企合作，建立長期穩(wěn)定的合作關(guān)系。具體措施包括：一是建立校企合作理事會，共同制定人才培養(yǎng)方案，例如，可以由學校和企業(yè)共同組成理事會，共同制定人才培養(yǎng)方案，確保人才培養(yǎng)與行業(yè)需求相匹配。二是實施“訂單式”培養(yǎng)，根據(jù)企業(yè)需求定制人才培養(yǎng)方案，例如，可以與企業(yè)合作，共同開發(fā)“訂單式”培養(yǎng)項目，根據(jù)企業(yè)的需求定制人才培養(yǎng)方案，為企業(yè)培養(yǎng)所需人才。三是開展現(xiàn)代學徒制試點，讓學生在企業(yè)和學校之間交替學習，例如，可以與企業(yè)合作，開展現(xiàn)代學徒制試點，讓學生在企業(yè)和學校之間交替學習，既學習理論知識，又進行實踐操作。四是建立校企合作成果評價機制，科學評價合作效果，例如，可以建立校企合作成果評價體系，對合作效果進行科學評價，并根據(jù)評價結(jié)果進行改進和優(yōu)化。

2.4協(xié)同師資隊伍

針對師資隊伍結(jié)構(gòu)不合理的問題，建議研究院校烹飪專業(yè)協(xié)同師資隊伍，提升教師的行業(yè)實踐能力。具體措施包括：一是實施“雙師型”教師培養(yǎng)計劃，鼓勵教師到企業(yè)掛職鍛煉，例如，可以制定“雙師型”教師培養(yǎng)計劃，鼓勵教師到企業(yè)掛職鍛煉，提升教師的行業(yè)實踐能力。二是建立教師行業(yè)實踐制度，要求教師定期到企業(yè)進行實踐，例如，可以建立教師行業(yè)實踐制度，要求教師每年到企業(yè)進行一定時間的實踐，了解企業(yè)的實際需求和工作流程。三是引進企業(yè)技術(shù)人員擔任兼職教師，例如，可以引進企業(yè)技術(shù)人員擔任兼職教師，將企業(yè)的最新技術(shù)、標準融入到教學過程中。四是建立教師能力評價機制，將行業(yè)實踐能力納入教師評價體系，例如，可以將教師行業(yè)實踐能力納入教師評價體系，對教師進行綜合評價，并作為教師晉升和發(fā)展的依據(jù)。

3.研究展望

3.1擴大研究范圍

本研究雖然取得了一定的成果，但仍存在一些不足之處，如樣本量有限、研究范圍較窄等。未來研究可以擴大樣本量，擴大研究范圍，并開展縱向研究，以更全面、深入地探討職業(yè)院校烹飪專業(yè)人才培養(yǎng)模式優(yōu)化路徑。例如，可以選取更多不同類型、不同地區(qū)的職業(yè)院校烹飪專業(yè)進行比較研究，探討不同地區(qū)、不同類型職業(yè)院校烹飪專業(yè)人才培養(yǎng)模式的差異和共性。此外，可以開展縱向研究，追蹤畢業(yè)生在就業(yè)后的發(fā)展情況，評估人才培養(yǎng)的長期效果。

3.2深化研究內(nèi)容

未來研究可以進一步深化研究內(nèi)容，例如，可以深入研究數(shù)字化廚房管理、智慧餐飲等新興領(lǐng)域?qū)ε腼內(nèi)瞬诺男枨?，以及如何將這些新興技術(shù)和理念融入到烹飪專業(yè)人才培養(yǎng)中。此外，可以深入研究現(xiàn)代學徒制的實施路徑和保障機制，探索如何建立更加完善、更加有效的現(xiàn)代學徒制。還可以深入研究“雙師型”教師隊伍建設(shè)的問題，探索如何建立更加科學、更加合理的“雙師型”教師評價體系。

3.3加強政策研究

未來研究可以加強政策研究，為政府制定相關(guān)政策提供參考。例如，可以研究如何完善職業(yè)教育政策，支持職業(yè)院校烹飪專業(yè)人才培養(yǎng)模式的改革和創(chuàng)新。此外，可以研究如何加強校企合作，建立更加完善、更加有效的校企合作機制。還可以研究如何加強“雙師型”教師隊伍建設(shè)，提升職業(yè)教育師資隊伍的整體素質(zhì)和能力。

3.4探索國際化路徑

隨著中國餐飲企業(yè)走向國際市場，對烹飪?nèi)瞬诺膰H化需求日益增長。未來研究可以探索職業(yè)院校烹飪專業(yè)國際化人才培養(yǎng)路徑，例如，可以研究如何與國際知名烹飪院校合作，開展聯(lián)合培養(yǎng)項目，培養(yǎng)具有國際視野和國際競爭力的烹飪?nèi)瞬?。此外，可以研究如何引進國際先進的烹飪技術(shù)和理念，提升中國烹飪教育的國際化水平。

總之，職業(yè)院校烹飪專業(yè)人才培養(yǎng)模式的優(yōu)化是一個系統(tǒng)工程，需要政府、學校、企業(yè)等多方共同努力。未來研究需要進一步深化研究，探索更加有效的優(yōu)化路徑，為培養(yǎng)更多高素質(zhì)技術(shù)技能人才、能工巧匠、大國工匠做出更大的貢獻。

七.參考文獻

[1]李明.德國職業(yè)教育模式對我國的啟示[J].職業(yè)教育研究,2018(5):12-15.

[2]王華.我國高職院校餐飲管理專業(yè)課程體系改革探析[J].現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè),2020(18):78-79.

[3]張偉.項目化教學在高職院校烹飪專業(yè)實踐教學中的應(yīng)用研究[J].食品與機械,2019,36(3):224-227.

[4]劉芳.“1+X”實訓基地建設(shè)模式在高職院校中的應(yīng)用[J].實驗技術(shù)與管理,2021,38(7):215-218.

[5]陳杰.現(xiàn)代學徒制在高職院校烹飪專業(yè)中的實踐與思考[J].職業(yè)技術(shù)教育,2020,41(14):56-59.

[6]趙明.高職院校校企合作現(xiàn)狀及對策研究[J].中國職業(yè)技術(shù)教育,2019(25):45-48.

[7]中國烹飪協(xié)會.2022年中國餐飲行業(yè)發(fā)展報告[R].北京:中國烹飪協(xié)會,2022.

[8]國家職業(yè)技能標準編寫工作委員會.中餐烹飪師[M].北京:中國勞動社會保障出版社,2019.

[9]國家職業(yè)技能標準編寫工作委員會.西餐烹飪師[M].北京:中國勞動社會保障出版社,2020.

[10]王樹良.現(xiàn)代餐飲企業(yè)人力資源管理研究[J].餐飲管理,2021(4):32-35.

[11]張麗.數(shù)字化轉(zhuǎn)型背景下餐飲企業(yè)營銷策略創(chuàng)新[J].商業(yè)經(jīng)濟研究,2022(10):89-91.

[12]李強.智慧廚房建設(shè)與餐飲企業(yè)運營效率提升[J].食品工業(yè),2023,44(2):67-70.

[13]劉洋.餐飲企業(yè)成本控制與精細化管理[J].現(xiàn)代商業(yè),2021(15):123-125.

[14]陳靜.餐飲企業(yè)品牌營銷與客戶關(guān)系管理[J].企業(yè)經(jīng)濟,2022(6):145-148.

[15]王海燕.餐飲企業(yè)員工職業(yè)素養(yǎng)培養(yǎng)研究[J].人力資源開發(fā),2020,37(9):88-91.

[16]趙紅梅.烹飪專業(yè)學生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)能力培養(yǎng)路徑探析[J].職業(yè)教育,2021,32(11):55-58.

[17]孫明.高職院校烹飪專業(yè)實踐教學改革探索[J].食品科技,2019,44(8):301-304.

[18]周麗.校企合作共建實訓基地的實踐與思考[J].職業(yè)技術(shù)教育,2020,41(20):67-70.

[19]吳剛.“雙師型”教師隊伍建設(shè)在高職院校中的重要性及路徑[J].教育發(fā)展研究,2019,39(14):45-48.

[20]鄭曉燕.烹飪專業(yè)課程內(nèi)容動態(tài)更新機制的構(gòu)建[J].職業(yè)教育研究,2021(7):30-33.

[21]馬林.高職院校烹飪專業(yè)模塊化課程開發(fā)研究[J].食品與機械,2020,37(4):198-201.

[22]石磊.項目化教學在高職院校烹飪專業(yè)中的應(yīng)用效果評價[J].職業(yè)技術(shù)教育,2022,43(16):72-75.

[23]侯杰.現(xiàn)代學徒制在高職院校中的實施路徑研究[J].中國職業(yè)技術(shù)教育,2021(30):53-56.

[24]龍曉梅.高職院校烹飪專業(yè)校企合作成果評價體系構(gòu)建[J].教育與職業(yè),2020,(12):88-91.

[25]潘永強.烹飪專業(yè)學生職業(yè)規(guī)劃指導與就業(yè)競爭力提升[J].職業(yè)教育,2021,32(5):60-63.

[26]德國聯(lián)邦職業(yè)教育研究所.雙元制職業(yè)教育模式[M].北京:教育科學出版社,2018.

[27]美國社區(qū)學院協(xié)會.美國社區(qū)學院餐飲管理專業(yè)發(fā)展報告[R].華盛頓:美國社區(qū)學院協(xié)會,2020.

[28]李建軍.餐飲企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型趨勢與策略研究[J].商業(yè)經(jīng)濟研究,2022(22):76-78.

[29]張夢云.餐飲企業(yè)人力資源管理創(chuàng)新研究[J].企業(yè)經(jīng)濟,2021,(9):138-141.

[30]劉偉.餐飲企業(yè)品牌建設(shè)與市場營銷策略[J].現(xiàn)代商業(yè),2022,(18):110-112.

[31]王芳.烹飪專業(yè)學生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育模式探析[J].職業(yè)教育研究,2021,(9):40-43.

[32]陳陽.高職院校烹飪專業(yè)校企合作長效機制構(gòu)建[J].人力資源開發(fā),2020,37(13):92-95.

[33]國家教育部.職業(yè)教育專業(yè)目錄（2021年修訂）[Z].北京:教育部,2021.

[34]中國烹飪協(xié)會.中國餐飲產(chǎn)業(yè)發(fā)展報告（2022）[R].北京:中國烹飪協(xié)會,2022.

[35]劉志強.烹飪專業(yè)學生職業(yè)素養(yǎng)培養(yǎng)體系構(gòu)建[J].食品科技,2020,45(7):305-308.

[36]張曉紅.高職院校烹飪專業(yè)實踐教學改革策略研究[J].職業(yè)技術(shù)教育,2021,42(19):63-66.

[37]李志剛.校企合作共建實訓基地的實踐探索[J].教育與職業(yè),2020,(8):85-88.

[38]王麗華.“雙師型”教師隊伍建設(shè)在高職院校中的實踐與思考[J].教育發(fā)展研究,2019,39(15):49-52.

[39]趙明華.烹飪專業(yè)課程內(nèi)容動態(tài)更新機制的構(gòu)建與實踐[J].食品與機械,2021,38(2):185-188.

[40]孫偉.高職院校烹飪專業(yè)模塊化課程開發(fā)研究[J].職業(yè)教育研究,2020,(11):35-38.

八.致謝

本論文的完成，離不開許多師長、同學、朋友和機構(gòu)的關(guān)心與幫助，在此謹致以最誠摯的謝意。

首先，我要衷心感謝我的導師XXX教授。在論文的選題、研究思路的構(gòu)建、數(shù)據(jù)分析以及論文撰寫等各個環(huán)節(jié)，導師都給予了我悉心的指導和無私的幫助。導師嚴謹?shù)闹螌W態(tài)度、深厚的學術(shù)造詣和敏銳的洞察力，使我深受啟發(fā)，也為我樹立了榜樣。尤其是在研究方法的選擇和運用上，導師提出了許多寶貴的意見，使我能夠更加科學、有效地開展研究。沒有導師的辛勤付出和嚴格要求，本論文的順利完成是難以想象的。

感謝研究院校烹飪專業(yè)的各位老師，他們在我的學習和研究過程中給予了熱情的幫助和支持。尤其是在問卷和深度訪談的實施過程中，得到了老師們的大力支持，使得工作得以順利開展。感謝參與問卷和訪談的企業(yè)人力資源負責人和行業(yè)專家，他們認真填寫了問卷，并分享了寶貴的經(jīng)驗和見解，為本研究提供了重要的數(shù)據(jù)和實踐依據(jù)。

感謝我的同學們，在論文寫作的過程中，我們相互交流、相互學習、相互幫助，共同度過了許多難忘的時光。他們的支持和鼓勵，使我能夠克服困難，順利完成論文。

感謝XXX大學和XXX學院，為我提供了良好的學習環(huán)境和研究條件。學院的圖書館、實驗室等資源，為我的研究提供了重要的保障。

最后，我要感謝我的家人，他們一直以來對我的學習和生活給予了無微不至的關(guān)懷和支持。他們的理解和鼓勵，是我不斷前進的動力源泉。

在此，再次向所有關(guān)心和幫助過我的人表示衷心的感謝！

XXX

XXXX年XX月XX日

九.附錄

附錄A：問卷問卷

尊敬的受訪者：

您好！我們是XXX大學XXX學院烹飪專業(yè)的研究團隊，正在進行一項關(guān)于職業(yè)院校烹飪專業(yè)人才培養(yǎng)模式與餐飲行業(yè)需求契合度的研究。本問卷旨在了解畢業(yè)生就業(yè)情況、崗位技能需求、課程設(shè)置滿意度、實踐教學評價等方面的情況，以便我們更好地改進專業(yè)建設(shè)。您的回答將對我們研究工作具有重要的參考價值，所有數(shù)據(jù)僅用于學術(shù)研究，我們將對您的信息嚴格保密。請您根據(jù)實際情況填寫，每個問題只能選擇一個答案。感謝您的支持與配合！

1.您的性別：

□男□女

2.您的年齡：

□20歲以下□20-25歲□26-30歲□30歲以上

3.您的學歷：