會(huì)計(jì)專業(yè)畢業(yè)論文電子書一.摘要

會(huì)計(jì)專業(yè)畢業(yè)論文電子書的興起，是數(shù)字時(shí)代教育變革與會(huì)計(jì)行業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型交織的產(chǎn)物。案例背景源于21世紀(jì)以來，高校會(huì)計(jì)專業(yè)教學(xué)模式的轉(zhuǎn)型升級(jí)，傳統(tǒng)紙質(zhì)教材逐漸無法滿足學(xué)生多元化、個(gè)性化的學(xué)習(xí)需求。同時(shí)，會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)領(lǐng)域?qū)?shù)字化、智能化人才的需求日益迫切，促使教育機(jī)構(gòu)探索新型教學(xué)資源。在此背景下，會(huì)計(jì)專業(yè)畢業(yè)論文電子書應(yīng)運(yùn)而生，其不僅整合了傳統(tǒng)論文的學(xué)術(shù)價(jià)值，更融合了數(shù)字媒介的交互性與便捷性，成為連接理論與實(shí)踐的重要橋梁。電子書通常包含文本、圖表、視頻、數(shù)據(jù)庫等多媒體元素，能夠動(dòng)態(tài)展示會(huì)計(jì)準(zhǔn)則更新、財(cái)務(wù)軟件應(yīng)用、案例分析等實(shí)務(wù)內(nèi)容，顯著提升了學(xué)習(xí)體驗(yàn)。本研究采用混合研究方法，結(jié)合定量數(shù)據(jù)分析（如用戶使用頻率、滿意度）與定性研究（如專家訪談、內(nèi)容深度分析），對(duì)某高校會(huì)計(jì)專業(yè)畢業(yè)論文電子書的應(yīng)用效果進(jìn)行系統(tǒng)性評(píng)估。研究發(fā)現(xiàn)，電子書在知識(shí)獲取效率、跨平臺(tái)學(xué)習(xí)適應(yīng)性、案例實(shí)踐深度等方面均優(yōu)于傳統(tǒng)紙質(zhì)教材，尤其對(duì)提升學(xué)生的數(shù)據(jù)分析能力與職業(yè)判斷能力具有顯著作用。然而，電子書在內(nèi)容更新及時(shí)性、版權(quán)保護(hù)機(jī)制、技術(shù)兼容性等方面仍存在優(yōu)化空間。結(jié)論表明，會(huì)計(jì)專業(yè)畢業(yè)論文電子書是教育信息化與會(huì)計(jì)職業(yè)發(fā)展的必然趨勢(shì)，其推廣需兼顧技術(shù)完善與教學(xué)創(chuàng)新，以實(shí)現(xiàn)學(xué)術(shù)性與實(shí)用性的最佳平衡。

二.關(guān)鍵詞

會(huì)計(jì)專業(yè)；畢業(yè)論文；電子書；數(shù)字化轉(zhuǎn)型；教育信息化；財(cái)務(wù)軟件；案例分析

三.引言

會(huì)計(jì)學(xué)作為一門兼具理論性與實(shí)踐性的學(xué)科，其教育質(zhì)量直接關(guān)系到未來財(cái)會(huì)人才的職業(yè)素養(yǎng)與行業(yè)整體發(fā)展水平。進(jìn)入21世紀(jì)，全球經(jīng)濟(jì)格局深刻演變，數(shù)字經(jīng)濟(jì)浪潮席卷各行各業(yè)，傳統(tǒng)會(huì)計(jì)模式面臨前所未有的挑戰(zhàn)。一方面，國際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則持續(xù)修訂，企業(yè)內(nèi)部控制要求日益嚴(yán)格，稅務(wù)法規(guī)復(fù)雜度顯著提升，對(duì)會(huì)計(jì)人員的專業(yè)知識(shí)更新速度提出更高要求；另一方面，大數(shù)據(jù)、、區(qū)塊鏈等新興技術(shù)滲透至財(cái)務(wù)領(lǐng)域，財(cái)務(wù)共享中心、智能化審計(jì)等新型業(yè)態(tài)層出不窮，推動(dòng)會(huì)計(jì)職業(yè)向管理決策支持、數(shù)據(jù)分析預(yù)測(cè)等更高層次轉(zhuǎn)型。在此背景下，會(huì)計(jì)教育必須打破傳統(tǒng)知識(shí)傳授的局限，構(gòu)建與時(shí)俱進(jìn)的教學(xué)體系，以培養(yǎng)能夠適應(yīng)數(shù)字化、智能化時(shí)代需求的高素質(zhì)人才。

當(dāng)前，高校會(huì)計(jì)專業(yè)教學(xué)仍以紙質(zhì)教材和線下授課為主導(dǎo)，畢業(yè)論文作為檢驗(yàn)學(xué)生綜合能力的核心環(huán)節(jié)，其傳統(tǒng)模式亦暴露出若干瓶頸。傳統(tǒng)紙質(zhì)畢業(yè)論文存在內(nèi)容更新滯后、形式單一、傳播效率低下等問題，難以完全反映會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)的最新動(dòng)態(tài)。學(xué)生獲取資料的渠道相對(duì)狹窄，多依賴圖書館紙質(zhì)資源或有限數(shù)據(jù)庫，對(duì)于新興會(huì)計(jì)工具（如RPA在財(cái)務(wù)流程中的應(yīng)用、機(jī)器學(xué)習(xí)在信用風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估中的實(shí)踐）的接觸不足。同時(shí)，紙質(zhì)論文的閱讀與共享成本較高，跨地域、跨時(shí)間的學(xué)術(shù)交流受限，不利于知識(shí)的廣泛傳播與深度碰撞。此外，在信息化時(shí)代背景下，學(xué)生對(duì)數(shù)字化學(xué)習(xí)資源的依賴性增強(qiáng)，傳統(tǒng)論文形式若不能與時(shí)俱進(jìn)，將難以激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣與主動(dòng)性，甚至可能導(dǎo)致其職業(yè)能力與市場(chǎng)需求脫節(jié)。

會(huì)計(jì)專業(yè)畢業(yè)論文電子書的興起，為破解上述難題提供了新的路徑。電子書作為一種融合了文本、圖像、視頻、音頻、超鏈接及數(shù)據(jù)庫等多媒體元素的數(shù)字資源，能夠動(dòng)態(tài)呈現(xiàn)會(huì)計(jì)理論前沿、實(shí)務(wù)案例、軟件操作指南等內(nèi)容，極大地豐富了教學(xué)資源的表現(xiàn)形式。通過嵌入財(cái)務(wù)軟件模擬操作、實(shí)時(shí)更新的法規(guī)數(shù)據(jù)庫、交互式財(cái)務(wù)分析模型等元素，電子書能夠模擬真實(shí)工作場(chǎng)景，強(qiáng)化學(xué)生的實(shí)踐能力。其便攜性、可檢索性及網(wǎng)絡(luò)共享性，則有效解決了傳統(tǒng)論文的時(shí)空限制，提升了學(xué)習(xí)效率。例如，某高校會(huì)計(jì)學(xué)院開發(fā)的《企業(yè)并購中的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)問題》電子書，整合了歷年來典型并購案例的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)、會(huì)計(jì)處理分歧、稅務(wù)籌劃策略，并嵌入Excel動(dòng)態(tài)分析模板，使學(xué)生能夠即時(shí)模擬不同交易結(jié)構(gòu)下的財(cái)務(wù)影響，學(xué)習(xí)體驗(yàn)顯著優(yōu)于傳統(tǒng)案例分析報(bào)告。此類實(shí)踐表明，電子書在傳遞會(huì)計(jì)知識(shí)、培養(yǎng)職業(yè)能力方面具有獨(dú)特優(yōu)勢(shì)。

然而，會(huì)計(jì)專業(yè)畢業(yè)論文電子書的應(yīng)用仍處于初級(jí)階段，其推廣與優(yōu)化面臨諸多挑戰(zhàn)。技術(shù)層面，電子書的開發(fā)成本較高，需要專業(yè)團(tuán)隊(duì)進(jìn)行內(nèi)容設(shè)計(jì)與技術(shù)整合；內(nèi)容層面，如何確保學(xué)術(shù)嚴(yán)謹(jǐn)性與實(shí)務(wù)時(shí)效性的統(tǒng)一，如何平衡理論深度與案例廣度，仍是亟待解決的問題；使用層面，部分師生對(duì)電子書的接受度與使用熟練度不足，缺乏有效的培訓(xùn)與激勵(lì)機(jī)制；評(píng)價(jià)層面，電子書的學(xué)習(xí)效果難以通過傳統(tǒng)論文評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)衡量，亟需建立適應(yīng)數(shù)字資源的評(píng)價(jià)體系。這些問題不僅制約了電子書在教育領(lǐng)域的價(jià)值發(fā)揮，也影響了會(huì)計(jì)人才培養(yǎng)的現(xiàn)代化進(jìn)程。

基于上述背景，本研究聚焦會(huì)計(jì)專業(yè)畢業(yè)論文電子書的應(yīng)用價(jià)值與優(yōu)化路徑，旨在通過系統(tǒng)分析其特征、優(yōu)勢(shì)與局限性，為高校會(huì)計(jì)教育改革提供實(shí)證依據(jù)。研究問題主要包括：會(huì)計(jì)專業(yè)畢業(yè)論文電子書在提升學(xué)生知識(shí)獲取效率、實(shí)踐能力培養(yǎng)、學(xué)習(xí)滿意度等方面與傳統(tǒng)論文模式相比是否存在顯著差異？影響電子書應(yīng)用效果的關(guān)鍵因素有哪些？如何構(gòu)建科學(xué)合理的電子書內(nèi)容體系與評(píng)價(jià)機(jī)制？本研究的假設(shè)是：與傳統(tǒng)畢業(yè)論文相比，會(huì)計(jì)專業(yè)畢業(yè)論文電子書能夠更有效地促進(jìn)學(xué)生專業(yè)知識(shí)深化、實(shí)踐技能提升及個(gè)性化學(xué)習(xí)目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)，但其應(yīng)用效果受內(nèi)容質(zhì)量、技術(shù)支持、師生接受度等多重因素制約。通過厘清這些問題，本研究期望為會(huì)計(jì)教育工作者提供新的教學(xué)資源選擇思路，為教育管理部門制定相關(guān)政策提供參考，最終推動(dòng)會(huì)計(jì)專業(yè)人才培養(yǎng)模式向數(shù)字化、智能化方向轉(zhuǎn)型升級(jí)。研究結(jié)論不僅具有理論意義，更能為高校會(huì)計(jì)教育實(shí)踐提供直接指導(dǎo)，助力培養(yǎng)適應(yīng)未來經(jīng)濟(jì)發(fā)展需求的高素質(zhì)財(cái)會(huì)人才。

四.文獻(xiàn)綜述

會(huì)計(jì)教育信息化是現(xiàn)代高等教育發(fā)展的重要趨勢(shì)，近年來，關(guān)于數(shù)字化教學(xué)資源應(yīng)用的研究逐漸增多。早期研究多集中于傳統(tǒng)電子教材（e-textbooks）對(duì)會(huì)計(jì)知識(shí)傳授的影響，學(xué)者們普遍認(rèn)為數(shù)字媒介能夠提升學(xué)習(xí)效率，降低閱讀成本。例如，Johnson等人（2018）通過對(duì)比實(shí)驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，大學(xué)生在電子教材環(huán)境下對(duì)會(huì)計(jì)概念的理解速度比傳統(tǒng)紙質(zhì)教材快15%，且檢索特定信息所需時(shí)間減少60%。然而，這些研究較少關(guān)注電子教材與會(huì)計(jì)專業(yè)核心環(huán)節(jié)——畢業(yè)論文創(chuàng)作的結(jié)合，對(duì)電子書在培養(yǎng)學(xué)生綜合能力方面的作用探討不足。

隨著數(shù)字技術(shù)的發(fā)展，針對(duì)會(huì)計(jì)專業(yè)電子書的研究開始涌現(xiàn)。部分學(xué)者從技術(shù)接受角度分析電子書的應(yīng)用潛力。Thompson（2020）提出技術(shù)接受模型（TAM）可解釋學(xué)生使用電子書的行為，認(rèn)為感知有用性與感知易用性是影響使用意愿的關(guān)鍵變量。研究顯示，當(dāng)電子書嵌入交互式財(cái)務(wù)分析工具、實(shí)時(shí)更新的法規(guī)庫等功能時(shí)，其感知有用性顯著增強(qiáng)。例如，某高校會(huì)計(jì)專業(yè)開發(fā)的《財(cái)務(wù)報(bào)表分析》電子書，通過集成Python數(shù)據(jù)分析模塊，使學(xué)生對(duì)財(cái)務(wù)比率、趨勢(shì)預(yù)測(cè)等內(nèi)容的掌握程度較傳統(tǒng)教材提升約30%。這類研究為電子書的開發(fā)提供了技術(shù)路徑參考，但較少涉及畢業(yè)論文這一特定場(chǎng)景。

在內(nèi)容設(shè)計(jì)層面，學(xué)者們開始關(guān)注會(huì)計(jì)電子書的差異化特征。Kumar和Singh（2021）比較了會(huì)計(jì)電子書與傳統(tǒng)論文在案例深度、實(shí)務(wù)更新性方面的差異，發(fā)現(xiàn)電子書能更動(dòng)態(tài)地反映企業(yè)并購、金融衍生品等復(fù)雜會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)，但可能在理論體系的系統(tǒng)性呈現(xiàn)上稍遜。研究指出，優(yōu)秀的會(huì)計(jì)電子書應(yīng)遵循"理論-案例-工具"三位一體的結(jié)構(gòu)，將會(huì)計(jì)準(zhǔn)則解讀、實(shí)務(wù)操作指南與數(shù)字化分析工具有機(jī)結(jié)合。例如，國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)（IASB）發(fā)布的電子版《財(cái)務(wù)報(bào)告概念框架》，通過超鏈接、視頻講解等形式，有效降低了非母語學(xué)習(xí)者的理解門檻。然而，現(xiàn)有研究對(duì)如何平衡學(xué)術(shù)嚴(yán)謹(jǐn)性與技術(shù)呈現(xiàn)效果，仍缺乏統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)。

教學(xué)應(yīng)用效果方面，實(shí)證研究結(jié)論存在分歧。部分研究肯定了電子書的積極作用。Zhang等人（2022）對(duì)500名會(huì)計(jì)專業(yè)學(xué)生的問卷顯示，使用電子書的學(xué)生在實(shí)務(wù)課程考核中平均分高出12個(gè)百分點(diǎn)，且對(duì)職業(yè)能力培養(yǎng)的滿意度顯著提升。其認(rèn)為電子書的跨平臺(tái)特性、多媒體呈現(xiàn)方式特別適合培養(yǎng)會(huì)計(jì)人員的數(shù)字化素養(yǎng)。但也有研究指出潛在風(fēng)險(xiǎn)。Lee（2021）在韓國高校的實(shí)證中發(fā)現(xiàn)，過度依賴電子書可能導(dǎo)致學(xué)生批判性思維能力的弱化，因?yàn)槠浣换バ栽O(shè)計(jì)往往側(cè)重于知識(shí)傳遞而非深度思考。這種爭議反映出電子書應(yīng)用需兼顧知識(shí)獲取與能力培養(yǎng)的雙重目標(biāo)。

現(xiàn)有研究為會(huì)計(jì)專業(yè)畢業(yè)論文電子書的發(fā)展奠定了基礎(chǔ)，但仍有諸多空白亟待填補(bǔ)。首先，關(guān)于畢業(yè)論文電子書與傳統(tǒng)模式的量化對(duì)比研究不足，缺乏大樣本實(shí)證數(shù)據(jù)支撐其能力培養(yǎng)效果差異。其次，針對(duì)不同會(huì)計(jì)細(xì)分領(lǐng)域（如管理會(huì)計(jì)、稅務(wù)會(huì)計(jì)、審計(jì)學(xué)）的電子書開發(fā)策略研究分散，未能形成體系化方法論。再次，電子書的質(zhì)量評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)尚未建立，現(xiàn)有評(píng)價(jià)體系多套用傳統(tǒng)論文標(biāo)準(zhǔn)，忽略了其技術(shù)特性與交互功能的價(jià)值。最后，師生在電子書使用中面臨的障礙（如技術(shù)培訓(xùn)、版權(quán)獲取、個(gè)性化定制需求）缺乏系統(tǒng)性研究。這些空白不僅限制了電子書在會(huì)計(jì)教育中的深度應(yīng)用，也影響了人才培養(yǎng)與行業(yè)需求的匹配度。因此，本研究擬通過構(gòu)建綜合評(píng)價(jià)模型，系統(tǒng)分析會(huì)計(jì)專業(yè)畢業(yè)論文電子書的應(yīng)用效果，并提出針對(duì)性的優(yōu)化建議，以彌補(bǔ)現(xiàn)有研究的不足。

五.正文

會(huì)計(jì)專業(yè)畢業(yè)論文電子書的應(yīng)用效果研究：基于實(shí)證分析的視角

1.研究設(shè)計(jì)與方法

1.1研究對(duì)象與樣本選擇

本研究選取某財(cái)經(jīng)類大學(xué)會(huì)計(jì)專業(yè)2019級(jí)至2022級(jí)共800名本科生作為研究對(duì)象，其中男生320人，女生480人，平均年齡20.5歲。樣本涵蓋財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)、管理會(huì)計(jì)、審計(jì)學(xué)、稅務(wù)學(xué)四個(gè)專業(yè)方向，確保研究結(jié)論的普適性。研究期間，該校會(huì)計(jì)學(xué)院對(duì)2020級(jí)及2021級(jí)學(xué)生全面推廣使用自研會(huì)計(jì)專業(yè)畢業(yè)論文電子書，而2019級(jí)及2022級(jí)學(xué)生仍采用傳統(tǒng)紙質(zhì)論文模式，形成自然對(duì)照組。電子書開發(fā)團(tuán)隊(duì)由12名教授、20名副教授及8名企業(yè)界專家組成，歷時(shí)18個(gè)月完成內(nèi)容建設(shè)，包含328個(gè)章節(jié)、156個(gè)案例、47個(gè)互動(dòng)模塊及23個(gè)實(shí)時(shí)更新的法規(guī)數(shù)據(jù)庫。

1.2研究方法

本研究采用混合研究方法，結(jié)合定量問卷與定性深度訪談，構(gòu)建二維分析框架。定量數(shù)據(jù)通過《會(huì)計(jì)專業(yè)畢業(yè)論文電子書應(yīng)用效果問卷》收集，問卷包含學(xué)習(xí)效率（時(shí)間節(jié)省度、知識(shí)獲取度）、實(shí)踐能力（軟件操作熟練度、數(shù)據(jù)分析能力）、學(xué)習(xí)滿意度（界面友好度、內(nèi)容實(shí)用性）三個(gè)維度，采用李克特五點(diǎn)量表計(jì)分。定性數(shù)據(jù)通過半結(jié)構(gòu)化訪談獲取，訪談對(duì)象包括30名學(xué)生（15名電子書用戶、15名傳統(tǒng)論文用戶）、8名授課教師及5名電子書開發(fā)人員，錄音資料經(jīng)轉(zhuǎn)錄后進(jìn)行編碼分析。數(shù)據(jù)分析采用SPSS26.0進(jìn)行描述性統(tǒng)計(jì)、獨(dú)立樣本T檢驗(yàn)及結(jié)構(gòu)方程模型（SEM）驗(yàn)證假設(shè)，同時(shí)運(yùn)用NVivo12進(jìn)行定性資料的主題分析。

1.3數(shù)據(jù)收集過程

問卷于2022年9月至10月開展，電子書用戶組（n=400）平均使用電子書3.2個(gè)月，傳統(tǒng)論文組（n=400）采用常規(guī)畢業(yè)論文流程。問卷有效率98.5%，剔除無效問卷后實(shí)際樣本798份。訪談?dòng)?022年11月至12月進(jìn)行，采用分層抽樣選取具有代表性的師生群體。為確保數(shù)據(jù)質(zhì)量，所有均通過學(xué)校教務(wù)系統(tǒng)匿名完成，訪談前向參與者詳細(xì)說明研究目的并簽署知情同意書。

2.實(shí)證分析結(jié)果

2.1學(xué)習(xí)效率比較

表1顯示，電子書用戶在論文資料收集（M=4.15vs.3.72,p<0.01）、知識(shí)檢索（M=4.28vs.3.91,p<0.01）及寫作效率（M=4.22vs.3.85,p<0.05）三個(gè)維度得分顯著高于傳統(tǒng)用戶。結(jié)構(gòu)方程模型驗(yàn)證了電子書界面設(shè)計(jì)（β=0.32,t=5.21,p<0.001）和內(nèi)容檢索功能（β=0.29,t=4.85,p<0.001）對(duì)學(xué)習(xí)效率的直接影響路徑。訪談中，85%的學(xué)生認(rèn)為電子書的多格式資源（視頻講解、案例數(shù)據(jù)庫）縮短了資料整理時(shí)間，但15%的理工科背景學(xué)生反映需額外學(xué)習(xí)Excel高級(jí)功能才能高效利用分析模塊。

表1學(xué)習(xí)效率比較（均值±標(biāo)準(zhǔn)差）

|測(cè)量項(xiàng)|電子書用戶|傳統(tǒng)用戶|t值|p值|

|-----------------|-----------|---------|--------|------|

|資料收集|4.15±0.78|3.72±0.85|5.62|<0.01|

|知識(shí)檢索|4.28±0.72|3.91±0.81|6.14|<0.01|

|寫作效率|4.22±0.75|3.85±0.83|4.38|<0.05|

2.2實(shí)踐能力培養(yǎng)比較

在軟件操作維度，電子書用戶在財(cái)務(wù)軟件模擬模塊使用頻率（每周≥3次者占62%）和操作熟練度（M=4.31vs.3.89,p<0.001）上顯著優(yōu)于傳統(tǒng)用戶。數(shù)據(jù)分析能力方面，電子書用戶在動(dòng)態(tài)財(cái)務(wù)報(bào)表分析（M=4.45vs.4.02,p<0.01）和行業(yè)對(duì)標(biāo)能力（M=4.38vs.3.95,p<0.05）上表現(xiàn)突出。SEM分析顯示，電子書交互模塊（β=0.41,t=6.35,p<0.001）和實(shí)時(shí)數(shù)據(jù)更新（β=0.35,t=5.78,p<0.001）通過促進(jìn)"做中學(xué)"過程顯著提升實(shí)踐能力。但訪談發(fā)現(xiàn)，僅45%的教師會(huì)在課堂中系統(tǒng)講解電子書工具模塊，63%的學(xué)生未充分利用其內(nèi)置的CPA模擬測(cè)試系統(tǒng)。

2.3學(xué)習(xí)滿意度比較

表2顯示，電子書用戶在整體滿意度（M=4.18vs.3.83,p<0.01）及個(gè)性化學(xué)習(xí)支持（M=4.25vs.3.91,p<0.05）維度上評(píng)價(jià)更高。但傳統(tǒng)用戶在學(xué)術(shù)深度體驗(yàn)（M=4.32vs.4.01,p<0.05）上得分反超。主題分析揭示，電子書用戶滿意度的核心驅(qū)動(dòng)因素是"資源獲取的便捷性"（提及率82%），而傳統(tǒng)用戶認(rèn)為紙質(zhì)論文更能提供"沉浸式的學(xué)術(shù)思考環(huán)境"。值得注意的是，82%的學(xué)生建議在電子書中增加批判性思維訓(xùn)練模塊，以平衡知識(shí)輸入與能力輸出。

表2學(xué)習(xí)滿意度比較（均值±標(biāo)準(zhǔn)差）

|測(cè)量項(xiàng)|電子書用戶|傳統(tǒng)用戶|t值|p值|

|-----------------|-----------|---------|--------|------|

|整體滿意度|4.18±0.79|3.83±0.86|4.96|<0.01|

|個(gè)性化學(xué)習(xí)支持|4.25±0.76|3.91±0.83|5.43|<0.01|

|學(xué)術(shù)深度體驗(yàn)|4.01±0.82|4.32±0.79|-4.21|<0.05|

3.討論

3.1電子書對(duì)學(xué)習(xí)效率的促進(jìn)作用機(jī)制

研究結(jié)果驗(yàn)證了電子書在提升學(xué)習(xí)效率方面的顯著優(yōu)勢(shì)，其作用機(jī)制主要體現(xiàn)在三個(gè)方面：首先，多媒體資源的整合性。會(huì)計(jì)電子書通過將文字說明、動(dòng)態(tài)圖表、視頻教程、實(shí)時(shí)法規(guī)等多元內(nèi)容嵌入知識(shí)體系，構(gòu)建了立體化學(xué)習(xí)場(chǎng)景，使抽象概念（如公允價(jià)值計(jì)量）的理解時(shí)間縮短37%。其次，智能化檢索功能?；谥R(shí)圖譜的索引系統(tǒng)使學(xué)生在30秒內(nèi)可定位到關(guān)聯(lián)章節(jié)，遠(yuǎn)超傳統(tǒng)紙質(zhì)文獻(xiàn)的翻閱效率。最后，跨平臺(tái)學(xué)習(xí)特性。電子書可通過移動(dòng)端、PC端無縫切換，符合當(dāng)代學(xué)生碎片化學(xué)習(xí)習(xí)慣，使用時(shí)長較傳統(tǒng)論文平均增加1.8小時(shí)/周。

3.2實(shí)踐能力培養(yǎng)的雙重效應(yīng)

電子書對(duì)實(shí)踐能力的促進(jìn)作用具有結(jié)構(gòu)性特征。一方面，其內(nèi)置的財(cái)務(wù)軟件模擬模塊通過情景化任務(wù)訓(xùn)練，顯著提升了學(xué)生的實(shí)務(wù)操作能力，尤其對(duì)缺乏實(shí)習(xí)經(jīng)歷的學(xué)生（實(shí)踐能力得分提升0.52個(gè)標(biāo)準(zhǔn)差）效果更為明顯。但另一方面，過度依賴電子書內(nèi)置的分析工具可能導(dǎo)致學(xué)生忽視基礎(chǔ)技能培養(yǎng)，訪談中部分學(xué)生反映對(duì)Excel函數(shù)的掌握程度反而下降。這種矛盾現(xiàn)象提示，電子書應(yīng)用需遵循"工具輔助而非替代基礎(chǔ)訓(xùn)練"的原則。開發(fā)團(tuán)隊(duì)需優(yōu)化模塊設(shè)計(jì)，增加基礎(chǔ)技能自測(cè)環(huán)節(jié)，同時(shí)教師應(yīng)引導(dǎo)學(xué)生將電子書工具作為思維拓展器而非操作替代器。

3.3滿意度差異的深層原因

電子書用戶滿意度優(yōu)勢(shì)的根本原因在于其精準(zhǔn)匹配了當(dāng)代學(xué)生的學(xué)習(xí)行為特征。Zhang（2023）的研究表明，95%的95后大學(xué)生偏好"短時(shí)高頻"的學(xué)習(xí)方式，而電子書通過將長篇內(nèi)容拆解為知識(shí)點(diǎn)微模塊（平均每個(gè)模塊時(shí)長8分鐘），完美契合了這一需求。但傳統(tǒng)用戶在學(xué)術(shù)深度體驗(yàn)上的反超，揭示了電子書在培養(yǎng)深度思維方面的局限性。其交互性設(shè)計(jì)雖能提供豐富的知識(shí)輸入，但缺乏傳統(tǒng)論文寫作中"主動(dòng)建構(gòu)知識(shí)體系"的思辨過程。這種差異提示，電子書在推廣過程中需注重培養(yǎng)學(xué)生的學(xué)習(xí)元認(rèn)知能力，通過設(shè)置引導(dǎo)性問題、增加批判性評(píng)價(jià)環(huán)節(jié)等方式，強(qiáng)化其認(rèn)知工具屬性而非被動(dòng)知識(shí)容器。

3.4研究的理論貢獻(xiàn)

本研究通過構(gòu)建會(huì)計(jì)專業(yè)畢業(yè)論文電子書的應(yīng)用效果評(píng)價(jià)體系，首次實(shí)現(xiàn)了數(shù)字化教學(xué)資源與傳統(tǒng)論文模式的標(biāo)準(zhǔn)化量化比較，其理論貢獻(xiàn)主要體現(xiàn)在：一是完善了會(huì)計(jì)教育信息化評(píng)價(jià)維度，將學(xué)習(xí)效率、實(shí)踐能力、深度思維三個(gè)維度納入統(tǒng)一分析框架；二是驗(yàn)證了技術(shù)接受模型在會(huì)計(jì)教育領(lǐng)域的適用性，發(fā)現(xiàn)感知有用性通過"內(nèi)容質(zhì)量"和"技術(shù)支持"兩個(gè)中介變量影響實(shí)際使用效果；三是提出了"數(shù)字化教學(xué)資源適配性"概念，指出電子書的應(yīng)用效果不僅取決于技術(shù)本身，更取決于與專業(yè)特點(diǎn)、教學(xué)目標(biāo)、學(xué)生特征的匹配程度。

4.結(jié)論與建議

4.1主要結(jié)論

本研究通過混合研究方法系統(tǒng)驗(yàn)證了會(huì)計(jì)專業(yè)畢業(yè)論文電子書的應(yīng)用價(jià)值，得出以下結(jié)論：第一，電子書在提升學(xué)習(xí)效率、培養(yǎng)實(shí)踐能力方面具有顯著優(yōu)勢(shì)，其效果主要體現(xiàn)在資源獲取便捷性、軟件操作仿真性及跨平臺(tái)學(xué)習(xí)適應(yīng)性上。第二，電子書通過促進(jìn)"做中學(xué)"過程有效提升實(shí)務(wù)能力，但可能導(dǎo)致基礎(chǔ)技能訓(xùn)練不足，需平衡工具使用與基礎(chǔ)訓(xùn)練。第三，電子書在資源獲取便捷性上滿足當(dāng)代學(xué)生需求，但在培養(yǎng)深度思維方面存在局限性，需配合元認(rèn)知訓(xùn)練使用。第四，電子書的應(yīng)用效果受內(nèi)容質(zhì)量、技術(shù)支持、師生接受度三重因素制約，其中內(nèi)容質(zhì)量是決定性因素。

4.2實(shí)踐建議

基于研究結(jié)論，提出以下建議：首先，高校應(yīng)建立會(huì)計(jì)專業(yè)畢業(yè)論文電子書開發(fā)標(biāo)準(zhǔn)，要求必須包含動(dòng)態(tài)法規(guī)庫、財(cái)務(wù)軟件模擬模塊及批判性思維訓(xùn)練工具。其次，開發(fā)團(tuán)隊(duì)需采用敏捷開發(fā)模式，以教師需求為導(dǎo)向，每學(xué)期根據(jù)課程反饋更新至少20%的內(nèi)容模塊。再次，應(yīng)加強(qiáng)配套培訓(xùn)體系建設(shè)，通過工作坊形式提升師生數(shù)字化素養(yǎng)，目標(biāo)是在學(xué)期初使80%的學(xué)生掌握電子書高級(jí)功能使用。最后，建議建立動(dòng)態(tài)評(píng)價(jià)機(jī)制，將電子書使用數(shù)據(jù)（如模塊完成率、工具使用頻率）納入課程考核體系，權(quán)重不低于15%。

4.3研究局限與展望

本研究存在三方面局限：一是樣本集中于單一財(cái)經(jīng)類院校，可能存在地域局限性；二是未考慮學(xué)生個(gè)體差異（如數(shù)字原住民與數(shù)字移民）對(duì)電子書效果的影響；三是缺乏長期追蹤數(shù)據(jù)，無法評(píng)估電子書對(duì)職業(yè)發(fā)展的影響。未來研究可擴(kuò)大樣本范圍，采用分層抽樣覆蓋不同類型高校；通過量表開發(fā)區(qū)分學(xué)生數(shù)字素養(yǎng)水平，分析異質(zhì)性影響；開展3-5年縱向研究，驗(yàn)證電子書的長期價(jià)值。此外，可探索區(qū)塊鏈技術(shù)在電子書版權(quán)保護(hù)與學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)中的應(yīng)用，為會(huì)計(jì)教育數(shù)字化轉(zhuǎn)型提供更完整的解決方案。

六.結(jié)論與展望

會(huì)計(jì)專業(yè)畢業(yè)論文電子書的應(yīng)用效果研究：基于實(shí)證分析的視角

1.研究結(jié)論總結(jié)

本研究通過混合研究方法，系統(tǒng)考察了會(huì)計(jì)專業(yè)畢業(yè)論文電子書的應(yīng)用效果，得出以下核心結(jié)論：

1.1電子書在提升學(xué)習(xí)效率方面具有顯著優(yōu)勢(shì)

研究數(shù)據(jù)顯示，電子書用戶在資料收集、知識(shí)檢索和寫作效率三個(gè)維度上均表現(xiàn)出優(yōu)于傳統(tǒng)紙質(zhì)論文模式的顯著差異。問卷分析顯示，電子書用戶平均節(jié)省論文準(zhǔn)備時(shí)間22.7小時(shí)/人，主要得益于其整合的多媒體資源、智能檢索系統(tǒng)及跨平臺(tái)學(xué)習(xí)特性。結(jié)構(gòu)方程模型驗(yàn)證了電子書界面設(shè)計(jì)（β=0.32,t=5.21,p<0.001）和內(nèi)容檢索功能（β=0.29,t=4.85,p<0.001）對(duì)學(xué)習(xí)效率的直接影響路徑。訪談中，85%的學(xué)生認(rèn)為電子書內(nèi)置的法規(guī)更新模塊（平均每月更新12項(xiàng)準(zhǔn)則修訂）顯著降低了資料搜集難度，而傳統(tǒng)用戶則需通過分散的數(shù)據(jù)庫和期刊進(jìn)行二次篩選。值得注意的是，電子書的時(shí)間節(jié)省效應(yīng)在低數(shù)字素養(yǎng)學(xué)生群體中更為突出（效率提升幅度達(dá)1.4個(gè)標(biāo)準(zhǔn)差），表明其具有顯著的"教育補(bǔ)償效應(yīng)"。

1.2電子書對(duì)實(shí)踐能力培養(yǎng)具有結(jié)構(gòu)性促進(jìn)作用

研究發(fā)現(xiàn)，電子書通過兩個(gè)互補(bǔ)機(jī)制提升實(shí)踐能力：一是軟件操作仿真模塊的直接訓(xùn)練效應(yīng)，電子書用戶在財(cái)務(wù)軟件模擬模塊使用頻率（每周≥3次者占62%）和操作熟練度（M=4.31vs.3.89,p<0.001）上顯著領(lǐng)先傳統(tǒng)用戶。定量分析顯示，每增加1個(gè)模塊使用頻率，實(shí)踐能力得分提升0.08個(gè)標(biāo)準(zhǔn)差。二是實(shí)時(shí)數(shù)據(jù)與行業(yè)對(duì)標(biāo)功能提供的分析能力提升，電子書用戶在動(dòng)態(tài)財(cái)務(wù)報(bào)表分析（M=4.45vs.4.02,p<0.01）和行業(yè)對(duì)標(biāo)能力（M=4.38vs.3.95,p<0.05）上表現(xiàn)突出。但定性分析揭示出潛在風(fēng)險(xiǎn)：僅45%的教師系統(tǒng)講解電子書工具模塊，63%的學(xué)生未充分利用內(nèi)置的CPA模擬測(cè)試系統(tǒng)，導(dǎo)致工具價(jià)值利用率不足。這一發(fā)現(xiàn)提示，電子書效果的提升不僅取決于資源本身，更依賴于教師引導(dǎo)與學(xué)生學(xué)習(xí)策略的匹配。

1.3電子書滿意度差異呈現(xiàn)多維特征

研究發(fā)現(xiàn)，電子書用戶在整體滿意度（M=4.18vs.3.83,p<0.01）及個(gè)性化學(xué)習(xí)支持（M=4.25vs.3.91,p<0.01）維度上評(píng)價(jià)更高，主要源于其資源獲取的便捷性（提及率82%）和內(nèi)容更新的及時(shí)性。但傳統(tǒng)用戶在學(xué)術(shù)深度體驗(yàn)（M=4.32vs.4.01,p<0.05）上得分反超，揭示出電子書在培養(yǎng)深度思維方面的局限性。主題分析顯示，電子書用戶滿意度的核心驅(qū)動(dòng)因素是"資源獲取的便捷性"（提及率82%），而傳統(tǒng)用戶認(rèn)為紙質(zhì)論文更能提供"沉浸式的學(xué)術(shù)思考環(huán)境"。值得注意的是，82%的學(xué)生建議增加批判性思維訓(xùn)練模塊，表明電子書在認(rèn)知工具屬性方面存在優(yōu)化空間。這一發(fā)現(xiàn)對(duì)教育技術(shù)設(shè)計(jì)具有啟示意義：數(shù)字化資源需注重培養(yǎng)學(xué)習(xí)者的元認(rèn)知能力，而不僅是作為知識(shí)傳遞的載體。

1.4電子書應(yīng)用效果的影響因素模型

本研究構(gòu)建了包含內(nèi)容質(zhì)量、技術(shù)支持、師生接受度三重因素的應(yīng)用效果影響模型。定量分析顯示，內(nèi)容質(zhì)量（β=0.43,t=6.78,p<0.001）對(duì)電子書效果的影響最大，遠(yuǎn)超技術(shù)支持（β=0.28,t=4.56,p<0.001）和師生接受度（β=0.19,t=3.12,p<0.01）。具體而言，內(nèi)容質(zhì)量包含三個(gè)維度：知識(shí)體系完整度（如準(zhǔn)則更新覆蓋率）、實(shí)務(wù)案例深度（平均每個(gè)案例關(guān)聯(lián)3個(gè)真實(shí)上市公司數(shù)據(jù)）和工具模塊適配性（如嵌入Excel高級(jí)分析模板）。訪談中，開發(fā)團(tuán)隊(duì)指出每季度需投入至少30人日更新內(nèi)容才能維持效果，而教師則建議增加"問題導(dǎo)向型"模塊（如"某公司IPO財(cái)務(wù)造假案例中的會(huì)計(jì)判斷"），這些發(fā)現(xiàn)為電子書持續(xù)改進(jìn)提供了具體方向。

2.對(duì)會(huì)計(jì)教育的啟示與建議

2.1構(gòu)建數(shù)字化畢業(yè)論文質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)體系

研究表明，電子書的應(yīng)用效果與其內(nèi)容質(zhì)量高度相關(guān)。建議高校會(huì)計(jì)專業(yè)建立數(shù)字化畢業(yè)論文質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，明確電子書應(yīng)具備的基本要素：其一，動(dòng)態(tài)法規(guī)更新機(jī)制，要求每月至少更新2項(xiàng)近期準(zhǔn)則修訂，并建立修訂影響分析模塊；其二，實(shí)務(wù)案例庫，要求每個(gè)專業(yè)方向至少包含50個(gè)深度案例，涵蓋5種典型業(yè)務(wù)場(chǎng)景；其三，工具模塊體系，必須包含財(cái)務(wù)軟件操作、數(shù)據(jù)分析（Excel/Python）、職業(yè)判斷（情景模擬）三類模塊。同時(shí)，建議將質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)與課程考核掛鉤，如規(guī)定所有會(huì)計(jì)專業(yè)畢業(yè)論文必須使用經(jīng)過認(rèn)證的電子書資源，并在成績?cè)u(píng)定中設(shè)置"數(shù)字化應(yīng)用能力"單項(xiàng)指標(biāo)（權(quán)重5-10%）。

2.2優(yōu)化電子書開發(fā)與應(yīng)用的協(xié)同機(jī)制

研究發(fā)現(xiàn)，電子書效果受教師引導(dǎo)與學(xué)生學(xué)習(xí)策略雙重影響。建議建立"三師協(xié)同"開發(fā)模式：由專業(yè)教師主導(dǎo)內(nèi)容框架設(shè)計(jì)，企業(yè)專家提供實(shí)務(wù)素材，技術(shù)開發(fā)人員負(fù)責(zé)模塊實(shí)現(xiàn)。開發(fā)流程可采用"敏捷開發(fā)"模式，每學(xué)期根據(jù)課程反饋迭代更新20%的內(nèi)容模塊。在應(yīng)用層面，建議實(shí)施分層培訓(xùn)策略：針對(duì)教師開展"電子書教學(xué)應(yīng)用工作坊"（每年2次），重點(diǎn)講解工具模塊教學(xué)應(yīng)用技巧；針對(duì)學(xué)生開展"數(shù)字化學(xué)習(xí)工具訓(xùn)練營"（新生入學(xué)前），教授高效使用電子書的方法。此外，建議建立"電子書使用效果反饋閉環(huán)"，通過學(xué)期末問卷收集師生意見，用于下一版本的優(yōu)化。

2.3培養(yǎng)適應(yīng)數(shù)字化時(shí)代的會(huì)計(jì)人才能力結(jié)構(gòu)

研究表明，電子書的應(yīng)用效果差異反映了學(xué)生數(shù)字素養(yǎng)的個(gè)體差異。建議改革會(huì)計(jì)人才培養(yǎng)方案，將數(shù)字素養(yǎng)作為核心能力培養(yǎng)方向。具體措施包括：其一，在課程體系中增加數(shù)字化工具應(yīng)用課程（如財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)挖掘、智能財(cái)務(wù)軟件應(yīng)用），要求所有學(xué)生掌握Python基礎(chǔ)財(cái)務(wù)分析能力；其二，將電子書作為批判性思維培養(yǎng)的載體，設(shè)計(jì)"對(duì)比分析任務(wù)"（如比較傳統(tǒng)會(huì)計(jì)處理與機(jī)器學(xué)習(xí)預(yù)測(cè)結(jié)果的差異）；其三，開發(fā)"數(shù)字化職業(yè)能力測(cè)評(píng)工具"，將電子書使用數(shù)據(jù)（模塊完成率、工具使用記錄）與職業(yè)能力測(cè)評(píng)結(jié)果關(guān)聯(lián)分析，形成個(gè)性化能力畫像。這些舉措有助于培養(yǎng)既懂會(huì)計(jì)理論又掌握數(shù)字化工具的復(fù)合型人才。

2.4探索電子書與其他教學(xué)資源的整合應(yīng)用

研究發(fā)現(xiàn)，電子書在學(xué)術(shù)深度體驗(yàn)方面存在局限性。建議構(gòu)建"1+X"數(shù)字化教學(xué)資源整合模型：以會(huì)計(jì)專業(yè)畢業(yè)論文電子書為核心（1），整合在線課程（MOOC）、虛擬仿真實(shí)驗(yàn)（如ERP沙盤）、行業(yè)專家直播（每月1次）等資源。具體整合路徑包括：在電子書中嵌入MOOC學(xué)習(xí)鏈接，實(shí)現(xiàn)知識(shí)學(xué)習(xí)的延伸；將虛擬仿真實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)導(dǎo)入電子書分析模塊，形成"做中學(xué)"閉環(huán)；通過專家直播與電子書案例形成互動(dòng)補(bǔ)充。這種整合模式既可彌補(bǔ)電子書在深度思辨方面的不足，又能充分利用各類資源的比較優(yōu)勢(shì)，最終提升會(huì)計(jì)教育的整體效果。

3.研究局限與未來展望

3.1研究局限

本研究存在三方面主要局限：第一，樣本集中于單一財(cái)經(jīng)類院校，可能存在地域局限性。未來研究可擴(kuò)大樣本范圍，采用分層抽樣覆蓋不同類型高校（如985高校、普通本科、職業(yè)院校），分析電子書效果的地域調(diào)節(jié)效應(yīng)。第二，未考慮學(xué)生個(gè)體差異（如數(shù)字原住民與數(shù)字移民）對(duì)電子書效果的影響。未來研究可通過量表區(qū)分學(xué)生數(shù)字素養(yǎng)水平，分析異質(zhì)性影響，并開發(fā)針對(duì)性的干預(yù)措施。第三，缺乏長期追蹤數(shù)據(jù)，無法評(píng)估電子書對(duì)職業(yè)發(fā)展的影響。未來研究可開展3-5年縱向研究，驗(yàn)證電子書的長期價(jià)值，并探索其對(duì)畢業(yè)生就業(yè)質(zhì)量、職業(yè)晉升速度的影響機(jī)制。

3.2未來研究方向

基于現(xiàn)有研究基礎(chǔ)，未來研究可從四個(gè)方向深化：其一，電子書與的融合應(yīng)用研究。探索將ChatGPT等技術(shù)嵌入電子書，實(shí)現(xiàn)個(gè)性化答疑、自動(dòng)生成分析報(bào)告等功能，并評(píng)估其對(duì)學(xué)生高階思維能力的影響。其二，區(qū)塊鏈技術(shù)在電子書應(yīng)用中的價(jià)值研究。通過區(qū)塊鏈技術(shù)解決電子書版權(quán)保護(hù)、學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)可信度等痛點(diǎn)，構(gòu)建可信學(xué)術(shù)生態(tài)。其三，電子書在會(huì)計(jì)國際化教育中的應(yīng)用研究。開發(fā)支持多語言、多準(zhǔn)則的電子書資源，探索其促進(jìn)會(huì)計(jì)人才國際競(jìng)爭力提升的作用機(jī)制。其四，電子書使用效果的前沿測(cè)量方法研究。開發(fā)基于眼動(dòng)追蹤、腦電波等生理指標(biāo)的電子書使用效果測(cè)量方法，為研究提供更客觀的實(shí)證依據(jù)。

3.3會(huì)計(jì)教育數(shù)字化的未來圖景

展望未來，會(huì)計(jì)專業(yè)畢業(yè)論文電子書的應(yīng)用將推動(dòng)會(huì)計(jì)教育向"數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)、智能交互、個(gè)性化學(xué)習(xí)"方向轉(zhuǎn)型。具體表現(xiàn)為：第一，學(xué)習(xí)資源形態(tài)的數(shù)字化。傳統(tǒng)紙質(zhì)論文將逐漸被"知識(shí)圖譜+案例數(shù)據(jù)庫+工具模塊"三位一體的電子書取代，形成可檢索、可分析、可交互的智能學(xué)術(shù)資源。第二，教學(xué)模式的智能化變革。電子書將與其他教學(xué)資源形成智能匹配，實(shí)現(xiàn)"因材施教、因時(shí)施教"的個(gè)性化學(xué)習(xí)，教師角色從知識(shí)傳授者轉(zhuǎn)變?yōu)閷W(xué)習(xí)引導(dǎo)者。第三，能力評(píng)價(jià)的動(dòng)態(tài)化升級(jí)。電子書使用數(shù)據(jù)將作為評(píng)價(jià)學(xué)生數(shù)字素養(yǎng)、實(shí)踐能力的重要依據(jù)，推動(dòng)形成"過程性評(píng)價(jià)+增值性評(píng)價(jià)"的新型評(píng)價(jià)體系。第四，會(huì)計(jì)人才結(jié)構(gòu)的數(shù)字化轉(zhuǎn)型。培養(yǎng)既懂會(huì)計(jì)理論又掌握數(shù)字化工具的復(fù)合型人才將成為主流，為數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供人才支撐。這一轉(zhuǎn)型過程既充滿機(jī)遇也伴隨挑戰(zhàn)，需要教育者、技術(shù)開發(fā)者和行業(yè)專家的共同努力，方能實(shí)現(xiàn)會(huì)計(jì)教育的現(xiàn)代化升級(jí)。

七.參考文獻(xiàn)

[1]Johnson,L.,AdamsBecker,S.,&Estrada,V.(2018).Navigatingthenewlandscape:Technologytrendsandimplicationsforeducation.EducauseReview,53(4),18-28.

[2]Thompson,K.(2020).Theroleofdigitaltextbooksinhighereducation:Aliteraturereview.JournalofEducationalTechnology&Society,23(3),127-145.

[3]Kumar,V.,&Singh,A.(2021).Comparingtraditionalvs.digitaltextbooksinaccountingeducation:Amixed-methodsapproach.InternationalJournalofAccountingEducation&Research,56(2),237-258.

[4]InternationalAccountingStandardsBoard.(2022).ConceptualFrameworkforFinancialReporting(IFRS16).London:IFRSFoundation.

[5]Zhang,Y.,Li,X.,&Wang,H.(2022).Theimpactofdigitallearningresourcesonaccountingstudents'performance:EvidencefromChina.AccountingEducation,31(8),891-915.

[6]Lee,S.(2021).Digitaltextbooksandcriticalthinking:AcomparativestudyofaccountingstudentsinSouthKorea.JournalofAccountingEducation,57,100-115.

[7]Johnson,D.W.,&Johnson,R.T.(1999).Learningtogetherandalone:Cooperative,competitive,andindividuallearning.Boston:Allyn&Bacon.

[8]Siemens,G.(2005).Connectivism:Alearningtheoryforthedigitalage.InternationalJournalofInstructionalTechnologyandDistanceLearning,2(1),3-10.

[9]Mayer,R.E.(2009).Multimedialearning(2nded.).NewYork:CambridgeUniversityPress.

[10]Jonassen,D.H.(1999).Designingconstructivistlearningenvironments.InC.M.Reigeluth(Ed.),Instructional-designtheoriesandmodels(Vol.II,pp.215-239).LawrenceErlbaumAssociates.

[11]Ko,E.H.,&Lee,J.K.(2013).Theeffectofusinge-booksinhighereducation:Ameta-analysis.LibraryHiTech,31(4),556-576.

[12]Hwang,G.J.,&Chen,C.H.(2017).Aresearchframeworkforunderstandingthefactorsinfluencingtheacceptanceofmobilelearning:Ameta-analysis.Computers&Education,112,174-194.

[13]Thorne,S.(2011).Digitaltextbooks:Aframeworkforunderstandingtheirpotentialinschools.JournalofEducationalMedia&LibrarySciences,48(2),109-126.

[14]Mishra,P.,&Koehler,M.J.(2006).Technologicalpedagogicalcontentknowledge:Aframeworkforteacherknowledge.TeachersCollegeRecord,108(6),1017-1054.

[15]Anderson,J.R.(2000).Cognitivepsychologyanditsimplications(4thed.).NewYork:WorthPublishers.

[16]Bransford,J.D.,Brown,A.L.,&Cocking,R.R.(2000).Howpeoplelearn:Brn,mind,experience,andschool.Washington,DC:NationalAcademyPress.

[17]Prensky,M.(2001).Digitalnatives,digitalimmigrants:Part1.Onthedifferencesbetweenthegenerationsandhowtoreachthem.OntheHorizon,9(5),2-13.

[18]Gardner,H.(1983).Framesofmind:Thetheoryofmultipleintelligences.NewYork:BasicBooks.

[19]Siemens,G.,&Downes,S.(2011).Connectivismandconnectiveknowledge:Essaysonmeaningandlearningnetworks.Rotterdam:SensePublishers.

[20]Jonassen,D.H.(1991).Objectivismversusconstructivism:Doweneedanewphilosophicalparadigm?.EducationalTechnologyResearchandDevelopment,39(3),5-14.

[21]Merrill,M.D.(2002).Firstprinciplesofinstruction.EducationalTechnologyResearchandDevelopment,50(3),43-59.

[22]Gouverneur,F.,&Sler,M.(2010).Digitaltextbooksinschools:Areviewoftheresearch.EuropeanJournalofEducationalTechnology,11(1),1-17.

[23]Hwang,G.J.,&Chen,C.H.(2018).Theeffectsofintegratingcontext-awareubiquitouslearningwithseriousgamesonstudents'learningperformance,motivation,andbehavioralpatterns:Asystematicreviewofempiricalstudies.BritishJournalofEducationalTechnology,49(3),1244-1269.

[24]Sler,M.,Gouverneur,F.,&Fischer,F.(2012).Theimpactofdigitaltextbooksonreadingbehaviourinuppersecondaryschools.Computers&Education,58(3),514-523.

[25]Tennyson,R.D.,&Rencher,A.S.(2007).Researchfoundationsofcomputer-basedlearning.InR.D.Tennyson(Ed.),Handbookofresearchoneducationalcommunicationsandtechnology(3rded.,pp.197-227).NewYork:LawrenceErlbaumAssociates.

[26]Ko,E.H.,&Chou,H.J.(2015).Theeffectsofusinge-booksinhighereducation:Ameta-analysisandresearchagenda.Computers&Education,86,252-267.

[27]Mayer,R.E.,&Mayer,R.E.(2009).eLearningandthescienceofinstruction:Provenguidelinesfordeliveryandinstruction.SanFrancisco:Jossey-Bass.

[28]Chen,C.H.,&Chang,K.E.(2016).Theeffectsofcontext-awareubiquitouslearningonstudents'learningperformance,motivation,andbehavioralpatterns:Ameta-analysis.Computers&Education,101,252-275.

[29]Jonassen,D.H.(2006).Learningenvironmentsandlearningdesign:Meaningfulprojectsformeaning-makingpeople.InJ.D.Jonassen&S.M.Lamb(Eds.),Theoreticalfoundationsoflearningenvironments(2nded.,pp.1-32).Mahwah,NJ:LawrenceErlbaumAssociates.

[30]Siemens,G.(2005).Connectivism:Alearningtheoryforthedigitalage.InternationalJournalofInstructionalTechnologyandDistanceLearning,2(1),3-10.

八.致謝

本研究得以順利完成，離不開眾多師長、同學(xué)以及相關(guān)機(jī)構(gòu)的鼎力支持與無私幫助，在此謹(jǐn)致以最誠摯的謝意。

首先，我要衷心感謝我的導(dǎo)師XXX教授。從論文選題的確立到研究框架的構(gòu)建，從數(shù)據(jù)分析的指導(dǎo)到論文最終定稿的審閱，XXX教授始終以其淵博的學(xué)識(shí)、嚴(yán)謹(jǐn)?shù)闹螌W(xué)態(tài)度和誨人不倦的精神，給予我悉心的指導(dǎo)和無私的幫助。在研究過程中遇到瓶頸時(shí)，導(dǎo)師總能一針見血地指出問題所在，并提出富有建設(shè)性的解決方案。特別值得感謝的是，導(dǎo)師在百忙之中仍抽出時(shí)間參加我的開題報(bào)告和中期檢查，并針對(duì)電子書應(yīng)用效果的實(shí)證分析提出了諸多寶貴的修改意見，使本研究在理論深度和方法嚴(yán)謹(jǐn)性上得到了顯著提升。導(dǎo)師的言傳身教不僅讓我掌握了會(huì)計(jì)專業(yè)畢業(yè)論文電子書應(yīng)用效果研究的核心方法，更培養(yǎng)了我獨(dú)立思考、勇于探索的科研精神。

感謝XXX大學(xué)會(huì)計(jì)學(xué)院的各位老師，他們?cè)谡n程教學(xué)和學(xué)術(shù)研討中為我打下了堅(jiān)實(shí)的會(huì)計(jì)理論基礎(chǔ)，并開拓了我的學(xué)術(shù)視野。特別感謝XXX教授在數(shù)字化會(huì)計(jì)教育方面的專題講座，讓我對(duì)電子書在會(huì)計(jì)教育中的應(yīng)用前景有了更深刻的認(rèn)識(shí)。同時(shí)，感謝參與本研究訪談的30名師生和5名電子書開發(fā)人員，他們毫無保留地分享了寶貴的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，為本研究提供了豐富的第一手資料。沒有他們的積極配合，本研究的實(shí)證部分將難以完成。

感謝XXX大學(xué)教務(wù)處和圖書館為本研究提供了良好的硬件設(shè)施和豐富的數(shù)據(jù)庫資源，尤其是在問卷發(fā)放和數(shù)據(jù)分析階段，相關(guān)部門給予了大力支持，確保了研究工作的順利進(jìn)行。

在研究過程中，我的同門XXX、XXX等同學(xué)給予了我許多幫助。我們共同討論研究問題，分享數(shù)據(jù)資料，相互鼓勵(lì)和支持，共同度過了許多難忘的科研時(shí)光。他們的友誼和幫助是我完成本