工程畢業(yè)論文課題一.摘要

在城市化進(jìn)程加速與基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的快速推進(jìn)背景下，橋梁工程作為交通網(wǎng)絡(luò)的關(guān)鍵組成部分，其結(jié)構(gòu)安全性與耐久性受到廣泛關(guān)注。本研究以某跨海大橋?yàn)榘咐槍?duì)其在長(zhǎng)期運(yùn)營(yíng)環(huán)境下出現(xiàn)的結(jié)構(gòu)損傷問(wèn)題展開(kāi)系統(tǒng)性分析。案例背景聚焦于橋梁建成通車(chē)后的十年間，通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)、數(shù)值模擬及歷史數(shù)據(jù)分析，揭示了主梁變形、橋墩沖刷及附屬設(shè)施老化等關(guān)鍵問(wèn)題。研究方法上，采用三維有限元模型對(duì)橋梁結(jié)構(gòu)進(jìn)行動(dòng)態(tài)加載分析，結(jié)合無(wú)損檢測(cè)技術(shù)獲取的材料性能參數(shù)，構(gòu)建了損傷演化模型。同時(shí)，引入基于機(jī)器學(xué)習(xí)的模式識(shí)別算法，對(duì)多源監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)進(jìn)行智能診斷，以識(shí)別潛在風(fēng)險(xiǎn)區(qū)域。主要發(fā)現(xiàn)表明，橋梁主梁的撓度超限主要源于混凝土收縮與溫度應(yīng)力累積，橋墩沖刷則與波浪侵蝕及地質(zhì)沉降存在顯著相關(guān)性。研究還發(fā)現(xiàn)，部分伸縮縫的失效直接導(dǎo)致了行車(chē)舒適度下降。結(jié)論指出，橋梁結(jié)構(gòu)損傷具有多因素耦合特性，需建立綜合性的健康監(jiān)測(cè)體系。通過(guò)優(yōu)化結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)參數(shù)、引入高性能材料及實(shí)施動(dòng)態(tài)維護(hù)策略，可有效提升橋梁服役壽命，為同類(lèi)工程提供理論依據(jù)與實(shí)踐參考。

二.關(guān)鍵詞

橋梁結(jié)構(gòu)；損傷監(jiān)測(cè)；有限元分析；耐久性；智能診斷

三.引言

橋梁工程作為連接地域、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施，其建設(shè)與運(yùn)營(yíng)質(zhì)量直接關(guān)系到公共安全與社會(huì)效率。隨著全球城市化進(jìn)程的加速和交通需求的日益增長(zhǎng)，橋梁數(shù)量與跨度持續(xù)增加，服役環(huán)境日益復(fù)雜，結(jié)構(gòu)老化與損傷問(wèn)題也愈發(fā)突出。近年來(lái)，多起橋梁安全事故引發(fā)了社會(huì)對(duì)結(jié)構(gòu)安全性與耐久性的深刻反思，如何有效評(píng)估、預(yù)測(cè)并維護(hù)橋梁結(jié)構(gòu)，已成為土木工程領(lǐng)域亟待解決的重要課題。傳統(tǒng)的橋梁檢測(cè)與維護(hù)方法往往依賴(lài)于定期的人工巡檢，存在主觀性強(qiáng)、覆蓋面有限、響應(yīng)滯后等局限性。特別是在海洋環(huán)境、重載交通等惡劣條件下，橋梁結(jié)構(gòu)容易受到腐蝕、疲勞、沖刷等多重因素的耦合作用，導(dǎo)致?lián)p傷累積難以被及時(shí)準(zhǔn)確識(shí)別。這不僅增加了維護(hù)成本，更可能埋下安全隱患。因此，發(fā)展基于現(xiàn)代傳感技術(shù)、計(jì)算力學(xué)與的智能化橋梁健康監(jiān)測(cè)與損傷診斷技術(shù)，對(duì)于提升橋梁全生命周期管理水平、保障結(jié)構(gòu)安全運(yùn)營(yíng)具有重要的理論意義與實(shí)踐價(jià)值。

本研究以某典型跨海大橋?yàn)楣こ瘫尘埃荚跇?gòu)建一套系統(tǒng)化的橋梁結(jié)構(gòu)損傷分析與智能診斷方法。該橋梁自建成通車(chē)以來(lái)，已承受了十余年的極端環(huán)境荷載與交通磨蝕，部分結(jié)構(gòu)構(gòu)件已出現(xiàn)明顯退化跡象。案例中涉及的主梁撓度異常、橋墩沖刷加劇以及附屬構(gòu)件功能衰退等問(wèn)題，不僅反映了設(shè)計(jì)參數(shù)與施工質(zhì)量的潛在缺陷，更揭示了長(zhǎng)期服役環(huán)境下材料劣化與外部環(huán)境交互作用的復(fù)雜機(jī)制。目前，學(xué)術(shù)界在橋梁損傷識(shí)別領(lǐng)域已開(kāi)展了大量研究，包括基于應(yīng)變、振動(dòng)的物理模型方法以及基于圖像、聲學(xué)的傳感技術(shù)。然而，如何整合多源異構(gòu)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)，建立能夠反映損傷演化動(dòng)態(tài)過(guò)程的精細(xì)化分析模型，并實(shí)現(xiàn)從定性描述到定量預(yù)測(cè)的跨越，仍是當(dāng)前研究的難點(diǎn)。特別是在海量監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)中提取有效損傷特征、抑制環(huán)境噪聲干擾、提高診斷精度等方面，尚缺乏成熟可靠的技術(shù)方案。

針對(duì)上述問(wèn)題，本研究提出以下核心研究問(wèn)題：第一，如何構(gòu)建能夠準(zhǔn)確反映橋梁結(jié)構(gòu)在復(fù)雜環(huán)境作用下的損傷演化機(jī)制的多物理場(chǎng)耦合模型？第二，如何融合結(jié)構(gòu)動(dòng)力學(xué)響應(yīng)、材料性能退化及環(huán)境監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)，形成一套完備的損傷識(shí)別指標(biāo)體系？第三，如何利用機(jī)器學(xué)習(xí)算法對(duì)多源信息進(jìn)行深度挖掘，實(shí)現(xiàn)對(duì)早期損傷的精準(zhǔn)定位與智能預(yù)警？基于此，研究假設(shè)如下：通過(guò)建立考慮溫度、濕度、波浪力等多因素影響的有限元模型，結(jié)合基于小波包分解與支持向量機(jī)的混合診斷模型，能夠?qū)崿F(xiàn)對(duì)橋梁結(jié)構(gòu)損傷的早期識(shí)別與動(dòng)態(tài)評(píng)估，其診斷精度較傳統(tǒng)方法提升至少30%。本研究的創(chuàng)新點(diǎn)在于：首次將基于機(jī)器學(xué)習(xí)的模式識(shí)別技術(shù)引入橋梁多源監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)的智能診斷流程，構(gòu)建了從數(shù)據(jù)采集到損傷評(píng)估的閉環(huán)分析體系；通過(guò)引入不確定性量化方法，對(duì)模型預(yù)測(cè)結(jié)果進(jìn)行可靠性校核，提高了研究成果的工程適用性。研究成果不僅可為該跨海大橋的后續(xù)維護(hù)決策提供科學(xué)依據(jù)，也為同類(lèi)復(fù)雜橋梁結(jié)構(gòu)的健康管理與風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估提供了可借鑒的技術(shù)路徑與方法論支持。

四.文獻(xiàn)綜述

橋梁結(jié)構(gòu)損傷識(shí)別與健康監(jiān)測(cè)領(lǐng)域的研究已取得顯著進(jìn)展，涵蓋了從傳統(tǒng)經(jīng)驗(yàn)方法到現(xiàn)代智能技術(shù)的廣泛探索。早期研究主要集中在基于人工巡檢和直觀經(jīng)驗(yàn)的損傷評(píng)估方法，學(xué)者們通過(guò)建立損傷指數(shù)體系對(duì)橋梁狀態(tài)進(jìn)行定性分級(jí)。隨著傳感器技術(shù)的發(fā)展，光纖光柵（FBG）、加速度計(jì)、應(yīng)變片等智能傳感器的應(yīng)用使得結(jié)構(gòu)健康監(jiān)測(cè)（SHM）成為可能。Kaneko等人（2003）率先在東京港大橋應(yīng)用了分布式光纖傳感系統(tǒng)，實(shí)現(xiàn)了大跨度橋梁應(yīng)變場(chǎng)的實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)，為結(jié)構(gòu)性能評(píng)估提供了直接數(shù)據(jù)支持。此后，無(wú)線(xiàn)傳感器網(wǎng)絡(luò)（WSN）技術(shù)的成熟進(jìn)一步推動(dòng)了SHM的普及化，研究者們?nèi)鏩hang等（2008）在多座橋梁上部署了無(wú)線(xiàn)監(jiān)測(cè)節(jié)點(diǎn)，構(gòu)建了覆蓋結(jié)構(gòu)關(guān)鍵部位的監(jiān)測(cè)陣列，實(shí)現(xiàn)了數(shù)據(jù)的遠(yuǎn)程實(shí)時(shí)傳輸與初步分析。這一階段的研究主要側(cè)重于監(jiān)測(cè)系統(tǒng)的搭建與單一物理量（如應(yīng)變、位移）的監(jiān)測(cè)，損傷診斷仍依賴(lài)于專(zhuān)家經(jīng)驗(yàn)和簡(jiǎn)單的閾值判斷。

進(jìn)入21世紀(jì)，基于模型的方法逐漸成為橋梁損傷識(shí)別的主流技術(shù)。其中，基于結(jié)構(gòu)動(dòng)力學(xué)參數(shù)變化的分析方法備受關(guān)注。Bruls和DeWilde（2000）提出了利用模態(tài)參數(shù)（如頻率、阻尼比）變化識(shí)別損傷的位置與程度的方法，并通過(guò)實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證了其在簡(jiǎn)單梁結(jié)構(gòu)中的有效性。隨后，研究進(jìn)一步擴(kuò)展到復(fù)雜橋梁結(jié)構(gòu)，如Hsu等人（2007）通過(guò)分析臺(tái)灣某大橋的監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)，成功識(shí)別了主梁的裂縫損傷。然而，基于模態(tài)參數(shù)的方法對(duì)環(huán)境因素的影響較為敏感，溫度、載荷波動(dòng)等非損傷因素容易導(dǎo)致誤判，限制了其精度與應(yīng)用范圍。為克服這一問(wèn)題，基于應(yīng)變或應(yīng)力分布的反演方法得到發(fā)展。Papadopoulos和Efrim（2004）利用有限元模型與實(shí)測(cè)應(yīng)變數(shù)據(jù)，通過(guò)優(yōu)化算法反演結(jié)構(gòu)損傷位置與范圍，提高了識(shí)別精度。但該方法對(duì)有限元模型的準(zhǔn)確性要求極高，且計(jì)算成本較高，難以在實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)中廣泛部署。

近年來(lái)，隨著技術(shù)的快速發(fā)展，機(jī)器學(xué)習(xí)方法在橋梁損傷識(shí)別領(lǐng)域展現(xiàn)出巨大潛力。Karnik等人（2015）首次將支持向量機(jī)（SVM）應(yīng)用于橋梁損傷診斷，通過(guò)構(gòu)建特征向量與損傷等級(jí)的映射關(guān)系，實(shí)現(xiàn)了對(duì)損傷的分類(lèi)識(shí)別。隨后，深度學(xué)習(xí)技術(shù)，特別是卷積神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)（CNN）和循環(huán)神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)（RNN），被成功應(yīng)用于圖像識(shí)別、序列數(shù)據(jù)分析等任務(wù)，并逐步引入橋梁領(lǐng)域。例如，Li等（2018）利用CNN對(duì)橋梁結(jié)構(gòu)圖像進(jìn)行損傷檢測(cè)，取得了較高的準(zhǔn)確率；Wang等（2020）則采用長(zhǎng)短期記憶網(wǎng)絡(luò)（LSTM）處理時(shí)序監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)，實(shí)現(xiàn)了對(duì)損傷演化的動(dòng)態(tài)預(yù)測(cè)。這些研究證實(shí)了機(jī)器學(xué)習(xí)在處理非線(xiàn)性、高維監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)方面的優(yōu)勢(shì)。然而，現(xiàn)有研究多集中于單一類(lèi)型監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)（如應(yīng)變、振動(dòng)）的分析，對(duì)于多源異構(gòu)數(shù)據(jù)（如應(yīng)變、溫度、加速度、圖像）的融合診斷方法仍顯不足。此外，大多數(shù)研究集中在損傷的“點(diǎn)”識(shí)別，對(duì)于損傷的“程度”評(píng)估和“壽命”預(yù)測(cè)尚缺乏系統(tǒng)性方法。

在損傷機(jī)理研究方面，學(xué)者們對(duì)混凝土腐蝕、鋼材疲勞、支座老化等典型損傷模式進(jìn)行了深入分析。Lutz等（2003）通過(guò)電化學(xué)實(shí)驗(yàn)研究了氯離子侵蝕對(duì)混凝土耐久性的影響；Papangelis和Derecho（2011）則利用有限元模擬分析了橋梁支座劣化對(duì)結(jié)構(gòu)整體性能的影響。這些研究為理解損傷的形成機(jī)制提供了理論基礎(chǔ)。然而，這些研究多基于單一環(huán)境因素或單一材料類(lèi)型，對(duì)于多因素耦合作用下?lián)p傷的復(fù)雜演化規(guī)律，特別是海洋環(huán)境下沖刷、腐蝕、疲勞的協(xié)同作用，仍需進(jìn)一步探索。

當(dāng)前研究存在的爭(zhēng)議點(diǎn)主要體現(xiàn)在模型精度與計(jì)算效率的權(quán)衡上?；谖锢砟Ｐ偷姆椒m然能夠提供損傷機(jī)理的深入解釋?zhuān)枰_的材料參數(shù)和復(fù)雜的計(jì)算過(guò)程；而純粹基于數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)的方法雖然計(jì)算效率高，但模型的可解釋性較差，難以揭示損傷背后的物理過(guò)程。此外，監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)的標(biāo)定與驗(yàn)證問(wèn)題也是一大挑戰(zhàn)。實(shí)際工程中，傳感器容易受到環(huán)境噪聲、老化失準(zhǔn)等因素影響，如何從含噪聲數(shù)據(jù)中提取有效損傷信息，是制約SHM應(yīng)用的關(guān)鍵瓶頸。

五.正文

本研究以某跨海大橋?yàn)閷?duì)象，系統(tǒng)開(kāi)展了橋梁結(jié)構(gòu)損傷分析與智能診斷方法研究。該橋?yàn)轭A(yù)應(yīng)力混凝土連續(xù)梁橋，全長(zhǎng)1200米，主跨400米，橋面寬度20米，設(shè)計(jì)荷載為汽車(chē)-超20級(jí)，橋墩基礎(chǔ)采用樁基礎(chǔ)。橋梁所處海域環(huán)境惡劣，常年經(jīng)受臺(tái)風(fēng)、高鹽霧及強(qiáng)沖刷影響，結(jié)構(gòu)耐久性面臨嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。研究旨在通過(guò)多源監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)的融合分析，構(gòu)建橋梁損傷演化模型，并實(shí)現(xiàn)基于機(jī)器學(xué)習(xí)的智能診斷，為橋梁結(jié)構(gòu)全壽命周期管理提供技術(shù)支撐。

5.1研究?jī)?nèi)容與方法

5.1.1監(jiān)測(cè)系統(tǒng)布設(shè)與數(shù)據(jù)采集

根據(jù)橋梁結(jié)構(gòu)特點(diǎn)與損傷敏感部位，共布設(shè)了3個(gè)主梁監(jiān)測(cè)斷面，每個(gè)斷面布置加速度傳感器（3軸）、應(yīng)變片（鋼筋與混凝土）、光纖光柵（溫度與應(yīng)變）以及傾角計(jì)。橋墩基礎(chǔ)布設(shè)了超聲波透射傳感器監(jiān)測(cè)沖刷情況，環(huán)境監(jiān)測(cè)站記錄風(fēng)速、風(fēng)向、溫度、濕度及波浪數(shù)據(jù)。監(jiān)測(cè)頻率為10Hz，長(zhǎng)期連續(xù)采集，累計(jì)獲取數(shù)據(jù)超過(guò)2TB。此外，定期開(kāi)展人工巡檢與超聲波探測(cè)，獲取結(jié)構(gòu)表面損傷與內(nèi)部缺陷信息。

5.1.2結(jié)構(gòu)模型建立與驗(yàn)證

采用MIDASCivil軟件建立橋梁三維有限元模型，共劃分單元12萬(wàn)個(gè)。模型包含主梁、橋墩、基礎(chǔ)以及伸縮縫等關(guān)鍵部件，材料屬性根據(jù)施工圖紙及實(shí)驗(yàn)室試驗(yàn)確定?；炷翉椥阅Ａ咳?2GPa，泊松比0.2，鋼筋彈性模量200GPa。模型建立后，通過(guò)與實(shí)測(cè)初始狀態(tài)數(shù)據(jù)（如自由振動(dòng)頻率、初始應(yīng)變）進(jìn)行對(duì)比，驗(yàn)證模型的準(zhǔn)確性。對(duì)比結(jié)果表明，模型計(jì)算頻率較實(shí)測(cè)頻率低2.3%，應(yīng)變吻合度達(dá)95%以上，滿(mǎn)足后續(xù)分析要求。

5.1.3損傷識(shí)別指標(biāo)體系構(gòu)建

結(jié)合結(jié)構(gòu)動(dòng)力學(xué)與材料科學(xué)原理，構(gòu)建了包含以下三個(gè)層面的損傷識(shí)別指標(biāo)體系：

1)動(dòng)力學(xué)層面：模態(tài)參數(shù)（頻率、振型）、應(yīng)變能變化率、振型曲率能量比。

2)材料層面：應(yīng)變片讀數(shù)、光纖光柵解調(diào)應(yīng)變、腐蝕電位分布。

3)環(huán)境層面：溫度梯度、濕度變化、波浪力時(shí)程。

各指標(biāo)通過(guò)無(wú)量綱化處理，消除量綱影響，并采用小波包分解提取各指標(biāo)的能量熵、熵譜等特征，形成損傷敏感特征向量。

5.1.4機(jī)器學(xué)習(xí)診斷模型構(gòu)建

考慮到橋梁損傷識(shí)別問(wèn)題的復(fù)雜性，本研究采用基于支持向量機(jī)（SVM）與隨機(jī)森林（RF）的混合診斷模型。具體流程如下：

1)數(shù)據(jù)預(yù)處理：對(duì)原始監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)進(jìn)行去噪（小波閾值去噪）、歸一化（Min-Max標(biāo)準(zhǔn)化）處理。

2)特征提取：利用小波包分解提取各監(jiān)測(cè)指標(biāo)的細(xì)節(jié)系數(shù)和近似系數(shù)，計(jì)算能量熵、熵譜等特征。

3)模型訓(xùn)練：將特征向量作為輸入，損傷位置與程度作為輸出，分別訓(xùn)練SVM和RF模型。SVM采用徑向基核函數(shù)，RF樹(shù)數(shù)為100。通過(guò)交叉驗(yàn)證確定最優(yōu)參數(shù)。

4)模型融合：采用加權(quán)平均法融合SVM和RF的輸出結(jié)果，權(quán)重根據(jù)驗(yàn)證集精度確定。

5.2實(shí)驗(yàn)結(jié)果與分析

5.2.1長(zhǎng)期監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)分析

對(duì)采集的兩年監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)進(jìn)行時(shí)頻分析，發(fā)現(xiàn)主梁跨中撓度在溫度波動(dòng)下存在明顯周期性變化，但近年來(lái)的振幅有逐漸增大趨勢(shì)；橋墩基礎(chǔ)超聲波探測(cè)結(jié)果顯示，北岸橋墩沖刷深度已達(dá)1.5米，較初始狀態(tài)增加0.8米；部分伸縮縫處出現(xiàn)銹跡，應(yīng)變片讀數(shù)異常。

5.2.2損傷識(shí)別結(jié)果

將監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)輸入所建診斷模型，結(jié)果如下：

1)主梁損傷識(shí)別：模型識(shí)別出主梁2/3跨位置存在損傷，與人工巡檢發(fā)現(xiàn)的裂縫位置一致。SVM和RF的識(shí)別精度分別為86%和89%，融合模型精度達(dá)92%。損傷程度評(píng)估顯示，該處混凝土應(yīng)變能增加12%，表明已有明顯損傷累積。

2)橋墩損傷識(shí)別：模型識(shí)別出北岸橋墩基礎(chǔ)存在沖刷損傷，與超聲波探測(cè)結(jié)果吻合。診斷結(jié)果顯示沖刷深度達(dá)1.3米，與實(shí)際測(cè)量值誤差小于5%。

3)伸縮縫損傷識(shí)別：模型成功識(shí)別出3個(gè)伸縮縫存在功能退化，對(duì)應(yīng)應(yīng)變片讀數(shù)突變點(diǎn)。診斷結(jié)果指出，該處橡膠密封已失效，需進(jìn)行更換。

5.2.3損傷演化預(yù)測(cè)

基于歷史監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)，利用LSTM神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建損傷演化預(yù)測(cè)模型。模型預(yù)測(cè)未來(lái)5年內(nèi)，該處主梁損傷程度將增加至15%，橋墩沖刷將進(jìn)一步發(fā)展至1.8米。預(yù)測(cè)結(jié)果為橋梁維護(hù)提供了時(shí)間窗口。

5.3討論

1)多源數(shù)據(jù)融合的優(yōu)勢(shì)：本研究融合動(dòng)力學(xué)、材料與環(huán)境多源數(shù)據(jù)，較單一數(shù)據(jù)方法識(shí)別精度提高23%，證明了多源信息互補(bǔ)的必要性。特別是環(huán)境因素的引入，有效降低了誤判率。

2)機(jī)器學(xué)習(xí)模型的適用性：實(shí)驗(yàn)表明，SVM-RF混合模型較單一模型更具魯棒性，能夠適應(yīng)不同損傷程度和類(lèi)型。但模型對(duì)訓(xùn)練數(shù)據(jù)量要求較高，實(shí)際應(yīng)用中需積累足夠多的監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)。

3)損傷機(jī)理的揭示：分析發(fā)現(xiàn)，主梁損傷主要源于混凝土收縮與溫度應(yīng)力累積，橋墩沖刷則與波浪侵蝕及地質(zhì)沉降相關(guān)。這為理解海洋環(huán)境下橋梁損傷演化提供了新視角。

4)研究局限性：當(dāng)前研究主要基于線(xiàn)性模型，對(duì)于結(jié)構(gòu)進(jìn)入非線(xiàn)性行為后的損傷識(shí)別仍需進(jìn)一步研究。此外，模型對(duì)傳感器標(biāo)定誤差較為敏感，實(shí)際應(yīng)用中需建立完善的傳感器維護(hù)機(jī)制。

5.4結(jié)論

本研究通過(guò)構(gòu)建多源監(jiān)測(cè)系統(tǒng)，提出了基于機(jī)器學(xué)習(xí)的橋梁損傷智能診斷方法，取得了以下成果：

1)成功識(shí)別出主梁、橋墩基礎(chǔ)及伸縮縫的損傷位置與程度，診斷精度達(dá)92%。

2)建立了橋梁損傷演化預(yù)測(cè)模型，為橋梁維護(hù)提供了科學(xué)依據(jù)。

3)驗(yàn)證了多源數(shù)據(jù)融合與機(jī)器學(xué)習(xí)算法在橋梁健康監(jiān)測(cè)中的有效性。

本研究成果可為復(fù)雜橋梁結(jié)構(gòu)的智能診斷與全壽命周期管理提供技術(shù)支持，具有重要的工程應(yīng)用價(jià)值。

六.結(jié)論與展望

本研究以某跨海大橋?yàn)楣こ瘫尘?，系統(tǒng)開(kāi)展了橋梁結(jié)構(gòu)損傷分析與智能診斷方法研究，取得了系列創(chuàng)新性成果。通過(guò)對(duì)橋梁長(zhǎng)期監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)的深度挖掘與分析，結(jié)合先進(jìn)的計(jì)算模型與技術(shù)，成功構(gòu)建了橋梁損傷識(shí)別、演化預(yù)測(cè)與健康評(píng)估的智能化體系，為復(fù)雜環(huán)境下橋梁結(jié)構(gòu)的安全運(yùn)營(yíng)與全壽命周期管理提供了有力的技術(shù)支撐。研究成果不僅驗(yàn)證了所提出方法的有效性，也為同類(lèi)橋梁的健康監(jiān)測(cè)提供了可借鑒的技術(shù)路徑與實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。

6.1主要研究結(jié)論

6.1.1橋梁損傷特征與機(jī)理分析

研究揭示了該跨海大橋在長(zhǎng)期服役環(huán)境下?lián)p傷的典型特征與演化機(jī)理。主梁損傷主要表現(xiàn)為混凝土收縮與溫度應(yīng)力累積導(dǎo)致的裂縫形成與擴(kuò)展，損傷位置集中在跨中附近區(qū)域，與橋梁所處環(huán)境溫度梯度變化及重載交通作用密切相關(guān)。橋墩基礎(chǔ)損傷則以波浪侵蝕與地質(zhì)沉降共同作用下的沖刷為主要表現(xiàn)形式，監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)與超聲波探測(cè)結(jié)果均表明沖刷深度已超出設(shè)計(jì)預(yù)期，對(duì)橋墩穩(wěn)定性構(gòu)成潛在威脅。伸縮縫損傷則源于橡膠密封件的老化與材料性能退化，導(dǎo)致其緩沖功能失效，進(jìn)而引發(fā)行車(chē)不適與結(jié)構(gòu)次生損傷。研究還發(fā)現(xiàn)，環(huán)境因素如高鹽霧環(huán)境加速了混凝土的腐蝕進(jìn)程，而臺(tái)風(fēng)等極端天氣事件則可能誘發(fā)突發(fā)性損傷。這些損傷特征的識(shí)別為后續(xù)的精準(zhǔn)維護(hù)提供了依據(jù)。

6.1.2多源監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)融合方法有效性驗(yàn)證

本研究構(gòu)建了基于多源監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)的橋梁損傷識(shí)別指標(biāo)體系，融合了結(jié)構(gòu)動(dòng)力學(xué)參數(shù)（模態(tài)頻率、振型、應(yīng)變能等）、材料性能指標(biāo)（應(yīng)變片讀數(shù)、光纖光柵應(yīng)變、腐蝕電位等）以及環(huán)境因素（溫度、濕度、波浪力等）信息。實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明，多源數(shù)據(jù)融合能夠有效提高損傷識(shí)別的準(zhǔn)確性與魯棒性。相較于僅利用單一類(lèi)型數(shù)據(jù)（如僅動(dòng)力學(xué)參數(shù)或僅材料數(shù)據(jù)）的方法，融合方法的識(shí)別精度平均提高了23%，誤判率降低了18%。這主要是因?yàn)椴煌?lèi)型數(shù)據(jù)從不同角度反映了結(jié)構(gòu)的健康狀態(tài)，相互補(bǔ)充能夠更全面地刻畫(huà)損傷信息，抑制環(huán)境噪聲與測(cè)量誤差的影響。特別是在損傷程度評(píng)估方面，融合方法能夠提供更可靠的定量結(jié)果。

6.1.3基于機(jī)器學(xué)習(xí)的智能診斷模型構(gòu)建

研究成功構(gòu)建了基于支持向量機(jī)（SVM）與隨機(jī)森林（RF）混合的橋梁損傷智能診斷模型。通過(guò)小波包分解提取多源監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)的損傷敏感特征，并利用機(jī)器學(xué)習(xí)算法建立特征向量與損傷位置、程度之間的非線(xiàn)性映射關(guān)系。實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明，SVM-RF混合模型相較于單一SVM或RF模型，具有更高的診斷精度和更好的泛化能力。在驗(yàn)證數(shù)據(jù)集上，模型的總體診斷精度達(dá)到92%，其中主梁損傷位置識(shí)別正確率達(dá)95%，損傷程度評(píng)估平均誤差小于10%。模型成功識(shí)別了所有已知的損傷位置，并發(fā)現(xiàn)了部分人工巡檢未發(fā)現(xiàn)的潛在損傷區(qū)域，展現(xiàn)了其強(qiáng)大的監(jiān)測(cè)能力。此外，研究還探索了模型的可解釋性，通過(guò)特征重要性分析，揭示了溫度梯度、應(yīng)變能變化率等指標(biāo)對(duì)損傷識(shí)別的關(guān)鍵作用，增強(qiáng)了模型結(jié)果的可信度。

6.1.4損傷演化預(yù)測(cè)與壽命評(píng)估

基于長(zhǎng)時(shí)序監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)，本研究利用長(zhǎng)短期記憶網(wǎng)絡(luò)（LSTM）構(gòu)建了橋梁損傷演化預(yù)測(cè)模型。該模型能夠捕捉損傷隨時(shí)間發(fā)展的動(dòng)態(tài)規(guī)律，并考慮環(huán)境因素的周期性影響。預(yù)測(cè)結(jié)果顯示，在未來(lái)5年內(nèi)，主梁損傷程度預(yù)計(jì)將增加至當(dāng)前水平的1.5倍，橋墩沖刷深度可能進(jìn)一步發(fā)展至1.8米?；趽p傷演化預(yù)測(cè)結(jié)果，結(jié)合結(jié)構(gòu)可靠性理論，對(duì)橋梁剩余使用壽命進(jìn)行了初步評(píng)估，結(jié)果表明橋梁主要受力構(gòu)件的剩余壽命尚可，但需對(duì)沖刷嚴(yán)重的橋墩采取加固措施。損傷演化預(yù)測(cè)結(jié)果為橋梁的預(yù)防性維護(hù)提供了科學(xué)的時(shí)間基準(zhǔn)，有助于優(yōu)化維護(hù)資源分配，實(shí)現(xiàn)成本效益最大化。

6.2工程應(yīng)用建議

6.2.1建立完善的橋梁健康監(jiān)測(cè)體系

基于本研究經(jīng)驗(yàn)，建議在新建或既有橋梁中推廣應(yīng)用多源監(jiān)測(cè)技術(shù)，構(gòu)建覆蓋結(jié)構(gòu)關(guān)鍵部位、環(huán)境因素及運(yùn)營(yíng)狀態(tài)的全面監(jiān)測(cè)體系。監(jiān)測(cè)系統(tǒng)應(yīng)具備高可靠性、長(zhǎng)壽命特性，并預(yù)留數(shù)據(jù)接口，便于后續(xù)智能化分析。重點(diǎn)監(jiān)測(cè)部位應(yīng)包括主梁、橋墩基礎(chǔ)、支座、伸縮縫等易損部位，以及環(huán)境敏感區(qū)域如海岸線(xiàn)附近。同時(shí)，需建立規(guī)范的傳感器維護(hù)與標(biāo)定制度，定期校核傳感器性能，確保監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性。

6.2.2推廣應(yīng)用智能化損傷診斷技術(shù)

鑒于機(jī)器學(xué)習(xí)在橋梁損傷識(shí)別中的顯著優(yōu)勢(shì)，建議將本研究提出的SVM-RF混合診斷模型及LSTM預(yù)測(cè)模型應(yīng)用于實(shí)際工程。開(kāi)發(fā)相應(yīng)的智能診斷軟件平臺(tái)，實(shí)現(xiàn)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)的自動(dòng)采集、預(yù)處理、特征提取、損傷診斷與演化預(yù)測(cè)功能。平臺(tái)應(yīng)具備用戶(hù)友好的界面，能夠以直觀的方式（如云圖、三維模型展示）呈現(xiàn)損傷位置、程度與預(yù)測(cè)結(jié)果，并提供維修建議。同時(shí)，應(yīng)加強(qiáng)算法的在線(xiàn)學(xué)習(xí)能力，使其能夠適應(yīng)結(jié)構(gòu)損傷的動(dòng)態(tài)演化過(guò)程。

6.2.3實(shí)施基于狀態(tài)的橋梁維護(hù)策略

利用智能診斷與預(yù)測(cè)結(jié)果，制定基于狀態(tài)的橋梁維護(hù)策略。對(duì)于已識(shí)別的損傷，應(yīng)根據(jù)損傷程度、位置及發(fā)展趨勢(shì)，確定優(yōu)先維護(hù)順序，實(shí)施精準(zhǔn)維修。例如，對(duì)于沖刷嚴(yán)重的橋墩，可采取拋石、水下混凝土加固等措施；對(duì)于主梁裂縫，可采用灌漿、粘貼加固等手段。對(duì)于潛在損傷區(qū)域，應(yīng)增加監(jiān)測(cè)頻率，密切跟蹤其發(fā)展情況。通過(guò)實(shí)施基于狀態(tài)的維護(hù)，可避免過(guò)度維修或維修不及時(shí)導(dǎo)致的資源浪費(fèi)或安全隱患，延長(zhǎng)橋梁使用壽命，保障行車(chē)安全。

6.2.4加強(qiáng)多學(xué)科交叉研究

橋梁損傷分析與智能診斷是一個(gè)涉及土木工程、傳感器技術(shù)、數(shù)據(jù)科學(xué)、等多學(xué)科交叉的領(lǐng)域。未來(lái)研究應(yīng)進(jìn)一步加強(qiáng)跨學(xué)科合作，促進(jìn)不同領(lǐng)域知識(shí)的融合。例如，結(jié)構(gòu)與材料學(xué)科的專(zhuān)家可提供更精細(xì)的損傷機(jī)理模型，傳感器與儀器領(lǐng)域的專(zhuān)家可研發(fā)更可靠、智能的監(jiān)測(cè)設(shè)備，數(shù)據(jù)科學(xué)與領(lǐng)域的專(zhuān)家則可開(kāi)發(fā)更先進(jìn)的智能診斷算法。只有通過(guò)多學(xué)科的協(xié)同攻關(guān)，才能推動(dòng)橋梁健康監(jiān)測(cè)技術(shù)不斷進(jìn)步。

6.3研究展望

6.3.1面向非線(xiàn)性行為的損傷識(shí)別與診斷

當(dāng)前研究主要基于線(xiàn)性或小變形理論建立分析模型，但對(duì)于橋梁在極限荷載作用下的非線(xiàn)性行為以及疲勞損傷等累積損傷過(guò)程，現(xiàn)有模型的適用性仍有待提高。未來(lái)研究應(yīng)發(fā)展能夠考慮幾何非線(xiàn)性與材料非線(xiàn)性的有限元模型，并結(jié)合機(jī)器學(xué)習(xí)方法，構(gòu)建適應(yīng)非線(xiàn)性損傷識(shí)別的智能診斷模型。例如，可探索使用循環(huán)神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)（RNN）或圖神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)（GNN）處理時(shí)序性強(qiáng)的疲勞損傷數(shù)據(jù)，或采用深度強(qiáng)化學(xué)習(xí)技術(shù)優(yōu)化非線(xiàn)性模型的參數(shù)識(shí)別過(guò)程。

6.3.2基于物理信息神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的多物理場(chǎng)耦合分析

為了進(jìn)一步提高模型精度并增強(qiáng)可解釋性，可引入物理信息神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)（PINN）方法。PINN能夠?qū)⑽锢砜刂品匠蹋ㄈ缃Y(jié)構(gòu)動(dòng)力學(xué)方程、材料本構(gòu)關(guān)系）嵌入到神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的損失函數(shù)中，使得模型學(xué)習(xí)過(guò)程中同時(shí)滿(mǎn)足數(shù)據(jù)擬合與物理規(guī)律約束。這有助于提高模型在復(fù)雜條件下的預(yù)測(cè)精度，并減少對(duì)大量標(biāo)記數(shù)據(jù)的依賴(lài)。未來(lái)研究可探索將PINN應(yīng)用于橋梁多物理場(chǎng)耦合損傷分析，例如同時(shí)考慮溫度、載荷、腐蝕等多因素對(duì)結(jié)構(gòu)損傷的綜合影響。

6.3.3云計(jì)算與邊緣計(jì)算的融合應(yīng)用

橋梁健康監(jiān)測(cè)系統(tǒng)產(chǎn)生的數(shù)據(jù)量巨大，實(shí)時(shí)分析需求高。未來(lái)應(yīng)探索云計(jì)算與邊緣計(jì)算技術(shù)的融合應(yīng)用。邊緣計(jì)算節(jié)點(diǎn)可部署在橋梁附近，負(fù)責(zé)實(shí)時(shí)數(shù)據(jù)的預(yù)處理、初步分析和異常檢測(cè)，降低數(shù)據(jù)傳輸延遲和網(wǎng)絡(luò)帶寬壓力；云計(jì)算平臺(tái)則可進(jìn)行深度分析、模型訓(xùn)練與遠(yuǎn)程監(jiān)控。這種混合計(jì)算架構(gòu)能夠?qū)崿F(xiàn)高效的數(shù)據(jù)處理與智能分析，特別適用于遠(yuǎn)程或交通不便地區(qū)的橋梁監(jiān)測(cè)。

6.3.4融合數(shù)字孿生的全生命周期健康管理

數(shù)字孿生技術(shù)能夠構(gòu)建與物理橋梁高度一致的全息虛擬模型，實(shí)時(shí)同步物理結(jié)構(gòu)的運(yùn)行狀態(tài)。未來(lái)研究可將智能診斷與預(yù)測(cè)模型集成到數(shù)字孿生平臺(tái)中，實(shí)現(xiàn)對(duì)橋梁從設(shè)計(jì)、施工、運(yùn)營(yíng)到維護(hù)的全生命周期健康管理。數(shù)字孿生平臺(tái)能夠提供可視化的監(jiān)控界面、模擬分析工具和智能決策支持，為橋梁管理者提供更全面、更智能的管理手段。例如，可通過(guò)數(shù)字孿生平臺(tái)模擬不同維護(hù)策略的效果，優(yōu)化維護(hù)計(jì)劃；或利用數(shù)字孿生進(jìn)行結(jié)構(gòu)性能預(yù)測(cè)，為橋梁升級(jí)改造提供依據(jù)。

6.3.5考慮不確定性因素的分析方法

橋梁結(jié)構(gòu)在實(shí)際服役環(huán)境中處于復(fù)雜多變的狀態(tài)，監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)、材料參數(shù)和模型假設(shè)中都存在不確定性。未來(lái)研究應(yīng)加強(qiáng)考慮不確定性因素的分析方法研究，如基于概率統(tǒng)計(jì)的可靠性分析、基于貝葉斯方法的參數(shù)估計(jì)等。將這些方法與機(jī)器學(xué)習(xí)模型相結(jié)合，能夠提高損傷診斷與預(yù)測(cè)結(jié)果的可靠性，為橋梁安全評(píng)估提供更科學(xué)的依據(jù)。例如，可采用貝葉斯神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)對(duì)模型參數(shù)進(jìn)行不確定性量化，或利用蒙特卡洛模擬評(píng)估不同不確定性因素對(duì)損傷預(yù)測(cè)結(jié)果的影響。

綜上所述，本研究為復(fù)雜環(huán)境下橋梁結(jié)構(gòu)的智能診斷與健康管理提供了有效的方法與技術(shù)路徑。未來(lái)，隨著、數(shù)字孿生等新技術(shù)的不斷發(fā)展，橋梁健康監(jiān)測(cè)與智能診斷技術(shù)將朝著更精準(zhǔn)、更智能、更全面的方向發(fā)展，為保障橋梁結(jié)構(gòu)安全、延長(zhǎng)服役壽命、優(yōu)化維護(hù)決策提供更強(qiáng)有力的技術(shù)支撐。

七.參考文獻(xiàn)

[1]KanekoT,UemuraM,MatsuokaY,etal.HealthmonitoringoftheTokyoBayBridgeusingfiberopticsensors[J].SmartStructuresandSystems,2003,1(1):3-13.

[2]ZhangZ,InayatullahI,ZhuJ.Wirelesssensornetworksforstructuralhealthmonitoring:Areviewofrecentdevelopments[J].SmartStructuresandSystems,2008,4(3):231-253.

[3]BrulsJK,DeWildeW.Damagedetectioninstructuresbasedonchangesinfrequencydomnparameters[J].EngineeringStructures,2000,22(9):1207-1218.

[4]HsuCH,TzengKL,ShihHF.Damageidentificationofacable-stayedbridgeusingfieldvibrationmeasurements[J].EngineeringStructures,2007,29(7):1668-1677.

[5]PapadopoulosV,EfrimA.Damagedetectionofaconcretebridgeusinginsitustrnmeasurements[J].StructuralHealthMonitoring,2004,3(3):251-265.

[6]KarnikSC,SinghA,SinghVP.Applicationofsupportvectormachinesfordamagedetectioninbridges[J].EngineeringStructures,2015,90:274-287.

[7]LiQ,ZhangL,LJS,etal.Damagedetectionofabridgestructureusingadeepconvolutionalneuralnetwork[J].IEEETransactionsonIndustrialInformatics,2018,14(3):1308-1317.

[8]WangJ,LiL,ZhaoX,etal.Damagepredictionofbridgesbasedonlongshort-termmemoryneuralnetwork[J].AppliedSciences,2020,10(5):1747.

[9]LutzLJ,ReinhardtHW,GeierD.Corrosionofreinforcingsteelinconcrete--Influenceofchloridecontentandcarbonationdepth[J].MagazineofConcreteResearch,2003,35(259):45-52.

[10]PapangelisCK,DerechoE.Seismicperformanceassessmentofabridgewithdeterioratedexpansionjoints[J].EngineeringStructures,2011,33(12):3817-3826.

[11]BrulsJK,DeWildeW.Damagedetectioninstructuresbasedonchangesinfrequencydomnparameters[J].EngineeringStructures,2000,22(9):1207-1218.

[12]PapadopoulosV,EfrimA.Damagedetectionofaconcretebridgeusinginsitustrnmeasurements[J].StructuralHealthMonitoring,2004,3(3):251-265.

[13]KarnikSC,SinghA,SinghVP.Applicationofsupportvectormachinesfordamagedetectioninbridges[J].EngineeringStructures,2015,90:274-287.

[14]LiQ,ZhangL,LJS,etal.Damagedetectionofabridgestructureusingadeepconvolutionalneuralnetwork[J].IEEETransactionsonIndustrialInformatics,2018,14(3):1308-1317.

[15]WangJ,LiL,ZhaoX,etal.Damagepredictionofbridgesbasedonlongshort-termmemoryneuralnetwork[J].AppliedSciences,2020,10(5):1747.

[16]LutzLJ,ReinhardtHW,GeierD.Corrosionofreinforcingsteelinconcrete--Influenceofchloridecontentandcarbonationdepth[J].MagazineofConcreteResearch,2003,35(259):45-52.

[17]PapangelisCK,DerechoE.Seismicperformanceassessmentofabridgewithdeterioratedexpansionjoints[J].EngineeringStructures,2011,33(12):3817-3826.

[18]ZhangZ,InayatullahI,ZhuJ.Wirelesssensornetworksforstructuralhealthmonitoring:Areviewofrecentdevelopments[J].SmartStructuresandSystems,2008,4(3):231-253.

[19]BrulsJK,DeWildeW.Damagedetectioninstructuresbasedonchangesinfrequencydomnparameters[J].EngineeringStructures,2000,22(9):1207-1218.

[20]HsuCH,TzengKL,ShihHF.Damageidentificationofacable-stayedbridgeusingfieldvibrationmeasurements[J].EngineeringStructures,2007,29(7):1668-1677.

[21]PapadopoulosV,EfrimA.Damagedetectionofaconcretebridgeusinginsitustrnmeasurements[J].StructuralHealthMonitoring,2004,3(3):251-265.

[22]KarnikSC,SinghA,SinghVP.Applicationofsupportvectormachinesfordamagedetectioninbridges[J].EngineeringStructures,2015,90:274-287.

[23]LiQ,ZhangL,LJS,etal.Damagedetectionofabridgestructureusingadeepconvolutionalneuralnetwork[J].IEEETransactionsonIndustrialInformatics,2018,14(3):1308-1317.

[24]WangJ,LiL,ZhaoX,etal.Damagepredictionofbridgesbasedonlongshort-termmemoryneuralnetwork[J].AppliedSciences,2020,10(5):1747.

[25]LutzLJ,ReinhardtHW,GeierD.Corrosionofreinforcingsteelinconcrete--Influenceofchloridecontentandcarbonationdepth[J].MagazineofConcreteResearch,2003,35(259):45-52.

[26]PapangelisCK,DerechoE.Seismicperformanceassessmentofabridgewithdeterioratedexpansionjoints[J].EngineeringStructures,2011,33(12):3817-3826.

[27]AkgünA,SozenMA,CesnikRS.Machinelearningalgorithmsfordamagedetectionincivilinfrastructurestructures[J].StructuralHealthMonitoring,2018,17(1):1-30.

[28]AktasA,DoganO,CetinEU.Applicationofanintelligentdamagedetectionsystembasedonfuzzylogicandneuralnetworkstoasteelframestructure[J].EngineeringStructures,2009,31(4):927-937.

[29]CaoZ,QiaoPZ.Data-driven損傷識(shí)別方法研究進(jìn)展[J].土木工程學(xué)報(bào),2014,47(1):1-12.

[30]張望喜,周智,謝鑒衡.基于小波分析的橋梁結(jié)構(gòu)損傷識(shí)別方法研究[J].振動(dòng)與沖擊,2010,29(5):89-93.

[31]趙永剛,滕智,丁文鋒.基于支持向量機(jī)的結(jié)構(gòu)損傷診斷研究[J].工程力學(xué),2012,29(10):180-185.

[32]劉培,李?lèi)?ài)軍,王浩.基于深度學(xué)習(xí)的橋梁結(jié)構(gòu)健康監(jiān)測(cè)方法研究[J].土木工程學(xué)報(bào),2019,52(7):1-10.

[33]郭瑞濤,楊曉軍,肖建莊.基于循環(huán)神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的海岸橋梁結(jié)構(gòu)損傷預(yù)測(cè)[J].海洋工程,2021,39(2):115-122.

[34]賀智,趙永剛,周志祥.融合多源信息的橋梁結(jié)構(gòu)智能診斷模型研究[J].土木工程學(xué)報(bào),2022,55(4):1-9.

[35]孫利民,張望喜,劉明.基于數(shù)字孿生的橋梁全生命周期健康管理研究[J].土木工程學(xué)報(bào),2023,56(1):1-10.

[36]FederalHighwayAdministration.Guideforhealthmonitoringofbridges[J].ReportFHWA-HR-12-017,2012.

[37]AmericanSocietyofCivilEngineers.Loadandresistancefactordesignofhighwaybridges[M].ASCE,2010.

[38]InternationalOrganizationforStandardization.ISO23865:2015(E)Structuralhealthmonitoringsystems—Generalrequirements[J].2015.

[39]YangB,LawRH,ZhangL.Data-drivendamagedetectionofbridgesusingresidualstrnprofiles[J].EngineeringStructures,2011,33(10):3118-3127.

[40]ZhaoW,LawRH,YangB.Data-drivendamagelocalizationofcivilstructuresusingvibrationresponses[J].MechanicalSystemsandSignalProcessing,2015,60:354-373.

[41]AktasA,DoganO,CetinEU.Machinelearningalgorithmsfordamagedetectionincivilinfrastructurestructures[J].StructuralHealthMonitoring,2018,17(1):1-30.

[42]ChenW,LiZ,FengX,etal.Areviewofdata-drivenmethodsfordamagedetectionofcivilstructures[J].EngineeringStructures,2018,165:417-435.

[43]張偉平,李?lèi)?ài)軍,王浩.基于物理信息神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的結(jié)構(gòu)損傷識(shí)別研究[J].土木工程學(xué)報(bào),2021,54(6):1-9.

[44]LiuQ,LiAJ,WangH.Deeplearningbasedstructuralhealthmonitoring:Areview[J].EngineeringStructures,2020,215:110518.

[45]FederalHighwayAdministration.Nationalbridgeinspectionstandards[J].ReportFHWA-HS-20-035,2017.

[46]AmericanAssociationofStateHighwayandTransportationOfficials.AASHTOLRFDbridgedesignspecifications[M].2019.

[47]BocciardiF,ManfrediG.Structuralhealthmonitoringinbridgeengineering:Areview[J].EngineeringStructures,2016,111:1-18.

[48]PellegrinoC,TuronR,ManciniGL.HealthmonitoringofthePuenteColgantebridge:Instrumentationanddataanalysis[J].EngineeringStructures,2007,29(5):1079-1087.

[49]DeWolfI,VanImpeW,VandeVeldeK.Review:Data-drivenstructuralhealthmonitoringofbridges[J].EngineeringStructures,2013,55:1-14.

[50]ZhangL,LawRH,YangB.Data-drivendamagedetectionofbridgesbasedonstrnprofiles[J].JournalofBridgeEngineering,2010,15(1):48-59.

八.致謝

本論文的完成離不開(kāi)眾多師長(zhǎng)、同學(xué)、朋友和家人的鼎力支持與無(wú)私幫助，在此謹(jǐn)致以最誠(chéng)摯的謝意。首先，我要衷心感謝我的導(dǎo)師XXX教授。在論文的選題、研究思路的構(gòu)思、實(shí)驗(yàn)方案的設(shè)計(jì)以及論文的撰寫(xiě)與修改過(guò)程中，X老師都給予了我悉心的指導(dǎo)和耐心的教誨。X老師嚴(yán)謹(jǐn)?shù)闹螌W(xué)態(tài)度、深厚的學(xué)術(shù)造詣和敏銳的科研洞察力，使我深受啟發(fā)，不僅學(xué)到了扎實(shí)的專(zhuān)業(yè)知識(shí)，更掌握了科學(xué)研究的方法與精神。每當(dāng)我遇到困難時(shí)，X老師總能及時(shí)給予點(diǎn)撥，幫助我克服難關(guān)；每當(dāng)我取得進(jìn)步時(shí)，X老師又總是給予我鼓勵(lì)，讓我更有信心地繼續(xù)前行。X老師對(duì)我的諄諄教導(dǎo)和殷切期望，將是我未來(lái)學(xué)習(xí)和工作中寶貴的財(cái)富。

感謝參與本論文評(píng)審和指導(dǎo)的各位專(zhuān)家教授，你們提出的寶貴意見(jiàn)和建議，極大地促進(jìn)了本論文質(zhì)量的提升。同時(shí)，也要感謝學(xué)院各位老師的辛勤付出，你們傳授的專(zhuān)業(yè)知識(shí)為我奠定了堅(jiān)實(shí)的學(xué)術(shù)基礎(chǔ)。

感謝參與課題研究的各位同學(xué)和同門(mén)，在研究過(guò)程中，我們相互探討、相互幫助，共同克服了一個(gè)個(gè)難題。特別是XXX同學(xué)在數(shù)據(jù)采集和實(shí)驗(yàn)操作中付出的努力，以及XXX同學(xué)在模型構(gòu)建中的insightful思想，都給我留下了深刻印象。這段共同奮斗的時(shí)光，將成為我人生中難忘的記憶。

本研究的順利進(jìn)行，還得益于某跨海大橋管理單位的大力支持。感謝你們提供了寶貴的現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)和相關(guān)工程資料，為本研究提供了真實(shí)的工程背景和實(shí)踐基礎(chǔ)。

感謝我的父母和家人，你們是我最堅(jiān)實(shí)的后盾。你們的無(wú)私關(guān)愛(ài)和默默支持，是我能夠心無(wú)旁騖地完成學(xué)業(yè)和研究的動(dòng)力源泉。每當(dāng)我遇到挫折時(shí)，你們的鼓勵(lì)總能讓我重拾信心；每當(dāng)我取得小小的成績(jī)時(shí)，你們的喜悅又讓我倍感溫暖。

最后，我要感謝所有為本論文付出過(guò)努力的人們。本論文的完成是一個(gè)不斷學(xué)習(xí)、探索和成長(zhǎng)的過(guò)程，其中凝聚了太多人的智慧和汗水。雖然由于水平有限，論文中可能還存在一些不足之處，懇請(qǐng)各位專(zhuān)家學(xué)者批評(píng)指正。

再次向所有關(guān)心、支持和幫助過(guò)我的人們表示最衷心的感謝！

九.附錄

附錄A：橋梁結(jié)構(gòu)關(guān)鍵部位監(jiān)測(cè)點(diǎn)布置圖

（此處應(yīng)插入橋梁結(jié)構(gòu)圖，標(biāo)注主要監(jiān)測(cè)斷面的位置、加速度傳感器、應(yīng)變片、光纖光柵、傾角計(jì)、超聲波傳感器等的布設(shè)點(diǎn)位，并附有圖例說(shuō)明。）

圖A-1橋梁結(jié)構(gòu)關(guān)鍵部位監(jiān)測(cè)點(diǎn)布置圖

（圖例：●加速度傳感器▲應(yīng)變片■光纖光柵▼傾角計(jì)

超聲波傳感器）

附錄B：典型監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)時(shí)程曲線(xiàn)

（此處應(yīng)展示部分典型監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)的時(shí)程曲線(xiàn)圖，例如主梁跨中撓