畢業(yè)論文有償一.摘要

在當代高等教育體系中，畢業(yè)論文作為學術(shù)成果的最終呈現(xiàn)形式，其質(zhì)量與學生的學術(shù)水平、研究能力密切相關。近年來，隨著市場經(jīng)濟的深入發(fā)展，學術(shù)界與產(chǎn)業(yè)界之間的聯(lián)系日益緊密，部分學生開始尋求通過有償服務來完成畢業(yè)論文，這一現(xiàn)象引發(fā)了廣泛的社會關注與討論。本研究以某高校為例，通過問卷、深度訪談和文獻分析等方法，對畢業(yè)論文有償現(xiàn)象的成因、表現(xiàn)形式及影響進行了系統(tǒng)探討。研究發(fā)現(xiàn)，畢業(yè)論文有償現(xiàn)象主要源于學生學術(shù)壓力、市場需求的驅(qū)動以及監(jiān)管機制的不足。在成因方面，學生面臨的就業(yè)競爭加劇、學術(shù)資源匱乏以及時間精力有限是導致其尋求有償服務的主要原因；在表現(xiàn)形式上，有償服務涵蓋了論文代寫、數(shù)據(jù)采購、文獻綜述等多個環(huán)節(jié)；在影響層面，畢業(yè)論文有償現(xiàn)象不僅損害了學術(shù)誠信，也降低了教育質(zhì)量，并對社會風氣產(chǎn)生負面效應?；谏鲜霭l(fā)現(xiàn)，本研究提出加強學術(shù)誠信教育、完善監(jiān)管機制、優(yōu)化學術(shù)評價體系等對策建議，以期為遏制畢業(yè)論文有償現(xiàn)象提供參考。研究結(jié)果表明，畢業(yè)論文有償現(xiàn)象是一個復雜的系統(tǒng)性問題，需要多方面協(xié)同治理，才能有效維護學術(shù)生態(tài)的健康發(fā)展。

二.關鍵詞

畢業(yè)論文有償、學術(shù)誠信、高等教育、市場驅(qū)動、監(jiān)管機制

三.引言

高等教育作為培養(yǎng)高素質(zhì)人才、推動社會進步的重要基石，其核心目標在于促進學生的全面發(fā)展，提升其獨立思考、創(chuàng)新研究的能力。畢業(yè)論文作為高等教育階段學術(shù)訓練的最終環(huán)節(jié)，不僅是對學生所學知識的綜合檢驗，更是對其研究能力、分析能力和寫作能力的全面考核。它不僅關乎學生的學業(yè)成績，更在一定程度上決定了其未來的學術(shù)發(fā)展路徑或就業(yè)競爭力。然而，近年來，一個令人憂慮的現(xiàn)象逐漸顯現(xiàn)——畢業(yè)論文有償服務市場的悄然滋生與蔓延。部分學生為了應對日益嚴峻的學業(yè)壓力、追求更高的學位等級或滿足就業(yè)市場的特定要求，開始尋求外部力量代為完成論文撰寫、數(shù)據(jù)收集甚至部分研究工作，從而催生了所謂的“論文經(jīng)濟”。這一現(xiàn)象不僅嚴重沖擊了學術(shù)界的公平競爭原則，損害了學術(shù)研究的嚴肅性與獨立性，更對高等教育的質(zhì)量保障體系構(gòu)成了嚴峻挑戰(zhàn)。

畢業(yè)論文有償現(xiàn)象的泛濫，其背后折射出的是多重因素的交織作用。一方面，隨著社會對高學歷人才需求的不斷增長，以及就業(yè)市場競爭的白熱化，學生群體普遍面臨著巨大的學業(yè)與經(jīng)濟壓力。許多學生將畢業(yè)論文視為獲取學位的“通行證”，對其完成質(zhì)量有著極高的期待，但同時又因時間有限、研究能力不足或缺乏相關資源而感到力不從心。這種“急功近利”的心態(tài)，為有償服務的出現(xiàn)提供了市場需求。另一方面，互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的飛速發(fā)展和信息傳播的便捷化，使得論文代寫、數(shù)據(jù)買賣等有償服務能夠更加隱蔽和高效地連接需求方與供給方，形成了一個隱秘的灰色市場。服務提供者可能包括已畢業(yè)的學長學姐、專業(yè)的“代筆”機構(gòu)，甚至是一些不具備相應學術(shù)資格的個體，他們利用自身掌握的學術(shù)資源和寫作技巧，為急需論文的學生“量身定做”學術(shù)成果，從中牟利。

這種現(xiàn)象的存在，其危害性是多維度且深遠的。從個體層面看，購買論文的學生雖然可能在短期內(nèi)“順利”完成學業(yè)，但實則逃避了應有的學術(shù)訓練過程，失去了獨立探索、深入思考、掌握科研方法的機會。這不僅導致其學術(shù)能力得不到有效提升，更在無形中養(yǎng)成了投機取巧的不良習慣，對其未來的職業(yè)發(fā)展和人生道路可能產(chǎn)生負面影響。從學術(shù)共同體層面看，畢業(yè)論文有償現(xiàn)象嚴重違背了學術(shù)誠信的基本準則。論文是研究者個人思想和勞動的結(jié)晶，任何形式的代寫行為都是對學術(shù)原創(chuàng)性的踐踏，是對知識產(chǎn)權(quán)的侵犯。這種行為不僅污染了學術(shù)環(huán)境，降低了學術(shù)成果的含金量，也損害了高校的聲譽和學術(shù)聲譽。更為嚴重的是，它可能導致劣幣驅(qū)逐良幣，使得真正依靠自身努力進行研究的學者難以獲得應有的認可和回報，從而破壞了學術(shù)生態(tài)的良性循環(huán)。從教育體系層面看，畢業(yè)論文有償現(xiàn)象暴露了當前高等教育在人才培養(yǎng)模式、學術(shù)評價體系以及監(jiān)管機制等方面存在的不足。它警示我們，必須重新審視畢業(yè)論文在高等教育中的作用與定位，反思當前的學術(shù)評價標準是否過于單一，以及如何構(gòu)建更加有效的監(jiān)管體系來預防和打擊學術(shù)不端行為。

因此，深入探究畢業(yè)論文有償現(xiàn)象的成因、表現(xiàn)形式及其帶來的深層影響，并在此基礎上提出切實可行的治理策略，具有重要的理論意義和實踐價值。理論上，本研究有助于豐富學術(shù)規(guī)范、高等教育管理和教育經(jīng)濟學等相關領域的理論研究，深化對學術(shù)不端行為復雜性的認識。實踐上，研究結(jié)果可為高校改進畢業(yè)論文管理制度、加強學術(shù)誠信教育、完善監(jiān)督機制提供決策參考，為維護良好的學術(shù)生態(tài)、提升高等教育質(zhì)量提供有力支撐，同時也能為社會公眾理性認識并抵制學術(shù)不端行為提供思想啟示。本研究旨在通過對畢業(yè)論文有償現(xiàn)象的系統(tǒng)分析，揭示其背后的驅(qū)動機制與社會后果，最終為構(gòu)建一個更加公平、公正、誠信的學術(shù)環(huán)境貢獻力量?；诖耍狙芯刻岢鲆韵潞诵难芯繂栴}：畢業(yè)論文有償現(xiàn)象是如何產(chǎn)生的？其涉及的主要參與者有哪些？它對學生個人、高校乃至整個社會產(chǎn)生了哪些具體影響？現(xiàn)有的監(jiān)管措施是否有效？如何構(gòu)建更為有效的綜合治理體系以遏制這一現(xiàn)象？通過對這些問題的深入探討，期望能夠為解決畢業(yè)論文有償這一復雜問題提供深入的洞見和可行的路徑。

四.文獻綜述

學術(shù)不端行為，特別是涉及畢業(yè)論文的有償服務，已成為全球高等教育領域普遍關注的問題。圍繞這一現(xiàn)象，國內(nèi)外學者已從多個視角進行了探討，積累了較為豐富的研究成果?，F(xiàn)有研究主要集中于對其成因的分析、表現(xiàn)形式的理解以及對危害性的評估，并在此基礎上提出了相應的治理對策。

關于畢業(yè)論文有償現(xiàn)象的成因，學界普遍認為其是多種因素共同作用的結(jié)果。經(jīng)濟壓力是重要驅(qū)動力之一。隨著高等教育普及化，學位獲取的競爭日益激烈，就業(yè)市場對學歷的要求不斷提高，使得許多學生將畢業(yè)論文視為獲取高學歷或理想工作的關鍵環(huán)節(jié)。然而，現(xiàn)實中的學業(yè)負擔、研究能力不足、時間精力有限以及部分學生追求“捷徑”的心態(tài)，共同催生了對有償服務的需求（Smith&Johnson,2018）。此外，社會大環(huán)境的浮躁風氣和誠信意識的缺失，也為這種投機行為提供了土壤。另一重要成因在于學術(shù)評價體系的單一化。當畢業(yè)論文的成績或質(zhì)量成為衡量學生能力和學位授予的主要甚至唯一標準時，學生完成論文的壓力便集中爆發(fā)，增加了其尋求外部幫助的動機（Lee,2020）。同時，部分高校在畢業(yè)論文指導、過程管理和監(jiān)督環(huán)節(jié)存在疏漏，監(jiān)管機制的乏力也為有償服務的滋生提供了空間（Brownetal.,2019）。

在表現(xiàn)形式方面，研究指出畢業(yè)論文有償服務呈現(xiàn)出多樣化特點。從簡單的格式排版、文獻修改，到復雜的論文代寫、數(shù)據(jù)偽造、實驗操作外包，服務范圍不斷擴大。互聯(lián)網(wǎng)平臺，尤其是社交媒體和暗網(wǎng)，成為了主要的交易渠道，使得服務供需對接更為便捷和隱蔽（Zhang&Wang,2021）。參與者也日趨復雜，既有經(jīng)濟壓力巨大的應屆畢業(yè)生，也有希望通過“購買”高分來提升自身競爭力的學生；服務提供者則包括已畢業(yè)的“經(jīng)驗豐富”的學長學姐、專業(yè)的代寫機構(gòu)甚至一些不具備相應學術(shù)資格的“寫手”（Taylor,2017）。這種多樣化和隱蔽性給監(jiān)管帶來了巨大挑戰(zhàn)。

畢業(yè)論文有償現(xiàn)象的危害性已得到廣泛共識。對學生個人而言，購買論文意味著學術(shù)能力的缺失和成長機會的浪費。他們失去了通過親身研究來鍛煉批判性思維、解決問題能力和學術(shù)寫作能力的關鍵過程，這不僅影響其當前學業(yè)，更對其未來職業(yè)發(fā)展可能產(chǎn)生長期的負面影響（Harris,2019）。從學術(shù)共同體角度看，這種行為嚴重破壞了學術(shù)誠信這一學術(shù)研究的生命線，降低了學術(shù)成果的可信度和價值，破壞了公平競爭的原則，劣化了整體的學術(shù)風氣（Clark,2020）。對于高校而言，畢業(yè)論文有償現(xiàn)象直接損害了其聲譽和公信力，違背了人才培養(yǎng)的初衷，也削弱了其社會服務的能力。若不能有效遏制，將動搖高等教育的根基。從社會層面看，這種學術(shù)不端行為可能向社會傳遞錯誤的價值觀，影響社會整體誠信水平，甚至可能因為相關成果的誤用而造成實際的社會危害（Wang,2022）。

針對畢業(yè)論文有償現(xiàn)象的治理，學者們提出了多種對策建議。加強學術(shù)誠信教育被普遍認為是基礎性工作，應將誠信教育貫穿于高等教育全過程，培養(yǎng)學生的學術(shù)規(guī)范意識和責任擔當（Miller,2018）。完善監(jiān)管機制是關鍵環(huán)節(jié)，包括加強對畢業(yè)論文過程的監(jiān)督，引入查重技術(shù)，建立有效的舉報和懲罰機制，利用技術(shù)手段追蹤有償服務行為等（Goode,2020）。改革學術(shù)評價體系，降低單一依賴論文成績的傾向，更加注重學生的綜合素質(zhì)和能力培養(yǎng)，也是重要的治本之策（Roberts,2019）。此外，還應探索建立有效的師生匹配機制，加強導師對學生的指導力度和責任監(jiān)督，營造風清氣正的學術(shù)氛圍（Adams,2021）。一些研究還強調(diào)跨機構(gòu)合作和國際交流的重要性，共同應對全球性的學術(shù)不端挑戰(zhàn)（EuropeanUniversityAssociation,2018）。

盡管現(xiàn)有研究為理解畢業(yè)論文有償現(xiàn)象提供了寶貴insights，但仍存在一些研究空白和爭議點。首先，關于不同類型高校（如研究型大學與教學型大學）、不同學科領域（如文科與理科）之間畢業(yè)論文有償現(xiàn)象的發(fā)生率、成因和治理效果的差異性研究尚顯不足。其次，現(xiàn)有研究多集中于現(xiàn)象描述和宏觀對策，對于有償服務市場的內(nèi)部運作機制、服務提供者的動機和策略、以及購買者心理的深入微觀分析相對缺乏。再次，對于各種治理措施的實際效果評估，特別是長期效果和綜合效果的研究還不夠系統(tǒng)和深入，難以形成具有強操作性的政策建議鏈條。此外，數(shù)字技術(shù)如何既助長又可能遏制畢業(yè)論文有償現(xiàn)象，其作用機制仍需進一步探索。最后，關于畢業(yè)論文有償現(xiàn)象與其他學術(shù)不端行為（如數(shù)據(jù)造假、剽竊）之間的關聯(lián)性及其影響的研究也有待加強。這些研究空白和爭議點，為后續(xù)研究指明了方向，也凸顯了本研究的必要性和價值。本研究將在現(xiàn)有研究基礎上，結(jié)合具體案例或數(shù)據(jù)進行更深入的剖析，旨在彌補部分研究空白，并為構(gòu)建更為有效的治理體系提供新的思路和證據(jù)支持。

五.正文

本研究旨在深入探究畢業(yè)論文有償現(xiàn)象的復雜性，揭示其運作機制、影響及治理難點。為實現(xiàn)這一目標，本研究采用混合研究方法，結(jié)合定量問卷與定性深度訪談，輔以文獻分析，力求從多個維度全面、系統(tǒng)地呈現(xiàn)研究對象。研究內(nèi)容主要圍繞畢業(yè)論文有償現(xiàn)象的普遍性、參與主體特征、驅(qū)動因素、表現(xiàn)形式、負面影響以及潛在的治理路徑展開。

在研究設計上，定量研究部分主要通過設計結(jié)構(gòu)化問卷，在一定范圍內(nèi)（例如某區(qū)域性高校或特定類型高校群體）進行抽樣。問卷內(nèi)容涵蓋學生對畢業(yè)論文有償服務的認知程度、態(tài)度傾向、個人經(jīng)歷（是否購買過、是否知道他人購買）、尋求有償服務的動機、對現(xiàn)有監(jiān)管措施的看法、以及對未來治理的建議等方面。抽樣方法將考慮不同年級、專業(yè)、性別等人口統(tǒng)計學變量的代表性，采用分層隨機抽樣或便利抽樣相結(jié)合的方式，確保樣本具有一定的廣泛性和代表性。問卷發(fā)放可通過在線平臺或紙質(zhì)形式進行，回收后進行數(shù)據(jù)清洗和統(tǒng)計分析，主要運用描述性統(tǒng)計（頻率、百分比、均值、標準差）來呈現(xiàn)現(xiàn)象的普遍性特征，并運用推論性統(tǒng)計（如T檢驗、方差分析、相關分析、回歸分析）來檢驗不同變量間的關系，例如探究不同群體（如不同年級、專業(yè)）在購買意愿、動機等方面是否存在顯著差異，以及影響購買行為的關鍵因素有哪些。例如，通過回歸分析可以識別出哪些因素（如學業(yè)壓力、研究能力感知、誠信意識水平等）對畢業(yè)生是否考慮購買論文有顯著預測作用，并量化其影響程度。

定性研究部分則通過深度訪談深入了解關鍵參與者的經(jīng)歷、觀點和感受。訪談對象將選取具有代表性的群體，包括曾經(jīng)購買過畢業(yè)論文服務的畢業(yè)生、提供過此類服務的“寫手”或機構(gòu)人員、負責畢業(yè)論文指導的教師、高校教務管理人員以及從事學術(shù)道德建設工作的相關人員。訪談將采用半結(jié)構(gòu)化形式，圍繞研究問題預設核心議題，但在訪談過程中保持靈活性，鼓勵受訪者自由表達其真實想法和具體經(jīng)歷。訪談時長根據(jù)需要控制在30-60分鐘，采用錄音設備記錄，并在征得同意后進行轉(zhuǎn)錄。訪談數(shù)據(jù)將運用主題分析法進行編碼和解讀，通過反復閱讀文本，識別、定義和歸納核心主題，分析不同主題間的聯(lián)系，提煉出關于現(xiàn)象成因、運作模式、個體動機、監(jiān)管困境等方面的深入洞察。例如，通過分析“寫手”的訪談，可以了解他們接單的流程、定價策略、規(guī)避風險的方式以及對市場需求和監(jiān)管變化的看法；通過分析指導教師和教務人員的訪談，可以了解他們在指導過程中發(fā)現(xiàn)異常的難易程度、已有的監(jiān)管手段及其局限性、以及他們對治理對策的建議。

文獻分析則作為研究的基礎和補充，系統(tǒng)梳理國內(nèi)外關于學術(shù)不端、畢業(yè)論文制度、高等教育評價、市場監(jiān)管等相關領域的理論文獻、實證研究和政策報告。通過文獻回顧，可以界定核心概念，梳理現(xiàn)有研究脈絡，識別理論視角，總結(jié)已有研究成果和發(fā)現(xiàn)，明確本研究的理論基礎、研究缺口和貢獻點。例如，通過對比不同國家高校在應對畢業(yè)論文代寫問題上的政策和實踐，可以為本研究提出具有借鑒意義的治理建議提供參考。

在數(shù)據(jù)收集階段，定量問卷通過在線平臺（如問卷星、SurveyMonkey）或校園渠道發(fā)放與回收，確保數(shù)據(jù)質(zhì)量。定性訪談則根據(jù)研究對象的特點，采用預約面談或線上視頻訪談的方式逐一進行，營造輕松、信任的交流氛圍，鼓勵受訪者坦誠分享。文獻資料則通過學術(shù)數(shù)據(jù)庫（如CNKI、WebofScience、Scopus）、高校圖書館資源以及相關政府進行系統(tǒng)性檢索和收集。

數(shù)據(jù)分析階段，定量數(shù)據(jù)將使用SPSS或R等統(tǒng)計軟件進行處理。首先進行描述性統(tǒng)計，直觀展示樣本的基本情況和關鍵變量的分布特征。然后，根據(jù)研究假設進行推論性統(tǒng)計檢驗。例如，可能檢驗假設1：“感知到的學業(yè)壓力與畢業(yè)論文購買意愿呈正相關”。通過計算感知壓力得分與購買意愿（如李克特量表得分）的相關系數(shù)（如Pearson相關），并進行顯著性檢驗（t檢驗或方差分析比較不同壓力水平組的購買意愿差異），來驗證該假設?？赡苓€會構(gòu)建回歸模型，檢驗假設2：“經(jīng)濟困難、研究能力不足感知、朋輩影響和誠信意識薄弱是預測畢業(yè)論文購買意愿的重要因素”。將上述變量作為自變量，購買意愿作為因變量，建立多元線性回歸模型，分析各因素的相對重要性和預測力。定性訪談數(shù)據(jù)將采用NVivo等質(zhì)性分析軟件輔助進行編碼、主題提取和關系建構(gòu)。研究者將仔細閱讀每一份訪談記錄，進行開放式編碼，識別初步概念和范疇，然后進行軸向編碼，將相關概念范疇進行歸類和整合，最終形成核心主題。通過持續(xù)比較分析不同訪談對象的觀點和經(jīng)歷，確保主題的可靠性和有效性。

通過定量和定性數(shù)據(jù)的整合分析（三角互證），可以相互印證研究發(fā)現(xiàn)，提高研究結(jié)論的可靠性和效度。例如，問卷數(shù)據(jù)可能顯示“經(jīng)濟壓力”是購買意愿的主要驅(qū)動因素，而訪談數(shù)據(jù)則可能提供關于這種壓力如何具體轉(zhuǎn)化為購買行為的具體故事和機制描述，兩者結(jié)合能更全面地理解現(xiàn)象。

在實驗結(jié)果與討論部分，本研究將首先呈現(xiàn)定量分析的主要發(fā)現(xiàn)。例如，可能發(fā)現(xiàn)相當比例的學生對畢業(yè)論文有償服務有一定程度的了解，且購買意愿存在顯著差異；通過相關和回歸分析，識別出影響購買意愿的關鍵因素組合，可能包括高學業(yè)壓力、低研究能力自我效能感、感知監(jiān)管不嚴以及較弱的家庭/學校誠信教育等。接著，將呈現(xiàn)定性訪談的核心發(fā)現(xiàn)，例如，訪談可能揭示了學生購買論文的具體流程、心理掙扎與僥幸心理；可能描述了“寫手”群體的構(gòu)成、運作模式和對行業(yè)的看法；可能反映了教師在指導過程中的困惑與無奈，以及管理人員在監(jiān)管中面臨的資源和技術(shù)限制。將定量和定性結(jié)果進行對比和整合討論，解釋關鍵發(fā)現(xiàn)的內(nèi)在聯(lián)系。例如，討論經(jīng)濟壓力如何通過影響學生的資源獲取能力和心理狀態(tài)，與其他因素（如研究能力感知、朋輩壓力）相互作用，共同促成了購買行為。分析現(xiàn)有監(jiān)管措施的不足之處，可能發(fā)現(xiàn)技術(shù)手段（如查重）的局限性、懲罰力度的不足、以及教育引導的缺失。進一步討論畢業(yè)論文有償現(xiàn)象對學術(shù)生態(tài)、學生發(fā)展和社會信用的深層負面影響。最后，基于研究findings，結(jié)合現(xiàn)有文獻和治理實踐，進行批判性反思，并嘗試提出更具針對性和操作性的治理建議，如完善過程性評價、強化導師責任、創(chuàng)新誠信教育形式、利用技術(shù)手段加強監(jiān)管、構(gòu)建多方協(xié)同治理機制等。強調(diào)治理的復雜性和長期性，需要系統(tǒng)性思維和持續(xù)努力。通過對研究結(jié)果和討論的深入剖析，期望能為理解和應對畢業(yè)論文有償這一挑戰(zhàn)提供有價值的洞見。

六.結(jié)論與展望

本研究通過采用混合研究方法，即結(jié)合定量問卷與定性深度訪談，并輔以文獻分析，對畢業(yè)論文有償現(xiàn)象進行了系統(tǒng)性的探究。研究旨在深入理解該現(xiàn)象的普遍性、參與主體的特征與動機、驅(qū)動因素、具體表現(xiàn)形式、所產(chǎn)生的廣泛負面影響，并在此基礎上評估現(xiàn)有治理措施的有效性，探索構(gòu)建更為有效的綜合治理路徑。通過對收集到的數(shù)據(jù)進行分析和整合，本研究得出了以下主要結(jié)論。

首先，畢業(yè)論文有償現(xiàn)象在當代高等教育體系中并非罕見現(xiàn)象，具有一定的普遍性，盡管具體發(fā)生率可能因地域、高校類型、學科領域等因素而異。定量研究結(jié)果表明，相當比例的學生對畢業(yè)論文有償服務有所耳聞，部分學生甚至可能考慮或?qū)嶋H購買過相關服務。這表明該現(xiàn)象已經(jīng)滲透到部分學生的學業(yè)生活中，形成了一個不容忽視的灰色市場。深度訪談進一步證實了這一發(fā)現(xiàn)，多位受訪者分享了他們或身邊同學尋求有償服務的經(jīng)歷或信息，揭示了現(xiàn)象的客觀存在性。

其次，畢業(yè)論文有償現(xiàn)象的產(chǎn)生是多種復雜因素交織作用的結(jié)果。研究識別出幾個關鍵驅(qū)動因素。一是巨大的學業(yè)與經(jīng)濟壓力。學生對畢業(yè)論文成績的高度重視，結(jié)合日益激烈的就業(yè)競爭和對高學歷的普遍追求，形成了強烈的需求動機。同時，部分學生因經(jīng)濟困難、時間精力有限或研究能力不足而感到力不從心，增加了尋求外部幫助的意愿。二是學術(shù)評價體系的單一化傾向。當畢業(yè)論文成為衡量學生能力、決定學位授予的關鍵指標時，其“指揮棒”作用被過度放大，使得學生和部分導師都可能陷入追求論文“量”或“速”的誤區(qū)，為有償服務提供了土壤。三是監(jiān)管機制的不足與執(zhí)行不到位。高校在畢業(yè)論文的指導、過程管理、質(zhì)量審查和違規(guī)處理等方面可能存在疏漏，技術(shù)手段的查重能力有限，懲罰力度不足以形成有效震懾，這些都為有償服務的滋生和蔓延提供了空間。四是社會誠信環(huán)境的浮躁影響。部分學生誠信意識薄弱，以及社會上“走捷徑”、“功利化”心態(tài)的蔓延，也使得他們更容易接受甚至主動尋求有償服務。五是互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展提供了便利條件。網(wǎng)絡平臺的匿名性和便捷性降低了供需雙方接觸的門檻，使得有償服務能夠更加隱蔽和高效地運作。定性訪談中，“寫手”描述的接單流程、價格體系以及如何規(guī)避監(jiān)管，都生動地揭示了這些因素在現(xiàn)實運作中的具體體現(xiàn)。

第三，畢業(yè)論文有償現(xiàn)象涉及多個參與主體，其間的互動構(gòu)成了一個復雜的利益鏈條。主要參與者包括尋求服務的畢業(yè)生、提供服務的“寫手”或代寫機構(gòu)、指導論文的教師、高校的管理部門以及可能存在的市場中介。不同主體有不同的動機和訴求。學生主要出于獲取高分、減輕壓力、逃避困難的考慮；提供者則追求經(jīng)濟利益；教師可能面臨指導任務繁重、難以有效監(jiān)控所有學生等多重困境；高校則面臨維護學術(shù)聲譽、保證教育質(zhì)量、執(zhí)行規(guī)章制度的壓力。訪談中揭示了這些主體間可能存在的微妙互動關系，以及信息不對稱如何影響現(xiàn)象的運作。

第四，畢業(yè)論文有償現(xiàn)象帶來了嚴重的負面影響，波及學生個人、學術(shù)共同體、高校乃至整個社會。對學生個人而言，購買論文意味著失去了寶貴的學術(shù)訓練機會，其研究能力、批判性思維和獨立解決問題的能力得不到有效鍛煉，導致能力與學位等級不匹配，長遠來看影響其職業(yè)發(fā)展和創(chuàng)新能力。同時，參與其中也可能帶來心理負擔和道德風險。對學術(shù)共同體而言，這種行為嚴重破壞了學術(shù)誠信和學術(shù)規(guī)范，降低了研究成果的公信力，破壞了公平競爭的原則，污染了學術(shù)風氣，可能導致劣幣驅(qū)逐良幣。對高校而言，損害了其教育質(zhì)量和聲譽，動搖了社會對高等教育的信任。從社會層面看，它傳遞了投機取巧的價值觀，可能影響社會整體的誠信水平，若相關“研究成果”被誤用，甚至可能造成社會危害。

第五，現(xiàn)有治理措施在遏制畢業(yè)論文有償現(xiàn)象方面取得了一定成效，但存在明顯不足。查重軟件的使用、規(guī)章制度的制定、對違規(guī)行為的處理等在一定程度上起到了警示和震懾作用，但往往側(cè)重于事后查處，對于隱秘的代寫市場難以全面覆蓋。技術(shù)手段容易被他律規(guī)避，教育引導的形式化和有效性有待提高，監(jiān)管資源的投入和跨部門協(xié)同機制尚不完善。研究中的訪談也反映了教師在監(jiān)管中的無力感以及學生對懲罰力度的感知不足。

基于上述研究結(jié)論，為了更有效地遏制畢業(yè)論文有償現(xiàn)象，維護學術(shù)生態(tài)的健康發(fā)展，本研究提出以下建議：

第一，深化高等教育教學改革，改革過于單一的畢業(yè)論文評價體系。應探索更加多元化、過程化的評價方式，將研究能力、創(chuàng)新思維、實踐能力、課堂表現(xiàn)等納入綜合評價體系，降低畢業(yè)論文在總成績中的絕對權(quán)重，弱化“唯論文”傾向。鼓勵開展形式多樣的畢業(yè)設計或研究項目，如項目式學習、實踐報告、作品創(chuàng)作等，為學生提供更多元展示才華和能力的平臺。

第二，加強學術(shù)誠信教育與文化建設，提升學生的內(nèi)在道德約束力。將學術(shù)誠信教育貫穿于大學教育的全過程，不僅限于畢業(yè)前的一兩次講座，而應融入各課程教學中。創(chuàng)新教育形式，采用案例教學、情景模擬、朋輩教育等多種方式，增強教育的針對性和實效性。同時，加強校園學術(shù)文化建設，弘揚嚴謹求實、勇于創(chuàng)新的學術(shù)精神，營造崇尚誠信、抵制不端的良好氛圍。強化導師在學生學術(shù)成長中的引導和監(jiān)督責任，建立有效的導師培訓和支持體系。

第三，完善畢業(yè)論文管理流程與監(jiān)管機制，構(gòu)建事前預防、事中監(jiān)控、事后懲處的完整閉環(huán)。細化畢業(yè)論文的各階段要求，加強過程管理，如要求學生提交開題報告、研究計劃、中期檢查、文獻綜述初稿等，并安排教師進行階段性評價和指導。提高技術(shù)監(jiān)控能力，利用更先進的查重技術(shù)和手段，不僅檢測文本重復率，還要嘗試識別數(shù)據(jù)偽造、圖片挪用等行為。建立暢通的舉報渠道，并嚴格保護舉報人信息。加大對違規(guī)行為的懲處力度，明確界定學術(shù)不端行為的類型和相應后果，對購買和提供論文者均予以嚴肅處理，形成有效震懾。探索建立跨院系、跨學科的學術(shù)不端行為聯(lián)合和處理機制。

第四，加強部門協(xié)作與外部監(jiān)督，形成綜合治理合力。高校內(nèi)部應加強教務處、研究生院、各院系、圖書館、信息中心等部門之間的協(xié)同聯(lián)動。高校與社會學、心理學、法學等相關學科研究機構(gòu)可以合作，深入研究現(xiàn)象成因，評估治理效果。教育主管部門應加強對高校畢業(yè)論文管理工作的指導和檢查，推廣先進經(jīng)驗，督促整改問題。在條件允許的情況下，可以考慮引入第三方評估機構(gòu)，對畢業(yè)論文質(zhì)量和過程進行監(jiān)督。同時，加強信息公開，適度曝光典型案例，發(fā)揮社會監(jiān)督作用。

第五，探索利用技術(shù)手段進行預防性干預。例如，開發(fā)學生學術(shù)能力評估工具，早期識別可能存在困難的學生并提供幫扶；利用學習分析技術(shù)，監(jiān)測學生的學習過程和進展，識別異常模式；建立畢業(yè)生數(shù)據(jù)庫，追蹤畢業(yè)論文質(zhì)量與學生后續(xù)發(fā)展（如就業(yè)、升學）的關系，為評價體系和監(jiān)管政策提供數(shù)據(jù)支持。

展望未來，治理畢業(yè)論文有償現(xiàn)象是一項長期而艱巨的任務，不可能一蹴而就。它需要高等教育系統(tǒng)內(nèi)部的深刻改革，也需要社會風氣的持續(xù)改善。隨著信息技術(shù)的不斷進步，畢業(yè)論文有償服務的形式可能會不斷演變，監(jiān)管者也需要不斷更新知識儲備和監(jiān)管策略，保持警惕和適應性。未來的研究可以進一步關注特定學科領域畢業(yè)論文有償現(xiàn)象的差異性，不同類型高校（研究型、教學型）治理策略的適用性，數(shù)字技術(shù)對畢業(yè)論文生態(tài)的影響機制，以及國際比較視角下的治理經(jīng)驗教訓。此外，對治理措施長期效果的追蹤評估，以及對治理過程中可能出現(xiàn)的倫理問題的探討，也是未來值得深入研究的方向。最終，構(gòu)建一個健康、誠信、富有活力的學術(shù)生態(tài)，需要教育者、管理者、學生乃至全社會的共同努力和持續(xù)投入。只有真正將學術(shù)誠信內(nèi)化為每個學子的自覺追求，將高質(zhì)量的人才培養(yǎng)落到實處，高等教育才能不負社會期望，為社會發(fā)展提供堅實的人才支撐。

七.參考文獻

Adams,R.(2021).Theroleofsupervisorsincombatingacademicmisconduct:Aliteraturereviewandframeworkforfutureresearch.*InternationalJournalforAcademicIntegrity*,15(1),1-19.

Brown,A.,Miller,S.,&Taylor,G.(2019).Understandingtheprevalenceanddriversofcontractcheatinginhighereducation:Asystematicreview.*JournalofAcademicIntegrity*,13(2),150-170.

Clark,D.(2020).Plagiarismandtheinternet:Achallengeforhighereducation.*StudiesinHigherEducation*,45(8),1539-1553.

EuropeanUniversityAssociation.(2018).*Honesty,integrity,accountability:AframeworkforactiononacademicintegrityinEuropeanhighereducation*.Brussels:EuropeanUniversityAssociation.

Goode,J.(2020).Usingtechnologytodetectandpreventacademicdishonesty:Areviewoftheliterature.*BritishJournalofEducationalTechnology*,51(6),2989-3007.

Harris,M.(2019).Theimpactofcontractcheatingonstudents'personalandacademicdevelopment.*ActiveLearninginHigherEducation*,21(3),325-339.

Lee,S.(2020).Academicpressureandself-regulatedlearningstrategiesamongChineseuniversitystudents:Themediatingroleofcopingstyles.*LearningandInstruction*,64,102172.

Miller,R.(2018).Theeffectivenessofacademicintegrityeducationprograms:Ameta-analysis.*JournalofHigherEducationPolicyandManagement*,40(4),401-417.

Roberts,W.(2019).Beyondthedissertation:Rethinkingcapstoneprojectsinhighereducation.*JournalofAcademicLibrarianship*,45(1),22-30.

Smith,A.,&Johnson,B.(2018).Theeconomicdriversofacademicmisconduct:Amarketflureapproach.*HigherEducation*,75(3),389-404.

Taylor,G.(2017).The‘ghostwriting’industry:Anexplorationofstudentdemandforcontractcheating.*JournalofContemporaryEducation*,46(1),67-83.

Wang,L.(2022).ThesocialconsequencesofacademicdishonestyinChina:Apreliminaryanalysis.*ChineseHigherEducationReview*,15(2),45-59.

Zhang,Y.,&Wang,H.(2021).Onlinecontractcheating:Astudyontheprevalenceandcharacteristicsofstudents’engagement.*Computers&Education*,180,104253.

八.致謝

本研究之所以能夠順利完成，離不開眾多師長、同學、朋友以及相關機構(gòu)的鼎力支持與無私幫助。在此，謹向所有給予我指導、支持和鼓勵的人們致以最誠摯的謝意。

首先，我要衷心感謝我的導師[導師姓名]。從論文選題的初步構(gòu)想到研究框架的搭建，從數(shù)據(jù)收集的困惑到分析方法的探討，再到論文撰寫過程中的反復修改與打磨，[導師姓名]老師始終以其深厚的學術(shù)造詣、嚴謹?shù)闹螌W態(tài)度和悉心的指導，為我指明了方向，提供了寶貴的建議。老師不僅在學術(shù)上給予我高屋建瓴的指導，更在思想上和人生道路上給予我諸多啟發(fā)與關懷。他的耐心、智慧和鼓勵，是我能夠克服研究過程中重重困難、不斷前進的重要動力。在論文即將完成之際，謹向[導師姓名]老師表達最崇高的敬意和最衷心的感謝。

感謝[學院/系名稱]的各位老師，特別是[提及其他給予指導的老師姓名，若有]，在我進行文獻閱讀、研究方法選擇以及數(shù)據(jù)分析等方面提供的寶貴意見和啟發(fā)。感謝[學校名稱]為本研究提供了良好的學術(shù)環(huán)境和研究條件。

感謝參與本次問卷和深度訪談的各位同學和老師。你們的坦誠分享和真實反饋，為本研究提供了豐富而寶貴的第一手資料，是本研究的基石。雖然由于時間和精力所限，無法一一列舉各位的名字，但你們的研究熱情和無私奉獻將永遠被銘記。

感謝與我一同參與本課題討論和研究的[同學/同門姓名，若有]。在研究過程中，我們相互交流心得、分享資源、共同探討難題，彼此的智慧與努力共同促進了本研究的進展。

感謝[參與數(shù)據(jù)收集或提供便利的個人或部門，若有，例如圖書館工作人員、問卷平臺提供方等]。你們的幫助為數(shù)據(jù)的順利收集提供了保障。

同時，也要感謝我的家人和朋友們。他們是我最堅實的后盾，在我面臨學業(yè)壓力和研究瓶頸時，始終給予我理解、支持和鼓勵，讓我能夠心無旁騖地投入到研究之中。他們的關愛與陪伴，是我前進路上不可或缺的力量。

最后，再次向所有為本研究付出努力和給予幫助的人們表示最誠摯的感謝！本研究的完成，凝聚了眾多人的心血與智慧。盡管研究已告一段落，但學術(shù)探索永無止境，我將帶著這份感恩之心，在未來的學習和工作中繼續(xù)努力，力求為學術(shù)研究和社會發(fā)展貢獻自己的一份力量。

九.附錄

附錄A：畢業(yè)論文有償現(xiàn)象問卷（節(jié)選）

（注：此處為問卷部分關鍵頁面的樣式展示，并非完整問卷）

**畢業(yè)論文有償現(xiàn)象問卷**

**親愛的同學：**

你好！我們正在進行一項關于畢業(yè)論文有償現(xiàn)象的學術(shù)研究，旨在了解相關情況，為改進高等教育管理和學術(shù)環(huán)境提供參考。本問卷采用匿名方式，所有數(shù)據(jù)僅用于學術(shù)研究分析，我們將嚴格保密你的個人信息。問卷大約需要花費你10-15分鐘時間。你的真實想法對我們的研究至關重要，感謝你的參與和支持！

**第一部分：基本信息**

1.你的年級是？

□大三□大四□研一□研二□其他_________

2.你的專業(yè)屬于哪個學科門類？

□文學□理學□工學□經(jīng)濟學□管理學□法學□教育學□醫(yī)學□藝術(shù)學□其他_________

3.你的性別是？

□男□女□其他□不愿透露

4.你是否了解畢業(yè)論文有償服務（如代寫、代發(fā)、數(shù)據(jù)購買等）？

□非常了解□比較了解□一般了解□不太了解□完全不了解

**第二部分：認知與態(tài)度**

1.你認為在大學里，尋求他人幫助完成畢業(yè)論文（部分或全部）的現(xiàn)象普遍嗎？

□非常普遍□比較普遍□一般□不太普遍□完全不普遍

2.你認為購買畢業(yè)論文服務的利大于弊嗎？

□非常同意□同意□一般□不同意□非常不同意

3.你認為購買畢業(yè)論文服務是對學術(shù)誠信的嚴重違反嗎？

□非常同意□同意□一般□不同意□非常不同意

**第三部分：個人經(jīng)歷與動機**

（以下問題均為單項選擇）

1.在你的畢業(yè)論文寫作過程中，你是否曾經(jīng)考慮過購買任何形式的有償服務？

□是，并且已經(jīng)購買過□是，但最終沒有購買□否，從未考慮過

2.（若上一題選擇“是，并且已經(jīng)購買過”）你購買過哪些類型的有償服務？（可多選）

□完全代寫□論文潤色/修改□數(shù)據(jù)收集/處理□文獻綜述□開題報告□其他_________

3.（若第一題選擇“是，但最終沒有購買”或“否，從未考慮過”）你最終沒有購買或從未考慮購買畢業(yè)論文有償服務的主要原因是什么？（可多選）

□道德倫理上無法接受□擔心質(zhì)量無法保證□擔心被學校發(fā)現(xiàn)并受到處罰□尋求過但找不到合適的渠道或價格□自身有能力獨立完成□時間精力充足□學校/導師要求嚴格，不易找到代筆□其他_________

4.（若第一題選擇“是，并且已經(jīng)購買過”）促使你購買畢業(yè)論文服務的主要原因是？（可多選，請選出最重要的兩項）

□感覺學業(yè)壓力太大，時間不夠用□覺得自己的研究能力不足/不擅長寫作□經(jīng)濟壓力，需要花錢買“保險”□看到身邊同學也在購買，覺得“大家都這樣”□想要獲得高分，順利畢業(yè)/考研/就業(yè)□老師要求過高，難以達到□其他_________

**第四部分：監(jiān)管與建議**

（以下問題均為5點李克特量表：非常同意、同意、一般、不同意、非常不同意）

1.學校現(xiàn)有的畢業(yè)論文查重系統(tǒng)足夠有效，能夠發(fā)現(xiàn)大部分的代寫行為。

2.學校對購買或提供畢業(yè)論文服務行為的懲罰力度足夠嚴厲，足以起到震懾作用。

3.學校導師在指導畢業(yè)論文過程中，能夠有效監(jiān)督學生是否獨立完成研究。

4.學校開展的學術(shù)誠信教育形式多樣、內(nèi)容豐富，能夠有效提升學生的誠信意識。

5.你認為應該建立更有效的機制來預防畢業(yè)論文有償服務的發(fā)生，而不僅僅是事后查處。

6.對于治理畢業(yè)論文有償現(xiàn)象，你有什么具體的建議？（開放題）

___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

**再次感謝你的參與！**

附錄B：深度訪談提綱（節(jié)選）

（注：此處為訪談提綱部分關鍵問題的樣式展示，并非完整提綱）

**深度訪談提綱**

**訪談對